股评常说卖盘大于买盘股价下跌，但主力大笔抛单砸盘若无接盘股价会下跌吗？_百度知道
股评常说卖盘大于买盘股价下跌，但主力大笔抛单砸盘若无接盘股价会下跌吗？
当然也会下跌了，如果没有接盘，想卖的人就会再次调低价格直到成交，股价也就随之下跌了。
其他类似问题
买盘的相关知识
其他1条回答
当然会。可以加好友聊
等待您来回答
您可能关注的推广
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁推断风神无庄:庄股九大行为分析和研判(转帖)
点击量：　回复数：0
庄股九大行为分析和研判
庄家操纵股价给证券市场带来的负面影响已被越来越多的散户所认识,对于散户来说,重要的是要用实际行动使“庄家”失去生存的重要土壤,即不追涨杀跌,不盲目跟庄。而要做到这一点,当然要认清“做庄”行为的本质,了解“庄股”所表现出的九大非市场行为。
行为一:股价暴涨暴跌
受庄家操纵的股价极易出现暴涨暴跌。因为在市场环境较为宽松的条件下,做庄的基本过程就是先拼命将股价推高,或者同上市公司联系,通过送股等手段造成股价偏低的假象;在获得足够的空间后反手做空开始出货,并利用散户抢反弹或者除权的机会连续不断地抛出以达到其牟取暴利的目的,其结果就是股价长期下跌在所难免。造成这种局面,同目前上市公司股利分配政策不完善不无关系,庄家客观上不可能依靠现金分红来获取回报并降低风险,所以在二级市场“搏取差价”成为唯一的选择。
行为二:成交量忽大忽小
庄家无论是建仓还是出货都需要有成交量配合,有的庄家会采取底部放量拉高建仓的方式,而庄股派发时则会造成放量突破的假象借以吸引跟风盘介入从而达到出货目的。庄家也经常采用对敲、对倒的方式转移筹码以吸引投资者注意。无论哪一种方式都会导致成交量的急剧放大。同时由于庄股的筹码主要集中在少数人手中,其日常成交量会呈现极度萎缩的状况,从而在很大程度上降低了股票的流动性。
行为三:交易行为表现异常
庄股走势经常出现股价莫名其妙地低开或高开,尾盘拉高收盘价或偶而出现较大的买单或抛单,人为做盘迹象非常明显。盘中走势时而出现强劲的单边上扬,突然又大幅下跌,起伏剧烈,这种现象在行情末期尤其明显,说明庄家控盘程度已经非常高。
行为四:经营业绩大起大落
大多数庄股的市场表现则同公司基本面有密切关系,在股价拉高过程中,公司业绩会有明显改善或大幅提高甚至连续翻番,似乎股价的上涨是公司业绩增长的反映。而这种由非正常因素引起的公司业绩是异常提高还是异常恶化都是不正常的现象,对股东的利益都会造成损害。同时很多庄股在股价下跌到一定阶段后,业绩随即出现大滑坡,这种上市公司利润的数据就很值得怀疑。
行为五:股东人数变化大
根据上市公司的年报或中报中披露的股东数量可以看出,庄股的股价完成一个从低到高,再从高到低的过程,实际也是股东人数从多到少,再从少到多的过程。庄股在股东名单上通常表现为有多个机构或个人股东持有数量相近的社会公众股。因为庄家要想达到控盘目的的同时又避免出现一个机构或个人持有的流通股超过总股本5%的情况就必须利用多个非关联帐户同时买进,这种做法也给市场的有效监管增添了难度。
行为六:逆势飘红走出独立行情
股票走势多数都是随大盘同向波动的随动走势,但庄股往往在这方面表现却与众不同。在建仓阶段,逆势拉抬便于快速拿到筹码;在震盘阶段,利用先期搜集到的筹码,不理会大盘走势,对倒打压股价,造成技术上破位,引发市场恐慌,进一步增加持筹集中度;在拉升阶段,由于在外浮筹稀少,逆势上涨不费吹灰之力,其间利用对敲等虚抬股价,股价操纵易如反掌,而且逆势异军突起,反而容易引起市场眼球密切关注形成“赚钱效应”,培植跟风盘,为后期顺利出货做好准备;到了出货阶段,趁大势企稳回暖之机,抓住市场不再谨慎乐于追涨急于盈利的心理,借势大幅震荡出货,待到货出到一定程度,就上演高台跳水反复打压清仓的伎俩,直至股价从哪里来再到哪里去。
行为七:股价对消息反应异乎寻常
在公正、公开、公平信息披露制度下,市场股价会有效反映消息面的情况,利好消息有利于股价上涨,反之亦然。然而,庄股则不然,庄家往往与上市公司联手,上市公司事前有什么样的消息,庄家都了然于胸。甚至私下蓄意制造所谓的利空、利好消息,借此达到庄家不可告人的目的。庄家为了能够尽快完成建仓,人为散布不利消息,进而运用含糊其辞的公告最终动摇投资者的持股信心。待到股价涨幅惊人后,以前一直不予承认的利好传闻却最终兑现,但股价却是见利好出现滞胀,最终落得个暴跌。
行为八:追逐流行概念炒作
概念的营造要比上市公司的业绩改观来得容易,而且具有更大的想象空间。从A股二十几年的历史看,股市上流行的香港回归概念,网络概念、申奥概念、世博概念、亚运概念、物联网概念、高铁概念、云计算概念、触摸屏概念、环保概念,当然,其中不乏确有受益的公司,但这些概念往往被庄家借机“拿来”,从中渔利,概念过后股价重回原点。
行为九:偏好中小盘股
庄股偏好中小盘股,究其原因不外乎以下几点:一是中小盘股流通市值小,对控盘资金量要求不高。做庄时间相对较短,风险可控程度高;二是中小盘股对大盘指数影响小,不易引起监管层的注意;三是大公司相对规范,中小公司易配合支持;四是中小公司有机会发生突飞猛进的改观。常借虚假业绩包装起来,通过关联交易等不法手段,略施小计,就能暗渡陈仓。
总之,通过对庄股行为的分析和研判,找到适合跟踪的品种,并深入对公司基本面进行分析,结合二级市场K线走势,找出最佳的加仓点积极进行参与,跟随庄家享受乐趣。
根据此一研究型理论推断600469风神股份无庄!
您最近看过的贴子
爱股今日推荐贴
金融界爱股
尊敬的用户：
为了给广大股友提供更加和谐、健康、有效的交流环境，如果您发现了违反国家法律法规的言论，请您及时与金融界股吧管理员联系我们也
欢迎您提出宝贵的意见和建议。
金融界客户服务中心邮箱：liu..cn
爱股客服电话：010-教教新股民：股票怎么分红之后，股价跌了，不等于是没有分吗？
股票怎么分红之后，股价跌了，不等于是没有分吗？分红之后，你的成交成本降了下来，红利分到你的资金帐户，当前价格当然要降下0。5元。分红后由于股价会下跌，股价低了自然上升空间也就大了。留给投资者的想象空间也就多了。而且由于股价低了，少量资金也可以参与了。总的来说，有利无害。而且分红的资金已经是实打实的送到你得帐户了，是已经确定的收入了。你想，如果每年都有丰厚的分红，你每年都能得到实打实的利润，那么n年之后，你得成本就不知不觉得降的很低了。
浙江台州股友
分红完全是骗人
广东深圳股友
现在终于明白了，全世界都只能这样除权除息的，赚钱点在于，填权
[原帖]坚决要求取消红利税，不然分红还不如不分，本身上市公司的利润都是扣除所得税后的了，还要重复征税，不带这样玩的！作者：220.180.203.*&& 10:39:51支持！
是啊，天朝就是……
安徽淮南股友
要炒股就要多学习，你连分红、复权、除权、填权这些基本概念都不懂，不亏你这号亏谁？
说这话的人才是猪！你能保证什么都懂？人家来请教，如果知道就告诉一下，不知道就不要讲，何必要装一副无所不能的样子？何况，你到底懂不懂？
云南昭通股友
现在正在进行的群众路线教育实践活动，能不能把这个问题向中央反映一下，股份公司坑爹呀！
云南昭通股友
回复楼上，这是强盗逻辑。以农业银行A股为例，分红前（昨天）2.52元/股，今天分红后，涨了2分，股价才2.36元/股，空飞飞的每股就不在了0.16元?个人认为：这是股份公司把股民自己的钱转化为红利分给股民，股份公司根本没有进行实质性分红。
湖北武汉股友
最近有一好朋友问我 她的股票时候分红 分红有什么好处 我在这整理了一下给她做一解释，希望她能看到。第一，分红送股可否套利，有没有捡便宜的机会；第二，为什么一定要实施除权除息；第三，分红送股对股东有何好处；第四，为什么会有高送转行情；第五，给参与高送转行情的朋友的几点建议。股市新手的误区：认为分红与送股就是一个捡便宜的机会。有了这种想法的朋友会想到一种套利模式：股权登记日买入，然后等分红或者送股了再卖出，以为这样就赚到了。实际上这种情况是不存在的。无论分红还是送股，股价都要被除权或除息，对于股东来说你的账面市值是不会增长的。送股后你的股票是多了，但股价会按照相应比例缩水，总市值不会变；分红会按比例分发给股东现金，但股价会被除息而缩水，就连到手的现金分红也要先上税，如此算来你的总市值还要减少一些。所以，以上这种短期套利的想法是完全错误的。不过只有刚刚入市的新手才会犯这种错误。随着走出了这个误区，却往往又会被另外一个疑惑所困扰：既然要分红送股，为什么还要除权除息？为什么要除权：这是存在很多人心中的疑问。从上市公司资产价值角度来说：除权是由于公司股本增加，每股股票所代表的企业实际价值(每股净资产)有所减少，需要在发生该事实之后从股票市场价格中剔除这部分因素。例如：原来股价10元，含有公司资产5元，进行10送10的送股以后，总股本增加了，分摊到每股所含的公司资产也自然少了。如果不除权，10元的股票，股东在送股之前买入，里面含有5元的资产；同样这支10元的股票，股东在送股之后再买入，每股只有2.5元的资产了。这样的不统一，上市公司显然是不允许的，除权随即被引入。这个问题用我们学习过的市盈率来解释更容易理解一些。一支股票股价20元，每股收益1元，根据我们学过的市盈率公式，其市盈率为20；当其进行10送10股的分红以后，由于总股本的数量翻倍，所以每股收益到不了那么多钱了，缩水为0.5元。此时如果我们不实施除权，那么股价20元不变，也就是说此股此时的市盈率为20/0.5＝40。于是对比送股之前，公司在经营业绩毫无变化的情况下，市盈率这个财务指标恶化了。补救的方法就是对股价除权，除权后的股价为10元，计算下来市盈率仍然为20。为什么要除息：与除权一样的道理。假设一支股票股价20元，每股收益10元，分红比例为10派10元，也就是1股送1元。试想，每股都被抽走1元来分红，那么每股的收益自然也会变少，此时每股收益为10×（19/20）＝9.5元。所以必须把20元的股价降到19元，才能满足分红前后市盈率不变。弄清楚除权除息的必要性之后，我们的疑惑仍然没有被完全解开：既然针对分红送股的除权除息是必然的，那作为股东的我们在这次送转中又收益在何处？这个问题就牵涉到大家买股票的理念了：是长期投资还是短期投机。可以肯定的说，对于短期投机者，分红和送股完全不能带给你任何直接的账面利润，你完全不必去抢这样的机会。对于目前我们市场中绝大多数的投资者，很遗憾的说，都属于这种情况。那么什么情况才叫作长期投资呢，他们怎么就可以受益于分红和送股呢？我们来看一种极端的情况，那就是：你持有的股份是非流通股。大家可以想像一下，你是一家公司的创始人之一，你为这家公司投入了一些资本，自然拥有这家公司的一定份额的股份，但这些股份是不能上市流通的。你需要的就是这家公司每年多多的盈利来带给你红利收入。由此，可以推断上市公司的那些非流通股股东是很欢迎公司送转的。刚才我们举的持有非流通股的例子，其实就是长期投资的一种极端情况。如果长期看好一个公司，把买这家公司的股票当做一项长期投资，而不是为了股票的差价去追涨杀跌的话，分红对你就有所意义了。一支股票股价10元，我们长期投资十年，每年分红10派10元。即使你在这十年里因为利润不高，始终都没有抛出。但十年后，只是分红你就有每股十元之多了。假若你把每次的分红的所得，再买进这支股票(此时经过除息，股价已经比原来低些了)，这样的话每年你的股份都在增加，每年分红也随之增加，到第十年后恐怕只是累积的分红就要翻好几倍了。从另外一个角度，也能得出相同结论。上述这支股票第一年分红的时候，我们投入的本金为每股10元，收回每股1元，投资回报率10％；第二年分红的时候，我们的本金就是每股9元了，收回每股1元，投资回报率1/9＝11.1％；第三年就是1/8＝12.5％......每年的投资回报稳步上升，这就是长期投资的力量。总结一下这个问题的结论：分红与送股对于目前我们市场大多数投资者来说并没有任何直接的好处，因为我们很少有人能够把一支股票拿10年或更长。另外，刚才的分析也说明了另外一个结论，对于长期投资来说，分红得到现金要好于送股，更受投资者欢迎。既然送股和分红对大多数投资者来说没有任何实际意义，那么市场上为何还有火爆的高送转行情？一个能分红或者送股的公司，起码说明它的业绩是盈利的；能够较高比例分红送股的公司一般都是绩优公司。这是高送转行情存在的正面因素，但除去这一点我实在找不到其他的正面因素了。中性因素：1）上市公司用大比例分红送股吸引投资者；2)高比例送转使股本增加，增强股票的流动性，吸引机构入住；3)可以让高高在上的股价“跳”下来，消除投资者的恐高心理。负面因素：高送转行情的本质是迎合市场概念的一种炒作而已。由于信息的不对称性，机构往往比普通投资者更早知道高送转的消息，等到大家都知道此消息的时候，股价已经涨起，想买只能追涨。不排除此时机构借机派发的可能。&
窃以为分红送股只对非流通股东有好处，只要是流通股股东，不管你是长期投资还是短期投机，每年分红一次，你就要上交一次红利税10%，而对于除息前后，其实你的总资产是下降的，因为你得不到一分钱，反而要给国家缴税一次。你对于长期投资的阐述其实是错误的，因为分红的钱其实是你自己的，只不过是从左手变到右手，从股价变成现金，而增加的是被剥夺的税金，如果你再买入股票，请缴税，也就是说你再次被盘剥一次。所以分红送股本身只是为大股东服务的。
河北邢台股友
宁波港昨天登记日，今天除权除息，每股分了0.08元股息到帐，昨天收盘2,3元可今天开盘2,21元，我分了2000但是总资产因为纳税钱却少了，就是拿自己的钱分红还纳税坑爹啊
广东深圳股友
纠结那些干啥，读懂年报在来说话
广东深圳股友
那么上市公司拿出的钱呢？到哪里去了？分红后所有流通股的总资本不变，但是上市公司的真金白银哪里去了？除息蒸发掉了？还是怎么地？公司总资产=股价x总股数吗？？？这是哪门子算法？？？
广东中山股友
好好想想啦。
广东中山股友
好好想想啦。
黑龙江鸡西股友
现在我终于理解庄家存在于股市的意义了，没有他们我们只有亏，有了他们我们才有赚!支持中国股市的庄家！！！！
黑龙江鸡西股友
我们买股票就是把钱集中起来给公司做生意，公司就像是有我自己的一份，赚钱了大家按比例分，赔了大家一起担。这样投资才有意义啊。书本上的概念大家都懂。但这概念很难理解啊。
黑龙江鸡西股友
那我们买股票就是为了投机？公司好坏和我们有什么关系？就是一堆废品放在那，只要有人喊价就能投机？十几亿人有投资的想法也白费啊！买了股票放几年，没人抬价也赚不到钱，想想你们在干什么呢？
浙江杭州股友
中国的股市如果你长期投资，恐怕有一大半人变成光蛋了！
浙江杭州股友
我是新手确实不懂，现在有点懂了，也就是说如非股价涨跌另有因素，分红派息不会影响总的资产。这样的话中国人投资股票真是神经病，就算投资一家最好的公司今天到帐很高的红利明早股价下调，怪不得保利地产会没人要啊！中国的股市真正是一个赌市！
甘肃白银股友
其实都是重复征税导致的结果。分红得到的钱是公司真金白银的利润，变动的是个人的数字，但是钱少了，找税务局要去
最近有一好朋友问我 她的股票时候分红 分红有什么好处 我在这整理了一下给她做一解释，希望她能看到。第一，分红送股可否套利，有没有捡便宜的机会；第二，为什么一定要实施除权除息；第三，分红送股对股东有何好处；第四，为什么会有高送转行情；第五，给参与高送转行情的朋友的几点建议。股市新手的误区：认为分红与送股就是一个捡便宜的机会。有了这种想法的朋友会想到一种套利模式：股权登记日买入，然后等分红或者送股了再卖出，以为这样就赚到了。实际上这种情况是不存在的。无论分红还是送股，股价都要被除权或除息，对于股东来说你的账面市值是不会增长的。送股后你的股票是多了，但股价会按照相应比例缩水，总市值不会变；分红会按比例分发给股东现金，但股价会被除息而缩水，就连到手的现金分红也要先上税，如此算来你的总市值还要减少一些。所以，以上这种短期套利的想法是完全错误的。不过只有刚刚入市的新手才会犯这种错误。随着走出了这个误区，却往往又会被另外一个疑惑所困扰：既然要分红送股，为什么还要除权除息？为什么要除权：这是存在很多人心中的疑问。从上市公司资产价值角度来说：除权是由于公司股本增加，每股股票所代表的企业实际价值(每股净资产)有所减少，需要在发生该事实之后从股票市场价格中剔除这部分因素。例如：原来股价10元，含有公司资产5元，进行10送10的送股以后，总股本增加了，分摊到每股所含的公司资产也自然少了。如果不除权，10元的股票，股东在送股之前买入，里面含有5元的资产；同样这支10元的股票，股东在送股之后再买入，每股只有2.5元的资产了。这样的不统一，上市公司显然是不允许的，除权随即被引入。这个问题用我们学习过的市盈率来解释更容易理解一些。一支股票股价20元，每股收益1元，根据我们学过的市盈率公式，其市盈率为20；当其进行10送10股的分红以后，由于总股本的数量翻倍，所以每股收益到不了那么多钱了，缩水为0.5元。此时如果我们不实施除权，那么股价20元不变，也就是说此股此时的市盈率为20/0.5＝40。于是对比送股之前，公司在经营业绩毫无变化的情况下，市盈率这个财务指标恶化了。补救的方法就是对股价除权，除权后的股价为10元，计算下来市盈率仍然为20。为什么要除息：与除权一样的道理。假设一支股票股价20元，每股收益10元，分红比例为10派10元，也就是1股送1元。试想，每股都被抽走1元来分红，那么每股的收益自然也会变少，此时每股收益为10×（19/20）＝9.5元。所以必须把20元的股价降到19元，才能满足分红前后市盈率不变。弄清楚除权除息的必要性之后，我们的疑惑仍然没有被完全解开：既然针对分红送股的除权除息是必然的，那作为股东的我们在这次送转中又收益在何处？这个问题就牵涉到大家买股票的理念了：是长期投资还是短期投机。可以肯定的说，对于短期投机者，分红和送股完全不能带给你任何直接的账面利润，你完全不必去抢这样的机会。对于目前我们市场中绝大多数的投资者，很遗憾的说，都属于这种情况。那么什么情况才叫作长期投资呢，他们怎么就可以受益于分红和送股呢？我们来看一种极端的情况，那就是：你持有的股份是非流通股。大家可以想像一下，你是一家公司的创始人之一，你为这家公司投入了一些资本，自然拥有这家公司的一定份额的股份，但这些股份是不能上市流通的。你需要的就是这家公司每年多多的盈利来带给你红利收入。由此，可以推断上市公司的那些非流通股股东是很欢迎公司送转的。刚才我们举的持有非流通股的例子，其实就是长期投资的一种极端情况。如果长期看好一个公司，把买这家公司的股票当做一项长期投资，而不是为了股票的差价去追涨杀跌的话，分红对你就有所意义了。一支股票股价10元，我们长期投资十年，每年分红10派10元。即使你在这十年里因为利润不高，始终都没有抛出。但十年后，只是分红你就有每股十元之多了。假若你把每次的分红的所得，再买进这支股票(此时经过除息，股价已经比原来低些了)，这样的话每年你的股份都在增加，每年分红也随之增加，到第十年后恐怕只是累积的分红就要翻好几倍了。从另外一个角度，也能得出相同结论。上述这支股票第一年分红的时候，我们投入的本金为每股10元，收回每股1元，投资回报率10％；第二年分红的时候，我们的本金就是每股9元了，收回每股1元，投资回报率1/9＝11.1％；第三年就是1/8＝12.5％......每年的投资回报稳步上升，这就是长期投资的力量。总结一下这个问题的结论：分红与送股对于目前我们市场大多数投资者来说并没有任何直接的好处，因为我们很少有人能够把一支股票拿10年或更长。另外，刚才的分析也说明了另外一个结论，对于长期投资来说，分红得到现金要好于送股，更受投资者欢迎。既然送股和分红对大多数投资者来说没有任何实际意义，那么市场上为何还有火爆的高送转行情？一个能分红或者送股的公司，起码说明它的业绩是盈利的；能够较高比例分红送股的公司一般都是绩优公司。这是高送转行情存在的正面因素，但除去这一点我实在找不到其他的正面因素了。中性因素：1）上市公司用大比例分红送股吸引投资者；2)高比例送转使股本增加，增强股票的流动性，吸引机构入住；3)可以让高高在上的股价“跳”下来，消除投资者的恐高心理。负面因素：高送转行情的本质是迎合市场概念的一种炒作而已。由于信息的不对称性，机构往往比普通投资者更早知道高送转的消息，等到大家都知道此消息的时候，股价已经涨起，想买只能追涨。不排除此时机构借机派发的可能。&
福建厦门股友
最近有一好朋友问我 她的股票时候分红 分红有什么好处 我在这整理了一下给她做一解释，希望她能看到。第一，分红送股可否套利，有没有捡便宜的机会；第二，为什么一定要实施除权除息；第三，分红送股对股东有何好处；第四，为什么会有高送转行情；第五，给参与高送转行情的朋友的几点建议。股市新手的误区：认为分红与送股就是一个捡便宜的机会。有了这种想法的朋友会想到一种套利模式：股权登记日买入，然后等分红或者送股了再卖出，以为这样就赚到了。实际上这种情况是不存在的。无论分红还是送股，股价都要被除权或除息，对于股东来说你的账面市值是不会增长的。送股后你的股票是多了，但股价会按照相应比例缩水，总市值不会变；分红会按比例分发给股东现金，但股价会被除息而缩水，就连到手的现金分红也要先上税，如此算来你的总市值还要减少一些。所以，以上这种短期套利的想法是完全错误的。不过只有刚刚入市的新手才会犯这种错误。随着走出了这个误区，却往往又会被另外一个疑惑所困扰：既然要分红送股，为什么还要除权除息？为什么要除权：这是存在很多人心中的疑问。从上市公司资产价值角度来说：除权是由于公司股本增加，每股股票所代表的企业实际价值(每股净资产)有所减少，需要在发生该事实之后从股票市场价格中剔除这部分因素。例如：原来股价10元，含有公司资产5元，进行10送10的送股以后，总股本增加了，分摊到每股所含的公司资产也自然少了。如果不除权，10元的股票，股东在送股之前买入，里面含有5元的资产；同样这支10元的股票，股东在送股之后再买入，每股只有2.5元的资产了。这样的不统一，上市公司显然是不允许的，除权随即被引入。这个问题用我们学习过的市盈率来解释更容易理解一些。一支股票股价20元，每股收益1元，根据我们学过的市盈率公式，其市盈率为20；当其进行10送10股的分红以后，由于总股本的数量翻倍，所以每股收益到不了那么多钱了，缩水为0.5元。此时如果我们不实施除权，那么股价20元不变，也就是说此股此时的市盈率为20/0.5＝40。于是对比送股之前，公司在经营业绩毫无变化的情况下，市盈率这个财务指标恶化了。补救的方法就是对股价除权，除权后的股价为10元，计算下来市盈率仍然为20。为什么要除息：与除权一样的道理。假设一支股票股价20元，每股收益10元，分红比例为10派10元，也就是1股送1元。试想，每股都被抽走1元来分红，那么每股的收益自然也会变少，此时每股收益为10×（19/20）＝9.5元。所以必须把20元的股价降到19元，才能满足分红前后市盈率不变。弄清楚除权除息的必要性之后，我们的疑惑仍然没有被完全解开：既然针对分红送股的除权除息是必然的，那作为股东的我们在这次送转中又收益在何处？这个问题就牵涉到大家买股票的理念了：是长期投资还是短期投机。可以肯定的说，对于短期投机者，分红和送股完全不能带给你任何直接的账面利润，你完全不必去抢这样的机会。对于目前我们市场中绝大多数的投资者，很遗憾的说，都属于这种情况。那么什么情况才叫作长期投资呢，他们怎么就可以受益于分红和送股呢？我们来看一种极端的情况，那就是：你持有的股份是非流通股。大家可以想像一下，你是一家公司的创始人之一，你为这家公司投入了一些资本，自然拥有这家公司的一定份额的股份，但这些股份是不能上市流通的。你需要的就是这家公司每年多多的盈利来带给你红利收入。由此，可以推断上市公司的那些非流通股股东是很欢迎公司送转的。刚才我们举的持有非流通股的例子，其实就是长期投资的一种极端情况。如果长期看好一个公司，把买这家公司的股票当做一项长期投资，而不是为了股票的差价去追涨杀跌的话，分红对你就有所意义了。一支股票股价10元，我们长期投资十年，每年分红10派10元。即使你在这十年里因为利润不高，始终都没有抛出。但十年后，只是分红你就有每股十元之多了。假若你把每次的分红的所得，再买进这支股票(此时经过除息，股价已经比原来低些了)，这样的话每年你的股份都在增加，每年分红也随之增加，到第十年后恐怕只是累积的分红就要翻好几倍了。从另外一个角度，也能得出相同结论。上述这支股票第一年分红的时候，我们投入的本金为每股10元，收回每股1元，投资回报率10％；第二年分红的时候，我们的本金就是每股9元了，收回每股1元，投资回报率1/9＝11.1％；第三年就是1/8＝12.5％......每年的投资回报稳步上升，这就是长期投资的力量。总结一下这个问题的结论：分红与送股对于目前我们市场大多数投资者来说并没有任何直接的好处，因为我们很少有人能够把一支股票拿10年或更长。另外，刚才的分析也说明了另外一个结论，对于长期投资来说，分红得到现金要好于送股，更受投资者欢迎。既然送股和分红对大多数投资者来说没有任何实际意义，那么市场上为何还有火爆的高送转行情？一个能分红或者送股的公司，起码说明它的业绩是盈利的；能够较高比例分红送股的公司一般都是绩优公司。这是高送转行情存在的正面因素，但除去这一点我实在找不到其他的正面因素了。中性因素：1）上市公司用大比例分红送股吸引投资者；2)高比例送转使股本增加，增强股票的流动性，吸引机构入住；3)可以让高高在上的股价“跳”下来，消除投资者的恐高心理。负面因素：高送转行情的本质是迎合市场概念的一种炒作而已。由于信息的不对称性，机构往往比普通投资者更早知道高送转的消息，等到大家都知道此消息的时候，股价已经涨起，想买只能追涨。不排除此时机构借机派发的可能。&
广东汕头股友
支持楼主！
河北唐山股友
我觉得也没分,做个简单的算术题如下:你持有2000股中集,按25号收盘12.69算,你的2000股中集的股票市值为：2000股×12.69=25380元但第二天分红后,一开市,中集的股价为12.19(10派5元所至)。打个比方吧，假如26号收盘价没升没跌，也就是收盘价为12.19元，那我们再来算算现在我们的股票市值是多少钱：2000股×12.19=24380元,股票市值再加上分红所得(扣税):2000股×0.45=900元,所以得出分红后我们的2000股中集的市值为280元。从而得出一个结论：我们的中集缩水为=100元，也就是说分红后，我们的股票少了100元，这一百元去哪？是交了税。也就是说股民交了税但没得到利益！！！！！！！
最近有一好朋友问我 她的股票时候分红 分红有什么好处 我在这整理了一下给她做一解释，希望她能看到。第一，分红送股可否套利，有没有捡便宜的机会；第二，为什么一定要实施除权除息；第三，分红送股对股东有何好处；第四，为什么会有高送转行情；第五，给参与高送转行情的朋友的几点建议。股市新手的误区：认为分红与送股就是一个捡便宜的机会。有了这种想法的朋友会想到一种套利模式：股权登记日买入，然后等分红或者送股了再卖出，以为这样就赚到了。实际上这种情况是不存在的。无论分红还是送股，股价都要被除权或除息，对于股东来说你的账面市值是不会增长的。送股后你的股票是多了，但股价会按照相应比例缩水，总市值不会变；分红会按比例分发给股东现金，但股价会被除息而缩水，就连到手的现金分红也要先上税，如此算来你的总市值还要减少一些。所以，以上这种短期套利的想法是完全错误的。不过只有刚刚入市的新手才会犯这种错误。随着走出了这个误区，却往往又会被另外一个疑惑所困扰：既然要分红送股，为什么还要除权除息？为什么要除权：这是存在很多人心中的疑问。从上市公司资产价值角度来说：除权是由于公司股本增加，每股股票所代表的企业实际价值(每股净资产)有所减少，需要在发生该事实之后从股票市场价格中剔除这部分因素。例如：原来股价10元，含有公司资产5元，进行10送10的送股以后，总股本增加了，分摊到每股所含的公司资产也自然少了。如果不除权，10元的股票，股东在送股之前买入，里面含有5元的资产；同样这支10元的股票，股东在送股之后再买入，每股只有2.5元的资产了。这样的不统一，上市公司显然是不允许的，除权随即被引入。这个问题用我们学习过的市盈率来解释更容易理解一些。一支股票股价20元，每股收益1元，根据我们学过的市盈率公式，其市盈率为20；当其进行10送10股的分红以后，由于总股本的数量翻倍，所以每股收益到不了那么多钱了，缩水为0.5元。此时如果我们不实施除权，那么股价20元不变，也就是说此股此时的市盈率为20/0.5＝40。于是对比送股之前，公司在经营业绩毫无变化的情况下，市盈率这个财务指标恶化了。补救的方法就是对股价除权，除权后的股价为10元，计算下来市盈率仍然为20。为什么要除息：与除权一样的道理。假设一支股票股价20元，每股收益10元，分红比例为10派10元，也就是1股送1元。试想，每股都被抽走1元来分红，那么每股的收益自然也会变少，此时每股收益为10×（19/20）＝9.5元。所以必须把20元的股价降到19元，才能满足分红前后市盈率不变。弄清楚除权除息的必要性之后，我们的疑惑仍然没有被完全解开：既然针对分红送股的除权除息是必然的，那作为股东的我们在这次送转中又收益在何处？这个问题就牵涉到大家买股票的理念了：是长期投资还是短期投机。可以肯定的说，对于短期投机者，分红和送股完全不能带给你任何直接的账面利润，你完全不必去抢这样的机会。对于目前我们市场中绝大多数的投资者，很遗憾的说，都属于这种情况。那么什么情况才叫作长期投资呢，他们怎么就可以受益于分红和送股呢？我们来看一种极端的情况，那就是：你持有的股份是非流通股。大家可以想像一下，你是一家公司的创始人之一，你为这家公司投入了一些资本，自然拥有这家公司的一定份额的股份，但这些股份是不能上市流通的。你需要的就是这家公司每年多多的盈利来带给你红利收入。由此，可以推断上市公司的那些非流通股股东是很欢迎公司送转的。刚才我们举的持有非流通股的例子，其实就是长期投资的一种极端情况。如果长期看好一个公司，把买这家公司的股票当做一项长期投资，而不是为了股票的差价去追涨杀跌的话，分红对你就有所意义了。一支股票股价10元，我们长期投资十年，每年分红10派10元。即使你在这十年里因为利润不高，始终都没有抛出。但十年后，只是分红你就有每股十元之多了。假若你把每次的分红的所得，再买进这支股票(此时经过除息，股价已经比原来低些了)，这样的话每年你的股份都在增加，每年分红也随之增加，到第十年后恐怕只是累积的分红就要翻好几倍了。从另外一个角度，也能得出相同结论。上述这支股票第一年分红的时候，我们投入的本金为每股10元，收回每股1元，投资回报率10％；第二年分红的时候，我们的本金就是每股9元了，收回每股1元，投资回报率1/9＝11.1％；第三年就是1/8＝12.5％......每年的投资回报稳步上升，这就是长期投资的力量。总结一下这个问题的结论：分红与送股对于目前我们市场大多数投资者来说并没有任何直接的好处，因为我们很少有人能够把一支股票拿10年或更长。另外，刚才的分析也说明了另外一个结论，对于长期投资来说，分红得到现金要好于送股，更受投资者欢迎。既然送股和分红对大多数投资者来说没有任何实际意义，那么市场上为何还有火爆的高送转行情？一个能分红或者送股的公司，起码说明它的业绩是盈利的；能够较高比例分红送股的公司一般都是绩优公司。这是高送转行情存在的正面因素，但除去这一点我实在找不到其他的正面因素了。中性因素：1）上市公司用大比例分红送股吸引投资者；2)高比例送转使股本增加，增强股票的流动性，吸引机构入住；3)可以让高高在上的股价“跳”下来，消除投资者的恐高心理。负面因素：高送转行情的本质是迎合市场概念的一种炒作而已。由于信息的不对称性，机构往往比普通投资者更早知道高送转的消息，等到大家都知道此消息的时候，股价已经涨起，想买只能追涨。不排除此时机构借机派发的可能。&
支持个鸟，整个分红过程 股民至始至终都没有所得，哪来的拿10年的红利再去买股票？股票拿什么增加了？如果股价十年都是不涨不跌，每年分红个10股5元，最后你的资产都可以成为负资产，是这么理解的吗？
湖北武汉股友
要炒股就要多学习，你连分红、复权、除权、填权这些基本概念都不懂，不亏你这号亏谁？
广东梅州股友
看来lz还真是楼猪啊！我们来算一下：昨天我的收盘价是12。69。我有1000股如果，今天不分红，开盘价也应该是12。69,对不？我在昨天收盘是以12。69卖出股票，昨天就得到现金12690元。今天再以12:19买入的话，我的股票将是1041股。也就是如果不进行分红，这样一进一出我还有41股的利润。但是，我们都分红了，结果是（假设股价今天没有变化，收盘也还是12.19）：我有了450元。我用这450再买12.19的股票，能买到37股。从上面的计算我们可以看出：我少了4股，而且还没有额外得到1分钱！！！这说明，真会骗我们啊！！！我们还以为有钱给我们，结果是那我们自己的钱上税而已！！&&&
江苏南京股友
支持楼主！
江苏无锡股友
山东青岛股友
最近有一好朋友问我 她的股票时候分红 分红有什么好处 我在这整理了一下给她做一解释，希望她能看到。第一，分红送股可否套利，有没有捡便宜的机会；第二，为什么一定要实施除权除息；第三，分红送股对股东有何好处；第四，为什么会有高送转行情；第五，给参与高送转行情的朋友的几点建议。股市新手的误区：认为分红与送股就是一个捡便宜的机会。有了这种想法的朋友会想到一种套利模式：股权登记日买入，然后等分红或者送股了再卖出，以为这样就赚到了。实际上这种情况是不存在的。无论分红还是送股，股价都要被除权或除息，对于股东来说你的账面市值是不会增长的。送股后你的股票是多了，但股价会按照相应比例缩水，总市值不会变；分红会按比例分发给股东现金，但股价会被除息而缩水，就连到手的现金分红也要先上税，如此算来你的总市值还要减少一些。所以，以上这种短期套利的想法是完全错误的。不过只有刚刚入市的新手才会犯这种错误。随着走出了这个误区，却往往又会被另外一个疑惑所困扰：既然要分红送股，为什么还要除权除息？为什么要除权：这是存在很多人心中的疑问。从上市公司资产价值角度来说：除权是由于公司股本增加，每股股票所代表的企业实际价值(每股净资产)有所减少，需要在发生该事实之后从股票市场价格中剔除这部分因素。例如：原来股价10元，含有公司资产5元，进行10送10的送股以后，总股本增加了，分摊到每股所含的公司资产也自然少了。如果不除权，10元的股票，股东在送股之前买入，里面含有5元的资产；同样这支10元的股票，股东在送股之后再买入，每股只有2.5元的资产了。这样的不统一，上市公司显然是不允许的，除权随即被引入。这个问题用我们学习过的市盈率来解释更容易理解一些。一支股票股价20元，每股收益1元，根据我们学过的市盈率公式，其市盈率为20；当其进行10送10股的分红以后，由于总股本的数量翻倍，所以每股收益到不了那么多钱了，缩水为0.5元。此时如果我们不实施除权，那么股价20元不变，也就是说此股此时的市盈率为20/0.5＝40。于是对比送股之前，公司在经营业绩毫无变化的情况下，市盈率这个财务指标恶化了。补救的方法就是对股价除权，除权后的股价为10元，计算下来市盈率仍然为20。为什么要除息：与除权一样的道理。假设一支股票股价20元，每股收益10元，分红比例为10派10元，也就是1股送1元。试想，每股都被抽走1元来分红，那么每股的收益自然也会变少，此时每股收益为10×（19/20）＝9.5元。所以必须把20元的股价降到19元，才能满足分红前后市盈率不变。弄清楚除权除息的必要性之后，我们的疑惑仍然没有被完全解开：既然针对分红送股的除权除息是必然的，那作为股东的我们在这次送转中又收益在何处？这个问题就牵涉到大家买股票的理念了：是长期投资还是短期投机。可以肯定的说，对于短期投机者，分红和送股完全不能带给你任何直接的账面利润，你完全不必去抢这样的机会。对于目前我们市场中绝大多数的投资者，很遗憾的说，都属于这种情况。那么什么情况才叫作长期投资呢，他们怎么就可以受益于分红和送股呢？我们来看一种极端的情况，那就是：你持有的股份是非流通股。大家可以想像一下，你是一家公司的创始人之一，你为这家公司投入了一些资本，自然拥有这家公司的一定份额的股份，但这些股份是不能上市流通的。你需要的就是这家公司每年多多的盈利来带给你红利收入。由此，可以推断上市公司的那些非流通股股东是很欢迎公司送转的。刚才我们举的持有非流通股的例子，其实就是长期投资的一种极端情况。如果长期看好一个公司，把买这家公司的股票当做一项长期投资，而不是为了股票的差价去追涨杀跌的话，分红对你就有所意义了。一支股票股价10元，我们长期投资十年，每年分红10派10元。即使你在这十年里因为利润不高，始终都没有抛出。但十年后，只是分红你就有每股十元之多了。假若你把每次的分红的所得，再买进这支股票(此时经过除息，股价已经比原来低些了)，这样的话每年你的股份都在增加，每年分红也随之增加，到第十年后恐怕只是累积的分红就要翻好几倍了。从另外一个角度，也能得出相同结论。上述这支股票第一年分红的时候，我们投入的本金为每股10元，收回每股1元，投资回报率10％；第二年分红的时候，我们的本金就是每股9元了，收回每股1元，投资回报率1/9＝11.1％；第三年就是1/8＝12.5％......每年的投资回报稳步上升，这就是长期投资的力量。总结一下这个问题的结论：分红与送股对于目前我们市场大多数投资者来说并没有任何直接的好处，因为我们很少有人能够把一支股票拿10年或更长。另外，刚才的分析也说明了另外一个结论，对于长期投资来说，分红得到现金要好于送股，更受投资者欢迎。既然送股和分红对大多数投资者来说没有任何实际意义，那么市场上为何还有火爆的高送转行情？一个能分红或者送股的公司，起码说明它的业绩是盈利的；能够较高比例分红送股的公司一般都是绩优公司。这是高送转行情存在的正面因素，但除去这一点我实在找不到其他的正面因素了。中性因素：1）上市公司用大比例分红送股吸引投资者；2)高比例送转使股本增加，增强股票的流动性，吸引机构入住；3)可以让高高在上的股价“跳”下来，消除投资者的恐高心理。负面因素：高送转行情的本质是迎合市场概念的一种炒作而已。由于信息的不对称性，机构往往比普通投资者更早知道高送转的消息，等到大家都知道此消息的时候，股价已经涨起，想买只能追涨。不排除此时机构借机派发的可能。&
湖北武汉股友
看来lz还真是楼猪啊！我们来算一下：昨天我的收盘价是12。69。我有1000股如果，今天不分红，开盘价也应该是12。69,对不？我在昨天收盘是以12。69卖出股票，昨天就得到现金12690元。今天再以12:19买入的话，我的股票将是1041股。也就是如果不进行分红，这样一进一出我还有41股的利润。但是，我们都分红了，结果是（假设股价今天没有变化，收盘也还是12.19）：我有了450元。我用这450再买12.19的股票，能买到37股。从上面的计算我们可以看出：我少了4股，而且还没有额外得到1分钱！！！这说明，真会骗我们啊！！！我们还以为有钱给我们，结果是那我们自己的钱上税而已！！&&&
要炒股就要多学习，你连分红、复权、除权、填权这些基本概念都不懂，不亏你这号亏谁？
广东深圳股友
好的企业分红除权在下一财年会填权。&不能填权的分红是无意义的。&比方08年6月25日，中集收盘价12.5元，每股分红0.5元，26日除权开盘价是12元，假如到09年分红前股价一直低于12.5元就不能算填权。也就是说你这一年白拿了。
安徽芜湖股友
[原帖]看来lz还真是楼猪啊！我们来算一下：昨天我的收盘价是12。69。我有1000股如果，今天不分红，开盘价也应该是12。69,对不？我在昨天收盘是以12。69卖出股票，昨天就得到现金12690元。今天再以12:19买入的话，我的股票将是1041股。也就是如果不进行分红，这样一进一出我还有41股的利润。但是，我们都分红了，结果是（假设股价今天没有变化，收盘也还是12.19）：我有了450元。我用这450再买12.19的股票，能买到37股。从上面的计算我们可以看出：我少了4股，而且还没有额外得到1分钱！！！这说明，真会骗我们啊！！！我们还以为有钱给我们，结果是那我们自己的钱上税而已！！&&&作者：61.185.200.*&& 19:47:39支持！
福建福州股友
看来lz还真是楼猪啊！我们来算一下：昨天我的收盘价是12。69。我有1000股如果，今天不分红，开盘价也应该是12。69,对不？我在昨天收盘是以12。69卖出股票，昨天就得到现金12690元。今天再以12:19买入的话，我的股票将是1041股。也就是如果不进行分红，这样一进一出我还有41股的利润。但是，我们都分红了，结果是（假设股价今天没有变化，收盘也还是12.19）：我有了450元。我用这450再买12.19的股票，能买到37股。从上面的计算我们可以看出：我少了4股，而且还没有额外得到1分钱！！！这说明，真会骗我们啊！！！我们还以为有钱给我们，结果是那我们自己的钱上税而已！！&&&
分红和送股没有一点的利益。tmd这个是谁搞的垃圾。股民还要倒完税
陕西汉中股友
[原帖]分红对股珉来说并不是实实在在，你可以算一算，分红以后你的股票价值缩水了，交易成本低了点到是真的，不过与百分之二十的红利税相比，那是不算啥的，到是国税局得到了实在的好处。如果股票不涨，几十次分红以后你就没钱了，作者：124.95.113.* 发表时间： 08:36:57反对！
福建泉州股友
[原帖]要炒股就要多学习，你连分红、复权、除权、填权这些基本概念都不懂，不亏你这号亏谁？作者：58.44.38.*&& 19:29:08谁说不懂分红就得亏钱？在中国靠分红的早不知道赔哪儿去了
江苏无锡股友
看来lz还真是楼猪啊！我们来算一下：昨天我的收盘价是12。69。我有1000股如果，今天不分红，开盘价也应该是12。69,对不？我在昨天收盘是以12。69卖出股票，昨天就得到现金12690元。今天再以12:19买入的话，我的股票将是1041股。也就是如果不进行分红，这样一进一出我还有41股的利润。但是，我们都分红了，结果是（假设股价今天没有变化，收盘也还是12.19）：我有了450元。我用这450再买12.19的股票，能买到37股。从上面的计算我们可以看出：我少了4股，而且还没有额外得到1分钱！！！这说明，真会骗我们啊！！！我们还以为有钱给我们，结果是那我们自己的钱上税而已！！&&&
安徽合肥股友
[原帖]要炒股就要多学习，你连分红、复权、除权、填权这些基本概念都不懂，不亏你这号亏谁？作者：58.44.38.*&& 19:29:08谁说不懂分红就得亏钱？在中国靠分红的早不知道赔哪儿去了
尼玛就会装B
安徽合肥股友
要炒股就要多学习，你连分红、复权、除权、填权这些基本概念都不懂，不亏你这号亏谁？
评论该主题
作者：您目前是匿名发表 &
作者：，欢迎留言
未来大事件
公司公告研究报告
意见反馈回到顶部