来源:蜘蛛抓取(WebSpider)
时间:2014-11-21 10:00
标签:
30 000万元 是多少钱
谁还记得80年代的荣誉称号“万元户”?相当于现在多少钱?100万还是1000万? 谁还记得80年代的荣誉称号“万元户”?相当于现在多少钱? 100万还是1000万? 谁还记得80年代的荣誉称号“万元户”?相当于现在多少钱? 100万还是1000万? 谁还记得80年代的荣誉称号“万元户”?相当于现在多少钱? 100万还是1000万?
楼主发言:1次 发图:0张
好像刚出万元户说法实在84、85年左右,那是父母的工资应该在200元/人左右,按现在的收入和岗位,工资应该在万元左右~~~ 这么算算,80年代的万元,相当于现在的50多万吧~~~~~
作者:dmwjhdyt
回复日期: 19:45:21 好像刚出万元户说法实在84、85年左右,那是父母的工资应该在200元/人左右,按现在的收入和岗位,工资应该在万元左右~~~ 这么算算,80年代的万元,相当于现在的50多万吧~~~~~ =========================================================================== 换算要用物价来换算才可以,比如85年一万元能买多少大米,现在同样多的大米要用多少钱购买?
个人感觉是上亿
单纯用大米来计算也不大准确,现在人在城市生存,吃饭花费所占工资比重没有以前那么大了。 80年代中前期的一万元。 简单按工资增长的数字比例 大概相当于现在的15-30万。 按大米的价格上涨比例计算 不过现在的10万元左右 其实这里忽略了一个问题: 这十几年中。中国人的贫富差距被畸形的拉大了。 时代不同了 但是贫困已从绝对贫困变为相对贫困 “万元户”在那个年代的被差不多贫乏的众人羡慕(或眼红)程度 现在的中国 需要百万元或千万元 才能达到了
信克强得住房。
作者:傻空一辈子没房
回复日期: 20:35:39 个人感觉是上亿 ============ 好像没有那么夸张吧?
这个问题很有意思,我计算了一下, 从居民人均收入、购买力等方面(大米、猪肉、轿车、房价), 结论: 80年代末期的万元户,大致相当于现在的约15万元户。 计算细节就不说了,很多数据打字很麻烦。 某些指标,80年代的万元户,远不及现在的15万元户,这类指标都被剔除了。 比如,现在的15万户,可以买3辆夏利, 80年代,夏利之类的轿车,也在5万以上,万元户根本买不起。
某些指标,80年代的万元户,远不及现在的15万元户,这类指标都被剔除了。 比如,现在的15万户,可以买3辆夏利, 80年代,夏利之类的轿车,也在5万以上,万元户根本买不起。 ============ 80年代的万元户如果买车,持平。 80年代的万元户如果买彩电、录影机等家电估计亏死了。 80年代的万元户如果买茅台估计发大财了。 80年代的万元户如果买米,赚15倍。 80年代的万元户如果存款,现在多少钱? 80年代的万元户如果买房,现在值多少钱?大冲村、岗厦村等等村民有多少当年的万元户?有没有10%?现在拆迁后资产上亿者据说占10% 80年代的万元户究竟现在要有多少钱才算没后退?
作者:山莲天
回复日期: 22:54:48 80年代的万元户究竟现在要有多少钱才算没后退? ---------------------------------------------------- 80年代末,多层建筑,建安成本在400元以上,由于是福利分房,无房价数据。 可以这样假设:一线城市房价1000元,二线城市700元,三线城市500元。 由此可以得出结论: 三线城市,现在大约要有10万元,才算没有后退, 二线城市,现在大约要有15万元,才算没有后退, 一线城市,现在大约要有20万元,才算没有后退, 以二线城市为例: 80年代末的1万元,在二线城市可以买15平米房产。每平米700元。 现在的15万元,在二线城市也可以买15平米房产,每平米10000元 综合大米、猪肉、轿车、房价的情况, 可以大致得出结论:80年代的万元户,大约相当于现在的15万元户。
我觉得如果是大城市的话相当于1000万元户,中小城市的话相当于300-500万元户了,当然是包括房产等总资产的。那时候的万元户是很难得的,基本上每个月光靠利息就能生活的很好了。现在的话,有套房子就是百万“富翁”,稀缺程度远远不能和当年的百万富翁比了。
%当年的 3年 或是 5年 的 定期存款利率 近 15%
80年代末,多层建筑,建安成本在400元以上,由于是福利分房,无房价数据。 可以这样假设:一线城市房价1000元,二线城市700元,三线城市500元。 由此可以得出结论: 三线城市,现在大约要有10万元,才算没有后退, 二线城市,现在大约要有15万元,才算没有后退, 一线城市,现在大约要有20万元,才算没有后退, 以二线城市为例: 80年代末的1万元,在二线城市可以买15平米房产。每平米700元。 现在的15万元,在二线城市也可以买15平米房产,每平米10000元 综合大米、猪肉、轿车、房价的情况, 可以大致得出结论:80年代的万元户,大约相当于现在的15万元户。 ------------------------ 不知发表这个的多少岁。 我记得85年那时,一个砖工做一天才一块七。现在我们那里要一百多
按占人群中的比例来看的话(江浙一带) 我觉得至少属于现在的资产上千万级别的。
作者:zhangsan2013
回复日期: 20:41:43 作者:傻空一辈子没房 回复日期: 20:35:39 个人感觉是上亿 ============ 好像没有那么夸张吧? --------------- 现在身价过亿的人肯定比八十年代的万元户多。 物以稀为贵。 多了就不值钱了。 即使你现在身价过亿,你未必能享受到八十年代的万元户那种光彩。
应从居民人均收入、购买力两个方面比较论证,而不是臆测。 这个问题很有意思,我计算了一下, 从居民人均收入、购买力等方面(大米、猪肉、轿车、房价), 居民人均月收入比较: 80年代末,全国居民人均月收入约为100元,1万元相当于月收入的100倍。 2010年,全国居民人均月收入约为2000元,20万相当于月收入的100倍。 购买力: 80年代末,多层建筑,建安成本在400元以上,由于是福利分房,无房价数据。 可以这样假设:一线城市房价1000元,二线城市700元,三线城市500元。 由此可以得出结论: 三线城市,现在大约要有10万元,才算没有后退, 二线城市,现在大约要有15万元,才算没有后退, 一线城市,现在大约要有20万元,才算没有后退, 以二线城市为例: 80年代末的1万元,在二线城市可以买15平米房产。每平米700元。 现在的15万元,在二线城市也可以买15平米房产,每平米10000元 综合大米、猪肉、轿车、房价的情况, 可以大致得出结论: 80年代的万元户,其收入比、购买力,大约相当于现在的15万元户。 附: 某些指标,80年代的万元户,远不及现在的15万元户,这类指标都被剔除了。 比如,现在的15万户,可以买3辆夏利, 80年代,夏利之类的轿车,也在5万以上,万元户根本买不起。
作者:anonliu
回复日期: 00:06:47 80年代末,多层建筑,建安成本在400元以上,由于是福利分房,无房价数据。 可以这样假设:一线城市房价1000元,二线城市700元,三线城市500元。 由此可以得出结论: 三线城市,现在大约要有10万元,才算没有后退, 二线城市,现在大约要有15万元,才算没有后退, 一线城市,现在大约要有20万元,才算没有后退, 以二线城市为例: 80年代末的1万元,在二线城市可以买15平米房产。每平米700元。 现在的15万元,在二线城市也可以买15平米房产,每平米10000元 综合大米、猪肉、轿车、房价的情况, 可以大致得出结论:80年代的万元户,大约相当于现在的15万元户。 ------------------------ 不知发表这个的多少岁。 我记得85年那时,一个砖工做一天才一块七。现在我们那里要一百多 ------------------------------------------------------- 数据是正确的,可信的。 80年代末,多层(6层或以下砖混结构,当时以这种建筑为主)建安成本为400以上。
国家根本无意调控房价,或者说国家根本就不想让房价降下来,那样的话,GDP怎么办?地方政府怎么办?贪官怎么办?最近,杭州人人都在说,快买房吧!又要涨价了!温家X不是说......算了,他不提也罢!昏君一个!如果想降房价的话,谁都知道最管用的就是,严禁二套及以上房贷,并对空置半年的房和拥有二套房卖买征收重税,收取重税,那结局不言而喻!所谓的经适房、廉租房是好,试问有几位朋友住进了经适房、廉租房?哪个经适楼盘、廉租楼盘下没有大批的私家车(再看那随处可见的豪车)?国家所说的调控明明白白的就是空调,是一场愚弄百姓的抚慰戏! 没有严厉的二套房贷政策,没有有效的空置房处置办法,只有若干年后,一大批人逝去,人口数只是那么点的时候,房价也就降了.~否则,房价永远不会降,百姓的住房理想,那就是实实在在的空想!不过现在看来伟大的中央政府确实制造出了一个实实在在的空想!
有高人啊.呵呵.
600多万
当年万元户的荣誉和现在亿元户差不多
90年代初消灭万元户,00年代初消灭10万元户,10年代初消灭100万元户,下一步是消灭200万元户,500万元户!
其实表把当时的万用户看的很厉害,以前万元户少是因为政策不开放,大家只能憋着。并不是大家没有能力挣到万元。一旦政策允许,万用户很快就补稀奇了。 另外当时万元虽然很稀奇,但是万元并不能买到很多的东西,上面很多人已经论证了万元可买的东西,基本都是正确地。其实我们工厂(应该是四流的城市吧,当时整个市区一条公交线路,还有几条郊区的线路。)88年就有集资房了,大概要一万五的样子,82年我大学毕业的时候能拿50元,但是农村人承包了,万元的很多。
综合大米、猪肉、轿车、房价的情况, 可以大致得出结论:80年代的万元户,大约相当于现在的15万元户。 ============== 比较认同,但是感觉还少点,也就10万左右。 只不过那时候大部分人都很穷,没有万元而已。 所以大家可以想象,30年前的人生活实际上是很凄惨的,房子尤其是城市居民的房子很小,没有厨房卫生间,大部分没客厅,有的客厅很小,生活非常的不方便。吃的穿的很差。也没人妄想自己花钱出去旅游,或者出国,一般出国都是公派的,很少有机会。也没什么娱乐。家里装修也就是拿油漆漆个墙裙,省的弄脏,至于是不是有毒,没人计较。 当然,那个时候花钱的地方也少,读书基本上不用花钱,住的差,房子也不是买的,是租的,也花不了几个钱,也没什么奢侈品,能在上海买套西服能穿十年以上。
作者:聊空气
回复日期: 14:54:22 90年代初消灭万元户,00年代初消灭10万元户,10年代初消灭100万元户,下一步是消灭200万元户,500万元户! ---------------------------------------- 明显保守了,按照这个速度,下一步应该是消灭一千万户 听起来可怕吧,其实想想如果在90年代说要消灭万元户,同样可怕
居民人均月收入比较: 80年代末,全国居民人均月收入约为100元,1万元相当于月收入的100倍。 2010年,全国居民人均月收入约为2000元,20万相当于月收入的100倍。 购买力: 80年代末,多层建筑,建安成本在400元以上,由于是福利分房,无房价数据。 可以这样假设:一线城市房价1000元,二线城市700元,三线城市500元。 由此可以得出结论: 三线城市,现在大约要有10万元,才算没有后退, 二线城市,现在大约要有15万元,才算没有后退, 一线城市,现在大约要有20万元,才算没有后退, 以二线城市为例: 80年代末的1万元,在二线城市可以买15平米房产。每平米700元。 现在的15万元,在二线城市也可以买15平米房产,每平米10000元 综合大米、猪肉、轿车、房价的情况, 可以大致得出结论: 80年代的万元户,其收入比、购买力,大约相当于现在的15万元户。
当年我家是万元户,泪奔 现在还是万元户~~~~~··囧
三线城市,现在大约要有10万元,才算没有后退, 二线城市,现在大约要有15万元,才算没有后退, 一线城市,现在大约要有20万元,才算没有后退, ------------------- 这样绝对是倒退了
作者:念儿公主
回复日期: 16:11:31 当年我家是万元户,泪奔 现在还是万元户~~~~~··囧 ============ 见过类似你家的情况,如果你爸心态比较好还行 不然会很沮丧多年了的。
作者:寂寞如斯人
回复日期: 17:14:45 三线城市,现在大约要有10万元,才算没有后退, 二线城市,现在大约要有15万元,才算没有后退, 一线城市,现在大约要有20万元,才算没有后退, ------------------- 这样绝对是倒退了 =========== 那是因为现在人的要求比当年那是高出老大老大了。 80年,人是不吃水果零食的,孩子没有说都得去考大学,没有自行车也无所谓,穿的只要不破就OK,我们读大学的时候有个女生买了袋奶粉吃,被系主任说浪费父母的钱。
作者:dmwjhdyt
回复日期: 19:45:21 好像刚出万元户说法实在84、85年左右,那是父母的工资应该在200元/人左右,按现在的收入和岗位,工资应该在万元左右~~~ 这么算算,80年代的万元,相当于现在的50多万吧~~~~~ ===================== 84年,工资100就很高了,除非是高干。
作者:随便看看瞧瞧
回复日期: 18:29:24 作者:dmwjhdyt 回复日期: 19:45:21 好像刚出万元户说法实在84、85年左右,那是父母的工资应该在200元/人左右,按现在的收入和岗位,工资应该在万元左右~~~ 这么算算,80年代的万元,相当于现在的50多万吧~~~~~ ===================== 84年,工资100就很高了,除非是高干。 =======================
95年,刚毕业的大学生,公务员,工资才500
没法算。我上小学5年级那会,大概88年,一顿饭,米饭加上菜,不到两毛钱。现在我外甥刚上初一,说是一天要10多块。
居民人均月收入比较: 80年代末,全国居民人均月收入约为100元,1万元相当于月收入的100倍。 2010年,全国居民人均月收入约为2000元,20万相当于月收入的100倍。 购买力: 80年代末,多层建筑,建安成本在400元以上,由于是福利分房,无房价数据。 可以这样假设:一线城市房价1000元,二线城市700元,三线城市500元。 由此可以得出结论: 三线城市,现在大约要有10万元,才算没有后退, 二线城市,现在大约要有15万元,才算没有后退, 一线城市,现在大约要有20万元,才算没有后退, 以二线城市为例: 80年代末的1万元,在二线城市可以买15平米房产。每平米700元。 现在的15万元,在二线城市也可以买15平米房产,每平米10000元 过去20年, 大米、猪肉、水电、汽油、煤炭,房价,这些重要产品价格,涨幅均在20倍以下, 街边普通小店的一碗拉面,从90年的0.5元左右,涨至现在的5元左右,上涨10倍。 特别是猪肉,涨幅较小,普通啤酒、普通白酒,涨幅也比较小。 汽车没有涨价,反而降价了, 而同期的人均收入,却增长了20倍,这是居民生活得到明显改善的重要原因。 综合大米、猪肉、轿车、房价的情况, 可以大致得出结论: 80年代的万元户,其居民收入比较、购买力比较,大约相当于现在的15万元户。
按照公布的14%的超发率的话, (1+14%)^30=50.95 应该相当于现在50.95万 但80年代万元户真是富人,而现在50万家产的感觉是赤贫啊 看来国家公布数据算出来的通货膨胀率至少得乘N才是真实的啊..... 我算算 (1+28%)^30=1645.5万 ...........糊涂好啊
作者:天之刀2009
回复日期: 20:24:48 80年代的万元户,其居民收入比较、购买力比较,大约相当于现在的15万元户。 ================================================================ 这么算没错 但是当时万元户可以上ccav 现在千万也上不了吧
三线城市,现在大约要有60万元,才算没有后退, 二线城市,现在大约要有100万元,才算没有后退, 一线城市,现在大约要有300万元,才算没有后退,
作者:寂寞如斯人
回复日期: 12:19:36 三线城市,现在大约要有60万元,才算没有后退, 二线城市,现在大约要有100万元,才算没有后退, 一线城市,现在大约要有300万元,才算没有后退, ================ 80年代只有租房,没有买房。大学一年也招不到现在的十分之一,所以有个10万20万的就没有倒退。
80年代初公务员工资不到30元一个月,现在是多少钱一个月?
万元户仅仅是讲农村的,城里没这种叫法。相当于现在百万富翁吧,现在农村人有个一百万的现款不也能很牛气嘛……
北京上海天津深圳武汉广州重庆长沙郑州南昌杭州济南福州南京连云港温州瑞安(股票万6)徐州南通宁波南阳(股万8)淄博泰州(股千1)以上均为本地营业部,不限资金量,免费开户,qq:
祝楼主快乐,大家一齐讨论
相当于100万把。。。
起码上千万 人民币贬值的速度,真的太快了 不是房价涨的快,而是人民币贬的快 这次又在印钱了,又可以狂扁了
好多啊,哈哈,谢谢您
你见,或者不见我。 我就在那里。 不悲,不喜。 你念,或者不念我。 情就在那里。 不来,不去。 你爱,或者不爱我。 爱就在那里。 不增,不减。 你跟,或者不跟我。 我的手就在你手里。 不舍,不弃。 来我的怀里。 或者。 让我住进你的心里。 默然,相爱。 寂静,欢喜。
——仓央嘉措
88年的时候,我家盖上下各四间的房子用了不到3000元,现在盖这样的房子最少要10万,膨胀的相当厉害
青菜(菜心)涨到5元一斤了818国庆各地的菜价 点击:5308
回复:78 作者:ericlai2008
发表日期: 12:16:00
青菜(菜心)涨到5元一斤了.八一八国庆期间各地的菜价. 地点是在广州的卫星城佛山. 这边楼价现在均价是1W.. 国庆期间.看大伙各地的物价都涨了多少.... 穷县城,房价3500一平米,车库16万17平米,车位9万 鸡蛋4快3 肉14 蒜8快 白菜2快 土豆3快 豆角2.5 西红柿 3快 好久不吃菜了,问问不买,过过嘴瘾而已,卖菜的都说贵,我说吃不起,卖菜的都同情,以前不买菜,卖菜的给白眼,现在不买菜,卖菜的也说确实太贵了,
作者:套你不眨眼 回复日期: 20:08:44 番禺菜心10元 作者:acs 回复日期: 20:14:34 比菜价不如比鸡蛋、米、面等 作者:topism 回复日期: 20:17:34 广州冬瓜1元一斤。
此帖发自掌中天涯: 作者:满子 回复日期: 20:23:40 山东农村老家 鸡蛋4块一斤! 作者:wuliran 回复日期: 21:40:12 深圳菜心5.5元,菠菜7.5元 作者:iamajax 回复日期: 18:44:15 上海,小区里面菜贩子 8月份,西红柿卖1.3元~1.4元一斤,现在卖3.8元一斤,涨价幅度惊人。 作者:奔放的流浪 回复日期: 18:52:31 10.1宁夏土豆1.5元 作者:aile006 回复日期: 16:36:52 现在每次吃饭,看到餐桌上的菜夹的时候都小心翼翼,生怕掉了点菜叶。贵啊~~~~~~ 作者:yang_快乐 回复日期: 16:49:31 深圳: 很垃圾的空心菜,2.5元/斤,不过至少要4元才能选出一小盘. 毛豆7元,西兰花6.5元,麦菜6.5元,上海青5元.水白菜4元 猪肉还好,9元 作者:jeanchrist 回复日期: 16:49:43 南京,金针菇,10-15块一斤,菠菜五块一斤,螃蟹三十五块一斤
此帖发自掌中天涯: 作者:风吹在发梢 回复日期: 18:15:37 广州天河菜市场的菜心都是10元一斤 作者:heiheihahaABC 回复日期: 18:53:41 全国形势大好,长势喜人。我们祖国61周岁,万民齐唱“社会主义好”。 彪悍的小y
乐+1 真给力
如此一来,那些有钱购买两套以上的也不差那些房产税吧? 而我们没钱的P民则可以逃过房产税的压迫
这玩意不能这么算的,80年代的万元户是除去日常开支后的存款,那时普通人家吃喝占得比重大,而且一人工作得养活一家5-6人,普通人家没什么存款。那时一万元存银行吃利息就可以做到一家人吃喝不愁。现在养5-6人的吃喝,一年2万左右差不多档次吧,也是吃便宜青菜多,所以100万差不多,得是现金,资产不算。
但是,现在的政策确不是如此,给大家矛盾的预期,比如,通过限购或征税的措施,要大家降低房价的目的,所以给人的预期是未来房价会调整。但同时又调高一套首付,减少税收优惠,估计很多人的感觉不是未来买房会更好,而是后悔2成首付的时候自己在观望。 所以,现在政策出现问题,就是让后买房的人总是感觉吃亏。如果一直如此,所有人的需求都会提前爆发,对调控价格是反向作用的。 调控,要统一认识,不能再这样随意了。
作者:你是没人身自由的 回复日期: 00:06:19
其实他们也是拿钱发帖的。 只要正常人都能推断出房产税肯定是差别化征收, 不可能征到每个人头上的。 但也不要对抱太大希望了。 我们的问题实在太多了。
新华房产 & 正文 中国城市状况报告:城镇居民自有住房率达87.8% 日 13:58:13 来源: 现代快报 【字号 大小】【留言】【打印】【关闭】 中国城市状况报告发布: 中国城镇居民自有住房率达87.8% 昨天上午,“2010年世界人居日”庆典活动在沪发布了《中国城市状况报告》。《报告》指出,由于现行住房政策还不完善,一些政策措施推进和落实力度不够,中国住房领域还存在一些深层次矛盾问题。 报告指出,2008年全国城镇居民人均住房使用面积达23平方米(人均住房建筑面积接近30平方米),住房的质量和居住环境有较大提高和改善,城镇居民的自有住房拥有率大幅提高,至2008年已达87.8%。 但目前中国城镇住房还存在一些深层次矛盾和问题,如住房供求矛盾突出、部分城市房价过高、住房占有差异明显和不良的房地产开发行为等,部分中低收入家庭和大批 “新城镇居民”,尤其是“蚁族”的住房问题尤为突出。新闻晚报
告诉你们吧,那时的万元户—————— 当时有一个朋友就是万元户,在码头卖水果的,记得当时顶级豪房——四房二厅,在当时是最新最豪最气派最市中心区的房,一套是二万六!!! 当时用六千元可以买厂区一套三房一厅的新楼!! 当时黄金价格是一百二十元一两,注意,是一两哦,不是一克。
那时俺的每月收入是七十多元,工资五十三块五角,加奖金。 面对二万多一套的房子,俺是望洋兴叹! 不过,俺在市中区友谊商场看到一串红翡项琏,七十三珠的,粉嫩珠润的实在好看,一看价钱:二十四块五角。另一串更大的要三十七块钱。于是俺就买了那串小的,二十四块五角,是抄家物资拍卖品。 现在俺那串红翡项琏,你说值多少钱???我也不清楚,反正是不敢戴的,只是玩赏而已。
就说黄金吧,八十年代黄金是35美元一盎司,那时候人民币对美元是大概1.5-2 :1,就算合3元1克黄金,现在300多1克黄金,这么算你说合多少?
80年代的万元户,如果说物质财富排名跟现在的三几百万的差不多。 但是80年代的万元户,物质和休闲娱乐生活是远比不上现在有三几百万的人的: 80年代的万元户,只能说是吃喝无忧而已,他们一般只是骑单车,现在是小车;万元户一般还是买不起日本进口的彩电,现在就不说了;万元户很少能到外省专门旅游,更别说国外旅游。。。
不好说
房子的建安成本不是400,是300。大概89年我妈厂里造的厂建房,2万多元80平方不到,算下来应该是250~300元/平方。80年代初应该更便宜。
现在滴标准 应该是1000万以上
作者:MIKECHENXX2003 回复日期: 15:17:37
少,太少,这点钱,既糊弄了空军,也骗了多军。 首先物业税绝对不能降房价,看看那么多美国、日本、香港...,这些地方都收物业税,哪个地方房价低了,再说了,房价要降了,物业税就少了,你什么时候见过政府会把嘴里肉吐出来?所以说收物业税,只是再把空军当枪使,再愚弄一次。 其次,物业税只收这么点,让多军大松一口气:把房租调一调就好了。从而放松了警惕,但是需要指出的是,现在收这么一点,不等于以后只收这么一点点,政府调价的借口多了,实在不行来个莫须有你也无可奈何。预计物业税会随着时间的推移越调越高,最后达到:让你非常难受,但是还不至于死。这才叫温水煮螃蟹。呵呵。 别指望物业税收得很高的时候房价的下跌会帮你忙,首先房价下跌的可能性很小,其次房价的定价是政府定的,他想说多少就是多少,这就不多说了。 现在要怎么做,就看多军的了,反正多军都是聪明人。觉得充分利用草根舆论和团结一切可以团结的人(比如城市里很多有房但是收入低的)挺好的。目标当然不是消灭物业税,这是不可能的,而是让物业税尽可能的少。
从中国的M2数据上来看,1990年M2=1.53万亿元,2009年M2=60.62万亿元,差不多是40倍的样子 PS:M2=流通中现金+企事业单位活期存款+企事业单位定期存款+居民储蓄存款。
全国人民坚决支持 !!! 支持国家财政,无论一套多套,统统房产税率100%,支持的顶,一定让党看到 支持房价暴跌,无论一套多套,统统房产税率100%,支持的顶,一定让党看到 支持金融风险防范,无论一套多套,统统房产税率100%,支持的顶,一定让党看到 支持低价换大房,无论一套多套,统统房产税率100%,支持的顶,一定让党看到 支持经济结构调整,无论一套多套,统统房产税率100%,支持的顶,一定让党看到 全国人民坚决支持!!!
在这个神奇的大陆,离开政治谈经济,就会很片面。
按购买力比,如果除开房产现在15万就等于当年万元户, 还有上面有些人什么逻辑啊,用钱不值钱,现在一千万顶80年代一万元证明现在房价合理,然后别人拿出实际数据证明现在15万元的购买力就等于当年一万元的购买力,他又拿现在的房价证明钱不值钱。整个逻辑就是--------- 为什么现在高房价合理而且还会涨,因为钱不值钱了,为什么说钱不值钱了?因为房价涨这么高了,为什么房价涨这么高了?因为钱不值钱了,为什么说钱不值钱了?因为房价涨这么高了,为什么房价涨这么高了?因为钱不值钱了...
当年的万元户,意义不在于个人财富上的领先,而在于示范脱离体制的生活方式,要和现在类比,再用钱的绝对数量,已经无法衡量了。可以用“拆迁自焚户”、“维权坐牢户”等概念进行意义对比,略微还靠谱一点。 楼主的帖子题目本身就说明他理解社会现象非常肤浅。
储户现金为王?400元存银行33年本息835元,当年可买房现在买不起一平米 家住成都水碾河的汤婆婆,1977年将400元存进银行,没想到33年后却遭遇取款困难。汤婆婆的媳妇黄女士捏着一纸泛黄的存款单犯了愁:因为当年的中国人民银行牛市口营业所的招牌早已易主,奔波了4个多月还没有找到当年的存款记录(华西都市报曾报道)。 汤婆婆的400元存款到底去哪了?昨日,这起引发社会广泛关注的事件终于尘埃落定:汤婆婆的存单记录最终被确定在农行,原来是农行工作人员在录入存户信息时,不小心将汤玉莲的名字录成了汤域莲。 客户回执单上显示着:本金400元、利息438.18元,扣除利息税金2.36元,这意味着,汤婆婆33年钱存进银行的400元,如今能领取835.82元。 储户现金为王?400元存银行33年本息835元,当年可买房现在买不起一平米(转 核心提示 存款贬值,33年前可买一套房,现在连1平方米都买不到
建设80年到现在,每年实际通胀率14%,那当初1万元,相当于现在的44.6万。
1.00 (1980年) 1.14 1.30 1.48 1.69 1.93 2.19 2.50 2.85 3.25 3.71 4.23 4.82 5.49 6.26 7.14 8.14 9.28 10.58 12.06 13.74 15.67 17.86 20.36 23.21 26.46 30.17 34.39 39.20 44.69 (2010年)
你问问那些80年代的万元户现在有多少资金再说吧。
做生意是要有原始资本的,当年的万元户也是无本起家,一点一滴积累到一万块的。你未必以为当年的万元户现在还是万元户吗?????你未必以为当年的那些万元户也是靠炒房赚到的一万块吗?人家有本事在80年代不炒房赚到一万块,现在当然可以靠不炒房赚更多。
30万到40万差不多。那个时候国家还很穷,天天吃肉算是很富有了
北京超市多种食品宣布涨价 食用油一天四次调价 .cn
北京晚报 “啊,方便面又涨了”,看到今天康师傅方便面提价的消息,市民张阿姨啧啧连声,翻出了自家的小账本算起了日常开销,“到年底了,这钱是真不禁花啊”。 京城超市人员告诉记者,不仅方便面、糖果、白酒已经宣布涨价,最近,有关米、面、干果、熟食的提价“口风”也已经传到超市。“我们近来接到的涨价通知,现在翻了一倍”,物美超市采购人员告诉记者:“以食用油为例,现在一天能接到三四份提价通知,最多的时候一日四变。”
在社会是1000万,在天涯估计得1亿,天涯有钱人太多,年薪没有个20,30万的就不好意思上天涯
80年代的万元户,如果说物质财富排名跟现在的三几百万的差不多。 但是80年代的万元户,物质和休闲娱乐生活是远比不上现在有三几百万的人的: 80年代的万元户,只能说是吃喝无忧而已,他们一般只是骑单车,现在是小车;万元户一般还是买不起日本进口的彩电,现在就不说了;万元户很少能到外省专门旅游,更别说国外旅游。。。 ================================= 这样比的话,那我们都比以前的皇帝还牛。彩电汽车的降价是整个社会的进步带来的好处。现在比较的是个人挣钱的能力,当然要考虑物价和通货膨胀的因素,但是具体能买什么不能买什么还是要在当时的环境平行和他人相比,而不是纵向比较。 其实我只是好奇:老是看媒体上报道“中国现首富张英80年代末仅带了3万元人民币去HK开始她的创业”。。。每次都不忘记那个“仅”字,好像她是用现在的3万开创了这个首富的事业一样。
记得小学写作文,赚1w元叫放卫星:(
相当现在一百万、但按当时富人绝对稀少的现状箅、该是现在的千万元户,我是过来人、知道那些人也是因为头脑智慧才发了财,当时的知识分子也和现在的所谓年薪一二十万的年轻人一样、也是挣不到相应的大钱.
关键看这1万块买什么了。
记得当年房价500元一平米。
我觉得这么问比较好: 假设,80年代,中国有100个人,某人的财产刚好达到“万元户”的标准,他在这一百个人的排名是第10名 假设,现在,中国还是100个人,那如果还能在这一百个人中排名第10,需要有多少财产? 我个人觉得应该在一千万的程度
似乎,永远追不回来了,永远离去无法寻找,个人觉得当年万元户至少相当于现在的50万
按照购买力的话,以什么作为标准? 只是凭感觉的话,应该在500-1000万左右。
按日常购买力算,最多20~50万,那时候一万能买得起的大部分生活用品现在也不值太多钱。 按购买房子算,各地差异比较大,100~200万吧。 按购买家电算,如果那些博物馆家电排除掉收藏价值,最多1000。 按社会排名应该是千万+
那时的万元户如凤毛麟角, 现在的30万比比皆是。
快贬值啊,买美元的都等到花儿也谢了。
那你还不赶紧买去,在这发个毛的帖子
安80年代3块钱一克的标准算
那时候10000块钱可以买3333.3克黄金
现在3333.3克黄金可以卖将近120万
如果那个人在00块钱
如果那个万元户在北京用10000块钱买到一个北京黄金地段的四和院的话
那现在北京黄金地段的四合院
可以卖到5000万到一亿
综上所述
80年代初期的10000块钱 到现在多值钱
取决于那个万元户在什么城市里买拉什么东西
所以不可以一概而论
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规