索尼的微单和佳能的微单哪个好？佳能十月份出新款微单。_百度知道
索尼的微单和佳能的微单哪个好？佳能十月份出新款微单。
能是专业做相机的?佳能新微单的评测已经出来了,没得说,索尼原来是作什么的
其他类似问题
按默认排序
其他6条回答
如果是送女友，并未真正上市，很值得购买，且作为最先做单电的企业之一，从外形就会选SONY了本人非sony托，sony具备了生产相机的一切条件和优势。sony的造型非常时尚。sony虽然是半路出家做相机，新出的单电评测也很不错，或者楼主就是女生，估计佳能单电还要等到10月才上市，佳能的镜头可不便宜~如果你急着购买，目前佳能单电的原生镜头并不多，拍摄模式和降噪都很不错，您还是好好考虑下吧，有强大的coms生产能力，但是收购了柯尼卡美能达，作为新品，唯一需要的就是时间和口碑的积累，如果没有佳能的单反镜头，好像随单电发布的只有2个镜头，大家别喷我，不过提供转接头兼容单反镜头，各有胜场，口碑和技术没的说，尼康的coms都是sony提供。佳能是专业做相机的，并且有蔡司镜头做后盾，有丰富单电原生镜头群可做支持，金属感强不能以偏概全的说哪个好，只是发布，我是佳能5D2的用户。说的只是实话
男生用索尼的微单就会很娘么。。。。男生就不能用索尼的微单么。。。。。。。。
没这个意思，只是SONY跟佳能比起来时尚多了，专业性方面跟佳能微单也各有长处。如果本身有一堆佳能镜头的会毫不犹豫选佳能的，因为可以不花钱拓展镜头群。如果只限定于玩微单的话，SONY目前具有很大的优势，因为具有完善的镜头群做支撑。我也说了，SONY金属感很强，很适合时尚人士购买，当然包括男生啊，只是就造型来说，女生无疑会先选SONY。佳能EOS M微单对焦系统非常非常非常慢……
APS-C底子的微单我始终觉得比较尴尬。首先镜头体积就接近单反了~还舍弃了单反的操控~不如单反。要正儿八经对得起微单两个字的还是M4/3系统，机身加饼干头那才叫一个方便~推荐你考虑下奥林巴斯E-PL3+17饼什么的。
就单单微单领域而言，索尼更强！就好比索尼单反不能跟尼康佳能比一样，佳能在微单领域是个半路出家的，虽然色彩有自己的特色，但佳能并没有积累在这方面的技术！索尼是微单的开山鼻祖！
索尼的微单比较好，是索尼先出的微单，用户多，性能好，外观好看。老款价格比较好
现在几个知名的数码品牌都比较过硬，佳能的微单出来的第一款，除了自带的镜头，其他根本就没有办法扩展，至少现在是没有办法，而且佳能用的感光元件都已经是三四年的产品了，索尼是微单的开山鼻祖，至2013年，将会有15款微单镜头，很是强劲，佳能是做单反出名，也请你们想想实际问题，呵呵。希望能给你参考。你还可以再网上考察一下，佳能和索尼的各项指标参数对比，索尼已经做了5C,C3，F3，5N，7K，现在又要推出5R和6了，选择性更强。
没人用过，怎知好坏
佳能的相关知识
您可能关注的推广回答者：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁&主题：在佳能版捧索尼微单至死不明白的一个道理
泡网分: 2.53
帖子: 1297
注册: 2014年12月
无论索尼微单参数做得如何逆天，对于用惯佳能的人还是不会用。因为不是佳能出的，用着不顺手。况且对于有一定拍摄经验，一台顺手的机器比什么都重要，这是索尼至今还死不瞑目的原因
本帖由安卓客户端发布
作者相关热贴：
&浏览：3616&&回帖：166 &&
泡网分: 2.53
帖子: 1297
注册: 2014年12月
drangenb 发表于
我用着奥林巴斯挺好的，很顺手想入下一代的odm&&1240& &2.8，好用吗？替代g1x2
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 25.735
帖子: 1258
注册: 2004年09月
我用着奥林巴斯挺好的，很顺手
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.53
帖子: 1297
注册: 2014年12月
maolegemi 发表于
爱用用，呵呵，一样有一大堆微单用户无论佳能出什么牛逼单反都不会去买的，谁也说服不了谁，不知道这样的挑事帖子有何意义？激起佳能用户民愤转移挤牙...对等佳能m3出来
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 11.357
帖子: 8947
注册: 2012年07月
gzyjm2015 发表于
无论索尼微单参数做得如何逆天，对于用惯佳能的人还是不会用。因为不是佳能出的，用着不顺手。况且对于有一定拍摄经验，一台顺手的机器比什么都重要，...爱用用，呵呵，一样有一大堆微单用户无论佳能出什么牛逼单反都不会去买的，谁也说服不了谁，不知道这样的挑事帖子有何意义？激起佳能用户民愤转移挤牙膏矛盾？
另外，谁这么无聊来佳能说微单的事儿了？我真想踹他一脚狠的——丫的不要命了？不知道微单是佳能永远的痛？
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
泡网分: 0.255
注册: 2006年04月
牛掰啊，五毛党的最新杰作糊涂终结者 发表于
“不去尼康坛子里谈，是因为尼康丝毫没有显露出在电子取景快速对焦系统上加深研发的迹象，真没什么可关注讨论的”————看来你没有用过尼康的微... 本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 68.537
帖子: 20644
注册: 2007年12月
raze911 发表于
呵呵，你完全忘记4代环了
我前面说的很清楚，这不是微单跟单反的竞争(不是小与大的问题)，是电子取景快速对焦与光学取景快速对焦的竞争(是不同结构机器的效能问题)
A7II不加环，比6D略轻小，对焦点分布范围大，视频应用也更好，加4代环，跟6D差不多大，十字点比6D多，对焦速度一点不会输，复杂机位取景快速对焦远胜6D，快速准确控制曝光、色彩、色温的效率也比6D高，综合防抖效能也更好，不过新上市产品会略贵，仅仅续航偏弱而已
另外，S坛已有人对A7II用E口镜头的连拍追焦能力做过测，结论是明显比A7强，索尼几乎每一代新品都有进步或细分功能不同，以老款性能说新款不可取
一般情况下综合作业能力明显胜过6D，6D只有接索尼没有的大光圈大炮才会有优势，这里涉及有跟没有，不过有几个大炮用户会真心以6D为主机？？
我另外说过很多次了，不要把讨论引向什么大法、佳能品牌之争，之所以用索尼机器做讲述案例，纯因为全幅电子取景快速对焦机器只有索尼有，如果佳能有类似机器，我一定拿佳能的做对比
几年前索尼版老早争论过此类问题，那个时候也拿同为索尼出产的A900、A580比(几年前已经有A55、77、99以及部分对焦偏慢的微单)，所以我说的这些内容根本不是品牌之争，而是真正的器材作业效率之争
...“不去尼康坛子里谈，是因为尼康丝毫没有显露出在电子取景快速对焦系统上加深研发的迹象，真没什么可关注讨论的”————看来你没有用过尼康的微单，用一下V2吧，强悍的对焦系统及每秒60张的高速。
泡网分: 2.53
帖子: 1297
注册: 2014年12月
<font color="#80danny 发表于
没什么会用这种小白焦段的那用什么焦段好
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.562
注册: 2013年08月
gzyjm2015 发表于
等大法出一个fe口的。我肯定会买一台没什么会用这种小白焦段的
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 42.179
帖子: 11437
注册: 2007年03月
老汉很忙 发表于
无论微单还是单反，机器都不会是完美的。大法的喉舌不会告诉你A7+28-70对焦是相当不快的，完全不是6D+24-105的对手，A7R的快门时...呵呵，你完全忘记4代环了
我前面说的很清楚，这不是微单跟单反的竞争(不是小与大的问题)，是电子取景快速对焦与光学取景快速对焦的竞争(是不同结构机器的效能问题)
A7II不加环，比6D略轻小，对焦点分布范围大，视频应用也更好，加4代环，跟6D差不多大，十字点比6D多，对焦速度一点不会输，复杂机位取景快速对焦远胜6D，快速准确控制曝光、色彩、色温的效率也比6D高，综合防抖效能也更好，不过新上市产品会略贵，仅仅续航偏弱而已
另外，S坛已有人对A7II用E口镜头的连拍追焦能力做过测，结论是明显比A7强，索尼几乎每一代新品都有进步或细分功能不同，以老款性能说新款不可取
一般情况下综合作业能力明显胜过6D，6D只有接索尼没有的大光圈大炮才会有优势，这里涉及有跟没有，不过有几个大炮用户会真心以6D为主机？？
我另外说过很多次了，不要把讨论引向什么大法、佳能品牌之争，之所以用索尼机器做讲述案例，纯因为全幅电子取景快速对焦机器只有索尼有，如果佳能有类似机器，我一定拿佳能的做对比
几年前索尼版老早争论过此类问题，那个时候也拿同为索尼出产的A900、A580比(几年前已经有A55、77、99以及部分对焦偏慢的微单)，所以我说的这些内容根本不是品牌之争，而是真正的器材作业效率之争
索尼在这个领域快速进展，从目前已发布的机器来看，同档定位的机器的综合作业效能，电子取景快速对焦相机明显胜过光学取景快速对焦相机，仅仅只在全幅速度机方面缺了一款相机而在高端速度型拍摄应用上比光学取景快速对焦相机差
事实上取景问题对作业效率影响相当大，仅次于对焦，几年前讨论这类问题时，有很多人说过”用屏幕取景不专业”，真实原因是以前电取系统对焦太慢导致综合作业效率太低
现在没人讲了，根本原因就是经过好几年的器材发展，大家逐渐发现，当电取系统的对焦速度达到一定水平后，再结合取景的便利性，综合作业效能就会明显超过光取系统，所以现在讲”屏幕取景不专业”的人比前几年少得多少得多
什么叫做专业？
不同的人用同样的器材实现相同的目的，执行效能高的人是(相对于该目的而言)更专业的人
相同水平的人用不同的器材实现相同的目的，执行效能高的机器是(相对于该目的而言)更专业的器材一一所以器材好不好应该由相同水平(当然绝对水平不能过差)的人在熟练掌握两种不同类型的器材后作出评价
不是什么看不起单反的问题，从用户提升作业效率的角度讲，大部分用户都应该制造舆论压迫自己的目标供应商去研发高性能电子取景快速对焦相机
继续在舆论上告诉供应商”单反很好”，结果只能换来厂商刷漆型”进步”
我的发言，就是意图以微小的力量联合更多的人制造舆论以此告诉厂商，你生产的单反在作业效能上只在很小的高端速度领域还留有优势，请赶紧做点进步吧，这跟某ID羞辱单反用户是两回事
同时武也希望在大讨论中让那些不熟悉电取快速对焦机器的人慢慢认识到这种机器性能进展
前面有人说我这类人不去尼康谈是因为尼康用了索尼传感器，你们完全理解错误
不去尼康坛子里谈，是因为尼康丝毫没有显露出在电子取景快速对焦系统上加深研发的迹象，真没什么可关注讨论的，佳能的无反虽然暂时做得不怎么样，但研发的方向是对的，有关注点，可以讨论
本帖由安卓客户端编辑于： 18:07:36
泡网分: 68.537
帖子: 20644
注册: 2007年12月
断鸿 发表于
看来你没有用过微单，用一下a6000吧，强悍的对焦系统及每秒11张的高速。看来你没有用过尼康的微单，用一下V2吧，强悍的对焦系统及每秒60张的高速。
泡网分: 68.537
帖子: 20644
注册: 2007年12月
老汉很忙 发表于
无论微单还是单反，机器都不会是完美的。大法的喉舌不会告诉你A7+28-70对焦是相当不快的，完全不是6D+24-105的对手，A7R的快门时滞比G1X/EOSM都不遑多让地慢，你跟他们说对焦和时滞的时候，他们只会搬出A6000来告诉你们如何如何快，但A6000那只各家APS最差狗头，他们绝对不会拿出来提，一般都是转接组前往抢险。兴许是他们根本没有摸过A7系列的缘故。天天说别人涂抹，但是A7的高感到3200彩燥的颗粒感已经很明显，但是如果自动这机器经常会给你上到3200，加上垃圾算法和狗头色散后一液化，感觉像星际争霸一大群隐形在画面上逛，基本是DC级别的表现，但6D到6400都能用，D610也在3200基本能做到不出现线条纹理液化的现象。你要拿FE28-70狗头说不好，立马有人拿出FE55/1.8来跟你说画质，或者拿A7R这种3600万像素的全画幅带上狗头跟你1800万像素的APS拼分辨率指标。A7R的对焦测光性能更是跟D800差距极大,加上防抖算法也太稚嫩，比D800还要架子机，D800快门1/60秒能拿下的片子，大法要1/100秒才行。 这个问题A7也存在，只是没这么明显。 为啥A7II要这么快出，然后要加上奢侈的机身五轴防抖，因为前代这个问题很严峻，不及时解决是要被识破的。但他们跟你说性能的时候就只会告诉你A7系列如何便宜有性价比,尤其 ...总结的经典到位！
泡网分: 2.96
帖子: 2478
注册: 2013年01月
jacky6467 发表于
索大信徒本来就很流氓，不管是相机，家电，手机，笔记本，还是影像制品，真心烦透了，一天到晚索大好，减钱上A7....无论微单还是单反，机器都不会是完美的。大法的喉舌不会告诉你A7+28-70对焦是相当不快的，完全不是6D+24-105的对手，A7R的快门时滞比G1X/EOSM都不遑多让地慢，你跟他们说对焦和时滞的时候，他们只会搬出A6000来告诉你们如何如何快，但A6000那只各家APS最差狗头，他们绝对不会拿出来提，一般都是转接组前往抢险。兴许是他们根本没有摸过A7系列的缘故。天天说别人涂抹，但是A7的高感到3200彩燥的颗粒感已经很明显，但是如果自动这机器经常会给你上到3200，加上垃圾算法和狗头色散后一液化，感觉像星际争霸一大群隐形在画面上逛，基本是DC级别的表现，但6D到6400都能用，D610也在3200基本能做到不出现线条纹理液化的现象。你要拿FE28-70狗头说不好，立马有人拿出FE55/1.8来跟你说画质，或者拿A7R这种3600万像素的全画幅带上狗头跟你1800万像素的APS拼分辨率指标。A7R的对焦测光性能更是跟D800差距极大,加上防抖算法也太稚嫩，比D800还要架子机，D800快门1/60秒能拿下的片子，大法要1/100秒才行。 这个问题A7也存在，只是没这么明显。 为啥A7II要这么快出，然后要加上奢侈的机身五轴防抖，因为前代这个问题很严峻，不及时解决是要被识破的。但他们跟你说性能的时候就只会告诉你A7系列如何便宜有性价比,尤其是用了EVF之后卖到三四千都成，但大法还没出这样的机器吧？色彩我暂时可以相信萝卜白菜各有所爱，大气点就不讨论了。掐头去尾耍无赖偷换概念跟别人狡辩，恶意攻击其他品牌，你要是质疑大法，他们就说他们说得是全部微单，佳能微单做得尤其差，祖传cmos还没有全画幅，你要是说微单好，他们马上就肯定你，然后曲解为就是说大法好，这些都是大法流氓的典型做派。
本帖由安卓客户端编辑于： 15:55:24
泡网分: 2.53
帖子: 1297
注册: 2014年12月
raze911 发表于
我就比的当下，从实践大量对比拍摄看，当下的大底微单与单电的综合作业效率已经超过同档单反，价格还更低，因为出世晚，又是由原市场占有率及影响...电子取景其实更实用，使用时即使可以得到自己想要的曝光情况，但缺点是看着累，显示分辨率低。现在谈微单取代单反还早，微单出一套恒定2.8的变焦看看。其实微单真的小不了多少，最多就一斤左右。男人会有拿不起的吗
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 10.055
注册: 2009年07月
三个门经常换的表示，只要曝光补偿的左右统一了，没什么不顺手的。
泡网分: 0.01
注册: 2014年02月
老汉很忙 发表于
关键的问题不是单反和微单，是这里是佳能论坛，但是总有很多要在这里挑事推销Sony微单的，这和在LV店里非要拿出个Gucci夸一样，你在Gucci店里夸不行吗？这是耍流氓好吗？索大信徒本来就很流氓，不管是相机，家电，手机，笔记本，还是影像制品，真心烦透了，一天到晚索大好，减钱上A7.
泡网分: 0.01
注册: 2014年02月
gzyjm2015 发表于
日系的缺点就是用十几年也不坏这跪舔，现在有多少产品还是日本本土造的，现在的日系电子产品你找个用10年不会坏的出来
泡网分: 0.352
注册: 2012年03月
danny1980 发表于
没连接你说个X阿。
单从微单相机的供货量来看，增长了11%，达到239万部。一方面，单反相机则减少了24%，仅为769万部。
我找到有数据阿。你呢？
还占不到10%。。你是拍屁股想出来的吧！
回去玩你的K-5吧。去年的索尼市场占有率是9% 今年应该增长不少，能超过10%了，V5霸气了，索尼高处不胜塞，给其它人活路行不行
泡网分: 42.179
帖子: 11437
注册: 2007年03月
gzyjm2015 发表于
或者十年后索尼佳能都被小米收购了。人活在当下最重要
...我就比的当下，从实践大量对比拍摄看，当下的大底微单与单电的综合作业效率已经超过同档单反，价格还更低，因为出世晚，又是由原市场占有率及影响力相对CN低非常多的索尼推出，所以需要相当长的市场认知时间而已
只是这两种机器在款型上还缺乏一款全幅速度机(A99在10Fps时只能截幅使用，缓存也偏小，无法定位成全幅速度机)
所以我现在不再向别人推讲1Dx、D4等全幅速度机之外的单反，追求全幅速度机性能的人目前只能选单反，另外还有些用户喜欢特定镜头，比如220，理论上配单电结构的相机拍摄效率更高最省力，但CN不产单电，喜欢使用这种镜头的人当然只能选单反
真正的竞争并不是微单与单反的竞争，而是电子取景快速对焦相机与光学取景快速对焦相机的竞争，并非仅仅体积重量的差异问题
有人说高性能电取相机的特有性能都可移植到单反身上，我只想说，如果7DII、1Dx现在的Lv取景时的对焦速度足以完全取代其自身光学取景时的对焦速度，那还保留它们身上昂贵复杂庞大故障率更高的光取结构干什么？？
本帖由安卓客户端编辑于： 10:27:03
泡网分: 0.352
注册: 2012年03月
danny1980 发表于
没连接你说个X阿。
单从微单相机的供货量来看，增长了11%，达到239万部。一方面，单反相机则减少了24%，仅为769万部。
我找到有数据阿。你呢？
还占不到10%。。你是拍屁股想出来的吧！
回去玩你的K-5吧。还有，我不玩K5好久，我玩的是D4
泡网分: 0.352
注册: 2012年03月
danny1980 发表于
没连接你说个X阿。
单从微单相机的供货量来看，增长了11%，达到239万部。一方面，单反相机则减少了24%，仅为769万部。
我找到有数据阿。你呢？
还占不到10%。。你是拍屁股想出来的吧！
回去玩你的K-5吧。你没看懂我在说什么吗？我说的是索尼的市场占有率从进入可换镜头市场到现在不足10% ，你发微单总市场干嘛？你这数据不也正好说明微单的市场只有整个市场25%吗？这数据很牛X吗？我还以为索尼已经占了一半市场，单反已经没人玩了
本帖最后由 玉雨飞絮 于
09:49 编辑
泡网分: 2.53
帖子: 1297
注册: 2014年12月
urin1010 发表于
补充一点，大部分一旦超过平均设计寿命立刻就坏。而且不怎么好修。...现在电子产品用到一段时间你就想换新款了
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.799
注册: 2014年08月
gzyjm2015 发表于
日系的缺点就是用十几年也不坏补充一点，大部分一旦超过平均设计寿命立刻就坏。而且不怎么好修。
泡网分: 0.042
注册: 2014年06月
danny1980 发表于
没连接你说个X阿。
单从微单相机的供货量来看，增长了11%，达到239万部。一方面，单反相机则减少了24%，仅为769万部。
/archives/295181.html
我找到有数据阿。你呢？
还占不到10%。。你是拍屁股想出来的吧！
回去玩你的K-5吧。一个死老筋的人，总有会用的那一年。
泡网分: 2.53
帖子: 1297
注册: 2014年12月
danny1980 发表于
没连接你说个X阿。
单从微单相机的供货量来看，增长了11%，达到239万部。一方面，单反相机则减少了24%，仅为769万部。
我找到...单反向高端发展，微单中低端市场也是好事，我已经看中奥林巴斯未来新的omd和取代g1x2了
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.375
帖子: 1101
注册: 2013年10月
玉雨飞絮 发表于
就索尼前几天发的数据新闻，各大门网站都有，自己找没连接你说个X阿。
单从微单相机的供货量来看，增长了11%，达到239万部。一方面，单反相机则减少了24%，仅为769万部。
我找到有数据阿。你呢？
还占不到10%。。你是拍屁股想出来的吧！
回去玩你的K-5吧。
本帖最后由 danny1980 于
15:30 编辑
泡网分: 2.53
帖子: 1297
注册: 2014年12月
wuya701 发表于
其实微单就机身而言真心不错，大法的cmos以及操控还是不错的。只是索尼没有佳能尼康那样丰富完整覆盖各个焦段各种价位的镜头群，以至于除了少数玩...等大法出一个fe口的。我肯定会买一台
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 16.85
注册: 2006年08月
其实微单就机身而言真心不错，大法的cmos以及操控还是不错的。只是索尼没有佳能尼康那样丰富完整覆盖各个焦段各种价位的镜头群，以至于除了少数玩家买微单玩转接外，大部分的家庭都不会更换镜头，买来当做家庭旅游产品使用。微单很难在高端领域受到追捧也就难免了。所以，目前感觉微单要干掉单反应该还是不太可能，他只是动了佳能尼康入门级截幅单反的奶酪，很多买了入门级单反一个18-55伴终生的家庭可能会转投微单的怀抱，剩下的，该买单反的还是买单反，买来当备机的买来当备机，玩转接的玩转接，各有各的欢喜，也没啥冲突。只是将来，将来怎么说，真的不好说，时代总是要进步的，相机的未来也许不是135单反， 不是微单，不是手机，不是旁轴，但无论是什么，一成不变是违背自然法则的，不是么？
泡网分: 0.694
注册: 2013年07月
デジタル一眼カメラ 人気売れ筋ランキング
※ ～ のランキング集計結果です
価格.comに登録されている製品を対象とした、デジタル一眼カメラの売れ筋ランキングです。
※チェックを入れて『詳しく比較する』ボタンを押すと選んだ製品同士の詳しい比較ができます。（最大20個まで）
CANON EOS 7D Mark II ボディ
最安値：￥199,276 発売日：日 メーカー：CANON(キヤノン) & EOS(イオス)
タイプ：一眼レフ 画素数：2020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.4mm×15mm/CMOS 連写撮影：10コマ/秒 重量：820g
クチコミ件数
「満足度」評価
4.60（56人）
CANON EOS Kiss X7 ダブルズームキット
最安値：￥60,655 発売日：2013年 4月24日 メーカー：CANON(キヤノン) & EOS(イオス)
タイプ：一眼レフ 画素数：1800万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 連写撮影：4コマ/秒 重量：370g
クチコミ件数
「満足度」評価
4.77（36人）
ニコン D5300 ダブルズームキット
最安値：￥81,200 発売日：2014年 2月6日 メーカー：ニコン(Nikon) & Dシリーズ
タイプ：一眼レフ 画素数：2478万画素(総画素)/2416万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 連写撮影：5コマ/秒 重量：480g
クチコミ件数
「満足度」評価
4.63（16人）
パナソニック LUMIX DMC-GM1K レンズキット
最安値：￥44,335 発売日：日 メーカー：パナソニック(Panasonic) & LUMIX(ルミックス)
タイプ：ミラーレス 画素数：1684万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影：40コマ/秒 重量：173g
クチコミ件数
「満足度」評価
4.64（73人）
SONY α6000 ILCE-6000L パワーズームレンズキット
最安値：￥63,794 発売日：2014年 3月14日 メーカー：SONY(ソニー) & α(アルファ)
タイプ：ミラーレス 画素数：2470万画素(総画素)/2430万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 連写撮影：11コマ/秒 重量：285g
クチコミ件数
「満足度」評価
4.62（35人）
ニコン D750 24-120 VR レンズキット
最安値：￥271,200 発売日：日 メーカー：ニコン(Nikon) & Dシリーズ
タイプ：一眼レフ 画素数：2493万画素(総画素)/2432万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 連写撮影：6.5コマ/秒 重量：750g
クチコミ件数
「満足度」評価
5.00（7人）
CANON EOS 70D EF-S18-135 IS STM レンズキット
最安値：￥125,000 発売日：2013年 8月29日 メーカー：CANON(キヤノン) & EOS(イオス)
タイプ：一眼レフ 画素数：2020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.5mm×15.0mm/CMOS 連写撮影：7コマ/秒 重量：675g
クチコミ件数
「満足度」評価
4.64（71人）
ペンタックス PENTAX K-5 II s ボディ
最安値：￥57,780 発売日：日 メーカー：ペンタックス(PENTAX)
タイプ：一眼レフ 画素数：1693万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 連写撮影：7コマ/秒 重量：680g
クチコミ件数
「満足度」評価
4.73（129人）
ニコン D750 ボディ
( ↑10位 )
最安値：￥192,798 発売日：2014年 9月25日 メーカー：ニコン(Nikon) & Dシリーズ
タイプ：一眼レフ 画素数：2493万画素(総画素)/2432万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 連写撮影：6.5コマ/秒 重量：750g
クチコミ件数
「満足度」評価
4.48（54人）
ペンタックス PENTAX K-50 ダブルズームキット
最安値：￥49,800 発売日：2013年 7月5日 メーカー：ペンタックス(PENTAX)
タイプ：一眼レフ 画素数：1649万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 連写撮影：6コマ/秒 重量：590g
クチコミ件数
「満足度」評価
4.81（14人）
プロレビュー
オリンパス OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット
( ↑12位 )
最安値：￥40,880 発売日：2013年 6月28日 メーカー：オリンパス(OLYMPUS) & OLYMPUS PEN(オリンパスペン)
タイプ：ミラーレス 画素数：1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影：8コマ/秒 重量：279g
クチコミ件数
「満足度」評価
4.50（8人）
ペンタックス PENTAX Q7 ダブルズームキット
( ↑14位 )
最安値：￥29,800 発売日：2013年 7月5日 メーカー：ペンタックス(PENTAX)
タイプ：ミラーレス 画素数：1276万画素(総画素)/1240万画素(有効画素) 撮像素子：1/1.7型/CMOS 連写撮影：5コマ/秒 重量：180g
クチコミ件数
「満足度」評価
4.41（15人）
CANON EOS Kiss X7i ダブルズームキット
( ↓11位 )
最安値：￥71,417 発売日：2013年 9月12日 メーカー：CANON(キヤノン) & EOS(イオス)
タイプ：一眼レフ 画素数：1800万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 連写撮影：5コマ/秒 重量：525g
クチコミ件数
「満足度」評価
4.58（16人）
ニコン D VR レンズキット
( ↓13位 )
最安値：￥79,800 発売日：2013年11月中旬 メーカー：ニコン(Nikon) & Dシリーズ
タイプ：一眼レフ 画素数：2478万画素(総画素)/2416万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 連写撮影：5コマ/秒 重量：480g
クチコミ件数
「満足度」評価
4.38（22人）
SONY α6000 ILCE-6000Y ダブルズームレンズキット
( ↑16位 )
最安値：￥82,800 発売日：2014年 3月14日 メーカー：SONY(ソニー) & α(アルファ)
タイプ：ミラーレス 画素数：2470万画素(総画素)/2430万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 連写撮影：11コマ/秒 重量：285g
クチコミ件数
「満足度」評価
4.15（9人）
パナソニック LUMIX DMC-GX7C レンズキット
( ↓15位 )
最安値：￥63,544 発売日：2013年 9月13日 メーカー：パナソニック(Panasonic) & LUMIX(ルミックス)
タイプ：ミラーレス 画素数：1684万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 連写撮影：40コマ/秒 重量：360g
クチコミ件数
「満足度」評価
4.85（56人）
プロレビュー
ニコン D810 ボディ
( ↑18位 )
最安値：￥291,418 発売日：2014年 7月17日 メーカー：ニコン(Nikon) & Dシリーズ
タイプ：一眼レフ 画素数：3709万画素(総画素)/3635万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/35.9mm×24mm/CMOS 連写撮影：6コマ/秒 重量：880g
クチコミ件数
「満足度」評価
4.73（94人）
CANON EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット
( ↓17位 )
最安値：￥231,932 発売日：日 メーカー：CANON(キヤノン) & EOS(イオス)
タイプ：一眼レフ 画素数：2020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.4mm×15mm/CMOS 連写撮影：10コマ/秒 重量：820g
クチコミ件数
「満足度」評価
4.00（1人）
CANON EOS 70D ダブルズームキット
( ↑25位 )
最安値：￥118,947 発売日：2013年 9月12日 メーカー：CANON(キヤノン) & EOS(イオス)
タイプ：一眼レフ 画素数：2020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.5mm×15.0mm/CMOS 連写撮影：7コマ/秒 重量：675g
クチコミ件数
「満足度」評価
4.53（20人）
CANON EOS M2 ダブルレンズキット
( ↓19位 )
最安値：￥53,471 発売日：日 メーカー：CANON(キヤノン) & EOS(イオス)
タイプ：ミラーレス 画素数：1800万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 連写撮影：4.6コマ/秒 重量：238g
クチコミ件数
「満足度」評価
4.50（12人）
※チェックを入れて『詳しく比較する』ボタンを押すと選んだ製品同士の詳しい比較ができます。（最大20個まで）
※カッコ内の順位は前日のランキングを表しています
泡网分: 0.352
注册: 2012年03月
danny1980 发表于
请列明数据来源。。就索尼前几天发的数据新闻，各大门网站都有，自己找
泡网分: 2.53
帖子: 1297
注册: 2014年12月
拿鸟打人 发表于
大哥，我外公的金星牌14吋电视机，用了26年。我妈的蜜蜂牌缝纫机，用了30年都没坏。我叔叔的三五牌台钟，已经用了36年了，至今还走时准确。...太耐用的东西对企业来说没什么好处。
本帖由安卓客户端发布
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证