高中生关于城市环境卫生的社会调查报告_百度知道
高中生关于城市环境卫生的社会调查报告
我有更好的答案
按默认排序
实地去看一看，在百度一下，模仿环境卫生和自己差不多否认城市写一篇报告~~~只是我觉得·····
其他类似问题
社会调查报告的相关知识
您可能关注的推广回答者：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁城市环境卫生设施的规划设计--《华中科技大学学报(城市科学版)》1991年03期
城市环境卫生设施的规划设计
【摘要】：正 环境卫生基础设施是城市形成和存在的必要条件之一。它与社会生产和人民生活紧密相关。合理的城市环境卫生设施是提高城市经济效益、环境效益和社会效益的决定因素之一。1 环境卫生设施的概念和功能环境卫生设施通常指为科学地处理城市生活废物,保护城市环境卫生及生态干衡,保障
【作者单位】：
【关键词】：
【正文快照】：
环境卫生基础设施是城市形成和存在的必要条件之一。它与社会生产和人民生活紧密相关。合理的城市环境卫生设施是提高城市经济效益、环境效益和社会效益的决定因素之一。l环境卫生设施的概念和功能 环境卫生设施通常指为科学地处理城市生活废物,保护城市环境卫生及生态平衡,
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【相似文献】
中国期刊全文数据库
;[J];水利水电技术;1980年01期
;[J];广东园林;1981年02期
;[J];城市规划;1982年05期
李正;[J];建筑学报;1982年07期
王礼育;[J];水利水电技术;1982年02期
张继华;[J];水力发电;1982年10期
李鹏;;[J];电力建设;1982年06期
;[J];广东园林;1982年01期
;[J];中外公路;1982年02期
,钱铭;[J];建筑学报;1983年01期
中国重要会议论文全文数据库
杜鹏飞;杜文涛;;[A];中国城市建设与环境保护实践——城市建设与环境保护学术研讨会论文集[C];1997年
盛洪飞;那继山;;[A];全国桥梁结构学术大会论文集（下册）[C];1992年
史承逵;;[A];西部大开发 科教先行与可持续发展——中国科协2000年学术年会文集[C];2000年
罗铮;;[A];中国植物学会植物园分会第十五次学术讨论会论文集[C];2000年
吴清一;;[A];2000北京国际物流研讨会论文集[C];2000年
;[A];混凝土面板堆石坝国际研讨会论文集[C];2000年
余庆荣;;[A];新世纪中国城市公共交通现代化论坛论文集[C];2001年
刘滨谊;;[A];上海市风景园林学会论文专辑[C];2001年
崔心红;;[A];中国科协2002年学术年会第22分会场论文集[C];2002年
唐文雄;吴斌;沈莉;;[A];海南省通信学会论文集（二○○二年）[C];2002年
中国重要报纸全文数据库
邬圣鑫;[N];北京日报;2000年
张旭巍;[N];中国测绘报;2000年
李道佳;[N];财经时报;2000年
;[N];财经时报;2000年
禾子;[N];中国贸易报;2000年
通讯员祝瑞祥 记者 朱涛;[N];中国水利报;2000年
陶丽琴;[N];中国水利报;2000年
辛桦;[N];广东建设报;2000年
刘志军;[N];中国高新技术产业导报;2000年
李伊松;[N];国际商报;2000年
中国博士学位论文全文数据库
何艺玲;[D];中国林业科学研究院;2003年
王瑞贤;[D];东北师范大学;2005年
桂劲松;[D];大连理工大学;2005年
雷丽;[D];上海大学;2005年
李杰;[D];武汉理工大学;2005年
魏立新;[D];大庆石油学院;2005年
杨永勤;[D];北京工业大学;2006年
罗庆;[D];重庆大学;2006年
汪霞;[D];天津大学;2006年
骆天庆;[D];同济大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库
钟春艳;[D];河北农业大学;2002年
姚翔;[D];河北农业大学;2002年
张俊玲;[D];东北林业大学;2002年
周建东;[D];南京林业大学;2003年
王林科;[D];浙江大学;2003年
蒋玲;[D];四川大学;2003年
朱燕;[D];重庆大学;2003年
陈岳堂;[D];湖南农业大学;2003年
白劲宇;[D];天津大学;2003年
郑床木;[D];华中农业大学;2004年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
800-810-6613
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：800-810-91813
在线咨询：
传真：010-
京公网安备74号政府市容环境卫生管理体制改革的方向和对策研究
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
政府市容环境卫生管理体制改革的方向和对策研究
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口2013年上海市容环境卫生市民评议调查报告
上海市统计局
为迎接6月5日&世界环境日&，深入了解市民对本市市容环境的满意度和改善需求，近日，上海市统计局社情民意调查中心通过12340电话调查系统，进行了一次上海市容环境卫生市民评议调查,从景观灯光和户外广告管理、道路整洁、公共厕所方便卫生、绿化维护、建筑工地和渣土运输管理、河道清洁、生活垃圾清理等七个方面，就市民的满意与否及其主要原因展开了深入调查。调查采取计算机辅助电话调查的方式，成功访问了1000名16周岁以上的上海市民（以下简称市民）。一、逾半数市民认为上海市容环境卫生好于国内其他城市调查显示，52%的市民到过北京、天津、重庆、广州等国内城市（至少一个城市）。在到过这些城市的市民中，56.9%认为上海市容环境卫生好于这些城市。其中，认为&好很多&的占19%，认为&好一些&的占37.9%，另有32.9%的市民认为&差不多&，认为&差一些&和&差很多&的比例分别为7.7%和2.5%。二、市民对绿化维护满意度评价最高调查显示，28.5%的市民认为&绿化维护&做得较好，21.1%的市民认为&景观灯光和户外广告的管理&做得较好，20.7%的市民认为&道路整洁&做得较好，只有2.6%的市民认为&建筑工地和渣土运输管理&做的较好（见图1）。图1 市民对市容卫生环境七个方面的满意度评价（单选）单位：%市民选择的具体意见如下：1.三成以上市民认为&景观灯光整齐美观&和&景观灯光有创意&做得较好调查结果显示，在景观灯光和户外广告的管理方面，38.4%的市民认为&景观灯光整齐美观&做得较好,32.7%的市民认为&景观灯光有创意&做得较好，11.9%的市民认为&户外广告和牌匾美观整洁&做得较好（见图2）。图2　市民对景观灯光和户外广告管理方面的评价（单选）　单位：%分年龄看，42.6%的中青年市民（16-40岁，以下简称中青年市民）认为&景观灯光整齐美观&做得较好，在该年龄组中选择率最高；中年市民（41-60岁，以下简称中年市民）和老年市民（61岁以上，以下简称老年市民）认为&景观灯光有创意&做得较好，分别为40.3%和44.4%，在各自的年龄组中选择率最高。2.近半数市民认为&路面清扫及时&做得较好调查显示，在道路整洁方面，48.3%的市民认为&路面清扫及时&做得较好,20.3%的市民认为&人行道没有或很少垃圾堆积&做得较好，17.9%的市民认为&路面平整完好&做得较好（见图3）。图3　市民对道路整洁方面的评价（单选）　单位：%3.近四成市民认为公共厕所&打扫及时&做得较好调查显示，在公共厕所方便卫生方面，39.7%的市民认为&打扫及时&做得较好,24%的市民认为&设施完好整洁&做得较好，18.5%的市民认为&设置合理，寻找方便&做得较好（见图4）。图4　市民对公共厕所方便卫生方面的评价（单选）　单位：%分区域看，中心城区的市民选择率最高的是&打扫及时&和&设施完好整洁&，比率同为31.5%；非中心城区以及浦东新区的市民选择率最高的都是&打扫及时&，比率分别为42.2%和50%。4.市民认为&花木种类多，四季常绿&和&大型绿地、公园数量多&做得较好调查显示，在绿化维护方面，27.4%的市民认为&花木种类多，四季常绿&做得较好,26%的市民认为&大型绿地、公园数量多&做得较好，20.7%的市民认为&街边花坛布置美观&做得较好（见图5）。图5　市民对绿化维护方面的评价（单选）　单位：%分年龄看，中青年市民认为&街边花坛布置美观&做得较好，为27.1%，在该年龄段中选择率最高；中年市民和老年市民认为&花木种类多，四季常绿&做得较好，分别为31.3%和31.9%，在各自的年龄段中选择率最高。分区域看，中心城区选择率最高的是&大型绿地、公园数量多&，比率为40%；非中心城区的市民选择率最高的是&花木种类多，四季常绿&，比率为30.4%；浦东新区的市民选择率最高的是&花木种类多，四季常绿&和&街边花坛布置美观&，比率同为29%。5.市民认为&工地围栏规范、完好、整洁&和&许多工地围墙有装饰画&做得较好调查显示，在建筑工地和渣土运输管理方面，26.9%的市民认为&工地围栏规范、完好、整洁&做得较好,23.1%的市民认为&许多工地围墙有装饰画&做得较好，位居第三的是&土方运输车有盖板&和&挖掘土方有专人冲洗路面泥浆&，比率同为15.4%（见图6）。图6　市民对建筑工地和渣土运输管理方面的评价（单选）　单位：%分年龄看，不同年龄段市民的选择比率有所不同。44.4%的中青年市民认为&许多工地围墙有装饰画&做得较好，在该年龄段中选择率最高；27.3%的中年市民认为&土方运输车有盖板&做得较好，在该年龄段中选择率最高；老年市民选择率最高的是&工地围栏规范、完好、整洁&和&挖掘土方有专人冲洗路面泥浆&，选择比率同为33.3%。分区域看，中心城区的市民选择比较分散。认为&工地围栏规范、完好、整洁&、&土方运输车有盖板&和&挖掘土方有专人冲洗路面泥浆&做得较好的比率均为25%；非中心城区的市民选择率最高的是&许多工地围墙有装饰画&，为35.7%；浦东新区的市民选择率最高的是&工地围栏规范、完好、整洁&，为50%。6.三成以上市民认为&河水没有或很少漂浮垃圾&做得较好调查显示，在河道清洁方面，34.6%的市民认为&河水没有或很少漂浮垃圾&做得较好,25%的市民认为&河岸修治整齐&做得较好，21.2%的市民认为&夏季河水不发臭&做得较好（见图7）。图7　市民对河道清洁方面的评价（单选）　单位：%分年龄看，33.3%的中青年市民认为&河水没有或很少漂浮垃圾&做得较好，34.8%的中年市民认为&河岸修治整齐&做得较好，50%的老年市民认为&河水没有或很少漂浮垃圾&做得较好，在各年龄段中选择率最高。分区域看，不同区域市民的选择不尽相同，中心城区的市民选择率最高的是&河水没有或很少漂浮垃圾&和&夏季河水不发臭&，比率同为31.6%；非中心城区的市民选择率最高的是&河水没有或很少漂浮垃圾&，为36.4%；浦东新区的市民选择率最高的是&河岸修治整齐&，为45.5%。7.大多数市民认为&居民小区垃圾定时清理&做得较好调查显示，在生活垃圾清理方面，63%的市民认为&居民小区垃圾定时清理&做得较好,27.4%的市民认为&居民小区垃圾房集中管理&做得较好，6.9%的市民认为&生活垃圾集中焚烧或掩埋&做得较好（见图8）。图8　市民对生活垃圾清理方面的评价（单选）　单位：%三、市民认为&建筑工地和渣土运输管理&最需要改进当问及七个市容卫生环境方面，最希望哪方面得到改进时，调查显示，23.3%市民认为&建筑工地和渣土运输管理&最需要改进，22.5%的市民认为&生活垃圾清理&最需要改进，19.5%的市民认为&河道清洁&最需要改进，只有4.2%的市民认为&景观灯光和户外广告的管理&最需要改进（见图9）。图9　市民对市容卫生环境需要改进方面的选择率（单选）　单位：%市民选择的具体意见如下：1.23.8%的市民认为景观灯光和户外广告&缺乏一定比例的公益广告&最需要改进调查显示，在景观灯光和户外广告的管理方面，23.8%的市民选择&缺乏一定比例的公益广告&最需改进；其次是&部分景观灯光影响居民生活&和&居民区广告密度过高&，同为21.4%；第三是&部分景观灯光保养不及时&，为16.7%（见图10）。图10　市民对景观灯光和户外广告管理需要改进方面的选择率（单选）　单位：%分年龄看，31.6%的中青年市民认为&缺乏一定比例的公益广告&最需要改进；中年市民选择率最高的是&部分景观灯光保养不及时&和&缺乏一定比例的公益广告&，同为27.3%；老年市民选择率最高的是&部分景观灯光影响居民生活&和&居民区广告密度过高&，同为25%。分区域看，不同区域市民的选择不尽相同。中心城区的市民选择率最高的是&部分景观灯光影响居民生活&，为45.5%；非中心城区的市民选择率最高的是&缺乏一定比例的公益广告&，为30%；浦东新区的市民选择率最高的是&居民区广告密度过高&，为36.4%。2.32.8%的市民认为&路面行人随意丢弃垃圾&最需要改进调查显示，在道路整洁方面，32.8%的市民认为&路面行人随意丢弃垃圾&最需要改进,23.2%的市民认为&街道宠物粪便清理&最需要改进，17.6%的市民认为&街角路面缺损碎裂&最需要改进（见图11）。图11　市民对道路整洁需要改进方面的选择率（单选）　单位：%分区域看，中心城区和非中心城区的市民选择率最高的都是&路面行人随意丢弃垃圾&，比率分别为32.7%和36.7%；浦东新区的市民选择率最高的是&街道宠物粪便清理&，为33.3%。3.31.8%的市民认为公共厕所&空气异味较重&最需要改进调查显示，在公共厕所方便卫生方面，31.8%的市民认为&空气异味较重&最需要改进；其次是&设置地点不合理&，为22.7%；第三是&厕所地面不干净&，为21.6%（见图12）。图12　市民对公共厕所方便卫生需要改进方面的选择率（单选）　单位：%分年龄看，中青年市民和老年市民选择率最高的都是&空气异味较重&，比率分别为40%和33.3%；中年市民选择率最高的是&设置地点不合理&，为30.6%。4.关于绿化维护，市民认为需要改进的方面呈多样化调查显示，在绿化维护方面，21.7%的市民认为&公园绿地宠物粪便较多&最需要改进；其次是&主要街道行道树不足&，为20.7%；第三是&居民利用小区树木晾晒衣物&，为19.6%（见图13）。图13　市民对绿化维护需要改进方面的选择率（单选）　单位：%分年龄看，不同年龄段市民认为最需要改进的选择比率不尽相同。中青年市民选择率最高的是&主要街道行道树不足&，为32.5%；中年市民选择率最高的是&公园绿地宠物粪便较多&，为32%；老年市民选择率最高的是&老居民社区绿化单一简陋&，为29.6%。分区域看，中心城区和浦东新区的市民选择率最高的都是&主要街道行道树不足&，比率分别为28.9%和27.8%；非中心城区的市民选择率最高的是&公园绿地宠物粪便较多&，为30.6%。5.多数市民认为&土方车野蛮装卸&最需要改进调查显示，在建筑工地和渣土运输管理方面，56.2%的市民认为&土方车野蛮装卸&最需要改进；其次是&工地车辆随意占用道路停放&，为15.5%；第三是&夜间建筑噪音&，为11.2%（见图14）。图14　市民对建筑工地和渣土运输管理需要改进方面的选择率（单选）　单位：%6.四成以上的市民认为&沿河单位排放污水油污&最需要改进调查显示，在河道清洁方面，43.1%的市民认为&沿河单位排放污水油污&最需要改进；其次是&河道漂浮垃圾、小动物等&，为24.6%；第三是&居民倾倒生活污水或垃圾&，为12.8%（见图15）。图15　市民对河道清洁需要改进方面的选择率（单选）　单位：%分年龄看，中青年市民和中年市民选择率最高的都是&居民倾倒生活污水或垃圾&，比率分别为50.5%和40%；老年市民选择率最高的是&河道漂浮垃圾、小动物等&，为33.3%。7.四成以上市民认为&生活垃圾没有分类收集&最需要改进调查显示，在生活垃圾清理方面，43.6%的市民认为&生活垃圾没有分类收集&最需要改进；其次是&居民小区废弃生活物资随意堆放&，为25.8%；第三是&居民小区屋顶垃圾没有及时清理&，为10.7%（见图16）。图16　市民对生活垃圾清理需要改进方面的选择率（单选）　单位：%
统计分析排行加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
京 东 价：
￥17.60 [8.8折][定价：￥20.00]
温馨提示：
其它类似商品
正在加载中，请稍候...
正在加载中，请稍候...
正在加载中，请稍候...
城市环境卫生设施规划指南：《城市环境卫生设施规划规范》实施手册
查找同类商品
《城市环境卫生设施规划指南：实施手册》是由《城市环境卫生设施规划规范》GB
编制组的主要成员编写的以实施《规范》为目的的实用手册。其内容涉及《规范》的全部内容，并给出了《规范》编制过程中的一些背景材料及相关案例。《城市环境卫生设施规划指南：实施手册》与《规范》结合紧密，内容丰富、新颖，具有高度的权威性、创新性、科学性、针对性和可操作性。学习《城市环境卫生设施规划指南：实施手册》可以更深入地领会《规范》的内涵，可以帮助城市规划、环境卫生管理者和设计人员有效地实施《规范》，对提高我国城市环境卫生系统的规划水准，贯彻城市垃圾处理的“无害化、减量化、资源化”原则，满足城市可持续发展要求具有重要影响。
《城市环境卫生设施规划指南：实施手册》读者对象为：城市规划、环境卫生管理及设计人员，也可作为大专院校相关专业的教学参考及相关人员的培训教材。
郑连勇，男，汉族，1955年出生于北京。教授级高级工程师、享受政府津贴专家、成都市规划设计研究院副总工程师。从事城市规划、交通规划、市政规划、环境卫生规划及研究工作。涉猎及有所造诣的学科众多，技术经验丰富，研究有相当深度。获国家、部、省等奖励20余项，在核心期刊等刊物上发表论文30余篇，主持科研项目4项，主持规划设计项目300余项，其中的成都市“五路一桥”规划、中心区交通整治规划、中心城水环境整治规划已全面实施，社会效益巨大。为国家标准《城市环境卫生设施规划规范》编制负责人，该规范编制组荣获“全国城乡规划标准规范优秀编制组”奖；为国家标准《历史文化名城保护规划规范》主要编制人。
背景、理念和要解决的问题第一节
背景第二节
理念与思路第三节
《规范》和规划要解决的问题第二章
环境卫生系统和环境卫生设施第一节
生活垃圾处理系统和设施第二节
医疗垃圾处理系统和设施第三节
粪便处理系统和设施第四节
其他第三章
环境卫生公共设施规划指南第一节
《规范》对环境卫生公共设施规划编制内容的总体要求第二节
环境卫生公共设施规划指南第四章
环境卫生工程设施规划指南第一节
《规范》对环境卫生工程设施规划编制内容的总体要求第二节
环境卫生工程设施规划指南第五章
其他环境卫生设施规划指南第一节
《规范》对其他环境卫生设施规划编制内容的总体要求第二节
其他环境卫生设施规划指南第六章
可供选择的若干种城市生活垃圾处理模式第一节
小城市生活垃圾处理模式第二节
大城市生活垃圾处理模式第三节
其他城市生活垃圾处理模式第七章
城市环境卫生设施规划实例第一节
东营市城市环卫规划简要第二节
台州市城市环卫规划简要第三节
某特大城市环卫规划简要附录1
城市生活垃圾处理无害化、减量化、资源化目标与城市可持续发展附录2
在保证公共卫生安全原则下成都城市垃圾处理的可持续发展之路，附录3
《城市环境卫生设施规划规范》专题说明附录4
部分城市环境卫生设施调研综合报告附录5《城市环境卫生设施规划规范》编制大事记附录6
城市环境卫生设施规划规范GB5后记
2.我国城市生活垃圾处理的落后现状已经对城市的景观环境、生态环境、社会经济发展产生了很大的负面影响，制约了城市的可持续发展，其主要影响及制约因子有：
（1）经济效益差：基本由政府统包，财政的高投入与可回收物的低回收率反差强烈，由于现行收运处置体系的缺陷导致了可回收物的低回收率及经济上的损失，据测算在我国每提高1％的回收率，将产生约10亿元人民币的直接经济收益。
（2）环境效益有待提高
城市景观效益：既是景观的维护者也是景观的破坏者；收集点、转运站及清运车辆存在着广泛的二次污染现象，其本身的外观状态及卫生状况也与城市景观环境的要求存有差距。
生态环境效益：之一，生活垃圾处理的各环节中以处置环节对生态环境的直接影响最大，尚有半数的城市生活垃圾不能满足卫生处置的基本要求，其对生态的破坏作用是显著的。之二，大量可回收物（资源）的浪费，导致了更大规模的对生态资源的掠取，对生态环境的破坏几近直接；将生态资源转化为制成品也会产生大量的废弃物和污染物，造成次生污染。
（3）环卫体制不适应：近百万人的庞大的环卫行业从业人员基本上都是吃财政饭，多数城市环卫经费缺口较大，环卫设施欠账严重。现只有个别城市开始公司化运作，通过招标选择公司，实行有偿服务、财政补贴、处理费转移支付等方式融人市场机制，提高服务水准。
（4）生活垃圾处理系统落后：普遍的混合投放、混合收集、混合清运及混合处理在经济、环境方面存在着诸多难以解决的问题，必须逐步改进现有系统。
在国家标准《城市环境卫生设施规划规范》获得批准并公开发布之际，《城市环境卫生设施规划指南》一书也出版发行了，它的出版对加快城市规划规范化过程、保证环境卫生与城市经济及社会统筹协调发展将起到重要作用；它的出版将有力地促进我国城市环境卫生行业的规划和建设，并为之创造一个规范的、成熟的、有前瞻性的技术工作环境，对提高城市环境卫生系统的规划水准，贯彻城市垃圾处理的“无害化、减量化、资源化”原则，满足城市可持续发展要求具有重要影响。
我国的城市环境卫生行业正面临着系统不断进步、设施逐步升级的技术发展阶段，更新观念、改革运营方式更是推进行业健康发展的必要条件，重视并实施环卫资源重复使用和再生利用、采取适宜的垃圾处理方式、重大设施区域共享和优化配置、市场运行政府监管等手段和对策，更好地为社会服务。
《城市环境卫生设施规划指南》是在建设部有关司局和城市规划专家、环境卫生专家等的指导和关心下，在编制组全体成员的努力下完成的。编制组的卓有成效的工作获得了好评，并被授予“全国城乡规划标准规范工作优秀编制组”称号。
希望广大城市规划和环境卫生工作者能够从本书中了解城市环境卫生设施规划的总体状况和基本要求，在实际工作中能够准确运用环境卫生设施规划规范的理念和技术标准，为全面改善和提高我国环境卫生规划建设水准而做出更大的努力！
正在加载中，请稍候...
正在加载中，请稍候...
正在加载中，请稍候...
正在加载中，请稍候...
正在加载中，请稍候...
正在加载中，请稍候...
正在加载中，请稍候...
七日畅销榜
新书热卖榜