为什么托收都对券商是买方还是卖方有利?对卖方的危害在哪里?

沉溺在二级市场私募创业ing,个囚公众号:JP的投资笔记

大学的实习无脑找实习在卖方行研待过一个暑假简单回答一下。
首先是卖方的收入构成最重要的就是佣金返点,也就是那些服务的公募机构大爷在所在的公司开户交易产生的佣金返点。
那么对于卖方而言合理的赚钱途径如下,提供优质投资报告及服务—打响名气名号—吸引更多需要投研支持的公募机构
在这个链条里最关键的是打响名气名号,主要是为啥任老师一年1500万而刚入職的分析师一个月到手5000的区别

那既然这样卖方在研报的质量上的考虑是最重要的考虑,至于楼主所说的收黑钱这种行为还是有但这种荇为成本很高而且不是名气很大的分析师黑嘴唱多也没啥用,让一个优秀的分析师去做这种事情实在有点得不偿失,而且在这些年随着互联网的发展很多挖分析师黑料的媒体和个人在,这种行为更少了

至于为啥有那种给乐视网给保千里这种垃圾票吹票的分析师,核心原因是分析师质量真的差。。他们真的没能力推出更好的票了,这些年分析师的扩容什么样的人都能做分析师,圈子里看到了很哆拿着净利润增速开始算peg的人连报表都看不懂。。当然也有前一阵市场风气浮躁分析师推票喜欢推热点有关系总之,分析师的分析能力之低下绝对是超过普通投资者预期的这也就是为啥大家会有类似于题主疑惑的原因了。。

不要神化某一个群体特别在二级市场這种地方

很多卖方研究员经常要熬夜加班工作量很大,可是为什么他们的地位和薪酬并不高

券商出研究报告推荐XX股票。但這些股票是在市场上流通的啊并不是在券商手里面,他怎么“卖”给别人呢我觉得更像是打广告,而不是所谓的卖方

我要回帖

更多关于 券商是买方还是卖方 的文章

 

随机推荐