&主题：这A99的高感跟5D3的对比，我看的好糊涂，大家来发表发表意见哇
泡网分: 42.169
帖子: 11428
注册: 2007年03月
本来么，从DP的RAW噪点测试来看，5D3到3200及以上才能比5N强0.7～1档，1600及以下只强半档甚至还不到（ISO越低差距越小），另外想想A99的像素密度，就算是加上半透镜挡着，怎么算也算不出A99能比5N差啊，结果有人说A99比5D3差很多，若是真的RAW噪点表现能差出一档来，那99显然就是比5N还差了，岂不是就应该回炉了？？
好吧，现在5D3跟A99的的RAW对比来了，我们看看下面这两张图，看完这两张图，到底该怎么评价A99跟5D3的高感表现呢？我觉得有点晕……大家自己给自己定结论吧……
作者相关热贴：
&浏览：9263&&回帖：74 &&
泡网分: 1.302
帖子: 1080
注册: 2012年12月
快门用了7000了& &用过3张1600& &没用过800& & 用过20张左右的400&&其他全部的都是100和200拍的。。。。。。
泡网分: 0.699
注册: 2011年09月
酷风 发表于
看这些图，讲究100%画质的话，a99和5d3最多用到3200，d800的iso800都勉强嗯，不过也可能没有涂抹，而是5D3的低通滤镜频率更低一些，所以出来的东西更柔和，颗粒更大，但高感的时候有点模糊和发虚，在对比ISO的时候比较讨巧，特别是缩图对比。
泡网分: 41.699
帖子: 9545
注册: 2003年12月
zybx 发表于
在12800的时候，细节还是A99比5D3丰富，5D3感觉涂抹太明显了，像素低细节反而更模糊，25600开始5D3稍微好一点。看这些图，讲究100%画质的话，a99和5d3最多用到3200，d800的iso800都勉强
泡网分: 0.699
注册: 2011年09月
在12800的时候，细节还是A99比5D3丰富，5D3感觉涂抹太明显了，像素低细节反而更模糊，25600开始5D3稍微好一点。
本帖最后由 zybx 于
17:04 编辑
[本版禁言]
泡网分: 2.141
帖子: 2109
注册: 2013年02月
悬壶济世 发表于
可是厂商是不可能停止提高像素的，只有专门的机器如D4才会屈尊。
比较专业的测试结果已出
http://dc.nphoto.net/news//5540cbfb1c5f1384.shtml
不是D800的ISO得分最高的么
泡网分: 2.281
帖子: 1185
注册: 2011年10月
xwuwu 发表于
基本可见像素越大高感越差的真理，两款不到两千万像素的最好。像素最高的最差可是厂商是不可能停止提高像素的，只有专门的机器如D4才会屈尊。
比较专业的测试结果已出
http://dc.nphoto.net/news//5540cbfb1c5f1384.shtml
Techradar公布最新一份索尼A99信噪比和动态范围测试结果，总体水平接近尼康D600。
除索尼A99，还有另外三台相机参与了这次对比评测，它们是：尼康D600、D800以及佳能EOS 5D Mark III。测试分成JPEG和TIFF两种格式，测试结果由DXO Analyzer分析产生，Techradar已将最终的测试结果做成了更直观的图表。
从测试结果看，不管是JPEG格式还是TIFF格式，A99与D600的信噪比表现都十分接近。TIFF格式下，佳能5D Mark III的信噪比表现最优，当感光度大于ISO 3200时，5D Mark III的优势更加明显。
在动态范围方面。当感光度低于ISO 1600时，采用索尼传感器的A99、D600、D800表现均优于5D Mark III。此时索尼A99的动态范围表现介于5D Mark III与尼康之间，并且在ISO 200时达到最高，约13EV。
泡网分: 0.026
注册: 2012年03月
mitsuhide 发表于
最终高感性能的测试成绩为：
尼康D4 ★★★★
尼康D800 ★★☆
尼康D600 ★★★
佳能EOS 1D X ★★★★★
佳能EOS 5D3 ★★★★☆
索尼A99 ★★★☆
索尼RX1 ★★★★
http://article.pchome.net/content-.html基本可见像素越大高感越差的真理，两款不到两千万像素的最好。像素最高的最差
[本版禁言]
泡网分: 2.329
帖子: 2318
注册: 2012年09月
索尼的JPG压缩算法过于落后
泡网分: 0.871
注册: 2012年02月
老大夫子 发表于
这篇评测A99、D800和5D3文章大有不公，并非贬低NC两家新机器，两个机器都是好机器，但是文章写手用NC两家的当家标定和S家的业余标定同场比较。镜头决定分辨率和色彩是地球人都知道的。photozone对评测的三只镜头各有定论，其中评测所用sony50/1.4在photozone里完全不作为全副镜头评测，仅仅只作为ASP镜头评测而已，所以就这个话题完全没有讨论意义。等50ZA出来，在比一下
泡网分: 0.871
注册: 2012年02月
山野的秋 发表于
不会这样比，对厂家来说，各家对降噪和色彩一样趋向不同。
对摄影人来说，有人更喜欢降噪由自己掌控，免得细节被机子抹没了。有道理！摄影就是玩构图、光影、色彩，比什么机内降噪呀？后期用个降噪滤镜，想磨皮就磨皮、想胶片就胶片、想减噪就减噪，一下搞定；再笨的，弄一个“光影魔术手”，完全傻瓜式操作，效果也比5D2\5D3强上十倍。
泡网分: 36.994
帖子: 13436
注册: 2007年08月
raze911 发表于
本来么，从DP的RAW噪点测试来看，5D3到3200及以上才能比5N强0.7～1档，1600及以下只强半档甚至还不到（ISO越低差距越小），另外想想A99的像素密度，就算是加上半透镜挡着，怎么算也算不出A99能比5N差啊，结果有人说A99比5D3差很多，若是真的RAW噪点表现能差出一档来，那99显然就是比5N还差了，岂不是就应该回炉了？？
好吧，现在5D3跟A99的的RAW对比来了，我们看看下面这两张图，看完这两张图，到底该怎么评价A99跟5D3的高感表现呢？我觉得有点晕……大家自己给自己定结论吧……这个图的动态极少。但以前所有机器评测。DP的结论都是，到了厂家的基本ISO范围以外，就要大幅牺牲动态的。
所以下面两行不要比了，比ISO6400就好。对D800也许只能比ISO3200了。
6400，无论RAW还是JPG，还是5D3好。
但这里有个问题，LR有无法关闭的默认降噪。索尼和佳能，LR参数无论你如何设置，都无法得到原厂RAW解码程序那么夸张的彩色噪声。
所以不排除LR这次对A99的支持不给力，所以ISO6400下A99落败了
[本版禁言]
泡网分: 2.329
帖子: 2318
注册: 2012年09月
最终高感性能的测试成绩为：
尼康D4 ★★★★
尼康D800 ★★☆
尼康D600 ★★★
佳能EOS 1D X ★★★★★
佳能EOS 5D3 ★★★★☆
索尼A99 ★★★☆
索尼RX1 ★★★★
http://article.pchome.net/content-.html
泡网分: 24.663
帖子: 6320
注册: 2008年06月
xgenius 发表于
华盛顿那张，不至于差别那么大吧，有点夸张啊还可以参考泡泡网/新浪 的 D600/a99 的低感锐度对比，都是50标头，类似的结论。
泡网分: 25.222
注册: 2004年03月
Triston 发表于
DP的还没出来。这是 的3机对比的文章里的。
还有一个分辨率/锐度对比。
华盛顿那张，不至于差别那么大吧，有点夸张啊
泡网分: 0.008
注册: 2008年12月
liangliangdd 发表于
进e家吧亲，哈哈。数据。。。。。你眼睛干什么用的？！都这么明显了，还要数据？用脑子想想都知道的事情，你非要这个旁证那个旁证。你再仔细看看lz的图，再好好看看lz的回复，好好看看什么是锐度什么是噪点表现。只看左图，左边图的D800，同样没有软件降噪就已经相对抹过了，或者说他没有抹过，对比a99，就是锐度不如但噪点相对少而平滑，看不出么？就是因为人的眼睛会有主观性！！每个人的眼睛都有倾向性。也不用说什么锐度、噪点的，不用数据能说明什么？好吧，能否将楼主的图中色彩调整为一致（取消各家的色彩倾向），把表头中表明C、N、S的字样去掉，有谁能看出谁的哪一列是谁家的？哪一列更锐？恐怕难得有人能说清楚吧？
[本版禁言]
泡网分: 2.329
帖子: 2318
注册: 2012年09月
RAW ISO 3200不够什么场景用呢？
泡网分: 0.652
注册: 2012年09月
个人觉得经常强调高感的都是BC！BC到以为自己天天拍ISO 6400+！或者得了极其严重的帕金森！
这种BC，国内很多，国外也很多！都被商家——尤其是佳能、尼康——的噱头骗了！
当初2008年的几家入门全幅里，索尼的a900直出高感不大好，丑陋无耻的奸商佳能、尼康就乘机拿这个蛊惑人心、攻击对手！
然后直到现在，一个个都中毒了似的，天天强调高感！真是高感NMB！BC到中了奸商的计也不醒悟！
你们问问玩蔡司ZA的，几个愿意用高感拍片？高感浪费好镜头！
只有二三流垃圾光学厂商佳能、尼康那样的老掉牙的落后垃圾镜头，高感高了也无所谓，反正一样那么烂！
泡网分: 35.578
帖子: 7099
注册: 2007年01月
梦羽灵泉 发表于
这个问题很好解释，我要买的是一台相机而不是一台电脑加一台相机，所以算法问题仍然是问题，如果5d3=a99+电脑+软件+后期时间，那么a99的价格优势和体积优势在哪？不会这样比，对厂家来说，各家对降噪和色彩一样趋向不同。
对摄影人来说，有人更喜欢降噪由自己掌控，免得细节被机子抹没了。
泡网分: 42.169
帖子: 11428
注册: 2007年03月
筲箕哥哥 发表于
个人以为a99和d800，5d3的差距不在画质，事实上这个档次和面积的cmos能有多大差距呢？
不过a99的对焦系统档次、系统成熟度和配件通用性还是比不上CN的机器，感觉还是一个试验品，而且不便宜。筲箕哥哥 发表于
呵呵，要是这个对焦系统的102点辅助对焦能支持所有的a口镜头，我也不说什么了。我对A99的主要不满意点也就是对焦点分布的，其实我用二代环的时候基本上都使用中心点对焦，但买这么贵的机器总是希望各个主要方面都能得到一定的满意
边缘的一字对焦点平时其实用的不多，但在光线还算过得去的情况下，有不少场景还是用得上的，这就是有跟没有的区别，A99的这个分布基本上以我的构图习惯来讲几乎大部分照片都要对焦后较大尺度的重新构图，总归是不太爽
102辅助点支持镜头的问题，其实不算什么大问题，只是个固件支持问题，过个半年估计就能解决很多常用原厂镜头的固件更新了只是副厂的镜头可能会比较麻烦
至于D800跟5D3，说句实在话，我个人以后不会再考虑购买135单反，从我个人的需求来看，能快速对焦同时能够高品质电子取景的C幅及FF可换镜头相机更适合我，这种机器相比同画幅单反而言为拍摄带来的省力程度以及娱乐性的增长是不可质疑的
本帖最后由 raze911 于
12:13 编辑
泡网分: 1.486
注册: 2011年08月
跳蟹 发表于
一直犹豫进S家还是C家，仔细看了图1和图2，再结合楼主的逻辑推断，仍不能说服人。说A99高感可以后期处理的与5D3一样，可信，因为把D800的处理一下，可能也好不少吧；但是由此推断5D3在转JPG之前就抹过了缺乏证据证明或缺乏检测数据的旁证！又--“如果没有抹，也是太肉了”-----有没有什么数据证明图2中的C比S的更肉？进e家吧亲，哈哈。数据。。。。。你眼睛干什么用的？！都这么明显了，还要数据？用脑子想想都知道的事情，你非要这个旁证那个旁证。你再仔细看看lz的图，再好好看看lz的回复，好好看看什么是锐度什么是噪点表现。只看左图，左边图的D800，同样没有软件降噪就已经相对抹过了，或者说他没有抹过，对比a99，就是锐度不如但噪点相对少而平滑，看不出么？
泡网分: 42.731
精华: 1帖子: 3074
注册: 2003年09月
老大夫子 发表于
这篇评测A99、D800和5D3文章大有不公，并非贬低NC两家新机器，两个机器都是好机器，但是文章写手用NC两家的当家标定和S家的业余标定同场比较。镜头决定分辨率和色彩是地球人都知道的。photozone对评测的三只镜头各有定论，其中评测所用sony50/1.4在photozone里完全不作为全副镜头评测，仅仅只作为ASP镜头评测而已，所以就这个话题完全没有讨论意义。同意，用自家的当家标头还不行，应该转接同一颗手动镜头，LCD屏放大手动对焦，最佳光圈并偏小一点的光圈拍摄，尽量保证景深，嗯，才可以。
另外大家RAW格式的时候就有抹噪点了，只不过是尽量把握好度，尽量保留多的细节，而各家的RAW度，又是不同的。
泡网分: 24.663
帖子: 6320
注册: 2008年06月
catchup 发表于
另外看噪点很不靠谱，拍个有细节的东西，只看看实际分辨率就好了+1
泡网分: 0.008
注册: 2008年12月
一直犹豫进S家还是C家，仔细看了图1和图2，再结合楼主的逻辑推断，仍不能说服人。说A99高感可以后期处理的与5D3一样，可信，因为把D800的处理一下，可能也好不少吧；但是由此推断5D3在转JPG之前就抹过了缺乏证据证明或缺乏检测数据的旁证！又--“如果没有抹，也是太肉了”-----有没有什么数据证明图2中的C比S的更肉？
泡网分: 15.586
帖子: 1031
注册: 2007年10月
liangliangdd 发表于
cmos上的差距我觉得应该还是有的，sony的传感器的技术能力还是值得肯定的，但是的确可能差距不是特别大。
对焦系统上，我只能说a99对焦点范围的确有点蛋疼，但是对焦能力，双相位对焦系统是假的么？。。。。。。呵呵呵呵，要是这个对焦系统的102点辅助对焦能支持所有的a口镜头，我也不说什么了。
泡网分: 1.486
注册: 2011年08月
筲箕哥哥 发表于
个人以为a99和d800，5d3的差距不在画质，事实上这个档次和面积的cmos能有多大差距呢？
不过a99的对焦系统档次、系统成熟度和配件通用性还是比不上CN的机器，感觉还是一个试验品，而且不便宜。cmos上的差距我觉得应该还是有的，sony的传感器的技术能力还是值得肯定的，但是的确可能差距不是特别大。
对焦系统上，我只能说a99对焦点范围的确有点蛋疼，但是对焦能力，双相位对焦系统是假的么？。。。。。。呵呵
泡网分: 1.486
注册: 2011年08月
raze911 发表于
照你这样说么大可以直接机内抹的一片全糊然后说高感好，有意义吗？？
高感好不好显然要同时比较三个项目，一个是锐度，一个是细节呈现，一个是噪音颗粒呈现，如果把噪音颗粒抹平就算高感好，那就太简单了，我随便找个A33，ACR里的消噪默认值改成100就行了，以后每次打开都是默认100，噪音全抹平，也能叫好吗？？显然不能
要比高感，显然应该以能呈现同等锐度与细节的基础为前提比较噪音颗粒呈现的水平，如果比较的基础不同等，是没有比较意义的
第二张图的意义就是告诉你，A99的片子能在呈现基本同等锐度与细节的基础上表现出与5D3相同水平的噪音颗粒平滑度
第二张图表明如果用户的需求是愿意降低锐度要求以获得更平滑的噪音颗粒，那么A99的片子完全可以做得到
而如果用户的需求是保留一定程度的噪音颗粒以保证更好的锐度呢？？5D3的片子如何反向来达到这个目的？？
你要抹就在JPG里抹就行了，在RAW这个级别的文件里抹，我做为用户并不太能接受，因为我如果选择用RAW，就意味着我的需求是希望尽可能的自己掌控各项调整，包括对噪音的调整嗯，说得实在！！！
泡网分: 38.061
帖子: 9200
注册: 2008年07月
高感这东西太容易作假，只能说是谁用谁知道
另外看噪点很不靠谱，拍个有细节的东西，只看看实际分辨率就好了
泡网分: 1.313
帖子: 1919
注册: 2012年10月
既已习太极，何必羡形意
泡网分: 42.169
帖子: 11428
注册: 2007年03月
不鸟乌鸡 发表于
如何证明5D3连RAW也涂抹了呢现在的网站都没有各档ISO下的12233板测试,有些遗憾对于这个问题，请问楼顶的对比图你怎么看呢
都是RAW转JPG的图进行对比——左图中A99一列锐度比5D3高，噪点表现比5D3尖锐；右图中A99一列锐度跟5D3基本相同，噪点表现跟5D3也基本相同
然后我再告诉你，右图是我以左图（即原对比图）为基础——在ACR里用笔刷提高消噪值对A99那一列单独做了一下简单的涂抹——得到的
也就是说A99的RAW经过简单后期涂抹达到的效果是跟5D3一样的锐度一样的噪点表现——反推一下，我们只能得到两个结论——要么5D3的RAW出片太肉，要么5D3的RAW已经在机内有过涂抹
泡网分: 0.221
注册: 2012年04月
这篇评测A99、D800和5D3文章大有不公，并非贬低NC两家新机器，两个机器都是好机器，但是文章写手用NC两家的当家标定和S家的业余标定同场比较。镜头决定分辨率和色彩是地球人都知道的。photozone对评测的三只镜头各有定论，其中评测所用sony50/1.4在photozone里完全不作为全副镜头评测，仅仅只作为ASP镜头评测而已，所以就这个话题完全没有讨论意义。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证&&|&&责编：陈亮
1最理想的单反备用机　　EOS 5D是一款历史比较短暂但是却备受关注的产品，因为他是历史上首款将全画幅数码单反的价格拉到20000元以下的产品。从开始到现在已经有了7年之久的历史，经过这么长时间他的第3代产品终于面世了，这就是佳能。
　　佳能5D3的售价自上市以来一直高居不下，这让很多佳能的粉丝们伤透了心，不过最近5D3的价格有所回落，让很多佳能粉又看到了希望，近日笔者不但为大家带来了5D3的最新报价，同事也为大家汇总了新款单反/单电的最新价格。&
单反相机虽然画质出色性能出众，但较大的体积不方便随身携带，对于喜爱随时随地拍摄的影友来说，一款便携备机是很有必要的。佳能是一款拥有大尺寸CMOS传感器的便携，拥有不输于微单和单反的成像画质。今天笔者在市场上了解到，有商家正在套装促销这款佳能DC旗舰，附送8GB存储卡和相机包的套装价格是4880元。
延伸阅读：&&&&
图为：佳能相机
　　得益于大尺寸CMOS、DIGIC 5和全新镜头，佳能G1X实现了出众的画面表现。在降噪能力上更加出色，HS SYSTEM的应用使得相机在暗光环境下的拍摄能力大大提升，即使在最高感光度ISO 12800时，仍能拍出令人满意的照片。另外，接近单反相机拍摄的背景虚化效果，使得画面更具表现力。&
&&图为：佳能相机 X
　　此外，集合了摇摄、双重IS、强力IS等6种防抖模式在内的智能IS防抖，使相机可根据所处环境及抖动情况等检测信息，自动选择较为合适的一种，帮您有效避免因抖动造成的影像模糊，确保画质的清晰。&&
编辑观点：
　　虽然采用了不可更换镜头的设计，但无论从感光元件大小还是性能操控上，佳能G1X都可以进入到微单相机阵营。而佳能G系列一贯的精致扎实的做工，也在G1X上体现的淋漓尽致。
佳能G1 X[参考售价] &4880元送配件[商家名称] &迅雷数码[联系方式] &010-190656[联系地址] &中关村科贸写字楼11层1115A室
2首款单反卡口单电相机
首款单反卡口单电
　　的是宾得今年发布的一款微单相机，该微单相机自发布以来便引起了广泛的关注。这部款微单采用了APS-C大画幅传感器，在控噪和画质表现方面有更好的表现，笔者了解到，这款相机的最新报价为5100元，搭配18-55的镜头，现在购买还送备用电池、8GB存储卡、相机包、贴膜和高级护理套装，感兴趣的朋友不妨与商家联系。
　　从产品的整体风格来看，K-01并没有融入方面的设计元素，依然保持了宾得一贯的设计风格，机身的按键设计也与入门单反相机K-r十分类似，宾得用户在操作上可以快速上手。相对于其他品牌的，宾得K-01采用的是k卡口，直接支持宾得单反镜头，扩展性方面的优势明显。
& 宾得 K-01
编辑观点：
　　宾得K-01采用APS-C画幅1600万像素级别的传感器，支持K卡口镜头，扩展资源还是有所保障的，其可用为ISO100-12800，各种场合也能兼顾到了。在视频拍摄方面，该机支持1080p全高清视频拍摄，整机功能强大，值得关注。
[参考价格] 5100元[商家名称]
销售部[联系方式] 010-[商家地址] 北京中关村科贸电子城12层1203A
3高画质凸显文艺范儿
高画质凸显文艺范儿
　　数码旁轴是一款内外兼修的产品，成像上因为使用了APS-C画幅的X-Trans CMOS传感器，X-Pro1拥有不输于单反的画质表现。在机身外形上因为采用了旁轴造型，所以在复古的同时还显得非常文艺。&
图为：X-Pro1
延伸阅读：
　　的机身顶部依然沿袭了复古风格，电源开关与带有快门线接口的快门集成在了一起，曝光补偿以及快门速度转盘也直接的放置在了触手可及的地方。富士X-Pro1的相机背部采用了一块3英寸123万像素液晶屏，显示效果相比于0来说有了很大的提升。&　　&&
&&图为：富士X-Pro1
　　富士X-Pro1相机的镜头卡口是拥有17.7mm超短法兰距的X卡口，超短法兰距意味着镜头后端可以更接近传感器，玩家通过转接环可以转接更多的镜头，喜欢玩转接的朋友有福了。　
编辑观点：
　　富士X-Pro1不仅具备出色的画质表现，还拥有经典旁轴的复古外形。无论是“外貌协会”的成员还是摄影发烧友，富士X-Pro1都不会让你失望。随机附带的三支镜头拥有极高的素质，是扫街、纪实的高质量之选。
富士X-Pro1套机[参考售价] &21500元[推荐商家]　&[商家地址]　中关村E世界大厦C座10层 C1062室[联系电话]　010-& 010-& 010-
4高像素碾压所有单反
高像素碾压所有单反
　　如果说2012年最令人震惊的135单反是什么，笔者相信肯定是，这台具备着3630万像素的强悍最大的优势就是其高不可攀的像素，这样的像素表现给我们带来的自然是极高的分辨率，不过这台机器其他方面也是十分全能。
尼康D800外观
&&& 尼康D800使用了全画幅3630万像素CMOS传感器，是目前135相机当中像素最高的产品，该相机ISO范围为50-25600，无论是什么环境都可以拍摄出宽度超过7000像素的优秀照片。
尼康D800存储卡仓
&&& D800使用了SD与CF双卡槽设计，可以根据用户需求选择复制或者扩容，而且无论是对于低端机还是D700的升级用户来说都可以很好保留之前的存储卡。
尼康D800采用了全金属骨架
&&& 尼康D800使用了全金属骨架，可以保证这台相机足够强悍的防护性能，这对于追求在苛刻环境下拍摄的朋友来说十分有用。D800还具备着非常全面的HDMI输出功能，可以输出8bit 4：2：2的画面，十分方便。
编辑观点：
　　尼康D800最大的优势就在于其高像素以及强悍的机身做工，当然在连拍方面虽然速度略低但是优秀的51点对焦系统绝对强悍，无论你是想出大片还是拍视频，D800都是一个很好的选择。
[参考价格] 23800元[商家名称] 北京锦东(单反放心店) 尼康授权专卖店[联系方式] 010-65538[商家地址] 北京市海淀区中关村科贸大厦写字楼12层1207B
5万众期待最热门单反
万众期待最热门单反
　　如果要找两个关键词来说明5DMark III的卖点，那么高画质与全高清可以说是最具代表的。使用全画幅感光元件的5DIII拥有出色的成像质量，同时在拍摄1080P全高清视频时，也可以获得媲美电影的景深效果。&
延伸阅读：
图为：佳能
　　佳能5DIII的主要特点有：1、有效像素约2230万全画幅CMOS图像感应器；2、内采用的是1块Digic 5+；3、宽广范围的常用感光度ISO 100-25600，扩展时最高ISO 102400，拍摄视频时ISO 100-12800 可扩展至100-25600；4、61点对焦系统其中41个十字对焦点；5、高像素的同时实现最高约6张/秒连拍。&&&&&&&
&&图为：佳能 III
&&图为：佳能5D Mark III
　　6、100%视野覆盖率取景器；7、3.2英寸 720×480屏幕；8、63区双重测光感应器；9、自动对焦具有人脸检测功能；10、镁合金机身带来更好的防水滴防尘性能；11、150000次快门寿命；12、拥有模式；13、CF以及SD双卡槽；14、带有HDR功能；15、带有多重曝光功能；16、带有对比回放功能；17、机身重950g。&&&&&
编辑观点：
　　很多人都对5DIII在像素方面的提升颇有微词，但平心而论2230万像素对于摄影而言足够使用了。而在对焦、高清以及连拍和处理器上的提升，可以看到佳能还是破有诚意的，总而言之5DIII是一款各方面表现都很均衡的单反。
佳能5DMarkIII[参考售价] &21200元[推荐商家]　&[商家地址]　中关村E世界大厦C座10层 C1062室[联系电话]　010-& 010-& 010-&
　　几款款刚上市机型都是目前业界最关注的产品。它们必将统帅2012年市场，并成为今后2-3年内，消费者和摄影发烧友们关注的焦点。最后希望通过我们的介绍，可以为广大消费者选购数码相机提供帮助。
产品类型 产品定位
数码摄影论坛精选
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
4￥199005￥65006￥75007￥285008￥132009￥3400010￥5800
立即登录，签到赢金豆~
登录后即可查看通知，和作者互动您（@）目前可用积分：1050605跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
[原创]佳能5d3咋就拍出这样的效果？真失望！
158309 次点击
947 个回复
17:47:59 发布在
佳能5d3咋就拍出这样的效果？真失望！这可是用自动功能拍出来的，怎麽看起来跟我那2000元钱的三星数码相机效果差不多！谁能告诉我，图片为甚麽会模糊，不清晰？还是这相机有毛病？<img src="http://imgcdn.kdnet.net/UploadSmall//0944.JPG" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}"><img src="http://imgcdn.kdnet.net/UploadSmall//3870.JPG" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
延伸阅读|最新热帖
[一直强烈不满]
[不知者不醉]
[局里局外银]
[猫粪的克星]
[高德赶海人]
已获打赏（0）
还没有人打赏此帖，觉得帖文写的好，点击右边的按钮打赏。
| 只看此人
| 不看此人
17:50:33 &&
<img src="http://imgcdn.kdnet.net/UploadSmall//38312.JPG" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">
| 只看此人
| 不看此人
17:51:43 &&
<img src="http://imgcdn.kdnet.net/UploadSmall//7648.JPG" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">
| 只看此人
| 不看此人
17:54:48 &&
价值取向问题。也可以，买个便宜机器，剩下的钱，国外旅游。当然，又有贵机器，又来游轮环球游（几万美元一位），最好。<img src="http://imgcdn.kdnet.net/textareaeditor/face/smilies/3.gif" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">
| 只看此人
| 不看此人
17:56:00 &&
还要怎么样? 才2万多元钱一部.
| 只看此人
| 不看此人
17:57:17 &&
呵呵，单反就是这个效果，要靠你自己去调。 你以为单反就是傻瓜相机？单反直接拍出来的效果还比不上一个卡片机的。
| 只看此人
| 不看此人
18:00:31 &&
看，这是我用三星数码相机拍的。<img src="http://imgcdn.kdnet.net/UploadSmall//89447.JPG" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}"><img src="http://imgcdn.kdnet.net/UploadSmall//82774.JPG" alt="" border="0" / onclick="javascript:if((!(this.width<600))||(!(this.width<100)&&!(this.height=600 || (this.width>=100 && this.height>=100)){this.style.cursor='pointer';}if(this.width>=600){this.height=parseInt(this.height*600/this.width);this.width=600;}">
| 只看此人
| 不看此人
18:01:23 &&
日系相机性价比最好的就是宾得了，佳能有老鸟玩家说，高端的可以，中低端机型不建议买，机身有问题；、尼康的中低端还是可以的。
| 只看此人
| 不看此人
18:02:12 &&
拉不出屎来赖茅坑，有好相机还要有好的技术才行
| 只看此人
| 不看此人
18:02:27 &&
17:56:00&&的原帖：还要怎么样? 才2万多元钱一部.2万多还嫌少啊？
| 只看此人
| 不看此人
18:05:22 &&
17:56:00&&的原帖：还要怎么样? 才2万多元钱一部.第 10 楼
18:02:27&&的原帖：2万多还嫌少啊？你业余玩玩2万5不少了. 做专业10倍都不够.
| 只看此人
| 不看此人
18:06:55 &&
现在用软件得到super resolution的照片,更便宜
| 只看此人
| 不看此人
18:07:39 &&
18:02:12&&的原帖：拉不出屎来赖茅坑，有好相机还要有好的技术才行什麽话呀，就不会说些具有技术含量的？非要嘲笑讥讽？我这儿正心焦着呢！
| 只看此人
| 不看此人
18:09:44 &&
现在网上叫卖此相机的才9200元带24--105mm镜头的是真的还是假的，我也想买一个，又知道的吗？拜托高人指点。
| 只看此人
| 不看此人
18:10:13 &&
好的相机和镜头不是万能的，但是没有好的相机和镜头，那是万万不能的。
共 158309 次点击，947 个回复& 1
本版块主题总数：2657072 / 帖子总数：
今日论坛共发帖：11203 / 昨日发帖：32109 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├律师之窗&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├史海钩沉&&├舆情观察╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├旅游时尚&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├猫兄鼠妹&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├凯迪海南&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├苏州会馆&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆&&├重庆会馆&&├猫眼观渝&&├山城拍客&&├重庆教育&&├巴渝情缘&&├猫人游记&&├健康养生&&├重庆车友&&├两江房产&&├渝民新婚&&├麻辣吃货&&├渝财有道&&├时尚渝女&&├公益重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[原创]佳能5d3咋就拍出这样的效果？真失望！
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！