消费者明知是过期食品仍购买仍可要求销售者赔偿十倍价款
【 规　则　级　别 】
　最高法院发布的指导性案例中确定的审判规则
&&关&&键&&词&&
民事　买卖合同&&&&生活需要&&&&购买商品&&&&消费者&&&&知假买假&&&&保质期&&&&索赔&&&&销售者&&&&检查&&&&清理&&&&过期食品&&&&法定义务&&&&赔偿损失&&&&价款&&&&赔偿金
法&&律&&规&&范
【法律法规】
【法律修订】
年10月25日修正，自2014年3月15日起施行。本案例适用的内容没有变更。
审判规则评析
　　1.消费者前往超市购买食品，其中部分食品超过保质期。在收银台结账后，消费者直接向服务台提出索赔要求。对此，超市认为消费者系明知购买食品超过保质期仍故意购买进而索赔，双方就赔偿事宜未能达成一致意见。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条所称消费者是指因生活消费需要购买、使用商品或者接受服务。据此规定，只要是因为个人、家庭生活需要，而非生产经营需要或职业活动需要，在市场交易过程中购买、使用商品或接受服务均属为生活消费需要的消费者，其合法权益受到消费者权益保护法的保护。　　消费者从超市购买部分食品超过保质期事实属实，超市无证据证明消费者并非出于个人、家庭生活需要购买食品或者消费者是为生产经营购买过期食品，由此可以认定消费者属于上述法律规定的“为生活消费需要购买、使用商品或接受服务的消费者”。其因购买食品超过保质期向销售者索赔于法有据，超市的消费者为“知假买假”，应当免责的抗辩理由不成立。
　　2.超市销售的食品超过保质期，其经营者同样没有履行《中华人民共和国食品安全法》规定的销售者保证食品安全的法定义务。根据该法第三条及第二十八条的规定，食品生产经营者应当按照法律、法规规定及食品安全标准从事生产经营活动，其应当保证食品安全，及时清理不符合安全标准的食品。超过保质期的食品系法律明确禁止销售的食品，超市未能及时检查、清理过期食品，导致消费者购买不符合质量标准的食品，其行为属销售明知是不符合食品安全标准的食品，没有履行其法定义务。因此，超市经营者应当承担赔偿责任。
　　《食品安全法》第九十六条规定，对于销售明知是不符合食品安全标准的食品的销售者，消费者不仅有权要求其赔偿损失，还可以要求销售者支付价款十倍的赔偿金。因此，消费者可以要求销售过期食品的超市赔偿损失并支付价款十倍的赔偿金，消费者未要求超市赔偿损失，仅提出十倍赔偿要求,其属于自行处分民事权利的行为，对此主张应予以支持。　
专&著&与&论&文
案&&例&&渊&&源
孙银山诉南京欧尚超市有限公司江宁店买卖合同纠纷案猜您喜欢的
最新图片资讯
注意：遵守《互联网资讯信息服务管理规定》，广告性质的评论会被删除，相关违规ID会被永久封杀。广告载入中......
只看作者回帖
只看我的回帖
[回删锁滤] &248字& 亮 1复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
[回删锁滤] &空& 亮 0复印0
广告载入中......