您好，分享的企鹅
兰考法官放弃多次调回机会 27年无1起错案上访案
在开封兰考县有这样一位法官，27年来多次放弃调回机关的机会，始终扎根在基层，和群众打成一片。27年来，他办理了2600多起案件，无一起错案，无一起案件被发回重审，无一起上访案件。他就是兰考县法院坝头法庭副庭长闫胜义。□东方今报记者 沈春梅 通讯员 孙志平/文图他办的赡养案全调解结案不久前，闫胜义刚刚办结了一起赡养案：老张头有一儿两女，半身不遂的他一直和儿子吃住在一起。可不久前，老张头却跑到坝头法庭，把一儿两女全都告了，说他们不尽赡养义务。闫胜义把老张头的三个孩子全部叫到法庭，可没想到，这三人的口径如出一辙：不是不养老人，是不想给行动不便的老人买电动三轮车。闫胜义找到症结所在，但赡养案还得办，经他调解，老张头的三个孩子达成调解：老张头继续跟儿子生活，每人每月交100元赡养费，同时对老人看病的费用也做了划分。对于老张头梦寐以求的电动三轮车，在闫胜义撮合下，三姐弟凑钱买了一辆小电动三轮车，满足了老人的心愿。【心得】但凡要点面子的都不愿在村里开庭“所有赡养案件全部调解结案，没有一起案件是判决结案的。”让闫胜义最为自豪的，就是赡养案件的100%调解率。调解案件能如此，闫胜义有自己的“法宝”：给被告制造点压力，“所有案件都是先调解，如果调解不成我会告诉被告，将会到村里开巡回法庭，起到宣传教育作用。但凡要一点面子的，都不会让到村里去开庭。”之所以这么做，是因为闫胜义了解，父母儿女之间能有多少解不开的矛盾呢？只要找到症结、打开心结就好了。婚姻财产纠纷调解履行率更高3月20日下午，村民老常再次来到兰考县坝头法庭。这一次，他是为了交剩余的5000元调解款。案件起因于小雷的索赔。一年多前，经人介绍，小雷和老常的姑娘小常谈起恋爱，男方小雷按照乡俗送了3.2万元彩礼和三金，由于双方都在城市打工，聚少离多，双方最终未能共结连理。分手后，小雷要求女方返还彩礼、三金，以及收取的礼物折现共计4.2万元。女方认为没有这么多钱，不肯退还，小雷于是将女方起诉至法院。受理案件后，闫胜义分别找到男女双方，前后调解了3次，上周双方最终达成和解：女方退还礼金3万元，当场履行了2.5万元。昨天下午，剩余5000元女方也交到了法院。【心得】 如判决结案，执行时当事人面子过不去“这俩人是一个村的，如果判决结案，今后可能会遇到执行难，而且执行时双方的面子肯定过不去，可能还会因此结怨。”闫胜义说，他每年承办的离婚案件不少于20件，通过判决结案的极少，99%都调解了。闫胜义的经验是，对待婚姻财产纠纷案件，除了要和当事人讲婚姻法以及司法解释的有关规定，还得结合乡俗，让双方心服口服，只有这样才能真正“案结了事”。主动揽案曾被怀疑让人拿钱买通坝头乡雷新庄村曾有一起20多年的土地承包纠纷，村里一千多亩土地被30多人承包，其他村民意见非常大，多次到省、市告状，十几任村干部都没能解决此事。2009年，闫胜义在巡回办案过程中得知此事，和庭长窦战勇一起调研了半年，建议通过司法程序解决问题。坝头法庭受理该案后，闫胜义带庭里同志进村调查，大部分村民还心存疑虑，更有谣传承包人已经买通了法官，官司打不赢，地也根本要不回来，调查几无进展。可经过多次努力，闫胜义和窦战勇还是把这个案子给拿下了。【心得】凭良心办案，让村民在办案中受益主动揽活，还得在质疑声中做工作，其难度可想而知。闫胜义的秘诀是，和村民拉家常，“村民知道了你的真实想法，才会信任你”。为此，闫胜义和窦战勇没少往田间地头跑，还主动给村民留下联系卡。这起土地纠纷解决后，村民对他更信任了，谁家有了纠纷就给他打电话，得到解释后告诉对方：“法官说了，咱这事该如何如何……”纠纷便消散于无形。扎根基层多次放弃进机关机会“胜义平时不爱打扮，有点不修边幅，像个‘土包子’，但他和村民亲近。”兰考县法院副院长张建民说，在很多人看来，闫胜义办理的都是些“鸡毛蒜皮”的农村小事，但他却是这方面的行家里手。自1987年毕业分到法院工作后，闫胜义的工作地点变化了好几次：爪营法庭、张君墓法庭、南彰法庭、坝头法庭，可自始至终都没有离开过基层法庭。27年，闫胜义不是没有离开的机会：1994年，兰考县法院成立研究室，院领导想让他到研究室当副主任，闫胜义拒绝了，当时他在张君墓法庭当副庭长。1998年，法院调整，领导问他想回机关还是去基层，闫胜义选择了南彰法庭。2013年，兰考县法院试点新型合议庭，闫胜义依然选择留在基层。【心得】和百姓相处习惯了，不想荒废专业“很多人不愿意去基层，感觉去基层就像‘被发配’，即便去了也不好好干活，派人时就得反复掂量。”兰考县法院院长马中东说，像闫胜义这样真心扎根基层的人不多，能够在基层坚守27年，却从没向院里提过任何要求，非常不容易。“坐在法庭，和老百姓打交道习惯了，遇到什么事都知道怎么办。”昨天上午，闫胜义吐露心声，和坐机关相比，他更习惯和老百姓打交道，觉得所学更有用武之地。(东方今报)
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
相关阅读：
看过本文的人还看了
读完这篇文章后，您心情如何？
[责任编辑：wykingwang]
【公益验房】为大家免费验房 同一小区5户以上起验速报名
【运营商】为4G点赞 轻松赢取话费
Copyright & 1998 - 2015 Tencent. All Rights Reserved法院判错案死不悔改老百姓有冤该找什么部门_百度知道
法院判错案死不悔改老百姓有冤该找什么部门
你好：上诉、申诉、再审。（法院、检察院、政法委、信访、人大）
成都优秀青年律师叶影
其他类似问题
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁温馨提示！由于新浪微博认证机制调整，您的新浪微博帐号绑定已过期，请重新绑定！&&|&&
本人不是一个好学生,没有读过真正的正规院校,只是在工作后进修了2年半的职工中专,本人不是一个好兵,在当兵后悔一阵子,不当兵后悔一辈子中,曾在沈阳军区赤峰守备区服过2年役,本人不是一名好工人,复员后,来到了铁路,从事电力外线工作。说白了“电力工”,只是在技术和业务上经常发挥点&小聪明&,一不小心也将铁道部质量成果奖收入怀中,三十余年的工作,没有改变我的人生勤奋做事认真做人的原则。
LOFTER精选
最高院副院长江必新谈行政审判
必须防止把“大局”地方化，以“大局”“稳定”为借口排斥司法监督的倾向
摒弃“让行政机关胜诉是支持，让行政机关败诉是添乱”的错误认识，不姑息迁就违法行政行为，不迎合屈服于各种非法干预
克服“纠错不利于维护司法裁判的权威性、稳定性”的错误认识，坚持有错必纠，避免因讳疾忌医而付出更为沉重的代价
据新华社电 行政官司，俗称“民告官”，近些年此类申诉上访率居高不下，形势严峻。记者从22日在广东东莞召开的全国法院行政审判工作座谈会上了解到，最高人民法院决定从5月22日开始到今年底，在全国各级法院集中开展解决行政案件申诉上访专项治理活动。
行政诉讼是“官”民矛盾的化解机制。最高院要求，各高级法院在6月底前完成案件的登记、核查和汇总，并报最高院备案。
重点排查非正常申诉上访案
“专项治理活动将纳入政法机关集中开展的‘涉法涉诉信访积案清理’活动和‘百万案件评查’活动，统一部署，统筹安排。”据最高院副院长江必新介绍，将通过案件评查和纠错改偏及完善终结制度，及时有效地排查化解矛盾，力争使现有行政申诉上访案件基本得到解决，在较短时间内有较为明显的下降。
据了解，排查的案件包括列入“涉诉信访积案清理”活动、“百万案件评查”活动中的行政案件，以及2009年以来进京赴省申诉上访的行政案件。重点排查非正常申诉上访、重复申诉上访、越级申诉上访案件。各类案件将逐级迅速分解到各个责任法院。
逐案落实责任领导包案到人
“要实行包案责任制，包案到省、包案到院、包案到人。逐案落实责任领导、责任部门和责任人员。”江必新说，凡列入“涉诉信访积案清理”活动和“百万案件评查”活动中的案件，要严格按照有关要求做好评查、清理工作。进京赴省申诉上访案件也要比照活动的要求进行评查和清理。
江必新指出，要在全面甄别的基础上有针对性地制定化解方案。对属于错案和有瑕疵的案件，必须依照法定程序纠正或补正。被诉行政行为合法但存在合理性问题且有协调余地的，要做好协调化解工作，尽量予以照顾性解决。确实无法通过法院自身解决的，在认真做好解释工作的同时，要主动向党委政法委汇报，并按照政法委的统一协调和部署，积极配合行政机关帮助落实协调方案。对于申诉理由不成立的，也要耐心做好息诉罢访工作。
江必新要求，要认真分析总结造成申诉上访的原因和教训，对于违法办案或者失职渎职情节严重的，应当给予责任人员必要的处分。
用微信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用易信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
历史上的今天
loftPermalink:'',
id:'fks_094',
blogTitle:'引用
全国排查进京上访民告官案 最高院称错案必纠',
blogAbstract:'
{list a as x}
{if x.moveFrom=='wap'}
{elseif x.moveFrom=='iphone'}
{elseif x.moveFrom=='android'}
{elseif x.moveFrom=='mobile'}
${a.selfIntro|escape}{if great260}${suplement}{/if}
{list a as x}
推荐过这篇日志的人：
{list a as x}
{if !!b&&b.length>0}
他们还推荐了：
{list b as y}
转载记录：
{list d as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{if x_index>4}{break}{/if}
${fn2(x.publishTime,'yyyy-MM-dd HH:mm:ss')}
{list a as x}
{if !!(blogDetail.preBlogPermalink)}
{if !!(blogDetail.nextBlogPermalink)}
{list a as x}
{if defined('newslist')&&newslist.length>0}
{list newslist as x}
{if x_index>7}{break}{/if}
{list a as x}
{var first_option =}
{list x.voteDetailList as voteToOption}
{if voteToOption==1}
{if first_option==false},{/if}&&“${b[voteToOption_index]}”&&
{if (x.role!="-1") },“我是${c[x.role]}”&&{/if}
&&&&&&&&${fn1(x.voteTime)}
{if x.userName==''}{/if}
网易公司版权所有&&
{list x.l as y}
{if defined('wl')}
{list wl as x}{/list}