屏幕尺寸：5.5英寸
CPU核心数：八核
操作系统：安卓Android 4.4
后置摄像头：1300万像素
运行内存(RAM)：2GB
大学生分期购物销量榜
已有条评论
屏幕尺寸：5.5英寸
CPU核心数：八核
操作系统：安卓Android 4.4
后置摄像头：1300万像素
运行内存(RAM)：2GB
电池容量：3140毫安时比特客户端
您的位置：
详解大数据
详解大数据
详解大数据
详解大数据
工艺差距何在小米4/锤子手机/华为荣耀6拆机对比
关键字：锤子手机 工艺差距 华为荣耀6 小米4
从某种程度上讲，的外观设计决定了其人气兴衰。而事实上也正是如此，例如常年被人们吐槽的在最新的GALAXY S5上也加入了独到的背板设计，意为力挽狂澜抓住那些外貌党的眼球。然而，就在国际品牌考虑如何让人们更能接受其产品设计的时候，我们国产手机的外形也在慢慢蜕变着……诸如锤子T1、荣耀6乃至于最新的小米4手机，或拥有时尚、科技感十足的双镜面设计，或配备十足的金属元素等等，与以往国产手机风格有着云泥之别。
在光鲜的外表下，隐藏着不为人知的“秘密”，或表里如一，或表里不一。就如现在比较火的一款国产品牌手机，在号称牛逼了爽极了的极致手感同时，却在内部做工上选用了手法粗劣的焊锡焊接工艺。在这里，本文会揭晓锤子T1、华为荣耀6以及小米4手机是否做到了表里如一。
首先，先让我们简单的看一看小米4、锤子T1和荣耀6的外观对比。
小米4、锤子T1、荣耀6外观对比
在国产手机当中，小米4、锤子T1和荣耀6的外观设计还是非常不错的。虽然里面我们看到了、的影子，但好东西拿来学一学也是极好的。
外观设计特色：
锤子T1：双镜面对称设计
华为荣耀6：双镜面对称设计
小米4：金属边框设计
在精致的外表下，有着怎样的内里，对于大多数消费者也许永远是个迷。一个做工质量过硬的手机，在正常使用下，通常能够使用2至3年不会出现任何问题。但一个只为追求外观，而不将就内在工艺品质的手机，很有可能会因为一次不经意的震动或者明显的天气变化而出现各种毛病。
从左侧依次为：荣耀6、锤子T1、小米4
不过，小编本次选用的对比机型当中，皆为业界口碑良好的手机产品，应该不会出现上述后者的情况。接下来，通过简单的拆解，从拆卸难易度、制作工艺、结构设计以及用料等方面判定谁更具工匠之心。
拆卸难易度测试：
小米4后盖拆卸难度测试
小米4的后盖非常好拆卸，不过前提是你要准备好工具。如图所示，小米4手机开后盖的方法仅仅是用吸盘拔出即可。
锤子T1后盖拆卸难度测试
锤子T1拆后盖的方式是必须用其配备的螺丝刀，拧下两颗直径约3毫米的螺丝钉，非常考验眼力。不过好在取下螺丝后，我们只需要将后盖向上轻轻一推即可开启。
华为荣耀6后盖拆卸难度测试
而相对于前面两款手机而言，华为荣耀6在拆后盖的工序上是最为繁杂的。主要是荣耀6后盖采用了如胶似漆的贴合式设计，在保证不损伤背板的前提下，需要使用温枪来软化胶水，而摘取的同时，还需要使用拨片来将其与机身分离，如果使用手的话，难以保证胶水的二次使用以及手指力度过大导致背板变形的情况。
当然，本项测试对于产品本身而言只是彩头，拆卸难易度并不直接影响手机的品质做工。不过从工艺的角度来看，如何判定一款手机是否有着一个很好的结构设计，良好的拼接契合度是必不可少的条件，同时，小编个人认为使用贴胶的方式来固定手机零部件是一个很没技术含量的设计。
拆卸后盖难易指数：（越低越好，共计4颗★）
小米4：★★
锤子T1：★★
华为荣耀6：★★★★
做工质量对比
1、后盖用料情况
在后盖的坚实度方面，说白了就是用料越足越好。
如图所示，孰强孰弱一目了然，在此就不再评论了。
2、第二层保护外壳质量
内部结构做工质量
在拆机过程中，如何初步判定手机的做工质量。就是从拧螺丝开始，这个简单的步骤其实可以给人留下很深刻的印象，那就是第二层保护面板的做工质量精细与否直接影响拧螺丝时的难度。当碰到质量不好的手机时，其螺丝母部分的塑料不够结实，容易脱扣导致螺丝钉即便拧下来了，也会卡在螺丝母里，因此如果拆机时碰到这种的手机会非常头疼。
螺丝母拆卸测试
值得称赞的是，荣耀6、锤子T1和小米4在拆卸过程中非常顺利，拆卸螺丝钉时没有任何拖泥带水的情况。
小米4（共计10颗螺丝钉）
荣耀6（共计10颗螺丝钉）
锤子T1（共计N颗螺丝钉）
不过需要提到的是，在拆卸螺丝钉的过程中，小编着实被更具情怀的老罗打败了，区区一个锤子，竟能从上面拆下多打14个以上的螺丝钉，而且共计三种款式，幸亏小编手里的工具比较齐全。
在第二层面板的选材上，锤子T1选用全金属材质，荣耀6则是选用了塑料配金属混搭，而小米4则是配备了最传统、最常规的纯塑料的选材，与其主打的高品质金属风格有些内外不调。
做工质量对比
3、按键材质
通常情况下，按键的品质是手机质量反馈的第一道门，但往往又被用户所忽视。首先，除了键程舒适、弹力适中之外，很多国产厂商为了节约成本而将按键的排线部分贴合在一块脆弱的塑料板上，甚至是直接贴合在手机的核心PCB控制板上，导致按键寿命偏低的结果。接下来，让我们荣耀6、锤子T1和小米4在这方面的表现。
如图所示，三款手机的按键均加入了金属贴片，在质量上是完全过硬的。而相比之下，锤子T1的按键设计更加精细，按键被螺丝钉巧妙的固定在了边框上。其次是小米4，其金属面板非常明显，且用料较足。最后是荣耀6，其虽然也是采用了金属材质，但用料并不多，乍看还以为是一块塑料贴片。
4、散热材质
手机，尤其是现在功能强大的手机都有一个通病，那就是发热量大，对散热需求极其强烈。而大多数手机在散热方面都没有很好的解决，无非是金属、硅脂、硅胶导热等几种常见形式。采用金属贴片导热的手机对手机结构设计有着极为苛刻的要求，既要恰到好处的与机身底座相映衬，又要能够起到散热的作用。而采用硅脂硅胶的散热方式则要简单许多，也是最为常见的。
如图所示，采用散热工艺最难的应该是小米4，其内存与底座有着巧妙的对称设计。其次是锤子T1，其芯片上贴上了铜质贴片，辅以散热硅胶，在成本上不亚于采用精巧散热设计的小米4。最后则需要特别提到华为荣耀6的散热设计，我们可以看到在芯片保护盖上涂抹了一种名为石墨的全材料，该材料拥有散热性能好，同时比一般硅脂散热材料更轻，从而保证手机在上不会“超标”。
做工质量优劣指数：（越高越好，共计5颗★）
锤子T1：★★★★★
华为荣耀6：★★★★
小米4：★★★★
精巧设计对比：
精巧设计是对手机厂商工艺设计能力的考验。在已知的手机当中，小编认为ZenFone的内构设计非常精巧，这得益于华硕多年来在领域的底蕴。而对于锤子、小米这样年轻的品牌来说，底蕴可能只是体现在用心程度。
小米4补光灯离身设计
小米4 LED补光灯离身设计&
荣耀6副面板金属混搭设计
锤子T1 LED补光灯离身设计
如图所示，锤子T1和小米4的补光灯离身设计是为了节省PCB版的用度，为其他元器件让路。而荣耀6则是为了让机身能够达到更高的散热效果，则采用了金属混搭的设计工艺。
最后，总的来看，不论是新生儿锤子T1，还是拥有多年设计底蕴的荣耀6，以及目前人气异常火爆的小米4，在做工方面都有自己的特色，同时，通过简单的拆机对比，这三款手机都没有让我们失望。如果一定要做个排名的话，我认为设计工艺以及做工品质最好的是锤子T1；而荣耀6不论是从外观，还是到内在做工，都没有给人以反差的印象，唯有美中不足的就是在散热方面采用了比较常规的解决方案；最后，小米4虽然拥有极高的人气，但在做工方面，即便是加入了金属元素，但总体也确实不如锤子的工艺品质，尤其是内构通体采用了常规的塑料材质，与其宣传初期的“钢板”设计理念多少给人些许表里不一的印象。
一句话总结：
锤子T1：老罗设计的一个精致玩具
华为荣耀6：内芯强大且金属设计内敛不张狂
小米4：虽小有改变，但总体脱离不开常规国产的影子
据IDC预测，平板电脑行业将在…
甲骨文的云战略已经完成第一阶段…
软件信息化周刊
比特软件信息化周刊提供以数据库、操作系统和管理软件为重点的全面软件信息化产业热点、应用方案推荐、实用技巧分享等。以最新的软件资讯，最新的软件技巧，最新的软件与服务业内动态来为IT用户找到软捷径。
商务办公周刊
比特商务周刊是一个及行业资讯、深度分析、企业导购等为一体的综合性周刊。其中，与中国计量科学研究院合力打造的比特实验室可以为商业用户提供最权威的采购指南。是企业用户不可缺少的智选周刊！
比特网络周刊向企业网管员以及网络技术和产品使用者提供关于网络产业动态、技术热点、组网、建网、网络管理、网络运维等最新技术和实用技巧，帮助网管答疑解惑，成为网管好帮手。
服务器周刊
比特服务器周刊作为比特网的重点频道之一，主要关注x86服务器，RISC架构服务器以及高性能计算机行业的产品及发展动态。通过最独到的编辑观点和业界动态分析，让您第一时间了解服务器行业的趋势。
比特存储周刊长期以来，为读者提供企业存储领域高质量的原创内容，及时、全面的资讯、技术、方案以及案例文章，力求成为业界领先的存储媒体。比特存储周刊始终致力于用户的企业信息化建设、存储业务、数据保护与容灾构建以及数据管理部署等方面服务。
比特安全周刊通过专业的信息安全内容建设，为企业级用户打造最具商业价值的信息沟通平台，并为安全厂商提供多层面、多维度的媒体宣传手段。与其他同类网站信息安全内容相比，比特安全周刊运作模式更加独立，对信息安全界的动态新闻更新更快。
新闻中心热点推荐
新闻中心以独特视角精选一周内最具影响力的行业重大事件或圈内精彩故事，为企业级用户打造重点突出，可读性强，商业价值高的信息共享平台；同时为互联网、IT业界及通信厂商提供一条精准快捷，渗透力强，覆盖面广的媒体传播途径。
云计算周刊
比特云计算周刊关注云计算产业热点技术应用与趋势发展，全方位报道云计算领域最新动态。为用户与企业架设起沟通交流平台。包括IaaS、PaaS、SaaS各种不同的服务类型以及相关的安全与管理内容介绍。
CIO俱乐部周刊
比特CIO俱乐部周刊以大量高端CIO沙龙或专题研讨会以及对明星CIO的深入采访为依托，汇聚中国500强CIO的集体智慧。旨为中国杰出的CIO提供一个良好的互融互通 、促进交流的平台，并持续提供丰富的资讯和服务，探讨信息化建设，推动中国信息化发展引领CIO未来职业发展。
IT专家新闻邮件长期以来，以定向、分众、整合的商业模式，为企业IT专业人士以及IT系统采购决策者提供高质量的原创内容，包括IT新闻、评论、专家答疑、技巧和白皮书。此外，IT专家网还为读者提供包括咨询、社区、论坛、线下会议、读者沙龙等多种服务。
X周刊是一份IT人的技术娱乐周刊，给用户实时传递I最新T资讯、IT段子、技术技巧、畅销书籍，同时用户还能参与我们推荐的互动游戏，给广大的IT技术人士忙碌工作之余带来轻松休闲一刻。
微信扫一扫
关注Chinabyte当前位置 & &
& 锤子手机T1硬件设计有变！
锤子手机T1硬件设计有变！
15:24:36&&作者：
编辑：随心 &&)
让小伙伴们也看看：
文章观点支持
当前平均分：0(0 次打分)
[08-26][08-26][08-26][08-25][08-25][08-25][08-25][08-25][08-25][08-25]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录锤子手机SmartisanT1发货 网友反映锤子手机出现的各种问题
来源：IT时代周刊| 20:51:37
摘要：锤子手机从概念宣传到实体上市，似乎被讨论的话题永远围着老罗来进行，似乎锤子就已经等同罗永浩。1：多人投诉锤子手机做工粗糙，材质低廉，边框缺损。这个问题目前我和我身边购买锤子的用户没有发现，如果有那毫无疑问肯定是质量问题，工厂组装的时候遗漏了这道工序。
锤子手机从概念宣传到实体上市，似乎被讨论的话题永远围着老罗来进行，似乎锤子就已经等同罗永浩。而作为已经存在的硬件产品，锤子手机本身究竟有哪些值得探讨的焦点？
锤子手机从概念宣传到实体上市，似乎被讨论的话题永远围着罗永浩来进行。“老罗又吹牛了、老罗又煽情了、老罗又骂人了...”似乎锤子就已经被等同于了罗永浩。而作为一个已经存在的硬件产品，锤子手机本身究竟有哪些值得探讨的焦点？今天作者就撇开罗永浩，撇开一切外界因素，单从产品本身出发，从十四个被投诉问题入手来看锤子手机。
老罗的锤子之路正应了“出来混的，迟早要还的。”这句话。从Smartisan T1手机预发货到现在风波不断。昨天老罗的“好朋友”方舟子发表了《锤子手机质量问题汇总》更是一石激起千层浪，让锤子手机站在了风口浪尖之上。文章通过十四个手机问题炮轰罗永浩“假情怀”、“假工匠”，文辞激烈，一瞬间又回到了当年老罗方舟子的口水战上...
今天不废话，也不参与骂战，作为正在使用锤子的业内人士我们从这十四个问题入手再看锤子手机。
1：多人投诉锤子手机做工粗糙，材质低廉，边框缺损。
锤子手机由于正反面采用了玻璃材质，因此中间部分采用了三段设计。由承接屏幕前边框、玻璃纤维增强的树脂材质的中框，后面还有不锈钢骨架做支撑保证韧性。这样做的目的是为了增强玻璃的韧性，不至于边框非常脆弱。锤子手机包裹的边框具备一定的韧性，不过硬度也足够，我自己用指甲用力划了一道，只有一个非常浅的印子，一点不剌手。当然你要是摔地碰上硬物了谁也帮不了你。所谓的“”做工粗糙”纯属主观臆断，另外“材质低廉”同样让人气闷，前后玻璃基板的价格就不知道比卖的更贵的GALAXY S5塑料贵了多少。
2：多人投诉手机背后摄像头是裸露的，没有防护玻璃。
这个问题目前我和我身边购买锤子的用户没有发现，如果有那毫无疑问肯定是质量问题，工厂组装的时候遗漏了这道工序。
3：多人投诉屏幕漏光严重，有的屏幕内侧上、左、右边缘全漏光
漏光是TFT屏幕（IPS是TFT屏的一种技术）的专属问题，是由于屏幕液晶层与边框不紧密让背后光源透了过来。一般的漏光在平时使用中几乎没有影响，只有在暗色我们或者单色环境下才会看出来。锤子手机的漏光问题在我的手机上会有一些，但是没有影响使用。我查看了最先发布漏光问题的@85dot6MHz 微博，客服的回答非常专业，表示接受不了可以换机器。没看到所谓“退换后依然如此”。
4：多人投诉所有的按键都不好使，尤其是底部的三颗实体键
三颗实体按键确实是不少人的焦点。原文中出现的“弹不起来”、“双响”目前为止我还没有遇到。不过这几天的使用过程当中“如果按压的位置是在按键的边缘，很容易卡住无法回弹”这个问题我测试了下偶尔确实会出现，主要原因是每个按键的键程和接触点不成比例造成的，这一点希望下一代产品可以改进。
最后括号说的松下弃用的设计我觉得非常搞笑。先不说这事是真的假的，难道松下弃用的东西就一定是不好的？这个世界确实充满了恶意。
5：多人投诉手机后盖拆不下来
这个我真不知道回应什么，我真的能打开。
6：多人投诉后盖有问题
好了终于遇到我也想说的问题了，我的锤子手机后盖确实也有问题。打开后再合上总感觉突出来一块，可是我使劲了以后还是没有回正。锤子为了保证手机的整体成型，在合盖这个步骤上卡的确实比较严格。经过几番研究我终于找到了办法：找个桌面轻轻一磕就能严丝合缝了，不会出现之前的问题了。虽然这个设计初衷是为了让手机能更紧密，不过打开后盖的这个方式确实会让不少人困扰，这一点我理解消费者的抱怨。
7：多人投诉装上sim卡后不能用
这个我真没什么好回应的。
8：卡装上后盖上后盖，取不出来了。
没遇到过。不过用户反应的“拧螺丝太用力，滑丝卡里面了”这个问题锤子需要考虑一下，能够换一种方法来照顾一下“力气大的消费者”。
9：多人投诉前置摄像头位置不正，有人投诉摄像头内有污点。
目前我没遇到过，如果有就是产品组装时候质量问题。
10：多人投诉电池不耐用
电池续航问题是目前全球科技难题，现在CPU动辄都是八核了，电池还是单薄的锂电。这个看看淘宝旗舰店移动电源动辄上十万的销量你就不难明白有多少人的手机每天都是电量告急状态。在我还是数码编辑的时候做过测试，找了10台个品牌旗舰手机放1080P视频，基本所有手机都在播放两个小时以后没电关机。正常使用情况下，锤子坚持10个小时一点问题都没有，你说锤子手机早起充满中度使用，早上9点就没电了我相信大家都很难相信。
不过确实，我也希望我的手机能天天玩一个月充一次电。
11：多人投诉机器发热厉害，“冬天可暖手”。
这确实是个问题，锤子手机在重度使用15分钟后开始发热，确实可以达到“暖手”的程度。
12：有人投诉屏幕碎了，从听筒碎到home按键。
上个月我确实把我的iPhone屏幕摔碎了，从Power键碎到home按键。
13：有人在地铁站试用抢拍功能时，手机滑落。
有人在特斯拉店试用Tesla Model S，撞车了。想当初Elon Musk吹嘘Tesla的百公里加速时，大家都说会出事故的，果不其然。
14：配件质量也差。数据线插口很紧，拔数据线时脱胶
这个我同样没什么好回应的。
我们来总结一下，方舟子阐述的14个问题当中：
2、3、9、14是或者可能是质量问题（4个）
4、6、8、11属于设计问题（3个）
1、5、7、8、10、12、13属于用户主观问题（7个）
量产质量：全行业性问题
对于锤子手机来说，问题确实有。作为一个成立于2011年的手机公司，创始人还是一个教英语的老师，锤子实在太年轻了。在大工业时代，想做成一款划时代的产品，光讲“情怀”“工匠”是没有用的，甚至你做出来“软件”也只能说明理念，硬件需要的是千锤百炼的工业经验和大笔大笔的资金投入，最后需要的还是时间的调试和沉淀。德国宝马、奔驰不是靠一辆车成名的，背后是数十万工程师上百年的经验累计，单纯一辆Telsa跑车根本无法撼动其位置。
同理，手机是由100多个精密零部件组成，最后这些零部件要在一条机线（就是俗称的流水线）上组装完成，流水线机器会预置程序来全自动化完成焊接工作。三年前我去参观天津摩托罗拉工厂，接待我们的生产组长告诉我们“生产线也是有一个预热过程，新的生产线设计的再精密也需要实际开工一段时间才能逐渐调试成熟，一般这个过程要2-3个月时间，部分高精尖的甚至需要半年以上”。老罗自己也承认，前期产能不足是由于良品率比较低并且产品线不足。在工业化生产的前期，确实会出现诸如上述出现的问题。
上述这些问题锤子经历过，苹果、小米也经历过。硬件生产当中质量问题一直都是紧随其后的，没有任何企业可以保证说没问题，更多的是对于良品率的把控。我随便在网上搜了一下关于iPhone质量、小米手机质量问题层出不穷。不信我们看下面的：
1：小米手机质量问题频出 雷军反称是用户期望值过高（2011年 凤凰网）
摘录：上市不到20天，小米手机就被爆出存在发货慢、频死机、按键不灵、掉漆等质量问题，与此同时，其售后也遭到用户质疑。
2：众矢之的 iPhone 3G深陷质量门报道专题（2008年 腾讯数码专题）
摘录：有关苹果iPhone 3G的负面新闻开始出现。除了苹果三天卖出100万部的数据涉嫌做假的报道之外，更有用户反映大量iPhone 3G手机的背盖上开始出现细小的裂痕，存在严重的质量问题。
3：愚弄中国七亿人!诺基亚手机深陷质量门（2010年 原文IT168已经删除）
摘录：以上八款（质量门）手机机均是家喻户晓的明星机型，无论销量还是业界地位都是高高在上，然而我们一直信赖的诺基亚居然身居四席。
关于“各种势力”
我相信老罗最近一定很郁闷。之前口无遮拦批评其他品牌在最近终于让各种势力找到了爆发点。做硬件本身就是一种“豪赌“，做到所有人都知道就已经难于登天，做到所有人都点赞那简直是天方夜谭，更何况是天天批评别人土的老罗。在锤子手机这件事上本身就是矛盾的集合体，正方讲老罗真的用心做了一部精致的手机，反方讲老罗就是个大忽悠自己做也是一堆问题凭什么批评别人，而最不明真相的就是各种压根没见过没用过锤子手机的普通网民，被煽风点火的指哪打哪。
多年以前，心理学家卡乔波认为，人的大脑之中有一个“负面偏好”机制，它使得大脑对令人不快的消息更为敏感，并认为坏消息比好消息重要——趋利避害自古就是人的本性，因此人们对负面信息格外警惕。这种大众传播心理在信任缺乏的中国市场更是温室培养，轰轰烈烈的一场关于“情怀”、“工匠”精神的大讨论就此开始。无论好坏，这本身就是一场闹剧。
现在对于老罗来说不是参与骂战的时候，你需要做的就是没天没夜的一天三桶康师傅的蹲在富士康工厂监督解决质量问题。参与骂战只会让你分散精力，两个月内把产品质量做起来你仍然是科技大佬。
关于锤子手机，你如果问我最后的意见，其实我就一句话：你很在意这些问题，那么就不买。如果你喜欢，现在交钱排队去。
（责任编辑：高宇）
快币：400快币：1000快币：10快币：10快币：10快币：10
相关阅读：
全媒体分类信息
[维权][环境][侵权][城建][环境]
视&&&&&&&&&&频
热门关键词
苏ICP备号-6 广告热线：96060
版权所有 现代快报 @copyright
xdkb.net corperation.All rights reserved.2015世界移动大会上海站在上周落下帷幕，首次在世界级大会上亮相...
指纹识别技术可以为用户带来更加快捷安全的使用体验，但是由于目...
7月11日本来是个再平凡不过的日子，但随着任天堂公司一条讣告的到...
> 不谈情怀只比产品 锤子手机PK一加手机
参考价格：屏幕尺寸：5.0英寸网友点评：
不谈情怀只比产品 锤子手机PK一加手机
手机中国【原创】作者：手机中国 杨辰责任编辑：孟滨日 05:30
手感出色的机身材质
　　的握持手感也是用户体验的重要一环，对于追求细节的两位老板而言，手感一定是他们考虑的重要方面。正反面都采用了玻璃材质，一加则是使用了聚碳酸酯材质，但因为机身设计结构的问题，两款手机的握持手感没有绝对的孰优孰略，只能说是用户更加喜欢的握感是棱角分明还是贴合掌心。
玻璃机身 VS 聚碳酸酯机身
　　两款产品在背部的设计都足够简洁，除了品牌LOGO以外最显眼的就要数摄像头了，锤子手机和均配备了1300万像素堆栈式摄像头，而锤子采用的是单闪光灯，一加采用了单色双闪光灯。
摄像头外观对比
　　锤子采用了可拆卸式后盖，相比一加的一体机身设计的不同在于可以将SIM卡槽放在机身内部。锤子手机的顶部为3.5mm耳机插口、降噪MIC和圆形的锁屏按键，一加手机顶部为3.5mm耳机插孔和降噪MIC。锤子手机的设计在这里存在一个争议点，在正常握持时想要按到顶部的锁屏按键需要调整握持手势才能完成。
&&更多细节对比
　　底部的设计两款产品可以说是大同小异但也各有各的特色，锤子手机的两个螺丝孔位是嵌入在扬声器当中的，一加手机底部采用了双扬声器设计，有别于其他产品的单边扬声器设计。 3...
07/17 06:5807/16 11:0007/15 17:5507/15 16:14
07/21 05:3007/21 05:3007/21 05:3007/21 05:30
07/09 18:0607/08 09:4307/07 17:4507/06 09:16
07/09 05:3007/08 05:3507/07 05:3907/07 05:30
48小时热门评测文章
在荣耀7发布会上，荣耀总裁赵明宣布，荣耀7...
提起“乐视”，或许不少人会想起乐视网、乐...
在年初的MWC（移动世界大会）现场，金立集团...
6月30日下午，荣耀正式发布了新一代旗舰荣耀...
指纹作为人体独一无二的特征，最早用于刑侦...