苹果5来电设置好了。。闪光灯还是不亮，照相的闪光灯会亮。这是怎么回事？
内容为广告/垃圾，我要举报！
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因&
已有1条答案
建议你直接备份数据进行系统恢复即可，找到 iPhone 屏幕上的“设置”图标，点击进入，在设置列表中找到“通用”选项，点击进入，在通用列表的最底部找到“还原”选项，点击进入，在还原列表中点击“抹掉所有内容和设置”，系统会提示操作将会删除所有数据和设置。点击红色的“抹掉 iPhone”按钮即可。
选择举报原因&
微信公众账号ZOL问答堂
关注微信，随时随地解答您的疑惑
ZOL问答堂官方微博@ZOL问答堂
微信公众账号
没找到想要的答案？那就登录提问吧苹果6Plus开闪光灯提醒不亮怎么回事
14-11-12 &匿名提问&主题：G1X升级到G1X II，相比EOS M到M2，半斤八两，没有多少惊喜，至少隔1代或者等3-5年
泡网分: 21.417
帖子: 21895
注册: 2004年06月
G1X升级到G1X II，相比EOS M到M2，半斤八两，没有有多少惊喜。至少隔1代或者等3-5年。
才能让人有购买的冲动。估计100D的升级，也不会有多少惊喜
参考时隔3年的apsc中端旗舰单反70D&&新型cmos 新的对焦系统
用了rx100&&要升级下一个旗舰dc/微单&&太难了
只考虑升级佳能的产品& &不想用单反（普通家庭，买单反没有必要，黑大重 太招惹人了）
别的不说& &佳能旗舰dc G1x系列、微单EOS M系列
对焦/快门/存储& &录像效果
要达到rx100的水平&&估计得等好多年
估计至少要5年以上&&佳能旗舰dc/微单，才会追上rx100的拍照/录像效果 本帖最后由 ygqiang 于
13:54 编辑
以下内容由 ygqiang 于
11:31 补充
外观/体积/重量、对焦速度、白平衡（色彩）
分辨率、宽容度
手感、操控、功能、其他细节差别
周边配件/软件后期 丰富支持
要看自己更侧重关注哪些方面，以及关注的重要优先次序。
很多时候需要分清轻重缓急，有所取舍，才能选出来。
以下内容由 ygqiang 于
16:45 补充
1、感觉g1xII& &背面右边的按键 有点紧凑i&&手感不会太好
2、g1x/g1xII的快门手感操控，也不如EOS M2
EOS M2快门设计位置，是倾斜的&&手感好不少
3、g1x/EOS M都在店里体验过
g1x系列与EOS M系列的出片风格，也不太一样
以下内容由 ygqiang 于
11:24 补充
“单反拍视频，除了佳能那个双核cmos外，，其他的对焦都慢，，，
手动的话又累，还得买追焦器才舒服点。。。。。另外虽然现在可以录像时间长一点了，，
但是大底发热的问题一直存在”
有道理。。& &怪不得感觉eos m/g1x的录像效果&&还不如rx100呢。
可能是大底+视频&&技术要求更高吧？
以下内容由 ygqiang 于
20:52 补充
g1xII系列&&与EOS M2系列& &完全是2个不同系统&&有不同的玩法
大底旗舰dc& &全功能（微距/广角等）/便携
M2微单& &单功能&&一个镜头 一个玩法
以下内容由 ygqiang 于
00:16 补充
“G1X一代or二代最大的问题是高光宽容度差，通俗讲就是动不动死白。而此问题造成原因是佳能故意为之。
仔细在DPP里面对比G1X和EOS的RAW文件可以看到。G1X的高光值被限定了从0到2.5EV，而同底的EOS则是0到3.5EV，整整差了1个EV！这就造成它极易高光死白的原因。
有朋友或许认为把曝光补偿放在-1EV不就可以了吗，后期处理时候高光拉回来？但实际上是不行的。当-1Ev时候，高光部分信息是挽救了，但暗部信息被压缩了。后期拉伸后，暗部显得灰暗，与正常曝光下比，就像阴雨天一般。”
“用DPP软件打开任一CR2文件。可以看到高光部分限定在最高2.5EV处。打开Eos拍摄的CR2，高光值设定是3.5EV。”
“g1x2的宽容度设定在-10到+2.5，eos m的宽容度设定在-9到+3.7”
“其实同款芯片，设计时宽容度就已经做死了。并不是说60D的芯片就好过G1X，而是G1X人为限定了高光EV值。
我这样说的依据是，G1X高光少了那1个EV，但暗部比EOS多1个EV。图形上看，曝光色阶相当于整体向暗部移动了一般。”
“就观感而言，亮部比暗部重要多了。暗部多出的那1个EV值是毫无意义的。
不妨查验一下，白天拍的片子，很少有暗部低于-6EV的。只有大面积黑色存在情况下，暗部才会下潜到-9Ev。”
以下内容由 ygqiang 于
00:17 补充
“比较能够挽救的办法之一是：评价测光，-1/3EV曝光补偿，后期软件用CaptureOne进行调整，这样能够得到比DPP、Lr、Ps更好的效果。”
以下内容由 ygqiang 于
11:35 补充
“佳能G1X系列画质，噪声表现为亮度噪声而不是色彩噪声，这导致在光线不佳的情况下即使低ISO下看起来画质也有点脏，
好处是高ISO画质非常好，ISO1600仍然锐度不错，也没有色斑，不需要后期降噪”
佳能这种传统相机厂商&&优势是色彩噪声控制比较好& &亮暗噪声控制差一些，
而索尼/松下这种传统电子厂商&&正好相反。
“索尼rx100系列画质，噪声表现为色彩噪声不稳定，但亮暗噪声还可以。
在光线不佳的情况下&&低ISO下&&色彩表现稳定性有点差&&有时候也比较脏/色彩差。
400以上的高iso&&涂抹太厉害& &基本没有啥利用价值。
g1x系列得益于大底，加上佳能的涂抹水平高，即使高iso&&那种色彩噪点表现 也是不错的。”
以下内容由 ygqiang 于
23:53 补充
“佳能能实时侦测连续追焦的单反只有加入cmos af的那几部：650d，700d和70d。
但本质上速度够快追焦平滑的目前只有加入双像素af的70d。
而650d和700d虽然也有cmos af，但因为只是老cmos的改进型技术，所以拉风箱还是有点明显，追焦速度也不理想。”
以下内容由 ygqiang 于
09:16 补充
g1x2是以触摸体验&&换取了&&g1x良好的按键操控体验
EOS M/M2更进一步，实体按键操控按钮更少了，大部分操作都是触摸实现。
以下内容由 ygqiang 于
19:54 补充
不少人反应EOS M容易虚焦。
“g15和eosm成像差别主要在层次感。eosm过渡好，舒服柔和，不会干硬，死白的抑制和死黑失色的情况都明显优于g15。阴天、室内大底的层次过渡优势更加明显。色彩方面，eosm比较艳丽，扎实，比g系列氛围浓郁。两个肤色表现都不错，eoms大底，比小底合焦处更清晰，虚化也更漂亮，层次过渡自然，更容易拍出白富美~~
但是eosm白平衡没有g15稳定，下午的阳光表现容易屎黄，还有人脸识别功能很弱，拍全身人像容易虚焦，只能用触摸屏点人脸，但是对焦框又很大，容易造成远处合焦，放大对焦又麻烦。。。。”
以下内容由 ygqiang 于
21:27 补充
“eos M+22头就是适合静拍场合& &拍拍身边的人物（半身照/大头照）/风景
否则弄个大镜头 就不便携了
就是2个优点，画质好，便宜。没了”
以下内容由 ygqiang 于
14:06 补充
“不过g1x2这机用了一个星期了，感觉还是蛮爽的，操控方面比其他微单，DC爽多了， 金属机身也大气，小钢炮，
就是画质比较平庸，这货高光溢出严重”
以下内容由 ygqiang 于
14:08 补充
索尼/尼康是&&质感/细节/清晰度/锐利/分辨率强&&适合风景啥的
佳能是&&色彩柔和不太锐利/色彩效果&&更适合人像
质感强 人像往往太生硬&&佳能人像 都比较柔和&&不太锐利
索尼/尼康的质感比佳能的好&&但是色彩是佳能的讨喜
人像拍照 我主要关注的就是色彩效果& &细节/清晰度/锐利/分辨率啥的&&一般就行
细节是浮云，，细节过得去就行，现在发现，色彩还是最主要的
rx100\佳能老ccd相机a620& & 拍的人像照片 打印/冲洗冲洗出来对比
色彩效果还是佳能的舒服。
以下内容由 ygqiang 于
14:13 补充
“g1x同样烈日下的场景auto档宽容度比P档明显好。不知是不是佳能有意限制”
“g1x2全自动晴天很好，阴天还是容易白平衡偏冷，并加强红色。
g1x2，P档、Av档高光死白严重，我觉得连手机都不如，自动挡还不错，全自动档亮部和暗部都有优化。
g1x2自动挡可能会根据光比，自动开启过曝修复200%，反差大的时候，就算画面很亮，iso也是200起跳，
画面很亮而反差低的时候，iso才会100”
以下内容由 ygqiang 于
23:25 补充
_______________________________佳能dc系列与eos微单/单反系列对比：
jpg直出+auto拍照&&普通人还是应该用dc系列（色彩/白平衡稳定性好）
jpg直出+auto&&用eos系列&&可能拍出的效果还不如dc系列
eos单反/微单系列，一般都是专业人士用，就是让你raw为主的。jpg直出+auto拍照，没有太多优势
dc系列 色彩比较平淡& &eos系列 色彩浓一点/宽容度好一点
以下内容由 ygqiang 于
08:43 补充
“g2x&&自动挡拍人像妥妥的，，如果不追求特定的景深控制，自动挡我觉得可以很信赖，特别是晴天、室内”
“eos m我很少用auto。。一般用P，我就算后期也不是重口味的，都是尽量维护佳能的色调。
22头色彩很不错，是三个原生头里最浓郁的！但对焦最差”
“g1x2对焦好过eos m，起码拍人不跑焦，g15当然更好更快，不过没有触摸，没有放大对焦
eos m，很多光线都会跑焦，拍半身人像、全身人像容易跑焦，不过如果善于用触摸屏，可以避免，但毕竟是技术活了
g15与g1x2对焦类似，人脸识别咬得很准。eos m就算识别了人脸，拍出来还是跑焦
所以eos m我用得蛮揪心的，有些情况拍出来确实很惊艳！但是大部分时候要后期，色彩不稳定，对焦也揪心！
色彩、画质好的时候，确实很棒！宽容度好很多，稳定性方面不如g系列”
以下内容由 ygqiang 于
09:26 补充
dc就是dc& &多功能/便携为主&&画质次要&&jpg直出+auto档拍照，有优势。
单反就是单反&&一个镜头 一个优势&&一个玩法&&追求的就是画质。
当然肯定需要手动拍照+raw后期，如果jpg直出+auto档拍照，单反优势不大。
旅游拍家人/孩子，推荐佳能g1x2。不折腾，jpg直出+auto档，出片稳定/效果也不错。
如果是旅游摄影/专业需求，可能eos系列微单/单反会更好，手动+raw后期。
dc中，除了GR/CA/x100s/RX1相当于apsc单反+定焦头28mm/35mm的出片素质。
即使是G1X2/RX100，拍照素质还是差了点。
以下内容由 ygqiang 于
14:03 补充
关于 eos m/ m2 一些问题请教。
以下内容由 ygqiang 于
10:11 补充
G1X 2传感器真的有这么不堪吗
以下内容由 ygqiang 于
19:10 补充
1、dc就是dc，别跟微单/单反比画质。只能说，某种程度上/某些场合下/某些普通要求，画质差别不大。
dc虽然可以全能，广角/微距/变焦等，但画质不能期望太高。
2、rx100II与g1x2都有优势、弱势，并非都是十全十美。
这世界上就没有完美无缺的，都能是部分满足需求而已。
3、选dc，先要选择出某个喜欢的品牌，然后在这个品牌中选，就容易多了。
4、选dc，了解自己需求的侧重点，舍弃某些次要需求，才会找到适合自己的。
5、选dc，不能牵挂太多，不能选了这个/心里还想着那个。这样永远也选不出的。
或许弄2个dc、甚至3个，互相搭配使用，就没有这种烦恼了。
以下内容由 ygqiang 于
20:00 补充
dc宽容度那点差别 是最不需要关注的。
色彩效果、虚化（画面层次感）、大底、大光圈、高感
就这些来说 g1x2足可以称霸顶级变焦dc之王了
以下内容由 ygqiang 于
20:44 补充
g2x还是不错的。至少色彩效果&&高感&&虚化&&广角24mm&&操控/手感&&都比rx1002强
宽容度&&录像效果，可能不如。
以下内容由 ygqiang 于
21:56 补充
其实还是：功能/操作& &体积/重量/价格&&画质
这几个平衡性&&如何看待了。
以下内容由 ygqiang 于
07:20 补充
——————————————————————————
1、当时选购，我考虑的主要是（索尼rx100稍微胜出）：
体积/重量/对焦/录像60%& &画质/细节体验30%&&价格/操控/手感10%
2、今后更新，会重点考虑（佳能dc稍微胜出）：
体积/重量/对焦/录像40%& &画质/细节体验40%&&价格/操控/手感20%
3、当时由于对60%这点比较看重，综合考虑 rx100稍微胜出。
现在看g16对焦/录像效果也很不错了。
4、索尼rx100用了1年多，体会就是：
高像素完全无用、大光圈1.8太肉（录像可能有点用）
高像素+大光圈可能都是用户给逼的，也是市场宣传销售的策略。
大底有点用，iso最高可以接受400的画质效果。
对焦快有点用，录像效果很好，但竟然不提供720p选项（佳能dc好像都有提供）
以下内容由 ygqiang 于
13:44 补充
低感画质，差别主要是：
虚化（大光圈）、不同色彩的表现效果、宽容度、100%放大细节等等。
都是白天室外阳光环境下，手机与rx100/g1x拍照对比，
100%放大细节 差别很明显。整体色彩效果也有差别。
“1不一定要拥有顶级器材才能拍出好照片，手机、卡片机一样可以。
2善用手上的器材，熟悉器材的性能和优缺点，扬长避短。
3前期技术和后期技术的综合运用。
4光线和构图的运用。”
以下内容由 ygqiang 于
23:42 补充
虚化/适当大光圈+适当像素。rx100这种1.8+2k万像素&&更多时候是噱头。
日常随便拍拍人像+jpg直出（auto档或者半自动av、tv档）。
画面中人像色彩+其他不同种类的背景、物品色彩是否正/是否真实，要远远大于锐度/宽容度的重要性。
不用raw后期。麻烦不说。而且raw后期调整，画面中各种色彩会一起跟着变 很难调整到不同色彩都比较正/真实。
以下内容由 ygqiang 于
15:09 补充
体积/重量/价格& &外观/操控/手感/功能/细节体验& &
出片画质（色彩/宽容度/锐度等等）& & 录像效果
大底+大光圈+高像素+触摸/翻转屏+广角+微距+wifi/nfc等等
总要有那么几个亮点，能够勾引人眼球、让部分人产生购买欲望。
以下内容由 ygqiang 于
22:42 补充
索尼/尼康是&&色彩冷艳/质感/细节/清晰度/锐利/分辨率强&&适合风景/建筑啥的
佳能是&&色彩暖/柔和不太锐利&&更适合人像
人像拍照 我主要关注的就是色彩效果& &细节/清晰度/锐利/分辨率啥的&&一般就行
索尼/尼康的质感比佳能的好&&但是色彩是佳能的讨喜
细节是浮云啊，，现在发现，，细节过得去就行，，色彩还是最主要的，，，呵呵
质感太强 人像往往太生硬&&佳能人像 都比较柔和&&不太锐利
参数是参数，但出片效果能否让自己满意，还得买来拍/多拍那么几个月，然后才会逐渐明白。
而且每个人的拍摄习惯与要求不同。有喜欢jpg直出+auto档/也有喜欢raw后期+手动档，出片效果也是不同的。
即使是同一个厂家，不同年代的产品，出片效果也是变化的。
“我有一个老5D，也经常拿来拍东西，目前快门已经松松垮垮了
老5D感觉色彩饱和度更高一点。所以拍片出来总感觉更厚重，整体氛围更暖。
5D2 玩过几次，觉得色彩清淡一些，拍出来的东西更明亮欢快一点
我觉得不能说5D的色彩比5D2好太多& &有些人喜欢厚重的，有些人喜欢明快的”
以下内容由 ygqiang 于
10:02 补充
G2X/eos m2/100d/70d/650d/700d，都有触摸下就能直接拍照功能。
这种功能，对那些习惯用手机拍照的&&更容易/乐意升级&&有一定的宣传噱头。
手机都是大屏+触摸了。慢慢就形成习惯了，这种力量 很可怕。
这也是相机厂商适应时代发展需求的结果。
想想nokia以前的塞班系统，适应不了手机市场的发展需求（主要是苹果手机推动的），被淘汰是早晚的事情。
所以说：不同产品定位 不同用户群&&不同的设计/功能
eos m定位是低端微单& &g2x定位是高端dc
EOS M属于低端微单& & 对那些手机/卡片dc拍照需要升级的&&更有吸引力
加上价格比较低&&也有很多人 买M 是为了转接中短焦镜头
EOS M右边的按键区域很大&&而且按键也大 比g2x舒服&&
以下内容由 ygqiang 于
11:53 补充
“色彩处理其实是摄影非常重要的一部分。一些老的CCD相机，因为CCD的宽容度（其实比当代CMOS更低），显得色彩更“通透”。现在的CMOS宽容度轻松就有20+ EV，色彩层阶可以很丰富，更自然，但是显得对比度就不够，相对来说就不够通透。各位可以自己试试，拿照相机拍的jpg，提高一点对比度，再提升一些暗部，即便不调饱和度，也会明显觉得色彩更通透。
一方面是感光器材质，另一方面就是机身jpg处理器的特性。有的jpg处理器出片就是更讨喜，有的处理器有明显的自身特色，这些也是左右一幅照片的重要因素。
就摄影本身来说，只要不是太老的机器，在目前的情况下其实都够用，没事放到100%看高感我只能说更多是因为自己花了钱，想看看高感获得安慰。高感只是成就一幅照片/一款相机的非常小的一部分因素，相机不仅仅只有高感。光学分辨率，色彩，对焦系统，环境适应性，都是很重要的因素。只不过比高感这一项更容易得出孰优孰劣的结果罢了。”
“相机是个系统，光有传感器没用。更好的镜头带来更大的光圈，更高的锐度和色彩表现；机身的易操作性；
处理器的电子性能和jpg算法；色彩控制，这些远比高低感这种单项指标来得重要。”
以下内容由 ygqiang 于
12:41 补充
“暗处，全黑，低反差，逆光等极端环境下，拍不到时就不拍。
这时候，单反的优势就体现出来了。所以传统dslr还在苦苦支持的靠的就是对焦，另外全副机在宽容度和高感像质上略有优势。
有一天，微单甚至dc便携方面的优势足有弥补对焦和高感像质劣势的时候，传统dslr就接近尾声了。”
“我并非器材狂人，EOS M的镜头群虽少，但轻便高质，而且便宜，这点是最吸引我的地方。要求再高了，也未必非要全副+牛头，
其实现在东西普遍有个贴点就是越做越轻，从汽车到点子设备。可能大家旅游机会多了，就算自驾，景点还是要下来自己走的，拿个5D+L头到处跑总归不是办法。驴友一族就更极端了，装备没减轻100克相当于每天可以多走10公里的路程。
说这么多，无非想讲微单是大势所趋。将来的全副也会微单化，1系只有那些靠摄影吃饭穿衣或者极端摄影爱好的人会用用了。”
“eos-m 系列绝对是最被低估的微单系统。曾经考虑过买过一个eos-m给父母用，我自己也用过一段时间。
体会就是，轻，小，做工好，画质略超我的佳能600d。镜头系统定价合理，焦段够用。比较适合家里有佳能单反系统的用来当轻便选择。”
以下内容由 ygqiang 于
13:28 补充
“EOSM的对焦点太大了，越用越烦啊...对焦点大，不是对焦快慢的问题，而是压根对不准。。。
比如有3厘米的景深&&你想精确对准2厘米的位置，但是最小的对焦框覆盖了1-3厘米&&恶心不
用AF追踪的时候小一点点，变成了正方形。
只是佳能故意把中心对焦点和周围的几个对焦点放在一个框框内...只要有一个对焦点合焦就算合焦
但是也还是很大。
g2x 对焦点小&&可以很小 没有问题”
以下内容由 ygqiang 于
14:07 补充
“EOS M的色深、宽容度比NEX差，也是很明显的事情
EOS M如果欠曝，拉上来的话都是噪点，NEX可以挽救的程度更高一些
色彩表现力也是NEX略丰富
这个我用NEX-5N和EOS M比较过的
可是作为从手机和DC拍照升上来的消费者，EOS M这个小家伙提供的650D / 700D这样的单反画质已经很优秀了
极少人会注意那些缺陷&&而本身的直出JPG的中性色彩优势就是它的卖点”
以下内容由 ygqiang 于
17:03 补充
EOS M2如果直接用手指头点着拍，会略有个计算的过程&&有个卡顿&&非常不舒服
一开始以为是回放造成的，关闭之后，还会有那么一点点拖沓。拍照有3种方式
1、忍受一点点延迟，用手指直接点上拍
2、手指对好焦，再用快门，这样很无聊
3、传统方式 拍照
最重要的，屏幕在阳光下，略显着急，今天阴天，如果是大白天的，会很吃力。。。
机器操控键很少，只有一个导航键转盘，其他时候，必须要用触摸屏来调设置，就是说，基本上所有的操作，除了导航转盘上的，都需要3步来完成：
1、停下拍照，端起屏幕
2、按一下屏幕上的功能键
3、滑动屏幕操作。。。调曝光补偿，也需要点屏幕，然后滑动。。。
不过& &eos m2本身就是用屏幕来拍照的，其实也没有特别大的影响，但操作2次，是必然的。。。。
另外& &EOS m2价格美好&&饼干头+套机& &4000多点。。。。是今天看的价位最低的了。。。。
以下内容由 ygqiang 于
20:51 补充
“不能精确点对焦的EOS M，很多时候简直就是噩梦。明明对的前面，却跑焦了
不是真的跑焦&&是对焦点太大了&&所以无法精确点对焦。能手动对焦调准，但是没效率
EOMS对焦的风格就是：差不多就行！
只想EOMS给一个中心十字对焦点就行
佳能卡片G15对焦都很精确
A6000我直接RAW出图，感觉图像不结实，这不是拉曲线可以调节回来的
因为这也影响拉颜色的表现，所以没有厚重感”
以下内容由 ygqiang 于
07:56 补充
“Eos m拍得漂亮的时候，确实很漂亮，相当惊艳！！但是对焦容易虚焦，对角框太大，焦段有限，镜头要换来换去。色彩我觉得没有g系列稳定
G1x2焦段光圈好使，对焦可靠方便不少。色彩写实，强光颜色丢失的问题，一是用自动档，恢复写实色彩和宽容度；二是可以用raw在dpp里面调整，可以有点往eos色彩靠拢的感觉。用raw还是麻烦，
g1x2白平衡和eos m一样，阳光下容易发黄，g1x2我发现早晨的阳光都会很黄！所以两个都不是省心的机器！！都经常要后期，才能再现正常的色彩
现在我用g1x2较多，焦段光圈真的太方便了～～基本可以取代eos m三个原生镜头虚化拍人像比现在的微单配狗头好点
G1x2拍微距最大光圈很多时候不可用，所以拍小东西的虚化效果没有eos m配22mm漂亮，这点佳能还是给定焦镜头留了点优势。”
以下内容由 ygqiang 于
09:57 补充
“机身的参数不那么重要。。。典型的就是G1X
我现在想明白了& &RX100唯一比G1X 好的& &其实是那颗镜头。。。。机身真不如佳能
处理器&&底& &手感& & 完败给G1X
但索尼很聪明，装了一颗驴头。。。而G1X&&装了个狗头&&
如果二者镜头调换过来& &G1X&&秒杀rx100& &一点悬念都没有&&对焦慢那点&&都不是事了。。。”
以下内容由 ygqiang 于
17:22 补充
rx100&&几乎没什么焦外，所以光圈大点，反而很锐
而且1.8-2.8之间 画质肉&&至少要F2.8以后，中心锐度才提升&&F5.6-F8&&有2个峰值& &
摄影就是用光& &暗光& &要么你创造光，要么就欠曝倾向。。。。
闪光灯，就是典型的人造光
用大光圈硬撑，没什么意义&&暗光，最典型的就是拍夜景、剪影
交给你一招，晚上如果一定要拍照，可以不用大光圈。。弹出内闪，量好尺寸，用裁纸刀在乒乓球上割一个口子&&白色的是冷光&&黄色的是暖光（其实没有多暖） 这样& &F4左右&&晚上M档快门60-100&&ISO&&400& &闪光补偿视拍摄距离
索尼rx100目前，只考虑在白天阳光环境拍照。暗光、室内、阴天环境，尽量不拍照，只录像。
以下内容由 ygqiang 于
23:46 补充
——————————————————————
最近用索尼rx100拍照/录像，又有了新体会。
综合目前来看，还是索尼rx100更适合我。
主要考虑的是：体积/重量/价格& &auto档、全自动对焦、jpg直出&&拍照/录像
如果换成佳能g2x/eos m2& &
出片色彩/细节功能体验会有提升& &&&但不会全方位、各方面都胜出。
体积/重量/价格高了& &宽容度/锐度/100%放大清晰度 录像画面全自动对焦效果/录像画面稳定性&&也会差点。
以下内容由 ygqiang 于
15:20 补充
1、拍运动物体的对焦模式。servo 模式有点靠运气，只能对运动有规律的运动物体有比较好的效果。
一般还是选快门速度1/500以上，预先对焦更靠谱
对动物体，你要离动的物体稍远点，光圈不能设太大。
2、拍静物 用好手动单点对焦+合适的焦段/光圈，基本就不会糊
不单点对焦就要把光圈缩小点。单反底大，景深小，所以对焦点更需讲究
3、对焦精度问题&&越好的产品，这方面要求越高
传感器对焦方式通过CMOS上的对焦像素对焦 对焦精度高无跑焦 但是对焦速度慢且有损画质
而单反通过反光板和对焦屏对焦 对焦速度快 但是偶尔会跑焦
以下内容由 ygqiang 于
16:54 补充
佳能在g1x/eos m这2个领域，是刚刚进入，技术水平有限。
要么就是s120/g16卡片或者小底dc，要么就是70d以上的单反。
以下内容由 ygqiang 于
20:28 补充
“感光元件大优势主要在于高ISO(仅限同代同工艺术相比），还有所谓的虚化，视角之类的优势（这也是D5300画面表现方面难以追上D700的地方）。”
&佳能单反的等级不是按照画质来区分的，是按操控。这么说吧，APS-C级别里面，入门级的700D到中端的70D到高端的7D画质没什么区别，都一个熊样。
永远不要低估索尼RX系列的画质，往往会把那些傻大黑粗的单反们揍的体无完肤。高端的RX1系列对抗全画幅，低端的RX100系列对抗半幅。反正个人认为单纯从画质上来说绝对不输，只是在对焦 操控还有手感上还是不如单反。
大底传感器画质的优势其实不单单是锐度，锐度是和像素还有镜头素质上关系最大。其实大底的优势在与背景虚化还有控噪能力，锐度上的优势其实不明显&
rx100优势：分辨率/宽容度/动态范围
g2x优势：色深/色彩效果&&高感&&虚化
以下内容由 ygqiang 于
08:29 补充
——————————————————————————最新体验：
g1x/eos m系列& &锐度还可以&&人像色彩不错
rx100 锐度高了点& &人像色彩差了点& & 体积/重量/ 对焦快门/录像优势大
虚化/高感& &对于我不太重要
基本只看全自动档auto& &jpg直出&&拍照/录像
也许佳能的s120&&更适合我
s120&&锐度还可以&&人像色彩也不错
体积/重量/ 对焦快门/录像&&与rx100差距很少了
以下内容由 ygqiang 于
09:22 补充
首先更看重体积/重量
然后再看色彩效果/锐度/虚化/高感/细节功能&&对焦/快门/录像效果等等
因为基本都用全自动auto档& &jpg直出&&拍照/录像的效果。
手感/操控这些是最后才考虑的。
s120/g16&&rx100&&各自有各自的优缺点
以下内容由 ygqiang 于
09:50 补充
1、首先考虑体积小/重量轻
2、其次是看人像色彩效果
3、然后细节功能、对焦/快门/录像效果等等
4、锐度/虚化/高感等等，都不是过分追求
因为基本都用全自动auto档，jpg直出 拍照/录像。
手感/操控这些是最后才考虑的。
5、满足条件的，只有s120/g16&&rx100
以下内容由 ygqiang 于
11:16 补充
1、首先考虑体积小/重量轻
2、其次是看人像色彩效果
3、然后细节功能、对焦/快门/录像效果等等
3& & s120与rx100类似
1和2& &s120有优势
以下内容由 ygqiang 于
00:17 补充
————————————————————————————————————————
1、只有自己才知道自己最需要什么！！
最近几天认真考虑了下自己的实际需求。
还是s120/rx100/g16这种体积的dc更适合我，随身携带性比较好。
（GR/CA不喜欢&&不能变焦+录像效果不行）
基本不变焦，就是开机默认焦段，全自动/auto档&&拍照和录像
基本都是白天室外场合，特殊场合需要变焦、高感啥的。
摆拍、随拍、抓拍都需要用到。
人像拍照/录像&&摆拍为主&&那肯定就是佳能dc
人像拍照/录像&&随拍/抓拍/摆拍都需要&&那就比较纠结了
2、太喜欢佳能DC的摆拍人像效果了
松下/索尼/佳能，摄像都比较强。
但松下/佳能&&摄像耗电大，而且松下人像效果太垃圾。索尼，摄像耗电少。
综合来看 要么索尼/要么佳能，索尼和佳能真让人头疼。
一个摄像好但是人像不行，
一个人像好但是摄像不行。
以下内容由 ygqiang 于
00:21 补充
3、主要是不太喜欢同时买s120和rx100。因为很多功能都是重叠的！
手头的rx100&&就是人像色彩效果差一点。其他都满意。
如果买了s120&&又怕遇到其他不满意的地方。
zol论坛上关于s120的录像：
“春节在台湾旅游，买了一部s120，可是只要拍摄短片马上显示亏点，刚充好的也一样，最多拍一分钟，拍照正常，问下高手这是什么情况？ ”
以下内容由 ygqiang 于
07:17 补充
“1、两代M用的都是祖传CMOS，理论上跟感动的一系列截幅单反画质差不多，网上评分也差不多，实际使用也差不多。
2、初始固件的M一代，对焦速度确实很慢，甚至不如市面上的小DC。但升级固件后的M，提升非常明显。
对比过，对焦能力跟索尼的nex-5N差不多，能凑合着用了。
3、M2相对于M一代，只能叫改款，不能叫升级。
对焦速度跟升级固件后的一代没有明显差别。
写盘速度有提高。
拍完一张后的黑屏时间明显缩短了。（这个非常重要，一代这点挺难受）
机背后的大拇指部位的突起更高，握持感比一代更好。
连拍张数比一代似乎更少了，故意做的限制？
拍视频时每段的最大时长做了限制，一代几种格式都能拍29分多，二代的1080P和720P都限制到20分钟。
4、电池差不多，拍到200张以上没问题。前面说只能拍50张的，是否买到假电池？或者是开了连续对焦，开机后就嗡嗡得不停对焦？
另有一个挺难受的问题：没有曝光模拟关闭的选项。这样你棚拍或室内暗光想用闪光灯拍时，屏幕上黑乎乎，无法取景。”
以下内容由 ygqiang 于
18:18 补充
“我之前用M，帮朋友买M2时用了一次，立刻出了M，入了M2，甚至连颜色都没有换，
感觉是两台不同的机器，快门对焦用起来感觉是两套，速度快多少不敢说，但整体果断许多，
M2使用感觉及声音与xxxD快门系统一样而M更接近G系列，只是实际使用感觉，没有太多依据，但绝对不是一样的东西”
以下内容由 ygqiang 于
17:26 补充
“G1x2触摸快门不好用 ，没有eosm的触摸快门人性化。主要体现在以下2点：
（1）触摸后不出现对焦框，嗖一声就合焦拍摄了，我都不确定他有没有对上，或者是不是我的手指太大按的不是我想对焦的地方。 eosm触摸后会出现一个对焦框，白色的框在合焦成功后变为绿色，我们能根据对焦框出现的位置大致判断自己的手指是不是按对了位置，出现绿色也表示对好了，g1x2不管有没有对好，都触发快门拍摄，eosm对不好的话对焦框会变红 ，提示你再对一次。近摄g1x2经常失焦，此时失焦频率高于eosm，改用手动对焦更好。
（2）不能在评价测光、多点对焦模式（人脸识别）下根据触摸对焦点进行测光。eosm可以，就算是多点对焦评价测光，你拍一个高反差的天空+大地场景，用触摸对焦eosm就可以点大地，让大地正常曝光，而g1x2你就算点了大地，出来的结果还是评价测光，照顾天空，大地一片漆黑。g1x2要选择单点对焦+点测联动才能实现根据触摸点进行测光，比较麻烦，要切换回多点+评价就更麻烦”
以下内容由 ygqiang 于
17:27 补充
“今天跑到广州从化去看李花，天气阴有小雨，用G1x拍了不少照片，跟5D和S95对比，大体感觉：
1，G1X的高光很容易溢出。。。李花很容易过曝，宽容度貌似很小，跟5D差很多。甚至比不上S95.
2，G1X的自动白平衡很有问题，在竹子作为背景的情况，人脸严重偏红，5D不会，S95也一样偏红。
3，高感G1X比5D好很多。
4，分辨率也是G1X好。
5，背景虚化的能力还是相当有限。
总结：G1X的画质，暂时没法代替单反。”
g2x与eos m2& &&&jpg直出，优点对比。
g2x优点：清晰度/分辨率、高感
EOS M2优点：宽容度、自动白平衡、色彩范围
自动白平衡，佳能是所有品牌中做得最好的了，倒是RX100白平衡有点不准，室外偏冷。
不过G1X的色彩稍有点淡，不仅不如EOS单反那么艳丽，而且比G12、G15这个系列都要淡一点。
作者相关热贴：
&浏览：6310&&回帖：109 &&
泡网分: 21.417
帖子: 21895
注册: 2004年06月
huayaode 发表于
你说标清我不予置否，因为没对比过，印象中2004年的S1 IS视频就很不错。但H264时代的MP4时，索尼松下早已经进入AVCHD时代了吧，至少我的NEX 5C是的，MP4只是个摆设，谁会去用象素少码率高的视频？ AVCHD无论50i还是50P，文件不是小一点哦，如果是50I的话至少要小一半以上，就算是50P也要小得多。况且真没看出佳能视频的细节好什么，可能是拍人多一点，550D不支持自动对焦的关系。win系统下 播放佳能dc/微单与索尼rx100（1-3代）的录像视频文件 ，右键属性会看到码率
索尼rx100系列，码率全是24M
佳能dc，码率是30-35M，清晰度差不多。
EOS M微单，码率是45M，清晰度确实要好一些。
泡网分: 0.519
注册: 2012年02月
hddvdc 发表于
没搞错呀，佳能，松下，索尼，一直换来换去用咯差不多10年了。
当初标清年代的佳能AVI格式就比松下MOV清晰也比索尼MPEG清晰，细节好。后来HD时代佳能H264的（MOV后缀）就比索尼松下的MP4清晰，细节好，当然AVCHD细节还可以，索尼的50i的AVCHD文件会小一点，但是50P的视频文件就不小了，我说的是DC的视频喔，但是现在最新的几款用DIGIC6的视频落后了。。。你说标清我不予置否，因为没对比过，印象中2004年的S1 IS视频就很不错。但H264时代的MP4时，索尼松下早已经进入AVCHD时代了吧，至少我的NEX 5C是的，MP4只是个摆设，谁会去用象素少码率高的视频？ AVCHD无论50i还是50P，文件不是小一点哦，如果是50I的话至少要小一半以上，就算是50P也要小得多。况且真没看出佳能视频的细节好什么，可能是拍人多一点，550D不支持自动对焦的关系。
泡网分: 17.068
帖子: 4693
注册: 2009年10月
huayaode 发表于
佳能视频的高码率细节好？你没搞错吧？没搞错呀，佳能，松下，索尼，一直换来换去用咯差不多10年了。
当初标清年代的佳能AVI格式就比松下MOV清晰也比索尼MPEG清晰，细节好。后来HD时代佳能H264的（MOV后缀）就比索尼松下的MP4清晰，细节好，当然AVCHD细节还可以，索尼的50i的AVCHD文件会小一点，但是50P的视频文件就不小了，我说的是DC的视频喔，但是现在最新的几款用DIGIC6的视频落后了。。。
泡网分: 21.417
帖子: 21895
注册: 2004年06月
hddvdc 发表于
数码视频方面，索尼一直被认为是领导地位，佳能这方面是跟随者。以前有人批评佳能视频文件大，占空间，其实我就一直喜欢以前佳能视频的高码率细节表现好。但是佳能DIGIC6之后的视频，细节表现就退步了，也许DIGIC6的设计决策失误，也许是为了迎合大部分不懂码流只懂得文件小一点，不看视频画面细节表现的用户，也许是因为采用了对于高清来说是过时的格式MP4格式，码流高细节差。主要是因为MP4视频文件 视频编码有变化了
泡网分: 0.519
注册: 2012年02月
hddvdc 发表于
数码视频方面，索尼一直被认为是领导地位，佳能这方面是跟随者。以前有人批评佳能视频文件大，占空间，其实我就一直喜欢以前佳能视频的高码率细节表现好。但是佳能DIGIC6之后的视频，细节表现就退步了，也许DIGIC6的设计决策失误，也许是为了迎合大部分不懂码流只懂得文件小一点，不看视频画面细节表现的用户，也许是因为采用了对于高清来说是过时的格式MP4格式，码流高细节差。佳能视频的高码率细节好？你没搞错吧？
泡网分: 17.068
帖子: 4693
注册: 2009年10月
我身边就有人拿着三星手机，跟索尼佳能DV和DC比，说手机视频已经达到1080P云云，其实细节表现很差，手机1080的拍产品样品视频，样片表面丝印字体都看不清，更不用说表现样片表面的纹理细节。
泡网分: 17.068
帖子: 4693
注册: 2009年10月
数码视频方面，索尼一直被认为是领导地位，佳能这方面是跟随者。以前有人批评佳能视频文件大，占空间，其实我就一直喜欢以前佳能视频的高码率细节表现好。但是佳能DIGIC6之后的视频，细节表现就退步了，也许DIGIC6的设计决策失误，也许是为了迎合大部分不懂码流只懂得文件小一点，不看视频画面细节表现的用户，也许是因为采用了对于高清来说是过时的格式MP4格式，码流高细节差。
泡网分: 21.417
帖子: 21895
注册: 2004年06月
????????????
泡网分: 21.417
帖子: 21895
注册: 2004年06月
???????????????????
泡网分: 21.417
帖子: 21895
注册: 2004年06月
????????????????
泡网分: 12.515
注册: 2007年12月
ygqiang 发表于
G1X升级到G1X II，相比EOS M到M2，半斤八两，没有有多少惊喜。至少隔1代或者等3-5年。
才能让人有购买的冲动。估计100D的... 本帖由 iPad 客户端发布
泡网分: 21.417
帖子: 21895
注册: 2004年06月
huangcan176 发表于
隔一代肯定是不够的& &看看550D 到 700D& &隔了多少代？
佳能G1X2 主要还是传感器技术、工艺太差& & 动态范围小&&暗部噪点重& && &白瞎了那镜头规格& &。。。。对于佳能dc/微单来说&&至少要等3-6年以后
泡网分: 9.588
帖子: 3942
注册: 2010年04月
隔一代肯定是不够的& &看看550D 到 700D& &隔了多少代？
佳能G1X2 主要还是传感器技术、工艺太差& & 动态范围小&&暗部噪点重& && &白瞎了那镜头规格& &。。。。
泡网分: 21.417
帖子: 21895
注册: 2004年06月
ThiSoleil 发表于
这倒是真的，不过现在基本用raw+后期，能最大程度上减少不同机器的差距raw+后期 不喜欢&&色彩调来调去&&天马行空的。
我是jpg直出党& &
不发烧/不太爱好摄影/不追求啥艺术，主要是日常家庭生活/偶尔旅游场合，拍个照/录个像。
手机拍照、录像效果满足不了需求，效果还是差了点。
泡网分: 27.216
帖子: 2017
注册: 2005年01月
ygqiang 发表于
最难以克服的是：不同品牌/不同机型 出片色彩风格的不同。这倒是真的，不过现在基本用raw+后期，能最大程度上减少不同机器的差距
泡网分: 21.417
帖子: 21895
注册: 2004年06月
ThiSoleil 发表于
我也一直用LX3，根本没有想过换一个，连牙齿都没有咬过。因为在我看来没有24mm的机器就是废物。
但RX100iii的出现让我有了咬牙齿的冲动，等出来后看看样片再说吧。最难以克服的是：不同品牌/不同机型 出片色彩风格的不同。
泡网分: 27.216
帖子: 2017
注册: 2005年01月
heinecken 发表于
哎……我现在用LX3都觉得够用了。实在要拍什么就抗5dii
LX3是08还是09年那会买的。后来一直多次咬了咬牙齿都没买成别的机器。并不是说lx3好，只是对我来说，用途上的要求没有那种太大的区别。我也一直用LX3，根本没有想过换一个，连牙齿都没有咬过。因为在我看来没有24mm的机器就是废物。
但RX100iii的出现让我有了咬牙齿的冲动，等出来后看看样片再说吧。
泡网分: 0.129
注册: 2014年01月
这一篇文章信息量很大、 楼主整理辛苦了 !
很认同3-5年换机才有明显的升级感, 不过去年起觉得新机可用感很明显, 尤其在高感、对焦速度、视频部分及无线功能进步明显。
泡网分: 21.417
帖子: 21895
注册: 2004年06月
?????????????????????
泡网分: 21.417
帖子: 21895
注册: 2004年06月
??????????????
泡网分: 21.417
帖子: 21895
注册: 2004年06月
????????????????
泡网分: 21.417
帖子: 21895
注册: 2004年06月
?????????????????
泡网分: 21.417
帖子: 21895
注册: 2004年06月
heinecken 发表于
哎……我现在用LX3都觉得够用了。实在要拍什么就抗5dii
LX3是08还是09年那会买的。后来一直多次咬了咬牙齿都没买成别的机器。并不是说lx3好，只是对我来说，用途上的要求没有那种太大的区别。非常羡慕你这种要求低、不挑剔的。
泡网分: 0.071
注册: 2009年08月
哎……我现在用LX3都觉得够用了。实在要拍什么就抗5dii
以下内容由 heinecken 于
16:20 补充
LX3是08还是09年那会买的。后来一直多次咬了咬牙齿都没买成别的机器。并不是说lx3好，只是对我来说，用途上的要求没有那种太大的区别。
泡网分: 21.417
帖子: 21895
注册: 2004年06月
tianshansj 发表于
喜欢佳能色彩的话，目前小体积很难找到合适的机器。
RX100不错，就是手感差点。其实g1x2算是均衡性比较不错的。
如果录像效果 再进一步提升。估计是3-5年以后的事情了。
泡网分: 17.938
注册: 2006年09月
ygqiang 发表于
呵呵&&主要是体积/重量/外观 还有点需求。
还要录像效果。
其实70d综合平衡性最好&&可惜体积大/重了点。
目前是索尼rx100 酬和用了。喜欢佳能色彩的话，目前小体积很难找到合适的机器。
RX100不错，就是手感差点。
泡网分: 21.417
帖子: 21895
注册: 2004年06月
tianshansj 发表于
其实楼主何不干脆搞个700D套机好了，成像风格包您满意
EOS-M也可以，更便宜、更小巧，就是取景、对焦不如单反。
省得不断纠结各种DC，挺浪费时间精力的。
觉得单反套头有点弱的话，配个40饼、EF28什么的，解析力就不是问题。呵呵&&主要是体积/重量/外观 还有点需求。
还要录像效果。
其实70d综合平衡性最好&&可惜体积大/重了点。
目前是索尼rx100 酬和用了。
泡网分: 17.938
注册: 2006年09月
其实楼主何不干脆搞个700D套机好了，成像风格包您满意
EOS-M也可以，更便宜、更小巧，就是取景、对焦不如单反。
省得不断纠结各种DC，挺浪费时间精力的。
觉得单反套头有点弱的话，配个40饼、EF28什么的，解析力就不是问题。
泡网分: 21.417
帖子: 21895
注册: 2004年06月
????????????????????
泡网分: 6.798
帖子: 4749
注册: 2012年12月
真是服了SB楼主了
本帖由安卓客户端发布
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证