&p&我一看见这个问题，老婆的那张 只要一微笑眼里就闪烁着智慧光芒的脸 马上浮现在我脑海里....只是一微笑起来瞳孔会上浮，眼睛充满了故事感的那种，什么眼妆都盖不住...&/p&&p&和成熟女人谈恋爱，和一个真正的御姐谈恋爱，你有时甚至会恨自己还幼稚...&br&成熟的女人一定很注意自己的外型，因为她深知男人把这样东西当什么了，即使她留着一头简便的好短好短的头发，你也会发现她脸上细致绷紧的皮肤，绝不肥胖的漂亮身材，漂身皮肤和漂亮身材是因为她一定管得住自己的嘴巴。她知道自己的性格容易怀旧，所以经常会在朋友聊天里或者女人的时尚商城学习时尚打扮，最后出来的结果就是你每天都会看到她穿不同的漂亮衣服上班。她会在床上反复修剪眉毛，26岁的时候都坚持戴牙套。&br&&br&&/p&&p&她受过各种各样的情伤，所以她会深爱你但是你绝对不是她的全部，只是她生活中的一部分。她约会不迟到，吃饭看电影更像是度过一个工作之余的小憩，甚至像个轻松的小任务。她约会的时候总是对聊天内容和约会去向很理性，然而偶尔的撒娇和装嫩，这种反差真的让你的内心醉得飘荡出来。&br&&br&&/p&&p&她对于性持绝对开放态度，但绝不滥交，在性上面，你会比幼稚或者尚未完全成熟的女人得到更多，简单一句她性经验丰富，甚至不会介意在床上对你进行教导。&/p&&p&&br&她每天有自己规律的生活，有自己的工作，会计划自己的学习，而且最能激发你的是她每天都会彻底按时地完成。她的工作能力非常专业，还有个小细节就是，她还穿着工作制服坐在你大腿上，拿着根钢笔对着电脑，用沉沉的声音给你稍微解说下她的工作的时候，哇塞这不就是我小时候梦中的女老师吗？听着连大腿都不敢动了，情不自禁笑着说句：“老师好！”，她只是微笑着说：“讲完，下课了”， 我怎么哀求她都不讲了痒死我的心！她有事业心因为她在金钱上是很独立的，因为她也明白金钱在这个世界的作用，对女人的作用。甚至对拴住男人心的作用。&br&&br&&/p&&p&她很淸楚自己的定位，和你在什么场合说什么话，你处在什么心情状态要跟你说什么话，分寸衡量不多不少。你会发现你妈妈真的好喜欢她，这个世界为什么会有婆媳问题呢？&br&&/p&&p&高跟鞋被她玩弄得...可以用得心应手来形容，她连穿高跟鞋走两步都特别优雅，步伐沉稳，生活举止动作优雅利索，小女生的慢吞吞和略带傻感的举止消失得无影无踪。&br&&/p&&p&她对帅哥有极强的免疫力，即使她跟18岁欧美型男或者韩国金秀贤谈过恋爱也不会告诉你，对于想蓄势追求的男人她的对待方式会非常狠，对于过去经历的帅哥，即使他们为了她去跳楼，对她而言只是彻底的陌生人。&br&&/p&&p&和她谈恋爱最大的感觉就是，生活好像就是我的舞台，我每天都会慢慢进步，这也是她潜移默化对我的影响，但是我知道成熟是一个很痛的词，她不一定得到过什么，却一定失去过，不管是残酷现实破碎了她最美好的梦想，还是生活的五指山压扁了她有棱有角的个性。是她让我见到美女心里没有泛起波澜，我不会觉得她会先离开我，但是如果我选择离开她会优雅地作别。&/p&&p&已跟现女友(前面直接了点称呼为老婆）商量好了，大家喜欢她的话（喜欢就点赞吧亲）就爆照！&/p&&br&&p&--------------------------&/p&&p&谢谢大家的意见，我会不断修正这个答案&/p&
我一看见这个问题，老婆的那张 只要一微笑眼里就闪烁着智慧光芒的脸 马上浮现在我脑海里....只是一微笑起来瞳孔会上浮，眼睛充满了故事感的那种，什么眼妆都盖不住...和成熟女人谈恋爱，和一个真正的御姐谈恋爱，你有时甚至会恨自己还幼稚...成熟的女人一定…
我来挖坟来了。&br&前几天一个老同学搬来我们学校，我们一起去吃了一顿饭，在镇上走了走。她是做structural biology的，天天泡在实验室里，而我是个标准的和语言学理论搏斗的人；我们对彼此的研究，都只有一知半解，但至少不像大多数人那样，还不会互相指称对方做的事情毫无意义。所以，就在她吃下沙拉里的最后一片熏三文鱼、而我还在对付盘子里的煎蛋的时候，她问了我一个问题，和题主一样的问题：“我在国内的时候没怎么听说过语言学，你能稍微解释一下你们的目的是什么吗？”&br&听到这句话，我随手就把刀叉放下了，反过来问了她一句：“你想听什么样的呢，是听我们能做到的，还是听我们想做到但是有可能一辈子都做不到的？”&br&&br&既然题主问到“终极价值”，那么我就先说后者吧。在当前的研究里，“语言”这一现象，还是仅限于智人特有的；鸟鸣也罢，猫叫也罢，蜜蜂飞舞也罢，都可以被称为动物的交流（animal communication），而不能被划入语言的范畴，因为在目前的研究里，我们依然认为它们缺乏语言的区别特征（谢 &a data-hash=&6dcd1ea1e47& href=&/people/6dcd1ea1e47& class=&member_mention& data-tip=&p$b$6dcd1ea1e47&&@Lee Ray&/a& 提醒，这里指distinctive features，如recursion、displacement等）。那么，大千世界里，&b&为什么只有智人获得了语言？为什么所有健全的智人个体，只要在正常的环境下，都可以习得至少一门语言？智人到底有什么了不起的特征，能够发展出这样的语言能力呢？&/b&这就是在乔姆斯基之后，语言学所要解决的“终极问题”。&br&语言学的终极问题，不是一成不变的。在索绪尔的年代，语言是一种符号，语言学的研究如同解码，是在探寻符号后的规律。在萨丕尔的年代，语言是社会化的交流工具，研究语言实际上是人类学的一部分，是人类社会在语言上的反映。在斯金纳的年代，语言是一种心理现象，人类是会说话的小白鼠，我们试图用反射来解决一切问题。而到了乔姆斯基的年代，语言则是一种认知现象，是人脑机能的一部分，对语言的研究，归根到底还要回归到对人脑的研究。而在乔姆斯基之后的年代里——我们不知道，也许语言会是人脑机能和外界刺激的综合体，也许会是别的，只是我们还没有发展到这一步。如果之后对于语言有着更进一步的研究，也许我们将脱离有关人脑的讨论，进入别的领域，语言学的终极意义也会随之改变；但今天我们还没有，所以我们还是先讨论这个目前摆在我们面前的“终极问题”。&br&这个问题，在所有的语言学教程里，如同一个幽灵一般飘浮着，挥之不去，却没有实体。在上世纪七十到八十年代的教程里，这基本上是一句空话，八十年代末期有了心理学的支持，新千年之后则有了脑科学的支持，但是，离这个问题被真正解开，还远远不够。&br&作为修行者，我们每个人实际上都清楚，一门学科的终极价值的实现很有可能是在我们有生之年都无法见到的，而见不到的原因，基本上都是一个：不是不为也，乃是不能也。虽然我们有了FoL假说，有了FOX-P2，但距离真正得到我们想要的结果还差得太远。我们对大脑的认识还是九牛一毛，对语言的认识也远远称不上充分，我们甚至到目前都还没有寻找到七千多种语言之间的必要共性，所以探寻一个适用于每个健全智人的语言机制是一件遥不可及的事情。不过，这并不妨碍我们在&b&想&/b&这些问题。&br&到此，也就是我所理解的、在当前阶段的“语言学的终极意义”。&br&&br&那么，“我们能做到”的语言学的目的，是什么呢？&br&我曾经在另一个回答里提到过所谓descriptive account和explanatory account的区别（见&a class=&internal& href=&/question//answer/&&语言学研究生核心课程应该怎样设置（涉及理论语言学的形式主义和“功能主义”）？ - Chris Xia 的回答&/a&的第四部分）。这两个的区别，在于前者描述现象，后者解释现象，我觉得名字说得很清楚，就不用再继续解释了。但是，在不同的研究阶段，我们对于这两者的界定，也是有差别的，今天的explanatory account，就是在为明天更高层的explanatory account服务，而在明天到来的时候，它也将会变成单纯的descriptive account。&br&说得有些复杂了，我举个栗子，继续坚持不懈向我们系主任与他的老基友致敬：&br&德语和荷兰语有这么一个现象，叫做“主句V2”，也就是说，这两种语言的主句里，变位的动词必须出现在句子的第二位，前面可以是任何结构，主语也好，宾语也罢，状语也没问题，但主动词必须出现在第二位。这个现象很早就被人发现了，对此却一直没有合理的句法学上的解释。这个时候，我们就把“德语/荷兰语主句主动词必须在句子第二位”称为一个descriptive account。&br&1975年，荷兰句法学家Jan Koster发表了Dutch as an SOV language（&a href=&http://www.dbnl.org/tekst/kost007dutc01_01/kost007dutc01_01.pdf& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&dbnl.org/tekst/kost007d&/span&&span class=&invisible&&utc01_01/kost007dutc01_01.pdf&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&），在乔姆斯基的Principles and Parameters理论框架下给出了这个现象的解释：这是head to head movement里面的一种特别情况，叫做V-to-C movement。这个解释一出，Koster一战成名，而目前的句法学研究里也没有更好的对于这一现象的解释，所以大家认为主句V2现象的原理大抵如此。在这个时候，Koster的这篇论文，就是关于这一现象的explanatory account。&br&而当我们从更高的角度来看，要解释人脑为什么可以创造、接受、习得这样的句法规则、人脑处理语言的一般模式的时候，Koster的这篇论文，就再也无法“解释”什么了。在这个阶段，他只能描述“人脑接受句法树里head to head movement”的现象，而我们还需要其他猜想来解释为什么人类可以这么做。所以在这个时候，我们就达到了第二个explanatory account，而之前的就变成了高一层的descriptive account。&br&语言学当前的目标，实际上还停留在最初的两个层面，因为我们所做的还远远不够，越抽象的分支（句法、语义）坑得越厉害。不管是理论语言学，还是应用语言学，都逃离不了描述现象和解释现象这两个天坑，而在此之上的“解释的解释”——也就是当前语言学的“终极价值”——还遥遥无期。好在前两者至少我们还可以做，虽然完成度不高，但至少有了不断发展的理论基础和合适的方法论，只需要不停填补空白就可以了；而世界上那么多语言学家，大概有99%都还是在默默地开发着更合适的理论以及拿现有的理论填补空白（包括应用语言学的研究；应用语言学也有自己的理论基础，并不是简单的语言教学，甚至和语言教学之间也差得很远）。&br&而我们也只是知道，这是我们&b&能做的&/b&；至于我们&b&能不能做完&/b&，那又是另外一回事了。&br&&br&有时候我也会想，这个“探寻智人语言机能”的大目标，是不是太海市蜃楼了一点，毕竟我没法切开自己的脑子，也无法感知神经元之间的电流，有时我都无法解释自己的思维回路，又如何去讨论作为生物种群的智人的能力呢。在我活着的时候，顶多能看到乔姆斯基被推翻（按照我们美少女的说法，目测在十五年内语言学界有“地震”般的变动），而有关语言能力的实质，大概是一辈子都看不到了吧。&br&但是这并不妨碍我们今天所做的每一件事情都要导向这一结局，不管是以什么方式。&br&更何况，&u&我很好奇&/u&。而&u&好奇心，则是人类进步最大的能源&/u&。
我来挖坟来了。前几天一个老同学搬来我们学校，我们一起去吃了一顿饭，在镇上走了走。她是做structural biology的，天天泡在实验室里，而我是个标准的和语言学理论搏斗的人；我们对彼此的研究，都只有一知半解，但至少不像大多数人那样，还不会互相指称对方…
我当初写这个回答的时候，实在没想到，会传得那么广，也没想到会被未经允许，丧心病狂地抄袭到了各种微博，微信上，流传范围太大，以至于几个当事人看到了，甚至受到了一定的困扰，我表示深深的歉意。不得不删掉了回答。&br&不好意思，希望见谅。
我当初写这个回答的时候，实在没想到，会传得那么广，也没想到会被未经允许，丧心病狂地抄袭到了各种微博，微信上，流传范围太大，以至于几个当事人看到了，甚至受到了一定的困扰，我表示深深的歉意。不得不删掉了回答。不好意思，希望见谅。
●●●●●&b&（一）&/b&●●●●●&br&&br&&b&1，首先，&/b&&br&&b&80%的人，都会认为自己是善良的。&/b&这也是最常用【&b&自我评价语录】&/b&里，最没意义的一句废话，跟说自己长相&b&中等偏上&/b&一样，纯属意淫。&br&&br&那些口口声声说自己邪恶的人，也无非是：&br&&br&&b&第一，主动摘掉高帽子，免得被人架上道德的高台，下不来。&/b&&br&&b&第二，自己说出来，即使真的有那些地方触及他人底线，也有个缓冲。&/b&&br&&b&第三，想获得别人的肯定，只能自我否定后，再通过别人的嘴，获取实质意义上的口头肯定。&/b&&br&&br&他们即使真的邪恶，也会为了自己的邪恶，找出1w个借口，这点你一点也不用担心。&br&&br&&br&&b&2，&/b&&b&接着，&/b&&br&&b&社会不是你脑海里的社会，就是这么现实和残酷。&/b&即使老鸟如我，也经常还是会被很多不断涌现出的新近刷底线的事情震撼到，&b&只能说，世界上最难测的，就是人心。&/b&&br&&br&我根本不想举任何例子说明这个铁一般的事实，也无需死乞白赖的求你相信我。如果你不信，结果你可以走着瞧，都不用等到社会上之后，在校园中就可以&b&立竿见影的进行全方位立体式体验。&/b&你别告诉我，你依然以为大学校园纯洁的像白莲花一般？&br&&br&你怕被人仅仅是嫌弃你傻？&b&那你真是想太多了！没人会嫌弃你，人家只是直接把你作为牺牲品，用来铺平自己前进的道路而已……&/b&&br&&br&&br&&br&●●●●●&b&（二）&/b&●●●●●&br&&br&好，退一万步讲，&b&你就是你口中的小白兔，想要知道如何在残酷的环境下生存？&/b&真是个小白兔，我现在让你长出獠牙来，你觉得可能么？&br&&br&所以，&b&以终身小白兔的身份参加动物世界大肉搏&/b&，只有以下几个途径可以安身立命，运气好还能有点小收获。&br&&br&&br&&br&&b&1，生物界第一大招，伪装&/b&&br&&br&实施难度：★★★★&br&有效程度：★★☆&br&风险：★（★★★）&br&&br&&b&不光动物在用，连植物都在用。&/b&&br&&br&&b&如果你的伪装，仅仅是为了自我保护&/b&，那么，人家不会揭穿你，看你自己耍猴而已；&br&&b&但是，如果你想靠这个争名利，博上位，获取利益关系&/b&，那么，还是那两个字：呵呵。&br&&br&这个大招，&b&只能针对阅历跟你一样肤浅，甚至你们食物链上更低等级的物种，才会有效果&/b&。比如，忽悠一下书呆子同学，骗骗小学妹，震撼一下远房小表弟之类的。&br&&br&走上社会要想是继续用，就需要真功夫，老戏骨，实力派才能担纲。否则，稍微有点经验的人，一眼就能识破李逵还是李鬼。你以为那么多&b&鉴婊师&/b&和&b&拆艰师&/b&是吃闲饭的？&br&&br&&b&风险：&/b&也没啥风险，就是随时被拆穿呗！&b&风险系数全看脸皮厚度：&/b&对薄的，爱面子的，就是★★★★；对厚的，就是★或者没有风险……&br&&br&&br&&br&&b&2，道家学说之精髓：以不变，应万变，顺其自然。&/b&&br&&br&实施难度：★★&br&有效程度：★★★☆&br&风险：★★★&br&&br&按照国际惯例，此刻，必然会有&b&定义婊&/b&留言说我这是鸡汤！我在此统一提前回复：&b&鸡汤你妹！&/b&&br&&br&或者，题主你以为我这是废话？呵呵，图样图森破！老子就是用这招打天下的！&b&如果你是个无欲无求的人，可以看看这段。&/b&如果有野心和欲望，那么，其实看我的东西木有任何意义……&br&&br&为嘛？听姐娓娓道来。&br&&br&&b&◆我从来不跟人斗！你觉得我要是想，我会斗不过？可我就是不爱呀！&/b&&br&&br&个人觉得：&b&把有限的生命，浪费在无限的各种斗争上，简直就是虚度年华。拿来吃饭睡觉甚至发呆看韩剧都比跟人斗智斗勇有意思。&/b&当然，不能否认，也有人就喜欢干这个，所谓：&b&与人斗，其乐无穷嘛！&/b&&br&&br&你只要能做到：&b&扪心无愧，做派端正，踏实努力，沉默是金&/b&，根本没人能撼动你的步调。你根本就没有把柄的情况下，谁能对你使用阴谋诡计？即使用了，也会瞬间土崩瓦解，不攻自破。你我都不是公众人物，不存所谓的绯闻的负面效应，即使有了诋毁，跟熟悉的人解释清楚就好了。&br&&br&&br&◆&b&别看我这么云淡风轻，谈笑风生，姐也是经历过人际关系的惊涛骇浪的，只不过没啥严重的后遗症。&/b&留意我的人都知道，我之前是混文化传播行业的，那就是个出妖孽和绿茶的地界呀！&br&&br&&b&我见过蠢得流泪，瞬间被自己害死的；也见过手段高明，但是聪明反被聪明误的。&/b&而最后生存下来的，&b&不是还有利用价值的棋子，就是真的大BOSS，还有，【我】&/b&。这里的&b&【我】&/b&不是单纯说我，而是，&b&【我这类人】&/b&。当然，做这个&b&【我】&/b&是有前提的，你必须有别人不可超越的优势：比如，牛逼的工作能力，或者无比好的人缘基础，等……&br&&br&棋子和BOSS，大家都理解，一个是必然要死，只是时间早晚的问题；另一个是这场游戏的出品方，卧槽必然是赢家。&br&&br&&b&那，【我】呢？&/b&&br&&br&&b&在不害人，不给人添麻烦的前提下，如果&/b&&b&【我】&/b&&b&的路数，每个人都了如指掌，在出了问题的时候，反而会有人会做出客观的判断，然后出来帮&/b&&b&【我】&/b&&b&澄清。&/b&&br&&br&说白点，就是，&b&清晰的喜恶，明确道德底线，敢爱敢恨敢说敢讲的态度，会把你明确的划分在一个公众可以掌握的范围之内，对他们来说，你是无隐患的。&/b&于是，非居心叵测，心理变态，又没有害人强迫症的这些人，就不会动你。&br&&br&&b&比如：&/b&你坦然的展示自己就是只喜欢乳霸，甚至经常戏弄太贫，虽然很惹人厌，但是，如果你不小心摸到个A cup的胸，大家必然不会怀疑你是变态色魔咸猪手呀！如果街知巷闻，你是个只穿正品名牌的人，有人丢了山寨到秀水街都迎风流泪的【Channel】或者【D&C】，也必然不会觉得是你干的呀！&br&&br&&br&&b&◆由于过度的固执和坦率，拉我站队有快速被对方看穿的风险。&/b&&br&所以，在人际关系上，我一直属于局外人的状态，边吃爆米花，边看着他们斗来斗去，免费大片，不看是傻逼。偶尔，他们各方面势力，都还会跟我进行剧情讲解，企图拉点群众票。&br&&br&&br&&b&◆我这个性格，让热爱权力斗争的人，根本没心情鸟我。&/b&&br&为啥？你下棋前把你所有的想法和可能性都说出来，你看对方打你不！&b&人家又不是要结果，就是要斗争过程的快感好么！&/b&就好像撸管不是为了最终排泄，是为了过程的感官刺激一样。&br&&br&&br&◆&b&害我的？Of course！我这么讨人厌，怎么可能人见人爱。&/b&&br&只可惜，害我的人都太low，不懂得洞悉局势，上来就黑，结果，&b&自的一手好焚！&/b&凭借我这么诡异的性格和彪悍的态度，Boss看我还跟看菩萨似的。但凡用一点脑，都知道必有『玄机』好么！（不要想多了，我们Boss是娘们！）Boss为啥爱我？废话！老子忠心且毫无野心，懂得审时度势，三观正嘴又严，还不计较得失？重点尼玛还能给她挣到钱！她不爱我爱谁？&br&&br&是在自夸么？明显是呀！有谁规定不能夸自己么？&br&&br&风险就是：&b&如果你没有淡泊名利的态度，过硬的资历，以及良好的情商。或者你天生有一张碧池脸。用这招，那啥，和【自个大焚】也没啥太本质的区别。。。&/b&&br&&br&&br&&br&&b&3，用跳Tone的逻辑和飘忽的态度让人彻底一头雾水&/b&&br&&br&实施难度：★★★&br&有效程度：★★★★&br&风险：★★★&br&&br&跑直线的兔子死的快！没办法摸到你路线，自然没有打到你的机会，怎么可能会死？&br&&br&如此这般，大家会因为&b&根本跟不上你的思路，猜不到你下一步的可能性，而彻底放弃和你沟通的想法，以及掌握你路数的欲望。&/b&&br&&br&正所谓，&b&出奇制胜！&/b&&br&&br&&b&你要明确的，自然的，发自内心的，足够跳Tone，才会立于不败之地。&/b&&br&&br&风险很明确：&b&如果你根本不是个思路开阔，收放自如而跳Tone的人，有可能会精神分裂。&/b&即使不精分，也会很难找到另一半吧！像我们这种先天阵发性精分的，都在努力伪装成正常人类，怕有被『排除异己』的担忧。&br&&br&&b&这个往不正常人类装的道路，&/b&&b&那啥，自求多福吧！&/b&&br&&br&&br&----------------------------------------------&br&&b&PS：&/b&&br&本来看到这个问题，我一点回答的欲望都没有，心里默念：&b&呵呵，这不是废话么？还会真有人认为世界和平真善美？逗我呢吧？&/b&&br&&br&看到补充的第一句，我有提键盘骂你的冲动，神马叫『你真这么觉得吗?还是很平和的答案:比如善良无邪是主流勾心斗角是部分?』&b&这尼玛是哪国汉语？&/b&&br&&br&再往后看，我却有点想回答了，&b&因为你貌似真的很【弱】&/b&。不但&b&【弱】&/b&，还理所应当的享受并且赞美这种&b&【弱】&/b&，并为其合理美化找了个由头：&b&“大学生”&/b&。&br&&br&这里不&b&“&/b&&b&呵呵”&/b&一下，都对不起我在吐槽界的&b&久负盛名&/b&，李X一还说自己未成年呢！
●●●●●（一）●●●●●1，首先，80%的人，都会认为自己是善良的。这也是最常用【自我评价语录】里，最没意义的一句废话，跟说自己长相中等偏上一样，纯属意淫。那些口口声声说自己邪恶的人，也无非是：第一，主动摘掉高帽子，免得被人架上道德的高台，…
还是那句，一千读者一千个哈姆雷特。书中关于宝钗的诗句选了印象最深的几句&br&罕见寡欲，人谓藏愚，安分随时，自云守拙&br&凭风好借力，送我上青云&br&第三十七回《红楼梦》咏白海棠 ：淡极始知花更艳。&br&1性格&br& 宝钗矜持淡雅高雅，沉默寡言、稳重自持。衣服永远得体淡雅无华，没有多余修饰。比如劝说邢岫烟除去衣物多余饰物，室内的陈设也是简单质朴，连薛姨妈也说：宝丫头从不爱那些花儿粉儿。&br&2为人处事&br&处事随和，恪守大家族闺秀的风范。为人低调稳重，很得人心。比如帮湘云办宴席，处处为他人留意着想，连贾母也对她赞赏不已。&br&3 志向，自我实现层面&br&心智聪敏，才华横溢，志向高远。宝钗的才华是毋庸置疑的，比如对画具的熟悉，打璎珞多色彩搭配的理解，诗词才华等等从第二句诗也看得出，还有曹公的那句：山中高士晶莹薛。宝钗的志向绝不是简简单单的当个宝二奶奶。还有在书中宝钗所作诗词每次稳重大气，不拘泥小女儿之态，与黛玉的敏感细腻，伤春悲秋形成鲜明的对比，可见宝钗的心胸绝不亚于须眉男子。试想宝钗若是男儿，必能成就一番事业，而不用受限于封建教条礼仪婚姻的而束缚闺阁之中。&br&4 PS：小女儿之态&br&比如宝钗扑蝶，见宝玉的肚兜可爱仍不住去刺绣等等生活小事，可见平时稳重大方的宝姑娘也是一枚能可爱能卖萌的好姑娘。&br&5 再PS：关于宝钗的心机、威胁二玉爱情论&br&最能让大家黑的就是第二十七回宝钗金蝉脱壳，嫁祸黛玉的事情，小说甄嬛传里面也有类似情节，但是甄嬛传里的浣碧是主动行为，而宝钗是被动的潜意识行为，因为之前就是再找黛玉吧，情急之下，就脱口而出”颦儿“还有就是金玉论了，见有的读者说宝钗是故意在宝玉面前宣传金玉论，与薛姨妈，莺儿互唱互和宣传金玉之说，我认为这是曹公的障眼法，宝钗许多处的表现又与金玉之说相违背，比如前三十回常常见二玉一起，主动避开（而林妹妹见宝钗在一起就不免吃醋，每每借言语之锋奚落宝钗）看得我有些矛盾，如果是曹公如”双麒麟“的设置一样，为二玉的爱情在读者面前设置的迷障那就解释得通了。再者说，金玉之说，真是薛家所人为宣传，我想也是薛姨妈是”主犯“宝钗最多迫于母命而为之，但又不和自己本意，所以每每表现出矛盾处，还有就是红楼梦增删十余载（据说其中又有《风月宝鉴》等曹公之前书籍的故事加入其中），加之各个版本流传，难免出现细微矛盾之处。所我认为宝钗主观上是无意于宝玉的。&br&总结&br&我觉得曹公塑造宝钗、黛玉、宝玉、凤姐等众多色彩鲜明血肉丰满的角色，这些角色是平行并立的，就像我们的生活之中，每个人都在自己所在的环境内充当着自己的角色，没有谁是谁的中心。曹公通过这些林林总总的角色，是想系统化多角度的抒发自己起伏的人生而产生的人生观也好，鞭笞封建社会的吃人本性也罢，都是一个巨大的工程。而红楼里面的每个角色都是这个大工程中零部件，各自由不同的性格、背景、修养完成着自己的命运之途从而构建了红楼这部大厦。所以从全书观点出发，宝钗虽是闺英闱秀，也免不了身受社会时代所限，落得个悲凉结局。符合全书的宗旨。&br&以上愚见，望众红迷指正。嘿嘿，吃饭去了。
还是那句，一千读者一千个哈姆雷特。书中关于宝钗的诗句选了印象最深的几句罕见寡欲，人谓藏愚，安分随时，自云守拙凭风好借力，送我上青云第三十七回《红楼梦》咏白海棠 ：淡极始知花更艳。1性格 宝钗矜持淡雅高雅，沉默寡言、稳重自持。衣服永远得体淡雅…
初读红楼梦我尚且不谙世事，搞不清书中所述复杂的人物关系，只对几个主角有概念。那时我喜欢薛宝钗，怎么都看不惯林黛玉。觉得她矫情多事，就像小学班里最爱哭的女生，总用眼泪招怜悯，而次数多了，便成了挑战众人忍耐的底线，总是过犹不及让人惶恐。&br&后来我也到了爱上层楼的年纪，开始慢慢理解黛玉，反倒不喜欢宝钗了。觉得这姑娘心计太重，只看得到光却不发热，耀眼如一盏白炽灯，苍白凛冽，不近人情。&br&而现在，我对书中的每个角色都有一样的感情。他们的形象变得丰满，不能一言蔽之。我开始试着感受每个角色的温度。&br&&br&其实宝钗的八面玲珑，不该说成心计，而应叫做城府。两者的区别在于境界，她不需要算计羊肠小道上的曲折，因为她早已学会走正南正北的大路，从心所欲不逾矩，旁人还在原地想着下一步该怎么拐的时候，她已修炼出一份气定神闲的态度。&br&宝钗亦是个通透人。与黛玉那种譬如朝露浑然天成的透明不同，宝钗是一种浑浊沉淀后的清澈，如河床沉积后的泾渭分明——你不必担心尘土污染了水源，她早已经受过更大的考验。&br&&br&曹雪芹最终对黛钗下了个平分秋色的结论，而书里的贾宝玉是确实不爱宝钗的。&br&他并非不想爱，而是不敢爱。&br&黛玉先入为主，青梅竹马，感情基础不言而喻。然而就像有了深爱的妻子，却免不了对妻子的漂亮闺蜜心存幻想。宝钗不是袭人，于情于理不能逾越，只得远观，即便有了些许艳羡也要及时打断。&br&而这自我约束，终归敌不过日久天长。可在这日久天长里，宝玉却发觉了最本质的问题：他根本无法驾驭宝钗。&br&&br&与黛玉一起时，两人能相互理解，黛玉懂他那些锦衣玉食贵族少年特有的烦恼，他也懂黛玉自小历经丧乱的孤独凄凉，他们理解彼此对于爱情的渴望和对于生活的无奈，他们可以成为知己。而和宝钗在一起就不一样，宝钗懂他，甚至看那些他自以为深刻问题的眼光，比他和黛玉更为老辣独到。他写持螯更喜桂阴凉，泼醋擂姜兴欲狂。黛玉的诗更像和他：多肉更怜卿八足，助情谁劝我千觞。而宝钗提笔，眼前道路无经纬，皮里春秋尘黑黄，无懈可击。他读禁书自诩叛逆，而实际上宝钗早读过，并且熟谙于心。&br&他知道，在宝钗眼里，他始终是时时勤拂拭，莫使有尘埃，美则美矣，了则未了。&br&&br&和所有未经世事的少年一样，宝玉经常夸大自己的感情起伏，他想把生活演得更像戏剧一般跌宕。这一点他一定自知，他怕自己的幼稚矫情在宝钗面前一览无余，类似他为赋新词般的悼念晴雯，黛玉碰见了陪着伤感，而若是宝钗碰见了一定不为所动并且能看出他的哀绝更像行为艺术，而无几分真心。&br&比起晴雯爱他时的狠劲，黛玉爱他时的醋劲，宝钗并不显山露水，有时甚至无法确定她的感情。实际上，宝钗宠辱不惊却并不消极，她能化解他人身上的负能量。只是，同时也会消磨掉生命的热情，留下不知是好还是坏的淡然。&br&于是他和宝钗之间保持着近乎刻意的君子之交，想来他们一生可能也仅停留于此。&br&&br&要是说黛钗能代表每个人身边最典型的两种女子，那么我想，黛玉至情至性是红玫瑰，宝钗随分从时应是白玫瑰。&br&还是要引用张爱玲那句被传滥了的小说开头：娶了红玫瑰，久而久之，红的变了墙上的一抹蚊子血，白的还是&床前明月光&；娶了白玫瑰，白的便是衣服上沾的一粒饭黏子，红的却是心口上一颗朱砂痣。&br&黛玉早逝，注定成了朱砂痣，而在飞鸟各投林的结局里，不知宝钗是否也成为了明月光。&br&&br&只是仅有的情节看，曹雪芹或贾宝玉对宝钗是怀有几分怨怼的，对她的描述尽管满怀欣赏和敬重却始终要加一个“冷”字：任是无情也动人。而个中心思，恐怕就如前一阵很火的一句歌词：爱上一匹野马，可我的家里没有草原，这让我感到绝望，董小姐。&br&宝钗的少女时期更像是在进行一场不自知的安静等待，温柔但立场坚定，优雅但必揽全局，随和但心有所属——&br&她在翻云覆雨等闲间挣扎四顾，期待着遇到命中注定的那片草原。&br&&br&——————————————————更正————————————————————&br&眼前道路无经纬，皮里春秋空黑黄。
初读红楼梦我尚且不谙世事，搞不清书中所述复杂的人物关系，只对几个主角有概念。那时我喜欢薛宝钗，怎么都看不惯林黛玉。觉得她矫情多事，就像小学班里最爱哭的女生，总用眼泪招怜悯，而次数多了，便成了挑战众人忍耐的底线，总是过犹不及让人惶恐。后来我…
&div class=&video-box& data-swfurl=&/player.php/sid/XMzQwNjY0Mjcy/v.swf&&&div class=&video-box-inner&&
&div class=&video-thumb&&
&img class=&video-thumbnail& src=&/F5AB86-05C6-7079-A8AE-94AACD8CAB53&&&i class=&video-play-icon&&&/i&
&div class=&video-box-body&&
&div class=&video-title&&Perhat_Khaliq&/div&
&div class=&video-url&&/v_show/id_XMzQwNjY0Mjcy.html&/div&
&/div&&/div&&br&你真以为人家不会好好唱歌？&br&人家故意玩高逼格的东西&br&导师们也是懂行的人，所以就转了&br&以为他真不会唱歌的人们好好听听吧&br&————————————————————————————————————————&br&我随便贴个视频居然这么多人点赞&br&不多写点，对不起我以前的那些答案啊&br&就实实在在的评价一下他吧&br&我又去看了一些他的其他演出，证实了他平时的确不像比赛时那样唱歌&br&这说明了什么呢？说明了他很聪明&br&有太多选手，在海选的时候就把自己最拿手的一首歌拿出来唱了&br&结果后面完全没有记忆点，爆点，大家想起他依然是他海选的时候的歌曲&br&比如张玮等人&br&这也没办法，毕竟很多人不使出全力根本不会有导师转身&br&可是实力更高一层的就不同的&br&比如袁娅维，金池等人&br&她们在海选明显的收着唱的，留有余力&br&到后面再不断的拿新的东西来冲击你&br&这样的选手无疑更聪明&br&这期的帕尔哈提，还有李琪都属于没有完全发力的&br&他们在海选的目标很明确，让导师转身就足够了&br&真正的实力留着后面晋级用&br&&br&那么海选阶段怎么才能保证导师会转身呢？&br&一个够吸引人的音色，特别是沙哑的，”带有颗粒感的”&br&其实大家憋一下都可以憋出那种声音&br&他刻意把主歌定的特别低，就是为了让副歌部分的音域正好落在他可以发出沙哑声音的音域&br&导师们特别喜欢这种音色，所以就都转了&br&他在“你怎么舍得 我 拿过”那个“我”字的高音属于超出了他这个音色的范畴&br&他在正常的音色下可以轻松唱到那个音，但是憋的沙哑的声音不可以&br&所以他采取了轻轻带过的方式&br&上期张丹丹老师唱的那首《爱是一颗幸福的子弹》的原版&br&也就是汪峰的版本里，汪峰高音部分上不去也是这么处理的&br&汪峰那个音色其实也是憋出来的&br&你听他说话音色多干净啊&br&可是演唱会唱到后面沙哑的嗓音用多了说话也会变哑&br&说到底这个音色都不是自己的&br&杨坤那种磨坏了回不去了那个音色才是自己的&br&我记得当年去看山形瑞秋的现场&br&那才叫真正的沙哑，听她说话你会觉得她平时抽烟都是10根一起抽的&br&&br&说的有点远了&br&说回来，你看我贴的视频里他离话筒的距离&br&简直赶上韩磊大爷和茜拉妹妹了&br&说明他的发音绝对是学院派科学的发音方式&br&而比赛中他却贴话筒那么近&br&因为他为了发出那个音色只好那样&br&很多人不懂他有多高逼格&br&我觉得耳帝对他的技巧分析的挺到位的&br&我就不重复了&br&总之我的观点是他用了一些不常用的小手段让导师转了身&br&以后的演出才是真正值得期待的
你真以为人家不会好好唱歌？人家故意玩高逼格的东西导师们也是懂行的人，所以就转了以为他真不会唱歌的人们好好听听吧————————————————————————————————————————我随便贴个视频居然这么多人点赞不多写点，对不起我…
为什么大家的印象里郭靖智商不行呢？&br&&br&郭靖初学武功总是领悟得慢。跟江南七怪在大漠学功夫的时候，朱聪教了拖雷三个小招式，拖雷当即就会了，而郭靖则是「教得十招，往往学不到一招」；跟着洪七公和周伯通的时候，俩人blabla把课讲完了，郭靖总是茫然不解，然后一直练一直练，啪，练成了，说哦原来是这样啊，老师扭头说，你这才领悟过来啊，真笨！每逢此时，金庸都不忘强调两笔「资质显然十分鲁钝」= =||&br&&br&其实这个一点都不能说明郭靖的智商不行，别忘了我们比较的时候，参照系可是他身边的人。他身边都是些什么人？小时候，他所在的圈子完全就是是蒙古精英团队 -- 成吉思汗、成吉思汗的儿子、成吉思汗的大将……后来跟黄蓉形影不离，洪七公讲了两句，黄蓉懂了，洪七公演示了两遍，黄蓉会了，这才显得一直在旁边劈树的郭靖非常呆，可洪七公是个什么 Level 的老师？黄蓉的智商在金庸全书里是个什么水平？这就好比，大爆炸里面，Howard 经常被 Sheldon 讥讽没有博士学位，我们就觉得他学术不行，可是再放生活中想想呢，人家拿的是 M.I.T Master，参与美国火星探索计划，你高数过了嘛？&br&&br&再说了，上手的快慢，并不能全面反映一个人的水平，当初十招学不到一招，也是因为七怪教的武功，走的是小巧腾挪的路子，死壮死壮的郭靖酱，是跟哲别学着骑马射箭摔跤长大的，上手这种功夫，怎么快得起来？何况学韩小莹挽剑花根本就没必要。&br&&br&马钰都看不过去了：&br&「你又不是不用功，为甚么十年来进益不多，你可知是甚么原因？」&br&「那是因为弟子太笨，师傅们再用心教也教不会。」&br&「那也未必尽然，这是教而不明其法，学而不得其道。」&br&&br&跟着马钰只学了半年内功，就身轻足健，「本来劲力使不到的地方，现下一伸手就自然而然地用上了巧劲；原来拼了命也来不及做的招数，忽然做得又快又准」等到背过九阴真经之后，几乎所有武功的进境，都是看高手打架自己悟出来的，这自学能力绝不一般。&br&&br&而且郭靖思维和应变能力都很快。一个人思维敏捷与否，不是看他懂多少知识，而是要观察他在信息不充分的情况下，能不能根据已知事实，迅速提取主要内容，做出正确的预判和决策。&br&&br&王罕、桑昆叛乱，跟铁木真对阵的时候，郭靖不明白其中究竟，但是看到都史，就猜到他多半跟金人勾结、从中挑拨，是个突破点，于是直接抓了他，瞬间扭转了局势。&br&&br&跟黄河四鬼打的时候，「斗到分际，郭靖见敌人枪力沉猛，每一招都在想将自己单刀砸飞，招术灵动，出枪甚快，显然是想急切之间取胜，好在三军阵前扬名露脸，是以一味贪速贪巧」 -- 不仅在打斗之中观察分析了敌人的招数，连这里面的小心思都猜到了，之后，迅速制胜。&br&&br&再比如，受欧阳锋的挑拨，全真七子和郭靖都以为自己和黄药师有血仇，合围他的时候，郭靖寻思：&blockquote&「马道长等与他动手，是为了要报师叔弟之仇，其实周大哥好端端地活着，谭道长之死也与黄岛主无涉。但若我出言解释明白，全真诸子退出战团，单凭大师父和我二人，哪里还是他的对手？别说杀师大仇决计难报，连自己的性命也必不保，」转念一想，「我若隐瞒此事，岂非成了卑鄙小人？众位师父时时言：头可断，义不可失。」于是朗声说道：马道长，丘道长，王道长，你们的周师叔并没死，谭道长是被欧阳锋害死的。&/blockquote&可见，郭靖不是不懂人性，不是不知道怎样用计能让战局对自己有利，而是他太伟光正了，不会选那些有违自己价值观的事情 -- 自己的恩仇先放一边，人是谁杀的，就是谁杀的，不要冤枉人 -- 一码归一码，就事论事，当真是「仰不愧天，俯不愧人，内不愧心」。大家都耍小心眼的时候，就你不耍，显得你跟二愣子一样，再深刻点看，实在是还没人能达到郭靖的境界。&br&&br&另外，郭靖在待人接物上太到位了！礼貌，谦逊，从不吝啬对别人真诚的感谢、夸奖、赞美；善于站在别人的立场上考虑问题，能理解别人；能控制自己的情绪，意志力强；特懂事儿，有眼力价，黄蓉使个眼色，立马就明白了。这情商也绝对的不低。&br&&br&总结一下，郭靖智商不低，情商也高。考虑到其他各方面，这个角色几乎接近完美，可能是不设定一两个弱点说不过去，所以才要再三提起「傻头傻脑」这事。&br&&br&我身边，看过书的人讨论起来，都不觉得郭靖多笨。觉得郭靖是傻子的人，基本只看过电视剧，而郭靖总被演成傻子，估计是电视剧的需要吧，和角色的关系不大。
为什么大家的印象里郭靖智商不行呢？郭靖初学武功总是领悟得慢。跟江南七怪在大漠学功夫的时候，朱聪教了拖雷三个小招式，拖雷当即就会了，而郭靖则是「教得十招，往往学不到一招」；跟着洪七公和周伯通的时候，俩人blabla把课讲完了，郭靖总是茫然不解，然…
谢邀&br&&br&能追就追，追本身是一种乐趣。&br&&br&男人是一种具有攻击性的动物，主动权握在手里，就像握着剑柄，尽管会失败，也可能被逐出国境。&br&&br&但是骑士，你就不想上马跑一跑么。&br&&br&当然啦，有许多姑娘被你所吸引，她们看见你银光闪闪的铠甲与鬃毛潇洒的骏马，你有皇家徽记的盾牌也有长锋披靡的宝剑，她们会觉得很喜欢。&br&&br&赞美你，甚至爱上你。&br&&br&你当然可以选择其中的一位姑娘，白头偕老，我想故事的结局也未尝不会美好。&br&&br&可是，你真的不想上马跑一跑吗，在荒野上，披甲执锐，举着大旗，奔腾过泥土与沼泽，在月光下，在狂风里，只为了追一个女人。&br&&br&追女人是一件美差。&br&&br&这个世界有多少事情，能让你尝试着义无反顾呢。&br&&br&尤其是自己喜欢的姑娘，不论是长发垂肩，还是小腿匀称，不论是有花边，还是窄裙，她走过花圃的时候，你站在一百码开外就浮想联翩。&br&&br&她当然不会一开始就喜欢你，你需要爬几次围墙，冒着摔死的，被猎犬追逐的风险，递上一朵玫瑰。&br&&br&她当然还有权力把玫瑰给扔了，说一句，亲爱的，我对你没感觉。&br&&br&可这种追逐，本身对于男人来说，总该是充满乐趣。&br&&br&玫瑰丛中荆棘生，这是常理。&br&&br&求而不得，也多少是宿命。&br&&br&可我听闻几个最美妙的时刻，总是包含了一句，我答应你。&br&&br&男人不该是太算计，太精巧的机器，有时候，男人需要一些勇猛和愚钝，需要打开大门，飞马夺人的野劲儿。&br&&br&可能你不帅，可能你无才，可没有人从出生就宣判你，这个女人你不能追。&br&&br&女人，人人都可以追，有钱的人，没钱的人，都可以，你不追，你怕追，别人不让你追，说到底还不是你的自尊心作祟。&br&&br&我这辈子到现在，都对我追过的女人不后悔，虽然结局有时候并不高明，有时候，也有些飞蛾扑火的愚蠢。&br&&br&可蛾子就是喜欢扑火。&br&&br&弹指一灭，也有我一瞬的光辉。&br&&br&更何况我曾经也追到过，那一刻的光芒，是蔷薇园里最好的一滴晨露，是草原上金线勾勒的鬓角，是中庭下樱花一点的绛唇。&br&&br&我不追，我就无法体会。&br&&br&虽然这些人都已经走了。&br&&br&曾经我也问过我自己，问过一些原因。&br&&br&可我明明穿上了铠甲，银光闪闪，风卷着我的披风，我是多么的希望自己跑上一跑。&br&&br&既然生下来当了男人。&br&&br&当然要追。&br&&br&追吧，女生一定靠追。&br&&br&在一个你还能风起云涌，一骑当先的年纪。&br&&br&完
谢邀能追就追，追本身是一种乐趣。男人是一种具有攻击性的动物，主动权握在手里，就像握着剑柄，尽管会失败，也可能被逐出国境。但是骑士，你就不想上马跑一跑么。当然啦，有许多姑娘被你所吸引，她们看见你银光闪闪的铠甲与鬃毛潇洒的骏马，你有皇家徽记的…
女生对于工作如果你想做到有智慧的话：认真做好每一件小事情，在小事情上面学习东西，总结经验，想想怎么做可以把事情做得更有效率，更加完美。千万别抱着一种我是女孩差不多混混就行了，要那么多的远大理想和抱负干嘛啊的心态在工作里混日子，要记住我们也有权利雄心壮志，依靠自己成就一番事业滴。&br&对于生活的话：该玩就玩，该吃就吃，该旅游就旅游，想做什么就去做，想尝试什么新鲜的就去尝试（不要越过自己的原则就好）不要总想着：“哎，衣服还没洗呢，哪有时间啊，出去玩就要花钱，存着点吧“这类的矛盾思想！要记住，享受生活，享受每一天，你才不枉此生。&br&对于爱情：当断则断，不要婆婆妈妈、哭哭啼啼，这时候你必须大气，找老公时不要太势力，想着嫁个有钱人，要想想怎么找个真正疼爱自己的人，有共同的价值观，一起奋斗和生活，品味人间的酸甜苦辣。岂不乐哉！如果遇到好的男人，坚决打死也不放手！&br&对于朋友、新朋友：以诚相待、以礼相待、尊重每一个身边的人，即使遇到垃圾，白费心血，也不要产生过多的防备心理，毕竟好人还是多于垃圾的。&br&对于家人：用心感激他们的养育之恩，有空多陪陪他们，陪他们吃吃饭，散散心，旅旅游。带他们见见外面的世界，让他们感受一下你的生活乐趣，用心呵护，就像小时候家人呵护自己一样。&br&
女生对于工作如果你想做到有智慧的话：认真做好每一件小事情，在小事情上面学习东西，总结经验，想想怎么做可以把事情做得更有效率，更加完美。千万别抱着一种我是女孩差不多混混就行了，要那么多的远大理想和抱负干嘛啊的心态在工作里混日子，要记住我们也…
其实这是对自己一路自学绘画的总结，我就是那个工作之后才开始学画画的人。谢谢所有给我点赞的朋友，给予如此枯燥长文的耐心。零基础想学画的成人，想直接得到结论的，就这么几句：&br&&b&1.零基础的、没钱的，就别浪费热情画油画了；&/b&&br& （能当装饰品的十字绣，和刺绣艺术没多大关系。}&br&&b&2.没时间的、没老师的、就别浪费精力自学素描了；&/b&&br&（另外一个3k+的零基础学素描的回答，细数了应试教育的那套，信它你就走大弯路吧）&br&&b&3.零基础不一定从素描入门，如果自己学，就练速写练线稿。----&&/b&推荐书籍见评论。&br&也就是“用线来表达形体”，这个很有帮助很有效率，一旦掌握不容易退步。&b&相信我！&/b&&br&------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&我不认同其它同类问题的回答部分：&br&&b&Q1：&/b&&b&成人了追求技术还重要吗？&/b&&br&我认为即便是业余爱好者学绘画，也要从专业绘画和系统里求方法，因为好老师可以化难为易。而所谓的技术，没有的时候它最重要，有的时候技术最不重要。&br&&br&自我表达和探索非常重要，但以成年学画的过来人身份来看，这种说法对于零基础的人而言太形而上了，听着漂亮，却没有可实践性。或者说“不停地表达”至少是说给有一点点基础的人，对于一张白纸而言，如果没有段位较高的老师带路，更是会偏到姥姥家去！因为大部分新人，根本无力分辨”技术“和”表达“，而且也难以抵抗”追求技术“的诱惑（甚至是为了技术才觉得喜欢绘画）（所谓刷刷几笔就画地好像真厉害等等）。&br&&b&（坦白说对于业余爱好者没有任何帮助）&/b&&br&&b&（只会让初学者要么妄自菲薄要么自以为是）&/b&&br&&br&&b&Q2：警惕速成类和绘画细节的答案！&/b&&br&其他许多“业余学绘画”的热门回答要么“搬运速成类步骤“（你不如直接看高考美术的书，讲更详细），要么放”有设计感的自学习作”（这些作品好主要好在“设计”和“表达”了），还有一些详细讲解某个技巧细节，贴着图答案老长的答案。我简直对这些答案嫌弃到家了，因为类似的答案对于曾是新人的我有很多误导，让我走了不少弯路。而我发现我们这个问题下面的回答几乎是最靠谱，都不太会讲这些细枝末节的。&br&&br&还有一些答案，搬运学画画的细枝末节，比如用什么笔，第一步第二步什么的，介绍绘画工具的，我就呵呵了。你需要来知乎看吗？书店里大把这样的书，怎么就没人关心呢？况且画画毕竟还是实践类学科，看再多也不会画。如果你觉得好奇想理解理解，那就买贝蒂《像艺术家一样思考》那个系列，还有《素描的诀窍》一类的书吧！&br&&br&我发现有不少关注这个回答的人是技术小哥（我最喜欢技术小哥啦，星星眼），坦白说技术小哥都容易控技术，如果你是热爱生活对视觉艺术好奇才想要了解绘画的奥秘的话。其实很简单！有个小半年就能成为绘画界的“王语嫣”，但是手下来风的画出东西，就跟练武似的没有捷径可走。如果你成为王语嫣便有了轻视之情的话，你可能会说我已然懂了绘画那套神秘，但你距离艺术却越来越远。&br&&br&我还是来讲点书里不会说，纯属于我个人总结的东西吧！&br&------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&&strong&绘画的本质是啥？&/strong&在我看来，&strong&绘画的本质是“视觉艺术”中的“基础学科”，它是最基础的也是最高级的，是最初的也是最终的&/strong&。什么是视觉艺术，就是需要通过眼睛这根数据线，才能输入到你大脑的所有信息。这些信息有很多种，有形而上比较高级的，也有形而下比较低级的。&br&&br&传统绘画和摄影是比较典型和独立存在的视觉艺术，这就像是数学、哲学、文学等等基础非应用类的学科。这两个学科在傻傻混淆不清之后，经过近一个世纪的前辈努力，有了各自的“哲学定义”和“审美语言”。当然摄影的艺术地位也是近些年奠定的，在表现手法上摄影也不及绘画自由。&br&&br&这类基础学科有一个共通的特点：你需要学习他们入门习得技能，然后四散到各种应用学科中，找份工作谋生不难，但如果你想在纯粹的领域有所建树，非常有难度。你学习的这些技能只是基础，&strong&“有想法的表达”才是关键，&/strong&而有想法又能通过娴熟的技巧以及合适的方法表现更是难上加难。&br&&br&虽然所有的视觉艺术类专业，科班一般从素描着手入门。（最好是西洋古典素描入手，不用学俄国那个系统）&b&注意两点，1这是科班的训练方法，2素描并不是唯一的入门途径。&/b&所谓的技能的习得方法其实有很多种。&b&直接学习速写也是OK的，但是！！！&/b&学院派的教学对于&b&高标准的绘画技能&/b&而言&b&，其实是捷径。&/b&&br&&br&好啦，不说废话。在我看来视觉艺术，不管什么门类，&strong&基础训练都在提高“技艺”和“部分审美”。&/strong&&br&&br&&strong&技艺是什么？技术+技巧。&/strong&&br&&b&1，技术：&/b&&u&我会什么？我能选择什么？&/u&是对线条、光影、体积、空间、色彩的理解（这是外部的表象的）这些理解来源于素描色彩速写的基本功训练，而审美和技能又直接表现在手头功夫上。&br&ps：基本上解决了以上这些问题之后，你的朋友甚至自己都会觉得自己已经会画画了。但可能画地不够美，通常也不能自由表达。临摹还凑合，自己创作完全瞎眼。&br&&b&2，技巧：&/b&&u&我选择不用什么？&/u&这个时候有取舍、做减法，反映的就是画家的格调和品味。&br&ps：这种往上走有时就会返璞归真，你不会追求百分百完美。甚至说流派的画风，和画家风格，就是取舍不同，追求不同。比如你知道有些大师晚年的画作简直就是儿童涂鸦，就是这么个“大智若愚”的回归。&br&&br&其实&b&绘画技术&/b&，我觉得一言以蔽之就是：&b&就是如何和谐地组织并处理视觉因素之间的对比关系。对，就是关系。&/b&&br&&b&注意：绘画的技术部分大多是理性的。&/b&“组织和处理”是非常有逻辑的绘画动作。意外吗？绘画这门技术实际上绝大部分是纯理性的，纯逻辑的。而这个动作会处理的视觉因素包括有：明度、饱和度、空间大小、剪影外形、内部几何形等等；&br&继续画下去，除了丢不掉的基本训练外，就是&b&螺旋式上升&/b&的过程----&要开始学人体结构啦，要学习透视啦，要专门学习设计理论啦，要学习色彩理论和光色理论了，甚至要学习消费行为学啦！&br&&br&&strong&为什么是“部分审美”？&/strong&&br&接着上面，在上面所说的手头功夫之上，又深藏着对画面的设计布局、立体空间的展现、形状与情绪的关联等等更高级的技能（这部分技能和个人审美和悟性有部分交叉）。更高段位的老师会讲，书里会讲，但能理解到哪个层面是需要悟性的。&br&此时，决定是否有想法，作品是否有趣，取决于你的知识结构、人生经历、你在其他艺术领域的造诣啥的。说白了，就世界观，价值观之类。在这其中，不同专业领域形而下有各自不同的审美偏向和趣味，当然形而上层面都开始讲哲学观了（这个就一通百通了）&br&
--------------------------------------------------------------------&br&接下来，我们&b&说说设计类，&/b&这也是视觉设计的一种，但是&b&手头功夫为什么没有纯绘画要求那么高？&/b&&br&&b&这一领域，本质是在设计生活中，所有人与人、人与世界、人与自然、人与机器交互的方式方法。因此广义的设计包含了一切东西，狭义的设计往往会牵扯到心理学。&/b&&br&此时的你的视觉呈现，不再是“自我表达”即可，而是其它人看到你的视觉设计，是否产生了你预期的期望。真正完整的作品等于“你的视觉作品本身+目标观看者的反映”！&br&&br&比如网页设计、环境艺术、建筑设计、装帧设计、交互设计和家具设计等等。他们在保证视觉美观的基础上，最最最最重要的能力体现在对“我设计的东西给谁看？他看了会喜欢不？我怎么组织这些视觉信息？信息是否有用好用”等等问题的思考和解决上。一个好的设计师，为了达到以上目标效果，还需要额外学习材料的使用和工艺手段，比如服装设计师要学面料、烫染，装帧要学印刷，工业设计更要了解材料等等。&br&&br&总看到新人一来，总会一个头俩个大提到的ps，cad，3Dmax，单反相机啥。而坑爹的培训学校也是批量教这些软件，我只想说那些真得只是工具，制作的工具，还是脑袋比较重要。当然，健全的十指，也是重要的工具。如果你不急着靠这些谋生，我建议你可以多看看好作品不用急着学技术，尤其不用急着学软件。&br&&br&不少人看见设计类学科，对手绘能力要求低，新人会疑问：原来做设计的不需要很强的手绘，那设计是不是更简单更好学！还有就是，为啥那么多在职的设计人员还会去画室里练习基本功呢？他们在练习什么？&br&我的答案是：大部分人通过素描训练自己的造型能力，并提高视觉审美。因为绘画基本上把美的部分挖掘到了极致，而各种主义，成体系的设计理论都是近代才出现的。绘画练习提高审美，而设计是种思维方式，靠手绘练习是绝对不够的。&br&&br&实际上“视觉艺术”最重要的基本功就是“造型能力”，是视觉创造者的“地基”。绘画毋庸置疑，就算拿设计来说，包豪斯第一年的基础课也是以“训练造型能力”为主啊！基础课主要是结构素描和人体素描的课程。那么，这素描，这人体和工业化生产的椅子、茶杯和把手有半毛钱关系吗？总之，没有地基妄谈创作，我觉得都是极不真诚的。把那些高手在造型上的夸张理解为”不准确“，于是觉得自己画不准确也可以，实为天上地下。&br&&br&另外，设计其实是非常大非常大非常庞大的一个领域，我几句话讲不完。一个绘画，一个设计，两大系统互相交融，在视觉艺术领域中，你需要二者交替式的上升，才能成为高手。当然二者如果只是谋份工作，都有属于自己的套路，那种商业化的套路，此处按下不表。&br&&br&做个一般的设计作品，你当然可以通过软件一键实现某个效果。但如果想出比较精彩的作品，往往还是逃不开绘画的基础训练和本质。也许有人反驳，XX漫画大师画的人体比例失调，我照样喜欢，人家照样是大师。这时，请注意漫画的核心是：故事内核。漫画是以讲故事塑造人物，来输出观点的。&br&那么，你“讲故事、塑造人物，产出世界观”的技能靠谱吗？我还没说分镜头知识呢。&br&&br&你一定要有能力区别，或者有一定概念，那就是：&strong&区别视觉艺术门类中，不同专业的侧重点。他们审美差别很大，工具差别也很大。&/strong&但无一例外，都需要基本的视觉审美。这部分审美，多多少少都需要一段时间的基本功训练。&br&&b&----------------------------------------------------------------------------------------------------------------&/b&&br&&b&Q2：学画的&/b&&b&目的不同，实现手段大相径庭。&/b&&br&&br&这时，想学绘画的人都问问自己，我是为啥学绘画？&strong&是为了考学工作or怡情怡性？对自己产出高质量绘画作品是否有要求？还是仅仅想提高一下审美？&/strong&我是因为喜欢谁？或者喜欢什么类型作品？羡慕什么样画画的人？还是因为热爱生活，才动了学画画的念头。这&b&是我给出的答案：目的不同，建议不同。&/b&&br&&br&我觉得为了工作、考学的，不用我赘述，身边都是搞画画的，应该比较清楚。就讲讲那些像我一样工作了，可能因为小时想学没学成，一直耿耿于怀，又不知道如何下手的人吧。&br&&br&&b&1、喜欢的是纯艺术类，&/b&对自己产出优秀作品有所渴望的，那还是需要类似科班的训练，来不得偷懒。比如看见那些经典油画、原画师、概念师的CG作品，就很渴望自己也能那样的。二话不说，找正规老师科班学习，每日练习吧！主要练习造型能力，我个人认为师从纯艺术的老师，从学院派里找到的方法（可不是什么高考培训班之类的）反而是种捷径。（自学会走很多弯路）。&br&&br&插一句闲话：如果是非科班生却希望自己能画油画的，要么是叶公好龙，要么是青少年时期多多少少经过一些”素描训练“。&br&&br&&b&素描，&/b&&b&不是入门绘画的必修课，也不是第一堂课，&/b&但如果你想画CG，想画西洋那套，想画油画想产出学院派那样的牛逼作品&b&，素描练习肯定逃不掉的！&/b&&br&&br&学院派逃不开素描练习（狭义的）！素描是个大体系——形而下只是一种训练手段（造型、空间、明度、设计等），形而上不仅有记录功能，其实也暗含几何形的设计审美和情绪表达方面的东西。所以素描是基础，没有所谓的学会了，永远在学画永远也在练素描关系。讲下去就太虚了，这里不讲了，里面的训练细节多了去了，这里也讲不清。&br&建议从体系上了解了解美术史，至于“过程学习”还是找个靠谱老师吧！体系大致就是：从学院派素描（欧洲那边）荷尔拜因鲁本斯安格尔之类开始，再了解俄罗斯素描（我们国家的学院教学是俄派，其技法与以上素描细节略不同），最后了解美国素描。他们有一个演变过程，了解这个演变过程也能在审美上有极大的进步。&br&&br&ps：如果追求表达的自我，感动自己即可，我觉得是没必要学习绘画的，自己去写诗去唱歌可能更方便快捷。有钱就买台相机。只要你真得感动到了自己，就一定也能感动别人。&br&&br&&b&2、如果喜欢的是设计类的，&/b&比如平面类、手绘类、服装设计，UI设计、家具设计，以及各种工艺品设计，可以针对自己喜欢的门类开始关注专门的群，专门的论坛。先和那些爱好者混熟了，自己也要看一些大师的访谈和书籍、日本北欧各种设计类的书籍和纪录片，以加强对这个领域的理解，提高自己的审美。不同领域有各自的审美趣味，不过到了视觉层面你会发现要素都是相通的。如果你是初学者，你得要求自己从设计的专业角度来看作品好坏，好的为啥好，烂的为啥烂。不要单纯看着好看，好玩。世界设计史的发展也建议看一下。&br&&br&有些审美就像认字一样，你字认不全是没法欣赏诗的。所以如果是爱好者，某些设计领域可能难以体会大师杰作的牛逼之处。如果有自己针对性喜欢的领域，可以多上国外的垂直网站，看“职业”的作品，还要学习相关软件了。这方面知乎有更详细的解答，就不赘述了。&br&&br&插播一句：狭义上的绘画指“用手绘画的部分“，但宏观上的绘画指的是“视觉艺术”本身。因此，即便是搞纯绘画的人呢，当解决了技巧问题之后，会面临两大块：左手是“画”、右手是“设计”。左手进步了，就要想法提高右手，右手进步了，左手也得跟上。二者的一个差别就是，审美上去了不容易下来，可画画如果几天不练就跟没学过一样。&br&&br&&b&3、对于想陶冶情操热爱生活的，&/b&我建议学习淡彩、水溶性彩铅或者从头国画入手。很多人喜欢英式水彩，比较干净，由于色彩饱和，容易画出简单的漂亮的图画，这方面书籍也蛮多。国画更好了，完全可以抛开西方绘画的训练方法，从一根线，一个眼睛开始画起。如果你热爱中国传统文化，是个读书人，我觉得学国画来表达自己的一些情怀心思，是最棒的。国画它自成一个体系，不要用它来和西洋绘画作比较。&br&如果是水彩，按部就班，买一些速成的书，按照步骤，第一次就能出不错的效果。我周围那些一时冲动的朋友，我都是教他们画这些。而且画具也漂亮，也能满足买一堆画具的收集癖。因为热爱生活的人，很可能热情飞快转移到烘焙、茶艺、养宠物等等就不再画画了，但这种你又能随时捡起来。&br&&br&花一下午时间认真画了一副兰花，陶醉了自我感到愉悦即可，不必要用科班绘画的技法禁锢自己。可一旦入了门，要强的人最容易追逐技法，但你也要知道，自己其实和专业绘画者任然有巨大差异。如果你愿意用最简单的线条（儿童画的那种）不停表达自己，反而会获得专业人士的认同。&br&&br&&b&4、如果喜欢的是动漫作品，&/b&比如二次元想画同人，想自己画个漫画四格啥的，直接练习速写即可（不用画素描）！练习速写这部分有很多艺用解剖、人体动作的书和大师的视频可供参考。评论里有朋友提醒说不是速写，是“线稿”。事实上，在专业领域，速写和素描一样有着一脉相承的讲究。所以我这里的意思就是练线稿，这个领域还是多从动画领域取经，它们线稿很强！有些人小时候学过国画，如果练过工笔or白描则非常不错，我个人比较喜欢美式插画和漫画。&br&&br&如果对画那种写实类的油画兴趣不大，一直练线稿练人体也能是高手，也能有很强烈的成就感。软肋就是线稿强色彩可能会很弱（摊手）。&br&&br&当然叻，如果是受欢迎的漫画作品强不强的重点还是：讲故事的能力哟！如果故事讲地好，画地差也没关系，可以参考很多照片。而且你好好想想自己喜欢那些漫画，究竟是为了故事还是为了画？那些同人作品在画技上都不算高手，但紧紧抓住了大家的G点，比如”很萌“或”很腐“，所以才大受欢迎粉丝多多，这里就是上面说地消费心理学。&br&你说《东京食尸鬼》画地好么？分镜也挺乱的。《大剑》漫画里都是大脑袋，不照样被人喜欢吗？而且最早的《灌篮高手》也是大量参考体育画报的好吗？《进击的巨人》更能佐证画功渣，但强大世界观并不妨碍它大受欢迎。&br&&br&&b&5、只是想提高审美的，&/b&我觉得如果没有“我靠我也要画这么屌”的欲望，只是业余喜欢视觉艺术，不如学摄影！绘画还是门槛比较高，最重要的是学习时间成本实在太高！太高！太高！太高！。摄影的话，你有个iphone就已经可以记录生活中的美了，至少第一步摄影的&b&构图裁图&/b&，就能体现你一部分的审美趣味，再用一些很便捷的摄影APP，完全可以表达一些情绪方面的东西。尽管摄影和绘画在审美和追求上还是很不一样的，但那也都是高级层面的事了。对了，二者都追求构图，但看重的不一样罢了！（如果有机会我会再写绘画和摄影的审美区别~~啦啦啦啦给自己报备留底）&br&&br&因此，了解自己的需求，就可以尽快动手了。有些科目不需要太好的手绘功底，没有美术基础也不用妄自菲薄啦。除非你要画油画，否则其他视觉领域也不是人人都是童子功。（话说看到一些零基础如何学油画的提问，实在无言以对。油画对基本功技巧的要求是绘画里最难的，神马零基础？？那么反正玩吧，油画材料挺贵的，当玩也行。）&br&----------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&&br&&b&不管怎样，先动手，再说。最后再次啰嗦一句，没钱就别画油画了，零基础也别想着画油画了，你可能只是喜欢传艺而已。没机会报班就别浪费感情自学素描了。自己学，就练线稿。&/b&
其实这是对自己一路自学绘画的总结，我就是那个工作之后才开始学画画的人。谢谢所有给我点赞的朋友，给予如此枯燥长文的耐心。零基础想学画的成人，想直接得到结论的，就这么几句：1.零基础的、没钱的，就别浪费热情画油画了； （能当装饰品的十字绣，和刺…
看了上面三位的回答，都是去年的，第三个是今年4月份的。作为翡翠圈内的人，我对这个问题太熟悉了。我来说说我的看法，可能和普通圈外人的看法不太一样。&br&首先，翡翠很疯狂。特别是最近，缅甸公盘之后，连做翡翠的人都咂舌，无法理解翡翠的价格怎么会这么畸形与疯狂。大家可以百度一下2013缅甸公盘的新闻。（题外话，好像有人说玩知乎的人都不用百度，嘿嘿）&br&翡翠每年都再涨，终端市场就可以看到，如果你了解上游的原材料市场，你才知道什么是涨。因为终端市场的翡翠，大众接触到的都是中低端的翡翠，能涨多少？基数在那里。但普通老百姓已经很难接收了。我四年前陪老板去采购，每时每刻的价格都让人难以接收，那次只买了一个玻璃种带粉色的豆荚，是一批货里最便宜的一件，十万块。当时回来如果卖掉，也就是18万左右，还得是懂翡翠的人才能出到这个价格。今天呢？好多朋友来求着买这件东西，最近的一个人出价45，老板还不高兴卖。&br&2012年前后，一年多的时间，缅甸政府没有公盘，也就是说，国内就没有翡翠原材料进入，不管高中低档都没有。少量的走私，大量的市场存货来满足这一年多的翡翠市场需求。这次的公盘可以看出来，有可能是缅甸政府的一个小阴谋，先饿你一年多，我再放出原料，不管价格多少你都要买。可它低估了中国市场的存货，也高估了中国市场的翡翠销售。&br&今年的公盘太畸形，还是得看下一次缅甸政府的应对和改变。&br&高端的翡翠，一直再涨，这里说的高端，尽量是几十万以上，最好是上百或者上千的，当然有人会说有价无市，你卖不掉。错！那是应为你没有销售的渠道，我在云南一个做高端的朋友，一个亿的翡翠一年要走个几件，圈子好，才能做的出销售，没有卖不掉的东西。&br&另外说句题外话，我的新领导人出台了一系列反腐的措施，个人觉得对翡翠行业，玉器行业反而是个机会。饭不能吃了，烟不能收了，黄金也不能收了，字画有专业机构鉴定了，还有什么是安全的？玉器！这种不可估价的商品，送出去不会惹麻烦，不计入资产，反而成就了玉器，我们现在大部分的客户都是公关用途。&br&如果是普通人，弄个几万块的挂件一直戴着吧，寻求个心理安慰，保个平安。我们只是看看高端翡翠市场风云变幻就好了。
看了上面三位的回答，都是去年的，第三个是今年4月份的。作为翡翠圈内的人，我对这个问题太熟悉了。我来说说我的看法，可能和普通圈外人的看法不太一样。首先，翡翠很疯狂。特别是最近，缅甸公盘之后，连做翡翠的人都咂舌，无法理解翡翠的价格怎么会这么畸…
update（更新部分可以跳过哦）&br&看到恋爱达人 &a data-hash=&aa15aa526dff84& href=&/people/aa15aa526dff84& class=&member_mention& data-tip=&p$b$aa15aa526dff84&&@刘念&/a& 也答这道题目了。&br&我感触良多。&br&我觉得他的观点是蛮实用的——only for poor guys who know nothing about relationship and may have nothing to lose...&br&&br&&b&大家见过河豚嘛？就是非常好吃的那种。&/b&&br&&b&当河豚遇到危险会有一系列的应激反应。会涨成一个圆鼓鼓的小球球。因为小家伙本身没攻击力，只能依靠bluff了。&/b&&br&&b&你听说过鲨鱼涨成一个球吗？&/b&&br&&b&它不需要。&/b&&br&&br&有时候和男孩子聊天，发现他们个个都那么牛，牛得上知天文下知地理，牛得让人睁不开眼睛。大多数姑娘心里也许会噗嗤一笑：哎，真是令人捉急的小河豚那。&br&&br&但姑娘和小伙子最后也许还是在一起了。&br&不是因为小伙子吹的牛，也不是因为小伙子真的牛，而是小伙子有一颗真诚的心。&br&&br&我的答案求走心，是希望在互相尊重的基础上人和人能有心上的沟通，狗哥的答案是走技术。&br&&br&&b&但聊天不止于男女之间。&/b&&br&&br&&b&哈哈可能恋爱达人的答案适用于某些男孩子吧。我还是更喜欢我的喵。&/b&&br&&br&背答案再把咀嚼消化后的东西吐出来么……目的性太强了点小low呢……希望喜欢的人还是能把自己的想法和经历告诉我，再蠢的想法，再无聊的故事也请告诉我吧。&br&&br&&br&&b&因为生活本来就没那么牛逼闪闪，你我都只是想要有人用心来分享蠢故事罢了&/b&。&br&&br&&br&以下更新前正文&br&==========================================================&br&方法无二。&br&&br&会听而已。&br&&br&绝大多数时候，人们闲聊的最大驱动力并不是想交流意见拓宽思路。&br&&b&他们只是想表达自己。&/b&&br&&b&进而求得认同。&br&&/b&&br&&br&会听的意思不是“嗯嗯哦哦”的全盘附和。&br&“XXX真是个无趣的人呢” &br&大多数时候说的就是这样，如同录音机一般，无法提供自己的回应，真的会让对方非常没有欲望说下去呢。&br&&br&会听的意思也不是就对方观点展开一场辩论。&br&大家有着不同的生活，当然对同一问题会有不同的经历和观点。提出异议可以，但非要争论出孰是孰非，求得一个大统一，又不是学术研究，这实在是很难而且无聊的一件事吧。&br&&br&&br&&b&会听的意思大约就是，把自己的同理心最大地发挥在谈话之中。&/b&&br&&b&感受讲述者在他故事里的处境，然后用自己的经历和感受，引导对方继续讲故事和表达感受。&/b&&br&&br&很难理解么？&br&”我上个礼拜被甩了。”&br&这个时候你要带入讲述者的故事里，假想你是一个悲伤寂寥爱情失败不知悔改还有时间来抱怨的大loser，你被心爱女友甩了，你会怎么样？&br&会有像shi一样的生理和心理状态，对么？&br&”难怪你状态不怎么好，我失恋的时候整夜睡不着。你会么？“&br&这是一个还不错的反应：1.让他知道你明白他的状态和感受，2.也表示了你的关心，3.同时发问，以让他的讲述继续。（真不是每个失恋的人都喜欢别人刨根问底追问分手细节的）&br&&br&所谓代入感非常重要，伴随讲述者经历他的经历，去旅游，去遭受大悲剧，去体会大圆满。但我认为，不是每个人都能做到体会对方感受，又不会喧宾夺主变成自己故事宣讲会的。&br&怎么办呢，可以在自己脑子里制造一个声音。这个声音时常能把自己从对话里抽离出来，提醒自己这只是一场普通闲聊而已。&br&&br&&br&这个声音的作用如下：&br&&ol&&li&提醒提出不同观点时，要稍婉转——”确实是这样子吗？我遇到过不一样的情况呢……“就比 ”又在乱说了，明明就是……“ 让人容易接受多了。&/li&&li&提醒自己进入无意义争论后，争辩不多于5句。到了5句赶紧结束。&br&&/li&&li&提醒自己要多发问——发问是会聊天的一种手段吧。即使在讲自己的故事，多说”你觉得呢？“ ”换你你会这样做吗？“也会让别人更有参与感，更加舒服呢。这样也避免了自己非常傻的滔滔不绝……&/li&&li&提醒自己要给予对方在渴求着的”认同感“——这可能就是对方与你谈话的目的吧。适时鼓励+自己类似经验+一些小调笑：）&/li&&li&肢体语言。开心时候high five，伤心时候给张纸。这个太基本了。&/li&&li&提醒自己再激动说话也不要太快，音调不要太高——人的音色虽然没有办法改变，但语速和音调却可以。适当的语速音调会让交流变得顺畅呢。&/li&&li&即使再不认同对方，永远也不要在对话中出现讽刺和挖苦。——这会让人之间的距离变得越来越远，而且也是对人非常不尊重。当然朋友之间玩笑除外，但分得清玩笑的度，又不是每个人能够做得到的了……&/li&&/ol&&br&题主下次有意识地照着我说的这七点试试吧。&br&不要太急于表达自己，适时引导又不打断对方，对方就会一直说一直说，不信可以真可以试试。蛮有意思的。&br&&br&当然啦我说的都是非常初阶的会聊天。仅限于和没有熟到共同话题一大把的朋友交流时用。&br&真正能做到让每个人都喜欢和你说话，觉得你是一个很有趣的人，还是需要非常有趣的人格和广泛的涉猎作为支撑的。
update（更新部分可以跳过哦）看到恋爱达人
也答这道题目了。我感触良多。我觉得他的观点是蛮实用的——only for poor guys who know nothing about relationship and may have nothing to lose...大家见过河豚嘛？就是非常好吃的那种。当河豚遇到危…
举世誉之而不加劝，举世非之而不加沮。
举世誉之而不加劝，举世非之而不加沮。
真正大气的女孩一定是有思想，有涵养的。她们不会因为周围的女生中流行什么而就像其他的女孩一样盲目的追随，不会因为别人的议论而影响到自己的想法和行动。因为她们知道自己该怎样做。有这样内心的女孩，外在表现出来的话应该就是题主所要求的大气。&br&
另外贴一段《国王 武士 祭祀 诗人》中的一段对成熟男人的介绍，虽是解读男人，但是如果哪个女孩有这些特质，那么她必然大气。&br&o 他们沉稳，处事不惊。能够在危险中保持镇定。&br&o 他们不容易被冒犯，却很容易能给人带来安全和可靠感。&br&o 他们从不寻求关注和爱护。他们生活的趋势是给于他人认同，给于爱。&br&o 他们习惯于慷慨的给于他人帮助。他们深知，助人强者无不自强。&br&o 他们的生活有确定的使命，行动和思维从不混乱。&br&o 他们能够忍耐痛苦，但依旧敞开心活着。他们不怕被骗，被看不起。&br&o 他们从来不为自己辩解，因为他们知道自己是谁。
真正大气的女孩一定是有思想，有涵养的。她们不会因为周围的女生中流行什么而就像其他的女孩一样盲目的追随，不会因为别人的议论而影响到自己的想法和行动。因为她们知道自己该怎样做。有这样内心的女孩，外在表现出来的话应该就是题主所要求的大气。 另外…
9827 人关注
689 个回答
7883 人关注
462 个回答
10980 人关注
632 个回答
463 人关注
127 个回答