继大公国际后又一份重量级P2P网贷黑名单
&&& 继大公国际发布预警黑名单后，金融树今日发布一份高含金量分量级的问题平台名单。金融树通过整合归纳近段时间来网贷行业的数据，推出2015年一月份的网贷行业独家数据报表，同时邀请P2P公司民民贷，让专业的平台带领投资人从不一样的角度看网贷行业的发展脉络。
　　截止1月31日，2015年一月份已经有76家网贷平台出现问题(提现困难以及跑路)，一月份山东和广东爆发的问题平台最多，分别是29家和13家，遥遥领先于其他省份。特别是山东省问题平台爆发遍地开发，节奏飞起，一月份城市倒闭榜前十中有五个城市位于山东省，分别是：滨州、潍坊、济南、淄博、青岛。此外广东深圳已然高居城市榜排名榜首。
　　还有二十天的时间就要过2015的农历新年了，目测二月份还会有多家平台上榜，金融树提醒广大投资人，合家团圆、平安过年最重要。
　　笔者通过雷区分布省份列表可以清楚地看到，按省份排行：
　　历年总数据省份排行榜第一名是广东省，问题平台数量85家，广东省的P2P网贷公司数量高居全国第一，如今P2P行业整体迈入过渡转型期，许多资质较差的中小平台非常容易在这个冬天被严寒掩埋。
　　排行第二的省份是山东问题数量是77家。山东的排名仅次于广东，作为国内经济强省，山东已经超越北京，成为北方省市中P2P网贷最为发达的省份，但是山东并不是传统意义上的互联网经济强省，其互联网底部较广东、浙江、北京等都要薄弱，目测山东部分网贷平台前景堪忧。民民贷认为，尽管山东经济发达，但是互联网基础薄弱，优秀的P2P项目需要优秀的运作团队，山东省在此项得分上尚不及格。
　　排名第三的是浙江省问题数量是64家，接下去是上海40家，江苏38家，北京22家，湖北20家，湖南20家，四川20家，安徽16家。民民贷指出，通过此项排名所有人都可以明确感受到，当今网贷行业已经快速地由沿海向内地市场蔓延，同样内地网贷行业也开始出现大量的为问题平台，湖北、湖南、四川等地已经成为重灾区。
　　接下来让我们看雷区的城市排行榜：
　　P2P网贷之乡，广东省二强之一的深圳市以70家遥遥领先，深圳一市问题平台的数量占广东全省的80%以上，民民贷在这里提醒投资人，虽然深圳的问题平台多发，但是深圳地区网贷平台的保有量也是全国第一，所以问题平台的多发再次证明P2P行业并不存在产业集聚现象。
　　紧随深圳的是直辖市上海，达到40家。
　　第三名是北京，数量已经降到了22家。民民贷认为，北京作为北方的网贷行业中心，其平台资质和分控水平确实高于其他地区，其平台数量较高，而问题平台数量较少，可以说北京市的网贷平台在风控方面确实做的不错，毕竟“天子脚下”。但这次北京的“里外贷”的倒下，刷新了行业兑付总额的记录，同时也间接证明了，没有绝对的安全平台。
　　浙江省会杭州20家，成都17家，青岛13家，宁波、温州均为12家，长沙、、潍坊都为11家。民民贷在这里发现了一个大热点，作为三线城市的山东潍坊尽然挤进了前十，真真是出乎所有人的意料，其中缘由耐人寻味，潍坊等三线城市的网贷平台有可能与当地的线下金融市场有着密切联系，故平台容易成为融资平台，投资人风险巨大。
　　民民贷总经理华丹分析，造成网贷平台区域性倒闭的原因有很多，大城市普遍互联网和金融人才多，城市的资本向心力强，许多平台都喜欢在大城市建立运营中心，但是由于P2P行业的特点，平台过于集中之后容易让投资者选择同地区的分散平台进行投资，一旦该区域一个平台出现问题，会造“蝴蝶效应”，导致该片区的投资者集体恐慌，然后把资金从此区域里没有危险的网贷平台中的资金也迅速撤离，从而引发区域倒闭潮。2014年年底期间浙江、广东、山东的倒闭潮都蕴含此因素。
　　金融树经过长期调查取样发现，P2P平台的复制性很强，很多心存歹念的创始人一人分饰多角，瞬间开出数家平台，一家平台出问题，就拆东墙补西墙，然后导致多家平台陆续出现问题，结果只能是全线奔溃。还有同区域的网贷平台间存在大批资金相互拆借的情况，如同企业间的“联保”模式一样，某个平台出问题，将严重影响与其存在关联的平台。
　　去年以来如此多的平台倒下，证明了P2P洗牌时代已然拉开帷幕。部分网贷平台因为资金操作的不规范，导致了致命性失败。也有部分平台出了问题，却把问题捂在嘴里，坚决不说出来。他们担心让独立第三方知道平台出问题了，因为他们要以“接力棒”的形式引导更多新投资者来成为炮灰和平台苟延残喘的垫脚石。在这里，金融树会客观的分析众多平台的风险，并且尽早和更全公布问题的平台的信息。
　　随着2015年的到来，P2P网贷将迎来政府的强势监管，在这泥沙俱下的关键时期，谁做好了信息透明和风控措施，能够真正取信于投资人，谁才能够在注定惨烈的一五年继续存活，或许对于现在的P2P公司来说，如何活下去将是最核心的命题，至于怎么活得更好还只是睡梦中的呓语。
　　金融树希望所有投资人平安过年，也期望一五年网贷行业快速发展，还一个健康、欢乐的网贷市场。
01/26 14:5401/26 11:1801/21 17:4101/20 14:5601/20 14:4601/19 13:1301/19 11:3501/16 10:09
新闻精品推荐
每日要闻推荐
社区精华推荐
精彩焦点图鉴
　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。您当前的位置:
大公国际发布P2P“黑名单” 公正性遭集体吐槽
发布： | 分类：
人大经济论坛-经管之家：分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内最大的在线教育咨询平台!
专题页面精选
　　一份网贷黑名单昨日招来一片骂声。大公国际信用评级集团旗下的全资子公司大公信用数据有限公司（简称大公信用）公布了一份266个互联网金融网贷平台黑名单和676个预警名单。由于名单中包含不少信息错误，加上不少 ...
大公国际发布P2P“黑名单” 公正性遭集体吐槽
　　一份网贷黑名单昨日招来一片骂声。大公国际信用评级集团旗下的全资子公司大公信用数据有限公司（简称大公信用）公布了一份266个互联网金融网贷平台黑名单和676个预警名单。由于名单中包含不少信息错误，加上不少背景过硬的大平台也位列其中，名单的公正性遭到平台集体质疑。
　　大公信用发布的预警观察名单中，包含广东平台133家、上海57家、北京47家。其中，上海名单第一个罗列的平台竟是平安集团旗下的陆金所。不仅如此，上海平台拍拍贷被划分到了陕西，甚至不少已“跑路”平台也出现在其中，如广东的中汇在线和文妥财富， ...全文地址：
本文关键词： &&
您可能感兴趣的文章
本站推荐的文章
本文标题：
本文链接网址：
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责；
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性，不作出任何保证或承若；
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。||||||||||
最新播报：
大公国际P2P评级遭围殴 信用评级机构的信用如何体现？
新华网北京1月23日电（记者 梁霄）近日一张第三方榜单引发了P2P行业的激烈反应，大公信用数据有限公司1月21日发布了266个网贷平台黑名单和676个预警名单，包含广东平台133家、上海57家、北京47家。从名单看来，不少知名平台如陆金所、拍拍贷和一些已确定的问题平台如中汇在线等并列于预警名单中，评级立刻引起一片哗然。
评级引发轩然大波
大公信用的名单显示，有266个互联网金融网贷平台进入 “黑名单”，676个进入 “预警名单”，另外从其发布的“金融信用风险地图”上可以看出，广东、浙江、上海、江苏等省份的网贷平台的“黑名单”占比均超过了10%；与此同时，广东、浙江、山东、上海等地的“预警名单”占比分别达到19.62%、13.37%、12.06%和8.58%。
该名单涉及全国23个省、自治区、直辖市。大公国际指出，黑名单是遵循国家有关法律法规和监管政策，依据《大公互联网金融市场准入和偿债能力评级方法》，严格程序评定筛选出来的，并定期向社会公开公示具有严重违反国家有关法律法规、严重损害投资者和债权人利益等行为的互联网金融平台和相关责任人名单。
值得注意的是，在大公信用发布的“预警名单”中，被称为P2P行业龙头的陆金所也被列入，不少业内人士对大公信用所列名单的制定标准以及可信度提出质疑。此外，对诸如中汇在线等问题平台被列入 “预警名单”，则被业内认为“名单本身存在严重的信息滞后问题”；同时，名单中一些平台地区信息不准确的问题，也引发热议。
投之家CEO黄诗樵认为大公信用的名单不够严谨和专业，平台对评级比较敏感，缺乏科学的评级依据难以受认可。他表示，网贷业务比较复杂，一方面，需要长时间的积累和沉淀；另一方面，需要对行业的现状和P2P平台的运营情况作实时了解。
“大公信用此举像是与P2P网贷开玩笑，因为很多名单中的平台都不知道自己是怎么被评级为 ‘黑名单’和‘预警名单’的，不知大公用了什么标准就直接给这些平台定性了。”被列入上述预警观察名单的共富网相关人士表示，大公信用的名单 “没有调查依据”、“是无底线的炒作”。
名单被指存三大硬伤
在大公信用公布的网贷平台预警观察名单中，广东占133家、上海占57家、北京47家。业内人士认为，此曝光名单有三大明显问题值得商榷。
其一，其第一个罗列的平台，便是有着银行系、上市公司双重背景的老平台陆金所。据网贷之家数据显示，陆金所在2014年12月份成交量超过25个亿，在全国平台中位列第二，这样一家背景强大、实力雄厚的平台，也被列入了预警范围，使得名单的制定标准引发质疑。
其二，名单本身存在严重的信息滞后问题，许多已“跑路”平台亦出现在其中。如，在广东名单中，中汇在线、文妥财富等问题平台赫然在列，然而中汇在线早在12月份便已确定出事，新浪微财富等第三方通道平台为此兜底了数千万。而文妥财富则于1月初因提现困难而成为问题平台，已经出问题的平台被列入预警观察的对象。
其三，存在严重的信息不准确问题也是这份名单的重大硬伤。在预警观察名单中，上海平台拍拍贷被划分到了陕西；11月份便成了问题平台渝商创投应该是重庆平台，却被划分入了四川平台。同时，广西名单还存在两个平台名称重复的现象，对平台地域分布认知不清，甚至还出现平台重复这样的问题，简而言之，这份名单的严谨性和公信力都让人存疑。
公信珍贵 且行且珍惜
日，大公国际作为第一个非西方国家的评级机构，向全球发布了50个国家的信用等级，此举打破了穆迪、标普利尔、惠誉3家评级机构长期垄断国际信用评级话语权的局面，对推进全球信用评级体系改革具有重要意义。
作为中国国际化程度最高的评级机构，大公国际开拓国际信用评级市场的努力获得回报。据大公国际董事长关键中介绍，目前摩根大通银行、瑞士银行、德勤等国际金融机构纷纷来大公国际寻求双边技术合作，一些欧盟、东盟、拉美国家也邀请大公国际到本地开展评级业务，而美国、俄罗斯、马来西亚和葡萄牙等国的一些金融机构还开始申请大公国际对其主体或债项进行评级。
研究加拿大金融机构信用评级体系多年的专家张力军认为，评级往往涉及多方相关利益主体，独立性备受关注，要改变传统的收费方式才能最终保证评级的公正、客观。大公信用评级此次发布的黑名单和预警观察名单在网贷平台中引起了很大的轰动效应，但大公信用评级缺乏与网贷平台的双向沟通机制，是否经得起市场的检验，有待观察。
此外，大公信用评级的评级程序、数据采集是否应该公开透明?评级机构的结果对市场往往产生极大冲击力，如何监督评级公司的客观性和专业性和独立性，都是需要破解的难题。
值得一提的是，根据日，银监会办公厅文件《银监会实行监管架构改革》的规定，普惠金融部将成为P2P监管的专门机构，P2P行业混乱无人监管的局面将彻底结束，类似这次饱受争议的评级或许也将会消失。
[责任编辑：大公国际p2p网贷黑名单 哪些平台被列入黑名单_百度知道
大公国际p2p网贷黑名单 哪些平台被列入黑名单
提问者采纳
大家应该理性看待，出现了平台地域错误、PPmoney，而且之前他们没有接触过，所以出现这些问题也能理解、 智融财富等等平台都被大公国际列入了网贷黑名单。可能在别的评级有经验，现在要增加曝光。这个名单的价值见仁见智了，但是因为P2P是新兴的行业、跑路平台依然在预警名单内的低级错误，而且大公国际不是太懂P2P网贷，没有相关的行业资源陆金所
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
大公国际的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁