【第115讲：教育子女成才的诀窍】学者精英、工程院院士候选人、浙大副校长褚健涉嫌贪污被批捕,你
已有 2950 次阅读
|个人分类:|系统分类:|关键词:学者精英 工程院院士候选人 浙大副校长褚健 涉嫌贪污 被批捕
学者精英、工程院院士候选人、浙大副校长褚健涉嫌贪污被批捕,你怎么看?黄安年文 &黄安年的博客/2014年1月22日发布记得近一个月前,许培扬博文的博文《高校十大老虎》在科学网上反应平淡，甚至没有一篇评论。（ 已有 336 次阅读4:48）其中为首的就是学者精英、工程院院士候选人、浙大副校长褚健。即使杨国力的博文精选《2013年高校蛀虫落马盘点》( 已有 1628 次阅读 23:23)，评论者也只有3人。对于科技界、学术界、教育界精英发生此类事件本应引发热议，可是在科学网却……令人不解,总不至于清高到如此程度!*******************浙大副校长落马影响：学校今年不给教职工发春节福利2014年01月22日 01:28来源：作者：刘斌浙江大学玉泉校区正门，褚健被批捕前主要在这里从事科研工作本报记者刘斌摄褚健资料照片原标题：浙大副校长褚健被批捕(图) 涉嫌侵吞巨额国资 ■本报记者刘斌他是国内顶尖的学者浙江大学玉泉校区正门，褚健被批捕前主要在这里从事科研工作 本报记者 刘斌 摄褚健，资料照片原标题：浙大副校长褚健被批捕(图)涉嫌侵吞巨额国资■本报记者刘斌他是国内顶尖的学者，也是一个优秀的企业家。但一边担任大学领导职务，一边管理校企将国有资产变为私有，又是浙江大学副校长褚健的“原罪”。有人称褚健是“蛀虫”，也有人说褚健所在的中控科技产权清晰化是中国企业变革史上产权量化改革的一个缩影。在一系列高校领导的贪腐案例中，褚健是个典型。也正因为此，他揭开了高校校企管理混乱的漏洞：挣了钱算谁的？在西北角一处紧邻植物园的地方，坐落着浙江大学玉泉校区。进入大门，林荫道旁两排红白相间的楼房隐匿其间，里面不少是代表中国最先进科技的研究中心。褚健从这里走出。论学术，他是自动控制理论前沿的代表性人物之一；论经商，他负责浙江大学校企管理工作，近十年，浙大校企经营运作，风生水起。然而，这一切却在2013年12月末止步。来自浙江省检察院的消息证实，浙大副校长褚健因涉嫌职务犯罪、侵吞数亿元国有资产，目前已经被正式批捕。新校长抵制风波的幕后推手？1963年出生的褚健，2005年起任浙大副校长，迄今已有8年多。早在被批捕之前，一场半年前发生在浙江大学的“新任校长抵制风波”，曾一度将其卷入漩涡。曾有消息称，2013年浙江大学校长换人事件中，褚健曾是抵制新校长的“幕后推手”。2013年3月12日，浙大原校长杨卫调任第七届国家自然科学基金委员会主任，浙大校长一职自此空缺。期间，浙大虽然运行如常，但也带来了一些麻烦，比如，去年春季的学位授予仪式上，学生毕业证、学位证上需要加盖校长名章，校长空缺，如何加盖名章，让浙大犯难，最终只好用校党委书记名章代替，才化解难题。2013年5月底，浙大新任校长人选从多个渠道传出。随后，消息确定新校长一职将由重庆大学校长林建华担任。但当年6月21日起，便陆续有“浙大校友”在网上发帖，强调浙大校长的就任“标准”，包括必须“年富力强”、“是专业学科领域的学术精英，应拥有国家院士的头衔”等，此举被认为是有人发起的对新任校长林建华的抵制。而褚健被捕后，有传言称，他正是这场风波的“幕后推手”。原因在于，杨卫被调任后，褚健成为新校长热门人选。当时常务副校长宋永华的呼声也很高，但宋永华非中国国籍，基本无望获得任命。一位不愿透露姓名的浙大教师透露，“杨卫卸任后，宋永华任校长的呼声高，后来遭遇不少教师的联名杯葛，一个重要的原因是宋的国籍问题，从而致使浙大校长难产。”2014年1月16日，浙江大学多位教授证实了这一传言。不少教师坚信，传言并非空穴来风，因为拿“校友会”提出的新校长标准来看，褚健为最合适人选之一。根据本报记者求证，这场抵制校长风波，源自法国浙大校友会会长王晓杰。王晓杰告诉本报记者，由于国内的校友不大方便，所以推举他为起草相关声明的发起人之一。2013年6月21日，他发表博文《浙大人应当把握自己的命运》，成为随后浙大各地校友会负责人发表联合声明的底本。这个由他起草的稿子征求大家意见并修改后，形成了最终版的《浙江大学全球各地校友会负责人联合声明》。2013年6月22日，这份由50多人签名的声明由王晓杰通过个人微博最先发布，并最终演化为《反对林建华先生担任浙江大学校长》的公开信。“2005年时，褚健就有希望任常务副校长，但最终因为有人举报其经济问题而作罢。”上述浙大教师说。但包括王晓杰在内的多位各地校友会负责人均否认在“抵制校长风波”中，受到了“幕后推手”的指使。王晓杰说，其实事件源自于各界校友在群里的一场讨论，最后才有了新校长人选标准，“只是想表达一下校友们对新任校长人选的诉求。”1月17日上午，记者在对浙江大学新闻办公室的采访中获悉，学校并不认为抵制校长的风波是导致褚健被捕的“导火索”。在其一份官方声明中，明确提出：“有关部门事实上2012年就启动了本案件的查处，远早于2013年浙大新校长的任命。”学术和企业两手抓的“明星”1月15日，记者走访褚健担任所长的浙江大学智能系统与控制研究所，虽然楼道里仍然悬挂着褚健的照片，但他的办公室大门紧闭。隔壁办公室工作人员称，不了解褚健最近的情况。公开资料显示，褚健生于1963年4月，浙江海盐人。1978年，15岁的褚健考入原浙江大学化工系工业自动化专业，成为他那个时代的佼佼者之一。1986年，褚健硕士毕业，正好赶上化工生产过程自动化及仪表专业（以下简称“化自专业”）与日本京都大学首届博士联合培养课程，成为浙大化自专业中日联合培养第一人。1992年，29岁的褚健成为国内高校第一个工程中心——工业自动化国家工程研究中心副主任。次年，30岁的褚健成为浙大教授。该年，浙江大学工业自动化国家工程研究中心创建了中控科技集团的前身——浙江大学工业自动化公司，褚健是创始人之一。此后20年，褚健的主要成就有：1999年“长江学者奖励计划”首批特聘教授，年间多次荣获国家科学技术进步奖。2005年2月，42岁的褚健成为母校党委常委、副校长。记者在褚健所在研究所核实，在被立案调查之前，褚健参评2013年中国工程院院士，在560位有效候选人中进入第二轮评审，是173位候选人之一。在学术之外，早在20年前，褚健就有“下海”的想法。著名财经作家、杭州本地人吴晓波回忆称，1993年他在新华社任职期间，专访过褚健，当时褚健就提出了想创办一家高科技公司。那次采访几天后，吴晓波的人物特写《少一个科学家，多一个企业家，划算吗？》被新华社通发全国。多年之后，吴晓波所提出的“两难”选择题，被褚健证明，做学问和做企业可以兼顾。褚健走出实验室后，创办了浙江大学工业自动化公司，后来更名为中控科技，成为该领域科技水准最高的企业。据《21世纪经济报道》等媒体报道，“公司刚刚成立时，国内自动化行业基本被国外公司垄断，但中控的崛起打破了这一局面。2012年，中控集团拥有4000多员工，产值超过30亿元，并制定了国内自动化行业的第一个国际标准。”在二十年里，几乎所有的中央政治局常委到浙江考察高科技企业，中控科技都是必到的一站。有褚健的同事评价说：“除了长寿是一件不可知的事情外，褚健已经得到了一切。”浙江大学新闻传播学院老师廖定（化名）告诉记者：当年在江浙一带的商界，褚健确实很“火”，江浙一带的企业人士都以认识褚健为荣。据浙江大学人事处（褚健直管部门）一位教职工介绍，褚健为人很有亲和力，一点也没有领导的架子。褚健被检察机关批捕后，一些浙大校友也四处发帖，为褚健的遭遇感觉惋惜。褚健到底犯了什么事？褚健为什么会被批捕，一直是个谜。1月17日上午，本报记者试图得到浙江大学校方说法，但浙江大学校长办公室、学校宣传部以及新闻办公室均以不了解为由，婉拒了记者的采访。此前，有媒体以“高校反腐”为题材，将褚健列为一个校长腐败的典型。浙江省检察院一内部人士此前向新华社记者证实，褚健被检察院批准逮捕，原因是涉嫌侵吞数亿元国有资产。“实际上，多年来一直有人举报褚健，每次都没有结果。”据本报记者了解，褚健被捕后，浙江中控科技公司也有其他高层被检方调查、询问。知情人士分析，褚健事发可能与多年前中控科技涉嫌掏空浙大海纳资产的传闻有关。工商资料显示，浙大海纳是1999年由浙江大学企业集团控股有限公司联合浙江省科技风险投资公司以及褚健等人共同发起，以社会募集方式设立的股份有限公司。根据当年的招股书，浙大海纳上市时的核心资产主要包括浙江大学半导体厂、杭州浙大中控自动化公司、浙江大学快威科技产业总公司等三部分。三块业务经由资本运作，先后被剥离，并试图再次包装上市。2003年，中控科技完成了一次决定性的增资转让，作为创始人和高管的褚健获益极大，他和妹妹成为第一大股东，占60%的股份，褚健因此一度被坊间称为“浙大首富”。工商资料显示，中控技术的控股股东中控科技集团的发展脉络比较清晰，从1999年至2002年内经过两次注册资本变更，分别是从100万元增资至1500万元，再增资至2000万元。此后，褚健成为集团前身中控科技公司的实际控制人。可以发现，这一次校企产权私有化的动作，褚健家族是最大的获利者。长期研究企业发展史的吴晓波告诉本报记者，这是中国企业变革史上一段迄今仍然争议重大的公案：从1998年到2004年，中国企业界发生过一场以国退民进为主题的产权清晰化运动，数以百万计的国有、集体企业被出售给私人，其中，苏南及浙北地区就有相当大的国有、集体企业被私有化，从客观上看，这无疑一定程度上释放了中国产业经济的生产力，完成了产权私有化的“惊险一跃”，中国民营资本集团的格局是在这一时期被确定下来的。记者查阅同期的国企产权重大案例发现，海尔、长虹、TCL、春兰及科龙等公司的产权改革，其产权清晰化方案多被诟病。香港学者郎咸平甚至针对上述企业进行过一次影响巨大的质疑，但均告无疾而终。正如已公布的信息，中控科技的产权清晰化，正发生在2003年。吴晓波说，在这一过程中，从中央到地方政府，都没有出台过产权量化改革的政策性条例，因为没有规矩，因此每家企业的产权清晰改革都手法暧昧甚至涉嫌违规。从现行法律意义上，几乎所有的产权改革都可以被视为“国有资产流失”，如果严格追究，每一个产权获益者都有“侵吞”之嫌。“官方从来都没有公布过非违规法则，但企业的发展需要产权的清晰，谁都在违规，可是只有一两个人被处罚，这就是制度性的问题。”吴晓波说。10年过去了，当年旧账再次被翻起，褚健或许只是一个个例，一大批在那个时代获益的企业家又将如何面对当年的“原罪”？高校校企腐败的“必然性”近两年，是浙江大学的多事之秋。2012年6月28日，浙江大学水环境研究院院长陈英旭被杭州市西湖区人民检察院刑事拘留，7月12日被依法逮捕。次年3月19日，杭州市中级人民法院开庭审理陈英旭涉嫌贪污案，陈英旭被指控授意博士生陆续以开具虚假发票、编造虚假合同、编制虚假账目等手段，将万元专项科研经费套取或变现占为己有。据悉，这是目前为止最大数额的科研经费贪腐案。而褚健被指控的罪名如果成立，那么他的涉案金额可能将刷新高校领导职务犯罪的纪录。高等教育问题研究学者、上海交大教授熊丙奇说，褚健被捕一案，被疑与其开办公司侵吞国有资产有关，教育部多年前曾要求高校清理校产企业，理清校企关系，但不少高校一直未理清。与社会舆论认为高校应该“纯净”相反，如果缺乏对校领导行政权力的制约，大学的贪腐可能更隐蔽，甚至以教育和学术的名义使贪腐看起来更加“名正言顺”。他认为，高校实际上已经成为腐败的重灾区。比如，不少大学的校长既被认为是教育家，同时又是著名学者，还拥有副部、正厅的行政级别；多年前，还有校长担任校企董事长，身担多职。乐观来看，这是能者多劳；但从现实出发，这更是权力通吃、利益均沾。行政领导利用手中的权力，可以实现自身利益的最大化：既可凭借教学成果奖入选国家教学名师，谋求教育利益；又可申报院士、担任首席科学家，享受副部、正厅待遇，谋求学术利益。近五年，江西因基建腐败落马的高校官员达14名，其中校长级的有3名。武汉市已有8名厅级高校领导因基建等贪腐问题落马；2011年，安徽4所高校工程建设贿赂案件总计38件，查处副处级以上干部13人。2013年以来，更出现高校校长密集被查处的事件。8月，南昌航空大学原党委书记王国炎被一审以受贿罪判刑15年；11月，中国人民大学招生就业处原处长蔡荣生利用招生收受大量贿赂，被警方带走调查……熊丙奇认为，行政权力过大，缺乏制约，才是贪腐的根源。“约束行政权力，关键在于建立现代大学制度，实行校长职业化、高校去行政化、学术自治以及教授治校。”记者了解到，针对可能存在的突出问题，浙江大学目前已经成立了纪律检查委员会，但据浙大的教职工讲，该委员会刚刚成立徒具形式，尚未发挥实际作用。对于浙大普通教职工而言，该案对他们造成的直接影响是：今年过年，学校将不再发放米、油、蔬菜等春节福利，并且取消了“团拜会”活动，严禁各个院系、项目中心私自组织员工吃饭庆祝。“学校搞个校企挣钱了，我们教职工一分钱红利分不到。现在企业出腐败了，上下都查得很严，倒霉的还是我们这些基层教职人员，正常的福利什么都没有了，可我们和腐败能搭得上边吗？”廖定向记者诉苦说。相关专题： &*****************************88888褚健禇健，男，汉族，年月生，人。工业控制研究所化工系联合培养，工业自动化专业毕业，研究生学历，博士，教授。年月参加工作，年月加入。年月任浙江大学常委、副校长，协助校长负责人事、离退休、学校企业工作，分管浙大的人事处、后勤集团，以及浙大下属的企业圆正控股集团有限公司和科技园发展有限公司。中文名禇健国籍中华人民共和国民族汉出生地浙江海盐出生日期年月生职业教授毕业院校京都大学信仰马列主义主要成就全国第十届人大代表window.PDC && PDC.first_screen && PDC.first_screen();1人物经历年月至年月在原浙江大学化工系工业自动化专业学习，获学士学位。年月至年月在原浙江大学化工系工业自动化专业学习，获硕士学位。年月至年月在原浙江大学化工系工业自动化专业学习；年至年月在日本京都大学学习，获博士学位（化工生产过程自动化及仪表专业（以下简称化自专业）与日本京都大学的首届博士联合培养课程，成为浙大化自专业中日联合培养第一人）；年月至年月在原浙江大学自动控制学科做博士后研究；年月由出站；年月在原浙江大学控制系任教，其中，年月任工业自动化国家工程研究中心（国内高校第一个工程中心）副主任，年月晋升教授，年月任，年月聘为首批；年，浙江大学工业自动化国家工程研究中心创建了中控科技的前身浙江大学工业自动化公司，褚健是创始人之一。年月任浙江大学先进控制研究所（现）所长；年月任主任；年月任浙江大学常委、副校长（协助校长负责人事、离退休、学校企业工作，分管浙大的人事处、后勤集团，以及浙大下属的企业圆正控股集团有限公司和科技园发展有限公司）；年月日，中国工程院发布公告，各学部经过候选人材料审阅、专业组评审、全学部评审和投票等程序，从位有效候选人中产生了进入第二轮评审的候选人位，褚健在列。第十一次党代会代表，第十届全国人大代表。2人物成就年度获国家科学技术进步二等奖（炼油化工重大工程自动化控制与优化一体化系统关键技术研究）年度获国家技术发明奖二等奖（新一代控制系统高性能现场总线）年度获第六届光华工程科技奖青年奖年度获教育部提名国家科学技术一等奖预测控制技术在石化工业精馏过程中应用)年度获国家二等奖年度获国家教育部科学技术进步三等奖基于现场总线的系列自动化仪表的开发和应用)年度获国家教育部科学技术进步二等奖控制理论研究)年度获国家科学技术进步三等奖3学术研究褚健年回国工作以来一直从事前沿学科的研究，提出了时滞系统状态方法、多滞后鲁棒最优控制策略和时变时滞系统的优化控制方法，并利用这些理论方法解决实际工业问题；在非线性控制方面，提出了分步变换与分步设计方法以及非线性观测器设计方法；提出了一种关于控制系统分析的鲁棒度指标及鲁棒观测器设计方法；针对输入或干扰幅值有界控制系统，提出了混合优化控制方法，并利用凸二次规划方法求出精确解，这一系列研究成果达到国际先进水平。共在国内外重要刊物上发表论文余篇，出版专著和编著部。先后作为项目负责人承担项，国家九五重点（，现场总线控制系统的开发）万和国家十五重点科技攻关项目项，包括个课题共个专题，国家教委优秀年轻教师基金项，国家教委跨世纪优秀青年人才专项基金项，青年教师基金项等国家和省部委纵向课题共项，年获国家杰出青年基金，年获创新研究群体基金。理论与实践相结合是褚健教授的重要特点。褚健不仅始终关注并跟踪着当今国际自动化领域的前沿技术，还组织大量青年科技人员进行科技协同攻关，在将理论成果转化为生产力，在产、学、研相结合的探索中走出了一条新路。在技术开发及产品化方面的主要成果有：开发了具有国际先进水平并填补国内空白的系列集散控制系统，解决了可靠性的冗余技术，开创了大型自动化装备的国产化新局面，已推广应用多套；在国内率先研制出系列无纸记录仪；研制了多种及智能仪表；开发了综合集成（）、优化与先进控制（）等一系列，并形成了产业化。baikeViewInfo.cataList = baikeViewInfo.cataList.concat([{&title&:&\u4eba\u7269\u7ecf\u5386&,&charnum&:1025,&screennum&:1,&containpic&:0,&containvideo&:0,&level&:1,&index&:1,&display&:true,&ele&:&1&},{&title&:&\u4eba\u\u5c31&,&charnum&:420,&screennum&:0,&containpic&:0,&containvideo&:0,&level&:1,&index&:2,&display&:true,&ele&:&2&},{&title&:&\u5b66\u672f\u&,&charnum&:1141,&screennum&:1,&containpic&:0,&containvideo&:0,&level&:1,&index&:3,&display&:true,&ele&:&3&}]);参考资料· & & & &1．．人民网 [引用日期] ．· & & & &2．．新华网 [引用日期] ．· & & & &3．．新浪网 ． [引用日期] ．· & & & &4．．浙江大学官方网站 ． [引用日期] ．者：刘星 高四维 来源：中国青年报 发布时间： 9:03:43选择字号：小中大&&浙江大学副校长褚健被批捕&褚健任所长的浙江大学智能系统与控制研究所。中国青年报记者 &刘星摄&中国青年报记者从多个渠道获悉，浙江大学党委常委、副校长褚健因经济问题，被浙江省人民检察院立案调查，这是继四川大学副校长安小予之后，又一个被调查的部属高校副校长。&褚健2005年任浙大副校长，协助校长负责人事、离退休、学校企业工作，分管浙大的人事处、后勤集团，以及浙大下属的企业——圆正控股集团有限公司和科技园发展有限公司。&褚健在学术和企业运作领域都曾取得过相当的成绩，他曾不止一次入围中国工程院院士评选，而他参与创建并曾担任总裁的浙江中控科技集团公司，也被视为产学研结合的典范。&知情人士称，褚健此次被查，或与多年前中控科技涉嫌掏空浙大海纳资产有关。&浙江省人民检察院12月24日向记者确认，大约在一个月之前，褚健已经被检察机关批捕，但由于目前案件还在侦查过程中，具体案情不便透露。&或涉浙大海纳旧事&从2013年10月开始，有关浙江大学副校长褚健被立案调查的消息就开始不断见诸网络。&一位浙大的教师告诉记者，褚健被调查的消息已经在学校传了一个多月，但官方一直没有任何明确的通知，在浙江大学的官方网站上，褚健仍然被列在校领导一栏。&在褚健担任所长的浙江大学智能系统与控制研究所，仍然悬挂着褚健工作的照片，但褚健的办公室大门紧闭。办公室旁边房间的工作人员称，不了解褚健最近的情况。&知情人士称，此前一直有人举报褚健，但大都不了了之。这次褚健被调查，源于一位极有分量的教授举报。&据了解，褚健这次事发可能与中控科技涉嫌掏空浙大海纳资产的旧事有关。&2008年，包括《证券日报》、《21世纪经济报道》在内的诸多媒体都曾经集中报道过浙大海纳公司上市后，优质资产被掏空，并试图包装后再上市一事。&浙大海纳是1999年由浙江大学企业集团控股有限公司联合浙江省科技风险投资公司以及李立本、褚健、赵建、张锦心共同发起，以社会募集方式设立的股份有限公司。&根据当时的招股书，浙大海纳上市时的核心资产主要有三块，即浙江大学半导体厂、杭州浙大中控自动化公司、浙江大学快威科技产业总公司经营的业务。这三块业务，经由资本运作，先后被剥离，并试图再次包装上市。&三块资产中，杭州浙大中控是负责自动化业务的，这一部分资产的剥离与褚健有很大关联。&中华工商时报浙江记者站站长尚启庄曾在10月21日的个人微博上发布信息，称“浙江大学副校长褚建因涉嫌侵吞国有资产被调查，一月前浙江中控科技集团总裁金建翔己被调查。”&尚启庄当天还表示：“一个多月前，浙江省检察院已调查中控总裁金建祥、财务总监褚健妹妹、褚健秘书等4人。”&记者联系了尚启庄，他表示，自己发布的内容均与办案机关进行过核实，目前该条微博的转发已经超过600条。&浙江省人民检察院向记者确认，该案仍在侦查阶段，而大约一个月之前，褚健就已被批捕。检察机关表示，褚健涉嫌经济犯罪，但由于目前案件还在侦查阶段，尚不能对案情进行详细披露。&学术企业两手抓&褚健是中国控制系统工程领域的顶级专家，学术履历相当耀眼。曾两次获得国家科技进步二等奖，一次获得国家技术发明二等奖。&在被立案调查之前，这位国家“长江学者奖励计划”的首批特聘教授已经进入2013年中国工程院院士的第一轮候选人名单。&褚健是浙大本土培养出的学术明星。公开资料显示，1978年，15岁的褚健在恢复高考后第二年，顺利考入原浙江大学化工系工业自动化专业，这成为他学术的起点。&1986年，硕士毕业的褚健赶上了化工生产过程自动化及仪表专业（以下简称“化自专业”）与日本京都大学的首届博士联合培养课程，成为浙大化自专业中日联合培养第一人。1992年，29岁的褚健成为国内高校第一个工程中心——工业自动化国家工程研究中心的副主任。次年，年仅30岁的褚健成为浙大的正教授。&1999年，褚健先是成为了国家“长江学者奖励计划”的首批特聘教授，随后又成为浙江大学先进控制研究所（现浙江大学智能系统与控制研究所）所长，工业控制技术国家重点实验室主任。&除学术上的成就，褚健在做产学研相结合的企业运作上也取得了相当的成功——褚健参与创建并曾担任总裁的中控科技集团，在自动化行业取得了巨大的成功。&1993年，浙江大学工业自动化国家工程研究中心创建了中控科技的前身——浙江大学工业自动化公司，褚健是创始人之一。这是一家主攻自动化的公司，呼应彼时的国家产学研相结合的口号而生。&公司刚刚成立时，国内自动化行业基本被国外公司垄断，但中控的崛起打破了这一局面。如今，中控集团拥有4000多员工，2012年的产值超过30亿元，并制定了国内自动化行业的第一个国际标准。&也因此，中控成为了民族企业的代表之一，诸多国家领导人都曾到中控科技集团参观。&褚健还曾担任过浙江省第十一次党代会代表，第十届全国人大代表。&更多阅读 &&/htmlnews/702.shtm
本文引用地址：&此文来自科学网黄安年博客
上一篇：下一篇：
当前推荐数：5
评论 ( 个评论)
作者的精选博文
作者的其他最新博文
热门博文导读
Powered by
Copyright &浙大原副校长涉贪被诉　八百人保其取保候审
&a href="/"&首页&/a& -&& &a href='../msgOutline.jsp?coluid=7'&中评电讯&/a&
　　中评社北京9月4日电／原浙江大学副校长褚健涉嫌贪污、行贿一案，已由浙江省人民检察院侦查终结，移交至浙江省湖州市人民检察院审查起诉。
　　澎湃新闻报道，“有媒体报道 褚健2005年任浙江大学党委常委、副校长，掌管校办企业8年侵吞数亿国资 ，我认为严重不实。从目前浙江省检察院的起诉意见书显示：检方查明褚健涉嫌犯罪的事实，主要发生在2005年之前，并未查出褚健任何利用浙大副校长身份贪污、侵占、挪用等情况。”褚健代理人、北京问天律师事务所周泽律师9月4日接受采访时表示。
　　报道称，在褚健案被移交审查起诉后，浙大教授、师生、浙江中控技术集团有限公司员工等800余人签名愿意为褚健取保候审作保，其中包括中国工程院院士、浙大机械工程系教授杨华勇。
　　院士正式候选人答辩前10天被抓
　　“2012年，组织上在考察浙大常务副校长人选时，褚健开始深陷被举报泥潭。经历高强度、高密度、长跨度的审查后，迟迟没有结论。2013年9月，他出现在教师节学校颁奖领导行列，我为他松了一口气，以为他如以往一样又过了一道坎。不曾想，2013年10月，褚健作为中国工程院院士候选人，全力准备10天后正式候选人答辩时，突然被抓了。”一位与褚健熟识的浙大教授称。
　　与大多数年少成名的科学家一样，褚健的履历颇为光鲜。褚健1963年出生，1978年入读浙江大学化工系工业自动化专业。1986年成为浙大化工生产过程自动化及仪表专业与日本京都大学首届博士联合培养第一人。1993年，年仅30岁的褚健晋升为浙大教授，次年褚健又成为博士生导师。1999年，他被聘为“长江学者奖励计划”首批特聘教授。2005年2月任浙江大学党委常委、副校长，分管浙大人事处、后勤集团，以及浙大下属企业。
　　作为国内自动化领域的领军人物，褚健在浙江大学的20余年间，承担了多项国家自然科学基金等项目和课题。年间，他曾多次获得国家科学技术进步奖、国家技术发明奖等奖项。日，中国工程院发布公告，各学部经过候选人材料审阅、专业组评审、全学部评审和投票等程序，从560位有效候选人中产生了进入第二轮评审的候选人173位，褚健位列其中。
　　日，原本是褚健参加中国工程院院士正式候选人答辩的日子，不过他没能等到。日，浙江省人民检察院以涉嫌贪污罪对褚健立案侦查，次日以涉嫌行贿罪对其补充立案；当年10月19日，褚健被采取刑事拘留强制措施，11月5日被逮捕。目前，检方对褚健涉嫌贪污、行贿一案已侦查终结，移交湖州市人民检察院审查起诉。
　　报道称，针对褚健的调查早在2012年上半年就已开始，中央巡视组、教育部、审计署上海特派办等部门分别对褚健进行过调查，后最高人民检察院将褚健涉嫌贪污、行贿一案的线索交由浙江省检察院负责侦办。
　　一位接近褚健的人士表示，褚健被抓可能与2012年有人大量散发举报材料有关，那次举报让褚健从常务副校长候选名单中被除名并遭调查。这并不是褚健第一次被举报，2000年起就不断有各种关于褚健的举报，内容涉及褚健论文造假、掏空海纳资产、侵吞国有资产、转移巨额资金出境和乱搞男女关系等。即便在褚健被抓后的日、2月10日，还有自称“我是中控一名高管”的举报信，精准的分两批寄到中控所有大客户以及浙江大学系主任以上领导干部、全国各大高校校领导等处，内容为褚健利用教授身份欺骗玩弄女学生、利用副校长身份玩弄女学生、利用老板身份玩弄女下属等”。
　　从浙江省人民检察院出具的起诉意见书可以发现关于“褚健2005年任浙江大学党委常委、副校长，掌管校办企业8年侵吞数亿国资，利用教授、副校长等身份欺骗玩弄女学生”等举报内容，在该起诉意见书中均未体现。
　　涉案主因为10年前旧事
　　褚健最早进入公众视野并非因他的学术、科研成就，而一篇新闻稿。1993年，著名财经作家、时任新华社浙江分社记者吴晓波（微博）采写了《少一个科学家，多一个企业家，划算吗？》一文，被国内各大报纸广泛刊登。稿件讲述“刚年满30岁、已是浙大正教授的褚健，毅然决定下海创办一家高科技企业”，褚健的举动引起了社会广泛讨论。
　　就在1993年，褚健任法人代表的浙江大学工业自动化公司成立，该公司为集科研、开发、生产、销售和工程技术服务与一体的高新技术企业。1997年，公司更名为“杭州浙大中控自动化有限公司”。20多年后，当时的公司已发展成为拥有员工4000余人、年产值超过30亿元、关联公司超过10家的浙江中控技术集团有限公司，褚健为中控系列公司实际控制人。
　　对于褚健而言，1999年是他和中控系发展的重要一年，这一年，组成目前“中控系”骨干的多家企业相继成立。1999年，杭州浙大中控自动化有限公司和浙大半导体厂及浙大快威公司三块资产，被浙江大学装入浙江海纳科技股份有限公司合并上市，而杭州浙大中控这个法人实体也随即注销。
　　同年，3家与褚健关系密切的企业成立：1、浙江海纳科技股份有限公司联合褚健等23个自然人共同出资3000万元组建浙大海纳中控自动化有限公司，其中浙江海纳出资2950万元占总股本的98.34%；2、浙江浙大中控信息技术有限公司成立，浙大工业自动化工程研究中心作为持股50%的控股股东，褚健时任该中心副主任；3、浙江浙大中控技术有限公司成立，现更名为浙江中控技术股份有限公司。
　　“检方查明褚健的主要犯罪事实，大部分与中控系有关，时间集中在1999年至2005年间。”知情人士透露，检方通过前期侦查涉及褚健案金额最多的，均发生在褚健与中控有关的企业间股权转让过程中，如涉嫌低价受让、侵吞等问题。
　　800余人签名为褚健取保候审作保
　　在褚健案被移交审查起诉后，浙大教授、师生、中控系列公司员工等800余人签名愿为褚健取保候审作保。其中包括中国工程院院士、浙大机械工程系教授杨华勇，浙大管理学院院长吴晓波，浙大海洋学院院长陈鹰等20余位浙大现任教授、中层干部，以及原浙大党委副书记周文骞，原浙大副校长顾伟康，原浙大副校长吴平东等20余位浙大退休领导。
　　在多份愿意为褚健取保候审作保的浙大教授声明中提及：褚健可能涉及犯罪的问题都发生在2003年以前，是当时响应国家号召进行产学研结合、大学教师创业初期的事情。根据当时的历史环境和党的相关政策，对很多探索的情况还没有明确、完善的规定，针对这类问题，是否可以给在当时创业的教师们一个相对公平的看待，这样可能有利于我国今后的创新事业的进一步大发展。
　　与上述浙大教授持相同观点的，还有曾采访过褚健的著名财经作家吴晓波。
　　吴晓波 介绍，从1990年代中后期到2004年，中国企业界发生过一场以国退民进为主题的产权清晰化运动，数以百万计的国有、集体企业被出售予私人，其中苏南及浙北地区就有97%的国有、集体企业被私有化，客观上看，这无疑释放了中国产业经济的生产力，完成了产权私有化的“惊险一跃”，中国民营资本集团的格局就是在这一时期被确定下来的。这一过程中，各级政府没有出台过产权量化改革的完善的政策性法规，因此，许多企业的产权清晰改革都手法暧昧而讳言莫深。
　　“2004年秋季之后，香港教授郎咸平曾对海尔、长虹、TCL、春兰及科龙等公司的产权改革提出质疑，成为当时轰动性新闻事件，几乎所有被郎教授盯上的企业，其清晰化方案都经不起 推敲 。而中控系的产权清晰过程，正发生在2003年。那个时期发生的产权清晰化行为，从严格的现行法律意义上，几乎所有的产权改革都可以被视为 国有资产流失 ，每一个产权获益者都有‘侵吞’之嫌。”吴晓波认为。