金碚：中国工业GDP超美国意义不大 要看GNP_中国经济网――国家经济门户
经济日报微信中经网微信
精彩图片推荐国家统计局否认中国GDP超美国：我们仍是发展中国家
来源：中国新闻网
作者：周锐
　　中新社北京1月20日电 2014年中国GDP约63.64万亿元人民币。对于中国GDP总量已超过美国的观点，中国国家统计局局长马建堂20日明确给予否认，表示“不认同这个数据”。
　　2014年初，世界银行下属的国际比较项目(ICP)发布数据称，按照购买力平价(PPP)计算，2011年，中国经济规模已经达到美国经济的近九成。
　　参考2011年到2014年中美两国的经济增速，有机构预计，在2014年中国经济的体量就将超过美国。瑞士一家媒体更是报道称，日当天，中国经济总量就已经正式成为世界第一。
　　“对于这个说法，国家统计局是不认同的。”马建堂解释说，购买力平价，简单地说，就是一篮子装了很多服务和商品，购买这一篮子的不同的货币是等价值的。如果购买这同一篮子的商品和货品花了100美金、600人民币、1万日元，这三种等值的货币比例就是购买力平价(100美元等于600人民币等于1万日元)。
　　“但一个篮子里的复合商品并不总是完全一样的，我们的消费篮子里装的食品主要是馒头和大米，欧洲的朋友可能装的更多的是面包。”马建堂表示，购买力平价研究本身尽管非常有价值，但是方法上是具有探索和研究性质的，“既然这是一个研究的结果，在应用这个结果的时候要比较慎重”。
　　更为关键的是，马建堂认为，这一轮的购买力平价可能对中国的物价水平有所低估，从而导致中国GDP总量被高估，“所以我们不认可这个数据”。
　　国家统计局经济景气监测中心副主任潘建成也告诉中新社记者，由于购买力平价缺乏一个权威机构认定的真实数值，因此无论是说“中国经济已经超美”、“中国经济今天超美”还是“中国经济即将超美”都只不过是算法的不同而已，中国经济的真实情况并没有因此发生改变。
　　马建堂指出，虽然中国经济总量不断扩大，但人均水平还是很低的，中国人均GDP在世界上还是在90名左右的。“我们仍然是一个发展中国家。按照世界银行有关标准，我们恐怕还有两亿左右的贫困人口。”
　　“我们自己对中国的国情是最清楚的”，马建堂强调，一方面要看到中国在发展，经济总量在增加，但另一方面也要看到中国人均水平还是比较低，还存在不少困难和问题，“我们还是需要把自己的事情办好”。
(责任编辑：杨明)
GDP考核尽管不完美，但它还是不错的指标。[]
图解财经：
今日主角：
主演：唐嫣/李易峰/舒畅/陈伟霆/黄明
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：谷智鑫/王珂/黑子/张立/冯玉玺
主演：詹妮弗?劳伦斯/乔什?哈切森
主演：周迅/黄晓明/谢依霖/隋棠
TFboys《快乐环岛》
李冰冰质疑冯小刚偏心
刘欢组挑战限时创作
冯绍峰谈与倪妮恋爱事
艾伦曝《五十度灰》片段
张晓龙美容大揭密
奇幻执念师触摸未来
一路惊喜互秀激情
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
社区热帖推荐
演绎别样性感……[]
客服热线：86-10-
客服邮箱：&&&&&&&&&&&&
推荐标签：　|　　|　　|　
您的位置：&&& &&&&& &&&&& &&正文
美经济学者预测：2040年中国GDP占全球40% 远超美国
　　中国台湾网6月6日消息　据台湾《旺报》报道，美国经济学者、也是世界知名专栏作家保罗?B?法瑞尔（Paul&B.&Farrell）日前撰文指出，美国正输掉和中国大陆间的全球经济争霸战，中国大陆经济总量不但在20年内超越美国，2040年中国大陆将占全球GDP的4成，影响力更胜当今之美国。据报道，2012年中国大陆和美国GDP规模仍有差距，前者为8.3万亿美元，后者为15.8万亿美元。
　　他指出，中国大陆一举取代美国，主导全球经济的运行；此一“东方神起”神话成为完成式，可能就在短短20年内。届时全球最繁忙的机场排名易位，重庆、成都、武汉等2线城市机场纷纷挤进前10强，这些城市个个成为拥有数千万人口的国际都会。
　　春节取代圣诞引风骚
　　全球商业重心也向中国大陆倾斜。随大量人口涌进城市，中国大陆成为拥有10亿城市人口的“超级市场”；届时，全球生产的淡旺周期为之丕变，中国新年取代圣诞节，引领市场风骚。
　　商业峥嵘促使全球金融中心移转。华尔街光环不再，上海掌控全球最大资本市场，影响国际股市荣枯；人民币取代美元，成全球最值得信赖的硬货币，“出手救市”，大家都得看中国脸色。美国东岸，象征美国经济强权的洛克斐勒大楼风华依旧，只不过房东换成中国人。
　　上述场景看来匪夷所思；不过，对“中国崛起”感受最深刻的美国，愈来愈多智库和学者严肃讨论该课题，对“美国退位”的论述绷紧神经。
　　法瑞尔定义中国大陆是“新的经济超级大国”，其GDP规模在2015年超越美国；他同时引述诺贝尔经济学奖得主、也是中国问题专家福格尔（Robert&W.&Fogel）的预测，指至2040年，中国大陆经济总量将达123万亿美元，接近2000年全球整体经济规模的3倍。
　　批美国财政紧缩商机流失
　　其中，更令人侧目的是，届时中国大陆人均收入将达8.5万美元，一举超过欧盟人均收入的两倍，并把日本和印度远远甩在后面；“中国大陆从2000年的1个穷国变成2040年的超富国家。”
　　法瑞尔以“世界历史上最大规模的经济战争”，形容中国大陆和美国间的经济竞逐，指到了2040年，中国大陆GDP将占全球40%，美国GDP则萎缩至14%。
　　两者消长主因，法瑞尔把矛头指向美国国内安于现状的国会和执迷于财政紧缩的政客，弃衰败的基础建设和教育系统不顾，眼睁睁看着就业和利润流向国外。他甚至严词批判美国对外政策的无知，称耗资3万亿美元的伊拉克战争及每年5000亿美元的军费，一再把美国财政拖进泥淖。（中国台湾网&王文英）
[ 责任编辑：王文英 ]2011中国GDP达到美国近九成 印度超日本位居第三-中国GDP 购买力平价 经济体 经济总量 国内生产总值 2005年 本币 支出数据 国与国之间 国际比较-东方财经-东方网
&&&新闻热线：021-
2011中国GDP达到美国近九成 印度超日本位居第三
原标题: 2011中国GDP达到美国近九成 印度超日本位居第三
　　世界银行参与的一项国际比较项目发布报告称：
　　有世界银行参与的一项国际比较项目日前发布报告说，按照2011年购买力平价计算，美国仍是全球第一大经济体，而中国国内生产总值（GDP）达到美国的近九成。
　　这一项目每6年收集可供比较的价格和支出数据，用购买力平价来衡量不同经济体的规模及对比关系。4月29日发布的报告是自2005年来的首次更新，涵盖了199个经济体。
　　报告显示，2011年，美国仍然是全球最大经济体，中国紧随其后，按照购买力平价计算，中国经济总量达到美国的87％。而在2005年，中国经济总量尚不足美国的一半，仅为43％。
　　报告显示，全球12大经济体中，有6个属于中等收入国家，包括中国、印度、俄罗斯、巴西、印度尼西亚和墨西哥。其中，印度超过日本位居第三。
　　报告显示，以人均数据排名，中国排在第99位，而印度排在第127位。
　　报告指出，一般情况下，一国的国内生产总值都是按照国内价格水平以本币计算的，这使国与国之间经济总量不具备可比性。只有把它们放在同一个价格水平坐标系中，用同一种货币来衡量的时候才会具备可比性。使用购买力平价则能实现这样的转换。比如，一个汉堡在法国的价格是4.8欧元，在美国的价格是4美元，法国和美国之间的购买力平价汇率就是1欧元相当于0.83美元，而1美元相当于1.2欧元。也就是说，购买同样数量和质量的汉堡，法国人每花1欧元，美国人需要花0.83美元。
东方网()版权所有，未经授权禁止复制或建立镜像第一，美国没有规定第二，中国M2太大对经济必然是有弊大于利的影响。中国的M2之所以那么离谱，主要是两个原因：1是掠夺式的外汇管制政策；2是闭眼睛式的货币财政政策。1. 因为中国掠夺式的强制结汇政策，使得中国的M2过快增长。举一个简单例子，某中国制造企业，产品的采购制造都在中国，最后卖到美国去，假设产品的售价是63元即10美元，产品成本是53元，则企业创造了10元的净利润，假设该产品是最终成品，则中国大地多了10元GDP。然而因为强制外汇结算，这10美元入境的时候，中国人民银行打开印钞机，印制63元人民币给了企业，收走了这10美元。看清楚了，中国只是创造了10元的GDP，却多出来了63元的钞票。2011年进出口总额36421亿美元，可想而知每年为这些出口创汇的美元多印制了多少钞票。2. 中国的货币财政政策那是傻子都会的，这里并不是说高层没有水平，也许是有一点，但更多的是利益集团捆绑，相互倾轧牵制。发展看起来太快、物价涨得太快就加息；发展没有动力就降息，这不是傻子都会干的事情吗？政府为了创造业绩，各地都是大兴土木大搞铁公基，钱从哪里来？借，本质还是印钞票。在中国，不要单纯看数据，数据都是表象，还不一定真实。那看什么？总有不能很好掩饰的现实，然后运用合理的逻辑才能得出一个相对接近真相的结果。还有，不要和美国等发达国家比数据，尤其是比率的东西，没有意义。如何理解中国的M2和GDP？对个人而言说白了就是通胀和收入的问题，不要去看CPI指数和平价购买力指数这种没有意义的东西。最关键的是时间成本，怎么理解？10年前，20年前要买一套房需要奋斗多久，现在需要奋斗多久？10年前，20年，父母每天需要工作多长时间可以保证子女上学看病无忧，现在需要每天工作几个小时？想清楚这些问题，你才能理解你的真实收入增长了多少。当然也有一些东西由于发展降低了成本，比如现在IT产品比以前便宜，比如现在出国比以前容易。但是换一个角度，现在随便一个村长就亿万身家，中国三千多个县级单位，村级单位几万个，政府四套班子，再算上国企，以及这些体制内的人辐射到的人，这些人占据了多少资源？而你我普通的劳动者，能分到多少残羹冷炙？M2的不断上升就是当权者对底层人民的掠夺，GDP的上升多是假象，仔细分析下，你的收入真的在增加吗？
提示：题目已经修改，本答案可能显得文不对题，请看题目的修改记录。======================谢谢邀请，看了别的答案才知道，原来这个概念是韩志国弄出来的。说起韩志国，其实是民科类型的人物，但当年他在微博上的认证是“著名经济学家韩志国”，而且很多时候狗屁不通，流毒甚广，一干人等实在看不下去了，最后我一个朋友的同学出手打假，说他那点水平那点训练压根不能称为经济学家。结果韩老师甚为淡定，他把签名里去掉“著名”俩字，变成“经济学家韩志国”。不扯了，厘清几个概念。M2，即广义货币，是现金加活期存款加定期存款的总和。M2比名义GDP，实际上就是雷静晗的答案所述的，衡量金融深化的指标。如果粗略一点来理解，一个直观的公式是费雪方程式：M
Q货币*货币流通速度=价格*总产品由于衡量的是名义GDP，相当于总产品*变动的价格，那么M2/GDP=M/(PQ)=1/V，我们就可以把M2对GDP的比值视作货币流通速度的倒数。那么，所谓的“美国规定 M2 不得超过 GDP 70%”这种谣言就显得可笑了，美国为什么要规定限制自己的金融深化程度呢？我们把2011年的前12大经济体拿出来，做一个排序，看看他们的M2/GDP比值是如何发展的。这个图的横轴是年份，纵轴是M2对GDP的比值的百分比。从2011年的最上面数到下面，分别是日本：237，西班牙：203，德国：180，英国：171，中国：167，法国：152，意大利：151，美国：83，印度：72，巴西：69，俄罗斯：48。说个题外话，如果美国有个韩志国老师，他应该上推高呼，美国怎么了，为啥M2/GDP的比例和印度巴西俄罗斯这三个“金砖四国”国家混在一起？要知道金砖四国中的大哥中国已经赶到老牌资本主义国家的行列中去了！许多人对M2/GDP比例高企的一个顾虑是，这个系数越高，是否代表通货膨胀程度越大？不是。通货膨胀已经反映在了名义GDP中，想象一下一个经济体原本的M2/GDP为1，现在一个外生冲击让M2上升一倍，那么M2/GDP会如何？答案是不变，因为通货膨胀了一倍，名义GDP也上升了一倍，两者相除的系数没有任何变化。事实上，M2/GDP的系数，与该国的通货膨胀率是成反比的。我们看看上面一张图，排名第一的日本，2011年的通货膨胀率是-2.1%，通缩第一名；再看看排名末尾的俄罗斯，通货膨胀率高达15.9%，通胀第一名。下图列出了2011年所有国家的M2/GDP和通胀率的散点图，这个答案就更明显了。上图能看到，M2/GDP的比值与通货膨胀率呈负相关。理由很简单，M2/GDP衡量的是一个国家金融深化的程度，金融深化程度越低的国家，越可能是发展中国家，而发展中国家在资本积累的阶段，通货膨胀率一定是很高的。因此，这个问题正确的问法应该是“发达国家的M2/GDP的比例都很高，那为何美国会成为特例，低于100？”这个问题我也不清楚是为什么，没有找到回答这个问题的文献，我个人猜想是和美国的低储蓄率以及M2的计算方法有关，希望有人能给出答案。
我简要补充一下第二问：当年ZG刚刚入藏的时候，推行RMB，刚开始大家用RMB买藏区的东西。然后藏区的RMB越来越多（都是外来的），而本地由于物产有限（GDP），过多的货币追逐有限的物资，就导致了通货膨胀。为什么是有限的物资呢？因为外地物资进藏很难。所以理论上可以买外面的东西，但是因为买不到，大家就只能在藏区买，就是相当于在M2大大高于GDP，而且无法购买外部物资的时候，发生通胀。现在中国情况类似，关键点在于1. 由于长期贸易顺差原因，积累了大量外汇，对应发行了大量RMB，从而提高了M2。2. 贸易顺差，就是一种购买外界物资困难的表示。而当下情况不是买不起不是买不了，而是我们要的东西他们不卖。如果让我们花10块钱买在本国5块钱可以买到的商品我们肯定不愿意。这就与藏区难以购买外界物资的情况类似。3. 资本净流入。资本净流入跟贸易顺差是一个意思，只不过就是换成了目前我国大量吸引外资，而外资退出道路不通畅、我国资金出去的道路也不通畅。。。就好比叫很多人来藏区投资，但是外资产生的利润和藏区本地的资本都出不去，于是只能在本地（藏区）买楼…… 炒货…… 投机…… 4. GDP是一个地区的生产总值，假如以藏区为例，虽然GDP可以非常少，但是如果他们可以非常方便的用货币购买外界的物资，一样不会有通胀。以中国为例，如果我国资金可以顺利的出去，一样不会有通胀。根据以上形成的原因，我们可以发现，其实通胀的关键不在于M2/GDP是多少。也不在于M2有多少……而在于贸易的资金流情况和资本进出的通道1. 要扭转贸易顺差，尽量形成进出口平衡的情况。所以要去美国买飞机，要让他们承认我国的市场经济地位，让他们把我们真正需要的东西卖给我们，不能认为限制。不然通胀是他们搞出来的，不是我们。2. 拓宽资金出入境通道，促进人民币国际化。不过因为监管难度，这个推进速度比较缓慢。请大牛评价。
金融分析师