小7对决:华为Ascend P7对比OPPO Find 7怎么样,哪个更好用
小7对决:华为Ascend P7对比OPPO Find 7怎么样,哪个更好用。华为AscendP7和OPPOFind7都是两厂商近期主打的机型，两者之间也都同为“第七代”机型，之所以加上引号是因为这两个厂商确实都很奇怪，AscendP系列出完第一代直接来到了P6，然后就是今天的主角P7，而OPPO的Find系列其中也有好几款“不见”了踪影，从5直接跳到了7，所以说乍一看两者之间还真是有着某种奇怪的联系，这也似乎是为两款机型的对决埋下的伏笔。小7对决:华为Ascend P7对比OPPO Find 7怎么样,哪个更好用华为AscendP7对决OPPOFind7其实这两款机型在定位上并不是太相同，华为AscendP系列是主打高端时尚机型，在外观设计上有着非常出色的表现，而OPPOFind系列则是该品牌的旗舰系列机型，不过两款机型无论是从配置还是受关注程度来说都是比较相近的，所以本期尖Phone对决的关注度相信也是非常之高的。产品名称OPPOFind7（移动TD-LTE/标准版）华为AscendP7（移动TD-LTE版）主屏尺寸5.5英寸5英寸主屏材质LTPSin-cell主屏分辨率像素像素屏幕像素密度534ppi445ppi操作系统ColorOS(Android4.3)EmotionUI(Android4.4)CPU型号高通骁龙801四核处理器海思Kirin910T四核处理器CPU频率2.5GHz1.8GHzGPU型号高通Adreno330Mali-450MP4RAM容量3GB2GBROM容量32GB16GB后置摄像头像素1300万像素1300万像素前置摄像头像素500万像素800万像素传感器类型堆栈式背照式闪光灯LED补光灯（双）LED补光灯从外观上来说，两款机型就如各自定位一样，有着截然的不同的风格。华为AscendP7依旧沿用了双C的造型设计，这也突显了该机的整体设计感，但圆润中边角的倒角设计以及金属边框又为整机的增添了几分刚毅的感觉。两款机型的手感都非常不错另一方面，本次尖Phone对决中我们使用的机型是OPPOFind7标准版(下文中简称为OPPOFind7)，并且采用的是凯夫拉编织涂层的设计，哑光的设计让其看起来酷劲十足，握持感也是相当的不错，而在OPPOFind7上我们也看到了该机采用了很多弧线的设计，这也让整机看起来没有显得过于硬朗。在前文当中，笔者在外形已经有所提及，事实上两款机型都在弧线的运用上非常下功夫。两款机型的体积有着一定的差别，这是因为华为AscendP7采用了一块5英寸的in-cell屏幕，分辨率为1080P，而OPPOFind7则采用了5.5英寸的IPS屏幕，分辨率达到了2K级别，两款机型都采用了全贴合技术以及康宁大猩猩玻璃，在整体显示效果、可视角度、通透性上不分上下。两款机型的屏幕尺寸不同机身正面细节对比华为AscendP7采用了屏幕虚拟按键虽然OPPOFind7采用了2K级别的屏幕，但是该机534的PPI与华为AscendP7445的PPI相差并不是很大，在实际体验以及平时肉眼来观察的并没有太悬殊的差距，当然了如果你要用微距镜头来拍摄的话还是能看到差别的，但毕竟不是实际的使用环境。机身顶部细节对比机身底部细节对比两款机型的边框都有着银色饰条的修饰，华为AscendP7采用了大面积的金属边框，无论是视觉质感还是手感上都是有着非常不错的表现，因为采用了不可拆卸后盖的设计，所以电源键、音量键、卡槽等等都设计在金属边框之上。而OPPOFind7则是由两条“银线”环绕机身一周，在视觉效果上确实也起到了很不错的装饰效果，不过从电源键以及其他一些小设计上来看，华为AscendP7在细节方面似乎更胜一筹。机身侧面细节对比机身侧面细节对比两款机型的背面有着非常大的差别，华为AscendP7采用了双面玻璃的设计，所以背面看起来有一种非常纯净的感觉，并且摄像头、闪光灯还有扬声器都涉及在了边角的位置，这也没有破坏背面的整体性，值得一提的是该机背面根据机身不同的颜色会有不同的暗纹设计，在不同角度下能呈现出不一样的画面，非常的漂亮。两款机型背面材质有着很大区别摄像头都没有凸出两款机型背面底部对比而OPPOFind7则采用了OPPOFind系列一贯的简洁风格，整个背面中间有一定的隆起，增加了与手的贴服程度。背面的中轴线上是摄像头、闪光灯以及扬声器，该机在材质上的选择也非常的个性，采用了凯夫拉编织涂层，视觉效果很酷，并且手感也不错，值得一提的是，防指纹效果和防滑效果非常不错。整体上两款机型都有各自的特点，但笔者认为还是华为AscendP7更胜一筹，毕竟在一些细节上给人不小的惊喜，并且相对适用人群来说，华为AscendP7更广泛一些，而OPPOFind7显然对女性用户的照顾少了一些。向作者提问标签：手机在UI方面，华为AscendP7采用了EmotionUI2.3，而OPPOFind7则采用了ColorOS2.0(公测中，出厂时仍预装ColorOS1.2)，这两个UI都是各自非常具有代表性的产品，并且经过一定时间更新迭代，值得一提的是他们基于Android4.4版本(ColorOS1.2基于Android4.3版本，下文中的ColorOS为1.2版本)系统打造，在稳定性以及流畅性上有着非常出色的保证。华为AscendP7采用EmotionUI2.3OPPOFind7采用ColorOS1.2在UI设计这一项来说，两款有着一定不同，华为的EmotionUI2.3依旧偏重于简洁，很多图标都采用了纯色或者渐变色来修饰，而ColorOS虽然同样在UI上表现的很小清新风格，不过因为ColorOS2.0采用了写实的图标风格，所以看起来稍显复杂，而且天气等桌面特效也更多，看起来更酷炫一些，不过两者都拥有丰富的线上主题可供用选择，自由度还是很不错的。个性化十足的杂志锁屏功能小7对决:华为Ascend P7对比OPPO Find 7怎么样,哪个更好用手势板是ColorOS的招牌功能之一在特色功能方面，华为EmotionUI2.3加入了杂志锁屏功能，除了能在不解锁的情况下查看一些新闻，还能快速启动一些应用，无论是视觉效果还是便利性斗士很不错的，而ColorOS则拥有标志性的全局手势板功能，同时丰富的体感功能(黑屏手势、隔空操作等)也是ColorOS的特点之一。EmotionUI2.3拥有很多特色功能ColorOS在功能性上的表现同样出色在易用性方面，华为EmotionUI以及ColorOS都有着非常出色的表现，EmotionUI2.3当中拥有丰富的应用管理功能，比如像是开机自启动管理、后台应用黑/白名单，权限管理、悬浮按钮等非常丰富，便利性以及可操作性大大增加。而ColorOS则支持呼吸灯调节控制以及字体设置等，纯净后台、电量管理等也都是以独立应用的形式存在的。向作者提问标签：手机拍照是目前很多机型都卖力宣传的一方面，毕竟在社交网络如此发的今天，照片对于记录生活还有上传至网络与好友分享都是至关重要的，尤其是对于这两款旗舰级别机型来说，拍照功能也是在发布时着重宣传的一项。所以接下来我们就通过实际的样张来看看两款机型的表现如何。华为AscendP7支持多种拍照模式OPPOFind7的拍照模式同样丰富在功能性上，两款机型的表现都不错，华为AscendP7拥有智能、美肤、HDR、有声照片、连拍优选等等模式，并且动态跟踪、ISO、白平衡等都支持自定义设置，而OPPOFind7则支持HDR、美颜、慢速快门、GIF等模式，同样实用性很强，白平衡同样支持自定义，不过可设置项少于华为AscendP7，不过超清模式下5000万像素摄像头也确实是该机不小的亮点。室外实拍样张(华为AscendP7拍摄)室外实拍样张(OPPOFind7拍摄)室内实拍样张(华为AscendP7拍摄)室内实拍样张(OPPOFind7拍摄)在实拍样张中，我们可以看到室外场景的表现两者都很出色，无论是细节画质还是色彩表现都很不错，不过两款机型在色彩风格上稍稍有些不同，这一点就看您跟偏爱那种了，而在室内场景中，OPPOFind7则显得景深比较小，而华为AscendP7则相对大一些。微距实拍样张(华为AscendP7拍摄)微距实拍样张(OPPOFind7拍摄)夜景实拍样张(华为AscendP7拍摄)夜景实拍样张(OPPOFind7拍摄)夜景实拍样张(华为AscendP7拍摄)夜景实拍样张(OPPOFind7拍摄)在微距场景中，两款的背景虚化效果都很明显并且对焦速度以及成功率都是很不错的，这一点在实际拍照中对于体验有着很大的影响。而在夜景方面，由于华为AscendP7采用了背照式感光元件的原因，在噪点的抑制上稍稍逊色于采用堆栈式摄像头的OPPOFind7不过总得来说两款机型的表现也都属同级别当中的上层水准。向作者提问标签：手机作为两款旗舰级别的机型，并且又都拥有全高清及以上级别的屏幕水准，对于5英寸以及5.5英寸的屏幕来说影音方面是使用诉求是必不可少的，并且两款机型在处理器方面分属不同阵营，所以在这方面确实有必要进行全面的对比。华为AscendP71080P视频测试因为两款机型的硬件实力都非常强劲，并且都采用了1080P级别以上的屏幕所以说720P的视频笔者在这里就不继续测试了。在测试中，笔者将依照惯例采用15段不同格式、不同码率的1080P视频片段来测试两款机型的实力。华为AscendP7视频列表华为AscendP7播放界面华为AscendP7支持浮窗播放在测试当中，华为AscendP7的表现非常抢眼，除了一个MPG以及一个RMVB格式封装视频以外其余13个视频都可以通过预装播放器正常完美的播放，这两个视频也同时可以通过第三方播放器播放，并且全部都很流畅，没有任何卡顿，并且该机同时还支持浮窗播放功能，这无疑提升了不少功能性。OPPOFind71080P视频测试OPPOFind7播放列表OPPOFind7播放截图OPPOFind7播放同样支持浮窗功能另一方面，OPPOFind7则同样有两段视频出现了有画无声的状况，需要通过第三方播放器可以完美解决，所以说OPPOFind7在视频播放上也确实拥有着很强大的实力，在这方面可以说华为依旧延续了此前多媒体方面的强势，而OPPOFind7的表现也值得肯定。向作者提问标签：手机在硬件配置方面，也可以说是两款机型的一大看点，华为AscendP7采用了海思麒麟910T四核处理器，集成了Mali-450MP图形处理器，搭配2GBRAM以及16GBROM。而OPPOFind7则采用了主频2.5GHz的高通骁龙801四核处理器，集成了Adreno330图形处理器，采用3GBRAM+32GBROM的内存组合，接下来咱们就看看他们的两款机型的表现如何。CPU-ZCPU-Z是电脑端一款家喻户晓的检测软件，该软件主要能够检测到CPU的名称、代号、核心电压、工艺、缓存、总线速度、插槽类型等等信息，之后又加入了对主板、内存、显卡等信息检测功能，是电脑端一款非常全面的硬件检测软件，能够令用户清楚的了解到自己电脑的硬件情况。华为AscendP7CPU-Z截图OPPOFind7CPU-Z截图综合性能测试——AnTuTu（超级兔子）超级兔子系统评测AnTuTuBenchmark是一个专门给Android系统的手机、平板电脑硬件跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过内存性能、CPU整数性能，CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试，并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。同时上传分数并查看该设备在世界的排名。华为AscendP7安兔兔跑分OPPOFind7安兔兔跑分GPU图形测试——3DMark3DMark原本是Futuremark公司在PC端推出的一款专门测量显卡性能的软件，不过随着版本的更迭，3DMark已经渐渐转变成了衡量整机性能的软件，在发烧友心中更是树立起了测试标杆的形象。2013年2月，继3DMark11之后，新一代产品以“3DMark”这个复古的名字重磅亮相，除了Windows平台之外，还新添了应用于Android、iOS以及WindowsRT三个版本。桌面平台的3DMark共有三种不同负载的场景，其中有专为基于DirectX11显卡的高端产品设计的FireStrike、支持基于DirectX10的主流硬件的CloudGate以及为入门级DirectX9设备打造的IceStorm。而在Android版与iOS版中，则只有IceStorm一种场景。华为AscendP73DMark跑分OPPOFind73DMark跑分浏览器测试——VellamoVellamo是由Qualcomm（高通公司）开发的一个基准测试应用（类似于Neocore），它可以让你对手机浏览器的性能及稳定性进行测试，包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。该工具的结果同样包括多个子项，但我们只取总成绩，分数越高则表明手机对浏览器的优化程度越高，网页浏览体验更好。华为AscendP7Vellamo跑分OPPOFind7Vellamo跑分Vellamo作为一种手机网页标尺工具，如今已扩展至包括两个主要模块。HTML5模块可用来评估移动网页浏览器性能，而Metal模块可对移动处理器的CPU子系统性能进行测量。测试套件点击即用，方便快捷，分模块进行管理，Vellamo可对滚动缩放，3D图形，视频性能，内存读写，带宽峰值性能等诸多方面进行评估。向作者提问标签：手机编辑点评评测编辑常亮：华为P7和OPPOFind7这两款手机都代表了各自品牌的尖端设计和硬件水准。当然在一些硬参数上面OPPOFind7要领先一筹，例如屏幕尺寸、分辨率以及处理器性能等。但华为P7的双面玻璃外观和800万像素的前置自拍表现笔者认为更胜一筹。售价上两款手机差距不大，实际购买需求依消费者自身而定，看重外观和自拍建议选择华为P7，而看重硬件跑分和使用体验可以选择OPPOFind7。评测编辑刘正伟：就整体配置而言，2K屏幕OPPOFind7相比华为P7要略胜一筹。在拍照方面，虽然华为P7也是同类产品中的佼佼者，但Find7支持5000万像素超清画质拍摄。在这个方面也比华为P7更加有优势。但是在价格方面P7相对来说要更加实惠一些，二者各有优劣吧。评测编辑毛文婷：OPPOFind7是一款硬件比较突出的产品，从各种角度来说都是一款旗舰，但这对用户的门槛也比较高，如果你不是对拍照或智能手机操作有着高端需求的人，那么你可能很难发挥出这款产品的全部实力。而华为P7则是一款更适合大众用户，同时也兼具了性能、外观和拍照自拍的产品，虽然全面对比起来华为P7略处劣势，不过它在使用的用户群与价位方面还是更亲民的。华为AscendP7和OPPOFind7小7对决:华为Ascend P7对比OPPO Find 7怎么样,哪个更好用 互动问答1、华为AscendP7和OPPOFind7是否都支持4G？这两款机型都是支持4G网络的机型，华为AscendP7拥有移动、联通、电信三个运营商不同的版本，并且都支持各自的4G网络。而OPPOFind7同样支持4G网络，不过目前只有移动和联通两家版本可选，电信4G版本目前并没有推出，在选购时网友们一定注意不要选错版本。2、2K屏幕表现如何？两者的具体差异有多少？事实上，这个问题在对比评测当中笔者已经有所提及，要是说2K屏幕跟1080P屏幕没区别那肯定是不可能的，在使用微距镜头拍摄时确实能感受到屏幕细腻程度的差异，但是在大部分时间，我们用肉眼是无法分辨的，并且因为华为AscendP7的屏幕尺寸小于OPPOFind7，所以这种差距进一步得到了缩小，在实际使用当中是体会不出两者之间的明显差距的。3、两款机型的实际售价如何？货源情况如何？华为AscendP7的官方零售价为2888元，三个运营商版本完全相同，在华为官方商城以及京东等主流电商平台上的售价都相同，但是有一点需要注意，目前华为官方商城是处于无货状态，但是京东等渠道还是购买无压力的，并且也同样保障。而OPPOFind7标准版的官方零售价格为3498元，也是两个运营商版本售价相同，在其官网以及京东等各大电商渠道也都有充足的备货。
相关报道：
所有评论仅代表网友意见。
热点动态： |
htcone+x是什么 htcone+x……
Copyright (C)小米，华为，oppo，vivo哪个做工最差，哪个最好？
按投票排序
做工等于耐摔度吗？不尽然吧。那iPhone4S那一摔就碎的玻璃背面和iPhone5一磕就掉漆的机身，就能说iPhone做工不好吗…？主要还是看整体工业设计和密合度吧？哪怕iPhone5不耐摔，很容易磕磕碰碰出痕迹，iPhone5s依旧有这毛病，但能把主板设计成那样并且塞进那么轻薄的严丝合缝的机身，还是不妨碍我觉得它是当前手机设计的巅峰。4S/5/5s我都买了，但作为Sony粉真觉得Z1好看。不过拿到真机时候还是略失望的。边框和上下巴可以停一台iPhone5s了。所以就真的是iPhone永远真机比图片好看，Sony是图片比真机好看。这就是做工和设计的最终结果。P6外观是不错，可惜刚拿到真机看的时候那sim卡槽那一排…不忍直视（但现在据说有改进，等待同学验证。）OPPO的find5白色真好看，最好看是MX2白色版。Vivo做工是好的，设计略逊色。为了追求hi-fi功能而妥协了外观。同样的，OPPO新出的N1其实我觉得外观相对find5是逊色了，当然也可能是为了那个翻转摄像头的妥协。小米就不用多说了吧？这4台手机你都放在台面上看同时出现在你面前你就知道该选那个。说回正题，从外观和上手手感看，OPPO=魅族&华为=Vivo&小米拆机从里面看，魅族是最好的，OPPO次之，OPPO跟Vivo差不多。华为中等水准，保持了它的高渠道销量下该有的品质。队末依旧的小米。发现很早之前的回答被顶上来，那更新一下好了，并且全是个人摸过真机后的喜好，以上。
小米没用过，但是在电信营业厅见过小米2。开始看我还以为是模机，因为白色后盖给人感觉真的很low。后面有个女的要求工作人员拿出来看竟然能开机。。。当时我是心中万匹草泥马啊！能把真机做得像模机真的是需要本事的。
　　魅族 小米，华为，oppo，vivo哪个做工最差，哪个最好？　　题主这个问题问得不太精准，毕竟魅族和小米都是单一产品路线，都只有区区数款。而华为、OPPO和Vivo则是各层面都有所覆盖，不同层次的产品做工不能一概而论。　　所以我在这里都是以各家旗舰机型作为参考回答。　　先排个序号（实际上手和拆机体验）：OPPO N1&魅族 MX3&小米 3、华为 Ascend P6、Vivo Xplay（后面三者都是半斤八两的类型，差别不大，也不要可以黑小米，一体化的小米3做工比以前进步多了）　　首先是魅族 MX3，对于其内部拆解的表现来看依旧是维持之前的高水准，这一点毋庸置疑，无论是各器件的布局之精致还是机身用料之诚恳，MX 3的表现都堪上等。　　那为什么稍微排 OPPO N1 后面呢？那是因为 OPPO N1 除了外观不如人之外，做工方面无论是外部细节还是内部整体都要比市面上的国产手机强，最起码已经超越台湾同胞的 HTC One Max。而且得益于一体化的机身设计，这一点要比魅族 MX 3 的可拆卸后盖所造成一定的缝隙要稍胜半筹。　　至于华为 Ascend P6 想必不用多说了，这个只能在官网渲染图上寻找存在感的机器，如果实际上手之后，会发现其机身材料选取比较廉价，尤其是 P6 的后盖和卡槽的做工工艺无力吐槽，哦，还有那个左侧下端的耳机孔...　　Vivo Xplay 无论是外观和做工都是中规中矩的类型，之前不小心摔地上后盖被摔开了，不过还能完好的组装上去，没什么影响（不要认为我是将其和诺基亚的手机相提并论，这里是贬义）。　　小米 3 估计是被黑出翔了，但是从工程机上手的表现来看，做工要比之前的小米 2S有所提升，毕竟一体化设计能够减省厂商的不少麻烦事，但是也仅仅是做工方面的提升而已，至于其他方面就不想多说，免得知友说我是米黑和煤油。　　忘了说一句，做工好不代表质量好。更新：评论有些傻缺顽固的想在“做工好不代表质量好”里面挑毛病，却连基本的语句都看不懂，还不够明显吗？做工好，这只是一点，但并不代表整体质量好。做工（A）顶多算质量（B）里面的一部分，A从属于B。就跟爱情也只是生命中的一部分一样，莫非所有人都拿爱情当生命的全部？　　PS：OPPO N1 的背部触控和 Color OS 体验一般、魅族 MX 3 后盖容易磨花。　　PPS：利益相关，本人手持魅族 MX3 和 Vivo Xplay。
这些电子产品所谓的做工和抗摔程度，我因为基本上还是靠拼人品
我现在用的是魅族，功能各方面都很满意，唯一不满足的就是他的外观，为什么不弄个黑色壳子了。
小米用户来回答，是用户不是米粉；第一个手机米1，开始很心疼，后来摔多了，随便摔，经常摔得电池都跑出来了，还开机继续用；第二个手机米3，官方皮套真坑人，不抗摔呀，把左上角直角摔扁了，需要仔细看的出来；真不知道这些人怎么那么喜欢米黑，蛋疼不？印证了雷军的最新blog，米黑似乎成了政治正确了。
我想说华为和中兴都是渣，刚买的时候还好，用了一年不到就剩一成新而魅族的，用了一年多，跟刚买的时候相差不是很大
个人观点, 就做工来说:MEIZU = HUAWEI & OPPO & VIVO & XIAOMIOPPO和VIVO或许换换位置也可以.
如果说做工的用心程度的话，我用过诸多手机中，魅族的做得比较细腻，小米做得比较硬气。谈到其他质量问题，我只能说，这是命运的安排。有的朋友用什么手机都出问题。可是老夫就从来不会出现那些很诡异的故障——因为我坚持吐槽30年所以人品好？
虽然没全用过，就我自己的体验来说，毫无疑问魅族是第一的。一是质感，二是UI。我自己全部用华为的，性价比高嘛，华为以前的产品不是很注重外观，但是从P1的时候开始尝到甜头了，UI和整个质感大幅提升。小米……除了性能怪兽以外，我觉得没有任何亮点，尤其是外观简直……土鳖到极点……
做工个人感觉应该是一个机器的工业设计，耐摔度，手机用料和工艺的好坏的综合吧，我觉得做工最好的应该是魅族，mx2 mx3首先一拿到手上感觉贴合手掌，第一感觉就是魅族对于审美把握的很好，然后mx2的双料注塑，金属钢圈感觉特别结实，而且工业设计也不错，从网上的拆解图来看，魅族确实做工不错，堪称业界良心，oppo和bbk听说好像是一家
都走的是差异化线路，一个音乐，一个拍照，做工的话国内中上等吧，工艺用料也可以不过设计的话，个人不喜欢，华为的荣耀系列我就不吐槽了，p6第一眼看上去还可以，不过sim卡槽，下巴的接缝，塑料感。。。而且拆解来看一般般吧，小米从1到3都试过，拆过1和2
毫无美感，耐摔一般 用料中上，国产里面算中上吧，综合下排名 魅族＞oppo=bbk&小米略＞华为。同感请赞，谢谢*^o^*忍不住半夜说两句，魅族这个公司我确实很欣赏，一家相对默默无闻专注于做自己的公司，做工好，审美我也喜欢，而且提供了换购服务，魅族也有很多不足，但是它总有一些地方，打动了你，mx2时代就加入了灭屏唤醒，这个是需要硬件支持的，那家公司还当时提供了这项功能？小米你可以称它为一台互联网手持设备，做的不是手机，目的不纯，精力不集中，做工能好到哪里去？？欢迎交流，谢谢。
毕业前买的mx2,用了2个月，有次”啪”！！！的一声（当时心都凉了），从1米8高的床上摔下来，基本没事，仅仅后盖有3毫米的裂痕。可见魅族做工还是可以的。不过很多同学用小米也没说有什么问题，感觉还好。华为就不清楚了。
不知道为什么有这么多人黑小米的。。我是小米最初的30万用户，从米1用到米2，感觉小米质量还是不错的。用米1的时候真心是摔过无数次，前面屏幕和后盖之前有一层塑料的套我不知道叫什么，已经摔碎了几处了，但是其他地方和使用都没有任何问题。之后淘汰给了老爸，他用了也觉得挺好。直到前一段时间老爸把米1掉水里了，由于没有相关知识，他还用了半个小时，之后就自动关机了。晾干之后还可以使用，但是听筒坏了，只能用免提，后来就给老爸换了一个手机。我的米2也用了半年多了，同样摔过几次，除了有一两处非常不显眼的磕痕之外没有任何问题，感觉米2的整体质量要比米1强了不少。做工方面，我仍然觉得米2的整体做工是令我十分满意的，无论是拿在手里还是放在桌子上看都不会有廉价感，比米1要好得多。至于其他品牌的手机，没有用过不好多说。但从我和同学的手机对比中来看，小米的做工和质量在米2之后，不能说很出众，但应该不会是最差的。
如果说是从“摔下去会不会碎”这个角度看，只有功能机和塞班时代的诺基亚最好。因为碎的原因跟高度、屏幕大小、边框厚度、角度有关，这个碎不碎完全就看运气了。诺基亚给人耐摔的印象就是“啪”的一声下去，肢解了。其实这是故意这么设计，抵消了冲击力，现在的大玻璃敢么？如果从做工的细腻程度来看，魅族、oppo（find5）都是不错的，再扩大一些是苹果和黑莓。如果从设计来看，这里面还是魅族最好，尤其是白色。oppo的旋转镜头，做工再好，一块硬生生割裂出来的地方，就破坏了整体的美感了。再远点单论设计还是lumia系列经典。小米：我性价比高利益相关：MX3用户
魅族作为小众精品，在做工方面还是很好的，UI很简洁，操作方便。小米认知度很高，也算是国产机的佼佼者
我的米1 如今用了一年一个多月，刚买嘛，肯定是小心翼翼再小心翼翼，不过一直都没带套，一次蹲厕所起身，啪，没掉马桶，屏幕正正直直的和地砖贴了个严丝合缝，我那个心疼啊，捡起来仔细看了看，万幸啊，屌事没有。还有一次，雨天，躲雨，跑得快，上楼时，又从口袋里飞奔而出，走台阶翻滚着下去了，赶紧捡起擦干水，看了看，万幸啊，后盖一道划痕，其他没事。又一次，骑自行车，一手拿手机，后边来一孙子开电动车，与我擦肩而过，顺便还把我带倒了，直直的摔出去，就这样，手机我都没松手，一起按在了马路牙子上，手皮都磨了一块，当然，最要紧的还是手机，看了看，万幸啊，左上角和左下角金属边框擦了好深的痕迹，其他没事。其他手机，华为略知一二，一同事的华为，大夏天的走室外进了空调房，在冷气下面正玩着，啪一声脆响，那个屏啊，四分五裂。魅族嘛，在街上没见过，不做评价。
做工和抗摔有必然联系么，怎么前面几个答案、、
现在用的是oppo find（X907）黑色款。摔过大概两三次吧，只是掉了点表面的金属漆，连机都没关（没用手机套）。但是出现过两次开不了机的情况，每次大概过个一辆天又能开了，我也不知道怎么回事。基本上oppo的处理速度也挺快，配置什么的也还好（我试过朋友的X909速度没有X907快，只是设计上更炫酷一些）对于这个价位oppo的还挺好的，朋友们都说这个看起来不止这个价，很高端。但是这款的缺点就是充电线接口和耳机接口共用，也就是说你充电的时候就不能用耳机听歌了。
MI2SC有设计缺陷，也就是屏幕下半部分偏黄。同时32G版本照相偏暗，不如16G版本的。（本人5月份在电信营业厅买的2S16G版本，可惜被万恶的小偷摸了，之后在10月份在电信营业厅买的32G版本）亲身试用。
恰巧，魅族，华为，vivo这三个牌子的手机我都用过或正在用着，目前主力手机是vivo Xplay，老婆用着MX2，之前用过大半年华为D1，所以也来简单说说：但看做工的话，魅族 &= vivo & 华为。细究来看，MX2在外观的方方面面，确实是国产手机（我所见之）的巅峰水准，后来也曾多次去专卖店把玩MX3，做工维持了这样的水平，国内一流。vivo Xplay，也是一部漂亮精致的手机，粗看过去，做工和MX2同一水平，但细看，金属包边有细微缝隙（也可能是个案），虽不影响整体观感和使用，但比起我那只MX2就略逊了。华为D1，当时是因为之前的三星GS2字库忽然损坏才临时入手的，外观和做工都中规中矩，不功不过，和魅族及vivo都比不了了。当然，除了MX3外，vivo，华为的最新高端机型我都没摸过，想必都各有进步了。至于小米，身边的同事有在用的，也简单看过，M1和M2那两代都很一般，M3摸过一次，感觉做工还可以，至少和华为应该是一个水平了，就是外观设计还是差些。另，说到手机抗摔性，我前面说过的几只手机，都不同程度摔过多次，华为D1摔过最多，没出问题，MX2也摔了很多次，也没因为摔而出过问题，vivo Xplay摔过一两次，没甚问题，所以，现在的手机，只要不是狠狠摔，影响不大，当然，也要看怎么摔，摔在哪儿。