苹果手机像素不高，为什么比安卓很多高像素手机拍照效果好很多？
我在评测网站看到苹果800万像素的手机完爆别人4000多万像素的手机，我就不明白了，我相信很多朋友也有这个疑问，期待你的解答
按投票排序
像素对照片影响的确是很大，但这仅仅是决定性因素之一。此外比较重要的几方面因素是（业余归纳，如有疏漏或谬误恳请指正+_+）：1.镜头。镜头的锐度、对比度、色彩、畸变、色散、眩光等多种因素影响了最终成像结果。2.传感器。像素大小与分布（此处像素指传感器上的）、发热量、感光敏锐度、动态范围等指标影响最终成像结果。（像素数量是传感器方面的一个指标）当然以上两部分的综合得分来看，iPhone也并不是居于一个很高的位置，通过各种手机的宣传资料我们不难发现，比iPhone有更高规格的同期手机产品也不算稀少，比如原诺基亚之前一直是亏着做手机的钱，操着卖相机的心，Lumia旗舰机的摄影功能不得不说十分豪华……但是，很多人不觉得iPhone比Lumia的一些主打摄影的旗舰产品表现差，甚至认为相较之下iPhone更好，为啥？接下来是个人认为的关键因素：3.处理器与算法。这部分包含测光、白平衡及降噪涂抹、锐化、饱和调整等等各种数码后期处理。可能有些童鞋还不知道，jpg格式的图片并不会如实地记录了捕捉到的光影，而是经过了相机内部的优化的，raw文件才是相对原始而完整的素材。然而能如实体现照相设备实力的raw文件，在手机摄影这个强调便捷和随意的随手拍市场里（几乎）并不存在。一是因为大多数手机不支持raw格式输出，直接生产jpg文件，所以jpg直接代表着该设备的最终成像质量；二是从市场定位来看，大多数用手机摄影的用户对图片精细度和真实度的需求并不高，因此即使提供了又大又原始的raw格式，人家也不爱用。所以，对于需要将各种光影原始数据直接加工为jpg并保存的手机来说，处理器与算法方面的影响非常大。要知道，在拍摄时，一旦你的测光有问题，导致某些场景过曝或欠曝，高光或阴影部分的细节就会大量损失，画面整体的饱和度和对比度也会明显下降，这时候你的硬件再牛，照片不美观，又有什么用呢？总不能指望随手拍用户各个懂得白加黑减曝光补偿之类的技巧吧。而如果白平衡不准，导致某些照片的色彩偏色，比如白云偏红，绿叶偏黄，美食偏蓝，出现这种破坏意境的偏色，即便你硬件再牛，照片不美观，又有什么用呢？难道指望随手拍用户各个都懂得调色温？手机的色温选择还那么少。再比如说，如果你的降噪处理算法不太聪明，导致夜景拍摄时噪点涂得少，细节损失大，那么硬件上建立起来的优势还会有吗？有些厂商就是这么矛盾。就个人实际使用体验而言（个人接触过iPhone4、4S、5，盖世3、4，Lumia920等旗舰级手机），iPhone在白平衡、测光方面的准确度以及对图片原始素材的处理与加工上是做得非常出色的。这也是iPhone能赢得许多摄影爱好者的芳心的一大原因。P.S. 也不能忽视其他手机也的一些优势，比如Lumia高端旗舰那令人惊艳的夜摄能力和光学防抖。所以大家在选择哪款手机时也要考虑自己的个人需求。比如本人在对比大量样张和实机试拍后，最后选了个耐摔的XD附上个人的一张920的摄影作品（有后期）XD
你所说的效果是画质不是像素，像素只是照片的尺寸，在理想条件下，像素越大，能表现出来的的细节就越好，但是，一块1/3英寸大小的的传感器你指望它多大像素，太大像素反而让每个像素所感应到的光线越少，于是在恶劣的环境下表现就会很差强人意了！如果你很追求相机效果，你应该注重的是传感器大小！---------------------------------------------------------------------------在添加一点，iphone的摄像头之所以那么受推崇，实际上得益于各种应用，至于是实质的画质表现还是一般而已，现在5s的传感器大小也就1/2.8英寸，比一般手机大一点点，实际上也就那么回事！当然随着手机传感器的一步步增大，手机画质超越1/2.3英寸的DC指日可待只是手机一般为了体积而不做变焦镜头这点差点，诺基亚4000W像素的那个808，传感器是1/1.2，概念就是远远把1/2.3英寸的DC以及几个旗舰1/1.7英寸的DC远摔几条街了，而且做成4000W像素其实一方面为了营销，一方面也是为了不损画质的数码变焦之后还能有点像素[至少数码变焦后打印和7寸照片是没问题的]
影响成像质量有三方面因素：感光芯片（CMOS或CCD）、镜头、图像处理器。iphone 5s的摄像头硬件其实并不出色，使用的是索尼背照式CMOS，虽然单个像素在手机中比较大，但是技术并不算先进，堆栈式CMOS可以在更小的像素面积上获得相同的进光量。镜头方面，iphone也中规中矩，没有光学防抖，也没有大光圈。F2.2的光圈在手机中算是打的安全牌，在弱光与边缘画质上取了平衡点。最后是图像处理器，这是苹果的绝对优势，在手机阵营中没有对手。虽然受限于CMOS与镜头的等级，但苹果的图像处理器算是发挥了硬件的极限。很多评测网站上发布的样张，大部分人看是不会放大至100%，并且观察噪点分布情况、动态范围及边缘分辨率的，这时，曝光准确度与色彩鲜艳度就显得更重要，于是苹果的处理器优势正好扬长避短，让人感觉画质非常优秀。
先稍稍质疑下题主，完爆4000万像素的手机的评测不知道从何而来，这里的4000万一般指808和Lumia 1020吧？苹果虽然画质在手机摄影方面绝对是上游，但是还不足以完爆这两个吧？反过来说还可以相信。至于像素对画质的影响因素，说通俗点，像素的高低通常只决定画面尺寸输出的大小。（如果压缩到相同面积还是能给人精细的感觉，但精细并不只有像素一个因素）也就是说像素是整个设备的一个影响参数而已，后面还有很多诸如感光元件的体积等等。苹果的独特优势还包括软件方面的，由于苹果在MAC上长期积攒下来的平面设计优势，画面的处理优化是相当好的。至于以上的那两个逆天的4000万级别像素的手机，Nokia的确是利用了高像素提高画质，但是Pureview是通过几个像素合成一个像素的手段提高画质的，所以本质上输出像素依然不高。
4000多万像素的手机我知道的只有Nokia这个变态的808和lumia 1020（以及后续升级）。这俩货苹果还真爆不了反而被爆。像素数量和画质没有必然联系，每次见这种问题都说一遍都说腻了，传送门
主要看单位像素大小、技术、镜头、软件。在技术相同的情况下，单位像素越大，成像质量越好，一般传感器面积越大，单位像素就可以做得越大，所以传感器大的更好，小传感器理论上可以和大传感器成像质量一样好，只是图像会小一些。技术就是你这个底是 CCD, Super CCD,CMOS, 背照式 CMOS, 堆栈式 CMOS、有机 CMOS、石墨烯传感器还是什么别的，新的技术一般会更好点。iPhone5s 的成像质量好，和它的单位像素大小有关，好像比一般的手机都要大，然后苹果在软件上比较有优势，他们的Aperture是很多专业摄影师用来做后期的，这方面就算日系的公司都没有这种背景。
这个问题先要从影响画质的各种因素说起。对于手机摄像头这种高集成度的设备，自然影响因素就更高了。以下因素都可以考虑一下，就知道为什么iPhone比别的手机要好一些：补充一下，我不是学电子的，所以有些问题讲错了也请帮忙更正。简单的说，现在拍照片就是在每个像素点都把光照强度转化成电位，然后在一个一个测量。像素，在其他条件都一样的情况下当然像素越高越好。CCD的灵敏度，由于材料制作工艺的原因，不同位置的灵敏度会略有起伏，会造成不同位置画质有一些区别。当然在现代的相机里面这个影响很小了。器件的设计，比如CCD产生的热量后散热的速度也是有关系的。如果产生的热量不能很快散去，每个像素的电位测量的误差就会越大，那么噪音也就越大。贝尔滤镜的设计，贝尔滤镜是CCD前面每个像素点前面红的绿的蓝的小透镜，每个像素点拍照的时候事实上只能采集一次光照强度的信息（所以其实彩色的照片每个点rgb三种颜色是插值运算算出来的），由于透过镜头的光线并不是垂直射入CCD的每一个地方，在边缘可能会有些入射光被折射出去，这就会产生一些绿边紫边的现象。处理器运算能力——有些CPU根本吃不消的。镜头设计，别看手机上就那么一小片镜头，它的光学分辨率其实并没有高到哪里去。现在Canon、Nikon的镜头光学分辨率也就和3000万像素左右的CCD相对应（当然Leica的镜头自然更牛更好了啦），手机上的几片玻璃就不会好到哪里去。我认为这个因素都可以排到前三甲。驱动、拍照软件设计。这是一个很系统的工作，这里抛砖引玉，这些问题都是要考虑进去的。
题主既然疑问为什么低像素的手机成像质量比高像素的还要高？那就应该会有一层更深的疑问，单个像素的大小也是否会影响成像质量？假如A的单个像素大小是B的两倍，而像素数量是B的二分之一，是不是能说这两者成像质量相当呢？而同样是1300w像素，索尼的IMX214比起IMX135几乎是全面提升；而同样是采用了索尼imx214摄像头的手机，,vivo Xshot又比他的竞争对手强上一截。有点奇怪吧？说到这你可能有点懵，答主你到底想表达啥，精简成一句话，像素是起不到决定性作用的。单单追求高像素就跟问 【我拿着n90为什么打不过林丹？】【我穿着耐克鞋为什么扣不了篮？】一样经不起推敲。 成像质量深究起来是个很深奥的学问，在这个单反像素2000w，微单像素1300w左右的时代，手机完全没必要去追求更高的参数。我浅显的从硬件和软件两个方面谈谈：像素紧紧相关的硬件就是cmos感光元件了，这是一张照片的开始。1.光线穿过镜头到达cmos，从而感应出图像。cmos上的像素数越高，我们得到的照片尺寸也就越大，这点很重要，像素仅仅决定照片尺寸，无关成像质量。2.cmos对光线敏感，往往在光线条件越好的地方，我们能够得到更好的照片，因为光线能够均匀的打在cmos上。所以理论上，cmos越大，成像质量越好。上面讲的只是理论上的东西，元器件对于一般的手机厂商来说不会有什么差别，市面上的旗舰机在同一年之内往往都是同样的两三款摄像头，可选择的余地并不大。而真正能影响成像质量的，多数在于后期优化，这才是决定性因素。你买了索尼的摄像头，你该怎么调教他的白平衡，色彩还原，夜景噪点，以及一些额外的小功能？而这些考验的恰恰是厂商自己对于照相的理解。这些在老罗的锤子发布会里讲的更清楚，有兴趣的可以点开视频看看老罗详细的讲解，我归纳一下：影像调教很多时候并非是厂商自己做的，往往都是由专业的影像公司提供的后期处理打包方案，包括了ISP芯片和技术软件，再加上专门的技术团队支持。但是仅仅靠专业人士的调教师不够的，厂商自身与团队技术支持的沟通，你对成像质量的需求，对照相的理解，都对结果有着巨大的影响。【非专业人士回答，如有错误欢迎指正~】附锤子发布会视频，成像方面从16分钟开始
2014锤子手机T1发布会全程回顾
/v_show/id_XNzE0Nzc0OTQ0.html
之前的答案都没有抓住重点，东搭西钩。为什么苹果坚持不做800W以上的像素？因为镜头和感光元件的尺寸太小！题主可以这样理解：几乎所有手机摄像头的大小几乎相同，这意味着每次拍照进入摄像头的光线总量几乎完全一样，这时候如果感光元件的像素高了，那么每个像素分到的光线就少了，本来曝光刚好的光线强度，由于被更多的像素平分，却出现了曝光不足的情况（如果把像素点感应光线比作在黑暗中看书的人，那么分到更多光线的低像素的人等于是开着台灯，能把每个字看得清清楚楚，而分到更少光线的高像素的人只相当于点着蜡烛，造成经常看错字），于是每个像素反映出来的图像颜色信息就变得更加毛糙（还有一点，像素过密彼此间的信号干扰也越严重）。在光线充足的情况下，高像素和低像素在画质上难分伯仲，但在弱光下高像素的画质和白平衡立马原形毕露。此外，低像素（800W也不算低了）对于高速摄影也很有帮助。所以，苹果的工程师认为，在这个尺寸的摄像头上，800W像素是一个最优的选择。不信？去卖场亲自对比一下iPhone6和note4吧！号称全安卓旗舰的note4的拍照画质在商场弱光下的画质和白平衡已经被iPhone6爆的满地流翔！
用像素来衡量一款手机相机好不好是很不科学的，还要看CMOS整体性能，iphone的手机CMOS是索尼定制的IMX145背照式CMOS。相机还要看光圈大小 防抖性能 像素面积等等因素。如果手机相机素质非常好的话 最终还要看手机对相机的优化，比如S4和find5同样是索尼堆栈式1300W，可是三星优化好 find5优化一般 所以find5成像就比较一般。
没有人提htcone 的400万吗，水果没有使用高像素，理由是一样的。
题主看的是zealer的评测吧，就他们敢把iphone5s的拍照放第一名了，看他们的评测记住一句话，iphone永远第一。玩笑开过了，说点正经的，4000万像素的手机那就算nokia的那两款了，要说最终画质细节他们爆iphone是没有问题的，但是这两机器拍照的体验上并不好，普通用户不设置直接当傻瓜机拍，那效果大多不如iphone，这两货相机启动速度慢，开全像素存个照片要几秒，很多东西都拍不到了，还谈什么画质。这两个机器上限虽然高，但是下限太低，1020好一些，808那简直不是给一般人用的。另外这两个机器的白平衡也有问题，虽然现在社交网站上的照片已经很难看到有不加滤镜，白平衡正常的了iPhone6的摄像头为什么还是800万像素？够吗_手机_威易网
iPhone6的摄像头为什么还是800万像素？够吗
iPhone&6相机画素维持800万画素，让许多Android手机使用者嗤之以鼻，然而苹果为何这么做，带你来探究个中原因。&苹果新机iPhone&6以及iPhone&6&Plus发表以来，消费者们最大的疑问应该就是「为何相机画素还维持800万」?为了解开大家……
iPhone 6相机画素维持800万画素，让许多Android手机使用者嗤之以鼻，然而苹果为何这么做，带你来探究个中原因。
苹果新机iPhone 6以及iPhone 6 Plus发表以来，消费者们最大的疑问应该就是「为何相机画素还维持800万」?为了解开大家的疑问，并澄清「画素不等于画质」的迷思，请大家一起来了解苹果坚持此路线的原因吧!
苹果自iPhone 4S以来，已连续四代(iPhone 4S/5/5S/6)，都采用800万画素相机，让许多惯用Android手机的朋友可说是笑掉大牙。然而，平心而论，iPhone自iPhone 4以来多代手机都连庄Flickr网站中，网友最爱的相机，将一线光学大厂的数为单眼远抛脑后，其中iPhone的相片画质也为人所称道，这究竟是为什么呢?
一、感光组件与画素是什么?
要解开「画质与画素」之间的迷思，首先要介绍大家了解两个概念。一是「感光组件」，第二则是「画素」。感光组件的角色是将数码相机镜头透射进来的光线，经过感光组件(或称影像感测器)的处理，会将类比讯号转为数码讯号。规格部分，则以规格尺寸(如常见的APS-C、M4/3，都是指特定大小感光组件)以及实际大小(以长x宽的方式来注明，单位mm)来说明。
若以不同大小的感光组件来拍摄同一场地的夜景，意即光线较为不足的地点，是最容易分辨出成像画质差别的方法，感光组件越大，则在高感亮度(ISO)的情况下，相片的杂讯(noise)越少，成像则相对清晰。也就是说想在昏暗情况下拍出好照片，选择感光组件面积较大的产品，才是对的选择。
感光组件在数码相片成像时的角色。(图/laxybox)
「画素」(pixel)则是指一张数码相片的最小组成单位。若将数码照片不断格放，就会看见相片细节出现一格一格的状态，每一格画面也就是一个画素所组成。而若说到手机的「相机画素」，指的是所能拍摄的「相片大小」，以编辑本身所持有的iPhone 5所拍摄的相片长宽为来看，相乘起来等于7990272，趋近于800万，所以会说iPhone 5的主相机为800万画素。因此，若是手机相机的「画素高」，其实说的就是拍摄的相片会比较大张，跟画质没有绝对关系。不过，若以相同相片大小、构图来比较，使用较高画素相机来拍摄，在格放后的部分相片细节，普遍会比低画素相机所拍摄的成品更为精细。
相机画素直接影响相片的尺寸。(图/laxybox)
二、相片画质与画素的关系
了解画素以及感光组件的概念后，接着来了解相片画质与画素之间的关系。基本上，成像画质取决于「感光组件的大小」以及「每个画素的受光面积」。因此若是相同画素的相机，用来拍摄同一场景，那么使用较大感光组件的相机，成像效果，也就是画质，肯定比较好。
若以刚才的例子来说，同样的场景透过相同画素、但不同大小感光组件的相机来拍摄，那么较大感光组件的每一个画素，因为都比小尺寸感光组件来得大，因此受光面积也更大，品质自然较好，也能避免画素之间的相互干扰(杂讯noise是其中一个情况)。
同样构图下与拍摄条件下，感光组件越大，成像细节会更精细。(图/laxybox)
感光组件的尺寸影响了每一颗画素的受光面积。(图/laxybox)
第三、iPhone 6的相机好在哪?
透过以上观念的解说，应该大致上可以了解相片画质是受到感光组件尺寸以及画素受光面积的影响。接下来看看自iPhone 4S以来，四代iPhone的相机规格。
&1&iPhone 4S相机，采用800万画素背照式CMOS感光组件、五片镜片、光圈f/2.4，提升对焦与快门速度。
&2&iPhone 5相机，采用800万画素背照式感光组件，感光组件大小为 1/3.2&，光圈f/2.4，具有数码防手震、脸部辨识、HDR相片以及全景相片拍摄功能。
&3&iPhone 5S采用800万画素相机，像素直径扩大至1.5微米(&m)，光圈为f/2.2，感光能力较iPhone 5提高了33%，搭配双色True Tone 闪光灯，并首度可拍摄720p@120fps慢动作影片。
&4&iPhone 6(iPhone 6 Plus采用同款感光组件，但额外加入光学防手震功能)，采用全新800万画素感光组件，像素直径扩大也是1.5微米(&m)，光圈为f/2.2，在低光源下表现力更好。在拍摄影片时具有连续追焦(continuous autofocus video)以及影像稳定(Cinematic video stabilization)功能，可拍摄240fps慢动作影片以及1080p@60fps影片。iPhone 6首度采用了Focus Pixel技术，其实是一项相位对焦检测系统，可以加速对焦速度。
基本上iPhone自iPhone 5S这一代开始(iPhone 5C的相机与iPhone 5相同，本篇先不讨论)，相机感光组件便采用了1.5微米大小的画素，因此每一颗画素都受光面积更大，而iPhone 6感光组件依旧采用1.5微米的画素(面积仅小于HTC One M7/M8 UltraPixel的2微米)，然而感光组件采用全新组件，并加入Focus Pixel相位对焦检测系统，来加速对焦速度(Galaxy S5采用同样的对焦技术，号称对焦速度可达0.3秒)。
相片的画质，除了感光组件以及画素多寡、大小、受光面积的影响之外，也与软件算法与系统优化有着密不可分的关系，而这一点也是iPhone相机的优点之一。最后，根据The Verge网站编辑Austin Mann带着iPhone 6以及iPhone 6 Plus前往冰岛旅行所拍摄的实际相片与经验，他评价iPhone 6是当前800万画素相机中，在低光源拍摄中最为出色的一款，并且AE/AF Lock(曝光和对焦自动锁定)以及缩时摄影功能都令人印象深刻，以下是多张他所拍摄的相片。
iPhone 6实拍相片。（图／The Verge）
iPhone 6实拍相片。（图／The Verge）
iPhone 6实拍全景照片。（图／The Verge）
iPhone 5S与iPhone 6 Plus实拍相片对比(iPhone 6与iPhone 6 Plus采用同款感光组件)。(图/The Verge)
iPhone 6与iPhone 6 Plus虽然维持800万画素，但是除了相片尺寸比不上高规格Android手机之外，iPhone 6软硬件之间的配搭，让相片画质依旧往前迈进了一步，是一款以技术取胜的相机，虽然帐面上的相机画素等级没有对手好看，不过以实际拍出来的相片来比一比，才是真实的。
赞助商链接:孕妇在警车上产下一男婴，母子平安。
第二天早上找不到愿意拉马的车，只能再次骑马返回。
　　实际上，主流手机厂商的摄像头供货商就是那么几家。而Sony就是iPhone的主要摄像头供货商的一家。(另外一家是omnivision，他也向三星供货)
　　但是无可否认，近几代iPhone实际使用中的拍照效果是超越同期的Sony和三星的手机的。类似甚至一样的摄像头，结果有差的原因如下：
　　1、镜头。镜头的锐度、对比度、色彩、畸变、色散、眩光等多种因素影响了最终成像结果。
　　2.传感器。像素大小与分布（此处像素指传感器上的）、发热量、感光敏锐度、动态范围等指标影响最终成像结果。（像素数量是传感器方面的一个指标）
　　市场有个极为脑残的认识，就是像素越高拍照效果越好。而事实是，至少iPhone5的时期，1200万，无法超越800万。
　　但是Sony和三星这样的日韩厂家没有对用户说不的勇气。你们想要高像素?我就给你。
　　而苹果敢：苹果在摄像头的选择上总是青睐低像素。还记得乔布斯在iPhone发布会上计算单个像素大小的keynote吗?他就是想告诉用户，高像素并不一定有好的效果。
　　可惜强势如乔布斯，其实也没有扭转市场的认识。只懂小学算数的消费者，还是热衷于比较像素多少。今天这个脑残认识仍然深入人心。好在，iPhone出色的单个像素质量为一张优秀的照片提供了更多保障，他的拍照效果慢慢得到了用户的认可。(但是不可否认，一部分重视拍照的用户可能因为像素少，去买了Sony。)
　　当然以上两部分的综合得分来看，iPhone也并不是居于一个很高的位置，通过各种手机的宣传资料我们不难发现，比iPhone有更高规格的同期手机产品也不算稀少，比如原诺基亚之前一直是亏着做手机的钱，操着卖相机的心，Lumia旗舰机的摄影功能不得不说十分豪华……但是，很多人不觉得iPhone比Lumia的一些主打摄影的旗舰产品表现差，甚至认为相较之下iPhone更好，为啥？
　　3.处理器与算法。
　　这部分包含测光、白平衡及降噪涂抹、锐化、饱和调整等等各种数码后期处理。
　　可能有些童鞋还不知道，jpg格式的图片并不会如实地记录了捕捉到的光影，而是经过了相机内部的优化的，raw文件才是相对原始而完整的素材。然而能如实体现照相设备实力的raw文件，在手机摄影这个强调便捷和随意的随手拍市场里（几乎）并不存在。一是因为大多数手机不支持raw格式输出，直接生产jpg文件，所以jpg直接代表着该设备的最终成像质量；二是从市场定位来看，大多数用手机摄影的用户对图片精细度和真实度的需求并不高，因此即使提供了又大又原始的raw格式，人家也不爱用。所以，对于需要将各种光影原始数据直接加工为jpg并保存的手机来说，处理器与算法方面的影响非常大。要知道，在拍摄时，一旦你的测光有问题，导致某些场景过曝或欠曝，高光或阴影部分的细节就会大量损失，画面整体的饱和度和对比度也会明显下降，这时候你的硬件再牛，照片不美观，又有什么用呢？总不能指望随手拍用户各个懂得白加黑减曝光补偿之类的技巧吧。而如果白平衡不准，导致某些照片的色彩偏色，比如白云偏红，绿叶偏黄，美食偏蓝，出现这种破坏意境的偏色，即便你硬件再牛，照片不美观，又有什么用呢？难道指望随手拍用户各个都懂得调色温？手机的色温选择还那么少。再比如说，如果你的降噪处理算法不太聪明，导致夜景拍摄时噪点涂得少，细节损失大，那么硬件上建立起来的优势还会有吗？有些厂商就是这么矛盾。
　　就个人实际使用体验而言（个人接触过iPhone4、4S、5，盖世3、4，Lumia920等旗舰级手机），iPhone在白平衡、测光方面的准确度以及对图片原始素材的处理与加工上是做得非常出色的。这也是iPhone能赢得许多摄影爱好者的芳心的一大原因。
　　4、屏幕配合
　　苹果的软件调整再出色，比如他调整出了一流的白平衡，屏幕不给力也都白搭。
　　而iPhone搭载的是业界最高水准的屏幕。苹果绝不会拿偏色严重的&未来&技术忽悠用户。因为所有在摄像头，软件上下的功夫，都必须通过屏幕表现出来。
　　iPhone屏幕使用的是目前最成熟也最贵的低温多晶硅（LTPS）屏幕。在屏幕色彩还原方面历来是智能手机中最准的，可视角度最大。很大程度保证了拍出来的照片在iPhone上可以呈现最真实的效果。
　　【趣味测试1：一般人是猜不出的！不信就来试试】小李暗恋某音乐学院的女神多年，苦苦追求未果，在发出第99封求爱信后终于有了回应，女神写了“61”两个数字给他。
　　请问：女神是什么意思？
　　【趣味测试2：极度恐怖诡异的图片！一般人是看不出的】这张照片看似普通，其实有很多诡异之处，你看出几处了？看出4处的观察力还不错，看出6处的观察力很厉害，看出8处的就很了不起了，10处以上嘛……嘿嘿！
　　请问：这张照片有何恐怖诡异之处？实在猜不出的话――
　　打开微信，关注微信公众号：znlxy58（←长按复制），回复“女神”可知道测试1答案；回复“照片”，可知道测试2答案！
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
时尚界的潘
杭州市271初中数学学案研究室主任
擅长微创手术治疗胃肠肿瘤、肥胖、糖尿病、食管返流等疾病。
旅游摄影达人
119997文章数
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：查看: 1770|回复: 10
为什么小米3 1300万像素手机拍照效果比伦家白富美800万像素的IPHONE效果差好多
马上注册，享用更多功能，轻松玩转论坛！
才可以下载或查看，没有帐号？
1300万像素成了如今旗舰机型的标配摄像头像素，像Galaxy S5、LG G3 以及 sony Z2。摄像头像素真的不是越高越好。当然，500万像素比200万、300万像素好，但1300万像素不一定比800万像素好。手机摄像头像素并非越高越好，一个高质量500万像素摄像头的拍摄能力极有可能胜过一个劣质1200万像素摄像头。摄像头的拍摄效果优劣不是由像素的多寡来决定，而是效果是由整个摄像头模块质量优劣决定。整个摄像头模块里包含多个部件，比如摄像头的尺寸和制作材料、光传感器、图像处理硬件以及软件等。而且手机拍照功能的方便性、整体的用户体验非常重要。打开相机应用的简易、拍摄的速度、相片的特殊效果以及拍摄模式等因素加起来决定着这是否是用户想要的摄像头。现在越来越多的手机制造商，比如HTC、LG 和三星为拍照加入了许多额外的花式。比如笑脸检测、从多张相片中选择最好的一张。另外还有前后摄像头同时拍摄照片或录制视频。作为用户的我们，在手机拍照上，也不要过分去追求更高的像素，毕竟一切是以实用性为主。《来自网络》
没图没真相
aways 发表于
没图没真相
的确水果机800万比粮食机1300拍的效果好！
粗粮的摄像头每一个可以比得起水果4S打上的效果...呢个不是像素问题 是系统优化以及硬件问题.
人地水果不是拼像素的..水果的摄像头经过自家系统优化过 成像效果 速度 都比粗粮好..
不过 小米神器&&乃屌丝最爱.机差都是神器..就犹如VW的神车捷达....
数码成像，效果好与差并不是由像素来决定的。像素只决定画面的大小。
数码成像效果是由感光元件大小、镜头质量、成像算法决定的，与像素无关。这也是为啥最差的800像素的数码相机也比水果手机拍的好。感光元件、镜头质量的绝对优势摆在哪，水果你的成像算法再牛，又那扭转多少结果？
换个讲法吧。“2寸相比一寸相画质好”，你觉得成立吗？
那为什么以前大家总认为像素高的相片画质好？这有两个原因：
& && & 1、因为当观看图像屏幕大小一定时，像素密度未越过屏幕密度时，越高像素的图像被挤在同大小的屏幕看起来就越细腻，所以就觉得像素越高画质越好。
& && & 2、近几年正是手机数码摄像技术飞速发展的几年，随着时间的推移，成像算法优化得越来越好。所以即使是大家同样是800万像素，但现在的800万像素手机比早几年的800万像素手机成像更好。
数码成像，效果好与差并不是由像素来决定的。像素只决定画面的大小。
数码成像效果是由感光元件大小、 ...
数码成像效果
感光原件大小。在同等像素数下，CCD/COMS尺寸越大，成像质量越好。&&镜头品质。镜头口径越大、品质（透光性、、光路设计水平）越高，成像质量越好。
粗粮的摄像头每一个可以比得起水果4S打上的效果...呢个不是像素问题 是系统优化以及硬件问题.
人地水果不 ...
现在好多厂家是拿像素来宣传！
数码成像效果
感光原件大小。在同等像素数下，CCD/COMS尺寸越大，成像质量越好。&&镜头品质。镜头口径越 ...
HiVi 发表于
现在的手机总拿像素来宣传！
如果苹果比小米的还差，你又掏了甘多钱去买，那你觉得自己系水鱼吗？
打开手机扫一扫