超宽带无线通信中扩频调制技术的研究_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
&&¥2.00
&&¥0.50
&&¥2.00
&&¥0.50
&&¥2.00
喜欢此文档的还喜欢
超宽带无线通信中扩频调制技术的研究
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢阿波罗登月模拟信号传输的谎言及相机的谎言！
　　@勾兑酒没少喝
12:53:55　　楼主质疑的东西根本没在点上。。 　　就算月球表面120度高温，把胶片照相机做成耐120度高温还是很容易的，毕竟他们在上面也就待几个小时，最多待1天，24小时，好一点的保温杯都能保温24小时。。 　　-----------------------------　　恰恰是这个隔绝，任何的不密闭都会造成严重后果，相机不同于其他，胶片相机要做到完全密闭就很难，更别说胶片的更换，快门的保护和运用了，但数码技术可以解决这一切，可是那时数码技术ccd才刚研制出来　　
　　@勾兑酒没少喝
12:53:55　　楼主质疑的东西根本没在点上。。　　就算月球表面120度高温，把胶片照相机做成耐120度高温还是很容易的，毕竟他们在上面也就待几个小时，最多待1天，24小时，好一点的保温杯都能保温24小时。。　　-----------------------------　　@axiomfromchina 501楼
13:14:00　　恰恰是这个隔绝，任何的不密闭都会造成严重后果，相机不同于其他，胶片相机要做到完全密闭就很难，更别说胶片的更换，快门的保护和运用了，但数码技术可以解决这一切，可是那时数码技术ccd才刚研制出来　　-----------------------------　　哈哈哈，还有镜头的保护，有什么镜头布能在120的高温下擦镜头？？？假的，一定是假的。　　相机的使用还很复杂，一般人要学很长时间才能把光学照相机玩得转，那个时候没数码吧，没傻瓜吧？那么多种镜头，广角的、标准的、原摄的，宇航员知道怎么换？还有景深、焦距、曝光量、光圈、白平衡、对比、锐度、饱和度，不学个十年八年，能拍得出这么清晰的效果？？假的，一定是假的。
　　@话说当年万户侯
13:26　　哈哈哈，还有镜头的保护，有什么镜头布能在120的高温下擦镜头？？？假的，一定是假的。 　　相机的使用还很复杂，一般人要学很长时间才能把光学照相机玩得转，那个时候没数码吧，没傻瓜吧？那么多种镜头，广角的、标准的、原摄的，宇航员知道怎么换？还有景深、焦距、曝光量、光圈、白平衡、对比、锐度、饱和度，不学个十年八年，能拍得出这么清晰的效果？？假的，一定是假的。　　-----------------------------　　那美国宇航员在艰苦的训练的同时还要刻苦学习摄影知识！如果达达到胶片相机一个很高的水平还不能上去拍照！　　
　　@话说当年万户侯
13:26　　哈哈哈，还有镜头的保护，有什么镜头布能在120的高温下擦镜头？？？假的，一定是假的。　　相机的使用还很复杂，一般人要学很长时间才能把光学照相机玩得转，那个时候没数码吧，没傻瓜吧？那么多种镜头，广角的、标准的、原摄的，宇航员知道怎么换？还有景深、焦距、曝光量、光圈、白平衡、对比、锐度、饱和度，不学个十年八年，能拍得出这么清晰的效果？？假的，一定是假的。　　-----------------------------　　@axiomfromchina 503楼
13:31:15　　那美国宇航员在艰苦的训练的同时还要刻苦学习摄影知识！如果达达到胶片相机一个很高的水平还不能上去拍照！　　-----------------------------　　那是必须的嘛，老夫仔细看了照片，这拍摄水平至少有30年功底，当时宇航员才多大？肯定是在摄影棚专业摄像师拍的，必须的，呵呵
　　@话说当年万户侯
20:38:31　　呵呵，按个键就行，可以省个拍的人，还提供支架，可以省个抗的人。为了防止极蠢的人问白痴问题，说明书上都有，你可以先去翻翻　　-----------------------------　　@注册名没了
09:05:34　　？　　-----------------------------　　@话说当年万户侯
10:04:22　　呵呵，只要读过书的人就应该了解点科技发展史吧，老夫看你这么诚恳，就免费告诉你为啥你的问题不值得一驳。　　首先，科技总是在螺旋发展，每一项技术的实现，都有人在不同时间通过不同的方案在实现，但是最终只会留下极少数成功的方案。而普通人，则只会看到这个成功的方案。如果根据成功的方案来判断技术实现的时间，那就可能会错的离谱。　　举个例子，现在绝大多数计算机是X86架构，而X86架构计算机诞生在1978年，......　　-----------------------------　　@注册名没了 471楼
11:22:49　　不要用什么“螺旋发展”来回避，请正面回答问题，连续的自动跟踪、自动摄像、自动传输技术是哪一年才有的？　　-----------------------------　　不是都告诉你了吗，雷达火炮追踪技术二战时就研制出来了。
　　@axiomfromchina 1楼
14:00　　最近，国观网友提出阿波罗登月信号传输的疑点，就有洗地者跳出来说是用的模拟信号，那么是这样吗？先摘一篇文章:　　二十世纪六十年代美国宇航局（NASA）在宇航员被派往月球之前，宇航局必须对月球表面进行勘测。然而工程师们发现，由探测器传送回来的模拟信号被夹杂在宇宙里其它的射线之中，显得十分微弱，地面上的接收器无法将信号转变成清晰的图像。于是工程师们不得不另想办法。在这之后，数码图像技术发展得更快，主要........　　------------------------------　　不知道楼主有什么好怀疑的，如果你多看看资料你就知道，美国多次登月，并且其中一次登月就降落于之前某次登月地点附近，宇航员还驾驶月球车找到了以前的登陆器，以证实他们能熟练登月。还有，楼主，如果你是学机电等工科的学生，你就应该知道中国的登月靠的多半是应用现成的科技成果，而美国当年的登月靠的却是实实在在的原创技术。至于具体技术，你讨论也白讨论，都是纸上谈兵。还有，苏联月球无人车曾经在美国某次登月点附近着陆，我想，真要是假的，苏联也早就揭穿，轮不到你的，再有，嫦娥一二号多次拍摄美国登月遗迹，美国多次登月的真实性肯定已经得到证实了。
　　那么再来说说无线传输的问题。咱也先别说阿波罗不能直播，咱们先假设它能直播，洗地的满意了吧？那么好，我问大家，如果今天你在大街上看到一个人用手摇电话连着无穷米的线，你会不会觉得他是神经病？你当然觉得他是最大的神经病，而且还会回家当笑话讲！！那么好，69年美国已经有能力在月球上用很小的设备把电视直播到38万公里之外的地球上，有洗地的还说也有地球卫星的功劳，那好，有了这个技术，它在地球弄个发射的，把信号发射到卫星，然后直接把信号给广大美国人民的终端相比就很简单了吧？但是，20世纪80年代美国开始大力普及有线电视网，把它当最好的技术推广，大家看出来了吗？有那么好的无线技术，你还弄有线电视干嘛呀？你有手机，你还非背个有线电话干嘛？反正得到结论，当时的无线技术水平无法做到阿波罗所吹嘘的！　　
　　那么再来说说无线传输的问题。咱也先别说阿波罗不能直播，咱们先假设它能直播，洗地的满意了吧？那么好，我问大家，如果今天你在大街上看到一个人用手摇电话连着无穷米的线，你会不会觉得他是神经病？你当然觉得他是最大的神经病，而且还会回家当笑话讲！！那么好，69年美国已经有能力在月球上用很小的设备把电视直播到38万公里之外的地球上，有洗地的还说也有地球卫星的功劳，那好，有了这个技术，它在地球弄个发射的，把信号发射到卫星，然后直接把信号给广大美国人民的终端相比就很简单了吧？但是，20世纪80年代美国开始大力普及有线电视网，把它当最好的技术推广，大家看出来了吗？有那么好的无线技术，你还弄有线电视干嘛呀？你有手机，你还非背个有线电话干嘛？反正得到结论，当时的无线技术水平无法做到阿波罗所吹嘘的！　　
　　@kazama2000
10:42　　我不知道楼主对模拟信号和数字信号的理解是什么？是不是认为模拟就是嘀嘀嘀哒哒哒射出来，数字就是0和1直接隔空扔过来。看了模拟信号是非微弱我就想笑，难道数字信号是固态发过来的？好了这个暂且放过。　　数码技术起步晚，嗯。没错，貌似也有人提过了，电视怎么搞的，阿波罗就能怎么搞，电视民用技术30年代初二战前就能实况转播赛马了，阿波罗这种冷战时代军方背景的项目为什么不可以？难道CCD能拍照，除了CCD以外所有的东西都不能拍摄图像了？饺子是食物，米饭就不是了？说起来阿波罗用的也是几十年前的黑科技。话说是你小看了黑科技时代人类的想象力了。　　至于胶片如何不被100多度的月球表面高温烤坏，我想你还是度娘一下热的传导方式吧。很有意思你的回帖里有太阳如何把温度传导地球的吐槽。真是好吐槽。说明天涯确实应该实行智商准入制度　　-----------------------------　　@axiomfromchina
11:05:35　　你能仔细看看文章及回帖再说话吗？我说过模拟信号弱吗？我是说模拟信号在太空由于射线干扰会衰减，才使科学家转去研发数字技术！我从来也没说太阳把热传导到地球这问题，天涯是该有智商准入制度，你连题也不看，回帖也不看，都弄不清谁说的什么？你不是没智商，而是没脑子，当然啦，也许是脑子小，只能接收美国指令　　-----------------------------　　@不用名字也可以 456楼
11:08:16　　干扰不会使信号衰减 只是会让信号还原度变差 屏蔽才会使信号衰减好不?数字技术是抗干扰性强 并不是信号强.　　-----------------------------　　楼主连最基本的常识都没搞明白就在这里嚷嚷，不管是模拟还是数字，在传输过程中都是电磁波。区别仅仅是一个靠滤波+放大一个靠解码。无线电没有楼主想象的那么不堪，关键是楼主对它认识不够而已。估计楼主这年龄段的人是没玩过矿石收音机的，不用电能听广播的玩意儿见过没？就靠大气层里面弹来弹去的能量就行了。确实数字方式能最大限度避免外界干扰对信息本身的破坏，但在那个年代，模拟信号完全能胜任行星间的通信。模拟信号确实会衰减，说到这里还是要说楼主对无线电技术真的了解太少了，就像玩win98的新世纪青少年是不可能深入去了解命令行的各项参数的。滤波和放大是无线电最基础的两个设备——估计你听都没听到过。
　　@huangchuanupc
13:38　　载人登月和绕月往下扔东西是不同的，政治上是根据政治需要而说的，你把这当论据吗？　　-----------------------------　　
　　@huangchuanupc
13:38:25　　@axiomfromchina 1楼
14:00 　　最近，国观网友提出阿波罗登月信号传输的疑点，就有洗地者跳出来说是用的模拟信号，那么是这样吗？先摘一篇文章: 　　二十世纪六十年　　-----------------------------　　载人登月和绕月往下扔东西是不同的，政治上是根据政治需要而说的，你把这当论据吗？ 　　
　　美国阿波罗工程登月照片中有一辆月球车，宇航员还可以一个人坐上去开动跑起来。提请注意：那辆车体积不小！　　思考问题：月球车是单独送上月球的吗？若不是，那么登陆舱与轨道舱分离时，月球车藏在登陆舱的什么位置上？着陆月球表面后，月球车是怎么放到月球表面上的？有图像证明吗？
　　@axiomfromchina 508楼
13:50:39　　那么再来说说无线传输的问题。咱也先别说阿波罗不能直播，咱们先假设它能直播，洗地的满意了吧？那么好，我问大家，如果今天你在大街上看到一个人用手摇电话连着无穷米的线，你会不会觉得他是神经病？你当然觉得他是最大的神经病，而且还会回家当笑话讲！！那么好，69年美国已经有能力在月球上用很小的设备把电视直播到38万公里之外的地球上，有洗地的还说也有地球卫星的功劳，那好，有了这个技术，它在地球弄个发射的，把信......　　-----------------------------　　呵呵，有线电视好收钱啊，中国的电视不也是先无线后有线么？跟你讲通信频段估计是白费，楼主你记住有线电视比无线的好收费就行了
　　@axiomfromchina 　　好吧，楼猪，经过你歇斯里底的证明，我假装相信你想证明的美国登月是假的，行了吧！NASA即使造假，能让你这点智商看出来？？那火星计划也是假的了？？
　　@话说当年万户侯
20:38:31　　呵呵，按个键就行，可以省个拍的人，还提供支架，可以省个抗的人。为了防止极蠢的人问白痴问题，说明书上都有，你可以先去翻翻　　-----------------------------　　@注册名没了
09:05:34　　？　　-----------------------------　　@话说当年万户侯
10:04:22　　呵呵，只要读过书的人就应该了解点科技发展史吧，老夫看你这么诚恳，就免费告诉你为啥你的问题不值得一驳。　　首先，科技总是在螺旋发展，每一项技术的实现，都有人在不同时间通过不同的方案在实现，但是最终只会留下极少数成功的方案。而普通人，则只会看到这个成功的方案。如果根据成功的方案来判断技术实现的时间，那就可能会错的离谱。　　举个例子，现在绝大多数计算机是X86架构，而X86架构计算机诞生在1978年，......　　-----------------------------　　@注册名没了
11:22:49　　不要用什么“螺旋发展”来回避，请正面回答问题，连续的自动跟踪、自动摄像、自动传输技术是哪一年才有的？　　-----------------------------　　@extravagent 505楼
13:37:46　　不是都告诉你了吗，雷达火炮追踪技术二战时就研制出来了。　　-----------------------------　　上世纪雷达是雷达波扫描最终技术还是自动追踪技术？自动跟踪摄像技术是雷达技术？
　　@axiomfromchina 　　全世界各国的宇航局专家都没发现造假的痕迹，就你这点智商莫非比那些专家牛X？？？用你脚后跟似的大脑想一想，嫦娥里面的核心芯片CPU都是哪里来的？真懒得和你们这些没常识又假装很懂的人一般见识！
　　@话说当年万户侯
20:38:31　　呵呵，按个键就行，可以省个拍的人，还提供支架，可以省个抗的人。为了防止极蠢的人问白痴问题，说明书上都有，你可以先去翻翻　　-----------------------------　　@注册名没了
09:05:34　　？　　-----------------------------　　@话说当年万户侯
10:04:22　　呵呵，只要读过书的人就应该了解点科技发展史吧，老夫看你这么诚恳，就免费告诉你为啥你的问题不值得一驳。　　首先，科技总是在螺旋发展，每一项技术的实现，都有人在不同时间通过不同的方案在实现，但是最终只会留下极少数成功的方案。而普通人，则只会看到这个成功的方案。如果根据成功的方案来判断技术实现的时间，那就可能会错的离谱。　　举个例子，现在绝大多数计算机是X86架构，而X86架构计算机诞生在1978年，......　　-----------------------------　　@注册名没了
11:22:49　　不要用什么“螺旋发展”来回避，请正面回答问题，连续的自动跟踪、自动摄像、自动传输技术是哪一年才有的？　　-----------------------------　　@extravagent 505楼
13:37:46　　不是都告诉你了吗，雷达火炮追踪技术二战时就研制出来了。　　-----------------------------　　上世纪六十年代的雷达技术是雷达波扫描追踪技术还是自动追踪技术？自动跟踪摄像技术是雷达技术？拜托你把这几种技术之间的差别搞清楚再说好不？
　　@axiomfromchina
13:50:39　　那么再来说说无线传输的问题。咱也先别说阿波罗不能直播，咱们先假设它能直播，洗地的满意了吧？那么好，我问大家，如果今天你在大街上看到一个人用手摇电话连着无穷米的线，你会不会觉得他是神经病？你当然觉得他是最大　　-----------------------------　　这种小功率，超远距离传输的技术必将改变当时落后的地卫转播方式，但是美国80年代却要把有线电视当新技术推广，真是有趣啊　　
　　@axiomfromchina
13:50:39　　那么再来说说无线传输的问题。咱也先别说阿波罗不能直播，咱们先假设它能直播，洗地的满意了吧？那么好，我问大家，如果今天你在大街上看到一个人用手摇电话连着无穷米的线，你会不会觉得他是神经病？你当然觉得他是最大　　-----------------------------　　@axiomfromchina 518楼
14:10:28　　这种小功率，超远距离传输的技术必将改变当时落后的地卫转播方式，但是美国80年代却要把有线电视当新技术推广，真是有趣啊　　-----------------------------　　呵呵，楼主的意思是嫦娥上天了，太空教学直播了，现在大家家里的有线电视马上要变无线电视了，预言家啊，楼主，真小看你了
　　@axiomfromchina
13:50:39　　那么再来说说无线传输的问题。咱也先别说阿波罗不能直播，咱们先假设它能直播，洗地的满意了吧？那么好，我问大家，如果今天你在大街上看到一个人用手摇电话连着无穷米的线，你会不会觉得他是神经病？你当然觉得他是最大　　-----------------------------　　和LZ这种人废话是徒劳的，他只能听到他想听到的声音，大家就别忙活了。　　他就算是未来看到登月时的脚印，也说是老美发射了一只鞋上去踩的...　　按你的说法，好像质疑嫦娥是假的证据更多一些哦
　　话说当年万户侯　　=================================　　你就是个小丑
　　楼主：axiomfromchina 　　============================================　　楼主 你其实不需要解释太多重复的，专业知识呢 看得出来你不算太精深，我也不精深，尽管我是电子信息毕业，但这么多年专业也忘得差不多了。。。。。　　但你的图片，事实说话，其实只要经过高中以上的理科逻辑思维的都能看得出来你的质疑是对的
　　@zy8350 3楼
14:09:16　　楼主，你这点玩意还是该干啥干啥去吧　　-----------------------------　　楼上这傻逼是五毛里面负责泼冷水的　　冷嘲热讽，试图挫伤对方的动力。
哈哈 　　现在的五毛分工越来越细致了。　　坐等五毛里的痞子登场，这个类型的傻逼是摆出一副混不吝的架势　　一上来就破口大骂，搅混水
　　@七月的希望
10:56:55　　@不用名字也可以
10:53:30　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　你还没有发明技术，解释为什么要造那么多电视塔呢，既然卫星就能简单做到，那电视塔要了干嘛　　地球卫星比月球近多了，月球来的信号都能比较清楚的接收到，那相同技术卫星就够了啊，还要电视塔做什么？你这个月黑　　-----------------------------　　@mg29
11:22:26　　卫星是要接收天线的，如果每台电视机配个10几米的天线当然可以。CCD没发明前电视摄像机有个叫摄像管的电子真空器件。
@axiomfromchina水下
都可以照相，改装一个可以戴着手套可以操作的，带大容量胶片盒的，保温的照相机很难吗？　　-----------------------------　　@七月的希望 482楼
11:39:47　　你是在现在常识的前提下进行解释的，如果在美国人月球发射模拟信号地球清晰接收的前提下，你还能做出这样的解释么？而且信号的强弱只是其一　　解释不通的还有容易被干扰的模拟信号是如何解决传输中的干扰问题的，电视塔的功能除了增强信号，还有处理信号的功能　　如果从月球发射模拟信号，除了需要巨大的天线接收，还需要天顶星的手段处理被干扰成雪花的图像，这是如何做到的呢？这种干扰到了一定程度往往是不可逆的　　-----------------------------　　降噪电路你认为是个传说，无线电有个名词叫门限懂不懂。电视塔主要是解决地球曲率信号被阻挡的好不好。你知道宇宙本底噪音和美国人月球发射模拟信号差了多少分贝，为什么就无法接收降噪？不知道没关系，但要有常识。　　苏联当时有登月的器材，飞一下告诉大家美国骗人多好，哇，估计资本主义都要崩溃了，起码北约对美国要不信任了吧。华约是不是更壮大了。你估计苏联有这么傻吗？　　其实看看现在国家就知道了，发展到今天也不敢说在国际上说一不二，你就知道美国和苏联当时有多牛，牛是要干货的，不是造假蒙人就能牛。　　洗地就胡说了，我当然看好中国，毕竟我明白美国人没义务让中国人过好日子，强大到中华文明成为世界主流。他不捣乱都不可能。但和承认他过去，现在强大没关系吧。
　　全世界各国的宇航局专家都没发现造假的痕迹，就你这点智商莫非比那些专家牛X？？？用你脚后跟似的大脑想一想，嫦娥里面的核心芯片CPU都是哪里来的？真懒得和你们这些没常识又假装很懂的人一般见识！　　=================================================　　各国的宇航局专家 是有身份的，不能随便乱说的 公开媒体发表美国阿波罗载人登月是造假的结论是要负责任的，甚至是法律责任。。 不是网络上那么能自由议论的。　　其一，因为，没有直接的证据，美国人一句资料不存在了你就没辙，因为年代久远，因为69年各国太空监控科技等的落后，当时拿不到直接证据，现在更拿不到。　　简单说，如果到法律层面，你一切靠科学逻辑的推理认为的造假也仅仅是推理。　　其二， 阿波罗登月和Michael Jachson的太空步那样，成为那时代西方白皮们的科技和精神图腾， 这种图腾西方各国不论政界还是科学界都有种皇帝新衣般的默契，毕竟这世界还是西方掌控的体系。这种图腾性的一但被公开，官方性的拆穿，承认为造假对西方的话语权，到的制高点权的打击是很致命的。你看看这帖里的那些洗地的如此跳脚就知道这有多严重， 因为他们不跳脚不混淆视听不带偏题他们以后还拿什么来指责中国这造假那 造假的？。。。。。
　　@七月的希望
16:11:25　　@zy8350　　数字信号普及是90年代才刚刚开始，美国人70年代初就有了这么厉害的视频传输能力，能得到月面无人情况下的视频片段，还很清晰，能看清旗子和返回舱。那这20年为什么不用，还在地球上建电视塔，几公里建一个，不是浪费纳税人的钱是什么？　　-----------------------------　　@不用名字也可以
16:13:33　　这帖子里说了无数次了 是模拟信号 哪个说了是数字信号?模拟信号用过吗
无线电视年代你出生了吧? 这清晰度也就我们上世纪90年代黑白电视水平 甚至还达不到 哪来很清晰了?　　-----------------------------　　@七月的希望
16:30:35　　请你去看下那个视频，远景能看清旗子你叫不清晰，OK，这个你说不清晰就不清晰　　你一定要认为月面传输和地面传输可以相提并论　　OK　　那么我问你，地面上模拟信号是如何让你看上电视的，只要发射下信号，就突然能看到了？模拟信号最大的缺点就是信号容易衰减，容易被干扰，所以才会隔一段距离建立一个信号塔，而且要尽量的高，还有可能看不清。数字信号的有点就是信号不衰减，只要慢慢传输就行，这是模拟信号和数......　　-----------------------------　　@不用名字也可以 130楼
16:37:28　　半桶水还在这说教
电视要建多个接收站不是因为信号损耗 是因为地球是圆的 电视台发射的信号是直线传输 受到阻挡信号是会中断 收音机用过吧 调频基本算直线传播 因些调频段不好接收 中波段和短波段就不存在这个问题 中波段不是直线传播 短波段通过电离层反射 你都能接收到信号
你看看电视塔跟广播塔有没区别?　　-----------------------------　　这个顶你下， 不管登月真假话题。
一些技术需要有个了解再吐槽。评感觉不一定对。
　　@huangchuanupc
13:38　　载人登月和绕月往下扔东西是不同的，政治上是根据政治需要而说的，你把这当论据吗？　　-----------------------------　　@axiomfromchina 510楼
13:54　　------------------------------　　如果我没记错，美国六次载人登月成功，，12人次登上月球，多次带回月石，还曾经将一些送给中国。
　　@axiomfromchina
19:24:10　　但实际上坑边布满碎石，这才对吧？　　-----------------------------　　@zy楼
21:14:36　　拿一张嫦娥的照片就否定别人的？你咋不说嫦娥第一张照片是红色的，结果你们这些傻逼喷子就说阿波罗照片是灰色所以绝对是造假！结果又怎么样，嫦娥又传上灰色照片了，你们咋不继续喷了？　　你们啊，智商就是个渣！！！！　　-----------------------------　　哎，还是插一句吧。　　照片的色调都可以矫正的，五星红旗的RGB正确无误的话，周围的颜色基本就是正确的
　　仅仅需要高中程度的逻辑思维训练。　　这楼里这么多的质疑， 只是因为一个契机： 这契机就是玉兔登月传回的清晰的月球互拍照片。。。。　　因为这没有任何争议的真实性的玉兔在月球上的照片， 才产生对比：阿波罗登月的那些照片实在假的可爱。　　美国无人登月了吗？ 这个应该有， 载人登月了？ 这么多次都是载人登月了？直播是真的还是演戏？那些照片是真的月球上拍的？　　不是质疑美国有没有无人探测器登月返回，而是质疑载人登月返回否？ 更质疑69年的第一次载人登月。。。。
　　可以说，这次玉兔号回传的照片。 　　可以肯定：阿波罗登月美国人造了一系列的假，演了一系列的戏，演多演少的问题。。。　　仅仅需要你基本的逻辑思辨思维， 前提是你屁股别坐歪。
　　@话说当年万户侯
20:38:31　　呵呵，按个键就行，可以省个拍的人，还提供支架，可以省个抗的人。为了防止极蠢的人问白痴问题，说明书上都有，你可以先去翻翻　　-----------------------------　　@注册名没了
09:05:34　　？　　-----------------------------　　@话说当年万户侯
10:04:22　　呵呵，只要读过书的人就应该了解点科技发展史吧，老夫看你这么诚恳，就免费告诉你为啥你的问题不值得一驳。　　首先，科技总是在螺旋发展，每一项技术的实现，都有人在不同时间通过不同的方案在实现，但是最终只会留下极少数成功的方案。而普通人，则只会看到这个成功的方案。如果根据成功的方案来判断技术实现的时间，那就可能会错的离谱。　　举个例子，现在绝大多数计算机是X86架构，而X86架构计算机诞生在1978年，......　　-----------------------------　　@注册名没了
11:22:49　　不要用什么“螺旋发展”来回避，请正面回答问题，连续的自动跟踪、自动摄像、自动传输技术是哪一年才有的？　　-----------------------------　　@extravagent
13:37:46　　不是都告诉你了吗，雷达火炮追踪技术二战时就研制出来了。　　-----------------------------　　@注册名没了 517楼
14:10:17　　上世纪六十年代的雷达技术是雷达波扫描追踪技术还是自动追踪技术？自动跟踪摄像技术是雷达技术？拜托你把这几种技术之间的差别搞清楚再说好不？　　-----------------------------　　哪里用自动跟踪，还有轨道舱里面有一个人，遥控有什么奇怪的，这又不是多高科技，加个解码器控制云台摄像机，现在卖100元左右。
　　顶一个
/自动化设备
　　@小砂粒子
23:04:57　　有时候看国关的傻粪真是又可笑又可怜，不晓得有没有老外能看懂国关的帖子，实在是太丢人了。　　我们是成功发射了个月球探测器，但也不至于否定全世界的太空技术吧：）　　美国也是假的，苏联也是假的，欧洲也是假的，阿波罗是假的，勇气号，机遇号火星探测器肯定也是假的，人家发射上百颗外太空探测器都是假的，都快飞出太阳系还在发射信号的肯定更是假的，就你是真的！　　国人整天嘲笑棒子YY，看看还有比国关YY得更离......　　-----------------------------　　@江头人
23:20:49　　別這麼說，，，人家只是對登月提出質疑而已。你可別一棒子全打死，人家也沒說其它是假的啊，質疑的權力也沒有嗎？若是看不慣別人質疑，你可以提出意見反駁嘛。再說了，質疑的人多了去了，也不限於國內的人，美國及其它西方媒體也有提出很多質疑，他們也是傻糞？還動不動就給別人扣帽子，這不太好，也說明了你本人的素質問題。　　-----------------------------　　@mg29 387楼
00:31:23　　这不算质疑，这叫没常识，你质疑通讯直播起码无线电基础，发展史你要大概了解吧。屁都不懂就怀疑还死不承认。连个摄像管都不知道就敢谈CCD，卫星电视天天看估计不知道超过55W就叫大功率了，那个可是覆盖一个中国，用个两米的天线都清晰接受了，
@话说当年万户侯告诉他美国当时就用
了几瓦他还不信，难道非要亲自把人家的接收天线都擦一遍，累个半死才知道什么叫大。照相机的胶片美国就不会做个保温，宇航员的肉也抗不......　　-----------------------------　　有调理的发言， 我顶！
质疑一些比较有水准的话题， 俺也学习下。
　　@七月的希望
16:11:25　　@zy8350　　数字信号普及是90年代才刚刚开始，美国人70年代初就有了这么厉害的视频传输能力，能得到月面无人情况下的视频片段，还很清晰，能看清旗子和返回舱。那这20年为什么不用，还在地球上建电视塔，几公里建一个，不是浪费纳税人的钱是什么？　　-----------------------------　　@不用名字也可以
16:13:33　　这帖子里说了无数次了 是模拟信号 哪个说了是数字信号?模拟信号用过吗
无线电视年代你出生了吧? 这清晰度也就我们上世纪90年代黑白电视水平 甚至还达不到 哪来很清晰了?　　-----------------------------　　@七月的希望
16:30:35　　请你去看下那个视频，远景能看清旗子你叫不清晰，OK，这个你说不清晰就不清晰　　你一定要认为月面传输和地面传输可以相提并论　　OK　　那么我问你，地面上模拟信号是如何让你看上电视的，只要发射下信号，就突然能看到了？模拟信号最大的缺点就是信号容易衰减，容易被干扰，所以才会隔一段距离建立一个信号塔，而且要尽量的高，还有可能看不清。数字信号的有点就是信号不衰减，只要慢慢传输就行，这是模拟信号和数......　　-----------------------------　　@不用名字也可以
16:37:28　　半桶水还在这说教
电视要建多个接收站不是因为信号损耗 是因为地球是圆的 电视台发射的信号是直线传输 受到阻挡信号是会中断 收音机用过吧 调频基本算直线传播 因些调频段不好接收 中波段和短波段就不存在这个问题 中波段不是直线传播 短波段通过电离层反射 你都能接收到信号
你看看电视塔跟广播塔有没区别?　　-----------------------------　　@东北老大88 526楼
14:45:11　　这个顶你下， 不管登月真假话题。
一些技术需要有个了解再吐槽。评感觉不一定对。　　-----------------------------　　谁说电视信号在空气中传播没有损失？任何电磁波在空气中传播都会被空气中的物质吸收、折射、反射等作用，造成损失，损失的大小与波的波长有关，长波由于其衍射能力强，在空气中传播的损失小，传播就远，这就是同等功率下电台信号比电视信号传播远的原因。这是连高中生都知道的基本常识，上面两位如果是文科生，一点不懂虽然不可原谅，但可以理解，只不过还敢不懂装懂的指责别人就非常佩服你的勇气了；如果是理科生，就为你父母不值，白花钱共你们读书了。
　　@话说当年万户侯
20:38:31　　呵呵，按个键就行，可以省个拍的人，还提供支架，可以省个抗的人。为了防止极蠢的人问白痴问题，说明书上都有，你可以先去翻翻　　-----------------------------　　@注册名没了
09:05:34　　？　　-----------------------------　　@话说当年万户侯
10:04:22　　呵呵，只要读过书的人就应该了解点科技发展史吧，老夫看你这么诚恳，就免费告诉你为啥你的问题不值得一驳。　　首先，科技总是在螺旋发展，每一项技术的实现，都有人在不同时间通过不同的方案在实现，但是最终只会留下极少数成功的方案。而普通人，则只会看到这个成功的方案。如果根据成功的方案来判断技术实现的时间，那就可能会错的离谱。　　举个例子，现在绝大多数计算机是X86架构，而X86架构计算机诞生在1978年，......　　-----------------------------　　@注册名没了
11:22:49　　不要用什么“螺旋发展”来回避，请正面回答问题，连续的自动跟踪、自动摄像、自动传输技术是哪一年才有的？　　-----------------------------　　@extravagent
13:37:46　　不是都告诉你了吗，雷达火炮追踪技术二战时就研制出来了。　　-----------------------------　　@注册名没了
14:10:17　　上世纪六十年代的雷达技术是雷达波扫描追踪技术还是自动追踪技术？自动跟踪摄像技术是雷达技术？拜托你把这几种技术之间的差别搞清楚再说好不？　　-----------------------------　　@mg29 531楼
15:12:56　　哪里用自动跟踪，还有轨道舱里面有一个人，遥控有什么奇怪的，这又不是多高科技，加个解码器控制云台摄像机，现在卖100元左右。　　-----------------------------　　这个人更好玩，你以为美国人会玩穿越啊？你去查查集成电路是什么时候才有的，再来告诉我美国人可能不可能有你给的那个摄像机，好不？
　　@mg29 531楼
15:12:56　　点击图片查看幻灯模式　　哪里用自动跟踪，还有轨道舱里面有一个人，遥控有什么奇怪的，这又不是多高科技，加个解码器控制云台摄像机，现在卖100元左右。　　-----------------------------　　这个人更好玩，你以为美国人会玩穿越啊？你去查查集成电路是什么时候才有的，再来告诉我美国人当时可能不可能有你给出的那种摄像机，好不？
　　@lanfei_3-12-19 14:04:32　　@axiomfromchina 　　好吧，楼猪，经过你歇斯里底的证明，我假装相信你想证明的美国登月是假的，行了吧！NASA即使造假，能让你这点智商看出来？？那火星计划也是假的了？？　　-----------------------------　　你这大腿抱的，不觉得恶心吗？　　
　　@话说当年万户侯
14:15　　呵呵，楼主的意思是嫦娥上天了，太空教学直播了，现在大家家里的有线电视马上要变无线电视了，预言家啊，楼主，真小看你了　　-----------------------------　　没错啊，我们嫦娥刚上去啊，你主子煤灰国都上去44年啦，技术倒退步了　　
　　@话说当年万户侯
20:38:31　　呵呵，按个键就行，可以省个拍的人，还提供支架，可以省个抗的人。为了防止极蠢的人问白痴问题，说明书上都有，你可以先去翻翻　　-----------------------------　　@注册名没了
09:05:34　　？　　-----------------------------　　@话说当年万户侯
10:04:22　　呵呵，只要读过书的人就应该了解点科技发展史吧，老夫看你这么诚恳，就免费告诉你为啥你的问题不值得一驳。　　首先，科技总是在螺旋发展，每一项技术的实现，都有人在不同时间通过不同的方案在实现，但是最终只会留下极少数成功的方案。而普通人，则只会看到这个成功的方案。如果根据成功的方案来判断技术实现的时间，那就可能会错的离谱。　　举个例子，现在绝大多数计算机是X86架构，而X86架构计算机诞生在1978年，......　　-----------------------------　　@注册名没了
11:22:49　　不要用什么“螺旋发展”来回避，请正面回答问题，连续的自动跟踪、自动摄像、自动传输技术是哪一年才有的？　　-----------------------------　　@extravagent
13:37:46　　不是都告诉你了吗，雷达火炮追踪技术二战时就研制出来了。　　-----------------------------　　@注册名没了
14:10:17　　上世纪六十年代的雷达技术是雷达波扫描追踪技术还是自动追踪技术？自动跟踪摄像技术是雷达技术？拜托你把这几种技术之间的差别搞清楚再说好不？　　-----------------------------　　@mg29
15:12:56　　哪里用自动跟踪，还有轨道舱里面有一个人，遥控有什么奇怪的，这又不是多高科技，加个解码器控制云台摄像机，现在卖100元左右。　　-----------------------------　　@注册名没了 535楼
15:28:50　　这个人更好玩，你以为美国人会玩穿越啊？你去查查集成电路是什么时候才有的，再来告诉我美国人可能不可能有你给的那个摄像机，好不？　　-----------------------------　　靠，没有集成电路就没有小型化的电路？不过是个逻辑电路有那么复杂？我贴图是告诉你技术复杂的程度，实现的原理，不是说美国用这个监控器材。就是一个遥控装置就可以实现你感觉很神奇的功能。
　　@小砂粒子
14:26:18　　@axiomfromchina
13:50:39 　　那么再来说说无线传输的问题。咱也先别说阿波罗不能直播，咱们先假设它能直播，洗地的满意了吧？那么好，我问大家，如果今天你在大街上看到一个人用手摇电话　　-----------------------------　　当然啦，你紧跟美帝屁股，美帝啥都是好的，你呈奋勇擦地状，那别人还真爱莫能助　　
　　@donitzhai-19 14:30:55　　楼主 你其实不需要解释太多重复的，专业知识呢 看得出来你不算太精深，我也不精深，尽管我是电子信息毕业，但这么多年专业也忘得差不多了。。。。。 　　但你的图片，事实说话，其实只要经过高中以上的理科逻辑思维的都能看得出来你的质疑是对的　　-----------------------------　　呵呵，擦地的是选择性不见，被指挥的美狗能指望他们有思维吗？哈哈　　
　　@huangchuanupc
14:46　　如果我没记错，美国六次载人登月成功，，12人次登上月球，多次带回月石，还曾经将一些送给中国。　　-----------------------------　　呵呵，问题就在这了，谁也不能证明石头是从月球上还是从落地陨石上得到的　　
　　@donitzhai-19 14:59:15　　仅仅需要高中程度的逻辑思维训练。 　　这楼里这么多的质疑， 只是因为一个契机： 这契机就是玉兔登月传回的清晰的月球互拍照片。。。。 　　因为这没有任何争议的真实性的玉兔在月球上的照片， 才产生对比：阿波　　-----------------------------　　是的，我们从没否认过美国人绕月了，但登月回来了就假得没谱了　　
　　@donitzhai-19 15:03:24　　可以说，这次玉兔号回传的照片。 　　可以肯定：阿波罗登月美国人造了一系列的假，演了一系列的戏，演多演少的问题。。。 　　仅仅需要你基本的逻辑思辨思维， 前提是你屁股别坐歪。 　　-----------------------------　　嗯，但擦地的屁股必须歪呀，哈哈　　
　　回复第41楼，@axiomfromchina　　@zy-18 14:43:51 　　那为啥不说嫦娥是造假的？你这是什么逻辑？嫦娥照片月壤是红色的，阿波罗是灰色的，所以阿波罗就是假的? 为啥不说嫦娥是假的？ 　　----------------------------- 　　你质疑嫦娥造假，你会引起公愤的！ 　　我告诉你为啥嫦娥是真的，那是我们中国人一步一个脚印走出来的 　　--------------------------　　见到这种字母数字id的，少理。　　
　　@donitzhai-19 15:03:24　　可以说，这次玉兔号回传的照片。 　　可以肯定：阿波罗登月美国人造了一系列的假，演了一系列的戏，演多演少的问题。。。 　　仅仅需要你基本的逻辑思辨思维， 前提是你屁股别坐歪。 　　-------------　　随着嫦娥在月时间的延长，真相的不断揭露，洗地的日子越来越不好过了，美分越来越不好赚了　　
　　@话说当年万户侯
20:38:31　　呵呵，按个键就行，可以省个拍的人，还提供支架，可以省个抗的人。为了防止极蠢的人问白痴问题，说明书上都有，你可以先去翻翻　　-----------------------------　　@注册名没了
09:05:34　　？　　-----------------------------　　@话说当年万户侯
10:04:22　　呵呵，只要读过书的人就应该了解点科技发展史吧，老夫看你这么诚恳，就免费告诉你为啥你的问题不值得一驳。　　首先，科技总是在螺旋发展，每一项技术的实现，都有人在不同时间通过不同的方案在实现，但是最终只会留下极少数成功的方案。而普通人，则只会看到这个成功的方案。如果根据成功的方案来判断技术实现的时间，那就可能会错的离谱。　　举个例子，现在绝大多数计算机是X86架构，而X86架构计算机诞生在1978年，......　　-----------------------------　　@注册名没了
11:22:49　　不要用什么“螺旋发展”来回避，请正面回答问题，连续的自动跟踪、自动摄像、自动传输技术是哪一年才有的？　　-----------------------------　　@extravagent
13:37:46　　不是都告诉你了吗，雷达火炮追踪技术二战时就研制出来了。　　-----------------------------　　@注册名没了
14:10:17　　上世纪六十年代的雷达技术是雷达波扫描追踪技术还是自动追踪技术？自动跟踪摄像技术是雷达技术？拜托你把这几种技术之间的差别搞清楚再说好不？　　-----------------------------　　@mg29
15:12:56　　哪里用自动跟踪，还有轨道舱里面有一个人，遥控有什么奇怪的，这又不是多高科技，加个解码器控制云台摄像机，现在卖100元左右。　　-----------------------------　　@注册名没了
15:28:50　　这个人更好玩，你以为美国人会玩穿越啊？你去查查集成电路是什么时候才有的，再来告诉我美国人可能不可能有你给的那个摄像机，好不？　　-----------------------------　　@mg29 540楼
15:36:02　　靠，没有集成电路就没有小型化的电路？不过是个逻辑电路有那么复杂？我贴图是告诉你技术复杂的程度，实现的原理，不是说美国用这个监控器材。就是一个遥控装置就可以实现你感觉很神奇的功能。　　-----------------------------　　在月球上，逻辑电路做遥控接收？亏你想得出。由于受拍摄角度变化要与返回舱上升同步的技术限制，同时还要受遥控操控者、摄像机、返回舱三者之间的视角限制，摄像机要实现对返回舱的自动跟踪拍摄，这既需要遥控操控者配备强大的图像信号处理能力，有需要摄像机具备强大拍摄指令接收处理能力，逻辑电路的设备要多大多种你知道不？你别给我说遥控者通过眼睛看来处理，这只能表示你的无知。另外、这种方式更需要遥控者操控遥控器时的稳定性，这种同步跟踪让人的手去做能坐下来？亏你想得出？
　　回复第41楼，
@axiomfromchina　　@zy8350
14:43:51　　那为啥不说嫦娥是造假的？你这是什么逻辑？嫦娥照片月壤是红色的，阿波罗是灰色的，所以阿波罗就是假的? 为啥不说嫦娥是假的？　　-----------------------------　　你质疑嫦娥造假，你会引起公愤的！　　我告诉你为啥嫦娥是真的，那是我们中国人一步一个脚印走出来的　　--------------------------　　@孟阳王 545楼
15:51:14　　见到这种字母数字id的，少理。　　-----------------------------　　又误伤，原来注册时也没这个说法。敢情爱不爱国是靠注册命分辨的。就这水平还质疑美国登月？
　　@不用名字也可以
15:25:38　　跟一无所知的SB谈这个真是对牛谈琴，无线信号传输是基础理论，这个也需要到月球上验证吗？知道传输介质，知道接收功率，算出月面需要多大发射功率很难吗？　　-----------------------------　　@axiomfromchina
15:31:52　　连美国人自己都说信号传输原先没想到宇宙射线对其损耗那么大，你就想当然全知道啦？　　顺便问一句，sb是指你老爷子吗？我英语真不好　　-----------------------------　　@zy8350
15:34:23　　损耗大只是不清晰而已，怎么就等于完全不能传？你们中学生就不要来装逼了行吗　　-----------------------------　　@capwch
12:25:22　　模拟信号再过度损失加上周边谐波过多的情况下很难分离出来，结果就是基本收不到信号，不是说阿波罗一定是假的，仅仅是质疑，美帝也是个神奇的地方　　-----------------------------　　@不用名字也可以 494楼
12:32:37　　损耗大不等于接收差吧 还要看发射功率吧 老美打算做直播了不可能连这个都没算到吧　　-----------------------------　　所以我比较疑惑，也可能是自己理解和认知能力不足
　　@严格思考者
11:57:43　　楼主以及网友们质疑美国载人登月造假，许多是有效的观察与好问题！ 　　我的看法：美国探索月球历史纪录（网上资料）显示：1968年之前美国没有实现探测器“绕、落、回”，1969年美国一步到位直接宣布载人登月并安全返回，这不符　　-----------------------------　　其实很多学者的发言都是国家的需要，中国现在埋头发展经济技术，没有必要先为此牵扯精力，反而会替美国掩饰，什么时候政府涉及这个问题了，就是棒打落水狗的最后阶段　　
　　这贴估计要沉了，楼主货不多，该抖的都抖出来了，呵呵
　　哎呀，美国人的机密技术我们怎么能想的通呢？或许是从不同角度拍摄的呢？　　
　　要是说美国不垂涎月球，那是瞎说，现在就有至少4颗环月卫星，嫦娥落月时美国还说怕嫦娥激起月尘怕影响他们观测呢？观测？你倒上去呀？也许，是上不去吧？　　
　　要是说美国不垂涎月球，那是瞎说，现在就有至少4颗环月卫星，嫦娥落月时美国还说怕嫦娥激起月尘怕影响他们观测呢？观测？你倒上去呀？也许，是上不去吧？　　
　　@话说当年万户侯
16:05:47　　这贴估计要沉了，楼主货不多，该抖的都抖出来了，呵呵　　-----------------------------　　发帖就是为了让它能不沉？那你做个船不就完了？发帖的本意就是对一件值得怀疑的事的正常怀疑，而不是像擦地者认为的美国的都是对的好的，然后猛舔人菊，那还是人吗？　　
　　@注册名没了 我服了，跪了。你不知道轨道舱还有一个人，他不能用个云台控制器遥控一下，你看看无线电基础，里面有讲器材发展的历史，你知道厚膜电路吗，你知道芝麻管吗。你去小区的监控室看看保安是怎么控制高速球的，你在研究一下一个2400波特率的控制电路需要多少晶体管，有多大体积，60年代的晶体管可以做到2毫米的。　　好了，你和楼主学习去吧。两院院士都是吃干饭的，前苏联活该解体，欧洲就是老四的命。你看看国管小学生都看出美帝靠骗人混世界老大了。　　转几个笑话看看：　　1，曹操（唱）：　　曹孟德骑驴上了八里桥，（孟德骑驴，不知倒骑还是正骑？“张果老”状还是“大姑娘”状？骑驴竟能追上关二爷的吃兔马么？）　　尊一声关贤弟请你听了：　　在许昌俺待你哪点儿不好？　　顿顿饭四个碟儿两个火烧，
　　绿豆面拌疙瘩你嫌俗套，灶火里忙坏了你曹大嫂，
　　摊煎饼调榛椒香油来拌，还给你包了些马齿菜包，（马齿菜我都没吃过，多么珍稀尊贵的吃食）
　　芝麻叶杂面条顿顿都有，　　又蒸了一锅榆钱菜把蒜汁来浇......（香油，蒜汁儿，枉将人馋死也么哥...）　　这几段地方戏的板腔体唱词，除了以情动人之外，更铺排各类“最好的”吃食，加强表现力。乡亲们在台下听着，想象着曹大嫂七个碟子八大碗地，在桌上摆开香油煎饼和蒜汁榆钱，感想必定是——唉呀妈呀！这么老些好吃的都拢不住关二爷的心，他还非要回去找他大哥，你们说二爷那得是多忠的人儿啊！　　2、山东吕剧《下陈州》中著名唱段：　　听说那老包要出京，　　忙坏了东宫和西宫。　　东宫娘娘烙大饼，　　西宫娘娘剥大葱。　　——娘娘也不是好做的差事。　　3、脂砚斋甲戌本眉批： “近闻一俗笑语云：一庄农人进京回家，众人问曰：你进京去可见些个世面否？庄人曰：连皇帝老爷都见了。众罕然问曰：皇帝如何景况？庄人曰：皇帝左手拿一金元宝，右手拿一银元宝，马上稍着一口袋人参，行动人参不离口。一时要屙屎了，连擦屁股都用的是鹅黄缎子，所以京中掏茅厕的人都富贵无比。”　　4、鲁迅《“人话”》：是大热天的正午，一个农妇做事做得正苦，忽而叹道：“皇后娘娘真不知道多么快活。这时还不是在床上睡午觉，醒过来的时候，就叫道：太监，拿个柿饼来！’”　　（另有一句话，出处不可考，似乎也是鲁迅说的——农夫说：皇上爷使的扁担，肯定是金的！）　　5、贾平凹讲的笑话：　　两个农民聊天，问：你说蒋委员长每天都吃什么饭？答：肯定是顿顿捞一碗干面，油泼的辣子还调得红红的呢！　　6、“油条烧鸡墙上挂”。　　有两个相似版本：　　a、翻身农民吃上了饭，感慨说：我都吃上饭了，那毛主席他老人家能吃什么呢？　　另一位说：毛主席他老人家能吃什么？白瞒了，烧饼麻花子随便吃，白糖红糖随便nan，“簸离子（音）”上挂的都是油果子。”　　答话是河南方言，意为：毛主席能吃什么？不瞒你说，烧饼麻花随便吃，白糖红糖随便吃，家里的墙上挂的都是油条。　　“nan”，是指吃糖时的动作，是直接把嘴趴在糖上用舌头舔来吃，不用手——形容极度的恣意享受；“簸离子”是用高粱杆串成的用来给房间做隔断的东西，相当于现在房间里的夹墙，旧时农村盖房大概为了省料，房间里不做隔断，盖好房屋后，用高粱杆串成的席子做每间房屋的隔断，平时做活计用的针线什么的小东西，都可以插在上面，也可以挂一些轻的东西；油果子是油条的俗称。　　b,粉碎四人帮后，开控诉大会，一位陕北老农控诉江青：江青那臭娘们儿，床头还放俩糖罐，一个白糖罐，一个红糖罐，晚上睡觉之前还要吃一个白面馍，想蘸白糖就蘸白糖，想吃红糖就蘸红糖。
　　@用命换的马甲
16:06:12　　哎呀，美国人的机密技术我们怎么能想的通呢？或许是从不同角度拍摄的呢？ 　　-----------------------------　　当然想不通啦，没有怎么想？　　
16:15:26　　@注册名没了 我服了，跪了。你不知道轨道舱还有一个人，他不能用个云台控制器遥控一下，你看看无线电基础，里面有讲器材发展的历史，你知道厚膜电路吗，你知道芝麻管吗。你去小区的监控室看看保安是怎么控制高速球的，你在研究一下一个24　　-----------------------------　　你说了这么多，我们唯一能肯定的就是你是中国裔，吃着中国的米，喝着中国的水，哎，可惜了　　
　　希望嫦娥5能更好，中国航天人辛苦啦！　　
　　俺相信！再过20年─西元2033年，中国一定也有一群傻B，发文说美国【好奇号】登陆火星是虚伪捏造的~~~~ 　　2014年世界各国人民"好奇"的动脑计画，人类如何登陆火星；这裡却有人还在研究1969年的古董！　　哈勃太空望远镜所见的火星，无论是质量还是体积，在太阳系的八大行星中，火星比水星略大，为第二小的行星。火星的直径约为地球的一半，自转轴倾角、自转週期则与地球相当，但绕太阳公转一週则需花费约两倍于地球的时间。
　　@话说当年万户侯
16:05:47　　这贴估计要沉了，楼主货不多，该抖的都抖出来了，呵呵　　-----------------------------　　@axiomfromchina 555楼
16:15:09　　发帖就是为了让它能不沉？那你做个船不就完了？发帖的本意就是对一件值得怀疑的事的正常怀疑，而不是像擦地者认为的美国的都是对的好的，然后猛舔人菊，那还是人吗？　　-----------------------------　　呵呵，真的假不了，假的真不了，再说这也不是你这种啥都不懂的底层虾米弄的明白的事。
　　@注册名没了 ，我补充一下，我可没说美国一定是用我说的方法拍摄的，只是证明没有数字图像传输技术，没有超大规模集成电路也可以实现电视直播，并控制。　　就像高级厨师会用豆腐做108道菜，我只会用买来的料做麻婆豆腐就认为他是吹牛。心里怀疑到处宣扬他造假，咋可能108道，撑死6道。呵呵。毕竟人家专业，如果没一点特殊凭什么他当大厨。常识很重要。
　　@话说当年万户侯
20:38:31　　呵呵，按个键就行，可以省个拍的人，还提供支架，可以省个抗的人。为了防止极蠢的人问白痴问题，说明书上都有，你可以先去翻翻　　-----------------------------　　@注册名没了
09:05:34　　？　　-----------------------------　　@话说当年万户侯
10:04:22　　呵呵，只要读过书的人就应该了解点科技发展史吧，老夫看你这么诚恳，就免费告诉你为啥你的问题不值得一驳。　　首先，科技总是在螺旋发展，每一项技术的实现，都有人在不同时间通过不同的方案在实现，但是最终只会留下极少数成功的方案。而普通人，则只会看到这个成功的方案。如果根据成功的方案来判断技术实现的时间，那就可能会错的离谱。　　举个例子，现在绝大多数计算机是X86架构，而X86架构计算机诞生在1978年，......　　-----------------------------　　@注册名没了
11:22:49　　不要用什么“螺旋发展”来回避，请正面回答问题，连续的自动跟踪、自动摄像、自动传输技术是哪一年才有的？　　-----------------------------　　@extravagent
13:37:46　　不是都告诉你了吗，雷达火炮追踪技术二战时就研制出来了。　　-----------------------------　　@注册名没了 515楼
14:08:00　　上世纪雷达是雷达波扫描最终技术还是自动追踪技术？自动跟踪摄像技术是雷达技术？　　-----------------------------　　技术可以说分成两部分，一部分是雷达技术，用来发现飞机，另一部分是控制技术，用来操纵火炮瞄准目标。你理解起来就这么困难吗？　　介绍在这里，自己看，只可惜是英文的　　http://en.wikipedia.org/wiki/Ship_gun_fire-control_system
16:15:26　　@注册名没了
我服了，跪了。你不知道轨道舱还有一个人，他不能用个云台控制器遥控一下，你看看无线电基础，里面有讲器材发展的
，你知道厚膜电路吗，你知道芝麻管吗。你去小区的监控室看看保安是怎么控制高速球的，你在研究一下一个24　　-----------------------------　　@axiomfromchina 558楼
16:18:38　　你说了这么多，我们唯一能肯定的就是你是中国裔，吃着中国的米，喝着中国的水，哎，可惜了　　-----------------------------　　是呀，可是靠贬低对手来抬高自己，很光荣吗？像现在的抗日神剧，或者台湾的说大陆吃不起茶叶蛋的人一样，这样是爱国吗？
　　估计很多人都米见过80年代照相机135 120 相机，70年代能拍出这么清楚相片 就在地球上也要找专门摄影师，月球上。。自己想吧　　其实如果美国70年代能够掌握返回月球技术，现在返回月球真是轻而易举的。好奇号也不用这么惊心动魄降落火星
　　@axiomfromchina　　如果登月造假，苏联当时有登月的器材，飞一下告诉大家美国骗人多好，哇，估计资本主义都要崩溃了，起码北约对美国要不信任了吧。华约是不是更壮大了。你估计苏联有这么傻吗？　　照你的说法，中国郑和下西洋也有问题了，当时都造这么好的船了，后来怎么会叫英国打败。　　再说一下，不要误伤了。我当然看好中国，毕竟我明白美国人没义务让中国人过好日子，强大到中华文明成为世界主流。他不捣乱都不可能。但和承认他过去，现在强大没关系吧。　　中国过去都文明到什么地步了，美国还没影哪。嫦娥计划成功当然高兴，证明我们正在追赶，重现大国风范。国是要爱的，民族自豪也是应该的，可是硬要贬低对手来抬高自己就太扯了吧。这和台湾说大陆吃不起茶叶蛋有什么区别。
　　@话说当年万户侯
16:25　　----------------------------- 　　呵呵，真的假不了，假的真不了，再说这也不是你这种啥都不懂的底层虾米弄的明白的事。　　-----------------------------　　真的假不了，假的真不了，你还真不要脸！哈哈　　
　　这是我在嘲笑中国的帖子里的发言。　　　@啊狼2013 71楼
17:50:50　　2.3.4都是铁血出身吧，这不适合你们自慰心理，回铁血论坛吧，那都是好听的--每亩产一百万公斤的好消息　　-----------------------------　　mg29:呵呵，你是什么出身？　　世界上也没几个国家可以搞吧，这就是大国理想和责任。人类几万年前都会生小孩了，不影响你出生时你家里人高兴庆祝一下吧。爹有娘有不如自己有，老婆汉子还要张张口。美国有是美国的，和中国有什么关系。　　给你推荐的你看了吗？不要太偏执了，要知道自己的不足才能进步。　　 丛壮strongc
16:30:38　　@mg29
16:15:26 　　@注册名没了 我服了，跪了。你不知道轨道舱还有一个人，他不能用个云台控制器遥控一下，你看看无线电基础，里面有讲器材发展的 历史 ，你知道厚膜电路吗，你知道芝麻管吗。你　　-----------------------------　　爱国？你爱哪国？　　
16:36:50　　@axiomfromchina 　　如果登月造假，苏联当时有登月的器材，飞一下告诉大家美国骗人多好，哇，估计资本主义都要崩溃了，起码北约对美国要不信任了吧。华约是不是更壮大了。你估计苏联有这么傻吗？ 　　照你的说法，中国　　-----------------------------　　你是真不知道啊？还是真傻？那时苏联在航空技术上及其强大，他们的技术都尚不能在地球对月球进行精准测控，因为模拟信号的弱点！美国也不能，换句话说如果苏联提前说登月了，美国也辨不了真假！只是，美国更无耻些　　
　　我感到某些人为了洗地,越洗越苍白,辩论不过撒泼打鬼耍无赖.估计这肯定不是我一个人的感觉.本来就有疑问被这些洗地的弄得,更加坚定的怀疑.　　美苏争霸在登月上本质就是在争夺绝对的软实力.苏联一直是领跑者,但最后美国赢在强大的宣传机器上(为了抵触苏联欧洲也在帮美国放大这种宣传),即使登月是假的,美国也会利用强大的影响力拿枪顶着你的脑门逼你相信.谁敢质疑.在美国登月期间就有很多人质疑,但争夺登月就是一场没有硝烟的战争.谁会冒着大不违背各自的阵营立场去揭穿而引起热战?---就像漏洞百出的911谁敢不支持美国的立场.　　一句话,我们并未否认美国登月,但我们我们有敢质疑美国的实力和能力!!
16:30:38　　@mg29
16:15:26　　@注册名没了
我服了，跪了。你不知道轨道舱还有一个人，他不能用个云台控制器遥控一下，你看看无线电基础，里面有讲器材发展的
，你知道厚膜电路吗，你知道芝麻管吗。你　　-----------------------------　　@axiomfromchina 569楼
16:46:24　　爱国？你爱哪国？　　-----------------------------　　当然是中华人民共和国呀。你以为中国就你在支持，13亿人哪。航天有专门的人才，外行还是不要乱质疑了吧？
　　@deathlight
16:35:27　　估计很多人都米见过80年代照相机135 120 相机，70年代能拍出这么清楚相片 就在地球上也要找专门摄影师，月球上。。自己想吧 　　其实如果美国70年代能够掌握返回月球技术，现在返回月球真是轻而易举的。好奇号　　-----------------------------　　嗯，火星有大气层，欧阳自远说过比较而言登陆月球比登陆火星困难，且火星有一个公转时的近地点　　
　　@客居金星
16:52:45　　我感到某些人为了洗地,越洗越苍白,辩论不过撒泼打鬼耍无赖.估计这肯定不是我一个人的感觉.本来就有疑问被这些洗地的弄得,更加坚定的怀疑. 　　美苏争霸在登月上本质就是在争夺绝对的软实力.苏联一直是领跑者,但最后美国赢　　-----------------------------　　是的，我们从未怀疑过美国绕月，但载人登月还回来就值得怀疑！　　
16:53　　当然是中华人民共和国呀。你以为中国就你在支持，13亿人哪。航天有专门的人才，外行还是不要乱质疑了吧？　　-----------------------------　　有进步　　
　　@extravagent 563楼
16:29:27　　技术可以说分成两部分，一部分是雷达技术，用来发现飞机，另一部分是控制技术，用来操纵火炮瞄准目标。你理解起来就这么困难吗？　　介绍在这里，自己看，只可惜是英文的　　http://en.wikipedia.org/wiki/Ship_gun_fire-control_system　　-----------------------------　　你的意思是说美国的那个现场直播的实时追踪摄像技术是采用的你给出来的这个技术？请问怎么实现的？是用远程雷达遥控指挥摄像机拍摄还是摄像机自带雷达追踪返回舱？如果是前者，摄像机增加的雷达信号接收分析设备多大、多重？如果是后者，就更不得了，还要加上雷达的重量。同时不管利用哪种方式，追踪拍摄需要的速度同步的问题，这就需要对同步信号的分析处理才能实现摄像机的同步移动，当然同步电机这类东西虽然占重量占体积但技术上的小玩意儿就不必说了，实现这些有需要多大的重量？注意，当时可没有芯片这类东西，连集成电路都没有。
　　@lanfei_992003
14:04:32　　@axiomfromchina　　好吧，楼猪，经过你歇斯里底的证明，我假装相信你想证明的美国登月是假的，行了吧！NASA即使造假，能让你这点智商看出来？？那火星计划也是假的了？？　　-----------------------------　　@axiomfromchina 537楼
15:32:19　　你这大腿抱的，不觉得恶心吗？　　-----------------------------　　你觉得恶心，爷觉得不恶心，爷只崇拜强者，只有强者才能引领世界。只有强者才能踩到弱者的头上，不像你等奴颜屈膝之徒自我意淫！自以为宇宙第一！
　　帖子里面的美奴开始撒泼了，用现在的技术来转移视线，连英文都用上了，你以为你有你会几句英文？
　　帖子里面的美奴开始撒泼了，用现在的技术来转移视线，连英文都用上了，你以为只有你会几句英文？
　　@huangchuanupc
14:46　　如果我没记错，美国六次载人登月成功，，12人次登上月球，多次带回月石，还曾经将一些送给中国。　　-----------------------------　　@axiomfromchina 542楼
15:42:56　　呵呵，问题就在这了，谁也不能证明石头是从月球上还是从落地陨石上得到的　　-----------------------------　　阿波罗计划的各次登月任务共带回了381.7千克的月球岩石标本，大部分目前储存在休斯敦林顿·约翰逊太空中心的月球物质回收和回归宇航员检疫实验所中。　　通过放射测年后，研究人员发现月表岩石标本与地球相比都很古老。最年轻的月表岩石都比地球上已知的最古老岩石要久远。月海中的玄武岩标本的年龄多在32亿年左右，高地中的标本甚至达到46亿年的年龄。由此可见，月球是在太阳系早期形成的。　　大卫·斯科特和詹姆斯·艾尔文在执行阿波罗15号任务时找到的起源石是月球岩石标本中最重要的岩石之一，被认为是在月球诞生时形成的。
　　@zy8350
14:05:00　　1. 模拟信号传输十分微弱，延迟更大 　　-------------------------------------------- 　　模拟信号起码比数字信号传输更好。 　　2. 数码技术69年才起步，72年才成型，还是100x100像素的，那阿波罗如此高的分辨率哪来的？ 　　--------------------------------------------- 　　阿波罗的直播一点都不清晰。阿波罗图片的清晰是因为用胶片拍的。 　　3. 如果是用胶片，那么月球可是100多度高温，这是什么胶片？ 　　---------------------------------------------- 　　普通胶片。因为月球虽高温但没有空气，不能传导热，所以只要不被直接辐射就不会热。 　　-------------------------　　沒空氣不能導熱？那太陽能熱量是怎麼傳到地球的？　　
16:53　　当然是中华人民共和国呀。你以为中国就你在支持，13亿人哪。航天有专门的人才，外行还是不要乱质疑了吧？　　-----------------------------　　@axiomfromchina 575楼
16:58:32　　有进步　　-----------------------------　　谢谢夸奖，其实我就是看不惯有的人一知半解，就敢装权威，就像什么水变油，农民自制潜水艇，自制电动车还突破能量守恒定律，还有什么红墙秘史，比主席都厉害。这简直就是侮辱正常人的智商。
　　回复第1楼(作者:@axiomfromchina 于
14:00)　　最近，国观网友提出阿波罗登月信号传输的疑点，就有洗地者跳出来说是用的模拟信号，那么是这样吗？先摘……　　==========　　楼主，你能告诉我你真的懂吗？从这段文字里面，一看就觉得像是画家评论相对论　　
　　为了避免造假失败，理论上登月活动应该越少越能达到保密效果，但登月行动前前后后却进行了高达6次。
　　@lanfei_3-12-19 17:01　　你觉得恶心，爷觉得不恶心，爷只崇拜强者，只有强者才能引领世界。只有强者才能踩到弱者的头上，不像你等奴颜屈膝之徒自我意淫！自以为宇宙第一！　　-----------------------------　　那你就没救啦。作为中国人要学习借鉴强者，而不是奴才式的崇拜强者，你把美国放个屁都觉得是香的，那我们也没有办法。另外说一句，中国领先世界4000年，以后也一定会继续领先　　
　　@extravagent
16:29:27　　技术可以说分成两部分，一部分是雷达技术，用来发现飞机，另一部分是控制技术，用来操纵火炮瞄准目标。你理解起来就这么困难吗？　　介绍在这里，自己看，只可惜是英文的　　http://en.wikipedia.org/wiki/Ship_gun_fire-control_system　　-----------------------------　　@注册名没了 576楼
16:59:12　　你的意思是说美国的那个现场直播的实时追踪摄像技术是采用的你给出来的这个技术？请问怎么实现的？是用远程雷达遥控指挥摄像机拍摄还是摄像机自带雷达追踪返回舱？如果是前者，摄像机增加的雷达信号接收分析设备多大、多重？如果是后者，就更不得了，还要加上雷达的重量。同时不管利用哪种方式，追踪拍摄需要的速度同步的问题，这就需要对同步信号的分析处理才能实现摄像机的同步移动，当然同步电机这类东西虽然占重量占体......　　-----------------------------　　I am very sorry for your psychological disability!!
　　关于模拟信号和数字信号传输　　我不是专家，仅谈谈自己知道的一点点　　有2个概念需要搞清，一个是传输的内容（语音、视频、数据等），一个是传输的形式（微波高频等无线，光纤，有线，声波等）。　　关于信号简单的比喻，正弦波是模拟信号（连续），方波或脉冲是数字信号（离散）。　　注意：数字信号是不能直接传输的，需要调制到载波上成为模拟信号才能远距传输。　　所谓数字传输，是指把传输的数字信息（直接的数据或模拟的音频视频数字化后的数据，一般是1、0二元码流）调制到载波（各频段的无线或光信号）进行传输。接收后，再借调制出数字信号。所以说数字传输，其实说数字调制就清楚了。　　数字传输的好处是，通过编码调制技术，可以有很好的抗干扰能力（需要占用带宽）、可中继再生等等。模拟传输质量是好和坏，数字传输质量是有和无（或误码率）。　　但信号传输，依然是以模拟信号进行的。离散信号无法传输。
　　@huangchuanupc
17:05:30　　@huangchuanupc
14:46 　　如果我没记错，美国六次载人登月成功，，12人次登上月球，多次带回月石，还曾经将一些送给中国。 　　------------------　　-----------------------------　　你去看看俄罗斯找陨石的事吧　　
17:07　　谢谢夸奖，其实我就是看不惯有的人一知半解，就敢装权威，就像什么水变油，农民自制潜水艇，自制电动车还突破能量守恒定律，还有什么红墙秘史，比主席都厉害。这简直就是侮辱正常人的智商。　　-----------------------------　　那你也肯定看不惯美国造假，不能选择性看不见美国的，而选择性看见中国的　　
　　@sgp-19 17:08:48　　唯一的解释是美国军事技术不透明，这种穿越式的技术被美国秘藏多年　　-----------------------------　　而且这些技术在用过一次后还就不用了　　
　　@lyfyimeng
17:09:35　　回复第1楼(作者:@axiomfromchina 于
14:00) 　　最近，国观网友提出阿波罗登月信号传输的疑点，就有洗地者跳出来说是用的模拟信号，那么是这样吗？先摘…… 　　=====　　-----------------------------　　看来你即是画家也精通相对论呐　　
　　@huangchuanupc
17:10:12　　为了避免造假失败，理论上登月活动应该越少越能达到保密效果，但登月行动前前后后却进行了高达6次。　　-----------------------------　　没错，然后就不去了嘛　　
　　@huangchuanupc
17:05:30　　@huangchuanupc
14:46　　如果我没记错，美国六次载人登月成功，，12人次登上月球，多次带回月石，还曾经将一些送给中国。　　------------------　　-----------------------------　　@axiomfromchina 589楼
17:14:06　　你去看看俄罗斯找陨石的事吧　　-----------------------------　　苏联无人登月器也有采回三百多克的月球岩石样本，成分与美国带回之岩石分析相符。——《维基百科》
　　@七月的希望 432楼
10:41:12　　我总结下　　在1970年，美国人当时是通过胶片记录了返回舱起飞的画面　　此时相机是自动控制拉伸，跟随捕捉，对焦进行拍摄的　　拍摄好后，同样在无人的月球上，相机和其配套的设备将胶片取得的图像转换成模拟信号　　然后在月球上，通过某种设备自动将模拟信号增强并发回地球　　这样一切就解释的通了，我从一个怀疑登月的人变成了完全支持美国人登过月的人　　啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！......　　-----------------------------　　能解释一下什么样的“配套设备”将胶片取得的图像转换成模拟信号的吗？还有，是什么样的“某种设备”自动将模拟信号增强并发回地球的？你回避了最关键的问题，这不是在解释，而是在狡辩！
　　@huangchuanupc
17:19:09　　@huangchuanupc
17:05:30 　　@huangchuanupc
14:46 　　如果我没记错，美国六次载人登月成功，，12人次登上月球，多次　　-----------------------------　　在地球找陨石　　
　　@lanfei_3-12-19 17:01 　　你觉得恶心，爷觉得不恶心，爷只崇拜强者，只有强者才能引领世界。只有强者才能踩到弱者的头上，不像你等奴颜屈膝之徒自我意淫！自以为宇宙第一！ 　　----------------------------- 　　那你就没救啦。作为中国人要学习借鉴强者，而不是奴才式的崇拜强者，你把美国放个屁都觉得是香的，那我们也没有办法。另外说一句，中国领先世界4000年，以后也一定会继续领先