您的位置： >
来源：　　作者：马迪;张晨;
治理雾霾的政府规制研究　 2012以来,严重雾霾天气接连侵袭我国大部分地区。74个重点监测城市近半数严重污染,气象部分频频拉响橙色警报。空气质量也迅速成为街头巷尾以及国家“两会”重点谈论的焦点。随着生活水平的提高,人们从求温饱实现小康到要注重保护环境、从重经济发展到保护生态环境,衣食丰盈、仓廪充实之后,社会公众的环保意识和权利意识也空前提高,特别是将生态文明建设纳入“五位一体”的一环。大范围的雾霾天气影响不但给生产生活带来诸多不便,也对人们的健康状况带来了不容小觑的危害,这也更使得政府的职能和规制作用面临挑战。本篇论文运用财政学和经济学的相关知识,研究我国以治理雾霾为代表的生态文明建设的政府规制行为,阐述治理雾霾活动中在国家和私人主体之间如何进行公共选择、政府行为效率及相应政府策略和奖励结构的设计,其价值在于为政府有效治理雾霾天气和构建生态文明建设提供理论指导。在此基础上,通过建立政府生态文明建设投入的评价指标体系,科学评价政府在治理雾霾活动中的作用和效率,对探讨政府规制行为的效率和不足具有重要的实际实用价值。一、我国雾霾的现状分析根据《迈向环境可持续的未来——中华人民共和国国家环境分析》报告显示,中国最大的5(本文共计3页)　　　　　　　　　　
相关文章推荐
看看这些杂志对你有没有帮助...
单期定价：7.20元/期全年定价：5.76元/期　共138.20元
　　　　　　柴静雾霾调查一天传遍全网，这只是开始
雾霾真相调查过去是老虎屁股摸不得，而今有人在努力打破这个黑箱子。要治理雾霾，必从经济发展的根子上入手，必须借助于互联网，唤起国民的环保意识，进而倒逼昏睡体制的觉醒。
日，从央视辞职的记者柴静推出了她自费拍摄的雾霾深度调查《穹顶之下》。不到一天时间，传遍全网，成为数亿人手机朋友圈中热谈的话题。
看完柴静自费百万做的雾霾真相调查，脑洞大开。联想起过去对中国雾霾形成原因的某些黑幕考察，忽然醒悟，过去所看到的黑，是局部的黑，现在的黑，则是系统性的黑，黑到了这个国家的骨髓里，黑的简直让人绝望。过去是老虎屁股摸不得，而今有人在努力打破这个黑箱子。
片子告诉我们一个数字，PM2.5污染，60%的比例来源于煤炭和石油的燃烧，而在国内，煤炭石油行业提供给大众的产品竟然是不合格的产品---煤炭里面有褐煤，汽油则跟国际不达标的汽油。褐煤，通俗的说就是未成形的煤，燃烧的时候将近一半会变成黑灰，全都飘在大气中。它造成的后果难以置信：日，第一天供暖的哈尔滨，它的雾霾报表，PM2.5在1000以上。当天的哈尔滨人们是这样生活的:公共汽车都开丢了,环保局长走丢了。
城里的汽车越来越多，然而汽车烧的油却是不达标产品。在北京每天高峰期的时候，六环以内每一个小时的PM2.5的排放量是多少？一吨。
过去我是知道雾霾是跟能源有直接关系的，看完片子后忽然明白，雾霾
的形成原来跟石油石化系统里的大老虎密不可分。汽油质量何以如此低劣？因为我们当前执行的质量检测标准，中国最好油品比发达国家低2个等级，这种标准竟然由中石油中石化系统来主导制定，为何不让环保部参与？片子采访了一位标准制定专家，这位专家给的答案竟然是环保部不懂！于是，我们就懂了，十多年来的污染，根源其实在于无法无天的牛比体制。何以如此牛比？因为中石油垄断了国内的能源行业，它想怎么玩就怎么玩。何以如此垄断？除了历史原因，自然是朝里有大老虎撑台问天下谁敢掺沙子挖墙脚捋虎须。
过去我是知道雾霾跟经济发展有密切关系，例如北京的雾霾，很大比例来源于周边河北内蒙天津等地的钢铁企业。看了片子才明白，原来某些地方的经济已经被雾霾绑架！在某种程度上，维持雾霾存在等于维持地方经济继续发展，而彻底治理雾霾，必须要关停并转一大批地方企业！这些企业，你想关都关不了！关了厂子，工厂无法转型干不了别的业务，只能倒闭！关了厂子，工人下岗，出现社会就业问题！关了厂子，经济效益下滑，影响地方政绩！要知道，钢铁行业是房地产和汽车行业的主心骨，房地产和汽车又是城镇化的核心，城镇化则浑身散发着神圣的光芒，不容随意亵渎。炼钢不是要烧煤么，开车不是要烧油么？城镇化离不开这两个蓝色小药丸。
片子借某官员高呼：一千万吨钢是多少人就业，十万人就业，河北的钢铁是到了什么程度，已经到了你取缔不了的程度。因此，你就秒懂了，无论是三个代表也好，科学发展观也罢，为啥喊了十多年，空气质量竟然变得越来越差。
过去我知道雾霾跟环保部没啥关系，现在看了片子发现，竟然两者竟然有一点点关系了。用环保部官员的话来说，环保部门过去一直就是没牙（老虎）--权力不够没法执法，地方政府说啥是啥，污染企业交钱就能买来环保证书，就算被举报缴纳了罚款就大事化小小事化了，污染大老鼠柴油车在生产全面造假根本没有净化设备。在中国有60%以上的钢铁企业没有任何审批手续，环评法甩在一边不用。现在，柴静以亲身经历告诉我们，情况多多少少有点不同了：你发现餐馆油烟大而打举报电话，就会有人到现场管理。你拿起手机到工地上提醒他们注意环保，包工头就会乖乖用纱网把土盖上。
事情虽小，是不是预示着世界似乎正在发生变化？我注意到片子里提及一个历史细节很值得回味：柴静问，80年代初中国由农业国向工业化转型，全国烧煤，大气污染更严重，那时候为啥没听说污染影响国人健康？专家拿出一本报告，自，那个时候的大气污染已经跟居民的肺癌死亡率分布一致。
画外音指出，但很遗憾，那时候，这类报告只能内部参考，大众无从得知。现在不一样了，是不是？
微信朋友圈有人追问柴静的自费100万从哪里来。张笑容告诉他，钱从哪里来，这根本不重要。重要的是，我们应该看到，现在有人在勇敢的做这件事（过去根本无法想象）；而且，现在有许多人（至少是片子里有许多官员）也在支持做这件事（过去他们根本不会公开讨论）；更重要的是，这个片子能够迅速传播开来，能够在一天之内传遍全网，请问，在天朝，有什么力量能够产生如此积极而高效的传播效果？搞过几年网站时政新闻，你会秒懂的。
雾霾会吃人的！前卫生部部长陈竺测算，在中国每年因为大气污染过早死亡的人数是50万人。片子告诉我们，过去30年内，我国的肺癌死亡率上升了465%。其实，我想说的是，雾霾吃的不光是人，而是民心，当民心也死了的时候，会怎样？你懂的。
治理雾霾，探讨现实真实情况，这不是一人的私怨，而必须是一国的公义。过去的世界不跟你讲理，而现在必须有人出来讲理，尽管柴静是以私怨的名义进行，但是，这足以说明，世界开始变了。duang，要治理雾霾，必从经济发展的根子上入手，必须借助于互联网，唤起国民的环保意识，进而倒逼昏睡体制的觉醒。（本文首发钛媒体）
平均分 4.33 分中国雾霾经济行业运营格局及未来五年投资方向分析报告)_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
中国领先的行业市场调研机构
评价文档：
暂无相关推荐文档
中国雾霾经济行业运营格局及未来五年投资方向分析报告)
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢史汉祥：发展循环经济 治理雾霾当因“害”制宜 _中国经济网――国家经济门户
“经”点热评说剩余价值规律是资本主义的基本经济规律对吗？
按投票排序
资本利润规律是主导市场经济的基本经济规律
二十世纪下半叶，国际共产主义运动普遍性地出现了重大的挫折和失败：中国走上了改革开放的道路；“苏东剧变”导致了前苏联解体，东欧社会主义国家成批易帜。世界政治经济格局翻天覆地的变化，推动了指导思想理论的创新和发展。商品，是商品经济社会的细胞和元素。商品的价值构成中，客观地蕴涵着商品的社会属性和商品经济生产关系的总和，研究分析商品的价值构成中所包含的社会属性，是展开全部商品经济生产关系的历史和逻辑起点与源头。剩余价值学说把商品价值构成划分为三部分：商品价值=不变资本+可变资本+剩余价值。即简化公式：W=C+V+M 。当代政治经济学把商品价值构成划分为四部分：商品价值=不变资本+可变资本+国家税收+资本利润。W=C+V+S+l即它的简化公式。当代政治经济学的这个商品价值构成四分公式，成了破解传统马克思主义指导思想理论（以下简称“传统指导思想理论”）这座光怪陆离迷宫的钥匙、密码和按扭(参阅下图一：商品价值构成四分简图)。它所产生的多米诺效应，导致了传统指导思想理论实现了否定之否定，曲折、螺旋式的上升与发展，使我们看到了马克思主义中国化的曙光，剩余价值学说包括剩余价值规律的否定之否定首当其冲，相应使我们清晰地完成了对资本利润规律的抽象与认识：资本利润规律是主导市场经济的基本经济规律。
一一、三元主体论与二元主体论
三元主体论对应于二元主体论。前者指的是市场经济的社会再生产体系中，雇佣劳动者、资本家和国家三个主体参与商品生产和价值分配，也就是商品价值构成的四分公式：W=C+V+S+l所包含的三个主体之间以及三个主体与生产资料和劳动成果之间的经济关系。后者指的是社会再生产体系中，仅有雇佣工人和资本家二个主体参与商品生产和价值分配，也就是剩余价值学说理论所论述的经济关系。
二元主体论也就是剩余价值学说，掩盖了古今中外国家收取皇粮国税的客观事实，孤立地片面抽象分析创造价值的劳动，把创造价值的劳动简单地划分为必要劳动和剩余劳动两部分，相应劳动创造的价值也就对应地划分为必要劳动价值和剩余劳动价值（简称“剩余价值”）。我们知道，阶级斗争思想理论是传统指导思想理论的灵魂、精髓与中心线索，这是马克思主义理论家们曾经引以为自豪而高度概括的内容。二元主体论即剩余价值学说，是阶级斗争思想理论的理论基础。由于剩余价值理论掩盖了国家组织和调控社会再生产的主体地位及其作用，雇佣劳动者与资本家之间的关系就成了没有第三者调控，你死我活的阶级对立关系，也就导致了阶级斗争思想理论的虚拟成立（参阅上图二：互联网词条《剩余价值》插图）。但是，在全部政治经济学理论体系中，不可能不涉及国家这个组织调控社会再生产的主体。例如，传统指导思想理论所论述的国家垄断资本主义问题。马克思采取把国家看成是组织调控社会资本的总资本家，认为它是整个资产阶级利益的总代表；同时又把国家与具体组织商品生产经营的资本家混淆成为一个主体的手法，掩盖了国家组织调控社会再生产的主体地位和作用。实际上，国家这个组织调控社会再生产的主体，也就是组织经营社会资本——抽象的“总资本家”与组织具体商品生产经营的个别资本家，是两个利益关系既对立又统一的、完全不同的主体。他们各自拥有完全不同的经济职能和经济权利。
原始社会末期，当经济的发展超越了地区的界限之后。为了调控跨地区的经济矛盾，国家这个组织调控社会再生产的主体也就应运而生。古今中外，组织调控社会再生产的经济职能是国家最基本的职能，为了维持国家机器的运行和发展，国家就必须依靠政权的权力依法征收皇粮国税。而资本家的经济职能是组织具体的商品生产经营，经济权利则是通过组织具体的商品生产和资本经营，依法获得资本利润。所以，在市场经济条件下，国家与资本家是两个完全不同的主体，剩余价值学说不顾古今中外所有的国家都要收取税收的客观事实，掩盖国家组织调控社会再生产的主体地位和作用，是根本经不起社会历史实践的检验和逻辑推理的。剩余价值学说是传统指导思想理论谬误的历史和逻辑起点与源头。
实际上，社会分工是生产力发展的客观规律。社会分工形成了商品经济生产方式。商品经济可以使人类从事重复性的、专业化的生产劳动，极大地提高了人类劳动的熟练程度和劳动生产率，商品经济也是生产力发展的客观规律。同时，社会分工也使人类形成不同的社会阶层和群体，也就是阶级斗争思想理论所说的“阶级”。马克思的资本原始积累理论证明：就商品经济形成的两个条件来说，一是需要资本向少数具有组织领导商品生产经营的人手中积累、积聚和集中。因为，这是发展规模化商品生产经营，取得规模化经济效益的需要。二是需要形成劳动力商品市场。这就是说，发展商品经济必须形成资本家和雇佣劳动者这两大社会阶层，这是由商品经济发展的客观规律所决定的，也是生产力发展的客观规律。
马克思主义是一座庞大的、光怪陆离的迷宫，社会历史发展的实践和理论研究证明，确实存在着一些自我矛盾的漏洞与内容。要解开社会主义运动出现重大挫折和失败的谜底，必须拨开阶级斗争思想理论的雾霾，从生产力发展的源头特别是商品的价值构成及其体现的社会属性入手，才能理顺全部学科的理论体系。八十年代的改革之初，我们发现了参与商品生产和价值分配的主体是三个，形成并逐步完善了三元主体论和商品价值构成的四分公式。经过30多年改革开放社会实践的进一步认识和展开，三元主体论或商品价值构成的四分公式最终成了破解传统指导思想理论的钥匙、密码和枢纽，也成了当代政治经济学的历史和逻辑起点与源头（参阅上图三：商品价值构成四分详图）。商品的价值构成中包含着商品的社会属性。以三元主体论的商品价值构成为历史和逻辑起点与源头展开，就可以形成当代政治经济学体系的整体框架，破解传统指导思想理论这座光怪陆离迷宫的全部秘密，顺理成章地形成当代政治经济学的科学思想理论体系，认清和把握社会科学发展的总体思路和比较全面的科学理论体系。二、资本主义的实质就是商品经济
传统指导思想理论，特别是以《资本论》为代表的资本主义理论影响了人类逾百年。那么，“资本主义”的实质是什么？或者说资本主义的本质特征或内涵是什么？马克思并没有给出科学的答案和定义。至今为止，经过考证也没有准确的权威定义。但是，资本主义作为一个内涵丰富而又敏感性极强、家喻户晓的政治经济概念，对人类社会产生的翻天覆地的影响早已经超越百年以上。所以，对于资本主义的内涵和定义，我们可以也完全应该经过客观公正地分析和逻辑推理确定出它的内涵和定义。社会历史发展的实践，特别是以中国的改革开放和“苏东剧变”为标志的世界政治经济翻天覆地的变化和理论研究证明：所谓“资本主义”有二重性和双重的内涵：一是褒义；二是贬义。但是，无论褒贬它的指向都是商品经济，或者说是商品经济生产方式。从褒义方面论，商品经济对于生产力的发展具有极大的促进作用。因为，商品经济是建立在社会分工的前提和基础上。商品经济可以使社会分工充分展开，使人类从事重复性的、专业化的生产劳动，可以极大地提高人类劳动的熟练程度和劳动生产率。物质资料的生产是人类社会存在和发展的物质基础。衡量一种社会制度是否先进，最根本的标准就是看其能否适应生产力的发展，这是马克思主义本身就承认的原则。马克思在把商品经济描述成“资本主义”加以否定的同时，也不得不承认：“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大”（《共产党宣言》）。这是马克思主义本身自我矛盾的漏洞和内容。
有人曾经算过一笔账：1万元流动资本，忽略税收和工资不计，以10%的水平增殖，每15天为一个周转期。这样，每年就可以周转24次。当年就可增殖到9万多元，5年时间就可以增殖到9亿多元。同样的1 万元工资基数，每年增长10% ，5年时间只能增长到1.61万元。两者相比相差5.59多万倍。这就是著名的商品经济生产方式基本弊端计算：资本的几何级数增殖与工资的算术级数增长速度的巨大反差。首先，资本是生产要素，是投资经营工商金融业的本钱。发展商品经济离不开资本，资本的增殖速度极快，资本是财富的象征。于是，人们对资本、商品经济和商品经济生产方式就产生了褒义方面的赞誉：“资本主义”！其次，商品经济也存在着严重的问题，资本的几何级数增殖与工资的算术级数增长速度的巨大反差，所导致的生产无限增长与消费能力增长迟滞的巨大反差。在商品经济发展的历史上，曾经重复性地发生消费不足所导致的周期性生产过剩性质的经济危机。在以纸币或观念货币为交换媒介的商品经济条件下，还潜伏着由于买卖脱节而导致的金融危机性质的经济危机。最后，商品经济还存在着一个客观的通弊，就是由于资本的几何级数增殖与工资的算术级数增长速度的巨大反差，所导致的分配不公和贫富差距的巨大反差。在商品经济发展的历史上，雇佣劳动阶层曾经生活极其艰难困苦。工作日时间甚至长达十几个小时，工资也低得极为可怜，为了维持生活妇女和儿童也不得不打工。于是，也就形成了人们对商品经济的痛恨、贬义和否定的描述：“资本主义”！在阶级斗争思想理论狂热的历史阶段和国家内，甚至资本主义被形容成了如洪水猛兽一样，人吃人、人剥削人，资本主义国家的人民生活在“水深火热”之中。我国历史上，以阶级斗争为纲的年代，带“资”字的帽子比比皆是：“走资本主义道路”、“资产阶级知识分子”、“走资派”、“资产阶级思想”、 “资产阶级生活作风”，甚至就连妇女穿花色衣服、高跟鞋，男人穿西装也成了“资产阶级生活方式”。甚至形成了越分越细的阶级斗争思想理论体系和帽子名称：“黑五类”、“四类分子”、“三反分子”，甚至连知识分子也成了“臭老九”，“知识越多越反动”这样的反动口号甚嚣尘上，等等。国家陷入了越搞社会主义就越穷，越穷就越社会主义的怪圈难以脱离。在阶级斗争思想理论猖獗时期，“帽子工厂”的产品随心所欲张嘴就出：一说抓经济建设就被扣上唯生产力论之类的帽子：“只低头拉车，不抬头看路”。等等。其致命的要害就是否定商品经济这一生产力发展的客观规律，否定物质资料的生产是人类社会存在和发展的基础——这一马克思主义基本原理，严重地阻碍了社会的科学发展。
改革之初，人们曾经质疑是姓“资”还是姓“社”的问题，在邓小平的权威领导下，摒弃了是姓“资”还是姓“社”的争议，允许多种经济成分并存大力发展商品经济，短短的30多年时间国家的经济实力实现了翻天覆地的增长。这就足以证明，所谓的“资本主义”其实质就是商品经济。此外，党的十五大提出，“允许和鼓励资本、技术等生产要素参与收益分配”，也间接地肯定了资本主义的实质就是商品经济。
社会历史发展的实践和理论研究都无可辩驳地证明：所谓“资本主义”的实质就是商品经济；所谓的“资本主义生产方式”，就是商品经济生产方式；所谓“资本主义生产”，就是商品经济生产；所谓发达国家，就是商品经济发达国家；所谓“资产阶级”，就是资本家这个社会阶层；依此类推。解开了“资本主义”实质这个关键思想理论难题的谜底，所有长期困扰人们思想而束缚社会科学发展的相关思想理论问题，也就势如破竹、迎刃而解。三、阶级斗争思想理论是社会和谐稳定发展的悖论
原始社会末期，产生了社会分工，逐步形成了相对独立、原始的畜牧业、手工业和商业，也就同时形成了牧民、手工业者和商人等原始的社会阶层和群体。这就是说，所谓的“阶级”指的就是由于社会分工所形成的、不同的社会阶层和群体。在漫长的历史过程中，不同的社会阶层和群体之间存在着相当大的分配差别，这是由多方面的原因造成的。一是不同的社会阶层和群体所从事劳动上的差别决定了分配上的差别；二是由生产要素的所有权影响了分配的差别；三是生产力的长期落后决定了难以平衡解决贫富差距过大的问题；四是执政者对分配机制调控不当甚至任其自由存在和发展所导致的分配差别过大。对社会分配问题必须有双重认识：一是必须要有一定的差距；二是差距不能过大。导致社会分配差距过大的原因主要有两个方面的原因：一是生产力落后；二是执政者调控不当或者不作为。
商品经济生产方式，是从原始社会末期逐步形成的生产力的发展形式和客观规律。商品经济生产方式创造了巨大的生产力。同时，在一定历史阶段，由于商品经济存在的基本弊端所导致的贫富差距过大，雇佣劳动阶层生活的艰难困苦，这就形成了对商品经济生产方式的褒、贬的双重描述。一方面形成了人们对资本的崇拜、赞誉和赞美。因为，资本是财富，是生产要素，在相当大的程度上相当于潜在的生产力甚至是可增殖的财富。另一方面，形成了把分配差距过大描述成是“剥削”的剥削理论体系；也自然形成了雇佣劳动阶层对商品经济生产方式的厌恶与痛恨，形成了把商品经济描述成“资本主义”加以否定的资本主义理论。同时，也就逐步产生和形成了那种生产资料归社会所公有的社会主义的理想理论。
当阶级斗争思想理论形成体系并且为执政党奉若神明般地崇拜，特别是达到了“以阶级斗争为纲”的程度时，甚至相关的名词概念的内涵也被混淆是非、颠倒黑白，涂上了阶级的色彩。例如：“资本”本身是生产要素，是投资经营工商金融业的本钱，是能够实现增殖的价值。在阶级斗争思想理论的影响下，语言学中却被解释成：“掌握在资本家手里的生产资料和用来雇佣工人的货币。资本家通过资本来剥削工人，取得剩余价值”（《现代汉语词典》商务印书馆，1983年版，第1528页）。又如：“资本家”，本是市场经济体系中不可缺少的三大主体之一（参阅相关商品价值构成图片内容）。资本家拥有资本和生产资料所有权，是具体商品生产经营和生产力发展要求的组织代表者。在语言学中却被解释为：“占有资本、剥削工人的剩余劳动的人”（出处同前）。还有关于“资本主义”的解释：“资本家占有生产资料，并用以剥削雇佣劳动、榨取剩余价值的社会制度。……”（出处同前）。又如所谓的“资产阶级”，实质上就是资本阶层。所谓的“剥削阶级”，通常泛指奴隶主、封建地主、资本家阶层。所谓的“无产阶级”，实质上主要就是指雇佣劳动阶层。什么是“资本主义国家”？，从经济基础来说就是实行商品经济制度的国家，特别是指商品经济发达国家。在这样的思想指导下，社会主义国家怎么能够实现社会的科学发展呢？
我们知道，阶级斗争思想理论是传统指导思想理论的灵魂、精髓和中心线索，这是马克思主义的理论家们都曾经引以为自豪的“经典”。而剩余价值学说是阶级斗争思想理论的理论基础。商品价值构成四分公式和三元主体论，以及现实的生活实践都证明，剩余价值实际上是分为国家税收和资本利润两部分而分别归属两个不同的主体所有的。商品价值构成四分公式和三元主体论在理论和实践上的成立，导致了剩余价值、剩余价值规律乃至剩余价值学说，甚至传统政治经济学和全部传统指导思想理论的否定之否定，曲折、螺旋式的上升与发展，导致了马克思主义的中国化和当代化，也就是系统化、理论化了的邓小平理论，即当代政治经济学思想理论体系。
从国家执政者的角度分析问题，人类社会划分为不同的社会阶层和群体，是社会分工和生产力发展的客观规律。当共产党夺取政权由在野党成为执政党后，也就由原来代表“无产阶级”（主要是指雇佣劳动阶层）的利益，就必须转向兼顾社会各个阶层和群体的利益，也就是代表全国最广大人民群众的根本利益（包括资本家阶层也就是所谓的“资产阶级”的利益）了。因为，社会要实现科学发展必须确保社会各个阶层和群体之间的协调与和谐。社会的每个阶层和群体都是由于社会分工所形成和存在的，是生产力发展所必须的、不可缺少的。在市场经济条件下，资本家是社会再生产体系中不可缺少的主体，它是具体商品生产经营和生产力发展要求的组织代表者（参阅上图四：商品价值构成成本详图）。阶级斗争思想理论的矛盾焦点，实质就是一方面生产力落后；另一方面分配差距过大、分配不公、贫富不均的基尼系数问题。社会的科学发展需要一个宽松、稳定、和谐的环境，而阶级斗争的思想理论只能导致社会的动荡不安。执政者宣传阶级斗争的思想理论，只能是南辕北辙。我们永远不能忘记由于愚昧无知、意识形态落后，坚持以阶级斗争为纲所导致的惨痛历史结局和教训。阶级斗争思想理论是社会和谐稳定发展的悖论。四、资本利润规律是主导市场经济的基本经济规律
商品价值构成三分说的剩余价值理论构成了“二元主体论”（仅有雇佣工人和资本家两个主体参与商品生产和价值分配）；而商品价值构成四分说的当代政治经济学理论构成了“三元主体论”（市场经济条件下，雇佣劳动者、资本家和国家三个主体参与商品生产及其价值分配）。三元主体论和商品价值构成四分公式的成立，导致了剩余价值学说的破产，也破解了传统指导思想理论这座光怪陆离迷宫的秘密。下面图五是专门为剩余价值学说配套绘制的商品价值构成三分图。图五与图一、所用的绘制坐标和数据相同。对比图一和图五，我们可以直观看出：剩余价值=国家税收+资本利润，也就是剩余价值等于国家税收与资本利润之和。国家税收和资本利润是分别归属两个不同主体所有的商品价值，这就证明，剩余价值是必须分解成国家税收和资本利润的。所谓的剩余价值被资本家攫为己有的理论也就不攻自破。
剩余价值理论规定：剩余价值=利润，它们在质和量上都是相同的。剩余价值对于可变资本来说，称为“剩余价值”；而相对于全部预付资本来说则称为“利润”。这样的理论与现实的经济生活对照起来，显然是“大相径庭”、“驴唇不对马嘴”的，逻辑上也是不通的。就是普通的非专业人员也明白，税收是归政府的，而利润是归企业或资本家所有的。即使国家是驾驭社会总资本抽象的“总资本家”，它与具体的资本家也是两个完全不同的主体。即使是马克思主义政治经济学也不可能不涉及国家垄断资本主义，国家组织调控社会再生产的问题。国家参与商品生产和价值分配的主体缺位，是剩余价值学说自我矛盾，难以自圆其说而致命的漏洞。对照现实的社会生活实践和逻辑推理，无论是任何人他都必须承认：所谓“资本主义”的实质就是商品经济。在市场经济条件下，社会再生产系统中存在着三个主体而不是两个。这三个主体在社会再生产体系中有着他们各自不同的经济职能、职责和义务与经济权利。雇佣劳动者的经济职能是为资本家提供劳动力商品，以此交换他所需要的生活资料。资本家的经济职能是组织具体的商品生产经营，他的权利是依法通过资本经营获得资本利润。国家自产生以来，组织和调控社会再生产是它最基本的经济职能，古今中外的国家收取皇粮国税都是天经地义的事。所以，参与商品生产和价值分配凭借政权的权力依法征收一定数额的税收是国家的基本经济权利。由此可以直观地看出：雇佣劳动者得到的是工资，资本家获得的是资本利润，国家征收的是税收。
传统指导思想理论认为：剩余价值规律是资本主义的基本经济规律。现实的生活实践证明，即使所谓的资本主义国家也是要收取税收的。否则，国家机器靠什么来维持运行？所以，三元主体论也就是商品价值构成四分公式成立所产生的多米诺效应，就使得剩余价值、剩余价值规律乃至全部剩余价值学说甚至全部传统政治经济学、全部传统指导思想理论实现了否定之否定，曲折、螺旋式的上升与发展。
在市场经济条件下，现实生活实践和理论研究都证明，三元主体论的成立，证明了由于资本家是资本和生产资料的所有者，是参与社会再生产的三大主体之一，是具体商品生产经营和生产力发展要求的代表者（如图六：社会再生产三元系统图）。在三元主体论条件下，资本家追求的是资本利润，而不是什么“剩余价值”。这就证明所谓的“剩余价值规律是资本主义的基本规律”是不成立的。实际上，所谓的剩余价值规律，在现实的社会生活中，是以资本利润规律和税收规律而分别各自存在和发挥作用的。
三元主体论或商品价值构成四分公式的成立，使剩余价值分解为国家税收和资本利润两部分（实际现实生活实践也是如此）。我们从客观真理的角度，抛开意识形态方面的偏见就不得不承认：在市场经济条件下，除了价值规律、供求规律等规律以外，资本利润规律、工资规律和税收规律共同构成影响市场经济的规律体系。在这个规律体系中，资本利润规律起着主导作用。因为，资本家是最活跃的投资者和资本经营者，是具体商品生产经营和生产力发展要求的组织代表者。相比之下，工资规律和税收规律相对被动地次于资本利润规律而相对独立地各自发挥作用（参阅下面图八：工资规律图和图九：税收规律图）。
传统指导思想理论确实是带有极大的偏激性，商品经济本身是生产力发展的客观规律，而资本是生产力要素，是发展商品经济不可缺少的凭借和条件。可是，传统指导思想理论是怎样形容和看待资本的：“资本害怕没有利润或利润太少，就像自然界害怕真空一样。一旦有适当利润，资本就胆大起来。如果有10%的利润，它就保证到处被使用；有20%的利润，它就活跃起来；有50%的利润，它就铤而走险；为了100%的利润，它就敢践踏一切人间法律；有300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险”（《资本论》中文版第1版第一卷，第829页）。“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”（《资本论》第1卷，《马克思恩格斯全集》第23卷，第829页）。从马克思的这些思想理论和他所处的社会历史环境中可以看出，马克思生活的时代正是商品经济的自由竞争历史阶段，生产关系还处于完善和发展阶段。社会的贫富差距过大，使马克思同情雇佣劳动阶层，设想推翻资本主义的社会制度，建立一种理想的生产资料公有制的社会主义制度。但是，马克思受空想的社会主义和平均主义思想影响，他所设想和设计的社会主义制度，最终与他的愿望相悖，在否定资本主义的同时，客观上也否定了商品经济的社会制度，加上他的后继信仰者盲目教条的信仰和崇拜，这就导致了国际共产主义运动的挫折和失败。
政治经济学是一门随着社会实践而不断发展完善的、开放的科学。邓小平说：“马克思去世以后一百多年，究竟发生了什么变化，在变化的条件下，如何认识和发展马克思主义，没有搞清楚。”（《邓小平文选》第3卷，第291页）。社会历史发展的趋势，要求进一步解放思想，实事求是，建设包容性文化，加快理论研究，解决指导思想理论的科学性和系统性与信仰危机问题。正确认识资本利润规律是主导市场经济的基本经济规律，是马克思主义中国化，邓小平理论系统化的重大突破。社会历史发展的趋势孕育着当代政治经济学和中国化的马克思主义、系统化、理论化的邓小平理论的问世。
我认为不对资本家自身的劳动和管理学的价值被忽略不计而这一部分如果没有，那就不会出现有组织的劳动生产