你可以买商业养老保险。
　　默默的顶一下，　　农民一直在沉默着，一直没有说话的机会，
　　向楼主致敬！　　
　　有啊，55元。
　　农民辛苦劳作一辈子到老了啥都没！老MAO打天下靠的就是农民，现在沦落成这个社会的牺牲品，ZF给他们退休金不舍得，三公消费可是一点也不含糊的
　　@精诚亲爱 1496楼 　　说的是现在的保险 你说不带你们玩 你又扯交公粮 那时候有保险吗　　-----------------------------　　哦，原来你也知道那时候没有保险啊，呵呵，如果什么回报都没，那为啥要农民交公粮呢？ZF为了保障城市人口商品粮供应，搞外交，搞农产品援助就要农民做出牺牲，凭什么呢？　　难道农民天生贫贱，天生就是做牛马的命？只配给城市人口提供食粮的劳动工具？　　而且不允许农民囤积粮食，不允许农民给粮食涨价，所谓“维护粮价稳定”，这稳定中牺牲多少农民利益啊　　到了保险政策出台，只要稍具智商，就知道保险、社保、医疗、养老、公积金之类的保民政策是好事，可为什么农民不交呢，那是因为原因多样，主要有三：　　1、他们手里没钱，连自己生病了之后自付的那一部分都掏不起，何况是要每月上交一部分缴存？　　2、农民还处在较为愚昧的状态，没有足够的知识理解这些政策，没有足够的耐心等待回报。农民有农民式的狡猾，这狡猾更多是被逼出来的，因为千百年来总被忽悠，所以农民看待这些政策，即使看出其中的善意，也要再三怀疑其真实性。难怪，人如果总被忽悠，你再看待对方的时候，总会犹豫的，这是本能　　3、ZF在制定社保政策时候，对这些政策的善意性宣传力度不够，尤其是在农村。当城市人已经开始享受上述政策的回报时候，还有很多农民根本就不知道还有这样的政策。　　所以我说，在保险政策出台的时候，ZF没有考虑农民的实际情况。　　另外，我同意你的话，保险就是交得多保得多，但那是对于商业保险而言的。像住房公积金一样，社会保障应该是服务于底层民众的，最后却都搞成了保富政策，到底是政策执行有问题，还是制定有问题呢？
　　@你我和他 58楼 　　在日本、南韩、台湾，农民都有退休金，且政府为了保障农民的利益，都实行了农产品保护政策，国外输入的农产品收重税，对当地的农产品补贴。10多年前，南韩的猪肉价格高达100元人民币，在日本买个西瓜也超过100无人民币，农民的收入有保障，而农民在这些国家和地区，只不过是一种职业，如果你认为农民这职业有利可图，你完全可以去租地做农民，农民完全是一种收入高有尊严的职业！　　-----------------------------　　说的好啊
　　@你我和他 68楼 　　　　CCAV记者问：这位大妈，没有退休金，您幸福吗？　　大妈：由将来退休后每月有4000多元以上退休金的公务员为我们这些人民服务着，由将来退休后每月有近万元以上退休金的官员们领导下，我很幸福！　　-----------------------------　　无语中，可怜的农民。
　　@黄志微博　　刚看到新闻【国家征地补偿标准可能提高十倍】,心里真是又高兴又心酸.高兴的是政府终于愿意直面民意民生,给老百姓一点合理公平了.心酸的是这么多年,那些因强征拆迁而失地、失去家、甚至失去生命的中国基层老百姓是多们深受伤害!你可以一下提高十倍,可见之前是多么狠!政府,你对不起这些可怜的父母乡亲!
　　农民一亩的责任田，开发商出价几十万，政府只补给农民不到2万，提高10倍，也只等于拿到真正征地总额的3份之1。但这地在60多年前，是以共产主义世界大同的谎言，用国家名义从农民手上抢走的，美其名曰国有化，而现在征地收益却不惠及农民，成了地方政府的小金库，领导的提款机，从不用于农民的民生福利中去，农民只有付出，没有收获！
　　前苏联解体后，放弃了社会主义道路，第一件事就是将以前从农民手中抢走的土地还给农民，农民实现了土地私有化，遇到开发商征地，农民全得所有征地款，根本不需要政府这个多余的角色，而在中国，这个角色还抢走最大的蛋糕，农民只得一小块。
　　而农民在宅基地上建的房，属于小产权房，不能上市买卖，遇到开发商征地，政府可得到全部土地的征地款，农民只获得建筑物的补偿款，不公的制度下，强拆的悲剧不时在中国上演
　　其实都挺心酸的.连有钱人都移民远走他乡了...
　　做官做成裸官.妻离子散.辛苦半生的生意人也落个移民他乡的惨剧...谁都心酸..更别提工人农民了....
　　@炒啥啥赚钱
16:51:06　　@哎咋办呢
16:19:06　　回复第86楼(作者:@炒啥啥赚钱 于
13:39) 　　@炒啥啥赚钱
11:00:37 　　想要养老金就得把责任田无偿交出来。 　…… ==========现在就交，养老金按城市平均给就行，给啊给啊。你大爷　　-----------------------------　　你交要交齐15年。你.....　　-----------------------------　　畜生，农民交了多少公粮你知道吗？
　　顶一下楼主。
　　郭树清建议划拨更多的国有资产、包括国有银行、国有保险资产到社保基金，可以划到30%-50%　　看回复，为什么那么多人骂他？搞不懂。骂他的人，只因为你们是股民，几万到十几的烂股票握在手里，或者在国有垄断企业享受高福利？　　目前的行政垄断、市场分割、福利多轨制，这么严重的问题，难道你们还要维护啊？　　我极力赞成老郭的建议，尽管我也是股民，手上的股票跌的惨不忍睹。我认为老郭提出的建议还不够彻底，我建议如下：　　1.将国企，包括市、省、中央的国企股权，不论上市与否，全部划归社保基金，为全体国民上一份社会保险。将所谓的职保、城居保、新农保，三轨合一。年满60周岁无保险的公民，主要是农民，买上最低门槛的15年养老保险，0-59岁按60/15的比例计算保险年限。15年社保的，每月最低发放1000元养老金。农民贡献了一生，应该老有所养、老有所依，分享经济发展的成果，活得有些尊严。社保基金获得国企股权，按经科学论证过的计划进行拍卖，尽量降低对股市的冲击，或参与公司治理，要求企业分红。　　2.为农村住房发放房产证、土地证，责任田发放土地证。允许买卖、出租、抵押。　　3.城市住房扣除一定基数后征收房产税。　　4.废除户籍绑带社会福利的制度，公民迁徙自由。　　这些政策的目的是，把股权、土地、房屋、人力等生产要素全部激活，真正建立全国统一的市场，由市场对要素进行高效配置流通；让拥有资金的老板不要一心想移民，留住资金，让多套房的房主变现退出，投资实业；让年岁大的老农，可以选择将农村土地卖掉，到城市买房或投靠亲属，移居城市，同时享有养老保险，与市民无太大差异；房价供给和需求都强劲，房价也能保持稳定；强化物权、合同权利，给有钱的老板吃上定心丸，不要逃跑；全国60岁老人，都有社保，50多岁，可以提前一次性补交到15年，提前退休；若大一个国家何愁内需起不来？　　问题是，我们有这个改革的决心吗？
　　顶顶顶顶顶顶顶顶
　　作者：越喝越淡 时间： 16:46:17 　　做官做成裸官.妻离子散.辛苦半生的生意人也落个移民他乡的惨剧...谁都心酸..更别提工人农民了....　　——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————这这这你你你……哈哈哈
　　“农民伯伯最伟大，他们脚上睬的是牛粪。。。”后半句我想不起来了，小时候我的语文老师常常和我们说这句话，现在才知道这是一顶高帽子，是逗250乐的。
　　强烈支持，顶起来　　
　　@猪八戒他帝 197楼 　　楼主哪里的？有这么好的政策？我是浙江的，从来没听到这么好的政策。如果真有这么好的政策，每个农民子女都会替父母交的，15年养老金才4-5万元钱，退休可拿1万多1年，老农多活个10年，不是赚死了？　　-----------------------------　　工人的养老金基本上都是自己的血汗钱，下岗后 全是自己缴纳社保，一个工人要拿到1000多的退休金至少要缴纳15年以上吧
农民分钱不缴就能每月领钱了
你还在想啥子
再说现在一百 过几年不就是好几百了吗
真的是人心不足 　　城市居民吃喝拉撒睡都要给钱
谁TM考虑过
我也尊重农民
但是要绝对的平等 你认为现实吗
关键是要学会满足
　　顶　　
　　立马登高望太平 发表于：12-01-26 14:07 [只看该作者]　　养老金应该是由几个方面组成，一个是基础养老金，就是只要是中华人民共和国公民，一个普通纳税人就应该享有这个基础养老金，【相当于最低生活保障金】，另一部分，工人是自己年轻时代为国家建设创造的剩余价值的一部分，这些东西加起来为工人的养老金。至于农民，他们作为纳税人应该基础养老金【相当于农村最低生活保障金】，但是，他们年轻时代创造的财富，大多数都是成立当时的集体财产，这个存在的集体集团应该付给农民的补充养老金【这应该是一个大头】。国家公务员的养老金应该是参照中国普通劳动人民的养老金的水平制定，不应该按照权力来进行强盗式的制定，这样未免太混蛋了一些。
　　农村社会的无福利、无国家养老的状态，其实是中国经济发展的策略所致。在以往的几十年里，通过放弃农民的社保利益、低价购粮、工农业剪刀差等方式，国家不但积累了工业建设资金，而且单独建立了城市社保体系。其结果是:占总人口30%的城镇居民消耗了用于社会保障全部支出的89%，而占70%的农民只能分配到11%。　　社会的发展，不是为发展而发展，最终的目的是让人民生活的更好，可以想见，农民享受养老保障后，许多原来自我限制的基本支出现在可以去消费了。所以，这笔钱最终会流回市场，成为扩大内需最有效的途径，成为经济发展的动力。国家促进社会平等的政策就是市场经济能持续发展所必不可少的———当一个国家能够把“平等”作为自己发展目标的时候，这个国家的人民必然会以发展和稳定来回报。　　中国人创造的衣食住行的基本物资一点也不比美国人的少，甚至我们中国人用不了，还供应美帝国主义的国民的衣食住行。说中国穷完全是一个借口，主要的症结是分配不公，这种不公，反映在劳动分配制度上，也反映在养老制度上。
　　这个问题很值得讨论，我支持。
　　这年头又不是只有农民没有退休金，起码他还有地有房有儿子。。。我父母是下岗工人，没房没地没退休金，想老了的时候有工资就得年轻的时候交养老金，没有天上掉馅饼的事。。
　　楼主说得不很全面，农民的土地是终生制的，你见过那个农民到了60岁后，国家就收回土地，他60岁退休可以把土地转租给子女或是别人，城里人就不行了。你父母是医生，你能接班做医生吗？　　凡是想清楚再说！
　　《老农民居然没有退休金，晚景凄凉，令人心酸！》整e*hh)理e*hh)版　　http://ty.qiniu.cc/dir/477512/
　　老农民早就应该得到政府的帮助，因为他们为国家作出的贡献是不可磨灭的。当年人民公社期间，国家提出抓革命促生产以粮为纲的主导方针，农民收下的粮食全部由国家统够，以每斤8.7分钱全部交给国家还要交农业税，修水库.修铁路等等也都是农民义务出工。这些过程让当年的五七干部.知青回忆起来是最有感受的。生产队解体后，农业产品走向市场化，但是价格还是在国家的宏观调控之下，农产品价格稍有点上涨工人就补发工资，农民这也是在为国家做贡献。今天他们老了，干了一辈子革命工作也该歇歇了。人生在世谁无老？可是.同样是老年人.同样是一个政府.同样是为国家做贡献但是到老了所享有的待遇却截然不同。老工人每月的退休金一千至几千，闲时锻炼身体休闲娱乐不用为明天的生活而担忧，可老农民呢？都人近古稀还要为生活而劳累。多少年来老农民用他们的朴实.善良和勤劳培育了多少有用的人才，有多少干部.人民代表.知识分子.和他们的前辈不是出自农村？希望他们都能为老农民们切身处地的想想，不要事不关己高高挂起。
　　@你我和他 108楼 　　如果能让老农民拿到退休金，能安享晚年，能得到公平的对待，我愿担下所有骂名，我愿下地狱！　　-----------------------------　　你好伟大哦
　　过去哪些年国家不富裕，万恶的旧社会留下的穷根一下拔不掉，这些年随着改革开放国家经济迅速增长，蛋糕做大了，成为世界第二大经济体了，连美国人都对我们中国羡慕嫉妒恨了，我们有这么强的经济实力，理应把老农民的养老问题妥善解决。按现在农村的生活水平，每月能有1000元的收入就基本上能达到老人的养老需求。他们都七老八十了还能活多久呢？其实农民是最善良的，给他们一点好处他们就会受宠若惊的，在不解决他们的养老问题就只有带着遗憾去另一个世界再享福去。那样会让美国人笑话我们的，说我们修正主义不如三民主义，说我们没有基本的国民权利，所以解决农民养老问题以势在必行，这个问题政府应该能办到，没有困难创造困难也能办到。如果老农民有了养老金，就不用为明天的生活担忧，就能把所有的钱拿来消费，大大拉动地方经济，使政府的三农政策得以实施。也能让广大的农民更加感到党和政府的温暖，使广大农民更加热爱国家热爱党和政府。解决农民养老问题于国于民是功在当代利在千秋。另外中国人没有了后顾之忧，说不定还能减少腐败，搞科研的也能安安心心的搞了，搞学术的也能安安心心的研究了，说不定会出现 大量科学家，艺术家，是想家，文学家呢。
　　老毛留下的后遗症，城乡差别。城市户口、干部工人有退休金，我们的农民在毛眼中，不是人，农民没有劳动能力后就饿死了
　　各种农民！政府负起责任！！！
　　养老金属于社会保障体系中最主要的一项内容，很多国家的社保制度都做到了老有所养，公民到了退休年龄，不管过去工资高低，也不管是否交纳过养老保险金，都有权利领取到基本养老金。中央和地方政府每年都会派出众多官员出国考察，而在养老金制度方面却几乎“颗粒无收”。其实，很多发达国家的养老金制度非常值得我们学习、借鉴。　　在美国，交纳社保税的人，不但自己可以享受退休金，如果家庭收入低、负担重，即使从未交过社保税，配偶和子女照样可以领取养老金，领取的最大额度为交纳社保税的配偶或父母退休金的50%。如果社保税纳税人去世，没有收入的家属还可继续领取这份养老金。　　在法国，不管是公务员还是私营企业职工，不管是工人还是农民，不管工作期间交没交社保摊派金，也不管交了多少，所有法国人到了60岁（从日起为60岁零4个月）都享受相同的基本养老金，而且单身老人的最低养老金要比老年夫妇每人的养老金还要略高一些。　　在英国，交纳30年国民保险摊派金的退休人员，不论在职时工资高低，也不管交纳的国民保险摊派金是多少，均领取相同的基本养老金。英国对贫困老人还给予特殊照顾（即使过去从未交纳过国民保险摊派金）。2010单身“低保户”每周发放97.65英镑的生活费，与国家基本养老金一致，夫妇“低保户”每周发放202.4英镑的生活费，高于国家基本养老金，因为他们没有其他收入，所以，领取的“低保费”反而比交纳国民保险摊派金的人略高，这就实现了社会保障制度的再分配功能，体现了社会公平。　　一些国家还设有养老金封顶制度。2012年，法国交纳社保摊派金的工资上限为每月3031欧元，任何人退休后的养老金不超过工资上限的50%。2012年，德国的养老保险金交纳上限是年工资67000欧元。设置养老保险金上限的目的，就是防止退休后领取的养老金差距过大，因为大部分养老保险金由雇主和纳税人承担，如果不设置上限，无疑会增加雇主和纳税人的负担。对国有企业来说，高管工资非常高，如果不设置养老金的上限，就意味着所有纳税人为高管购买天价养老金，这显然不公平。
　　朝鲜的民生现状 　　作者：应知死活 时间： 05:32:41　　一、朝鲜实行免费教育制度。朝鲜实行全民11年制义务教育（学前教育、小学到中学），这11年所需的学杂费、文具费等，均由国家负担。高中毕业后进行高考，择优录取，大约50％的高中生可以升入大学。大学期间，国家发放补贴和助学金。朝鲜总人口识字率99％，全民的识字率比中国高出了不少。　　二、朝鲜实行免费医疗制度。朝鲜从1953年起实行免费医疗，老百姓看病不花钱，他们从来不知道自己看病的手术费多少钱、药费多少钱。免费医疗的直接结果是，延长了朝鲜人的寿命。根据新华社记者张羽的最新报道，朝鲜目前的平均寿命是男73岁、女77岁，高于目前中国人的平均寿命72岁。　　三、朝鲜实行免费住房制度。朝鲜住房全由政府、单位提供，城市居民只要结婚，都可分到一套80平方米以上的住房。农村的房屋也由国家统一修建。朝鲜不收房费，水、电、煤气、暖气也都是统一供应的。调动工作时，住房交还国家，到新的工作地点再重新分配。 　　四、朝鲜实行统一分配工作制度。朝鲜所有的成年人都由国家统一分配工作，没能考取大学的人，有的参军，有的参加工作。由于朝鲜的大学教育相当普及，所以朝鲜人的文化素质很高。大学毕业之后，由国家统一分配工作。所以，朝鲜人都自豪地说：“朝鲜没有失业，每个人都有活干。”　　五、朝鲜实行政府养老制度。在朝鲜，女性55岁退休，男性60岁退休，退休后统一领取退休金。退休金按每个人的贡献和工龄确定，优秀劳动者的退休金可以拿到原工资的全额，最低也能达到40％以上。所有国民都能安享晚年，没有后顾之忧。　　在坚持走社会主义道路的朝鲜，没有失学的学子，没有看不起病的病人，没有买不起房的穷人，没有下岗失业的工人，没有毕业即失业、毕业后找不到工作的大学生，没有失地的“进城无工打、回乡无田种”的自生自灭的农民。
　　农民有块地，已经抵得上一般城市人的养老保险了，现在又哭穷，又想要地，又想要养老金，那城市人不是亏大了吗？凭什么大家都有养老金，你还能多一块地呢？　　
　　@你我和他 　　
　　@zhaguxiong 1542楼 　　农民有块地，已经抵得上一般城市人的养老保险了，现在又哭穷，又想要地，又想要养老金，那城市人不是亏大了吗？凭什么大家都有养老金，你还能多一块地呢？　　-----------------------------　　有点嫉妒？我们农村的闲置土地可多了，要不你来种吧，我们村走的快没人了，你来哇。哈哈哈
　　回复第1548楼(作者:@看不破滚滚红尘 于
00:55) 　　@zhaguxiong 1542楼 　　农民有块地，已经抵得上一般城市人的养老保险了，现在又哭…… ==========　　就算没人种，到时征地补偿同样少不了，至少这块地在某种程度上说就算农民的私产了，宅基地也是如此，请问城市人有这个待遇吗？就连待遇最好的北上广，ZF也没每人白送一套房子吧？　　
　　@zhaguxiong 1550楼 　　回复第1548楼(作者:
@看不破滚滚红尘
@zhaguxiong
1542楼 　　农民有块地，已经抵得上一般城市人的养老保险了，现在又哭…… ==========　　就算没人种，到时征地补偿同样少不了，至少这块地在某种程度上说就算农民的私产了，宅基地也是如此，请问城市人有这个待遇吗？就连待遇最好的北上广，ZF也没每人白送一套房子吧？　　-----------------------------　　我们村的烂房子可多了，你要是舍得离开城市的话就到我们村买房子吧，5000块就连院子和房子全买了，赶上拆迁你不是一下子就发财啦？哈哈
　　回复第1551楼(作者:@看不破滚滚红尘 于
01:17) 　　@zhaguxiong 1550楼 　　回复第1548楼(作者: @看不破滚滚红尘 …… ==========　　你们村子不能代表所有农村，甚至达不到农村平均水平，5000能连房子带院子带宅基地都买下？那是不是我花个50万能把你全村买下？请你说话严谨一点。　　
　　@zhaguxiong 1553楼 　　回复第1551楼(作者:
@看不破滚滚红尘
@zhaguxiong
1550楼 　　回复第1548楼(作者:
@看不破滚滚红尘
…… ==========　　你们村子不能代表所有农村，甚至达不到农村平均水平，5000能连房子带院子带宅基地都买下？那是不是我花个50万能把你全村买下？请你说话严谨一点。　　-----------------------------　　用不了50万的，我们村才几十户人家，那些搬走没人住的房子都脱不了手，你是不是有意啦？你不是潘石屹他们公司的？
　　@你我和他 73楼 　　如果有悲从中来，凄然泪下的感觉，请发出您们的吼声，请向各个途径传播，再弱小的声音，都有光大的一天，集小成多，蝼蚁就可撼树，公平正义才会到来！　　-----------------------------　　+1
　　回复第1554楼(作者:@看不破滚滚红尘 于
01:31) 　　@zhaguxiong 1553楼 　　回复第1551楼(作者: @看不破滚滚红尘 …… ==========　　我不知道你村子哪里的，我之前是想过到农村买一套带院子的房子，但是询问下来的结果和你的说法完全两样，我得到的报价是一亩地20-30万，打地基20万，建成房子的话要另加50-100万不等。　　当地人建议我只要买下打地基就行，因为有了地基就可以在征地时候索赔了，如果不是自己要住的话，只要有了地基，你临时突击用最劣质的材料造起几层楼来忽悠那些征地的是最方便了。当地人说通过这样的途径发家致富拿了数百万赔款的也不在少数。　　
　　@zhaguxiong 1557楼 　　回复第1554楼(作者:
@看不破滚滚红尘
@zhaguxiong
1553楼 　　回复第1551楼(作者:
@看不破滚滚红尘
…… ==========　　我不知道你村子哪里的，我之前是想过到农村买一套带院子的房子，但是询问下来的结果和你的说法完全两样，我得到的报价是一亩地20-30万，打地基20万，建成房子的话要另加50-100万不等。　　当地人建议我只要买下打地基就行，因为有了地基就可以在征地时候索赔了......　　-----------------------------　　我们是河北康保的，这里天苍苍，野茫茫，鸟不拉屎，用不了20万的，哈哈哈
　　回复第1558楼(作者:@看不破滚滚红尘 于
01:47) 　　@zhaguxiong 1557楼 　　回复第1554楼(作者: @看不破滚滚红尘 …… ==========　　可能我问的地方比较贵，江苏某百强地级市附近。但由此也说明了很多农民的宅基地确实是非常值钱的，所以不要说养老金了，和他们宅基地的价值相比，城市人的养老金算什么？宅基地是近乎于免费获取的，城市人的养老金可是要连续缴纳十五年以上才有的。　　
　　回复第17楼(作者:@你我和他 于
16:44) 　　随着中国经济的发展，出现了大量的民工劳动力，同时也出现了一个可悲的现实：中国的经济正走向“农奴经…… ==========　　现在农民还能称得上淳朴？　　上次新闻报道，一辆卡车在公路上车祸，闻讯赶来的村民将价值三十万的葡萄一抢而空，看那些照片上的农民笑的那个开心，就像过节似的，这还叫淳朴？我敢说在城市马路上出车祸，绝对不会有城市人乘火打劫。　　
　　@zhaguxiong 1560楼 　　回复第1558楼(作者:
@看不破滚滚红尘
@zhaguxiong
1557楼 　　回复第1554楼(作者:
@看不破滚滚红尘
…… ==========　　可能我问的地方比较贵，江苏某百强地级市附近。但由此也说明了很多农民的宅基地确实是非常值钱的，所以不要说养老金了，和他们宅基地的价值相比，城市人的养老金算什么？宅基地是近乎于免费获取的，城市人的养老金可是要连续缴纳十五年以上才有的。　　--------------------------农村大多数是住祖屋的多，假如返修也盖的很简陋，别信报纸上的东西，有100万在农村盖成别墅了，老百姓哪儿有那么多钱，对老百姓来说，报纸上那些东西纯粹是天方夜谭。
　　先把田地宅基地交出来，再给你社保，好吗？　　
　　@zhaguxiong 1561楼 　　回复第17楼(作者:
16:44) 　　随着中国经济的发展，出现了大量的民工劳动力，同时也出现了一个可悲的现实：中国的经济正走向“农奴经…… ==========　　现在农民还能称得上淳朴？　　上次新闻报道，一辆卡车在公路上车祸，闻讯赶来的村民将价值三十万的葡萄一抢而空，看那些照片上的农民笑的那个开心，就像过节似的，这还叫淳朴？我敢说在城市马路上出车祸，绝对不会有城市人乘火打劫。　　-----------------------------　　人常说食饱思淫欲，饥寒起盗心，看你从哪个角度分析
　　回复第1562楼(作者:@看不破滚滚红尘 于
02:01) 　　@zhaguxiong 1560楼 　　回复第1558楼(作者: @看不破滚滚红尘 …… ==========　　不是报纸上的，是我亲身经历的，现在要在农村起一栋平均水平的房子，基本就是要这个价格的。据说以前便宜，几万元就可以，但这十年来人工材料都涨的厉害。　　
　　看到有些人眼红农民的责任田，我不想说什么了，我只想说，我支持退休双轨或多轨制。
　　回复第1565楼(作者:@看不破滚滚红尘 于
02:10) 　　@zhaguxiong 1561楼 　　回复第17楼(作者: @你我和他 于 20…… ==========　　饥寒要盗也是盗粮食吧，谁会去盗葡萄充饥？我觉得这和饥寒不饥寒扯不上关系，纯粹的就是小农意识发作，还有国民的劣根性，据说那个被抢司机最后都哭了，那些村民还在不停地一箱一箱搬葡萄，真是一点同情心也没有。　　六七十年代的农民淳朴，但现如今，肯定不是这么回事了。　　
　　前两天我看新闻报道：农民工日薪三百元，比本科大学生争多几倍的钱，建议楼主看下新闻联播。　　
　　回复第1567楼(作者:@阳刚之气1 于
02:14) 　　看到有些人眼红农民的责任田，我不想说什么了，我只想说，我支持退休双轨或多轨制。 ==========　　不是眼红责任田宅基地，而是想告诉某些人，农民并非养老无保障。只是支付的形式和城市工人不一样罢了。　　你又想要宅基地责任田，又想要和工人一样的养老金，两头都要占上，这才是不合理。　　
　　@zhaguxiong 1566楼 　　回复第1562楼(作者:
@看不破滚滚红尘
@zhaguxiong
1560楼 　　回复第1558楼(作者:
@看不破滚滚红尘
…… ==========　　不是报纸上的，是我亲身经历的，现在要在农村起一栋平均水平的房子，基本就是要这个价格的。据说以前便宜，几万元就可以，但这十年来人工材料都涨的厉害。　　-----------------------------　　老兄，睡吧。
　　回复第1569楼(作者:@青菜萝卜瓜 于
02:18) 　　前两天我看新闻报道：农民工日薪三百元，比本科大学生争多几倍的钱，建议楼主看下新闻联播。 　　[来…… ==========　　农民工薪水是不低的，09年时候我有次去给我们单位附近一个施工现场的工人体检，打听了下，他们月薪在6000左右，在09年来说，这个工资不低了。还有一阵子网上不是有个民工说自己开塔吊，一个月八千多，看不起城市小白领吗？　　论工资，农民工确实不算少了，国家这几年都在抓这方面工作。　　
　　太不公平了，今天看了1942河南大旱一事，想想那时候自己都吃不饱还的给交军粮老百姓，可建国后什么老红军老GM,一月工资成千上万的，咱们那老百姓谁能想到了？　　
　　强烈支持楼主　　
　　再顶1次，望能关注　　
　　我国是一个农村人口占绝大多数的国家，扩大内需无疑需要重视启动农村消资。近年来，政府采取了一系列相关措施，效果却并不十分明显。这固然与农村增收困难有关，但收入不佳的预期和未来由于不确定性风险可能导致的高支出迫使农民自发削减即期消费的因素也不容忽视。因此，通过建立健全农村社会养老保障制度以解除广大农民的后顾之忧，增强他们的消费信心，必将成为扩大内需的有效举措。　　市场经济是一种公平竞争的经济，平等是市场经济斌予每一个公民的权利。农业作为国民经济的基础必须得到足够的重视，从事农业生产是一种重要的职亚，理应受到社会的普遥羊重。但是长期以来，以城镇居民为中心的失业、养老、医疗等社会保阵制度初具规模，而9亿农民却被长期排斥在社会保降体系之外，他们没有养老、失业、医疗保险，也没有城市居民的最低生活费制度和其它社会保障，只能靠天吃饭。农民进城打工，为城市生活提供了最康价的服务，却在就业、居住、子女上学等方面受到不平等的待遇。因此，时于市场经济中要同时承受自然风险、市场风险等多种重负的农民，不仅要为其在城市就业环节硫通梁道，而且应该尽快建立起必要的社会保障制度，实现农民应有的权利。只有这样，才能有效地保证农业的基础地位，强化社会主义市场经济体制的基础。　　计划生育工作是我国一项长期的基本国策，由于几千年来“养儿防老”的传统观念束搏着农民的思想，给农村计划生育工作带来了不小的胆力。建立农村社会保璋制度后，社会化的养老及医疗服务将成为养老保阵的主要模式，养儿防老观念必定随之淡化，给计划生育工作带来积极效应。这将有力地缓解我国农村人口压力，实现人口与资源的协调发展，增强可持续发展能力。　　我国养老保障制度建设到目前为止最大的难点，就是贵金缺口严重，这其中有的是历史欠帐，有的是被人娜用。只有一方面广拓梁道筹集资金，按照“老人老办法”，新人新办法的原则，进一步做好“两个确保”和城镇居民最低生活保障;另一方面继续推进农村体制改革，繁荣农村经济，加快建设与我国农村经济发展水平相适应的社会化养老保肆体系，才能为社会主义市场经济体制的完善铺平道路。
　　“中国养老保险制度才发展不到20多年，为何频频成为‘两会’的抨击对象呢？”中国社会科学院世界社保研究中心主任郑秉文喟叹。2012年2月，人民网和人民日报政治文化部曾联合推出“您最关心的十大热点问题两会调查”，155万人参与网上调查，其中“社会保障”再次排名第一。　　“每年全国‘两会’前都有一个民意调查，养老必是十大热词之一”，这一规律指向了备受诟病的养老制度“碎片化”，企业单位与机关事业单位不同，城市和农村不同，身份歧视暴露无遗，不断被争议也在所难免。“碎片化”，这个概念是郑秉文首先喊出来的，当时还不被学界和官方接受，但随着改革的不断深入，制度碎片化的提法逐渐被官方、学界、媒体等广泛使用。
　　“农民补贴了城镇职工，使富者越富，穷者越穷，强化了社保制度的二元结构特征，两个碎片发展成两个极端延伸。” 郑秉文评论说。　　海南一位叫余亚英的农村妇女，参加了“老农保”，2009年，她60岁以后，开始领取养老金——每月3元。这个数字，让长期边缘化的农村养老成为中国养老制度建设的笑柄。　　而无论城镇职工和农民的养老制度如何变迁，另一枚碎片——国家机关和事业单位人员的养老问题则永远是解决的最好的。　　目前，国家机关和事业单位工作人员的养老保险费用由国家和单位负担，个人不缴费，却可以享受高额的财政补贴。一项来自人社部的数据最能点明要害，2010年，全国机关与事业单位参保离退休人数为488万人，占所有参保离退休人员总数量的7.74%，基本养老保险基金支出为1145亿元，占10.85%。7.74%不用缴纳社保基金的人却占有了10.85%的养老金支出，这自然引发社会关于中国养老制度不公平的讨伐热潮。　　中国的养老制度属于“政府主导型”，“当制度还有很大改进空间时，政府应该站出来，制定综合的跨部门的更高层次的政策，进行一揽子的改革计划，”郑秉文一再强调，“可是，政府失位了。”
　　回复第1578楼(作者:@躲着流氓走 于
11:54) 　　“农民补贴了城镇职工，使富者越富，穷者越穷，强化了社保制度的二元结构特征，两个碎片发展成两个极端…… ==========　　为何你闭口不谈农民比城市居民多出宅基地等土地方面优势呢？一无所有的时候，农民至少有一条退路，城市居民有什么退路？　　
　　弱势群体　　
　　@zhaguxiong 1579楼 　　回复第1578楼(作者:
@躲着流氓走
11:54) 　　“农民补贴了城镇职工，使富者越富，穷者越穷，强化了社保制度的二元结构特征，两个碎片发展成两个极端…… ==========　　为何你闭口不谈农民比城市居民多出宅基地等土地方面优势呢？一无所有的时候，农民至少有一条退路，城市居民有什么退路？　　-----------------------------　　农民的宅基地不是他们的优势而是劣势，城市里的楼房和农村的宅基地的价格岂能同日而语，你们变卖了家产一下就是百万富翁，农民变卖了家产往哪里退呢？老兄，你不了解农民的疾苦啊
　　回复第1581楼(作者:@躲着流氓走 于
23:05) 　　@zhaguxiong 1579楼 　　回复第1578楼(作者: @躲着流氓走 于…… ==========　　哥们，农村宅基地是国家给你的福利，城市人哪个一出生就有国家分房子的？　　你把城市人的房子和宅基地比较，原本就是不对的。　　如果真要比家产，你应该这样说，农村人好歹有个宅基地，总胜过城市人什么都没有。　　
　　我爸和我妈就是中国大多数农民中的一位，从我记事起，我们家水田和地一共十几亩,他们每年都要上交粮食，最少要拖两板车（一板车可以拉12袋子左右），还必须晒干，不然不要.而一年总收入也不过70袋粮食左右。一直到胡主席上台才取消农民交税，前前后后也给国家交了快20年的上交。　　去年回家说国家有什么新农村保险金，提前是一次性交1500元钱（有些无儿无女的人，根本交不出来的，就一分也拿不到)，1500元用作什么我也说不清，然后每月可以拿50-80元，我爸妈都是65岁左右的人了，以前种田种地的时候都落下了些身体上的坏毛病，天阴和冷的时候全身都痛,一月50-80元能做什么，当年像我爸妈这样的农民全中国也有5亿左右吧,也为中国作出了那么大的贡献，现在确只能得到一月50-80的养老金！　　而城市退休的人，一月最少可以拿到1500以上的养老金,相差悬殊30倍啊！
　　回复第1584楼(作者:@2012奋斗中 于
23:24) 　　我爸和我妈就是中国大多数农民中的一位，从我记事起，我们家水田和地一共十几亩,他们每年都要上交粮食…… ==========　　但是和你家的宅基地比起来，城市人所谓的1500养老金，差距比30倍还大吧。国家不给城市人发宅基地发房子，城市人看似有养老金，但要自己解决住处，根本谈不上比农村好。　　如果你父母有1500每月养老金，但是代价是把你家房子没收了，强迫你去买昂贵的城市房子才能居住，你觉得可以接受吗？　　
　　@zhaguxiong 1583楼 　　回复第1581楼(作者:
@躲着流氓走
@zhaguxiong
1579楼 　　回复第1578楼(作者:
@躲着流氓走
于…… ==========　　哥们，农村宅基地是国家给你的福利，城市人哪个一出生就有国家分房子的？　　你把城市人的房子和宅基地比较，原本就是不对的。　　如果真要比家产，你应该这样说，农村人好歹有个宅基地，总胜过城市人什么都没有。　　-----------------------------　　什么时候政府给老百姓福利房了，老百姓压根就没有尝过福利 是什么滋味，只有城市里有过福利房，农民没有，农民的宅基地是祖上传下来的，如果你想另外有一个宅基地，比如儿子结婚，还是的掏钱买，不是你说的那样。你不了解农村，有时间你可以到农村看一看，或者住一段时间，你就会有切身的感受了。
　　回复第1588楼(作者:@躲着流氓走 于
23:45) 　　@zhaguxiong 1583楼 　　回复第1581楼(作者: @躲着流氓走 于…… ==========　　如果都是祖上传下来的，那当年打土豪分田地的都分给谁了？不管怎么说，至少你有一块免费的栖生之地，而城市人要想有，就要付出很多钱。　　农村人混得不好，起码可以回家种地，至少不会过不下去，城市人没房子又没收入，下场更惨。　　
　　回复第1588楼(作者:@躲着流氓走 于
23:45) 　　@zhaguxiong 1583楼 　　回复第1581楼(作者: @躲着流氓走 于…… ==========　　我有农村的朋友，还是了解农村的，一般每家的宅基地都够用的，足够住下自己外带儿子儿媳，基本没有再要另买宅基地的需求的。城市人的蜗居才是真的悲剧，十几平方米住祖孙三代的都有，国家不解决住房问题，1500元养老金顶什么用？够给小辈买新的婚房吗？至少你农村人结婚，不用和父母同住在一间十几二十平米的房子吧？　　
　　少数人剥夺了大多数人的利益,起来不愿做奴隶的人民、万众一心后面都知道说那么明干吗　　
　　什么时候贫富差距才能缩小　　
　　@zhaguxiong 1590楼 　　回复第1588楼(作者:
@躲着流氓走
@zhaguxiong
1583楼 　　回复第1581楼(作者:
@躲着流氓走
于…… ==========　　如果都是祖上传下来的，那当年打土豪分田地的都分给谁了？不管怎么说，至少你有一块免费的栖生之地，而城市人要想有，就要付出很多钱。　　农村人混得不好，起码可以回家种地，至少不会过不下去，城市人没房子又没收入，下场更惨。　　-----------------------------　　是啊，城市人也不好过，现在医疗推给社会了，教育推给社会了，中国人人口密度大，人均资源少，生存压力大，加上现在贫富不均，社会保障缺失，人人自危啊。所以我们应当呼吁政府把民生问题当做首要问题来抓，发展虽然是硬道理，但发展的初衷是人民幸福。
　　是啊！社会好了盼了几十年终于俺的自留地是街边铺面了，可以养老了可是唉政府需要啊！以前没钱可以种点吃的，现在没钱只能饿了，一月政府也给了六十大洋了可是买什么呢？　　
　　回复第1594楼(作者:@躲着流氓走 于
00:29) 　　@zhaguxiong 1590楼 　　回复第1588楼(作者: @躲着流氓走 于…… ==========　　是啊，城市人也不容易，希望农村的不要再老抓着养老金来说了，城市人是有养老金，但是其它方面未必就有农村那么好。同样的钱，在农村，甚至比在城市生活的更好些。　　农村人现在也在改善了，养老金，新农合医保都在一步步进行了，希望国家也加强力度改善下城市居民住房问题吧。　　
　　顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶　　
　　@zhaguxiong 1597楼 　　回复第1594楼(作者:
@躲着流氓走
@zhaguxiong
1590楼 　　回复第1588楼(作者:
@躲着流氓走
于…… ==========　　是啊，城市人也不容易，希望农村的不要再老抓着养老金来说了，城市人是有养老金，但是其它方面未必就有农村那么好。同样的钱，在农村，甚至比在城市生活的更好些。　　农村人现在也在改善了，养老金，新农合医保都在一步步进行了，希望国家也加强力度改善下城市居民......　　-----------------------------　　呵呵，城乡差别这么大，怎么能说农村就好了呢，55元虽然是有了，比过去一分钱没有是一个进步，但这不是真正意义上的养老金，政府要完善养老制度，首先应当考虑农民，因为农民是我们的衣食父母啊。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规