单反d7100白平衡全自动怎么调-中国学网-中国IT综合门户网站
> 信息中心 >
单反d7100白平衡全自动怎么调
来源：互联网 发表时间： 8:34:15 责任编辑：王亮字体：
为了帮助网友解决“单反d7100白平衡全自动怎么调”相关的问题，中国学网通过互联网对“单反d7100白平衡全自动怎么调”相关的解决方案进行了整理,用户详细问题包括:RT,我想知道:单反d7100白平衡全自动怎么调，具体解决方案如下：解决方案1：
S，白平衡默认设为自动且不能人为调节，调主拨轮即可选择AUTO，才允许个人设定白平衡只有在创意曝光模式（P。在全自动曝光模式下，按下屏幕左侧的;WB键？&#47、M）下、A
解决方案2：
自动白平衡就不需要你调整了
解决方案3：
菜单里设置啊，看说明书。没有就去下个pdf版本的说明书。
3个回答1个回答1个回答1个回答3个回答1个回答1个回答1个回答1个回答1个回答1个回答1个回答1个回答1个回答1个回答1个回答6个回答1个回答3个回答
相关文章：
最新添加资讯
24小时热门资讯
Copyright © 2004- All Rights Reserved. 中国学网 版权所有
京ICP备号-1 京公网安备02号&主题：D300S配17-55/2.8与D7100配此头，哪个画质更好？
泡网分: 34.884
精华: 1帖子: 971
注册: 2001年02月
D300S配17-55/2.8与D7100配此头，哪个画质更好？
现在手边有一支这样的头，不知配D300S好还是D7100好？价格差不太多了。
请大家指点！！！！！！谢谢！！！！！
作者相关热贴：
&浏览：2332&&回帖：36 &&
泡网分: 21.48
帖子: 1654
注册: 2005年07月
torontolove 发表于
大傻逼wow 加拿大傻逼
泡网分: 0.05
注册: 2008年09月
电子产品嘛，显然D7100画质更好。感光元件这些年技术怎么也该有些提升吧，而且像素高这么多，去低通，处理器也升级了。
泡网分: 4.634
注册: 2010年11月
Kodansha 发表于
手感是很主观的东西，如果说功能键的话，7100也不比D300S差多少，画质是肯定高了，我会选7100.
泡网分: 11.553
注册: 2008年06月
当然是D7100，无论低感高感，D300S都完败。
泡网分: 2.698
帖子: 2695
注册: 2011年04月
戴红帽子的绿卫兵 发表于
可是，我这支半幅头，在全幅机上用不了。谁说全副机上用不了半幅头？
但是取景器会不会视野变小就不知道了。因为我也没有用过。---虽然能用是确定的。
而且，你难道就没有考虑上其他头，比如上一个70-200的全副头，你有全副机，那不更爽了。 本帖最后由 hmeicheng 于
12:52 编辑
泡网分: 2.698
帖子: 2695
注册: 2011年04月
courier2009 发表于
建议买全副机身，用现有的半幅镜头，就相当于用半幅机一样，等以后有钱再买全副镜头，起码机身还能继续用。不要拘泥于用全幅机一定换全副头。同意courier2009的看法。
全副机可以用这个头，价格又与d300s不相上下，毫无疑问全副机。
否则到时候想升级了。又要后悔了。----须知半幅升全副又是一个大折腾。
泡网分: 6.073
帖子: 1733
注册: 2010年09月
我拿1755配D3200，RAW格式慢慢调呗，这才是玩单反的乐趣
泡网分: 1.12
帖子: 1004
注册: 2011年04月
我只能告诉你 看机器好坏别看参数 看定位
泡网分: 34.884
精华: 1帖子: 971
注册: 2001年02月
所见不同 发表于
按照IR网站的测试，D300S单点对焦略快于D7100，但是51点及追焦反而是D7100更快，这个和某版主用D7100打鸟感受结论是一致的。D7100有51个对焦点，它有哪种自动智能选择对焦点的功能吗？D300S是有的，其实很实用。
泡网分: 9.268
帖子: 9159
注册: 2012年07月
捕光射影 发表于
换全幅不可能提升你的技术水准！屁话！
泡网分: 0.064
注册: 2013年08月
六皮子 发表于
从定位上看，如果说7100的对焦能够比的上D300我是打死也不信的，不是一个档次的机器。按照IR网站的测试，D300S单点对焦略快于D7100，但是51点及追焦反而是D7100更快，这个和某版主用D7100打鸟感受结论是一致的。
本帖最后由 所见不同 于
15:26 编辑
泡网分: 21.48
帖子: 1654
注册: 2005年07月
手感是很主观的东西，如果说功能键的话，7100也不比D300S差多少，画质是肯定高了，我会选7100.
泡网分: 21.293
注册: 2005年02月
卖了，直接全幅，
犹豫以后也要换。没必要。
泡网分: 2.983
注册: 2011年02月
再等一等吧，d400肯定会出的。D7100我反正是看了片子后放弃了那色彩实在是无语，没办法把17-55放在一边上了D800.
泡网分: 34.884
精华: 1帖子: 971
注册: 2001年02月
lilay2010 发表于
正好本人用的是D300s，有两个朋友用的就是D7100，我经常拿这两台机子对比，所以可以回答你的问题。
1、手感：不用说D300s明显要好于D7100，D300s手柄宽大，切胶皮比较抓手。
2、高感：D300s完败，上到ISO1000的时候，D300s的噪点就无法控制了。感觉D71002K的噪点相当于D300s800.
3、自动白平衡，这个本人也做过认真比较，D7100比D300s准确太多了，特别是光线复杂的晚上。
4、对色彩准确度的表达：常见的尼康“见红死、见黄俗”我的D300s把尼康家这个优良传统发扬的很好，特别是晚上。而D7100就好多了，不信你可以对着鹦鹉鱼拍几张。
供参考，片子可以看我的帖子。
虽然本人一直用d300s,还是建议你进D7100，或者狠心进D600.非常感谢老兄！
泡网分: 34.884
精华: 1帖子: 971
注册: 2001年02月
courier2009 发表于
建议买全副机身，用现有的半幅镜头，就相当于用半幅机一样，等以后有钱再买全副镜头，起码机身还能继续用。不要拘泥于用全幅机一定换全副头。可是，我这支半幅头，在全幅机上用不了。
等待验证会员
泡网分: 0.128
注册: 2012年05月
六皮子 发表于
从定位上看，如果说7100的对焦能够比的上D300我是打死也不信的，不是一个档次的机器。...你信不信跟产品好不好没有任何关系
说定位的话，D1 D2系列比D800高了那么多，你咋不说D1对焦比D800好呢，可笑的定位
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.972
注册: 2012年09月
六皮子 发表于
从定位上看，如果说7100的对焦能够比的上D300我是打死也不信的，不是一个档次的机器。尼康的产品线，已经没有三位数的截幅旗舰一说了。
泡网分: 67.315
精华: 1帖子: 12065
注册: 2005年04月
烨de第七弦 发表于
我也是17-55的用户，两年前和你一样纠结，当时我在想买D7000还是D300s，光从画质来看，当时结论是7000更好，很多人，但是D300s有着众多其它方面的优势，比如对焦，操控，机身做工等等。
如今你面对的是7100，性能方面已经比300s只上不下了，你可以看看7100对比70D的测评，即便像素更高，高感也完爆70D，宽容度之类的更是甩几条街，说7100是当今画质最好的C画幅基本无争议，哪怕你不换机身，等别家的机身达到7100这么强估计都能等一两代，所以个人觉得你无需纠结从定位上看，如果说7100的对焦能够比的上D300我是打死也不信的，不是一个档次的机器。
泡网分: 12.613
帖子: 12532
注册: 2012年09月
courier2009 发表于
建议买全副机身，用现有的半幅镜头，就相当于用半幅机一样，等以后有钱再买全副镜头，起码机身还能继续用。不要拘泥于用全幅机一定换全副头。你这招，是D600当D90用，D800当D7000用！
等你攒够了钱买全幅镜头，相机贬值也几千元了！够买个半幅相机了！而且更新的全幅相机也出来了！
是不是再买个新款全幅呢？
泡网分: 7.208
帖子: 4461
注册: 2012年08月
像素数高的相机更能考验一只镜头的优劣，尼康全幅头以外还有哪款半幅头可以与&内牛&抗衡？
是18-70;18-55;18-105还是16-85？
故，七妖+内牛=牛屄&&
泡网分: 1.89
帖子: 1280
注册: 2011年09月
若我个人，会选D300S.画质稍逊，其它好多！还没停产，还是DX旗舰吧。
泡网分: 11.348
帖子: 1823
注册: 2009年03月
戴红帽子的绿卫兵 发表于
谢谢老兄的指点，但是如果上全幅,不仅现在的17-55/2.8要出掉，顶多出当年买的一半钱，还要再新买个24-70/2.8的头，要一万多，这一进一出，就要多花很多钱了。所以还是立足于用这支旧头吧。这支头的成像很不错。建议买全副机身，用现有的半幅镜头，就相当于用半幅机一样，等以后有钱再买全副镜头，起码机身还能继续用。不要拘泥于用全幅机一定换全副头。
等待验证会员
泡网分: 0.128
注册: 2012年05月
戴红帽子的绿卫兵 发表于
非常感谢这位老兄！！！！！
这是老兄的推论？还是实践？得出的结论？
俺比较认可实践得出的结论。
...我也是17-55的用户，两年前和你一样纠结，当时我在想买D7000还是D300s，光从画质来看，当时结论是7000更好，很多人，但是D300s有着众多其它方面的优势，比如对焦，操控，机身做工等等。
如今你面对的是7100，性能方面已经比300s只上不下了，你可以看看7100对比70D的测评，即便像素更高，高感也完爆70D，宽容度之类的更是甩几条街，说7100是当今画质最好的C画幅基本无争议，哪怕你不换机身，等别家的机身达到7100这么强估计都能等一两代，所以个人觉得你无需纠结
本帖由安卓客户端编辑于： 18:42:52
泡网分: 5.379
注册: 2010年06月
戴红帽子的绿卫兵 发表于
D300S配17-55/2.8与D7100配此头，哪个画质更好？
现在手边有一支这样的头，不知配D300S好还是D7100好？价格差不太多了。
请大家指点！！！！！！谢谢！！！！！正好本人用的是D300s，有两个朋友用的就是D7100，我经常拿这两台机子对比，所以可以回答你的问题。
1、手感：不用说D300s明显要好于D7100，D300s手柄宽大，切胶皮比较抓手。
2、高感：D300s完败，上到ISO1000的时候，D300s的噪点就无法控制了。感觉D71002K的噪点相当于D300s800.
3、自动白平衡，这个本人也做过认真比较，D7100比D300s准确太多了，特别是光线复杂的晚上。
4、对色彩准确度的表达：常见的尼康“见红死、见黄俗”我的D300s把尼康家这个优良传统发扬的很好，特别是晚上。而D7100就好多了，不信你可以对着鹦鹉鱼拍几张。
供参考，片子可以看我的帖子。
虽然本人一直用d300s,还是建议你进D7100，或者狠心进D600.
泡网分: 12.613
帖子: 12532
注册: 2012年09月
画质差不多，但是新机像素更高一些！
有了17-55，就安心用半幅吧！建议：买新不买旧。
我的是D。年初购买时也听说D7100要出来，等不及了！拍摄效果很满意。
换全幅不可能提升你的技术水准！
而且，还要多花很多钱！
泡网分: 10.719
注册: 2008年07月
个人认为，没什么区别，至少我看不出来。
泡网分: 8.391
帖子: 3097
注册: 2010年10月
戴红帽子的绿卫兵 发表于
非常感谢！D7100的画质，比D300S好？这是老兄亲自感受到的吗？？
我注意画质，不注重操控。而且D7100也比D300S轻不少吧？而且D7100也有焦点自动选择这个功能吧？/355/3552647.html
我是用D300S+17-55，D300S除了像素和高感不满意外，其他都还不错。没用过D7100，但是看照片，画质确实要比D300S强。
泡网分: 17.409
注册: 2006年05月
我刚把17-55卖了，买主用的是7100，不知道他用起来的感受怎么样，我没用过7100，论手感应该是D300s更好，配7100会不会头重脚轻，论画质应该7100更好吧，因为同档次的数码产品还是买新不买旧比较实际。 本帖最后由 摄不从心 于
16:07 编辑
泡网分: 34.884
精华: 1帖子: 971
注册: 2001年02月
烨de第七弦 发表于
单论画质果断是7100好啊，D300s那可是四年多前的机器了……非常感谢这位老兄！！！！！
这是老兄的推论？还是实践？得出的结论？
俺比较认可实践得出的结论。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证