爸爸王培培、妈妈叫邢雪芹，预产期是阳历5月，不知道男孩还是女孩？麻烦大家帮忙起名。谢谢！_百度知道
爸爸王培培、妈妈叫邢雪芹，预产期是阳历5月，不知道男孩还是女孩？麻烦大家帮忙起名。谢谢！
爸爸王培培、妈妈叫邢雪芹，预产期是阳历5月，不知道男孩还是女孩？马上要出生了。麻烦大家帮忙起名。谢谢！
提问者采纳
因为妈妈的名字有个雪字，最好带个妈妈名字的字，这样也公平点啊！呵呵女孩 王梦雪，王乐雪，王雪桐男孩的话带雪字有点女孩气，只能尽力帮你们了王雪晟，王俊宇
其他类似问题
为您推荐：
预产期的相关知识
其他5条回答
女生：王旻静
男生：王鑫
王惠芝，佩磬，晓岚（女）王毅然，猛为，权益（男）祝你的宝宝建康快乐！！！！！
女生：王新/王欣/王馨/王依娜/王艺/王亦男生：王莫（男生长大后要像莫泊桑一样勤奋努力）
【生肖忌讳】
l、肖牛之人宜用之字：
（1）宜用有“草”字部首的字。因牛以草为主食，名字有草，代表粮食丰富，内心世界充实，一生不虞吃穿。
譬如丰、莉、华、芝、苗、茹、萍、菁、莲、艺、频。乙、丁年生用之更吉。
（2）宜用有“辶”的部首，其形象似蛇：还有“酉”、“鸟”、“羽”的部首，因为“巳酉丑”为三合，即牛与蛇、鸡相称“三合”，互相帮助。
譬如以下的字：金、酉、西、非、兆、凰、兑、白、秋、乌、泽。巷、迈、医、凤、飞、建、驾、鹤、雀、鸟、巴、毛。
（3）宜用有“宀”部的宇，代表牛在屋檐下休息。譬如“家、宏、字、宜、宛、廉、庭、涴、婉、珊等。但“宇”字有“牢”之意，慎用之。
（4）宜用有“田”的字根，牛在田野，吃草或耕田，都适得其所，悠哉享受美食或勤劳耕田...
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁 @四月电 2898楼
17:31 @tch156
17:25:00 @四月电-01-2117:19 @tch15-01- @四月电-01-2117:05 @simin15-01- 我没忽略前提反而一直强调前提的关键,50%并相互独立,相互独立的意思就是无论其中一胎是男是女都不该影响另一个个体的存在状态, 你把题目框了一个范围,在这个范围内 ————————————————— 另一个是老大........ ------------------------------ 我说了啊，另一个可以是老大或老二啊，有一个是老大，另一个就是老二，有一个是老二，另一个就是老大；我是问你为什么一定要具体指代呢？另一个和有一个区分开了就行，好吗？还有，前边让你做的实验，你做了吗？
@孙百里 2893楼
17:23 @marvinoid 2839楼
15:13 @四月电
14:58:57 @marvinoid
14:54:00 现实中有两个孩子的家庭，
、姐妹、兄妹、姐弟四种情况各占四分之一。即一男一女占二分之一，两男四分之一，两女四分之一。 做一个实验模型。准备四张纸（代表四种家庭），两张一面写男，一面写女；一张两面都写男；一张两面都写女。 然后放到盒子里抓阄。如果看到的一面是男…… ----------------------------- 之前，有了打电话模型，村庄祭祀模型。 现在有了抽牌模型。 2/3党还是没悟到解题思路多不符合现实概率。 随机问双孩家庭的一个孩子是男是女，必然一半一半。只考虑问的孩子是女，或是男的情况，按原题，必然一半家庭出局。剩余一半家庭，另一个一半是男一半是女。 2/3党幻想所有男女家庭，只问一个孩子，100%都告诉你女孩，已经不符合统计概率了。 实际中也没法操作，不可能只了解一个孩子，就把所有男女家庭都留下。
说概率为2/3的怎么就没人考虑女孩的大小呢，已知的那个女孩可能是姐姐，也可能是妹妹，所以按你们的逻辑要把这两种情况也分开。
@tch156
17:40:00 另一个是老大........ ------------------------------ 我说了啊，另一个可以是老大或老二啊，有一个是老大，另一个就是老二，有一个是老二，另一个就是老大；我是问你为什么一定要具体指代呢？另一个和有一个区分开了就行，好吗？还有，前边让你做的实验，你做了吗？ ————————————————— 如果不具体指代，那么描述的就是两个人的状态，不是个人，要计算两个人的性别情况。实验你可以做，我如果恰好看到结果会帮你检查。
@tch156
17:40:00 另一个是老大........ ------------------------------ @四月电 2904楼
17:45 我说了啊，另一个可以是老大或老二啊，有一个是老大，另一个就是老二，有一个是老二，另一个就是老大；我是问你为什么一定要具体指代呢？另一个和有一个区分开了就行，好吗？还有，前边让你做的实验，你做了吗？ ————————————————— 如果不具体指代，那么描述的就是两个人的状态，不是个人，要计算两个人的性别情况。实验你可以做，我如果恰好看到结果会帮你检查。 ------------------------------ 你先告诉我这个实验与题目相不相符吧
@番茄鸡蛋刀削
17:43:00 说概率为2/3的怎么就没人考虑女孩的大小呢，已知的那个女孩可能是姐姐，也可能是妹妹，所以按你们的逻辑要把这两种情况也分开。 ————————————————— 不用分开，两种是同一情况。因为没有一个所谓已知的女孩，是已知两个孩子中有一个是女孩。条件给的是两个孩子的整体情况，当作确定的个体来理解是会造成错误的。
@tch156
17:10:00 @四月电 2886楼
17:05 @simin楼
16:58:00 我没忽略前提反而一直强调前提的关键,50%并相互独立,相互独立的意思就是无论其中一胎是男是女都不该影响另一个个体的存在状态, 你把题目框了一个范围,在这个范围内算整体概率,我觉得合理。 可我的算法的基础没有给出具体范围,范围无穷大,比如开大小,连 ————————————————— 他就是没完没了的跟我讲组合状态,,非不要理会题目的字眼, 前提的条件, 非要在一个框框里跟我说组合的概率, 就让他们赢吧,,因为我们已经了解他们, 他们却还没了解我们在说什么, 结论和前提是否矛盾也无所谓, 他们的2/3已经告诉大家二胎之间的互相影响,
已知的存在会直接影响另一个孩子的性别概率, 都自相矛盾成这样了还有什么可讨论的!
@孙百里
17:43:00 @孙百里-01-2117:23 @marvinoid-01-2115:13 @四月电4:58:57 @marvinoid-01- 现实中有两个孩子的家庭，兄弟、姐妹、兄妹、姐弟四种情况各占四分之一。即一男一女占二分之一，两男四分之一，两女四分之一。 做一个实验模型。准备四张纸（代表四种家庭）， ————————————————— 不，题目的意思是调查的人问了两个孩子，然后告诉你有一个女孩家庭的数量，你来推测其中男孩的数量，你如果本人接触了家庭，就不符合题意。
@未愁眠
21:26:34.0 相对独立事件是一个事件不影响另一个事件的发生，但是如果女孩是老大或者老小的话会影响到男孩是老大还是老小，就不是相互独立事件了，而是条件概率，所以要用条件概率公式 ————————————— 女孩是老大或者老小会影响生男生女？题目不是问大小。
@四月电
17:59:00 不，题目的意思是调查的人问了两个孩子，然后告诉你有一个女孩家庭的数量，你来推测其中男孩的数量，你如果本人接触了家庭，就不符合题意。 ————————————————— 真是无语了。。
这个问题还吵得起来还是高大上的天涯么？
@tch156
17:49:00 如果不具体指代，那么描述的就是两个人的状态，不是个人，要计算两个人的性别情况。实验你可以做，我如果恰好看到结果会帮你检查。 ------------------------------ 你先告诉我这个实验与题目相不相符吧 ————————————————— 我不是在和你辩论，我只是告诉你事实，我没有义务去回应你的任何要求，我对你提出的也都是建议，如果你不喜欢这种相处方式…我也不知道该怎么办，毕竟这是论坛。你如果是请教我，你是不是应该把实验一起贴上来，楼那么高，我真的没记住谁是谁，哪句话是谁说的，我只是看到有错误的就指正一下。说服你的工作我不负责，但如果我说错了，我一定道歉。比如如果有人说这个题目不严谨，根本没有答案，我在他面前肯定是错的。
@simin楼
17:57:00 他就是没完没了的跟我讲组合状态,,非不要理会题目的字眼,前提的条件,非要在一个框框里跟我说组合的概率,就让他们赢吧,,因为我们已经了解他们,他们却还没了解我们在说什么,结论和前提是否矛盾也无所谓,他们的2/3已经告诉大家二胎之间的互相影响,已知的存在会直接影响另一个孩子的性别概率,都自相矛盾成这样了还有什么可讨论的! ————————————————— 我不会因为你听腻了就改变说法。事实如此我只能这么告诉你。
@tch156
17:49:00 如果不具体指代，那么描述的就是两个人的状态，不是个人，要计算两个人的性别情况。实验你可以做，我如果恰好看到结果会帮你检查。 ------------------------------ @四月电 2913楼
18:12 你先告诉我这个实验与题目相不相符吧 ————————————————— 我不是在和你辩论，我只是告诉你事实，我没有义务去回应你的任何要求，我对你提出的也都是建议，如果你不喜欢这种相处方式…我也不知道该怎么办，毕竟这是论坛。你如果是请教我，你是不是应该把实验一起贴上来，楼那么高，我真的没记住谁是谁，哪句话是谁说的，我只是看到有错误的就指正一下。说服你的工作我不负责，但如果我说错了，我一........ ------------------------------ 既然如此，就别扯了。
@四月电
18:15:00 我不会因为你听腻了就改变说法。事实如此我只能这么告诉你。 ————————————————— 事实就是你们算框框的时候利用的前提, 得出结论的时候置前提与不顾了。。 就好像我算出开连开10局大的概率是很低的时候从第3局开始到第10局我坚持买小就会稳赢了。。你们忽略了那个单局概率50%的比例是无数局总结的规律, 你们是在用一个框框挑战未知的无数个独立个体。
@四月电
17:00:35 @tch156
16:50:00 @四月电-01-
2116:26 @marvinoid2839楼20
15-01- @四月电4
:58:57 @marvinoid2833楼20
15-01- 现实中有两个孩子的家庭，
、姐妹、兄妹、姐弟四种情况各占四分之一。即一男一女占二分之一，两男四分之一，两女四分之一。 做一个实验模型。准备四张纸（代表四种家 ———————...... ----------------------------- 抓阄要看两面，有一个女孩是指两个孩子的状态。。我明白了，你是说出题者是上帝视角，知道是两个孩子的性别，并告诉我们两个孩子中已知一个是女孩。 好了，我得出一个新答案，另一个是男孩的概率是百分百（不存在双性人的情况下）。原来大家都错了^_^
@marvinoid
15:13 @四月电
14:58:57 @marvinoid
14:54:00 现实中有两个孩子的家庭，
、姐妹、兄妹、姐弟四种情况各占四分之一。即一男一女占二分之一，两男四分之一，两女四分之一。 做一个实验模型。准备四张纸（代表四种家庭），两张一面写男，一面写女；一张两面都写男；一张两面都写女。 然后放到盒子里抓阄。如果看到的一面是男的（不满足已知为女条件）就放回去，看到的一面是女的（满足已知一个为女）就…… ----------------------------- @孙百里
17:23:38 题目初始，知道一个孩子的性别，要求猜另一个孩子的性别，这是常人视角。 只知道一个孩子情况，对男女家庭，这一个孩子，一半是男孩子一半是女孩子被你了解到，是正常概率。只了解一个孩子，且正好是男女家庭所有的女孩子，就是在作弊。实践中无法实现。 ----------------------------- 哟 你小子又出来当小丑了 无法实现？你自己举的打电话的例子 我都回复你了 打电话 父母接 然后问父母你们家有没有1个女儿 有，统计这家人儿女情况 没有女儿，就挂电话 小学生都看得懂的做法 嘛 我估计你是不敢回复我的 只当没看见 继续找别人吹的你不能实现 我就看你还能跳多欢
小的以为，这个题答案到底是1/2还是1/3的关键在于，这个家庭第一个孩子是女孩的情况是“假设”还是事实。假设第一个孩子是女孩那第二胎是男孩的概率是2/3，这个家庭已经有一个女孩儿，现在想生个男孩，真的生出男孩的概率是1/2！学术讨论也不用过激！题干严谨些就不用吵！
终于有人说话了。。那个楼里还有麻省理工的牛人呢啧啧
@u_5-01-21 18:41:39.0 小的以为，这个题答案到底是1/2还是1/3的关键在于，这个家庭第一个孩子是女孩的情况是“假设”还是事实。假设第一个孩子是女孩那第二胎是男孩的概率是2/3，这个家庭已经有一个女孩儿，现在想生个男孩，真的生出男孩的概率是1/2！学术讨论也不用过激！题干严谨些就不用吵！ ————————————— 求喷子开炮！
@拈醉曳素衣
23:17:35 本来懒得仔细考虑这个问题的症结，看到居然这么多参考书都那样说，不能忍。 那些有异议的人，看到下面这张我特意按照你们的思路画的图，还不能找到你们思维的漏洞的话，我也无话可说。 不要和我争辩，画了这张图，我不会更勤劳了。 /img/static/2011/imgloading.gif ----------------------------- @saberta86
00:48:38 注意了是已知一个是女孩 不是已知特定的一个是女孩 所以你图中3,4是一回事 ----------------------------- @恨自己是包子
12:08:09 如果三和四是一回事，那一和二也是一回事了 层主的图是对的，而且也把2/3的问题根源表达出来了 1/2是正确答案 ----------------------------- @吴大安
16:15:19 这个图很显然偷换概念了，如果你非要把两种女区别开来，那么它就没有把所有的可能性列完，还可以把图一和图二的小红心换成另一个女从而多出两种组合，并且这两种组合同样满足一女这个条件 ----------------------------- @码农123
16:33:17 赞同，不管题中已知性别的女孩是姐姐还是妹妹，女女就只是一种情况，不会因为知道的是第几胎就变成两种情况了！ ----------------------------- @恨自己是包子
17:40:01 要这么说，男女也只是一种情况，不会因为男大女小或者女大男小就分为姐弟或者兄妹了 所以只有男女，女女两种情况 还是二分之一 ----------------------------- @Susu丶
17:47:35 很多人在男女关系里一定要把这个已知的女孩分成姐姐或者妹妹，但是在女女关系里，又不愿意分成姐姐或者妹妹了，我看着也是醉了。 在已知有一个是女孩的情况下，她有可能有个哥哥，也有可能有个弟弟，有可能有个姐姐，也有可能有个妹妹，怎么就非要把女女的情况掐掉一个呢？ 这也太双标了吧。 ----------------------------- @saberta86
20:42:01 本题根本不涉及什么长幼 只有性别区别，既然你这么喜欢搞
姐妹 我就把所有可能的情况列出来。A，B两个孩子。 A哥，B弟 A哥，B妹 A姐，B弟 A姐，B妹 A弟，B姐 A弟，B哥 A妹，B哥 A妹，B姐 很清楚了吧 看看有女孩的是不是6组，其中另一个是男孩的是不是4组。看看异性组合是不是同性组合的2倍，这就是你所谓双标的原因。 ----------------------------- @Susu丶
21:37 不涉及长幼，那么在已知一个是女孩的情况下，另一个不是男就是女，只存在这两种性别。 至于女孩6组男孩4组是因为已经有一个是女孩，所以A哥B弟，A弟B哥的组合已经不可能存在，但是A姐B妹，A妹B妹的可能性是依然存在的，因为不可能存在就减少可能存在的可能性，这不合逻辑。 已知一个是女孩，另一个依然有
姐妹4个可能性，如果不排长幼，就只有一男一女，两个女两种可能性， 如果题目是已知有两个孩子，求其........ ------------------------------ @哆啦A梦只是梦
22:03:03 太神奇了，信手拈来就1:1:1，然后就2/3啦。 ----------------------------- @saberta86
22:35:38 本题根本不涉及什么长幼 只有性别区别，既然你这么喜欢搞
姐妹 我就把所有可能的情况列出来。A，B两个孩子。 A哥，B弟 A哥，B妹 A姐，B弟 A姐，B妹 A弟，B姐 A弟，B哥 A妹，B哥 A妹，B姐 你认为这8组人 有重复的么？有遗漏的么？有哪一组比其他概率大的么？看有女孩的是不是6组，其中另一个是男孩的是不是4组。其他不多说了 ----------------------------- @Susu丶
23:03:35 竟然你一直强调不涉及长幼，那么结果就只有两种，一男一女和两个女，有问题吗？ 我认为你列的这8组就是重复的啊，哥哥重复了两次，姐姐重复了两次，弟弟重复了两次，妹妹重复了两次。一个人的长幼只有
姐妹四种属性，你非弄出来8次，不是重复是什么？其它不多说了。 ----------------------------- @saberta86
23:32:39 醉了 一个人还能长幼 你一个人你和谁去长幼 谈论长幼当然至少2个人 看2个人的关系 这里AB两个人的所以关系全部列出 其余不多说了 小学生都能看懂 你要看不懂 我是无能为力了 我又不是幼儿园老师 ----------------------------- @Susu丶
00:29:10 呵呵，好吧，仔细看完你的排列，得到的结果是A=哥弟姐妹，B=哥弟姐妹，去掉A哥A弟，A弟A哥，A依然=哥弟姐妹，B依然=哥弟姐妹。 假如A是哥哥，难道B是男是女会影响到A当几次哥哥？长幼排序你没排错，总结逻辑有问题。 好吧，或许我真的应该回去找找幼稚园老师，看长幼排序除了哥弟姐妹还能排成啥。 ----------------------------- @saberta86
00:58:16 睡觉前最后回复你一次 A是一个人 “A=哥弟姐妹”这种表达完全不知道你在说什么 一个人=哥弟姐妹是什么鬼 “假如A是哥哥，难道B是男是女会影响到A当几次哥哥？”哪有影响 我所列的8组人概率都是1/8,A当哥哥一共2次，（A哥，B弟），（A哥，B妹）我猜你是想说因为2男排除了 所以（A哥，B弟），没了是不是。 不是说这个可能性没了 而是这不在我讨论范围里面了 生男生女都是50% 所以得到的分布就是上面8组 假设某城市有8万个...... ----------------------------- @账号又被封了
09:16:22 我觉得你的排列不正确呢？我是这样排的： 男用Aa 表示， 女用Bb表示，不分先后 下面的排列分先后，在前的为先出生： A: Aa,AB,Ab （A先出生） a: aA,aB,ab
(a先出生） B: BA,Ba,Bb
(B先出生) b: bA,ba,bB
(b先出生） 请问我这样的排法有没有问题？ ----------------------------- 你这实在是太混了了 大小写表示什么 A: Aa,AB,Ab （A先出生）表示什么意思
上个题目 某岛由于计划生育和基因缺陷，每户人家都生两个孩子，且一半家庭生一男一女，一半家庭生两女，已知岛民A为女，求另一个是女的概率
@marvinoid
19:04:00 上个题目 某岛由于计划生育和基因缺陷，每户人家都生两个孩子，且一半家庭生一男一女，一半家庭生两女，已知岛民A为女，求另一个是女的概率 ————————————————— 1/2咯。。。
@marvinoid
19:04:18 上个题目 某岛由于计划生育和基因缺陷，每户人家都生两个孩子，且一半家庭生一男一女，一半家庭生两女，已知岛民A为女，求另一个是女的概率 ----------------------------- 我猜你是想说岛民A是某家庭子女中的一个，求该家庭另一个小孩是男的概率 是么？是的话 50%
@猫二丶
18:45:00 终于有人说话了。。那个楼里还有麻省理工的牛人呢啧啧 ————————————————— 没追那个帖子。你还记得麻省理工牛人支持哪个答案吗？
@marvinoid
19:04:18 上个题目 某岛由于计划生育和基因缺陷，每户人家都生两个孩子，且一半家庭生一男一女，一半家庭生两女，已知岛民A为女，求另一个是女的概率 ----------------------------- 是岛民A是某家庭子女中的一个，求该家庭另一个小孩是女的概率
@marvinoid
19:04:18 上个题目 某岛由于计划生育和基因缺陷，每户人家都生两个孩子，且一半家庭生一男一女，一半家庭生两女，已知岛民A为女，求另一个是女的概率 ----------------------------- @saberta86
19:15:33 我猜你是想说岛民A是某家庭子女中的一个，求该家庭另一个小孩是男的概率 是么？是的话 50% ----------------------------- 是女 手滑 50%
@marvinoid
19:04:18 上个题目 某岛由于计划生育和基因缺陷，每户人家都生两个孩子，且一半家庭生一男一女，一半家庭生两女，已知岛民A为女，求另一个是女的概率 ----------------------------- 希望大家积极回答，明天我会上分析~
@中午要午休
17:52:05 @木琳琳木
17:46:49.0 看过原来那个楼，那个楼主的语气确实不好。 但真的概率是2/3，这题主要看另一个孩子是否出生。如果是已有一个女孩，再生一个（未出生）是男是女的概率那是1/2，如果两个都已出生，就是2/3了。 仔细想想，第一胎男的概率50%，女的概率50%，接着第2胎，男男的概率是50%X50%，男女的概率是50%X50%，女男的概率是50%X50%，女女的概率是50%X50%。这样一家两个孩子男...... —...... ----------------------------- 我们统计学老师说楼上这种就是觉得打柏青哥一定能赢钱的。
@marvinoid
19:04:18 上个题目 某岛由于计划生育和基因缺陷，每户人家都生两个孩子，且一半家庭生一男一女，一半家庭生两女，已知岛民A为女，求另一个是女的概率 ----------------------------- @marvinoid
19:33:42 希望大家积极回答，明天我会上分析~ ----------------------------- 没人愿意等到明天
等到明天早忘了 不过这么单纯的题也没什么好分析的
@saberta86
19:36:00 @marvinoid
19:04:18 上个题目 某岛由于计划生育和基因缺陷，每户人家都生两个孩子，且一半家庭生一男一女，一半家庭生两女，已知岛民A为女，求另一个是女的概率 ----------------------------- @marvinoid
19:33:42 希望大家积极回答，明天我会上分析~ ----- ————————————————— 哈哈，真的不需要上分析。。。
@冥王星的温度
19:20:00 没追那个帖子。你还记得麻省理工牛人支持哪个答案吗？ ————————————————— 1/2…不过貌似那个楼里的人都说其实有两个问题…
@猫二丶
20:11:00 1/2…不过貌似那个楼里的人都说其实有两个问题… ————————————————— 我再去那个楼看看。
(￣▽￣)ノ
答案就是二分之一，不要听那些什么狗屁精算师2/3，半吊子水平吧。 逻辑上是这样的： 如果不考虑顺序，则一个是女的，另外一个的性别不受影响，男女比例各占一半，是1/2。 如果考虑顺序，已知一个是女的为前提，当这个女的是姐姐的时候，另外一个是弟弟妹妹的概率都是1/2，当这个女的是妹妹时，另外一个是哥哥或者姐姐的概率也各自是1/2，所以最后总概率是1/2。 那些说什么按照顺序和不按照顺序结果不一样的都是狗屁，同一个数学命题下任何方法都不可能出现结果不一样。 答案是2/3的前提应该是，已知有两个小孩，其中“一男一女”的概率占“两个小孩中有女孩概率”的比例，这样的表述跟楼主是完全不同逻辑。四种情况各占1/4是站在完全没有限定的前提下的，当楼主限定为其中一个为女孩后，前提改变，之前的概率也完全改变，不能单纯的拿出两个1/4除以三个1/4。 某些半吊子咬定2/3，自以为会点概率学就装逼，其实都是没文化的表现。高考数学稍微认真点的都不会范这种错误。
@凤凰鸣于高岗
15:16:02 已知摇色子非“大”即“小”， 庄家摇了两个， 已知有一个开出来是“大”，亲，你另一个赶紧买“小”哦，比例要占到2/3哦。 让庄家输死哦。 ----------------------------- 庄家摇100次，概率上看会出现大大25次，一大一小的50次，小小25次。 庄家要是敢告诉我其中有一个是大。那他输死
@salucifer
21:55:59 答案就是二分之一，不要听那些什么狗屁精算师2/3，半吊子水平吧。 逻辑上是这样的： 如果不考虑顺序，则一个是女的，另外一个的性别不受影响，男女比例各占一半，是1/2。 如果考虑顺序，已知一个是女的为前提，当这个女的是姐姐的时候，另外一个是弟弟妹妹的概率都是1/2，当这个女的是妹妹时，另外一个是哥哥或者姐姐的概率也各自是1/2，所以最后总概率是1/2。 那些说什么按照顺序和不按照顺序结果不一样的...... ----------------------------- 你说了一大段 只有一句话说对了 就是“答案是2/3的前提应该是，已知有两个小孩，其中“一男一女”的概率占“两个小孩中有女孩概率”的比例”这也正是原题的意思 这个家庭有2孩子，其中一个是女孩：表明这个家庭“两个小孩中有女孩”，求另一个是男孩；另一个是男孩，已知有一个女孩，那不就是“一男一女”，那不就是求“一男一女”的占“两个小孩中有女孩”的比例
@salucifer
21:55:59 答案就是二分之一，不要听那些什么狗屁精算师2/3，半吊子水平吧。 逻辑上是这样的： 如果不考虑顺序，则一个是女的，另外一个的性别不受影响，男女比例各占一半，是1/2。 如果考虑顺序，已知一个是女的为前提，当这个女的是姐姐的时候，另外一个是弟弟妹妹的概率都是1/2，当这个女的是妹妹时，另外一个是哥哥或者姐姐的概率也各自是1/2，所以最后总概率是1/2。 那些说什么按照顺序和不按照顺序结果不一样的...... ----------------------------- @saberta86 2936楼
22:09 你说了一大段 只有一句话说对了 就是“答案是2/3的前提应该是，已知有两个小孩，其中“一男一女”的概率占“两个小孩中有女孩概率”的比例”这也正是原题的意思 这个家庭有2孩子，其中一个是女孩：表明这个家庭“两个小孩中有女孩”，求另一个是男孩；另一个是男孩，已知有一个女孩，那不就是“一男一女”，那不就是求“一男一女”的占“两个小孩中有女孩”的比例 ------------------------------ 一个家庭有三个小孩，已知其中两个一个是男孩，一个较胖，问另一个小孩是男孩的概率，用你那万试万灵的条件概率来解吧。
@salucifer
21:55:59 答案就是二分之一，不要听那些什么狗屁精算师2/3，半吊子水平吧。 逻辑上是这样的： 如果不考虑顺序，则一个是女的，另外一个的性别不受影响，男女比例各占一半，是1/2。 如果考虑顺序，已知一个是女的为前提，当这个女的是姐姐的时候，另外一个是弟弟妹妹的概率都是1/2，当这个女的是妹妹时，另外一个是哥哥或者姐姐的概率也各自是1/2，所以最后总概率是1/2。 那些说什么按照顺序和不按照顺序结果不一样的...... ----------------------------- @saberta86 2936楼
22:09 你说了一大段 只有一句话说对了 就是“答案是2/3的前提应该是，已知有两个小孩，其中“一男一女”的概率占“两个小孩中有女孩概率”的比例”这也正是原题的意思 这个家庭有2孩子，其中一个是女孩：表明这个家庭“两个小孩中有女孩”，求另一个是男孩；另一个是男孩，已知有一个女孩，那不就是“一男一女”，那不就是求“一男一女”的占“两个小孩中有女孩”的比例 ------------------------------ 原题什么时候让说一男一女了？你拿出原文来看看呗，已知有一个女孩，跟另一个有毛关系？哦，有关系，可能是另一个的姐姐，也可能是另一个的妹妹，但另一个是男是女跟这个女孩有什么关系？
@salucifer
21:55:59 答案就是二分之一，不要听那些什么狗屁精算师2/3，半吊子水平吧。 逻辑上是这样的： 如果不考虑顺序，则一个是女的，另外一个的性别不受影响，男女比例各占一半，是1/2。 如果考虑顺序，已知一个是女的为前提，当这个女的是姐姐的时候，另外一个是弟弟妹妹的概率都是1/2，当这个女的是妹妹时，另外一个是哥哥或者姐姐的概率也各自是1/2，所以最后总概率是1/2。 那些说什么按照顺序和不按照顺序结果不一样的...... ----------------------------- @saberta86
22:09 你说了一大段 只有一句话说对了 就是“答案是2/3的前提应该是，已知有两个小孩，其中“一男一女”的概率占“两个小孩中有女孩概率”的比例”这也正是原题的意思 这个家庭有2孩子，其中一个是女孩：表明这个家庭“两个小孩中有女孩”，求另一个是男孩；另一个是男孩，已知有一个女孩，那不就是“一男一女”，那不就是求“一男一女”的占“两个小孩中有女孩”的比例 ------------------------------ @tch156
22:38:58 原题什么时候让说一男一女了？你拿出原文来看看呗，已知有一个女孩，跟另一个有毛关系？哦，有关系，可能是另一个的姐姐，也可能是另一个的妹妹，但另一个是男是女跟这个女孩有什么关系？ ----------------------------- 不存在所谓的“已知的一个女孩”，已知的是两个孩子是男女或者女女这个状态，这个状态叫做“有个女孩”，在这个状态中，男女的几率是2/3。
@凤凰鸣于高岗
15:16:02 已知摇色子非“大”即“小”， 庄家摇了两个， 已知有一个开出来是“大”，亲，你另一个赶紧买“小”哦，比例要占到2/3哦。 让庄家输死哦。 ----------------------------- @xwf5-01-21 22:09:04 庄家摇100次，概率上看会出现大大25次，一大一小的50次，小小25次。 庄家要是敢告诉我其中有一个是大。那他输死 ----------------------------- 他说的是先摇出了一个大，你说的是庄家看了眼说其中有一个大，他的题目与楼主不符，你的回答与他的问题不符。如果你不强调清楚这个区别，会造成误会的。（手机上发了两次都没成功，希望没重复回复）
@凤凰鸣于高岗
15:16:02 已知摇色子非“大”即“小”， 庄家摇了两个， 已知有一个开出来是“大”，亲，你另一个赶紧买“小”哦，比例要占到2/3哦。 让庄家输死哦。 ----------------------------- @xwf1988411
22:09:04 庄家摇100次，概率上看会出现大大25次，一大一小的50次，小小25次。 庄家要是敢告诉我其中有一个是大。那他输死 ----------------------------- @四月电
22:48:28 他说的是先摇出了一个大，你说的是庄家看了眼说其中有一个大，他的题目与楼主不符，你的回答与他的问题不符。如果你不强调清楚这个区别，会造成误会的。（手机上发了两次都没成功，希望没重复回复） ----------------------------- 她说摇了两个
@salucifer
21:55:59 答案就是二分之一，不要听那些什么狗屁精算师2/3，半吊子水平吧。 逻辑上是这样的： 如果不考虑顺序，则一个是女的，另外一个的性别不受影响，男女比例各占一半，是1/2。 如果考虑顺序，已知一个是女的为前提，当这个女的是姐姐的时候，另外一个是弟弟妹妹的概率都是1/2，当这个女的是妹妹时，另外一个是哥哥或者姐姐的概率也各自是1/2，所以最后总概率是1/2。 那些说什么按照顺序和不按照顺序结果不一样的...... ----------------------------- @saberta86
22:09 你说了一大段 只有一句话说对了 就是“答案是2/3的前提应该是，已知有两个小孩，其中“一男一女”的概率占“两个小孩中有女孩概率”的比例”这也正是原题的意思 这个家庭有2孩子，其中一个是女孩：表明这个家庭“两个小孩中有女孩”，求另一个是男孩；另一个是男孩，已知有一个女孩，那不就是“一男一女”，那不就是求“一男一女”的占“两个小孩中有女孩”的比例 ------------------------------ @tch156
22:38:58 原题什么时候让说一男一女了？你拿出原文来看看呗，已知有一个女孩，跟另一个有毛关系？哦，有关系，可能是另一个的姐姐，也可能是另一个的妹妹，但另一个是男是女跟这个女孩有什么关系？ ----------------------------- @四月电 2939楼
22:46 不存在所谓的“已知的一个女孩”，已知的是两个孩子是男女或者女女这个状态，这个状态叫做“有个女孩”，在这个状态中，男女的几率是2/3。 ------------------------------ 哦，原来不能说已知的一个女孩啊，那就说已知其中一个是女孩，可以了吧？其中一个是女孩这总是已知的吧？其中一个是可以是另一个的姐姐，或妹妹，另一个的性别跟其中一个没关系，这么说你满意了吗？
@冥王星的温度
17:23:19 就是那道题，一个家庭有两个孩子。已知其中一个是男孩，求另一个是女孩的概率。正确答案1/2。那些说答案是2/3的、讽刺别人没读过大学或者挖苦别人智商低的装逼半吊子们，听好了，正确答案1/2。 ----------------------------- 这特么还用解答么，这不就是二分之一么，怎么可能算出三分之二哟
@木琳琳木
17:46:49 看过原来那个楼，那个楼主的语气确实不好。 但真的概率是2/3，这题主要看另一个孩子是否出生。如果是已有一个女孩，再生一个（未出生）是男是女的概率那是1/2，如果两个都已出生，就是2/3了。 仔细想想，第一胎男的概率50%，女的概率50%，接着第2胎，男男的概率是50%X50%，男女的概率是50%X50%，女男的概率是50%X50%，女女的概率是50%X50%。这样一家两个孩子男男，男女，女男，女女的概率分别是25%。 去掉男男，...... ----------------------------- 我舅妈连着生了7个女儿，你的这种算法能解这到题目么.....
@salucifer
21:55:59 答案就是二分之一，不要听那些什么狗屁精算师2/3，半吊子水平吧。 逻辑上是这样的： 如果不考虑顺序，则一个是女的，另外一个的性别不受影响，男女比例各占一半，是1/2。 如果考虑顺序，已知一个是女的为前提，当这个女的是姐姐的时候，另外一个是弟弟妹妹的概率都是1/2，当这个女的是妹妹时，另外一个是哥哥或者姐姐的概率也各自是1/2，所以最后总概率是1/2。 那些说什么按照顺序和不按照顺序结果不一样的...... ----------------------------- @saberta86
22:09 你说了一大段 只有一句话说对了 就是“答案是2/3的前提应该是，已知有两个小孩，其中“一男一女”的概率占“两个小孩中有女孩概率”的比例”这也正是原题的意思 这个家庭有2孩子，其中一个是女孩：表明这个家庭“两个小孩中有女孩”，求另一个是男孩；另一个是男孩，已知有一个女孩，那不就是“一男一女”，那不就是求“一男一女”的占“两个小孩中有女孩”的比例 ------------------------------ @tch156
22:38:58 原题什么时候让说一男一女了？你拿出原文来看看呗，已知有一个女孩，跟另一个有毛关系？哦，有关系，可能是另一个的姐姐，也可能是另一个的妹妹，但另一个是男是女跟这个女孩有什么关系？ ----------------------------- 这个家庭有2孩子，其中一个是女孩：表明这个家庭“两个小孩中有女孩”，求另一个是男孩；另一个是男孩，已知有一个女孩，那符合条件的不就是“一男一女”？
理解并赞同楼主，但如果把题中的人换成黑白球(无限个)，答案还是二分之一么？球难道也分被捞出的先后？求解答，谢谢～
@salucifer
21:55:59 答案就是二分之一，不要听那些什么狗屁精算师2/3，半吊子水平吧。 逻辑上是这样的： 如果不考虑顺序，则一个是女的，另外一个的性别不受影响，男女比例各占一半，是1/2。 如果考虑顺序，已知一个是女的为前提，当这个女的是姐姐的时候，另外一个是弟弟妹妹的概率都是1/2，当这个女的是妹妹时，另外一个是哥哥或者姐姐的概率也各自是1/2，所以最后总概率是1/2。 那些说什么按照顺序和不按照顺序结果不一样的...... ----------------------------- @saberta86
22:09 你说了一大段 只有一句话说对了 就是“答案是2/3的前提应该是，已知有两个小孩，其中“一男一女”的概率占“两个小孩中有女孩概率”的比例”这也正是原题的意思 这个家庭有2孩子，其中一个是女孩：表明这个家庭“两个小孩中有女孩”，求另一个是男孩；另一个是男孩，已知有一个女孩，那不就是“一男一女”，那不就是求“一男一女”的占“两个小孩中有女孩”的比例 ------------------------------ @tch156
22:33:44 一个家庭有三个小孩，已知其中两个一个是男孩，一个较胖，问另一个小孩是男孩的概率，用你那万试万灵的条件概率来解吧。 ----------------------------- 剔除全是女孩的情况，剩下的家庭能满足两个男孩条件的一共四家，其中两男一女的3家有2/3的几率另一个不会是男孩，1家一定是男孩，所以2/7。差点算错了，一开始算成4/7和5/14来着，后来才发现不对。
@我就看看不说啥
21:12:36 学渣认为第二胎是男是女的概率跟第一胎没有关系吧！难道受精卵在受精的瞬间还会想想，呀，上回那个受精卵是雄的还是雌的，等我算算概率我再来完成受精吧！ 难道不是XX+XY 得出XX XY XY XX，然后XY 也就是男孩的几率就是1/2吗？这么简单的问题为什么用上什么条件概率，还有什么是条件概率啊！！ 让我想起来一群博士在算一个水滴从高空落下速度啊，砸到人身上时候的力啊，会不会死人啊，妈蛋，难道你们没见过下雨么。...... ----------------------------- @吴大安
09:19:27 呵呵，两个孩子至少生出一个男孩的概率，跟下一个孩子生出男孩的概率是一样的么？到底是谁学渣呢？ ----------------------------- 我本来就说自己是学渣嘛~ 你不要激动~~
@蔬小牧
23:09:23 理解并赞同楼主，但如果把题中的人换成黑白球(无限个)，答案还是二分之一么？球难道也分被捞出的先后？求解答，谢谢～ ----------------------------- 题中是说捞出的两个球里至少有一个是黑色，求是黑白的可能性高还是黑黑的可能性高？不分先后，如果你觉得可能性一样，那就是说捞出两个同色球的难度和捞出两个异色球是一样的。你觉得这说得通吗？
@蔬小牧
23:09:23 理解并赞同楼主，但如果把题中的人换成黑白球(无限个)，答案还是二分之一么？球难道也分被捞出的先后？求解答，谢谢～ ----------------------------- 继续说，如果捞出两个黑色（不应该叫同色，我改正）和两个异色的难度一样，也就是说捞出3个黑色球（不分先后）和捞出各种组合的3个异色球的比例总和也是一样的，这说得通吗？
@xwf35楼
22:09:00 @凤凰鸣于高岗
15:16:02 已知摇色子非“大”即“小”， 庄家摇了两个， 已知有一个开出来是“大”，亲，你另一个赶紧买“小”哦，比例要占到2/3哦。 让庄家输死哦。 ----------------------------- 庄家摇100次，概率上看会出现大大25次，一大一小的50次，小小25次。 庄家要是敢告诉我其中有一个是大 ————————————————— 这个很明显就是赌徒逻辑, 他们从组合概率推测单局概率, 随便哪个赌场分分钟让你输个剩内裤! 100局里的组合概率就算在一万局里都是一样, 但因为单局的概率是无数局总结的规律, 另外一局还是逃不出50%的前提规律! 所以你们的小框框用来测组合概率每问题, 若到其中一个个体身上还是得乖乖服从大前提! 就像这个已知女孩她有哥哥弟弟的概率不会比姐姐妹妹高!
@salucifer
21:55:59 答案就是二分之一，不要听那些什么狗屁精算师2/3，半吊子水平吧。 逻辑上是这样的： 如果不考虑顺序，则一个是女的，另外一个的性别不受影响，男女比例各占一半，是1/2。 如果考虑顺序，已知一个是女的为前提，当这个女的是姐姐的时候，另外一个是弟弟妹妹的概率都是1/2，当这个女的是妹妹时，另外一个是哥哥或者姐姐的概率也各自是1/2，所以最后总概率是1/2。 那些说什么按照顺序和不按照顺序结果不一样的...... ----------------------------- @saberta86
22:09 你说了一大段 只有一句话说对了 就是“答案是2/3的前提应该是，已知有两个小孩，其中“一男一女”的概率占“两个小孩中有女孩概率”的比例”这也正是原题的意思 这个家庭有2孩子，其中一个是女孩：表明这个家庭“两个小孩中有女孩”，求另一个是男孩；另一个是男孩，已知有一个女孩，那不就是“一男一女”，那不就是求“一男一女”的占“两个小孩中有女孩”的比例 ------------------------------ @tch156
22:33:44 一个家庭有三个小孩，已知其中两个一个是男孩，一个较胖，问另一个小孩是男孩的概率，用你那万试万灵的条件概率来解吧。 ----------------------------- 4/7 然后呢 能说明什么 这就是至少2男孩占至少1男孩的比率
@salucifer
21:55:59 答案就是二分之一，不要听那些什么狗屁精算师2/3，半吊子水平吧。 逻辑上是这样的： 如果不考虑顺序，则一个是女的，另外一个的性别不受影响，男女比例各占一半，是1/2。 如果考虑顺序，已知一个是女的为前提，当这个女的是姐姐的时候，另外一个是弟弟妹妹的概率都是1/2，当这个女的是妹妹时，另外一个是哥哥或者姐姐的概率也各自是1/2，所以最后总概率是1/2。 那些说什么按照顺序和不按照顺序结果不一样的...... ----------------------------- @saberta86
22:09 你说了一大段 只有一句话说对了 就是“答案是2/3的前提应该是，已知有两个小孩，其中“一男一女”的概率占“两个小孩中有女孩概率”的比例”这也正是原题的意思 这个家庭有2孩子，其中一个是女孩：表明这个家庭“两个小孩中有女孩”，求另一个是男孩；另一个是男孩，已知有一个女孩，那不就是“一男一女”，那不就是求“一男一女”的占“两个小孩中有女孩”的比例 ------------------------------ @tch156
22:33:44 一个家庭有三个小孩，已知其中两个一个是男孩，一个较胖，问另一个小孩是男孩的概率，用你那万试万灵的条件概率来解吧。 ----------------------------- @saberta86
23:27:43 4/7 然后呢 能说明什么 这就是至少2男孩占至少1男孩的比率 ----------------------------- 嘿嘿，哥们你错了，是2/7，再想想。有几个家庭还要计算从三个孩子里面选两个都是男孩的比率。
@意bunny欣
10:21:24.0 有个地方我没弄明白，为什么一男一女的时候大家会去考虑男女出生的先后顺序，而两女或两男的时候就不去考虑先后顺序了呢？ ————————————— 很简单，因为已知是说有一个是女儿，这个女儿只代表他的性别，不能框定她就是A女儿，所以口上说什么她有姐姐妹妹完全是曲解了题目的意思。至于兄妹和姐弟就完全是说两次生出的小孩的性别了，所以要分成两种情况
@xwf1988411
22:09:00 @凤凰鸣于高岗
15:16:02 已知摇色子非“大”即“小”， 庄家摇了两个， 已知有一个开出来是“大”，亲，你另一个赶紧买“小”哦，比例要占到2/3哦。 让庄家输死哦。 ----------------------------- @simin-21 23:27:31 庄家摇100次，概率上看会出现大大25次，一大一小的50次，小小25次。 庄家要是敢告诉我其中有一个是大 ————————————————— 这个很明显就是赌徒逻辑, 他们从组合概率推测单局概率, 随便哪个赌场分分钟让你输个剩内裤! 100局里的组合概率就算在一万局里都是一样, 但因为单局的概率是无数局总结的规律, 另外一局还是逃不出50%的前提规律! 所以你们的小框框用来测组合概率每问题, 若到其中...... ----------------------------- 没有所谓的这个“已知的女孩”，已知的是两个孩子里至少有一个女孩这个状态，这个状态包括三种均等的组合情况，龙凤占其中两种，所以男孩几率2/3。
@salucifer
21:55:59 答案就是二分之一，不要听那些什么狗屁精算师2/3，半吊子水平吧。 逻辑上是这样的： 如果不考虑顺序，则一个是女的，另外一个的性别不受影响，男女比例各占一半，是1/2。 如果考虑顺序，已知一个是女的为前提，当这个女的是姐姐的时候，另外一个是弟弟妹妹的概率都是1/2，当这个女的是妹妹时，另外一个是哥哥或者姐姐的概率也各自是1/2，所以最后总概率是1/2。 那些说什么按照顺序和不按照顺序结果不一样的...... ----------------------------- @saberta86
22:09 你说了一大段 只有一句话说对了 就是“答案是2/3的前提应该是，已知有两个小孩，其中“一男一女”的概率占“两个小孩中有女孩概率”的比例”这也正是原题的意思 这个家庭有2孩子，其中一个是女孩：表明这个家庭“两个小孩中有女孩”，求另一个是男孩；另一个是男孩，已知有一个女孩，那不就是“一男一女”，那不就是求“一男一女”的占“两个小孩中有女孩”的比例 ------------------------------ @tch156
22:33:44 一个家庭有三个小孩，已知其中两个一个是男孩，一个较胖，问另一个小孩是男孩的概率，用你那万试万灵的条件概率来解吧。 ----------------------------- @saberta86
23:27:43 4/7 然后呢 能说明什么 这就是至少2男孩占至少1男孩的比率 ----------------------------- 你应该求至少一男孩情况里面（全男+在二男一女家庭里选不中女孩）的比例。
这么说吧 楼主你敢不敢高考这题选1/2？
@我是来重建三观的
23:31:40 @意bunny欣
10:21:24.0 有个地方我没弄明白，为什么一男一女的时候大家会去考虑男女出生的先后顺序，而两女或两男的时候就不去考虑先后顺序了呢？ ————————————— 很简单，因为已知是说有一个是女儿，这个女儿只代表他的性别，不能框定她就是A女儿，所以口上说什么她有姐姐妹妹完全是曲解了题目的意思。至于兄妹和姐弟就完全是说两次生出的小孩的性别了，所以要分成两种情况 ----------------------------- 你这表达还是会有歧义，不是“这个女儿代表了他的性别”，是两个孩子的性别组合可以满足有个女儿这个条件。
@xwf1988411
22:09:00 @凤凰鸣于高岗
15:16:02 已知摇色子非“大”即“小”， 庄家摇了两个， 已知有一个开出来是“大”，亲，你另一个赶紧买“小”哦，比例要占到2/3哦。 让庄家输死哦。 ----------------------------- @simin-21 23:27:31 庄家摇100次，概率上看会出现大大25次，一大一小的50次，小小25次。 庄家要是敢告诉我其中有一个是大 ————————————————— 这个很明显就是赌徒逻辑, 他们从组合概率推测单局概率, 随便哪个赌场分分钟让你输个剩内裤! 100局里的组合概率就算在一万局里都是一样, 但因为单局的概率是无数局总结的规律, 另外一局还是逃不出50%的前提规律! 所以你们的小框框用来测组合概率每问题, 若到其中...... ----------------------------- 谁告诉你这个是单局概率 两个硬币一起摇，其中有一个是正面，你摇好了先自己看一下，两个反面就重新摇，你摇一万次让我下注，看你输还是我输 整个帖子我都在看的，就你嘴硬，你本事就没多少文化（这个你是心里清楚的）。但是你已经争了这么久了，你又不好意思认输，所以只好继续争咯，丢脸丢大了 你肯定不会承认，你也不要跟我扯了，我看你说的那些根本不上道，所以纠缠不清 拜拜
@四月电
23:34:00 这个很明显就是赌徒逻辑, 他们从组合概率推测单局概率, 随便哪个赌场分分钟让你输个剩内裤! 100局里的组合概率就算在一万局里都是一样, 但因为单局的概率是无数局总结的规律, 另外一局还是逃不出50%的前提规律! 所以你们的小框框用来测组合概率每问题, 若到其中...... ----------------------------- 没有所谓的这个“已知的女孩”，已知的 ————————————————— 还是重复这句话, 题目没写那么多, 已知一个的性别问另一个的性别概率! 这另一个无非是姐妹哥弟4种组合, 只是差没写个名字, 比如一个家庭有两个孩子叫小明小黄, 已知小明是女孩求小黄的性别概率, 什么已知条件都是干扰因素, 你们觉得异性比例高得这个结论已经和前提自相矛盾了!
@四月电
23:34:00 这个很明显就是赌徒逻辑, 他们从组合概率推测单局概率, 随便哪个赌场分分钟让你输个剩内裤! 100局里的组合概率就算在一万局里都是一样, 但因为单局的概率是无数局总结的规律, 另外一局还是逃不出50%的前提规律! 所以你们的小框框用来测组合概率每问题, 若到其中...... ----------------------------- @simin-21 23:48:14 没有所谓的这个“已知的女孩”，已知的 ————————————————— 还是重复这句话, 题目没写那么多, 已知一个的性别问另一个的性别概率! 这另一个无非是姐妹哥弟4种组合, 只是差没写个名字, 比如一个家庭有两个孩子叫小明小黄, 已知小明是女孩求小黄的性别概率, 什么已知条件都是干扰因素, 你们觉得异性比例高得这个结论已经和前提自相矛盾了! ----------------------------- 并没有矛盾，你说的没错，差就差在这个没写名字，写了名字就是1/2，没写就是另一种意思。结论的样本空间排除了男男家庭，当然和社会整体的出生分布有所不同。
@四月电
23:34:00 这个很明显就是赌徒逻辑, 他们从组合概率推测单局概率, 随便哪个赌场分分钟让你输个剩内裤! 100局里的组合概率就算在一万局里都是一样, 但因为单局的概率是无数局总结的规律, 另外一局还是逃不出50%的前提规律! 所以你们的小框框用来测组合概率每问题, 若到其中...... ----------------------------- @simin-21 23:48:14 没有所谓的这个“已知的女孩”，已知的 ————————————————— 还是重复这句话, 题目没写那么多, 已知一个的性别问另一个的性别概率! 这另一个无非是姐妹哥弟4种组合, 只是差没写个名字, 比如一个家庭有两个孩子叫小明小黄, 已知小明是女孩求小黄的性别概率, 什么已知条件都是干扰因素, 你们觉得异性比例高得这个结论已经和前提自相矛盾了! ----------------------------- 而社会整体的出生分布，在这题的语境下，应该是：一个家庭中有个孩子是男孩的几率，这个几率是3/4。 如果你是说2/3与社会中一个孩子本身是男性的概率1/2不同，这两个概率本身谈论的就不是同一类问题。
@四月电
23:34:00 这个很明显就是赌徒逻辑, 他们从组合概率推测单局概率, 随便哪个赌场分分钟让你输个剩内裤! 100局里的组合概率就算在一万局里都是一样, 但因为单局的概率是无数局总结的规律, 另外一局还是逃不出50%的前提规律! 所以你们的小框框用来测组合概率每问题, 若到其中...... ----------------------------- @simin6747
23:48:14 没有所谓的这个“已知的女孩”，已知的 ————————————————— 还是重复这句话, 题目没写那么多, 已知一个的性别问另一个的性别概率! 这另一个无非是姐妹哥弟4种组合, 只是差没写个名字, 比如一个家庭有两个孩子叫小明小黄, 已知小明是女孩求小黄的性别概率, 什么已知条件都是干扰因素, 你们觉得异性比例高得这个结论已经和前提自相矛盾了! ----------------------------- @四月电
23:58:01 而社会整体的出生分布，在这题的语境下，应该是：一个家庭中有个孩子是男孩的几率，这个几率是3/4。 如果你是说2/3与社会中一个孩子本身是男性的概率1/2不同，这两个概率本身谈论的就不是同一类问题。 ----------------------------- 继续说明，这个问题也可以这么表达：两个孩子的家庭，因为社会男女出生分布相等，所以一个家庭中至少有一个男孩的几率是3/4，如果这个家庭至少有一个女孩，那至少有一个男孩的几率会变为多少？答案是2/3。
@xwf59楼
23:46:00 这个很明显就是赌徒逻辑, 他们从组合概率推测单局概率, 随便哪个赌场分分钟让你输个剩内裤! 100局里的组合概率就算在一万局里都是一样, 但因为单局的概率是无数局总结的规律, 另外一局还是逃不出50%的前提规律! 所以你们的小框框用来测组合概率每问题, 若到其中...... ----------------------------- 谁告诉你这个是单局概率 两个硬 ————————————————— 呵呵有什么可丢脸的, 之前我也大方承认了2/3理论算站的住脚, 只是我无法说服自己的算法有何问题, 我是有点较真罢了不行么? 难道这个已知女孩她有哥有姐有弟有妹的概率不是一样的? 请拿观点说服我这4种可能的概率不一样呗, 我马上安静ok? 自己水平有限说不出道理就别绞尽脑汁攻击别人。
@四月电 2939楼
22:46 @salucifer
21:55:59 答案就是二分之一，不要听那些什么狗屁精算师2/3，半吊子水平吧。 逻辑上是这样的： 如果不考虑顺序，则一个是女的，另外一个的性别不受影响，男女比例各占一半，是1/2。 如果考虑顺序，已知一个是女的为前提，当这个女的是姐姐的时候，另外一个是弟弟妹妹的概率都是1/2，当这个女的是妹妹时，另外一个是哥哥或者姐姐的概率也各自是1/2，所以最后总概率是1/2。 那些说什么按照顺序和不按照顺序结果不一样的......…… -------------------------- 真是服了你们的智商，2/3概率的前提是生两个孩子，两个孩子的性别都是有男女的可能，其中“一个是女孩另外一个是男孩在”占“至少一个女孩的可能性”的概率是2/3。 但是楼主意见设定了前提，即”已知有一个女孩“，这样的前置假定就变成了两个孩子的性别其中一个已经固定为女。跟上述的前置假定已经不一样了，概率算法肯定不一样，还理解不了，只能说明智商堪忧了，
@四月电
00:01:00 还是重复这句话, 题目没写那么多, 已知一个的性别问另一个的性别概率! 这另一个无非是姐妹哥弟4种组合, 只是差没写个名字, 比如一个家庭有两个孩子叫小明小黄, 已知小明是女孩求小黄的性别概率, 什么已知条件都是干扰因素, 你们觉得异性比例高得这个结论已经和前提自相矛盾了! ----------------------------- @四月电 ————————————————— 好吧我先承认你的算法,省的某些不知所谓的人说我嘴硬, 我只想请你告诉我, 这个已知女孩她有哥哥弟弟和姐姐妹妹概率是否一样, 他们之间是否独立!
@四月电
23:34:00 这个很明显就是赌徒逻辑, 他们从组合概率推测单局概率, 随便哪个赌场分分钟让你输个剩内裤! 100局里的组合概率就算在一万局里都是一样, 但因为单局的概率是无数局总结的规律, 另外一局还是逃不出50%的前提规律! 所以你们的小框框用来测组合概率每问题, 若到其中...... ----------------------------- @simin6747
23:48:14 没有所谓的这个“已知的女孩”，已知的 ————————————————— 还是重复这句话, 题目没写那么多, 已知一个的性别问另一个的性别概率! 这另一个无非是姐妹哥弟4种组合, 只是差没写个名字, 比如一个家庭有两个孩子叫小明小黄, 已知小明是女孩求小黄的性别概率, 什么已知条件都是干扰因素, 你们觉得异性比例高得这个结论已经和前提自相矛盾了! ----------------------------- @四月电
23:58:01 而社会整体的出生分布，在这题的语境下，应该是：一个家庭中有个孩子是男孩的几率，这个几率是3/4。 如果你是说2/3与社会中一个孩子本身是男性的概率1/2不同，这两个概率本身谈论的就不是同一类问题。 ----------------------------- @四月电
00:01:38 继续说明，这个问题也可以这么表达：两个孩子的家庭，因为社会男女出生分布相等，所以一个家庭中至少有一个男孩的几率是3/4，如果这个家庭至少有一个女孩，那至少有一个男孩的几率会变为多少？答案是2/3。 ----------------------------- 对于“有一个”很多人的理解存在问题，龙凤叫做有一个，两个公主也叫有一个，社会上龙凤的几率比两个公主高一倍（理想状态下），所以是2/3。
@四月电
23:34:00 这个很明显就是赌徒逻辑, 他们从组合概率推测单局概率, 随便哪个赌场分分钟让你输个剩内裤! 100局里的组合概率就算在一万局里都是一样, 但因为单局的概率是无数局总结的规律, 另外一局还是逃不出50%的前提规律! 所以你们的小框框用来测组合概率每问题, 若到其中...... ----------------------------- @simin6747
23:48:14 没有所谓的这个“已知的女孩”，已知的 ————————————————— 还是重复这句话, 题目没写那么多, 已知一个的性别问另一个的性别概率! 这另一个无非是姐妹哥弟4种组合, 只是差没写个名字, 比如一个家庭有两个孩子叫小明小黄, 已知小明是女孩求小黄的性别概率, 什么已知条件都是干扰因素, 你们觉得异性比例高得这个结论已经和前提自相矛盾了! ----------------------------- @四月电
23:58:01 而社会整体的出生分布，在这题的语境下，应该是：一个家庭中有个孩子是男孩的几率，这个几率是3/4。 如果你是说2/3与社会中一个孩子本身是男性的概率1/2不同，这两个概率本身谈论的就不是同一类问题。 ----------------------------- @四月电
00:01:38 继续说明，这个问题也可以这么表达：两个孩子的家庭，因为社会男女出生分布相等，所以一个家庭中至少有一个男孩的几率是3/4，如果这个家庭至少有一个女孩，那至少有一个男孩的几率会变为多少？答案是2/3。 ----------------------------- @四月电
00:06:31 对于“有一个”很多人的理解存在问题，龙凤叫做有一个，两个公主也叫有一个，社会上龙凤的几率比两个公主高一倍（理想状态下），所以是2/3。 ----------------------------- 所以得出1/2无非就是：1、觉得龙凤和两个公主一样多；2、认为龙凤里有一半不叫‘有一个’……你挑一种吧
@四月电
22:46 @salucifer
21:55:59 答案就是二分之一，不要听那些什么狗屁精算师2/3，半吊子水平吧。 逻辑上是这样的： 如果不考虑顺序，则一个是女的，另外一个的性别不受影响，男女比例各占一半，是1/2。 如果考虑顺序，已知一个是女的为前提，当这个女的是姐姐的时候，另外一个是弟弟妹妹的概率都是1/2，当这个女的是妹妹时，另外一个是哥哥或者姐姐的概率也各自是1/2，所以最后总概率是1/2。 那些说什么按照顺序和不按照顺序结果不一样的......…… -------------------------- @salucifer
00:05:25 真是服了你们的智商，2/3概率的前提是生两个孩子，两个孩子的性别都是有男女的可能，其中“一个是女孩另外一个是男孩在”占“至少一个女孩的可能性”的概率是2/3。 但是楼主意见设定了前提，即”已知有一个女孩“，这样的前置假定就变成了两个孩子的性别其中一个已经固定为女。跟上述的前置假定已经不一样了，概率算法肯定不一样，还理解不了，只能说明智商堪忧了， ----------------------------- 不，条件是把两个孩子的性别组合固定成了“至少有一个是女孩”，因为只要至少有一个是女孩，就符合"有一个女孩"。
@四月电
00:01:00 还是重复这句话, 题目没写那么多, 已知一个的性别问另一个的性别概率! 这另一个无非是姐妹哥弟4种组合, 只是差没写个名字, 比如一个家庭有两个孩子叫小明小黄, 已知小明是女孩求小黄的性别概率, 什么已知条件都是干扰因素, 你们觉得异性比例高得这个结论已经和前提自相矛盾了! ----------------------------- @simin-22 00:06:10 @四月电
————————————————— 好吧我先承认你的算法,省的某些不知所谓的人说我嘴硬, 我只想请你告诉我, 这个已知女孩她有哥哥弟弟和姐姐妹妹概率是否一样, 他们之间是否独立! ----------------------------- 你一直提同一问题，我也只能同样回答你，不存在这样一个女孩，题目给的条件是两个人的组合情况的描述，不针对个人。
@吴大安
17:13:00 我没忽略前提反而一直强调前提的关键, 50%并相互独立, 相互独立的意思就是无论其中一胎是男是女都不该影响另一个个体的存在状态, 你把题目框了一个范围, 在这个范围内算...... ----------------------------- 在相互独立的前提下，“下一把能开出大吗？”跟“下两把能开出至少一把大吗？”是一样的吗？ ————————————————— 下两把至少开出一把大是这个两把组合的组合概率, 下一把开不开的出大和上一把或者下下一把之间如果在独立的前提下没有任何因果关系,
@大家叫我小白白
17:21:00 我去我都毕业多少年了，但是还是知道一个家庭里有两个小孩已知一个是女孩，求另一个是男孩的概率和已知一个家庭有一个女孩，求再生一个是男孩的概率是完全不同的嘛吗，概率都是有条件的，这个题主没把条件说清楚所以才有这么多争论，我记得考试的时候不就是专门出这种陷阱题等着一部分人忘里跳嘛，为这种题目都不清楚的题争得你死我活的没意思啊 ————————————————— 是挺没意思的。大概是太较真了吧
@四月电
00:01:00 还是重复这句话, 题目没写那么多, 已知一个的性别问另一个的性别概率! 这另一个无非是姐妹哥弟4种组合, 只是差没写个名字, 比如一个家庭有两个孩子叫小明小黄, 已知小明是女孩求小黄的性别概率, 什么已知条件都是干扰因素, 你们觉得异性比例高得这个结论已经和前提自相矛盾了! ----------------------------- @simin6747
00:06:10 @四月电
————————————————— 好吧我先承认你的算法,省的某些不知所谓的人说我嘴硬, 我只想请你告诉我, 这个已知女孩她有哥哥弟弟和姐姐妹妹概率是否一样, 他们之间是否独立! ----------------------------- @四月电
00:15:00 你一直提同一问题，我也只能同样回答你，不存在这样一个女孩，题目给的条件是两个人的组合情况的描述，不针对个人。 ----------------------------- 我不会说你嘴硬，咱们不是算法不同，是审题理解不同，而你的审题是错的，当然我的也是错的，但是如果以问题可解为前提，我就是对的，你依然是错的，你正确的前提是——楼主是正确的，这无法达成。
@salucifer 2965楼
00:05 @四月电 2939楼
22:46 @salucifer
21:55:59 答案就是二分之一，不要听那些什么狗屁精算师2/3，半吊子水平吧。 逻辑上是这样的： 如果不考虑顺序，则一个是女的，另外一个的性别不受影响，男女比例各占一半，是1/2。 如果考虑顺序，已知一个是女的为前提，当这个女的是姐姐的时候，另外一个是弟弟妹妹的概率都是1/2，当这个女的是妹妹时，另外一个是哥哥或者姐姐的概率也各自是1/2，所以最后总概率是1/2。…… ----------------------------- 楼主已经很明显的确定了前提条件是其中有一个必定为女，这个时候的概率已经不能按照1/4----2/4-----1/4的分配了。那些说是2/3的人其实已经知道自己错了，但是为了死要面子，开始咬文嚼字玩文字游戏，楼主的前提假定已经说得很明白了。“已知”二字是放在“一个是女孩”的前面做定语的。 “父母生了两个孩子，两个孩子中一男一女的概率：至少有一女的概率=2/3”。“父母生了两个孩子，其中已经确定一个是女孩，另外一个是男孩的概率为1/2.”完全是不一样的前置假设。
@salucifer
00:05 @四月电
22:46 @salucifer
21:55:59 答案就是二分之一，不要听那些什么狗屁精算师2/3，半吊子水平吧。 逻辑上是这样的： 如果不考虑顺序，则一个是女的，另外一个的性别不受影响，男女比例各占一半，是1/2。 如果考虑顺序，已知一个是女的为前提，当这个女的是姐姐的时候，另外一个是弟弟妹妹的概率都是1/2，当这个女的是妹妹时，另外一个是哥哥或者姐姐的概率也各自是1/2，所以最后总概率是1/2。…… ----------------------------- @salucifer
00:18:53 楼主已经很明显的确定了前提条件是其中有一个必定为女，这个时候的概率已经不能按照1/4----2/4-----1/4的分配了。那些说是2/3的人其实已经知道自己错了，但是为了死要面子，开始咬文嚼字玩文字游戏，楼主的前提假定已经说得很明白了。“已知”二字是放在“一个是女孩”的前面做定语的。 “父母生了两个孩子，两个孩子中一男一女的概率：至少有一女的概率=2/3”。“父母生了两个孩子，其中已经确定一个是女孩，另外一个...... ----------------------------- 确实是完全不一样的题目设置，楼主出的题是“一个是女孩”所以“至少有一个是女孩”的范围符合这一条件，所以答案是2/3。
@simin-22 00:16:25 @大家叫我小白白
17:21:00 我去我都毕业多少年了，但是还是知道一个家庭里有两个小孩已知一个是女孩，求另一个是男孩的概率和已知一个家庭有一个女孩，求再生一个是男孩的概率是完全不同的嘛吗，概率都是有条件的，这个题主没把条件说清楚所以才有这么多争论，我记得考试的时候不就是专门出这种陷阱题等着一部分人忘里跳嘛，为这种题目都不清楚的题争得你死我活的没意思啊 —————————...... ----------------------------- 我倒是以让这个贴看上去没意思为己任。看贴的人回贴的人觉得没劲，我就觉得很开心~白天都不带啥语气词的，晚上比较放松了，随便回回。
@salucifer 2975楼
00:18 @salucifer 2965楼
00:05 @四月电 2939楼
22:46 @salucifer
21:55:59 答案就是二分之一，不要听那些什么狗屁精算师2/3，半吊子水平吧。 逻辑上是这样的： 如果不考虑顺序，则一个是女的，另外一个的性别不受影响，男女比例各占一半，是1/2。 如果考虑顺序，已知一个是女的为前提，当这个女的是姐姐的时候，另外一个是弟弟妹妹的概率都是1/2，当这个女的是妹妹…… ----------------------------- 这几天人明明就是对概率完全不了解，看到有些人装逼拿概率来说事，跟正常人的判断不一样，就以为是很高深很专业的咬定是2/3，以体现自己的与众不同。其实是搬起石头砸自己的脚，后面又开始咬文嚼字，让别人误以为他们是审错了题，其实根本就是数学逻辑的问题，不是语文审题的问题。
拿中奖举例。两个箱子其中一个有一百块现金。a和b抽取。如果没有条件概率。那么每个人中奖概率1/2。如果有条件概率。已知其中一个人已经中奖。求另一个中奖的概率。所有人都会说0吧。这个就是条件有没有的区别。此题条件概率。2/3。
@simin6747
00:16:25 @大家叫我小白白
17:21:00 我去我都毕业多少年了，但是还是知道一个家庭里有两个小孩已知一个是女孩，求另一个是男孩的概率和已知一个家庭有一个女孩，求再生一个是男孩的概率是完全不同的嘛吗，概率都是有条件的，这个题主没把条件说清楚所以才有这么多争论，我记得考试的时候不就是专门出这种陷阱题等着一部分人忘里跳嘛，为这种题目都不清楚的题争得你死我活的没意思啊 —————————...... ----------------------------- @四月电
00:24:17 我倒是以让这个贴看上去没意思为己任。看贴的人回贴的人觉得没劲，我就觉得很开心~白天都不带啥语气词的，晚上比较放松了，随便回回。 ----------------------------- 反正抱着正确答案，怎么回也不会输，随之而来道德制高点也杠杠的。哇咔咔
高几的数学题啊？
@salucifer 2965楼
00:05 @四月电 2939楼
22:46 @salucifer
21:55:59 答案就是二分之一，不要听那些什么狗屁精算师2/3，半吊子水平吧。 逻辑上是这样的： 如果不考虑顺序，则一个是女的，另外一个的性别不受影响，男女比例各占一半，是1/2。 如果考虑顺序，已知一个是女的为前提，当这个女的是姐姐的时候，另外一个是弟弟妹妹的概率都是1/2，当这个女的是妹妹时，另外一个是哥哥或者姐姐的概率也各自是1/2，所以最后总概率是1/2。…… ----------------------------- @salucifer
00:18:53 楼主已经很明显的确定了前提条件是其中有一个必定为女，这个时候的概率已经不能按照1/4----2/4-----1/4的分配了。那些说是2/3的人其实已经知道自己错了，但是为了死要面子，开始咬文嚼字玩文字游戏，楼主的前提假定已经说得很明白了。“已知”二字是放在“一个是女孩”的前面做定语的。 “父母生了两个孩子，两个孩子中一男一女的概率：至少有一女的概率=2/3”。“父母生了两个孩子，其中已经确定一个是女孩，另外一个...... ----------------------------- 确实是完全不一样的题目设置，楼主出的题是“一个是女孩”所以“至少有一个是女孩”的范围符合这一条件，所以答案是2/3。 --------------------------------------- “楼主出的题是“一个是女孩”所以“至少有一个是女孩”的范围符合这一条件" 不是符合这一条件，两者是根本就是一码事，但是楼主是把这个“至少一个女孩”作为前置条件的，不是作为样本范围，来当分母的。 概率的算法是受制于前置条件的，只一味的套公式，是低等机器，不是高等生物哈哈
@simin6747
00:16:25 @大家叫我小白白
17:21:00 我去我都毕业多少年了，但是还是知道一个家庭里有两个小孩已知一个是女孩，求另一个是男孩的概率和已知一个家庭有一个女孩，求再生一个是男孩的概率是完全不同的嘛吗，概率都是有条件的，这个题主没把条件说清楚所以才有这么多争论，我记得考试的时候不就是专门出这种陷阱题等着一部分人忘里跳嘛，为这种题目都不清楚的题争得你死我活的没意思啊 —————————...... ----------------------------- @四月电
00:24:17 我倒是以让这个贴看上去没意思为己任。看贴的人回贴的人觉得没劲，我就觉得很开心~白天都不带啥语气词的，晚上比较放松了，随便回回。 ----------------------------- @四月电
00:27:31 反正抱着正确答案，怎么回也不会输，随之而来道德制高点也杠杠的。哇咔咔 ----------------------------- 我为什么专门注册个号来回这帖子？就是看中了自己的观点绝对不会错，什么纠错救人全都是装的。毕竟如果我错了我是会道歉认错的那种，比较输不起。
@四月电 2979楼
00:27 @simin6747
00:16:25 @大家叫我小白白
17:21:00 我去我都毕业多少年了，但是还是知道一个家庭里有两个小孩已知一个是女孩，求另一个是男孩的概率和已知一个家庭有一个女孩，求再生一个是男孩的概率是完全不同的嘛吗，概率都是有条件的，这个题主没把条件说清楚所以才有这么多争论，我记得考试的时候不就是专门出这种陷阱题等着一部分人忘里跳嘛，为这种题目都不清楚的题争得你死我活的没意思啊 ————————…… ----------------------------- 屎壳郎抱着一堆大粪：反正是最香的，怎么吃都有道德优越感，哇咔咔。。。，。哈哈
@daisy_xule
08:58:00 @孙百里 2291楼
08:24 彩票分析的认为：上一期出的号是单，下一期出的号是双的几率会增大。 判定另一个孩子性别的强用条件概率扩展分析范围，认为一个是女，另一个是男的几率会增大。 拜托，谁允许你扩大范围绑定分析总概率了？ 下期彩票号码不受之前任何号码影响。 一个人的性别概率一半一半，不受外部其它人影响。 扩大分析范围，绑定无关判距，得 ————————————————— 谁告诉你彩票有9期中，剩下一期也中的概率是1/11啊，错得太厉害了！
@四月电
00:27 @simin6747
00:16:25 @大家叫我小白白
17:21:00 我去我都毕业多少年了，但是还是知道一个家庭里有两个小孩已知一个是女孩，求另一个是男孩的概率和已知一个家庭有一个女孩，求再生一个是男孩的概率是完全不同的嘛吗，概率都是有条件的，这个题主没把条件说清楚所以才有这么多争论，我记得考试的时候不就是专门出这种陷阱题等着一部分人忘里跳嘛，为这种题目都不清楚的题争得你死我活的没意思啊 ————————…… ----------------------------- @salucifer
00:35:55 屎壳郎抱着一堆大粪：反正是最香的，怎么吃都有道德优越感，哇咔咔。。。，。哈哈 ----------------------------- 如果你要这么比喻得先把1/2的道理说通，到现在为止还是错的。1/2是从审题开始错，楼主的理解可能和你们理解的一样，但是他作为转述题目的人他的意愿没有参考意义。而且他还没能用题目文字表达自己的意愿，所以你们是按照楼主结论在反推题目的意思，正常审题且假设题目条件理想有解的情况下都应该得出2/3。
@四月电
00:27 @simin6747
00:16:25 @大家叫我小白白
17:21:00 我去我都毕业多少年了，但是还是知道一个家庭里有两个小孩已知一个是女孩，求另一个是男孩的概率和已知一个家庭有一个女孩，求再生一个是男孩的概率是完全不同的嘛吗，概率都是有条件的，这个题主没把条件说清楚所以才有这么多争论，我记得考试的时候不就是专门出这种陷阱题等着一部分人忘里跳嘛，为这种题目都不清楚的题争得你死我活的没意思啊 ————————…… ----------------------------- @salucifer
00:35:55 屎壳郎抱着一堆大粪：反正是最香的，怎么吃都有道德优越感，哇咔咔。。。，。哈哈 ----------------------------- @四月电
00:49:31 如果你要这么比喻得先把1/2的道理说通，到现在为止还是错的。1/2是从审题开始错，楼主的理解可能和你们理解的一样，但是他作为转述题目的人他的意愿没有参考意义。而且他还没能用题目文字表达自己的意愿，所以你们是按照楼主结论在反推题目的意思，正常审题且假设题目条件理想有解的情况下都应该得出2/3。 ----------------------------- 放松完毕，我得回到原先的模式了，同志，我不建议你用没根据的讽刺来为自己壮声势，不过你要顾左右而言他我也没意见，你提出错误的理论我看见了还是会“指正”。
@冥王星的温度
17:23:19.0 就是那道题，一个家庭有两个孩子。已知其中一个是男孩，求另一个是女孩的概率。正确答案1/2。那些说答案是2/3的、讽刺别人没读过大学或者挖苦别人智商低的装逼半吊子们，听好了，正确答案1/2。 ————————————— 除了1/2还有别的答案？
那个精算师老公哪里说错了？不按顺序2/3按顺序1/2哪里有问题了？
@daisy_xule
@hanabananaYY
00:59:26 @冥王星的温度
17:23:19.0 就是那道题，一个家庭有两个孩子。已知其中一个是男孩，求另一个是女孩的概率。正确答案1/2。那些说答案是2/3的、讽刺别人没读过大学或者挖苦别人智商低的装逼半吊子们，听好了，正确答案1/2。 ————————————— 除了1/2还有别的答案？ ----------------------------- 龙凤胎全部符合“其中一个是男孩”，两个男孩也符合“其中一个是男孩”，龙凤胎家庭是两个男孩家庭出现几率的两倍，所以另一个是女孩的概率是2/3。
@四月电
00:49:00 @四月电 2979楼
00:27 @simin-22 00:16:25 @大家叫我小白白 2892楼
17:21:00 我去我都毕业多少年了，但是还是知道一个家庭里有两个小孩已知一个是女孩，求另一个是男孩的概率和已知一个家庭有一个女孩，求再生一个是男孩的概率是完全不同的嘛吗，概率都是有条件的，这个题主没把条件说清 ————————————————— 我一直是正确理解题意的。我的困惑在于如何让不同解题方法殊途同归。
@冥王星的温度
01:10:19 @四月电
00:49:00 @四月电
00:27 @simin6747
00:16:25 @大家叫我小白白
17:21:00 我去我都毕业多少年了，但是还是知道一个家庭里有两个小孩已知一个是女孩，求另一个是男孩的概率和已知一个家庭有一个女孩，求再生一个是男孩的概率是完全不同的嘛吗，概率都是有条件的，这个题主没把条件说清 ————————————...... ----------------------------- 你没有正确理解题意，这也不是两种解题方法，一个是求固定顺序上的第二个孩子的男女比例，一个是求两个孩子性别构成情况的比例。求得不是一个东西，是不能殊途同归的。
@四月电
01:14:00 @冥王星的温度
01:10:19 @四月电 2985楼
00:49:00 @四月电 2979楼
00:27 @simin-22 00:16:25 @大家叫我小白白 2892楼
17:21:00 我去我都毕业多少年了，但是还是知道一个家庭里有两个小孩已知一个是 ————————————————— 怎么不能殊途同归???
@四月电
这算不算殊途同归，算不算举一反三?
@未愁眠
21:00:00 ————————————————— 哈哈哈，楼猪被打脸了，啪啪啪
按照楼猪这种装逼犯，楼里懂的人何必提醒他，让他自己错下去好了
@小小明他爹
01:24:00 按照楼猪这种装逼犯，楼里懂的人何必提醒他，让他自己错下去好了 ————————————————— 你还不是一样喜欢装逼，马后炮，别装得那本概率论教材是你写的似的。
@冥王星的温度
01:19:51 @四月电
这算不算殊途同归，算不算举一反三? ----------------------------- 我是漏了什么吗？楼主的答案不是1/2吗？还是说这不是楼主？ 我说的是1/2和2/3不是求得同一个东西。我看你说你一直正确理解题意，以为你的观点没变过，还是认为题目答案是1/2的那个时候。 你举得这张图确实是不同算法，但是正确与否，需要确认一点：x和y相等吗？不相等的话①最后的结果应该不等于1/2。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规
