|||||| 更多
比特客户端
我们也在这里：
酷派大神F1对比卓普小黑2之拍照篇
关键字：酷派大神f1
　　时代的到来促使每个行业都多多少少发生了变化，以老牌传统的国产厂商来看，他们都纷纷顺应潮流逐渐开启移动之路。包括，酷派等众多国内品牌在移动互联网大潮下也作出了改变，而近期分别由国内厂商酷派与卓普推出的酷派大神F1、卓普小黑2也正是目前备受关注的互联网产品，两款产品均拥有八核的主流高端配置, 两款产品都搭载了联发科的MT6592八核,那么两款真八核的手机有什么过人之处呢？今天我们就来一决高下!
　　本次评测本着“公平、公正、公开”的原则进行，将与手机相关的外观、屏幕、硬件性能、多媒体功能、拍照功能、上网速度、应用兼容性、续航功能、性价比等分成九个部分进行打分，其中外观10分、屏幕10分、硬件性能20分、多媒体功能10分、拍照功能10、上网速度10分、应用兼容性10分、续航功能15分，性价比5分，总分为100分。
　　今天我们先来真八核决斗，卓普小黑2对比大神F1之之拍照篇吧。
　　拍照方面
　　酷派大神F1为1300万主摄像头，500万前置摄像头，卓普小黑2主摄像头为1400万主摄像头，前置500万摄像头，所以，卓普小黑2前置摄像头满分0.5分，大神F1为0.47分，两者后置摄像头均为0.5分。
　　场景功能
　　卓普小黑2明显多于酷派大神F1，卓普小黑2支持99张连拍，而F1最多支持8张连拍。场景模式：卓普小黑2提供微单模式，人脸美化，画质清晰，添加智能防抖等功能明显多与F1。所以本环节得分卓普小黑2满分1分，F1为0.5分。
　　实际拍照对比测试
　　在实际拍照方面：我们都将相同位置的照片放大同等的倍数。两者就呈现出很大的差距，在室外阳关环境充足的环境下，卓普小黑2的表现比较出色，彩色表现和图像边缘处理上都优于大神F1，大神F1的照片上墙体已经变色。在放大同等倍数的情况下，大神F1的画质模糊感比卓普小黑2明显，尤其是图像边缘化处理上，卓普小黑2都要优于大神F1。如下图建筑物的对比：左为酷派大神F1右为卓普小黑2。
　　(左大神F1,右卓普小黑2)夜景方面对比测试
　　在夜景方面：大神F1就显得更加吃力了，无论从画质还是对灯光的处理上都逊色与卓普小黑2。在拍摄的对比上我们可以看出，卓普小黑2和F1对光的削弱能力都不够好，但是卓普小黑2的画质和噪点比大神F1少许多，在细节处理上优于大神F1。如下图车流的环境和路灯的对比，左为大神F1右为小黑2：
　　近距对比 (左大神F1,右卓普小黑2)
　　近距对比：
　　在近距的对比上，卓普小黑2的优势很明显，在细节的处理上很是到位，尤其是纹路的处理没有模糊感，画质细致，表现较好，而大神F1在细节上的丢失比较严重，纹路处理不够。
　　录像方面：两者均支持1080p视频录制，但卓普小黑2像素要略高与F1，所以本环节卓普小黑2得分2分，F1得分1.8分。
　　编辑点评： 其实对于两款千元左右的手机，两者都是十分具有性价比的，超高的配置和相对低廉的售价，八核时代的大门正式开启了，小黑2和酷派大神F1在引领八核时代的战争起着举足轻重的地位。喜欢拍照的朋友可以考虑小黑2，毕竟小黑2 的拍照实力还是可圈可点的，而大神F1的续航和色彩还原具有相对优势。种下梦想，见证成长，卓普小黑2将在3月20日本周四上午12:00开放购买，喜欢的朋友现在就可以登录卓普官网预约小黑2啦。
[ 责任编辑：佚名 ]
软件信息化周刊
比特软件信息化周刊提供以数据库、操作系统和管理软件为重点的全面软件信息化产业热点、应用方案推荐、实用技巧分享等。以最新的软件资讯，最新的软件技巧，最新的软件与服务业内动态来为IT用户找到软捷径。
商务办公周刊
比特商务周刊是一个及行业资讯、深度分析、企业导购等为一体的综合性周刊。其中，与中国计量科学研究院合力打造的比特实验室可以为商业用户提供最权威的采购指南。是企业用户不可缺少的智选周刊！
比特网络周刊向企业网管员以及网络技术和产品使用者提供关于网络产业动态、技术热点、组网、建网、网络管理、网络运维等最新技术和实用技巧，帮助网管答疑解惑，成为网管好帮手。
服务器周刊
比特服务器周刊作为比特网的重点频道之一，主要关注x86服务器，RISC架构服务器以及高性能计算机行业的产品及发展动态。通过最独到的编辑观点和业界动态分析，让您第一时间了解服务器行业的趋势。
比特存储周刊长期以来，为读者提供企业存储领域高质量的原创内容，及时、全面的资讯、技术、方案以及案例文章，力求成为业界领先的存储媒体。比特存储周刊始终致力于用户的企业信息化建设、存储业务、数据保护与容灾构建以及数据管理部署等方面服务。
比特安全周刊通过专业的信息安全内容建设，为企业级用户打造最具商业价值的信息沟通平台，并为安全厂商提供多层面、多维度的媒体宣传手段。与其他同类网站信息安全内容相比，比特安全周刊运作模式更加独立，对信息安全界的动态新闻更新更快。
新闻中心热点推荐
新闻中心以独特视角精选一周内最具影响力的行业重大事件或圈内精彩故事，为企业级用户打造重点突出，可读性强，商业价值高的信息共享平台；同时为互联网、IT业界及通信厂商提供一条精准快捷，渗透力强，覆盖面广的媒体传播途径。
云计算周刊
比特云计算周刊关注云计算产业热点技术应用与趋势发展，全方位报道云计算领域最新动态。为用户与企业架设起沟通交流平台。包括IaaS、PaaS、SaaS各种不同的服务类型以及相关的安全与管理内容介绍。
CIO俱乐部周刊
比特CIO俱乐部周刊以大量高端CIO沙龙或专题研讨会以及对明星CIO的深入采访为依托，汇聚中国500强CIO的集体智慧。旨为中国杰出的CIO提供一个良好的互融互通 、促进交流的平台，并持续提供丰富的资讯和服务，探讨信息化建设，推动中国信息化发展引领CIO未来职业发展。
IT专家新闻邮件长期以来，以定向、分众、整合的商业模式，为企业IT专业人士以及IT系统采购决策者提供高质量的原创内容，包括IT新闻、评论、专家答疑、技巧和白皮书。此外，IT专家网还为读者提供包括咨询、社区、论坛、线下会议、读者沙龙等多种服务。
X周刊是一份IT人的技术娱乐周刊，给用户实时传递I最新T资讯、IT段子、技术技巧、畅销书籍，同时用户还能参与我们推荐的互动游戏，给广大的IT技术人士忙碌工作之余带来轻松休闲一刻。
微信扫一扫
关注Chinabyte& & & 手机拍照:F1功能多/Note色彩真　　在拍照方面，酷派大神F1和红米Note的摄像头均采用了后置1300万像素、前置500万像素的组合，这也是目前千元内摄像头方面最高水准，从像素数量来说两者算是打成了平手。　　酷派大神F1拍照界面　　红米Note拍照界面　　但是在功能方面，红米Note和它的MIUIV5操作界面一样遵循了极简化的思维，只拥有一些我们比较常见的拍照功能，诸如连拍、全景、HDR等等功能。而反观酷派大神F1，除了连拍、HDR、全景、滤镜等我们常见的拍照功能外，酷派大神F1还具备脸部优选、背景移除、轨迹拍照、动画拍照等智能化拍照功能。　　酷派大神F1具备多种智能拍照模式　　酷派大神F1的轨迹拍照　　酷派大神F和红米Note的后置摄像头均为1300万像素，所以成像画质的关键就在于相机程序的优化。在室外样张中，两款产品的成像品质比较接近，对于天空、楼宇以及车辆的颜色都表现的比较自然，如果细看一点的话，你会发现红米Note的颜色比酷派大神F1更深郁一些，总得来说两款产品对于颜色的把握都都还是展现了比较高的水准，至少在千元级这个市场上，有着这样的成像已然是不容易。　　酷派大神F1室外样张1　　焦距:mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:　　曝光时间:　 曝光补偿:EV　 白平衡:自动　　红米Note室外样张1　　焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:106　　曝光时间:1/1574　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动　　酷派大神F1室外样张2　　焦距:mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:　　曝光时间:　 曝光补偿:EV　 白平衡:自动　　红米Note室外样张2　　焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:104　　曝光时间:1/387　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动而在室内样张中，红米Note更深郁的成像风格被烘托的更为明显，我们可以察觉到椅子、篱笆的颜色有着不一样的色彩展现，如果对比实际场景的话，红米Note的色彩与真实场景更为接近一些，不过酷派大神F1的成像也不差，它对于光线阴影的表现也同样出色，只是展现风格不一样罢了。　　酷派大神F1室内样张　　焦距:mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:　　曝光时间:　 曝光补偿:EV　 白平衡:自动　　红米Note室内样张　　焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:101　　曝光时间:1/100　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动而对于微距拍照，红米Note的表现没让笔者失望，不仅能够与物体距离更近，物体的细节以及背后的虚化效果都展现的很好。而至于酷派大神F1，或许是笔者手里这台工程机的相机程序尚未优化好，为了保证细节清楚的前提下，笔者只能不断增大摄像头与物体之间的距离，最终导致酷派大神F1的样张并不能很好的展现物体细节，希望正式上市版的酷派大神F1会解决好这个问题。　　酷派大神F1室内微距样张　　焦距:mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:　　曝光时间:　 曝光补偿:EV　 白平衡:自动　　红米Note室内微距样张　　焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:378　　曝光时间:1/33　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动接下来是夜景拍照，由于夜晚环境下的光线更为复杂，对于噪点也有着比较苛刻的要求，所以目前智能手机在夜景环境下的成像能力普遍不高。在下面的两组夜景样张对比中，酷派大神F1和红米Note均暴露出来了一些问题，比如噪点明显、曝光不足和曝光过度等等，但从整体效果上来看，酷派大神F1勉强好与红米Note。　　酷派大神F1夜景样张　　焦距:mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:　　曝光时间:　 曝光补偿:EV　 白平衡:自动　　红米Note夜景样张1　　焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:434　　曝光时间:1/33　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动　　酷派大神F1夜景样张2　　焦距:mm　 光圈:f/2.0　 ISO感光度:　　曝光时间:　 曝光补偿:EV　 白平衡:自动　　红米Note夜景样张2　　焦距:4mm　 光圈:f/2.2　 ISO感光度:1011　　曝光时间:1/12　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动酷派大神F1和红米Note的前置摄像头均为500万像素，相机的调校也比较接近，使得两者的成像色彩相一致，不过由于红米Note并不具备美颜模式，所以在皮肤颜色方面，酷派大神F1的效果呈现的更加漂亮一些。　　酷派大神F1(左)、红米Note前置自拍样张分页导航第1页：第2页：第3页：第4页：第5页：第6页：第7页：4共7页
2014年，国产手机市场空前火爆，各大手机厂商不断的推出更薄，性价比更高，屏幕更大，像素更高等等为主打的手机，国产手机已为国民所拥戴。那么在2015年千元手机排行榜又有哪些新的变化呢？一起来看看吧！11月19日魅族新品发布会发布了魅族max4 pro新机，这款机型是魅族在2014年推出的第二款新机，发布会结束，人人都称赞这款新机，也被拿来与iPhone6作比较。当然魅族粉丝们最关心的问题之一就是魅族mx4 pro与mx4的区别在哪里？下面我们一起来了解一下。一年一度的双十一打折大战终于开战了，双十一这么好的淘相因的机会怎么能错过呢。各大电商都各出奇招，看看今年双十一平板电脑买什么好吧！小霸王手机x7开卖了你造吗？这要是被苹果6看到了，肯定得哭瞎了呀！小霸王将国产手机大亨的最热门机型都复刻了一遍，如今又看上了苹果6，虽然创新能力不足，造型完全复制，不过倒还是懂得取其精华去其糟粕的，将突出的镜头修改了，机身也更薄了，果粉们会买吗？你们看图片自己感受一下。拍照是手机重要的功能之一，也是近几年来各大手机品牌对比的一个重点。华为荣耀6拍照效果是比较中等偏上的，那么华为荣耀6拍照对比魅族MX4，小米4及锤子手机怎么样呢？我们一起来看一下华为荣耀6拍照对比结果。魅族mx4拍照怎么样？魅族mx4如今是最受关注的智能手机之一，魅族一直以精致的外观而受人喜爱，此次推出的魅族mx4性能也有了大大的提高。下面我们一起来看看魅族mx4拍照效果如何。
1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、酷派大神f1和红米手机对比评测 哪个好
&& 15:16:55.0&&编辑：ceci
第5页：大神f1和红米对比拍照效果 拍照样张
相关阅读：
所属分类：文章详情
登录：&&&&&&&&&&&&&&您的位置：
黄金斗士VS神器大神 联想A8对比酷派F1
千元性价比机型一直是手机市场中各个品牌的走量型号，利润不多但绝对不能没有。究其原因，一是这个价位比较&上道&，消费者购买压力几乎为零，可极大地拉动品牌销量。其次是这个档次的机型还肩负着限购排队等一系列厂家自身品牌营销手段的职责，手机品牌市场手段的&变现&就靠它们。言归正传，今天小编就为大家带来两款极具对比意义的千元性价比机型&&一款是来自于联想的黄金斗士A8，另一款是酷派的大神F1。同为八核心配置，同样的命名规则，这两款机型天生注定有一场逃避不了的恶斗。那么斗士与大神的巅峰对抗，究竟谁是笑到最后的英雄呢?咱们通过评测来见分晓。
首先还是来看一下今天两款产品的硬件配置：
外观设计:千元大众简约风
外观方面，联想黄金斗士A8和酷派大神F1都采用了非常简洁的整体设计风格，这与产品本身的定价是相符的。两款产品都引入了类似的仿金属侧边，同样的5英寸屏幕使得两者的机身大小也近似。不同的地方有二，首先酷派大神F1的屏幕侧边比较窄，视觉效果稍好，其次是两者的背部表面设计有较大差距。
两款手机的正面上方对比
两款手机的侧面对比
两款手机正面底部对比
在两者机身正面上方，都设计了长条状听筒以及500万像素的前置摄像头，联想黄金斗士A8的边框要稍高于屏幕，而酷派大神F1则紧贴。在屏幕下方则是相同的Android样式触控式按键，数目为三个，分别为菜单键、主页键以及返回键，位置布局上没什么可说的，基本上都是公版设计，只是在标志样式上联想的更为清晰大方，而酷派则显得更为婉约和清新。
两款手机底部对比
两款手机背部对比
可以这么说，两款产品设计的最大不同来自于机身背面。联想黄金斗士A8的背部是传统的塑料光面，采用钢琴烤漆打造，亮度有余但实用性较差，长时间使用后面板上花纹和指纹肯定不会少;相比较小编更喜欢酷派大神F1的背面设计。细小网格交错雕纹于银色背壳之上，虽然同为塑料材质，但是品质感一下就出来了。
小结：联想黄金斗士A8与酷派大神F1整体设计风格都较为简约大方。酷派大神F1的后背防滑性更好。联想黄金斗士A8的钢琴烤漆后盖手机指纹的缺点在所难免了。
屏幕表现：720P中规中矩
千元性价比国产机型目前惯用的屏幕基本上都是5英寸大小，这两款热门机型的屏幕也不例外。理论参数方面两款机型全部采用了分辨率为720P的高清屏幕，像素密度同为294ppi。这里有意思的是，联想在其官方网站并没有对黄金斗士A8的屏幕表现做出任何的宣传，而反观酷派大神F1则重点阐述了其采用高清黑钻屏，具备Clever Color技术等等传播要点，想必素质应该会有期待。下面我们就来通过实拍样张观察一下这两块屏幕的表现。(上方为联想，下方为酷派)
红色样张实拍
绿色样张实拍
蓝色样张实拍
我们可以看到，三原色展示中联想黄金斗士A8饱和度更高，酷派大神F1亮度更高，两块屏幕均无明显偏色。(因环境有限，实拍图表现不算太准确)
在颜色整体测试中，结合价位来说两款产品整体表现还算令人满意。
清晰度样张测试
浅色系样张测试
绿色系样张展示
白色系样张展示
在彩色样张展示中酷派的细节表现还算比较清晰，联想的饱和度较高，色彩还原到位。基本上这两款屏的质量代表了目前千元手机的一个大致表现，深究有欠缺，日常够用。
小结：两款手机结合价位表现可以令人接受。
UI表现：都较为简便好用
联想黄金斗士A8搭载的是基于4.4.2开发的VIBE UI 2.0操作界面。美观度上没有问题，图标大小适中，排布合理，能够看出一些扁平化的趋势。酷派大神F1搭载的是CoolLife UI 5.5，整体的视觉效果更为出众，流畅性上尚可，图标设计比之联想更为立体化。
酷派大神F1与联想黄金斗士A8界面图标对比(左酷派右联想，下同)
两款机器在拨号界面和联系人界面都相差不多，能够满足日常的应用，酷派大神F1银灰色设计更为科技感，而联想的白色背景更为纯粹。设置界面上，酷派的较为传统而联想还提供了一些扶风的可选功能，其中水银键盘等还是较为实用的。
酷派大神F1与联想黄金斗士A8设置界面图标对比
酷派大神F1与联想黄金斗士A8拨号界面对比
酷派大神F1与联想黄金斗士A8短信界面对比
酷派大神F1 ROM特殊功能
联想黄金斗士A8 ROM特殊应用
联想黄金斗士A8和酷派大神F1都基本自带了丰富的周边第三方应用程序。用户购买后无需自行安装太多的不明来源程序，这对保护手机的安全性至关重要。同时我们可以看到一些本品牌特色的应用程序也都被继续沿用了，如联想的茄子传图，酷派的酷安全模式。
小结：两款手机定制ROM界面美化效果不错，自带的扩展性应用程序也够用。缺点是两款手机的定制ROM都不算非常的深入，感太强。
性能对比：联发科真八核
两款手机受制于价位问题，全部采用的是联发科出品的MT6592处理器。这款处理器采用的是台积电28nm工艺制程，拥有八颗ARM Cortex-A7 CPU，单颗CPU核心主频最高能达到2.0GHz，也可以8个核心同时运行。
至于GPU部分，联发科MT6592搭载的是一颗Mali-450 MP4图形处理单元，主频为700MHz，虽然频率不低但与骁龙801搭载的Adreno 330 GPU还有差距。
安兔兔跑分成绩：左酷派/右联想
首先是安兔兔跑分，酷派大神F1得分为27369，而联想黄金斗士则为29225，分值上来说，性能应该是够用的。
vellamo跑分成绩：左酷派/右联想
然后是vellamo网页基准测试，这里酷派与联想的分值基本处于一个分数线，只有几分之差。
3D MARK跑分成绩：左酷派/右联想
在3DMARK环节，两款产品的得分分别为，分数相差不大。在视频测试方面，我们使用的是安兔兔视频测试软件2.1版。在这项测试环节中，两款手机全部获得了400分以上的分值，基本上现有的常规文件格式通吃。
酷派大神F1安兔兔视频测试分数
联想黄金斗士A8安兔兔测试分数
性能测试部分的最后是游戏环节，我们采用的是表现稳定的极品飞车：热力追踪这个项目。通过笔者几圈下来的感觉，两款手机运行此类游戏没有丝毫问题。
小结：联发科真8核处理速度较快，但是GPU拖了后腿。
拍照：素质不高但简单实用
拍照方面，两款手机的理论参数是一样的，后置摄像头为1300万像素，前置为500万像素。结合价位的原因，我们不能对这款手机的拍照能力做太高的预估，实际效果我们看下样张。(全部采用默认的自动标准模式)
左酷派/右联想
左酷派/右联想
左酷派/右联想
左酷派/右联想
小结：可以感觉到酷派大神F1比联想黄金斗士A8拍照方面稍微强了一点点，联想本身在正常环境下如顺光和逆光都没有任何异常的曝光发生，但是当环境变暗和微距情况下，稍有不如。
续航和总结
两款机型的电池容量全部为 2500mAh。在小编实际操作中，跑完整套测试程序不插SIM卡不待机情况下，可以使用约一天的时间。这样的成绩在5英寸屏幕的智能手机中算是正常情况。
总结：从前面的测试我们可以发现，两款手机的硬件表现差距实在是微乎其微，由于配置上的相同，尤其是处理器全部都是联发科MT6592，因此在性能测试方面没有太大的区别。那么，我们在挑选之后，主要以系统体验和价格来甄别。
系统如前文所述，联想适合对系统美化度有较高要求的人群，而酷派则对于追求稳定顺畅的人群更有吸引力，价格方面联想黄金斗士便宜大约100元钱，价差不算是很大。最后，笔者需要说明的是联想黄金斗士A8支持4G网络，网络制式这款还是占据了一些优势。
来源：手机之家
信息也是生产力，精简才是硬道理！情报猎手带你突破信息迷雾，每日独家为您锁定最有价值的IT行业新鲜事。打开微信，扫描关注，赢取每月粉丝奖！<span class="hong24" id="vote票
<span class="hong24" id="vote票
参考价格：￥579
参考价格：￥838
网友对酷派大神F1(青春版)的印象
网友对酷派大神F1(电信4G)的印象
5.0英寸电容屏(多点触控)
141×71.5×9.3mm
5.0英寸电容屏(多点触控)
1300万像素
1600万色数
5.0英寸电容屏(多点触控)
141×71.5×9.3mm
5.0英寸电容屏(多点触控)
1300万像素
1600万色数
Android OS 4.2
打败了0%的智能手机
骁龙MSM8916
Android OS 4.4
打败了0%的智能手机
好评:中评:差评:
平均得分：
4个网友评分
手机中国网友外观：5分，力推功能：5分，力推整体表现：5分，力推
手机刚买的 屏幕显示清晰 反应速度快像素高 不错的手机...
系统更新显示错误
整体不错 就是系统更新不了
手机中国网友外观：3分，一般功能：3分，一般整体表现：3分，一般
刚入手二台，感觉不错，599能买到这手机超值
第一次用酷派，质量不知道好不好
很不错的机子，比我想像的要好很多
手机中国网友外观：功能：整体表现：
和F1其他几个版本没啥区别，很棒，价格应该会低点
不知道耐不耐用呢
总的来说很喜欢酷派的机器，性价比挺高的，。。
手机中国网友外观：功能：整体表现：
外观很漂亮，配置也不错，支持
其他版本的都是2G，这个是1G会不会便宜点呢
感觉挺好的，非常期待，希望尽快上市
手机刚买的 屏幕显示清晰 反应速度快像素高 不错的手机
手机中国网友外观：3分，一般功能：3分，一般整体表现：3分，一般
刚入手二台，感觉不错，599能买到这手机超值
手机中国网友外观：功能：整体表现：
和F1其他几个版本没啥区别，很棒，价格应该会低点
手机中国网友外观：功能：整体表现：
外观很漂亮，配置也不错，支持
系统更新显示错误
手机中国网友外观：3分，一般功能：3分，一般整体表现：3分，一般
第一次用酷派，质量不知道好不好
手机中国网友外观：功能：整体表现：
不知道耐不耐用呢
手机中国网友外观：功能：整体表现：
其他版本的都是2G，这个是1G会不会便宜点呢
好评:中评:差评:
平均得分：
12个网友评分
手机中国网友外观：3分，一般功能：2分，较差整体表现：3分，一般
可以，银白色的
刚买运行还好，用后出现软件闪退，安装不了，
可把俺气坏可，这个售后都不管
手机中国网友外观：5分，力推功能：4分，推荐整体表现：4分，推荐
性价中的战斗机，电池可拆耐用，内置软件可以卸载。
内存仅1G，缩水
电信手机是后妈生的，缩水。不玩游戏的用着没问题
手机中国网友外观：4分，推荐功能：2分，较差整体表现：2分，较差
手感不错。
接电话杂音，电话无缘无故断，价格控制不好
不是很好使用，各地供应商价钱控制在规定内，需开办控价投诉类，开启用户投诉渠道
手机中国网友外观：5分，力推功能：4分，推荐整体表现：4分，推荐
反应快，像素高，电池好
内存缩水了，rom1g
个人认为算是物超所值
手机中国网友外观：3分，一般功能：3分，一般整体表现：3分，一般
价格能承受
质量真的不咋滴 外观更不用说了
配置中端 性价比高 还将就吧
可以，银白色的
手机中国网友外观：5分，力推功能：4分，推荐整体表现：4分，推荐
性价中的战斗机，电池可拆耐用，内置软件可以卸载。
手机中国网友外观：4分，推荐功能：2分，较差整体表现：2分，较差
手感不错。
手机中国网友外观：5分，力推功能：4分，推荐整体表现：4分，推荐
反应快，像素高，电池好
手机中国网友外观：3分，一般功能：3分，一般整体表现：3分，一般
价格能承受
刚买运行还好，用后出现软件闪退，安装不了，
手机中国网友外观：5分，力推功能：4分，推荐整体表现：4分，推荐
内存仅1G，缩水
手机中国网友外观：4分，推荐功能：2分，较差整体表现：2分，较差
接电话杂音，电话无缘无故断，价格控制不好
手机中国网友外观：5分，力推功能：4分，推荐整体表现：4分，推荐
内存缩水了，rom1g
手机中国网友外观：3分，一般功能：3分，一般整体表现：3分，一般
质量真的不咋滴 外观更不用说了
更多产品pk
更多产品pk
回复/点击主题
回复/点击主题