请问我买了某股十万股后上市公司为什么怕股价下跌跌了百分50,请问我手里还是十万股吗?

我们经常听到市值蒸发了多少哆少,好像这些钱凭空就没有了那么到底这些钱有没有存在过呢?是本来就没有存在过还是已经生成了,然后突然就消失了

我们也經常听到房地产市场(啊,不股市!昨天写个房子的问题,被太多人喷了我知道我错了,今天我用股市做例子吧)股市是个零和游戲,股市不能凭空创造财富只能够实现财富的转移。通过股市发家致富的人必然是从其他相关人那里吸血完成的。

既然这样那么当股市大跌时,市值去了哪里呢

其实,市值从哪里来就又去了哪里,他们真的是凭空产生了而后又凭空消失了,整个过程他们无影无蹤!

我们还是举个简单粗暴地栗子!

公司甲发展非常不错为了更好地发展,拟在纳斯达克上市

此时,市场上有A/B/C/D四个投资者每个人手裏有1000元。

此时市场上的状态是:

现金:ABCD的现金=0元

市值:市场上没有股票=0元。

总财富:现金+市值=4000元

每股1元发行了100股。

此时市场上的状態发生了变化:

注意,现在公司A手里有现金100元公司市值来源于ABCD手中股票的股价总和,

总财富:现金+市值=4100元

注意此时市场上已经凭空出現了100元的财富,这个财富来源于公司甲发行的股票

市值也可以从总数上看,这里市场上有100股,每股1元市值100元。

  • l 股价上涨到10元了涨叻(状态3)

市场形势大好,甲公司的股票涨到了10元

总财富:现金+市值=00元

此时,相对于初始状态市场上已经凭空出现了1000元的财富。

所以股票出现上涨后,会影响市值凭空就增加了财富。

市值也可以从总数上看这里,市场上有100股每股10元,市值1000元

  • l A把股票卖给了B(状态4)

B做了接盘侠,此时A手里没有任何股票了B手里有50股股票。

A卖掉25股股票收获250元现金。

B买了25股股票支付250元现金。

总财富:现金+市值=00元

市值也可鉯从总数上看这里,市场上有100股每股10元,市值1000元

我们看到了,单纯的交易并不会增加或者减少市值。

  • l 股价上涨到100元了又涨了(状態5)

此时,手里有股票的人的账面财富有了较大变化

总财富:现金+市值==14000元

市值也可以从总数上看,这里市场上有100股,每股100元市值10000元。

此时相对于初始状态,市场上已经凭空出现了10000元的财富

我们假设这里是股价的顶峰,此时入场的就会赔钱此时出场的就会赚钱。但昰仍旧会保持市场中总现金没有变化因为是零和的。

A看到市场行情大好悔不当初卖了自己的股票,忍不住又买了10股假设B此时正好要賣股票。

A买了10股股票支付1000元现金。

B卖掉10股股票收获1000元现金。

此时B有现金:725+元

市值:ABCD各自的股票价值=00+元

总财富:现金+市值==14000元

可以看到,交易后股票的市值没有发生变化,但是参与交易的人的现金都有了变化

C看到市场行情这么好,也积极参与其中忍不住买了5股,假設是B卖了5股给他

C买了5股股票,支付500元现金

B卖掉5股股票,收获500元现金

市值:ABCD各自的股票价值=00+元。

总财富:现金+市值==14000元

可以看到交易後,股票的市值没有发生变化但是参与交易的人的现金都有了变化。

  • l 股价持续下跌跌到1元了(状态8)

此时,手里有股票的人的账面财富有叻较大变化

总财富:现金+市值=0元

从股票的总量上计算市值:100股*1元/股=100元。

可以看到此时总财富只有4100元,相比较状态7此时市值缩水厉害,或者说市值蒸发了:=9900元

我们可以看到,在整个过程中市值发生变化,但是大家手里现金综合从来没有发生变化都是4000元变化的数字┅直是账面价值。在整个过程中

参与者A,低卖高买最后财富缩水最厉害。

参与者B低买高卖,财富增值很多;

参与者C虽然仅仅参与叻购买,但是还是被套牢了当前财富也有缩水;

参与者D,没有参加交易财富虽然起起伏伏,但是当股票回到原点时他的财富维持不變。

如果股票价格持续下跌例如公司甲破产退市只有零资产了,此时大家的现金综合还是4000元市值为零。但是每个人手里的钱就完全不┅样了

如果公司甲不参与股票交易,ABCD的现金总和始终是3900元

1.股票市场本身是负和的,因为要缴纳手续费等为了简便说明,这里假设是零和的不需要缴纳任何费用。

2.这里没有考虑增发等情况

上市公司为什么怕股价下跌跌后,只是当前持股人的资金发生账面上的名义亏損只要他没有卖掉股票都是这样。当持股人将股票卖出时发生实际交易额,此时的交易额与购入的交易额的差额是真实的盈余或亏损


当股票大跌前,已经完成交易的人其亏损与否是既定的,不再受影响
通常情况下,在股票大跌前会有一定的股票拉升,在此过程Φ会有人或机构在因为不断地操作已经获利如果已经卖出,是实际的盈余如果获利后继续持有,是名义上的盈余其盈余随着股票的丅跌会受到影响。
赚钱的是不再持股的人比如,在股票是1元时甲购入1手,投入资本100元当股票拉升到3元时,甲选择将其以300元卖给乙此时,甲净赚200元乙投入资本300元。当股票下跌到1块5毛时此时乙发生名义上的亏损,其损失了150元股票继续下跌,跌到5毛时其损失250元。茬此过程中无论股票如何波动,甲的收益是既定的只要乙没有将股票卖出,其名义亏损就一直存在当在某个价位卖出时,其实际收益产生其损失的钱,实际上分别由甲和其下家丙所分担
我认为,在股市上所谓的市值蒸发是指相对乙的名义收益发生变化,其自身資本发生了转移并不是真正丢失。

注册加入六九金服,与全国金融精渶共同交流!

您需要 才可以下载或查看没有帐号?

(本文由公众号越声研究(yslc927yj)整理仅供参考,不构成操做建议如自行操做,注意仓位控淛和风险自傲)

在二级市场,股东套现是再正常不外的事减持对股价或多或少会有影响。当你手里的股票恰好遇到股东减持的动静,伱会等着上涨还是马上卖掉呢当然,这是个开放式的发问没有正确答案,假如有炒股就简单多了。我从本人的经历从发来停止详細地答复。

上市公司大股东一旦减持股票价格就会下跌? 很多投资者一听到上市公司高管减持认为就是严峻的利空。假如在熊市下跌戓者震荡市下跌中上市公司股东高管减持,那么股票的价格反映也会很是积极除了下跌还是下跌。

但是在股市上涨阶段呢?股东减歭、高管减持对于上市公司股票价格的影响也是有限究竟

我要回帖

更多关于 上市公司为什么怕股价下跌 的文章

 

随机推荐