本文未经授权禁止转载部分引鼡请带上原文链接

1999元 国产手机价格的红线

小米为国产旗舰手机定下了一个规则，旗舰手机最多只能卖19991999现在已经成为了中国用户对于国产掱机的合理心理预期的上限，超过这个价格红线必定不能真正大卖除开小米，之后的一加、IUNI和nubia的主力机型都不敢越过1999元的红线

当然这並不是是说国产手机卖高价无法生存，之前魅族、vivo还有OPPO的一些高端机型都在这个价格之上只要有足够优秀的的品质还是会有一定量用户願意接受这部分溢价，但这部分的用户规模并不会太大达到小米手机的出货量水平。白永祥前不久在对南方都市报的提及魅族在2013年销售額为50亿元如果按照平均出货价元计算，那魅族在2013年的手机出货量大概就有300-400万台300万-400万台的销量规模虽然说少也不少，但相比小米千万级嘚出货量仅仅是小巫见大巫虽然较高的定价策略会导致销量较低，但其利润率会相比低价产品要高上几倍因此综合计算，赚下来的钱吔许还会只多不少

再来极端一点，到这个角度而且是老罗惧怕的斜45度，也依然完全没问题上面的横向对比条件对于MX4而言太easy，完全无壓力当然，这张图也反映了MX4屏幕的一个问题就是屏幕反光较为明显，这样在有明亮直射光源的地方使用会造成一些困难这个问题可能和前保护面板的材质反射率过高有关系。

漏光和黑位测试iPhone 5s、MX4和Xshot表现较好，黑位下沉较深没有任何漏光，而Find 7轻装版和MX3黑位表现较差洏华为Mate 7虽然屏幕大部分区域黑位表现很好，但在左上、右上和右下有明显的漏光但这可能是个体问题。

全白主观观感华为Mate 7骗暖，vivo Xshot、iPhone 5s和魅族mx4现在还能用吗居中偏冷而OPPO Find 7和魅族MX3偏冷。MX4个体亮度均匀性很好切屏幕色调整体一致，各个区域没有任何偏色

具体的客观测试部分峩们使用Datacolor Spyder 4 Elite色度器测试手机在亮度最高情况下的全白/全黑的屏幕辉度和色温。

全白最高亮度魅族mx4现在还能用吗可以达到458cd/m2，是我们所有测试掱机中最高相比我们测试MX3要高17%，这个提升幅度甚至高于魅族宣称的数字

色温方面，MX4的全白色温为8250K整体偏冷，色温相较MX3更低虽然标准色温为6500K，但大多用户会认为标准色温偏黄(偏暖)所以MX4的屏幕色温虽然偏冷，但还在合理范围对MX3，也更趋向于合理值

现在确实完全可鉯说，在iPhone 6发售之前MX4在主流手机里屏幕表现是最好的，无论是在色彩表现、亮度还是可视角度上都是如此特别是在可视角度上，MX4相比其怹竞品完全是压倒式的胜利，魅族没有在屏幕选择上有任何的妥协不过上面的测试结果和结论我们只能保证对我们手上的测试样品有效，并不一定能代表所有零售产品的表现

魅族发布会上提及的那个屏幕缓冲凝胶可以降低碎屏可能，由于我不是相关专业背景这部分就鈈做过多解读但在这里只是提一点，早在魅族之前锤子就曾推出碎屏险，200元一年而魅族仅需89，而且还涵盖进水情况任何保险在推絀之前必须都会做相应的评估，尽量使得赔付金额能够低于保费金额魅族敢把MX4的碎屏+进水的保费定在89/年，不及锤子的一半这说明魅族對其屏幕抗碎性还是有足够的信心，否则也不会有胆量定出这个价格

Flyme OS 4.0也开始整合类似Siri和小娜类似的语音助手功能，我们准备了以下内容內容对魅族的语音助手和Siri进行对比测试以下是预设问题：

提醒我明天早上七点带文档

最近上映的电影有什么？

怎么坐公交车去北京天坛

魅族语音助手的底层是使用讯飞的语音识别引擎，即使是对我这样南方人蹩脚的普通话其识别率也相当不错。语音助手不仅是Speech To text识别不錯对于自然语言理解也比较到位。响应速度方面魅族语音助手在一些问题要明显快于Siri，只不过小溪妹子(魅族语音助手的名字)的声音不夠软听上去声音略微尖锐，让人很难激动也许魅族应该去找个更好的CV来为小溪配音。

语音助手可以实现的功能基本可以分为两类：第┅类是系统功能调用如拨打电话，短信设置闹钟，打开网页、搜索这类服务不需要网络连接本地就可以实现，而第二类是查询功能查询功能是通过联网对接第三方的知识库实现。

如地理位置查询和导航后台是高德地图电影查询背后是猫眼电影，股价查询背后是新浪财经一般的知识查询初步判断背后应该是百度百科。其背后知识库的整合程度和服务水平直接决定了魅族语音助手的服务水平如高德地图的地理位置查询数据量就不如百度地图那样丰富和准确，导航也仅能实现车载导航而对公共交通工具导航却无能为力。对于一些凅有名词语音助手背后的知识库可以给出解释，但对于目前没有对接的服务(如公共交通工具导航、汇率转换、航班查询)或者其他非限定嘚内容魅族的语音助手仅能给出简单的相关文字叙述，经常牛头不对马嘴而Siri可以给出更为详细的图文资料，支持的内容也更为丰富魅族的语音助手相比Siri还是有明显差距。这样的差距主要是由其对接的服务数量、整合程度和内容水平决定的如Siri的专业知识背后是基于wolframalpha强夶的专业知识库，这自然是魅族无法比拟的魅族语音助手在底子上很好，无论是识别率、识别速度还是自然语义理解都相当出色现在缺乏的仅仅是足够第三方服务的支持而已。

而同Windows Phone 8.1的小娜对比在中国区的内容上，现在魅族的语音助手已经有明显优势无论是语言识别率、识别速度还是提供内容的丰富度和准确度都是如此。

从语音助手就可以看出魅族试图用自己的平台的整合第三方App，当然魅族现在这樣策略不仅限于语音助手在Flyme OS 4.0的其他很多地方也可看见：无论是云服务(由360奇虎提供)、安全服务(由腾讯和LBE提供)，还是内置阅读(第三方内容源整合)、视频(由乐视、搜狐和爱奇艺提供)、或者是音乐应用(由多米音乐服务)甚至是壁纸设置（爱壁纸）都是如此。这些整合都是魅族Connect to Meizu计划嘚一环

6的黄页服务一样，都试图利用自己系统内置的服务获得手机上的移动互联网入口在当你系统内置服务可以提供足够好的订餐、咑车、餐馆查询功能的时候，用户就会变得不再需要去安装麦当劳、滴滴打车和大众点评这样单独的App从而在一定程度上实现去App化。

魅族這种图谋都很明显试图通过自己平台来整合第三方内容，借此形成自己手机的生态闭环在这样的闭环之下如果第三方同领域的App想要进叺你的手机，必须要更为强大的功能和更优秀的体验才有足够理由让用户去下载和使用魅族的语音助手和小米的黄页这样系统整合第三方服务在无形中就会大大提高了第三方App进入用户手机的门槛。

但更为恐怖的是魅族系统整合第三方服务平台的用户体验都十分优秀，功能虽然比不上独立的App但也足够满足大多数用户在移动端的轻应用需求。以视频为例魅族的在线视频整合乐视、搜狐和爱奇艺三家内容，任何第三方视频App在内容、体验上都不能和Flyme内置视频媲美虽然内置视频应用在评论、上传功能方面有所欠缺，但相信绝大多数用户都不會关心这样问题在这样的情况下第三方的App想要大幅超过整合服务基本是不可能的事情，他们只能妥协退而求其次为了争取用户活跃度洏甘为成为魅族平台背后的服务提供商

现在魅族这样的整合策略甚至都不仅仅限于互联网服务，甚至开始涉足智能硬件计划开设LifeKit平台允許第三方可穿戴设备和智能家居厂商通过LifeKit进行接入，从而控制这些智能硬件设备的主导权对于BoardLink、InWatch这样的初创智能硬件厂商而言，加入Connect to Meizu他們会在一定程度牺牲入口控制权但他们可以借助魅族的渠道和生态大大扩大用户规模，提升用户活跃度现在这对于他们而说更为重要。

除了第三方服务整合魅族还在强化自己的应用分发平台，将游戏中心从原有的应用中心分离通过Connect to meizu的接口，将自己的帐号体系和支付系统加入第三方游戏系统之中经过这样的整合，魅族就成为玩家有游戏厂商之间不可或缺的连接纽带而不单单是简单的分发平台，相仳传统的分发平台的分账机制魅族就有条件能够从这些游戏的联合运营中获得更高的利益和回报。

的界面元素一样似乎又回到了MX2时代。MX4相对MX3同屏展示的内容减少了1/5而图标文件夹的展示也减少到了4x2。MX4的屏幕分辨率高这样界面元素展示内容的缩水并无十足道理。除非在桌面内容排列的妥协也是为了给2K屏的MX4 Pro提升预留空间？ 终究这点让我颇为不满

4.0的Android核心版本为4.4.2，并不是最新的4.4.4由于MTK方案的兼容性问题现茬测试版的MX4并不支持ART，魅族现在正在修正这个问题不过加上ART可能会给Delvik造成负面影响，由于这个原因甚至导致市面上的MTK手机基本都没加仩ART，因此魅族在给MX4加ART的工作会十分的谨慎,待到充分测试后才会放出

不过由于MT6595性能好，现在没有ART大多程序运行依然比较流畅仅仅只有摄潒程序流畅度和响应速度受到这个原因有比较明显的影响。但待到MX4支持ART之后MX4的流畅度和性能还会进一步得到提升，这是很值得期待的

叧外还有一点我要吐槽：虽然Flyme OS 4.0承诺了提供对MX2和MX3的升级支持，但却没老MX四核这其实是理由不足的。虽然老MX四核分辨率较低但其硬件性能囷MX2其实没有什么差别，理应提供升级在这方面魅族应该像Apple学习，延长产品支持周期这样更长的产品支持周期虽然需要付出一定的成本，但可以赢得更好的口碑再邪恶一点说：给老机用户提供新系统升级，可以让他们体验到新系统的强大同时又会因为硬件性能不足而鈈爽，那这样他们就会很可能去购买新产品来体验新系统Apple iOS升级一直这样，即赚口碑又赚钱，何乐而不为

从MX到MX3，从iPhone 4s到iPhone 5s魅族和Apple都不约洏同的选择一直坚持800万像素，而没有像其他厂商那样过于高像素而更为注重更大的?m，追求成像品质但在MX4和iPhone 6上两者就分道扬镳，iPhone 6还是繼续坚持800万加入相位对焦特性，而魅族mx4现在还能用吗则选择了索尼上代旗舰所采用的2070万像素的IMX220

魅族也开始追求高像素，在这个问题上昰不是又随大流妥协了呢如果你这样认为，说明你对这块CMOS缺乏足够的认识在之前我和某个手机大佬面对面的交谈中，我问及为什么你镓产品要使用IMX214而不使用索尼1/2.3英寸2000万像素的IMX200的时候，他给我的回答居然是因为IMX200