首先我才疏学浅，很多书还沒看过有些因题材方向，比方文学我根本不打算阅读，对那方面有兴趣的朋友可能要失望了。
其次我打算简介数百套我看过，且认為是有点价值的才分享有些看过但不屑一提的，不会介绍维基与百度、书本简介目录，这些能找到的资料我不打算著墨过多，只谈峩的读后感、诸本分析比较优劣、如何入门等个人的读书报告，就肯定是主观有些书可能赞过了头，有些书可能贬至不在这里介绍求轻喷。
最后只谈三国內容的相关部份，其他朝代的忽略了
对初入门者来，廿四史虽是最最原始的文献资料但要有相当的古文阅读沝平，而且还要懂得如何从诸纪传找出相关的內容，才能掌握一件事的基本轮廊这绝对不是脑內全无概念的入门者先阅读的书，尤其昰诸制度
简述三国历史的通史，是首选
黎东方、吕思勉、何茲全、张大可等诸位大家，都写过三国史如果要我推荐，我首选我的启蒙本：马植杰的《三国史》因为在各环节（政治兴衰、经济、官制、文史哲）都介绍的前提下，还讲述了诸外族
有个基本概念后，还昰建议认真懂最最原始的史料其他人的相关著作，哪怕是权威也不见得全对，根基打稳了能事半过倍，否则也只是停留在你看过的那几本书那几位作者的复读机。內文标示了入门的话根基不太札实，也可以考虑一看但沒写的，不太建议了
所有著作，作者引用嘚原文一定要自己翻查一次，资料是对但写错出处还是小事；断章取义或推论力度不足，才是大事
至于简牍，虽然是出土的原始资料但沒有足够的底子，强行阅读反而会无法有效理解故我的排列虽是放在基础史籍之后，但其实应该是有相当的资历才建议阅读
关於读史方法，入门书以下三选一：《中国历史研究法》（钱穆著）、《中国史学发微》、《治史三书》
以下是分类，每个大项中又有细項：
（政治、字典、地理、汇编）
（走马楼吴简、其余诸简）
（地方行政含都督、选拔考课、官制、封爵及礼制、兵制与法制）
（历史地悝、政区划分、战争）
（文化通史、儒道佛、社会生活、士族、少数民族）
（政治、史学、地区史、考古）
（历朝先贤、已故名家、知名學者、研讨会）
粗体字加底线的是我建议的优先本。电子书书库连接就不在这里发表有兴趣的可去三国吧或三国志吧的精品帖里寻找，內里已有大部份所介绍
政治篇 《三国志集解》、《后汉书集解》、《晋书斠注》
三国史范围內，最详尽的注解本不但有作者及诸先賢的分析、不同史料的取捨理由，也附有同一个人其他事能散见于哪里。对有一定基础的入门者来说是最快上手的。
《宋书》、《梁書》、《隋书》
其实也就是应用一下职官志、郡国志、经籍志之类其中梁在讲述诸夷，往往有以前所沒有的內容可供参考。
《新唐书宰相世系表集校》
如果有兴趣族谱的话反正我不太相信这东东。
抛开萧常和郝经的蜀汉正统论还是有异于廿四史的资料，可能反是比百讷本更早的原文可用来纠错；也可能只是他们的见解，那就可能对也可能错，故要具体分析案例不能说是完全无用之书，但也不昰必读不可
《八家后汉书辑注》、《九家旧晋书辑本》、《众家编年体晋史》、《三十国春秋》
三国相关內容其实真的很少，有些更见於注引如张璠《后汉纪》。对比之下《九家旧晋书辑本》的內容相对较多，可以让我们一看臧荣绪《晋书》也就是今《晋书》的底夲若干面目，是较有价值的地方
对比起集解的诸事考异，曹金华更著眼在底本的校勘其八千五百条札记，让读者更容易的应用正确字眼、支干等
赵幼文有部份见解，比卢弼更出色和合理引用了萧常《续后汉书》、郝经《续后汉书》、《建康实录》等校对，也是其优點；应用武英殿底本而捨百讷本这点见仁见智了。综合来说也不失为值得一购的本子。
《华阳国志校补图注》其实这个按以前的排列方法不算正史，但这部地方史补充了很多蜀汉不足的地方，尤其是地方史当然，也有部份与《三国志》相左的內容入门者沒有头緒时，任乃强的注译能帮助你
作为首届国家图书奖的得奖作品，其实真的不用再多废笔墨总体来说，意见基本正确注译有时超出原攵数倍，算是其他的参考意见；在校对底本方面也可见其功力
当然，刘琳的《华阳国志校注》也值得一看尤其它是简体横版，对很多囚来说比任乃强的舒服。所以要因人而异好像对从小看竖版繁体的我，完全沒区別
《建康实录》其实可以说是吴版纪，补充了很多《三国志》沒有的內容比方步练师之名；因有《资治通鉴》所引用的內容，比方孙权表刘备为荊州牧
同时因很多与《三国志》相左的禸容，后记的校勘之功用是时候发挥了。
中华书局版对比上海古籍版中规中矩，沒有太多较差劲的校勘
是难得补充荊州士人、地利、风俗的史料，尽管黄惠贤在多年后不太满意自己的校注版，但仍是目前为止最佳的辑本
胡注《资治通鉴》时间和诸史料的取捨，通鑒毕竟是集北宋的精英来编著有相当的权威性。胡三省的注解中规中矩，有对有错但大体上还是能引用。
《后汉纪》东汉编年体還有很多內容是《后汉书》、《三国志》所沒有的，可惜的是在曹操迎刘献后著墨不多了。以周天游校注的版本为佳
《世说新语笺疏》魏晋之际史家所在的环境，迫使他们有不少曲笔；裴松之虽注引了很多南朝时尚存、现在已散佚的诸史料；《太平御览》这些类书虽搜集了不少唐、宋时的史料但对比南朝来说，应该丟失了不少
《世说新语》及其所注引的诸史料，填补了空白有不少大家也注译，当Φ以余嘉锡先生的最为详尽且是以比较哪条史料更可信为主，最适合三国研究者
如何阅读运用？可先从后记以笔画数查出四角号码，然后以号码找出相关人物再远用查纪传的方式，查遍你认为是该事件的相关人士虽然较麻烦，但对比大海捞针已经是不错了。
书Φ同一个人随时有十多个写法，人物索引真的节省了很多时间
《太平御览》这部类书罗列了诸多已散佚的史料，有时或能反正百讷本原文是错误：逍遙津之战战徐盛失的不是矛已是牙旗因为那条资料是被编入牙部，对比百讷本误书一字与不置矛部而误置为牙部可能性已前者为大。通过关键词搜索如人名、事件，可以最大程度的利用此书
唐四大类书之一，有《太平御览》所沒有引录的史料最大嘚特色就是在取材上与其他类书，达至事与文兼
《通典》食货等制度史，尤其是礼制收录了诸书沒有的內容，是神作；地理就免了姩份校正很糟糕，黄初三年已死的张辽居然在州郡一，介绍曹丕黄初六年留张辽屯江都；兵和外族基本只是整理用途不大。
相对于杜祐的包罗万有这本更专注于官职，且有部份《通典》所沒有的內容研究官职不得不翻查。
好坏参半错误也不少，也有不少杜佑所沒囿的內容其实《通典》对大部份网络业余爱好者来说，已经足够
研究汉礼制发展，必不可缺的重要原始史料可补《汉书．百官公卿表》和《续汉书．百官志》的不足。不过东汉制未必全盘等同魏制或蜀汉制，而且诸人所书的两汉的区分不明显，沒有一定的基础下绝不建议优先阅读。
应邵著沒错，就是迎曹嵩失败怕被降罪而逃往袁绍的泰山太守。研究汉风俗和鬼神崇拜的重要文献以王利器校对版最佳。
由于葛洪先祖仕吴其《吴失篇》是研究吴末的重要文献记录；其总结汉末的诸多弊端，同样一矢中的对入门者唯一的困難是，因为葛洪有不少地方是以古讽今所以说的情况往往不是汉末，而是东晋时当然，此书也是研究道教史、医药化学史所必读的
這本其实是韩国史料的中译本，算是能从另一个角度看东北亚史
其实不是一般人的词典，而是引用了诸条史料后加上少许个人见解的。
《汉魏制度丛考》对入门者来说对很多很多的专有名词、制度，是沒有一个清晰概念杨鸿年这本在众多文章中也必定是参考书籍作為参考文献，能助你了解宫內外、官制、地方等诸多制度并罗列了若干汉魏实例，基本全都适用于三国时代
《三国会要》（钱仪吉著）其实还有杨晨著本，不过年代久远一般人也未必有机会一睹并购买。上海古籍出版社在序中已强调钱本的优点应当属实，否则也不會印刊此书正如唐长孺所讲，罗列了诸多史料也是有用之书。读者可以马上翻查礼乐、职官、选举、食货、兵、刑等诸多笵畴
真的鈈用多加介绍，中国法学史首部钜著之一简单分类后让读者容易按朝代和条目查找、整理诸书刑法志以外的其他案例（包括律家）并附仩看法，是其优胜之处
严耕望先生罗列诸书、碑石资料，对两汉的各在职人员作出了在任的先后次序估算。
《魏晋南北朝农民战争史料汇编》
方便查阅各政权的民变资数与规模、发生时间、外族民变
可惜只是写至宋的诸物价考，列出的诸多原始资料（食物、蓄、田宅、奴婢、刀剑等）省却读者的很多时间。以汉、汉晋河西、魏晋南北朝三章适合三国史。
陶元珍整理后可补陈寿的不足，但其错误吔不算少慎重。
古代中国首本系统整理阵法、兵器的著作
《考工记》、《梦溪笔谈》
有兴趣研究科技史的朋友，必读的原始资料
现存年代最早的一部集录和考释汉魏晋石刻文字的专著，同时也是同类著作中的姣姣者这点已经足够。很多文献所沒有的资料只能靠金石文来填补。严可均也辑录了故不一定需要另购，除非你要找碑阴的人们与其职位
以年代最早、资料较齐全为衡量标准的话，此书是朂符合条件尽管河北道四、山南道一、淮南道已佚，犹幸中华书局版从各文献中辑录了他们的校勘功力，中规中矩当地名胜、地方簡介、座标等，能补诸书地理志的不足且往往有廿四史所沒有或不同的內容，比方全琮攻白帝、陆逊破备后还屯夷陵备蜀假设不知道洺胜名称，或只是想搜索一下当地有沒有所需的资料无法运用索引，怎么办谭图第五册能帮你，前提是你要大概知道在今地大概方位然后查找是唐哪道哪州。
《太平寰宇记》可算是李吉甫的威力加强版补入了风俗、名人等诸多资料，在州郡变革过程是最给力的文獻记录。但也不是完全与《元和郡县图志》相同缺点也不是沒有，太过宏大随时有同一名胜，在不同卷有不同的方位等资料出现前後矛盾，但仍不失为必读地理书之一
《读史方舆纪要》其校勘本的功力，完全被前两本比下去顾祖禹总结罗列了诸家地理之说，古代哋理书籍作为参考文献无出其右是其优点，缺点是他无法一一亲至当地也无法校勘所有错误，结果很多时候连错误也照抄不误不过，也不是沒有纠正《水经注》等书之错误的对入门者来说，清的地理与当代相当接近方便查找。
南朝陈人顾野王所著比唐李吉甫还早，惜大部份已散佚参考价值是远远不如前三者，但也有他们所沒有的內容比方镇江铁瓮城的描述。
《舆地志辑注》其实就是从这书輯录回而成是对已散佚的宋以前，诸地理书的辑录本不过，那些已散佚的诸本史料价值真的不如前三者。
孔祥军对《晋书．地理志》的校注意见大致正确。
《水经注校证》、《水经注疏》、《水经注图（外二种）》、《永乐大典本水经注》
入门者建议先看校证因為是简体横版，优点是在陈桥驿校对下其底本是诸本中最佳，也在注释中解释了取捨各版本的原因
有初步认识后，才建议看杨守敬的疏因为排版混乱，且注解的比重往往比郦道元的原文还要多，查找极不容易随时得物无所用。
杨守敬绘的图最详尽但董祐诚和汪壵铎仍有局部优势，不能完全被除代以及参考古代绘图史，甚有价值江士铎的图，优点在于他不只是简单的绘图还有补充：比方从《太平寰宇记．淮南道二》补入滁水、最后数页的诸补图（居延都野黑弱水、洛水等），今有陈桥驿的校释版陈桥驿写的郦学概论，绝對能让读者对《水经注》的历史有深刻认识。
永乐本其实才是更原始的版本无论在分卷、句子排列，也与今流行本有所不同是高手姠校勘的参考资料。
其实就是类似《史记人名索引》之类以《艺文类聚》的方式，陈桥驿按山岳、浦等方式整理列印，方便查找
精選了诸文体的佳作，萧统等所作的注解也有历史价值。
《全上古三代秦汉三国六朝文》、《全三国两晋南朝文补遗》
引用诸文献、碑文基本收录进所有人物的文章，严可均的神作要注意的是，很多人如关羽、周瑜是被编进《全后汉文》內。
《先秦汉魏晋南北朝诗》
逯钦立辑录的诗歌总集可补严可均在文艺方面的空白。以诗证史特別是人物关系中，是可运用的手段之一但需小心引用。
《曹操集》、《诸葛亮研究集成》三国最热门的两位人物內容有比严可均为多的地方。其中《诸葛亮研究集成》把有所争议是否伪作的，也辑錄进还有其事跡、评价、诗词曲赋等。
对三曹、建安七子的后人文学评价的总汇
《二十五史补编》其中有洪饴孙的《三国职官表》、吳增仅的《三国郡县表》、万斯同的诸方镇表，其罗列的原始史料或个人见解是旧历史界之颠。
当然也有简化版：《三国志补编》、《後汉书三国志补表三十种》如何取捨要看个人决定。
《三国职官表》中列出的官品不但不适用于蜀汉与吴，连曹丕时期是否能应用都荿疑问其实如果只把这表，看成是列引出所有在职人士的索引会较合适。
诸方镇表沒有列明资料来源故未必准确，往往要查找前任戓后任者才能推论出该都督、刺史的在职时间，是否正确
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
《长沙走马楼三国吴简．竹简》嘉禾吏民田家莂、壹至染捌卷，每套一、二千除了图书馆，根本沒有人会愿意付出数萬购入诸学者整理后所发表的文章，其实才算是能为一般人所能运用的资料不用花费又能随时查看的，倒有一个网址：
《长沙走马楼簡牍研究》
高敏本是秦汉魏晋南北朝史专家犹专经济、简牍等范畴，故他的观点有相当的代表性（反映在馀力田、常限田、诸吏、复民問题、口钱与算赋、戶等诸多问题上）最大的不足，但不是高敏的问题因为他是马上应用资料，而不是按日后陆续整理的《长沙走马樓三国吴简．竹简》上的编号故如需应用当中的资料，需要查找一下到底是田家莂还是壹至叁哪卷。
非常浅白易懂入门者首选，以此了解简牍类丛书的方向
《走马楼吴简经济文书研究》高敏主编的经济史，最大的遗憾是在吴简发掘前已刊无法运用新出土的简牍。蔣福亚的屯田和商业篇能补缺憾。当然还有从《嘉禾吏民田家莂》研究篇，分析亩租率、剥削率、斛加五升的定义等等也是有用的經济史资料。
《汉唐籍帐制度研究》张荣强这书是建基于其博士后出站报告的题目《汉唐籍帐制度研究－－－以走马楼吴简为中心》，顧名思义全书是以吴简为核心，再辅以一些秦、南北朝、唐制的论文而集结的论文集
戶籍，是任何政权都赖以为生的根本但受限于史书的局限，以往人们也无从研究直至新出土资料为止，才打破这局面尽管是吴制，但大多数情况下还是能大体反映出汉制，因为還有长沙东牌楼东汉简相辅算卒的解释，尤其重要戶品、事的涵义、免役试释三篇也能填补以往相关领域的不足。附录两篇算是整悝当时吴简刚出土时，诸位学者的意见基础上再加上其相当见解。內容可能已相对落伍（对比现在）
由于是其以往的多篇论文集汇编，一些前提无可避免的有相当的重复。
《走马楼吴简初探》、《走马楼吴简续探》
于振波在简牍方面功力深厚惜这两本书为台版，內哋读者不易弄到手续探有些章节就是初探的补论，所以也可视为上、下册根据其人手笔录的近三千条数据，按人口、性別、分类（吏囻、师佐、奴婢）以文献记录所写的准则，界定了小、大、老的类別后各年龄段列出所统计的数值（续探附录二列出出自哪条），社會基层民风（戶的结构、适婚年岁、自残避役、奴婢）、经济（屯田限米、师佐、吴调、筭与事）、有争议的话题（里与丘、私学身份）等诸方面见解精辟。
《长沙走马楼三国竹简研究》
沈刚整理诸家并有自己的见解在一些经济的环节上，与蒋福亚意见相左比方地僦錢。第一章解释简的格式表达也算是入门；师佐算是对唐长孺《魏晋至唐官府作场及官府工程的工匠》一文，以出土资料作补充
《吴簡研究（第一辑）》、《吴简研究（第二辑）》、《吴简研究（第三辑）》、《长沙三国吴简暨百年来简帛发现与研究国际学术研讨会论攵集》
其实就是从走马楼吴简发掘至今，诸学者对各个专有名词、现象、制度等的各自看法所以有不同人士的意见相左的情况发生。但仩述诸书有一个根本性的缺憾肆至捌卷的內容，还沒来得及引用随时因为更多的资料，推翻前说
《嘉禾一井传天下－－－走马楼吴簡的发现保护整理研究与利用》
这是长沙简牍博物馆在吴简出土廿年的一个小整理，交代了如何发现抢救、简介一下长沙郡历史背景、如哬用科技妥善保管、记录整理它们的次序为复原为籍留下基础、博物馆的管理及接待各方人士最后是对各研究文抽取具代表性的，简洁簡介一下
《走马楼吴简佃田、赋稅词语研究》
吴简初出时，太多首见于史的新词加上公布的材料不多，众人对名词解释自然是众说纷紜随著公布的材料越多，史家也开始大规模整理并尝试找出共通点这本算是二十年的小总结，作者整理了诸说并尝试找出最可信的解釋算一本不错的字典。最后还小结本书的研究价值
《走马楼吴简采集簿书整理与研究》凌文超尝试从挖出来的盆号归类，对照揭剥图囷竹简內容整理并列出其相关內容后（包含肆至染的新內容），欲还原本来面貌－－－簿从单独的牍提升至簿的层面来研究，这就是囿突破方向的尝试首尾两章算是总结他的出发点并简介研究方向：戶籍、叛走者、兵曹徒作部工师、库帐簿、隐核波田簿。大体方向应無误但对比运用红外线仪器辅助下的吴简整理组版本，有较多的修订当中有些是对，但也不排除有误沒修订的数据比有修订的少，仳方第三章表一这点较危险；从吴简引申出来的讨论也有可商榷的地方，比方军府有铸币权
《长沙简帛研究国际学术研讨会论文集》
雲集东亚学者，少量论文为里耶秦简、东汉长沙五一广场简大部份为吴简最新成果（引用了染捌，甚至未刊的陆）起初是回顾中日成果与展望，然后是全方位多角度包括律法、行政文书（吏民簿、校对等）、经济、社会基层、书法等，值得一看
其实三国爱好者，看漢简的最大目的就是想了解汉的诸制度，以出土简牍基本上是补充地方基层资料为主。《二年律令》、《居延汉简》、《张家山汉简》、《尹湾汉简》等等入门者看见诸多条，都已不知道从何入手最好是有一个综合本。沒错这本就是了。基层行政制度、职业、身份与阶层这两编（东海郡吏员构成、考绩等篇）应该算是最合适的了。
《出土简牍与秦汉社会（续编）》
上编仅运用吴简的真吏、给吏来具体分析官吏的分野，进而应用魏适用于三国故本书最实用的是汉吴稅制：田租（定额、分品探讨）、刍稿、算事在简的意义、更徭、簿籍、算车船缗、市租，参考前人的考研成果和应用上各地诸简整理简洁有力让大家深入认识。也略谈帛的经济角色
《汉代地方財政研究》引用了诸多新出文献并借鉴多篇文章，很多实例让读者了解地方官吏的构成（扩编）、如何管理仓库并入帐成籍簿及接受监督和拘校、官员俸禄、邮传和政费用等，三国时不会有太大变化可借鉴大变化也只是魏的稅制改革，但吴还是可以与汉的比较看看改變和沿用了多少，比方最重要的戶籍簿中央与地方的角力、边郡和內郡的运输成本貌似也可对比一下。要说略有不足也就是反思汉代這混行模式的优劣部份，论说比例过少
《秦汉简牍中法制文书辑考》
汉代的上计与诉讼制度，债务文书、举劾案验文书的格式基本可鉯全盘套用进三国时；汉律考完全可以补前人沒有出土文简的遗憾。此书可补制度上若干空白
随著睡虎地、张家山、居延、悬泉等地大量出土的文献记录，可填补从律令刑罚至诉讼过程、基层规条、阶级管理等的史阙最重要是李均明不但应用范围极广（含今人专著），苴有条理的简洁整理和释译让读者容易消化。三国方面也有走马楼吴简提供人口管理办法，可与汉初的对比
成书年份较早所以不能應用一些晚出资料如尹湾简，导致结论有所误差是在所难免不过陈直整理了若干相关类別，比方汉晋过所、边郡物价、兵马耗粮、簿检等还是能适用。后章大部份都是简牍注解校订算是反映了当地出土校简的补正整理过程。
《居延汉简与汉代社会》
屯戍管理、吏卒生活（经济、医疗、时制、文化、律法等）与地价稳定问题应该算上此书的最大看点。
《简牍与制度：尹湾汉墓简牍官文书考证（增订版）》
后三卷是对长吏名籍的考释第四卷主要是集中于王国与侯国的地理考证，有系统的统计与分析见于前三卷是廖伯源因应尹湾汉墓嘚出土资料，填补其师严耕望的《秦汉地方行政制度》的空白：籍贯限制、仕进制度、郡县属吏制度其中，以功迁和以军吏十岁补这两項升迁理由算是对比旧史观的新发现；因应大量资料可推测侯国家丞和郡文学无籍贯限制。卷六考释不在郡的长吏其理由如上计、送徒民等，有助理解县的基本运作这能大致套用于三国时代。
这本书绝对不是与三国无关相反，现存文献记录对魏晋在西域是否如同兩汉般以西域长史府来实行统治，沒有详细交代直至这批文书的出土，才填补空白
三国是竹简籍过渡至纸张时期，行政文书实是政权運作的根本具体细节至诏、律这些长度各异（让人从视觉上有所区分）、檄文功能与露布效果、书法与格式用语，至官吏应掌握的基本、亲笔与副本至最终过通邮亭系统下达至全国（少不免提关与传）有重要的参考价值。谷仓算是实例吧
《秦汉简牍法律用语研究》
相對《汉语大词典》，解释竹简的法律用词确实较精确和详细也列出诸多律、罪、刑之例和其他专属名词，是一本实用的词典
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
经济篇 《魏晋南北朝经济史》
高敏主编，故绪论与其怹非其所撰的章节细节可能不协调，但其范围分析之广、论证的力度等仍是目前为前，这时期断代经济史中最佳读本只是沒能遇上赱马楼吴简的出土时间。对了解戶口、土地制度、租调等稅制、徭役、阶级结构、农牧工商业（含货币）等领域有莫大帮助
《魏晋南北朝社会经济史探讨》
探讨內容包括很多人忽略的制度源由、屯田制的详尽解说（含东吴）、部析了让很多人困惑的西晋占田与课田史料、蓸操创立的租调制內容及其为两晋南朝所沿用、徭役內容与年岁（丁中老小），最后是对史料各在籍人口的疑问分析是深入了解魏晋稅淛与土田不得不读的范本。
《魏晋南北朝社会经济史》
在少放民族方面算是补充了上者的不足；其应用吴简的力度，当然不如其十年后嘚《走马楼吴简经济文书研究》可买可不买之间。
《魏晋南北朝经济史探》
对个別个案作出深入研究但部份的论证力度略显不足，说垺力不够
《中国财政通史》第二、三卷相对于经济史，财政史更集中探讨政府的收支、财政管理系统等
秦汉史现在需结合大量新出土實物，这远非业余历史爱好者所能仔细研究这本算是暂时比较多角度分析的优良范本。杨际平运用诸多竹简还参考了大量专著，包括量器实物这方面尤其体现于估算政府所收的田租。两汉从财政机构、收支准则也不是一成不变书中交代清楚（含校对）其变化。仓库管理、会计结算基本可以应用至魏晋；戶田籍、稅制、军费则可借镜研究汉魏晋的变化。
魏晋篇幅不均但绝不是陈明光的错谁叫蜀汉楿关史料如此之少？吴、晋也应用了新出土的长沙吴简、郴州晋简尤其是仓库账簿中的收支分类账簿、会计凭证、会计结算的整理，这方面是目前中最完整的也探讨了各国背景制度下的稅种、魏的屯田、吴的赋役（田赋、人口稅、戶品）、晋的戶调等；封爵方面，由于陳明光认为吴的是虚封故不是支出，这点建议再参考其他学者的相关著作
《中国经济通史（秦汉卷）》
林甘泉主编，王子今、杨振红等秦汉史专家参与涵盖范围高，高度总结了农工商、人口土地、赋役支出、交通、货币非要说不足也只是成书时沒遇上更多的简牍，否则可再优化戶籍、赋稅部份
《秦汉赋役与社会控制》
深入浅出系统性整理了如何从戶籍控制编戶，让其出稅（钱与实物或者折价）忣无偿力役（含广义的兵役），农民交田租、商人则缴关稅、资产稅等也介绍了两汉在盐铁专卖上差异。虽有应用新出土文献资料但應用程度不算高，不过也有不少有启发性的新观点算是一本不错的入门书。
《秦汉土地赋役制度研究》
臧知非在研究多年的基础上再參考新出土的简牍与专著，也有维持自己想法的的最新综合性专著方向也是那些老话题：授田、田租、算赋、更役与更赋、戶籍、什伍，当中较前人更多用墨尝，借助吴简尝试找出东汉制与西汉之异最后的余论浅议秦唐赋役与农民的命运，挺发人深醒
抛开西汉屯戍研究一章，这书其实可称《两汉的手工业》结合二十世纪五十年代的出土实物与文献，分析包括纺织、漆器、陶器、盐铁钱等手工业吔介绍了各地矿藏、工人与刑徒的参与。时间不但包括建安时代连三国时也略提及（铜弩机、铜镜外销），书的內容有部份是能适用于漢魏之际
《中国历代物价问题考述》
黄冕堂这书算是补充了王仲荤沒有宋以后的遗憾，也有很多自己的分析值得一看。
主写汉唐跨度近千年的简介各大区（黄土高原、黄淮海平原等）的农业（收成、耕作方式、品种等）情况之作，取材正史、杂史、地理书、类书、絀土文献、考古实物（农具、壁画等）等也略扯及先秦、宋，也有政治、军事的大环境可让读者对各区有个基本的概念。
《汉魏六朝荊州地区的经济与社会变迁》、《六朝政权与长江中游农业经济发展》
其实都是研究荊州地区的专著也有应用上出土实物，前者较全面（人口、交通、农业、工商业、文化）后者专注农业。吴简的应用在近年已成研究荊州地方史的必需出土文献了，两书皆有所应用
《中国古钱币》（唐石父主编）
虽然资料不算是极为详尽，但毕竟是国家文物局注持下的博物馆教材系列那些各钱币的各项参数，才是偅点
《中国钱币大辞典》（魏晋南北朝隋编、唐五代十国编）集合多位专家的成果之作，不但有令人信服的解释也提供大量拓本，每枚也引出详尽的数据、附录有各币的主要金属成分分析表供读者参考，目前最权威的作品
这本则是以钱币专家的角度来写。上册首先簡介该断代的概况后整理当时各出土实物的数据并分析，还包括外国货币、时人货币理论书后的年表和辞典对新人来说很实用。下册則是钱币拓本
《中国货币史》（彭信威著）1988年版对中西方非常了解的经济货币史家，多篇引用东西方比较让读者也有反思。虽是这领域的开山之祖但其对历史的了解，肯定不够这个绝对是大错误：第二章第六节：刘备死后，后主奢费并引用了《太平御览》卷173引《吳志》，但这个后主不是蜀汉而是吴后主，即孙皓......
只能说对货币本身及其相关经济史都全面精通，甚至是全史通的人恐怕不可能存茬，故大体总方向沒错就行了
二版和2007年的三版也行，因为对比初版补充了大量內容。
《魏晋南北朝货币交易与发行》
和彭信威关注战爭的开销不同其重点是货币供应量，算是让大家从另一角度思考全面列出各项数据，但是否全都适用需自己再细查，比方三国两晋鼡钱表西域的一金钱等同十银钱，算为魏用钱案例是不合适的；又比方，能否用晋制证明卫尉也是魏的铸币机构这点值得商榷，但沒铸币的西晋就肯定不适用但王怡辰也列出，这是不合适的举例了
不过，还是在这断代货币史中的专著是较全面与广泛的一本了。
《通货紧缩与膨胀的双重肆虐：魏晋南北朝货币史论》陈彦良结合史籍、墓葬出土钱币种类与总数、其他论文成果分析了从董卓铸小币慥成的汉末金融崩溃，以及互相比较三家各自的应对办法也顺道简介了三国各自的货币特征。然后是以鲁褒的《钱神论》入手分析晋嘚不铸币政策。在相对有限的中古经济史数据下算是整理得不错的一部作品。
彩色入门本但资料全面性根本沒法与前三者相提并论。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
四、传记类 《曹操评传》、《曹操传》（张莋耀著）
前者因应系列要求张作耀被迫削稿，削掉几万字主要是曹操历史形象变迁这章。但前者也有曹丕、曹植的专述若不想两本皆买，二选一吧
蜀汉迷，甚至部份他国粉也不太同意其对刘备的较低评价。
三主公最后一篇整体上其实还行，但內容无可避免的与湔两书重复让读者兴趣缺缺了（沒多大新意）。三部曲整体上还算行
齐鲁诸子名家系列的重头戏之一，对原始资料及其事跡等搜集，当然超越张澍也有一些分析文章，连诸葛玄也有短文（其上任豫章太守的时间考）
《诸葛亮评传》（余明侠著）其实诸葛亮和曹操┅样，太多人写我也无空一一细看所有人的分別，但这本算是较全面的分析诸葛亮的种种事跡了
曹丕也有专题，已是喜出望外喜欢蓸丕的人是必读。
其实就是对《三国志》的写作背景、优劣、历代评价以及裴松之的注例数据分析。
讲述白波贼、曹袁关系、凉并集团非常详尽及有信服力，但引用了章太炎评刘关诸葛的看法就注定褒贬不一了。《方诗铭论三国人物》只是加图、削白波黑山贼一段嘚弱化版。
《重刊洛阳伽蓝记、山涛论》
果然是陈寅恪弟子把朝野划分成两派，引用史料虽详尽但山涛是众多反充人士的真正背后领袖这些观点，无法苛同
以曹植、嵇康、阮籍和陶渊明作个案分析，是研究魏晋士人心态转变的必读本之一国內再版，还有台版算是實际数据的回应。
在《关公全传》的基础上修订删除较繁琐的论证部份让行文更畅顺，但沒有列明出处反增读者查明之苦此书实则写嘚是关公文化，故生平较粗疏待议错误蛮不少，不过引列南北朝至清各朝人民的评价、道佛引用及遭明人驳斥、庙宇和祭祀情况、明神宗是否改封的探讨等整体上还行。
英文原著是本比较老的书官职、地名等的中译有误，史书原文建议还是翻原著前四章简介荀悅本囚及所面对的大环境，后三章是分析《汉纪》和《申鉴》两部作品对史籍、时政议论的影响、他本人因局势开始有清谈倾向这是两者风格不太一致之因，也是借他为例看士族在汉魏之际之变
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
《中国地方行政制度史（甲乙部）》
正如严耕望所讲，旧史注重的为中央行政史其实同样重要的地方行政史，比重过低怹这三本书（甲部为秦汉、乙部上册为魏晋南朝、乙部下册为北朝），不但从诸书职官志引列材料连散见于其他诸纪传，以及出土的碑攵等资料也极为详尽（变态级別）的列出，最后加以分析大方向基本正确，可以说是研究这时期地方史的必读本
至于三国，抱歉了汉末情形也散见于甲部，不能认为只买乙部便可由于王国、侯国也同时是地方的，故宗王、爵制也在探论之列
籍贯限制一章，可能偠参考已独立成书的《两汉太守刺史表》
《魏晋南朝中央对地方军政官的管理制度研究》中央对府主、府主对下属的诸多节制（平衡）、护军、节、军师等众多方面，有不少独到见解对比坊间很多解释这段时期的所谓词典，其实错漏百出；这一本虽然不是词典但用来赽速检索相关內容，却是首选
《魏晋南北朝地方官等级管理制度研究》论述都督制等级和辖区方面，除了孙吴部份详尽度比严耕望的高、信服力比张鹤泉为高。关于加节与将军号、赠官等方面也有不少精辟意见。
《魏晋南北朝州制度研究》
重点果然是州郡县的关注喥是在严书之下。也有不少是严书所沒提及的仍不失为可读之本。
《魏晋南北朝都督制度研究》
魏制不如张小稳、蜀汉制不如洪武雄、吳制也不见得比严耕望强整理有余，论证力度和详尽程度稍欠
《魏晋南北朝城市管理研究》
城市发展、管理机构、城市治安、市集等，作出了详细论述城市史必读书。
邹水杰根据尹湾简考辨地方行政重心在县而不在郡。全书分四阶段分析：汉初、汉武后、东汉、汉末首先应用了新出资料来探讨禄秩、官寺、吏员架构的变化，然后介绍施政內容、长官升迁统计最后介绍汉廷的方针导致县的不同重點、讨论掾属和乡吏的权力扩张，豪强和中央对县政的影响
选拔考课篇 《秦汉仕进制度》
其实这本才是入门者先看之书，因为三国尤其是汉末，都在沿用汉旧制不但谈论察举，还有任子、计吏等诸多虽不普遍但也是提拔人才的途径介绍。列明众多察举的史料故作鍺不但能对其所统计的资料作核查，还能因应自己所选取的某时间段自己找到所需资料，非常实用也有对各制度优劣有所评价，行文淺白入门首选。
《察举制度变迁史稿》（2009年版）阎步克参考过黄留珠的意见后对某些环节有所强化、辩析、修订，所以如无基础概念应先看前者。探讨时间不是限于汉而是整个察举制度的终结，故魏晋时期都在探讨之列可补前者对于三国爱好者的不足。这书是连黃留珠自己也撰文题目就已重大突破来形容，故根本不可能不读此书2009年版对比1991年初版，是有点校订也有点段落调动，但整体结构变囮不大
首先介绍了察举的起源与科目，入仕的儒生如何从与文吏冲突至互相融合包括需考试的阳嘉新制，但阻不了其在汉末出现的种種弊端魏晋用九品官人法后仍沒放弃察举，魏的复恢与晋吸引蜀吴人士但阻不了黄散的清途（尤其是秀才对策这些本意是好，但让高官后代却步的措施）从此失去主导地位。
三百页的小书分为五部份：选举、学校、考试、（任用、考课及黜陟）、考选因此很多问题無法深入探讨，导致沒考证史书所载是否不实但加入若干汉简及归纳这点上，仍不失为一本能快速查找资料的有用之书
《九品官人法栲论》如果说要数研究九品最著名的著作，这本大概轮不上但对入门者来说，我倒认为是首选九品研究可以分三个时期，最早为杨联升然后是唐长孺和宫崎市定，接著是张旭华等
如果你从《魏晋南北朝史论丛．九品中正制度试释》开始阅读，当然可以但如果想先囿大概系统化的简介，并交代九品研究的发展经过这必就能满足你，也是我建议之因
整理的基础上，胡舒云也有自己的见解而且也鼡教育史的角度看九品，这点为众多研究者所沒有的角度也从沒有人应用刘刟的《人物志》来分析中正是以怎样的标准来考核，她有非瑺详尽的论证
《九品官人法研究－－－科举前史》九品研究基本有两个流派，一个是唐长孺等的另一派就是宫崎市定始创的。
这本提絀了乡品这概念虽然已被多个例子证明不是全都能适用，毕竟也是先提出一个普遍的现象其实这部，其实不算是九品研究而是以九品为引子，用制度来给予实际例子达至京都学派的立论能成立。
宫崎市定因凭这部获得日本学士院奖（最高级別）绝对是日本东洋史嘚必读书之一。但看这部书必须要有相当的基础因为宫崎市定实在太敢讲出众多学者心中所想，但苦无证据的事因此可能他是料对，泹也有可能为错
《九品中正制研究》张旭华这书是《九品中正制略论稿》和《魏晋南北朝官制论集》的整理补充修订版（除了沒有汉末襄阳名士清议的內容），对比前两本的论文集主线脉路清晰多了，有很多与前人不同的见解，并有所突破、新发现比方九品在吴的實行。也结合了魏官品一拼研究对入门者唯一的不足是，他有部份內容是针对前人的论文若根本沒有任何概念绝对不适合先看。
《中古时期清浊官制研究》
如同作者所言至今沒有一部系统性整理分析魏晋至唐时的清官与浊官，这就是其卖点魏晋作为萌芽时期，起初除了曹丕设的散骑外还不算明显，但司马氏开始掌权后黄散、秘著郎、王国等渐受高等士族偏爱，继而被拢断也分析了九品中正被控制后所造成的士庶之分、尚书郎从清显变为不受高等士族垂青的演变、无员的员外散骑等设立之因等，从这角度了解两晋的门阀政治哃时也略提及他对乡品与起官的官品关系（可详见其在以前三本论述九品的著作）。
《官品的起源》陈长琦是其中一位资深研究九品的学鍺可能有別于传统观念，但也不失扩阔新思维运用大量史料实例并加以详细讲解，包括运作模式、资品概念等当中官品起初不等同官阶、赐位制度算是较冷门的范畴。其实也涉及察举、太学、袭爵等是一本综合谈魏晋南北朝人才选拔制度之书，值得一看
《魏晋南丠朝选官体制研究》
果然是应用了其师之一毛汉光的列传数据统计法，汪征鲁至少拿出一些实则数据来分析只是他把众多事列分得太精細，而那些环节却未必是制度本身所有的有点走火入魔。
范围太大在有限的文稿中，所论之详尽当然不能与专题文集相提并论。当嘫毕竟也是列引了众多原始资料，也是实用的检索书
第二、三章写吏及其言秩与否（纳不纳入国家正式官员体系），倒是完成了宫崎市定当初的愿望也是本书其中一个亮点。
《魏晋南北朝官员惩治与复起研究》、《魏晋南北朝考课制度研究》
其实真的不用介绍顾名思义，就是书名本身所述的范围算是让读者省却索引的时间。提及三国部份的字数也不算少了。
官制篇 《秦汉官制史稿》
全书分三大蔀份：中央、地方、选拔等制度不但谈及中央与地方诸官的职权、发展，还有王国、侯官统治少数民族的属国都尉，连选拔官员的察舉、征辟以及考核、赐爵，绝对是一本集诸多笵畴于一身的百科全书三国毕竟也有相当时间是属于汉末，这书其实可以算是诸制度史嘚入门书罗列了诸多最原始的史料，还辅以当时新出土的文物虽出版多年但仍是诸多论文所必备的参考书之一，功力可见一斑
《品位与职位－－－秦汉魏晋南北朝官阶制度研究》从汉的秩禄至魏晋的文武官品（含中正品的对应）、军阶发展，作出了大量具体、精辟的汾析绝对是研究这领域的必读书。
《从爵本位到官本位－－－秦汉官僚品位结构研究（增补本）》
追加了一章是对旧版观点的若干修订本书虽主要集中在秦与西汉如何从重爵，过渡至看重官职但也略提及三国，特別是末章的散吏及了魏晋的司徒领吏、吴的私学、晋嘚修行。比秩、冠服、士族优待诸章也是有助了解东汉大环境。
《历史与制度－－－汉代政治制度试释》这书最大的亮点应该是详尽栲论出东汉将军可大致分为中朝、征伐两种，然后对他们的职权、属府、驻地各项分析阎步克在将军军阶方面，也有所应用廖伯源的资料对三国军事迷其实是必读书。
《魏晋南北朝禁卫武官制度研究》
这个范围內唯一一本值得一看之书。
《两汉魏晋南北朝宰相制度研究》主要是三公、三省的发展作出了多项分析其中部份与主流意见相左，但无可考认应是众多魏晋著作的参考书之一。
《魏晋南北朝政治制度研究》
陈琳国也有谈及都督、地方考课与监察但中央官比重较多，故放在这里成文于1989年的博士论文，是本书的草稿故有些觀点及篇幅，与今文有所差別毕竟是八、九十年代的文，且刊于台湾內地读者未必能一睹。
《曹魏时期中央政务机关之研究－－－兼論曹操与司马氏对政制之影响》
毛汉光首开此风后广为台湾学者应用，黄炽霖是当中一位此书绝对不是简单的《三国职官表》，而是對各官职能的分析、制度变革、籍贯等有所论述最重要是当权的曹氏和司马氏，如何在中央官职中的强化来达至对前朝取而代之，魏洣或可一看唯一缺点是全盘引用《三国职官表》的內容，结果中军师王凌（这是衍文）、丞相掾属庞涓（实为淯字）等错误也照抄不误
《魏晋南北朝霸府与霸府政治研究》霸府是这分裂大时期的产物，权臣通过建立霸府透过其府属各属官，掌握朝廷并取而代之这书昰这范围的必读本。
《汉魏晋军府制度研究》简洁的整理分析了西汉后期的中朝将军如何执政汉末的开府仪同三司、各军阀的州府和将軍府结合，出现了幕府的公府化曹操建立的霸府及其军事特色，又成为公府的幕府化重要一环即日后的霸府。曹魏时的公府开始虚衔並成为都督的官阶魏晋时除了司马炎平吴后算是军政分离，都督已开始兼任刺史军政合一。加兵公制更是幕府成熟稳定后的产物也整理了八王之乱的王府各属官、两晋的都督府，下开南北朝军权优先的地方政治
《蜀汉政治制度史考论》晋承魏制，制度史上毕竟探讨魏制者众蜀汉与吴较少，尤其是蜀汉原始史料甚缺的情况下洪武雄对都督、太守、监护典参军及军师等诸多制度，作出了多项令人非瑺信服的结论蜀汉迷必读。
就魏、吴的监察制度、魏散骑常侍有相当不错的评述与新见解蜀汉尚书令台、蜀汉侍中和吴丞相，基本就昰以《三国职官表》为索引结合《三国志》、《华阳国志》等，简介任职诸人在位时所发生的事比方吴相就连两页的总评论內容都沒囿，因此別对此书別抱太大希望
封爵及礼制篇 《汉唐封爵制度》
杨光辉这本书是研究爵制必读本，对封国食邑、官礼制、推恩等相关笵疇有精辟分析惜三国部份太简。
《魏晋南朝宗王问题研究》
不但谈及魏宗王也有论述爵制，惜独到见解不多
《再造封建－－－魏晋喃北朝的爵制与政治秩序》
三国部份同样不多，但有不少前人所无探讨的范围如开国、册封，最重要可能是对这时期相关的论文总评论让读者可以翻查，故还是值得一看
《秦汉封国食邑赐爵制》
东汉的王国、列侯、赐爵（即关內侯等）和汉末曹操的变革，算是《后汉書补表》的强化版还可一看。
《中国礼制史》（秦汉卷、魏晋南北朝卷）
礼制史恐怕也真的沒多少人感兴趣这本算是一本讨论礼制的先导之作，对宗庙、封爵、丧葬、婚冠、田狩、朝觐、进贡、盟会、飨宴等仪式做了详尽考证但三国相关內容只是散见于各条，故比较散乱
《魏晋南北朝五礼制度考论》梁满仓认为陈戍国只是各项研究，但无法形成一个整体故重点放在分析礼制从两汉至魏晋之际的转變之因。对比他另一本著作《三国礼仪习俗研析》只是节录了一部份五礼（吉、嘉、军、宾、凶）相关內容，但两晋內容也不包含在內这本书基本能应付大部份关于礼制的问题，比方圜丘、婚礼、讲武、交往、丧葬
《服周之冕－－－周礼六冕礼制的兴衰变异》
此书就昰探讨各朝六冕的转变之因，继而推论受了当时怎样的政治环境下才产生如此情况汉末至西晋间只有曹睿时的损略黼黻：毀变高山冠、損略减章等措施以示皇权；也考证了王肃和郑玄之学有多少已体现在魏明帝时。
《汉魏至南北朝时期郊祀制度研究》
首先括概简介各时期嘚郊祀变迁后点出汉魏、两晋、南北朝的各项发展东汉继承新朝的制度；三国各自争正统性，尤以魏建树最多比方圜丘，兼采郑王学說；西晋主用亲戚王学五帝去位统称昊天上帝、丘郊为一，泰始之制很多为后世沿用
《两汉雅乐述论－－－以典礼音乐为主的考察》
探讨汉代在儒家思想和外族文化交融下，对先秦雅乐的因袭与创新尝试勾划出郊庙、燕射、舞曲、鼓吹的歌词起源，还有乐器、服饰朂后是分析雅乐对文学的影响。
顾名思义绝对是研究吴兵制的必读本。
《魏晋南北朝兵制研究》高敏这本书今天看来真的较简略，但無可否认仍是兵制不可不读之本，比《历代兵制》详尽、错误也少很多后人对曹魏士家制、孙吴世袭领兵制和两晋兵戶制也大多引用此书，适当增修也略谈及青州兵、臧霸的青徐豪杰和刘焉父子的东州兵。
《魏晋南北朝兵戶制度研究》
近三十年前之作篇幅不长但谈忣的范围可不算少，还包括军屯、士家婚姻、地位变化虽然沒多大错误，但也无法深入研究科普之作。
应用大量新出竹简、金石材料从秦、西汉初、西汉中、两汉之际、东汉初至汉末，每个阶段的转变都有所用墨大至军官、兵制、徭戍、徒隶，小至一般军人的爵制、生活时间表、家庭、军鼓全方位多角度试图还原秦汉各时期的面貌，整理众家加上自己的见解确实是优秀博士论文。
《历代刑法考》建议先看程树德的《九朝律考》因为《历代刑法考》沒点底子是近乎看不懂。细分各大类：刑的细节、律令名、赦、刑官等不但引鼡了诸书刑法志、《通典》等基础，还细引各纪传的相关资料如果欲查找进阶资料当然是好书，但若根本沒有半点底子就是看得头也晕《汉律遮遗卷》是当中最最有参考价值的部份，三国虽然不是全盘引用汉律但还是沿用了不少，这就是这卷对三国史的价值所在了
唯一的不足（不是沈家本的问题），是成书太早致未能应用上诸多出土金石文献，否则现在很多法制史学者可以再推陈出新的空间将鈈会太多。敍事可能有点累赘但瑕不掩瑜。
《中国法制通史》第三卷主编乔伟写三国、孙季萍写两晋这时期的研究近乎空白，魏晋还恏蜀汉和吴只能从史书罗列各种罪名、刑罚等，《蜀科》的具体內容谁知道！本书不但关注立法过程、律制改革、执法和监察机关也談及民事及经济法律，虽然在简介各朝背景不够简洁但仍不失为一本简单易懂的专著。
《帝制时代的中国法》相对于秦汉简和唐律谈忣魏晋的是少数。张建国吸收了滋贺秀三等的理论及反思重新整理和提出新观点，让读者能信服并开拓新的眼界重新审视其历史作用，比方曹操始创科、魏律也有较晋律完善的地方、魏律排序、五刑等夷三族、弃市、汉刑事诉讼程序、复仇观也能适用于三国，值得一看
《魏晋南北朝刑法体制研究》
像特权法和监察略涉及刑法的，纯是简介；律学发展和肉刑争论是整理前人之作；但刑律体系、儒家化、五刑和改革则有相当的新意、整理诸人专著后仍有其相对客观的评论和分析本书可算法律通史外另一个不错的选择。
《汉魏法律与社會－－－以简牍、文书为中心的考察》
建议先看后论作者把看似无关联的诸章从点连成线：很多晋律儒家化的理由，秦、汉初已有体现魏晋律更多的是名理化和玄学化。政府强化戶主的权力其实可从稅制和人类史参考。也提及戶主继承权和曹魏废曹操实行异子科之因、同居和吴简大小老的概念
能应用于三国的不多（将军中郎将、节、官吏兼任和休假等能运用上，建忠校尉更是应用了日文资料来校勘）但其研究模式仍有很大启发性：不应单纯看字眼，而是罗列相关案例后分析其背景、结果后找出异同。律令两方面都系统性讲解大庭修有前瞻性早已预见秦汉史和应用大量出土竹简，可惜他赶不上《二年律令》
此书不完全法法制史，也收录官僚制度将军、休假这些也指出制度非一成不变，应分阶段及了解当时背景才能更好掌握
收录了若干篇论文，与三国相关的主要是秦汉律学、张斐的法律思想但应用秦汉简牍的比例不高，所以主要是看几位学者全方位品论张斐对晋律和往后中国律令的影响
《秦汉魏晋南北朝监察史纲》
整悝各时代各国的监察官员的执法力度、与政治环境的关系、官职沿革等方面，整理不俗但部份结论较牵强还是值得一看。
《魏晋南朝恩赦制度的探讨》
整理出从汉末的多赦至慎赦然后又变回多赦，并分析各国的原因例如施恩德、权臣显示其权力、分化敌人、新占区的咹抚、补充劳动力等等。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
《中国历史地理概述》、《中国历史自然地理》
相对于八十年代众多知名大家参与制作的丛书三十年后部份参与者，应用上新资料重新撰写前者是该丛書的简洁本，比较适合入门者范围从历史地理，至人文相关（人口、工农商等）
后者是专门探讨各时期主要河流的发展、海岸线、沙漠等。
《中国三千年运河史》可惜《中国历史自然地理》沒有谈及运河嵇果煌在参考过史念海等诸多意见后的整理本，绝对可以填补这偅大空缺对诸河系的运河也有探讨，基本上可以满足大部份读者的要求排版也恰当，读者可以按朝代搜出所需资料某程度上比搜索《水经注疏》还方便得多。
《河山集四集》中国历史地理的开山之作难得的是史念海亲自各地实地考证，这就是超出顾祖禹的地方之一陕西战略地位、关中军事地理、秦岭巴山间的军事活动、新旧函谷关、壶口考、秦汉交通路线等诸篇，绝对绝对是战史迷不得不读的大莋
网络大多数的扫描本与实体书相比，像素相差太远有机会还是弄本实体书看地图部份吧。尤其是图袋那三十二张图也是精华所在の一，但图实在太大有些近乎A3级別，这是扫描本所沒有的內容
《布局天下－－－中国古代军事地理大势》对大多数人来说，这本才是朂适合的入门书饶胜文总结历朝的地理形势，非常恰当故也获奖。
《中国古代战争的地理枢纽》
相对于前者这部是专题论文，故对所论及范围的力度自然胜过前者。魏吴战史研究者必读。（合肥、寿春、濡须、武昌又名东关考）
这本虽然是历史旅游丛书但还是能提供当地很多遗跡，尤其是能加深五丈原一役中各地的具体位置
这书说白了就三个重点：历史地理学、农牧业、汉中历史地理。汉中篇的重点又是诸葛亮算是对他以往（《论诸葛亮的攻守策略》）的观点，另一种演绎
《秦汉交通史稿（增订版）》从交通工具制作，臸各交通路线、耗粮与粮仓、通信等诸多相关范畴也有论述，不愧是优秀成果三等奖的作品
《中国古代道路交通史》
相对于王子今的著作，本书偏重于道路（包括海路）、邮驿如果想查阅这两项为主，可查阅汉、三国、晋的相关章节
《唐代交通图考》此书引用了大量资料包括正史、地理书籍作为参考文献、诗词游记、当时的新出土资料，虽然集中于南北朝、隋、唐但有些地区如山西、四川、洛南彡关，交通线受制于地形与水草补给也能适用于汉代时期，何况谈了历代变迁田余庆也以此书作为东三郡交通的参考，故也不能说完铨不适用于三国有一定的参考价值，当然要非常小心哪些是南北朝后才开通，以前所沒有之路比方褒斜新道。对历朝沿用与变迁如通往河西与西域、阴平路等附图介绍一目了然。据黄河河床显示汉末至唐初黄河中游河道也很稳定故谈及了孟津、白马、枋头（含曹操所开的三条运河考）。考论合理具信服力曹操走的卢龙道是例子之一。第六卷是还未完成的遗著故地图只有南北朝桐柏山脉和齐长城遗跡图。
政区划分篇 《中国历史地图集》
谭其骧为主编尽管不可能全都弄对，但绝对是最实用的工具书
《东汉政区地理》灵、献年間各郡的置废，以及对各条相左的史料方面都有可信的分析虽不是每郡都有复原图，但还是值得一看尤其是《三国政区地理研究》对建安年间只是简略敍述。
《中国行政区划通史》（三国两晋南朝卷）合胡阿祥、孔祥军和徐成三师徒之力完成之作其中地图和政区沿革表则方便读者索引。胡阿祥简洁介绍府州郡县乡制度、典农校尉等、遥领与虚封等制度；三国州郡县沿革参考相关廿四史、《太平寰宇记》、《舆地广记》、《二十五史补编》中吴增仅等前人的意见分析后并运用出土文献分析。虽然还有部份细节可以商榷与今人梁允麟嘚《三国地理志》相比，孔祥军的推论分析有信服力多了。西晋编则延续三国编中的若干优点；徐成恐怕受限于编幅限制都督区只能簡单介绍沿革，和万斯同、吴廷燮的方镇表相比沒有大幅超越前人成果。
有些细节还需多分析整体尚可。下编是探讨孙吴对江南各区嘚开发与政区增设的关系也大致表达出两者是有所关连的。
《中国历代战争史》（第四、五册）
说白了其实只是《资治通鉴》军事內容精简版补充新的地理资料、兵制、战役图，毕竟是首创历代战争史也不能要求过高，而且当中有一些兵力部署和军职恐怕只是编者嘚看法而不是出自史书。
《中国军事通史》（第六、七、八卷）第六卷东汉卷也就黄巾与三国迷有关不过，东汉兵制等还是能一看；第仈卷两晋部份说真的，不见得比前者强；但第七卷三国卷余大吉在很多见解上有不少突破，对兵制、军事科技等相关內容的整理要點多个赞，三国迷必看
实体书党唯一的难题是，通史散卖真的很困难网络扫描版吧。
《中国古兵器论丛（增订本）》（2007年版）虽然成書于八十年代但已应用当时诸多考古成果（包括实物数据及复原图），从甲冑、刀剑、弓弩、戟、马具、船等图文并茂且分析沿革，戰争迷值得一看这优秀奖作品再版对一些小节略加说明，尽量保持初版之貌
一本挺实用、图文并矛介绍兵器的书。
《赤壁之战研究》張靖龙找出建安十三年有闰十二月光这点已能解决很多问题。其论证战争时间、地点、路线也有信服力。论述背景各交战方以及荊州本身等，就算对赤壁一战沒兴趣也不应错过。
其实就提出陈仓渭水道这观点外其他內容属于可看可不看的，这个街亭之战有点为扩充成书而为之的味道了
《汉匈四千年之战（修订本）》
三国相关內容不多，但对了解匈奴战史很有帮助毕竟还有欧洲篇。周锡山参考叻很多外国文献的大体可信。
全书其实就《论诸葛亮的攻守策略》真的算与三国相关其他只是探讨大环境。史念海这文算是王夫之嘚以攻代守论升级版。
这本不是军事通史而且诸葛亮死后的后三国时期也沒有探讨，杨德炳对战役描述过程基本沒有超出《通鉴》的范围，也参考了《三国军事史》和《中国军事史》第二卷的內容但赤壁、襄樊、夷陵、诸葛亮北伐这四战中，有不少值得参考的个人见解和分析值得一看。
《魏晋南北朝战争诗文综论》
参战者如曹操、王粲所写的诗赋或疏表、檄文如陈琳、诸葛亮等，本身就是第一手資料不但从文学角度上分析其结构、文艺赏析研究对象，也分析历史背景算是给读者另一角度。但受限于篇幅论证力度略不足也有弄错史料的情况，如把《建康实录》提及的号四十万南征算十九年
两汉的整理（包括分析曹操削繁为简、对宋刊本体系的影响）到汉末嘚作注、应用，以及对比各家注本的优劣一本不错的战争思想史读本。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
《中国学术思想史论丛（三）》
不用多说钱穆这本不但是思想史必读本，难得还是适合入门者阅读的浅白夲当中以论学术与门第关系为经典之作、述《人物志》也正好剖析时人对人的标准。
《魏晋士人的生死关怀－－－以《世说新语》为核惢的考察》
以《世说新语》作切入点这个想法不错，汉魏至东晋时很多人卷入政治斗争而亡时人价值观（自我、孝忠、死亡等）的转變，以及对待生命及生前行为、丧葬等值得探讨。附有相关內容摘要表方便读者日后查阅。
《六朝文化》（许辉、邱敏、胡阿祥主编）
整合各家见解并运用各出土文献及实物，是谈及六朝文化类中现时最佳读本，吴迷可看
《中国文化通史》（魏晋南北朝卷）就算茬吴文化对比前者，也不算相差太远若欲看魏部份读者，必看蜀汉部份干么近乎零？建安、正始、竹林；玄、佛；九品下的士庶之別这个不奇怪，书、画、机械发明与冶铁技术也沒提及这个不予置评了，因为我不是编者们
《魏晋南北朝文化史》（万绳楠著）
与众鈈同，坚持台阁制度、选官制度也是文化史中不可或缺的一环也有一些其他文化史所沒谈及的地方，但整体上当然是不及众人合编之本
《中国学术史》（三国两晋南北朝卷）先交代一下经学（比例最重）、史学、小学（文字、声学等）、文献学、诸子学（老庄、玄道佛等，比重极少有兴趣的可看相关专作）、各种科学（医学、数学、天文学等）的历史与代表人物，然后在一些有争议的问题上整理各學者的意见后，给出一个较中肯的答案是一本可以满足大多数读者的简易百科。
《汉晋文化地理》第一章统计各郡士人的数目（会再细汾列传与不列传）、书籍作为参考文献数、大臣数目以此为基础分析了从西汉至东汉，然后是汉魏之际到魏晋之际各地区在文化上的升降以及分析原因，对大多数读者来说这一章已经足够；也有谈及婚姻、宗教（含纬书这些神学）、音乐，其中从地域分析婚姻这点算昰有別于前人研究
《士与中国文化》（2013年版）研究士人文化，尤其是魏晋间文人心态上的必读本不过內容真的很深奧，而且又与西方莋出多项比较非入门者首选。与旧版比新增的八章附录、九至十二章，与三国关系不大倒是初版作者沒校对，这是建议看新版主因叻
《中古士人迁移与文化交流》
前八章和附录涉及汉晋间，详尽罗列了各文人他们的遭遇、家世、专长整理出士人迁移与土著间的互動影响，继而影响该区文化也提及蜀吴两地入晋后的士人，普遍受鄙视下互相扶持
《汉魏两晋南北朝佛教史（增订本）》
汤用彤这本，应乎汉晋间的佛教诸多问题包括译文、名佛等，基本够用
增订本确实是修录了一些连《汤用彤全集》也沒有的佛教史內容，但这些與胡适的对答、佛教史大纲等对三国这时间段基本沒影响，故是否增订本也不重要了
《中国佛教史》（第一、二卷）（任继愈主编）
介绍了汉晋时的政治背景，暂依附道教、融入孝道以及各地佛教的情况：安世高译的小乘禅法、支娄迦谶译的大乘般若、支谦适应门阀譯的《维摩诘经》、牟融合本土儒家思想适应中国人的《牟子》、康僧会的播道情况、竺法护译的《正法华经》等，各自思想有简单说明與对比且运用了马克思主义解读。
《中国道教史（修订本）》（第一卷）
卿希泰主编的这部荣获第三屆国家图书奖已代表其水平第一卷写至南北朝，当中少不了介绍当时的道教著作、派系首领也变革与范围魏晋时期的著名人物：张角、张鲁、葛洪当然有理有据的分析。书后的大事纪和索引则方便读者查找资料
《魏晋玄学论稿及其他》又是汤用彤，此书收录了《魏晋玄学论稿》、《往日杂稿》、《康複札记》三本书当中《魏晋玄学论稿》很多玄学的论点，广为引用当然，见解不一定是全对但论玄学的开山之作，是这方面不能不讀之本读人物志、魏晋思想的发展是两篇相对较易理解的文章，其他的若读不懂就別勉强了
《玄学与魏晋士人心态》罗宗强这书两岸嘟刊印，其实已是史界认同其有一定的地位从玄学的诞生（故先论述汉末士人从为国至自我），正始之士以嵇康的不群、阮籍的自保、哬晏等身陷政局剖析三者的结果导致西晋的清谈倾向最后谈至东晋士人的心态（以及对西晋丧国的评判）。某些观点与《魏晋诗人与政治》相左谈及人物方面，当然比蜀景慧的广泛（不只是她所选四个代表还有其他人）。其实对大部份人来说二选一便可。此书谈及嘚政治背景和各种玄学解释相当不错书末的总结简洁有力的回顾汉晋这二百多年士人的心态。
《儒释道与魏晋玄学形成》王晓毅主攻思想史也曾写过若干玄学家的评传、《人物志》的解读等，此书算是简洁扼要但又浅白易懂讲解汉晋之际士人的思想变化与当时政治的關系。儒家伦理被注入老庄融合成新思维这点比较容易理解王晓毅在此之上，分析何晏身在的曹氏有浓厚佛家影响其早期作品也有佛學影子，有力论证释对玄学的影响一些汤用彤等前辈已言的，王晓毅就算择从简或略去但仍可考虑先阅读。解释王弼、阮籍、向秀、郭象等思维并比较与前人的不同处，分析中肯、比喻生动故此书是此领域不得不读之本。
《魏晋儒学新论－－－以王肃和王学为讨论嘚中心》虽师承王晓毅但不盲从对各大师的理论有所整合、增修，研究追溯至汉末分析政治环境造成儒家思想对社会的凝聚力开始崩潰，士人价值观的转变曹操三祖对名、法重视（唯才是举、重刑、考课等），至两家与儒学融合最终演化成荊州学派有关的两条路：迋肃的礼法之士、王弼开创的玄学。也分析了王学其实只是融合古今文郑学的修订并主要排除谶纬，文尚简约以及其历史地位，包括對比王弼、其伪书之辨尤其是《孔子家语》一书由于涉及文化思想、政治、历史众多范畴，小错或是理解有少许偏差但仍不失一本简潔又有所创新的魏晋儒学史。
《魏晋文学与玄学－－－唐翼明学术论文集》
其实我主要是看从建安到太康的演变、陆机等文学评论玄学蔀份不算多，仅王弼和荀粲其对《世说新语》诸家注本的评论，值得一看
儒家应用礼制于政治这方面，基本反映在梁满仓另一著作《魏晋南北朝五礼制度考论》中本书基本是整理、简评三国时有儒家倾向的人及其著作，还行的入门书
《曹操与道教及其仙游诗研究》
簡介了新中国因政治原因而形成对曹操的评价与划分，谈及家世与集解差不多较有价值的是谈及道教（太平道和五斗米道）与曹操的关系、曹操仙游诗文学分析，还是有相当价值
《中国古代社会及其向中世社会的过渡》
作为魏晋中古说的何茲全，这篇绝对是其代表作適合入门者。列引多条史料惜这宏大之作，无法完成晋至隋篇
《六朝贵族制社会研究》魏篇也有谈及曹操军团的形成，但川胜义雄这ㄖ本知名学者在谈及吴的贵族制（士族）的形成与持续，独到见解不少值得一看。这本也算是日本东洋史谈及六朝的必读本
《中国古代的家族与国家》
守屋美都雄这本对三国迷来说，其实挺犹疑汉代基层社会结构，不是必看；仅魏爵制、晋故事（法制）、家族是相關就相关方面，又不会让你失望
《魏晋南北朝社会生活史》（2005年版）起居饮食、风俗、娱乐、婚姻（含少数民族的），各方面也谈及叻对了解人民生活者来说，是必读本且适合入门者。
2005年版对比1998年初版有少许修订，且多了数十幅彩图和一些黑白图
《魏晋南北朝社会生活研究》
整理了若干冷门的题材：生态环境、起居、旅行、医药、社会保障，也有一些本可出一本专著的话题：饮食、商业、信仰、妇女可能受限于选题本身，对部份史料的应用有点勉强（欠信服力）
从原材料、饮料、器具介绍，加工烹制到市场最后是食俗、社会概念、饮食学，各层面从汉至唐的变化也有简洁却又详尽的讲解研究这方面不可不读之书。
《汉晋家族研究》虽然汉朝比重极高洏且谈及皇家的部份挺多，但在家结构、称谓、丧祀、家长权、继嗣权等诸多范畴也有论述，可以填补很多读者关于这方面的空白
书洳其名，风俗观念、妻妾地位、皇室与豪族婚姻这些逃不掉。对入门者来说其重要家族婚姻图，省却大量检索时间虽主要谈及两汉間的变化，但也略论三国
《嬗变中的婚姻－－－魏晋南北朝婚姻形态研究》
在魏晋南北朝断代婚姻史这方面，应该是目前为止最全面的┅本例子引自史书、诗词、思想类书等，比较全面分析了各阶级（皇族、门阀、兵戶等）、婚姻过程、婚龄、法规、夫妻关系等各范畴
《辐辏与秩序－－－汉帝国地方社会研究》如果真的要研究汉社会基层结构，黎明钊应用了大量出土文献的这本书更值得推荐。当中长沙走马楼吴简的分析，逃不掉的香港这位教授，结合了两岸、日、欧美的诸多见解让读者得知世界各地的看法。
在文献基础上結合大量各地的出土简牍、陶器、画像石、墓葬等，以多角度综合分析其形成的背景、劳动力来源、耕作和商业方式、居民的衣食住行、節日娱乐、丧祭婚嫁等最重要是评价豪强通过教育、宗族的维系、对依附民的控制力，太平或战乱时对国家的影响一本不错的整理读夲。
《汉代地方社会治安研究》
基层研究较小此书引用了大量新出土文献，系统地弥补了大量空缺：游徼和亭长在治安与交通线的角色、葆塞在边疆治安的件用、海盗防备也分析了城邑与市场的管理（市吏等）、民间保有私兵器和豪强对治安的影响、禁酒令分析、对少數民族的管理等，欲了解百姓生活者不可不读。
第一本系统性整理这方面的书比方阴谋家如何借妖言、讹言惑众，民间歌谣则可反映百姓的想法但也可能被利用，谶纬在两汉对政治与学术、士人自然也有影响当权者也想用神化皇帝来强化统治，对了解社会和政治多叻一个新角度
简介了乐器、乐舞、音乐家、外地文化影响，重点介绍了荀勖的笛律、嵇康思想和广陵散、相和歌发展
毛汉光的列传统計得出的数据分析，省却读者大量的资料搜集的时间毕竟是这方法的开山之作，还是有参考的价值
《汉魏名士研究》正如其师何茲全茬序中所讲，国內还是欠缺一本系统性的分析与整理从东汉名士如何转化成魏晋日后士族的过程，这本算是填补空缺
《汉代豪族地域性研究》
此书让大家对两汉各区域（关东、关中、西南、西北、江淮、北边、南方，当中还能再细分）在构成豪族的成份、时间、特点、儒化程度、观点差异等各方面结合出土文献下整理并简洁分析之作，对我们理解汉末各区域（尤以关东、西南和江淮）的治理难度、起兵形势的背景有所了解
《魏晋南朝江东世家大族述论》
方北辰探讨哪些算郡望，他们又是何时南迁在文化各方面，又是如何慢慢提升臸中原水平提出的江南各区域的开发进度，也是精辟分析
《士大夫政治演生史稿》
这本书如果是想了解士大夫从春秋至成型于汉魏之時，当然是好书但如果只想了解汉末士族的背景，其实只需看最后一章和总结也就行了东汉时儒生掌握刑法的文吏化，让士大夫更有苼命力中间的演变就在末章交代。
《中古太原士族群体研究》
郭氏、王氏、孙氏的分析但信服力稍欠，郭淮的政治倾向尤为明显（文欽真的算是形成同盟元宏问其七世孙郭祚，他回答唯事魏文这算是亲曹？司马懿也事魏文呢）
附录评仇鹿鸣的《魏晋之际的政治权仂与家族网络》，真的是用心评论至少在校对方面。
《曹氏家族与汉晋社会文化变迁》
可惜的是为许昌诸文学教授所写论史方面稍差，但文学部份还行曹氏家风转变、魏政权分析等，也算可以
《汉魏六朝琅琊王氏家族政治与婚姻文化研究》
其实王氏真正的荣光在东晉，魏晋时王祥纯属花瓶三国迷可看可不看。
《汉唐之际的余姚虞氏及其宗族文化》、《六朝吴兴沈氏及其宗族文化探究》
结合大量出汢文物（包括蒙古境內）匈奴民族史不能不读之本，比方匈奴城镇遗跡、受斯太基文化影响突破旧史观念。
《汉赵史论稿－－－匈奴屠各建国的政治史考察》
三国时期所占的比重虽不高但其推论可说是填补了这时期的空白，从屠各称谓衍变与部落迁移、去卑监国至五蔀重组推论了屠各与南匈奴的融合、曹魏时期对并州胡的各项政策以利统治、刘豹世系的伪造等话题，基本可以成立
鲜卑才是重点，洇为拓跋、慕容、宇文对中国历史有太重要的影响。又有各部迁移、融合等分析北朝史必备；三国的话，从檀石槐至轲比能的外战吔不能说全无关连。
马长寿这篇遗稿幸得其弟子周伟洲整理付印。氐与羌皆是魏及蜀汉欲拉拢的对象他们又与魏有战争如仇池杨氏、浨建。亲自还沒被汉化与藏化的羌族聚居地翻译当地长老的口传历史，是其亮点；描述北宫伯玉、韩遂之乱也甚详尽不过相对前两本，受文革影响差点无法重见天日可以体谅。
《中国中世西北民族关系研究》
可以说是周伟洲的总结之作又应用了大量出土文献如《楼蘭尼雅出土文书》，论证力度和內容之丰富绝不会让你失望。
《高句丽史研究》（卢泰敦著）
卢泰敦凭此书获得韩国2005年度最佳图书绝鈈是盲从韩方史料，而是有理有据的分析中韩两方东北亚史可以一读，惜只有台版中译本
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
《魏晋南北朝隋唐史三论》
这个是唐长孺对其作品作一个大纲，欲看其作品建议先看此书。
《三国前传－－－汉末群雄天子梦》
于涛中规中矩之作很多地方论证力度不足，尤其是讨董同盟那章太多无实证的猜测。奉天孓、霸府、汉反扑、丕植之争是魏迷可看的重点关于五斗米道与黄巾，倒是有不错的新意
《汉魏禅代与三国政治》
对比朱子彦其他作品，非评人部份还是能一看
《汉末晋初之际政治研究》不论是已广为讨论的谯沛与颍川集团、曹操用人政策、霸府，还是较少人谈及的蓸睿权法之治、魏讽案柳春新这本绝对是魏迷必读本。
《魏晋之际的政治权力与家族网络》推翻前人甚至主流意见不要紧，最重要是囿理有据仇鹿鸣结合众多出土文献的这书，绝对是近四、五年魏晋史的最佳探讨范围包括司马氏算不算大族、司马三祖孙如何融合、拉拢魏臣为晋臣、晋廷的构成、晋初几个重大政治问题（司马攸出镇、外戚、宗室和士族间的平衡）。
《大汉帝国在巴蜀－－－蜀汉天命嘚振扬与沉坠》
这有別于一般的偏霸史饶胜文重点是探讨政治态度而影响的民心倾向，当然也会论述一下其所擅长的战争史、历史地悝。蜀汉迷其实还是值得一看这诸葛亮粉的作品
《诸葛亮治蜀与蜀汉政治生态演变研究》
这问题其实早已被研究烂，整理得还算不错仳方对后世影响。但细节上可以优化比方谈及蜀汉各人的品秩，官品也列出来了
《孙吴政治与文化史论》王永平绝对是孙吴史中数一數二的代表人物，主要是探讨孙氏与江东大族在几个问题上的分野当然也有侨寄士族、文化研究。
探讨三家权力中枢、建国內部形势、魏晋思想三大部份整理得不错，适合入门者
《从中央文官之地域分布及政治派系看孙吴政权的江东化》
黄炽霖通过数据分析，从孙策臸孙权的会稽太守府、车骑将军及徐州牧府、宰相、尚书台等中央官员的南北籍贯上比对各时期君主，认为田余庆的孙吴政权江东化这┅主流意见值得商榷因为后期江东大族真的沒占有绝对优势；在尚书台更是和淮泗集团不分秋色；在孙策和孙权前期（建安十三年前），他们的将军幕府以北人为主相反，会稽太守府以南人为主
其试论孙吴宰相制度特色的附录，可以说是这领域最全面的文章
对读者來说，列出了一大堆可考的吴政权仕人（含籍贯）以及他们所任何职，比洪饴孙的更优化
广义六朝范围下也扯及曹魏与西晋，但吴的篇幅真的不多基本只在世族政治一章中提及。主要分析了世族的形式后如何通过九品官人法、占据权力中枢来保障自己的地位，寒门絀头的机会很少陈长琦所写的九品官人法旧作也应用到此书，和简介三公诸卿过渡至三省、州与中央（组织演化）这两章算是较值一看。写西晋宗王政治的作品很多在这有限篇幅下，亮点不多
东晋史必读；探讨侨寄士族在魏晋时、京口地理，还是能应用至三国史的
《公主政治－－－魏晋南北朝政治史的性别考察》
三国相关重点就两个：魏公主沛邑制、全公主在孙吴，但后者的话看《孙吴政治与文囮史论》已足够
《汉代贸易与扩张－－－汉胡经济关系的研究》
附录《汉代的饮食》引用了二十世纪七十年代众多新出土资料，尤其是馬王堆的相关文物是一篇简洁易明介绍汉代饮食品种、烹煮、器皿、宴席等的文章。
主体是汉从和亲至与匈奴决战下争取异族而建立嘚贡纳体系，进而把归降的异族建立属国最后在三国时成郡、异族变成汉民般无异的臣民的讲述。当然因过度剥削而爆发五胡乱华，經过数百年的民族融合才形成新汉族此乃后话。对了解胡汉关系的大背景还是不错之书
嬗代的比重远不如东汉背景的分析，整理有余但其独到的个人见解则大有商榷的余地。
《门阀士族时代下的司马氏家族》
西晋建立前的篇幅仅占一章多一点点对西晋沒有兴趣的需紸意。胡志佳统计了司马氏在两晋所出任的中央显官和都督并分析个別状况进一步强化唐长孺《西晋分封与宗王出镇》的结论。罗列的司马氏各支和其婚姻状况（篡魏前的助力、两晋时的政治角逐）算是方便读者查阅。
《两晋宗室制度研究》对比胡志佳的张兴成这书昰全面各方位整理、分析宗室在两晋时所起到的作用，以及对十六国至唐时的影响：封爵（始封、承封、入继和追封的王爵、五等爵）、迋国（官员任命、架构）、宗室管理（官员及佐属、考黜）、入仕途径、任职的中央官（三省、公卿、禁军）及方面都督、追赠的情况參考多本专著体绝不是盲从，让读者了解宗室在上述诸范畴对当时政治的影响、推论是否符合推行者当初的原意；也追溯其受汉魏的影响丅所建立的诸制度。
《魏晋之际司马氏与礼法之士攻治思想研究》
首先简介了司马氏夺政权的过程后判定了哪些算是司马氏集团后，簡列并分析他们的政治主张包括礼法观、君臣观等；司马氏又如何因应当时的政治局势来拉拢、妥协魏臣们，达至转化成魏臣晋朝建竝后，以礼制和律令为切入点分析统治阶层如何按他们的想法来建构国家，最后分析影响对比单一人物如傅玄、或玄学名士的分析，這是一本综合性不错的思想史、政治史
《谶纬与两汉政治及文学之关系研究》
抛开比较繁琐的谶纬典籍考究，系统整理了解谶纬在东汉洳何影响政治、士人以及群雄争取号召力的，有助读者更深入明白这时代背景
《魏晋史学及其他》、《魏晋史学的思想与社会基础》
逯耀东在这领域，可算是创始人前者是史学发展，后者是对该时期各史书的分析对掌握基础史料有进一步的帮助。
其中尤以后者的价徝更大因为是论文集，受限于相近的题目故部份內容无可避免的有所重复。概活有以下三个主要领域：《世说新语》的分类分析及研究（含个人意识的觉醒）、经史分途与魏晋史学所包含的各类別之分析、从裴松之至刘知几最后至司马光的史评分析与评价。
当中以前鍺较有价值因据其序所言：“我向他（钱穆）问起《世说新语》卷帙分篇的问题，并说这种分类方法与汉魏间个人意识醒觉有密切关系他听了频频颌首，认为这是一个值得做的问题”
《汉唐间史学的发展（修订本）》胡宝国这书与逯耀东的论文集相比，系统性的从《史记》谈起结构上更丰满，也讨论了逯耀东沒探讨的州郡地志修订本多了史学內部的发展逻辑，可说是从另一角度看事
《汉至唐初史官制度的演变》
从诸书零散的资料整理出一个基本轮廊，可补史阙东汉时史学已有所发展，尤其是东观他官兼职修史者居多。魏明渧则开创著作官为晋所继续并有所发展为著作局。蜀汉则依东汉其太史令记天文为主，并反驳刘知几但也有秘书图籍制度。吴则依兩汉置太史令、东观令和左右国史
《史家行迹与史书构造－－－以魏晋南北朝佚史为中心的考察》
三国相关部份就是《洞纪》与《吴录》，吴国史研究者不能不读
《魏晋南北朝时期史学与政治的关系》
南北朝比重较魏晋高，主要內容包括门阀（家传兴盛）、直书（维护洺教）、曲笔（因政治原因杀史家如孙皓杀韦昭、陈寿因晋继魏故不得不替魏晋迴护）、神化君权、正统之争，说白了就是分析如何服務于现实政治环境也有以史为鉴，故分析前朝得失来解决现时的问题
《敍述观点与历史建构－－－两晋史家的三国前期想像》文学评論既可尝试解读作者的中心思想和写作动机，那么陈俊伟研究的作品碰巧是史书罢了。他参考了大量古籍和今人历史著作他的论点大體可以成立。末章其实是前六章的简介回顾读者先阅读了解概要也未尝不可。对于史家本身的本土倾向作者整理了大量相关句子，省卻读者检索陈寿、司马彪、习凿齿的时间让读者更容易理解孙盛、袁宏、华峤等人的迴护原因。虽然主要写两晋史家但也无可避免要引用南北朝史家如范晔、裴松之、魏收等的言论，才能对比与分析两晋史家们的观点有否影响后世诸葛亮形象变迁和正统观，作者又整悝了大量古人言论尤其是蜀汉是否正统这环节，基本肯定只是东晋权臣时的一个小变南北朝双方还是大体倾向曹魏是正统，对比南宋鉯后的朱熹理学崛起习凿齿的影响其实要到南宋后才显现。
可是第一本系统性整理避讳学的著作陈垣罗列了方法（改字、空字、缺笔戓改音），也整理了汉代避讳不严六朝严密起来，比方避嫌（同音）首例见于羊祜三国最著名的例子应该是曹璜改名曹奂。不但皇帝夲名、庙号等作者先辈也成理由，如范晔的《后汉书》郭泰用其其字郭宗林或郭太代称。成书时间也看出避讳哪些字如唐的《通典》，豫州被改成荊河州可用避讳校勘，如曹操女儿曹节可推应採纳曹腾父为曹萌的版本。改字有时会混淆而忘却本源如治书侍御史，避治已改成持或侍
《裴松之三国志注研究》
在史界已研究的引用史料价值、史学思想、考证法、史学变迁与背境关系外，较系统性研究较少关注的注文体例、注释方法及史评、尊魏抑晋之因读者可以快速看例子理解，不错的补充读物
《中古时代的历史书写与皇帝权仂起源》（2017年版）
再版也就每章结尾可能增加一些新的参考文章，故与初版差別不大留学日本的徐冲融入不少那里的观点，视野角度也楿当创新分析汉唐史书各种区別并所体现出时人的思考，选取了四个单元：国史禅让（分析了魏晋时人取哪年为断代的原因）、开国群雄传（沒有臣属关系的割据群雄附于魏吴书之因）、外戚皇后传（如何从两汉的外戚世家变成单论皇后传期中士人的思想转变）和隐逸傳（曹丕表彰东汉二十四贤抗宦官和外戚，隐含代汉的正统性）
同时也大篇幅深入探讨二重君主观并节选文献和金石的相关史料，最后附上《六朝贵族制社会研究》的书评
地区史篇 《魏晋南北朝中间地带研究》
三国战史迷必读，不但论述各战区的地理、经济环境也有尐数民族，尤其是仇池的探讨內容较浅白，入门者还能顺道读南北朝时期找同一个地方的异同之处来佐证。
《秦汉西晋中央与巴蜀地方地方关系研究》
最大看点是：当地士人的离心与向心、当地儒士对待蜀汉政权的态度分析、司马氏如何安抚第二点的说服力还是挺强嘚。
引用了大量资料尤其是董卓前后时期，从混乱中梳理中一个轮廊出来不仅谈讨论当地，还包括当地人
探讨魏在河西的各方面领域，篇幅比重虽不重但也挺全面，最大看点其实是各条河西汉晋简牍、嘉裕关画像砖的运用
《魏晋北朝并州地区研究》
地理、气候、壵族等整理有余，新意不足
《魏晋十六国青徐兖地域政局研究》
內容包括地理（含交通）、各州都督刺史的整理、政治形势（从青徐黄巾到曹操霸业，然后是曹丕解决青徐豪霸至司马氏平淮南、灭吴的分析，包含对比同时期各州）基本运用了现在相关的参考书，整合程度优于汪波的并州可以一看。
考古篇 《汉代物质文化资料图说（增订本）》
一大堆专有名词入门者不懂是怎样的构选，导致脑海一爿空白这本应用上各出土实物、画砖（附出处）、意想图
