诺基亚n9右上方出来了%_百度知道
诺基亚n9右上方出来了%
你好，wp8酷七手机助手团队为你解答请说清楚你的问题，便于我们解答满意请采纳，不懂请追问
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
诺基亚n9的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁诺基亚N9评测&偏摄像头
其实能有机会接触诺基亚N9，纯粹是因为对MeeGo系统的好奇，别无其他。这款机型即便在淘宝翻新机的性价比，都不算好，因为按照配置党的逻辑，N9配备的是单核处理器（德州仪器A8
1Ghz)，这显然已经极大程度落后于时代。而且MeeGo系统早已停止更新，生态系统更是无从谈起，更重要的是这一平台迄今都没有“微信”，所谓的“新兴市场”还不如选Lumia
800或者塞班手机。
不过N9的魅力在于，长相实在太过吸引人，又是Lumia家族外观设计的鼻祖。此外，Meego系统确实有着与众不同的魅力。下面从几个简单的角度来对诺基亚N9这款机型稍微谈谈。
一、流畅性
许多Meego党人宣称，诺基亚N9手机的操作体验出色，系统非常流畅。如果是起始上手N9，确实会感觉N9在单核智能机设备里算相当流畅。不过实际情况是，如果你用上一周，就会明显感觉出，和Android一样，在许多细节上仍然有充分的掉帧和卡顿现象——不过看在设备配置原本就不算好的情况下，姑且可以原谅，而且绝对比同配的Android手机要流畅很多。至于和Windows
Phone设备相比，不夸张地说，在流畅性上和Lumia 800都算有差距。
这种差距不仅体现在点击应用，进入这款应用的速度，还包括屏幕对手机的响应速度、跟手程度。这一点国外媒体先前就有做过简单的视频对比，实际发现N9和Lumia
800确实是有差距的。
又如，Meego的系统逻辑里有一屏是专用于接收通知的，如果用户有订阅RSS的习惯，这一屏如果新消息比较多，那么上下滑动都会出现卡顿的情况。至于在系统长时间运行后，要开启某个应用，点击图标需等到约半秒的时间应该也是当代习惯了旗舰设备，尤其是iPhone的用户有些稍微无法忍受的。
& & 当年基本同配的三星Galaxy
S（三星自家的猎户座A8单核处理器，不过N9的显示芯片是PowerVR SGX530，这颗GPU实际比iPhone
3Gs都差），在流畅性上肯定是比N9要差的。Lumia800同期的WP机型（高通MSM825x处理器，架构是高通改良版的Scorpion）则在流畅性上要明显好于诺基亚N9，不过这种对比并不公平，因为即便是现在WP7的一二代机型仍在流畅性上相比即便是当代的双核乃至Cortex-A7四核Android手机都更流畅。
综上所述，N9的流畅性表现良好，且大部分情况下比Android有着更高的系统效率。
二、Meego的系统逻辑
& & 当时BlackBerry
10系统问世的时候，我就感觉其系统逻辑过于复杂，而且手势繁琐。什么叫系统逻辑啊？就是我们理解某款操作系统的操作习惯。比如说iOS的系统逻辑其实非常简单，前期基本就只有2个概念，一个是Home键回到home页，另一个是进入应用。当然这两个逻辑还可细分，比如home页是可以左右滑动的，应用里面则还可分成不同的层级，每一层递进，并可返回。
Android的系统逻辑一路走来则变得比较多样，这从其前期下方的按键布局就可知，起码还有一个“菜单”的概念。这里就不细说了。
在用过Meego会发现，其实BB10的系统逻辑基本脱胎于Meego。Meego系统共3个页面，如果加上锁屏界面就是4个页面。第一个页面是APP页，用于陈列所有的系统应用；第二个页面是多任务页，用以陈列所有目前已经打开并正在后台运行的应用；第三个页面是通知页，用于汇集所有应用向用户发出的通知，比如短信、邮件、电话等，都可以在这里找到。
（多任务页，每个应用都以缩略图形式显示为窗格）
由于N9的正面未设有任何按键，或者说整个机身找不到Home键和返回键（或者说在Meego的系统逻辑中，不存在Home页的概念），所以所有操作是通过手势实现的。所谓的手势就是向左滑、向右滑、向上滑、向下滑。
从任何应用或锁屏界面，采用从屏幕最左边或最右边往反方向滑动，都是进入到上一步操作停留的页面（仅限APP页、通知页和多任务页）。在APP页，向左滑进入通知页，向右滑进入多任务页。——如果你记不住这些的话，随便往左右哪边滑都可以，因为反正怎么样都会滑到用户想抵达的页面。
此外，在任意应用中，从屏幕最上方向下滑动的手势，可直接将该应用关闭；而从屏幕最下方向上滑动的手势，则和左右滑动的效果相同——唯一有所差异的是，如果向上滑动一半并停住，可呼出几个快捷应用。
（通知页）
说来其实有点复杂，不同上手只需数个回合就能轻松应对。值得一说的是，虽然我对Meego的多任务机制不是特别了解，不过总体来说是偏向Android的。在Meego的多任务页面，长按任意位置都会在这些多任务预览窗格右上方出现红色叉叉按键，用于关闭该应用在后台的运行。
实际上，在某些Meego应用中，本身在菜单栏位就设有“退出”选项。这里点击菜单中的“退出”，以及在多任务页面采用点击红色叉叉按键关闭此应用的效果是一样的，都会令该应用在多任务页面消失。——之所以说这个，是因为Android应用在这方面则明显表现逊色，某些Android应用在内部也有“退出”选项，但在点击退出后，却不会看到此应用从Android的多任务列表消失。——不知道是系统设计上的差异还是别的什么。
（滑动，滑动，再滑动）
简单说说这种系统逻辑的坏处。首先，并不存在很多人所认为的无所适从的感觉，因为不管你向左滑还是向右滑，其实问题都不大，不管你是要回到什么页面。谈到坏处，其一是，在应用的操作逻辑中，其实仍然有“返回”的概念，毕竟应用内部按照目前的智能机逻辑思维还是要分成很多层级的，必然就有返回的概念。所以实际上应用内部仍会提供软返回按键。——这一点或许不可作为被吐槽的地方，因为iOS也是这样设计的，即便iPhone根本就没有返回键。
其二是，举个例子，如果我们要看相册图片，那么操作方式仍是左右滑动，以便翻阅这些照片——在手势的操作方式上，Meego系统为了避免这种左右滑动和系统操作左右滑动手势的重复，在左右滑动的幅度上做了区隔。也就是说，在相册中，你依然可以左右滑动来翻阅照片，但滑动的幅度必须小一点，不能从屏幕极左或极右处开始滑，否则就该切换到APP页、多任务页或通知页了。而且这种误操作在平常发生的概率还是比较大的。
最后，就系统逻辑的问题来吐槽一下BB10，以及那神一般的复杂手势...
三、工业设计
& & 在Lumia
920推出的时候，法国卢浮宫对每一种颜色进行了收藏。其实920固然是美的，不过却没有美到诺基亚N9的地步，虽然这种设计语言得以延续，并且在1020上得到了悲惨的“升华”。
这种设计强调的是一体性，在N9或者说N8出现之前，手机的一体性似乎并不被人们重视，或许iPhone有在这其中起到积极的作用。而N9所用的聚碳酸酯材料，也让此类机型不仅在质感上非常出色，而且颜色选择更多样，也就有了年轻跳跃的态度。在我所用过的手机产品里，这款手机以及后续我所用的Lumia产品，才有资格被称作艺术品——倒没有夸张的意思，所以我很爱N9和Lumia
920。至少在我看来，没有什么比手机的工业设计和外观、质感更重要的东西，什么性价比、配置、生态系统皆是虚妄。
Lumia800相较N9，在设计上的不足之处就是在屏幕下方加上了Windows
Phone特有的三颗按键，这极大影响了整体性，所以N9是Lumia800的设计完美版。
重复其设计语言在于，采用AMOLED面板，所以从设备的正面看，在关屏状态下，屏幕本身和四周的黑色边框融为一体，几乎分不出彼此（似乎和诺基亚的悦幕技术也有关系，2片偏振片）。重复“沉浸式体验”这个词汇，这种观感是无与伦比的。此外就是，AMOLED显示面板的特点决定了，单个像素可以不发光，所以显示黑色时相比传统LCD液晶显示屏才是真正的黑色——在周围背景为黑色的情况下，屏幕和边框仍然没有什么界限，效果确实很理想。不过Meego系统的许多应用，即便是系统级应用都不以黑色为主旋律，从这个意义来看，AMOLED面板更适用于Windows
Phone系统。
谈到AMOLED，这里可以引申几个问题。在Meego早已寿终正寝（而所谓的旗鱼基本可忽略不计）的情况下，Windows
Phone是正途。而我特别期望和鼓励，所有的Windows
Phone设备都使用AMOLED面板，这和我前面所说的屏幕与边框无界限的“沉浸式体验”有很大关系，毕竟Windows
Phone大部分页面的背景色都是黑色，这就太适合AMOLED黑色下潜到0的特点了（倒不是为了省电，而纯粹是因为观感出色），而IPS面板显示的黑色虽然已经比传统其他的TFT面板更黑，但和AMOLED仍然毫无可比性。就冲这一点，WP设备也应采用AMOLED。
至于被菜鸟们呼喝了多年的Pentile次像素排列，三星在其Galaxy
S系列设备上逐年的P排方式改进也表现出AMOLED未来可规避的问题，更何况是高分辨率屏幕的采用呢。另外，AMOLED本身可以不采用次像素P排，这从Super
AMOLED Plus就能看出来（采用SAP屏幕的迄今似乎都只有Galaxy S2和Lumia
900），不过蓝色次像素的化学特性决定了就目前的技术水平，AMOLED实在应该持续使用P排解决方案。
再另外，有关AMOLED屏幕色温和色域的问题似乎有很多种说法，不管哪种说法合理，从Galaxy
S4的显示素质来看，其色温表现都在朝着好的方向发展。AMOLED技术趋于成熟是种必然，Windows
Phone设备显然可赶上这波热潮，更何况是其原本就适配AMOLED屏幕的系统特性。
& & 有关AMOLED面板最后想说的问题是。Lumia
920在工业设计上虽然也很出色，而且聚碳酸酯的彩色边框做得更窄了，但可惜其屏幕所用的是IPS材质，这决定了其黑色下潜表现的不尽人意，这不得不说是个很大的遗憾（而Lumia
925虽然改用了AMOLED，但外观设计却摒弃了N9的经典设计）。另外，诺基亚的WP8设备，在经由诺基亚的Amber系统更新后，开始支持关屏状态下显示时间（诺基亚称之为“概览”）。IPS仍是一种LCD屏幕，这就决定了，Lumia
920的屏幕上，显示哪怕只是一个像素点的东西，显示层下方的背光光源都需要整体开启，而不是像AMOLED屏幕那样，显示一个像素，就只需要点亮这一个像素。
& & ——这是Lumia
920开启“概览”功能后非常耗电的主要原因，因为这类LCD屏幕根本就不适合这样的功能。前期诺基亚的旗舰机型，不管是塞班（如N8，还有808PureView），还是Meego，即诺基亚N9，都选用了AMOLED屏幕，也是为了方便实现关屏状态下显示时间的功能，而且又不会很耗电（Lumia
820用的也是AMOLED屏幕，所以很适应）。
& & 重复先前Galaxy
Nexus评测时的一个经验谈，AMOLED面板在关屏状态下，虽然从正面看漆黑一片，屏幕和周围黑色边框融为一体，但从侧面看，尤其是在强光下，就能明显看到屏幕和边框的分界线。这或许和所用的屏幕材料仍有关系，N9在这一点上也不能幸免。不过N9的屏幕色彩调教还是比较靠谱的，而且如果你愿意更换中文字体，那么P排其实并没有那么困扰。
最后，N9的另一个重要设计语言是，正面屏幕表面所用的大猩猩玻璃为凸起的弧面。按照许多不知情的小白的表述，“看起来像水滴一样”。其实我不知道凸起的弧面为什么看起来能像水滴，但这个弧面所起的作用是起到更好的一体性。N9或者说Lumia800/920侧面是个圆弧的过渡设计，过渡至背面时有个圆弧，过渡到正面时，如果屏幕采用平面玻璃，那会打破这种“过渡”圆弧的惯例，所以玻璃的这部分凸起的弧度也就是为了配合侧面向正面的过渡，这样不仅整体性出色，而且握持感受非常优秀。（Lumia
800和Lumia 920虽然也都用到了这样的设计，但Lumia 900却没有，Lumia
900的正面玻璃就是一个平面，所以没有了从侧面过渡的美感）
四、摄像头
N9在推出的时候似乎也有意向主打拍照功能，当然N9有个前辈叫N8，而N8则是当年实打实的拍照之王。如果没有诺基亚808PureView，那么从参数上来看，当年N8的摄像头配置仍是相当出色的，主要原因是N8选配了一颗面积达到1/1.83英寸的图像传感器（或称感光元件）。要知道，许多便携式傻瓜数码相机的图像传感器面积也不过1/2.3英寸（最新主打拍照的索尼Xperia
Z1手机图像传感器面积也是1/2.3英寸），虽然成像质量不能完全以感光元件的面积大小为依据，但这也是相当重要的一个因素（起码比几百万几千万像素靠谱）。
N9当然没有N8那么好的配置，图像传感器的详细尺寸未知（官方似乎并未提供，从等效焦距和成片景深来判断有可能是1/3.2英寸），分辨率800万像素，光圈F/2.2，最高ISO值800。
另外，从拍摄的实际效果和其他媒体的口中得知，N9的图像传感器也采用了16:9和4:3不同宽高比的冗余设计，而不是像很多手机那样，实际传感器的尺寸为4:3，而16:9是通过裁切画面得到的。这个设计和Lumia
920是相同的，而且预计等效焦距也相同（16:9时约26mm广角），实际情况是N9传感器的全部像素数目应该是870万。
镜头是卡尔蔡司天塞...这些配置就当是来看都算是绝对的顶配（光圈F/2.2算是相当厚道），所以主打拍照也就不足为奇了。来看看样张。
我们在探讨N9成像前先简单说说白平衡修正。究竟什么是白平衡呢？其实很简单，我们说某种颜色是白色，尤其是在电子产品之上，不管是屏幕表现的白色，还是相机表现的白色，其实都可能会有不同，这种白色表现的差异和色温等诸多因素有关联。电子产品对白色的表现能力就可以简单地理解为白平衡表现。
晚间人造光的种类非常多，比较有代表性的是白炽灯和日光灯。白炽灯是一种黄色的光源，很多星巴克晚上的灯都是黄色的；而日光灯则是一种偏冷色的光源，在日光灯映衬下，原本的纯白会变得偏冷。此刻，拍摄者心目中所想呈现的东西其实有比较大的落差：
有许多网友认为，既然我在星巴克坐着，我想拍对面的帅哥或美女，就是希望带着星巴克这家店原本的白炽灯色调，所以整体感觉应该是稍稍偏黄才对。但还有人认为，这个黄色的灯光破坏了原来的纯白色调，我希望彻底去掉这种黄色的晕染。——这就是自动白平衡修正的问题了，设备通过对环境光线的侦测来通过一个算法对最终成像的白平衡进行积极的修正，使白色不止于过暖或过冷。
在智能手机中，自动白平衡表现最稳定的就是iPhone，这一点实际从iPhone
3gs就开始了优良传统。不过iPhone的自动白平衡修正其实是偏保守的，也就是某一类人认定，在星巴克就应该稍稍偏黄的色调一样。iPhone虽然会对白炽灯做部分修正，但修正幅度有限，所以最终的成像仍然有原场景的味道。
诺基亚的白平衡修正传统似乎由始至终都是偏激进的，包括808这样的顶尖成像设备也是如此。也就是，在白炽灯下，诺基亚的手机摄像头期望完全去掉白炽灯的黄光，彻底表现出白色。——这种做法或许会合部分人的心意，但弊端也很明显。由于算法的不够智能，很多情况下，白平衡修正都会矫枉过正，甚至令原本的白色呈现出偏蓝的色调。——这一点在WP8的GDR1更新发布前尤为明确，Lumia800和900的成像亦明显偏冷。
（N9拍摄，这张照片值得一说，其光照环境是明黄色的大灯，整个环境是整体偏黄的，但这张的白平衡修正显然已经将黄色彻底去除，这是诺基亚的自动白平衡做法，较激进。不过这张的色彩还原是相当准确的。）
（这张是用Lumia 920拍的，其白平衡修正手法也如出一辙，黄光是彻底不存在了）
从上面的大部分样张不难看出，N9集成了芬兰处于北欧偏冷的传统，成像整体也偏冷。不过在我用过的这么多诺基亚设备里，N9是白平衡表现颇为稳定的一款机型。自然光下很优秀不必多说，白炽灯和日光灯以及各种复杂光环境的自动白平衡基本还是可以令人接受的，不会出现Lumia
900那样极度偏冷的情况。
前一阵我在知乎发问为什么诺基亚采用这种自动白平衡算法，有人回答说，这是故意的，因为“蔡司蓝”。猛然间，原本对冷色调非常厌恶的我竟然开始觉得有点高端大气上档次了，看看上面的那串佛珠就知道了。
不过从色调呈现的方式来看，N9似乎在走一种稍有质感的味道，而且饱和度较低，明显没有Lumia 920那种刻意浓郁的味道。
简单说说拍照体验。N9如其他诺基亚手机一样，提供了大部分可选参数，像是ISO值、白平衡、曝光补偿，还有场景模式、色调渲染等。N9当时推出时宣传的是超快的相机应用启动速度，至少就现在来看，这个优势已经不存在了。N9不带拍照硬按键，这一点和Lumia
特别值得吐槽的是，N9的对焦能力之弱乃是我所见机型中少有的极品（而且还不带对焦的超焦距、无穷远等选项）。首先，即便是光照环境良好的地方，点触也迟迟不见系统判断已合焦（有时明明已合焦，但仍在左右摇摆）；其次，N9相机应用是点触对焦，随后点击下方的快门软按键拍照，这个设计一直是我比较推崇的，但实际上，我把玩2天才发现，长按快门软按键可实现再次对焦，松开之后就落下快门拍照。这个设计其实很有趣，可一定程度上避免对焦和快门两次操作时间差带来的焦点偏移。——但奇葩的是，点触有时实在是合不上焦，长按快门键倒可以对上了，稀奇！
而很多时候，长按快门键得到的已合焦指示根本就是错误的，显然画面还是一片模糊。更不用谈，暗光环境下的对焦能力之烂了。此外，不知道为什么，在场景模式中，如果选择微距、夜晚等模式，点触对焦似乎就失效了。总之N9的对焦实在是拖累整个成像环节最糟糕的地方，这和整机所用硬件应当无关，只是软件反差对焦算法的问题，可惜Meego已停止更新，这个问题或将永久存在。
iPhone在成像表现上另一个值得称道的地方是，你在取景框中看到的东西，即是你按下快门后你得到的照片，这叫所见即所得。——几乎没有其他品牌的手机摄像头做到这一点，包括808、920、s4这样的旗舰手机。主要表现为，你在取景框中看到的内容，在按下快门后，最终得到的照片在白平衡、色彩呈现等方面的表现是有差异的，而且有时差异还很大。
——这或许与相机应用的算法有很大关系，而且我极度怀疑，类似给Amber准备的诺基亚专业拍照应用在落下快门后，处理器进行jpg图像的各种抑噪、色彩算法后，在用户回退观看所拍照片的前一秒，系统还会对照片进行一次小幅的色彩修正。
N9在这方面也可以说是相当明显，尤其在明暗度方面，最终的成像似乎总有一个调节对比度的过程，而原本取景框中所看到的内容是没有那么高的对比度的（为什么不调节一下饱和度呢？）。
（这张的白平衡修正也相当出色！如果换用Lumia
800来拍，那可能已经不能看了）
N9的测光偏激进，同选一个测光点时，明显Lumia
800的整体成像亮度更低。N9成像抑噪表现在现在看来算是比较差的。而N9感光元件的宽容度表现个人感觉还是比较满意的，虽然没有Lumia
920的程度，但也已经和现在许多中高端设备差不多。色彩还原偏清淡。对焦表现差刚刚已经说过，所以许多成像的焦点锐度明显偏软，这是我感觉N9拍照最差劲的地方，虽然只是固件更新一下的问题。
上面一组成像是暗光和夜拍表现。N9允许的最高ISO值是800，在当时来看是比较正常的（现在的ISO如Galaxy
S3可用3200，但真的是渣渣）。暗光环境拍摄的彩色噪点明显增多，不过画面貌似还在可接受范围内（这个接受范围有点广了）。
N9有特别提供夜晚拍摄模式，可明显提升暗光拍摄表现。我看了一下所摄照片的EXIF信息，夜晚拍摄模式允许最低1/5秒的快门速度，而自动模式下，相机允许的最慢快门速度是1/17秒。比较奇特的是，似乎即便在1/5秒时，也仍有不算过低的拍摄成功率（如HTC
One这样带有光学防抖组件的夜拍神器也仅允许1/7秒的最慢快门）。其实1/5秒已经是个相当危险的数字（难道我新练就铁手功？），即便是1/17秒这样的快门速度都已经不够安全，猜想N9用了一些软件上的防抖手段。
在没有光学防抖系统的成像设备中，N9的暗光环境拍摄能力还是比较好的，虽然噪点确实比较多了。
以下对比一些和Lumia 920的成像，看看他们在色彩偏向性上不同的表现。
（上N9，下Lumia
920；920依旧有刻意提升饱和度的倾向，如果抛开色彩表现不说，锐度上920在Amber更新后还是不错的）
（上N9，下Lumia
920；这张照片出色在色温上的不同，其实也能看出，920的成像宽容度更好，注意后方高光区域）
（上N9，下Lumia
920；除了后方高光区域表现出的宽容度差异，N9的表现有种难以名状的奇特...）
（上N9，下Lumia 920；这张照片表明，N9比Galaxy
Nexus好...不信看看前面的评测）
（上N9，下Lumia
920；这是常选景观...可掠过）
& & 很多人认为Lumia
800和N9相比只是换了个壳，除了N9所用的是德州仪器的芯片外，从感光元件的冗余设计来看，N9的摄像头用料都和Lumia
800有比较明显的差异。起码N9在成像上要明显优于Lumia 800（除了那奇葩的对焦素质）。
如果和iPhone比的话，评价综合素质，无法和iPhone 4s相抗衡，但必然比iPhone
4优秀。其实论及用料，N9是比较足量的（虽然比不上N8了），如果固件能有进一步的优化，仍有值得期待的成像表现提升，尤其是对焦表现和成像锐度。总体来讲，在目前淘宝的价位上，N9的成像是令人满意的。
这里并不建议普通人购买N9，比较重要的原因是没有微信，而且各类资源也偏缺乏。不过有两样值得一说，其一是N9内置了RSS订阅，如果你平常关注较多新闻资讯站点，那么即便没有这些站点的应用（如），也可以通过添加RSS来实时更新和阅读；第二是，目前N9已经可以刷Android操作系统，有玩机喜好的用户或可考虑（毕竟还是没有HD2的潜质）。
不过如果你是出于收藏的目的，毕竟Meego就这么一台手机，那么还是颇值得的。只是N9除聚碳酸酯材料外的其他部分，包括背后的铭牌，以及侧边的电源和Power键都是铝合金（并不是如Lumia
920那样的二硼化锆陶瓷材料），稍稍用一下就刮花了，有碍观瞻。
最后要吐槽的是，N9的WiFi连接能力极弱，人家都能收到信号就它特别精贵，信号稳定性飘忽不定。配置方面，N9除了德州仪器
OMAP3630 1Ghz的处理器之外（不支持1080p视频播放），相较同时代单核设备率先采用了1GB
RAM可运行内存，这可能是配置方面的唯一亮点。此外，屏幕尺寸为3.9寸，分辨率845&480（相较Lumia
800，多出了下面三颗WP按键的空间），像素密度和Lumia
800是一样的，不过若选用类似苹果丽黑这样的字体，那么像素渲染后的字体锐度还是很能令人接受的，观感比Lumia800出色。
与其说Meego系统的潜质要被旗鱼继承，还不如说黑莓的失败已经很好的验证了这种操作方案其实也并没有潜力巨大。只能说，如果抛开微信的因素，在Lumia
800和N9之间，我更推荐N9。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。诺基亚N9中国正式发布，即将上市
如果说有什么机型能够代表诺基亚过去的基因，又是对市场需求的回应，那么N9无疑是诺基亚目前一个承上启下的机型，能够代表诺基亚对手机未来的理解和设计方向；这款机子虽然很多人表示太迟了点，但按照诺基亚的说法，这段等待是值得的，它们在这款机子上做了大量工作，QT架构也会吸引到新的开发者；有些用户还是诺基亚的忠实粉丝，N9可以承载它们之前对诺基亚的口碑，这点我们通过实拍来看个究竟；当然我们之前主站已经拍摄过，包括外观和界面，一整块聚碳酸酯材料的外壳和弧形玻璃给这款机型的第一印象加分不少，9月份的时候，N9会在中国发售，从本次中国发布会实拍的图片来看，中文化的完成度已经很高了，现在就剩下价格的悬念了，大家不烦做个大胆的预测。
Nokia N9 China First Hands on
100 张图片
Nokia N9 China Launch
真实手机的观感比拍照的效果要好一点
整块玻璃的屏幕，黑色表现的很深邃
多点触控，滑动切换图片
3.9英寸的AMOLED屏幕由高强度抗刮的弧面玻璃制成
三围数据：尺寸/重量: 116.45 毫米 x 61.2 毫米x 7.6&12.1 毫米(L x W x T) / 76 cm3 / 135 g
手机设置菜单
看过之前的报道大家应该很熟悉，这个是多任务管理界面
和N8的对比，显然N9更具突破性，图标秉承了Anna的风格
800万像素自动对焦，卡尔蔡司光学镜头 触摸自动对焦
拍照反应，目前来说是手机里速度最快的
当然内置了OVI地图
背部，大光圈和双LED闪光灯，整个机子看不到一颗螺丝，电池内置
目前还不是量产机型，上方还有跟踪代码
AMOLED 显示屏由弧面的Gorilla 玻璃制成, 真空,抗眩光偏光板
ANNA的浑圆图标得到沿用
联系人菜单
Webkit2+HTML5 浏览器
侧边按键，同时可以看到机子的厚度，女士抓握一点不费力
边角和线条采用了有弧度的切边，会有3种颜色选择，黑，红，蓝
打开网页的横竖屏切换效果
毫无意外，将免费的驾驶和步行语音导航内置进来
视频播放，当然也支持视频录制 MPEG-4 SP 720p @ 30fps
另一个卖点就是NFC，会再开一个单独的文章给大家详细介绍
支持RSS订阅，然后在动态更新界面显示
闹钟设置界面
长按之后出现的多任务管理菜单，可以一个个关，也可以全部一次性关
解锁方式是双击屏幕
蓝色和黑色哥两好，黑色偏男性，蓝色中性化，后面还有女性化的红色实拍
顶部是耳机孔，手机卡和存储卡插槽
侧边的按键，不用介绍大家应该都知道
热门的游戏都已经移植过来，并且会陆续增加
N9是全球第一款采用杜比数字+解码和杜比后处理耳机技术的智能手机
待机界面，底部的通知状态栏
支持热点共享
操作系统: MeeGo 1.2 Harmattan，现在版本固件还在做最后的优化调试
如果你喜欢这款机子，可以等到摸到真机之后再做决定不迟，因为照片无法代替真实的手感和操控体验，我们稍后带来N9的NFC功能介绍。
价格会很大胆 诺科技 不会很大胆啦，也就4999嘛……………………………………
不大胆，诺基的价格向来都是这样的 混蛋啊，照片谁拍的啊？怎么跟以前的相差这么大？？？ 其实我也觉得，蓝色的色差有点大啊 怎么也得4000+，不用怀疑 一年后降到合理价格 超过3000不要，谁知道NOKIA还有没有后续的MEEGO的机子了 ..已经决定有后续支持了。都已经决定在欧美五个主要市场国上市了！ 别人老总说了啊，这是第一款，也是最后一款米够就算卖得好也是最后一款，好多次新闻里边都反复强调了的。这款机器就是为了给meego的开发拿会点损失，不然白砸了这么多钱进去现在趁自己的WP7上市之前捞点算点，总比全部白费了好这机器其实觉得超级不错的，感觉比诺基亚自己的WP7都要设计得好很多，这个多任务比WP7的舒服多了WP7到现在都还没有正式的多任务T.T 挺威武的机子。就是姗姗来迟 我猜5000，保守点。
有余钱肯定会买一台的 记得降价哦 N8用户围观……╮(╯▽╰)╭ 不求最好，但求最贵敢比IP4还贵你试试，反正诺基亚不都说了这款是高端机 很不错，如果早点出我可能买的就是他了 系统真是越看越像web os，加上那个弧面屏幕~好像之前是有个palm的跳到nokia去了？ 不买6000都不好意思说是诺基亚 我也算会员了吧