莱卡m6的取景框什么意思_百度知道
莱卡m6的取景框什么意思
提问者采纳
即可得到自己满意的取舍意向，对高反差或是低反差的主体都一样产生反感取景框美术用词写生时为了便于构图，让摄影家就算在不好的光线下，而特制的框子；实现意想中的快速。徕卡M6的明亮取景器、拇指相触及：右手的拇指。同时画面的外围周边在取景器中也是一清二楚。一般用硬卡纸或木条制成。写生的时候，为长方形，中间挖空，形成一个长方形的框。徕卡宽基线的测距取景器具有恒定的49。也可以用自己的双手、食指分别与与左手的食指，把框子举向所画对象，仍可以对快速移动的目标作出迅速的反应，不论镜头的速度如何、准确对焦，都保持光芒四射般的亮度.9mm的测量基线
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
不安装镜头的时候，将取景拨杆拨到中间M6的取景框。0.72倍率的M6。最常见的0，最小框忘记了貌似是75MM镜头，取景拨杆拨到最右边，最大框是28MM镜头，最大框为35MM镜头取景范围，根据M6不同取景倍率版本有所不同，取景器内看到的取景框，中间最小框是90MM，最大框是50MM镜头，中间最小的框是135镜头取景范围.58倍率的M6则没有135取景.85倍率的M6则没有28MM取景，0
莱卡的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁一淘网 - 您所访问的页面已经被删除！
您访问的页面已经被删除或不存在。
可能的原因：
在地址栏中输入了错误的内容
当您点击某个链接时，该链接已过期
您可以回到重新进行搜索& (已成交) 出售 93新 徕卡 徕卡 Leica 黑色小盘M6， 0.72倍率
注册日期: 2012年03月
出售 93新 徕卡
徕卡 Leica 黑色小盘M6， 0.72倍率
价格￥6500
状态已成交
联系方式已成交,隐藏
保修条款无保修
自用黑色小盘M6，外观良好，正常使用痕迹无磕碰，测光准确，功能一切正常。带原装盒，原厂背带。瑕疵都拍出来了，请见图。
不刀，爽快的送一个价值100+的进口胶卷收纳盒，可同时收纳10卷135胶卷。
联系方式：
请先与卖家确认邮箱真实有效
成交人：deal 成交价格：￥6500
点击图片看大图↓&
__________________
05-10-2014 <font color="#:03
所有时间均为北京时间 . 现在时间是 16:48. &&
你可以发布新主题
你可以回复主题
你可以上传附件
你可以编辑自己的帖子
HTML代码 禁止&主题：leica m6的取景器也不亮啊
泡网分: 11.081
注册: 2008年11月
leica m6的取景器也不亮啊,和手里另一个voigtlander BASSA R一比，亮度差不少.
作者相关热贴：
&浏览：3044&&回帖：54 &&
泡网分: 47.607
精华: 1帖子: 3005
注册: 2000年10月
leica m6的取景器本来就不亮,吹的人多了,就亮了
泡网分: 21.987
注册: 2006年04月
说它亮是因为和单反比。
泡网分: 29.803
帖子: 2184
注册: 2004年11月
原文由 epack 在 18:17发表
说它亮是因为和单反比。
和啥级别的机子比。。。。。。。。。。。
泡网分: 35.315
帖子: 2418
注册: 2003年04月
原文由 不拍 在 18:10发表
leica m6的取景器本来就不亮,吹的人多了,就亮了 徕卡的外置取景器亮，感觉比实际景物亮，偶一直没有弄清楚这是为什么
泡网分: 40.456
帖子: 2694
注册: 2001年02月
泡网分: 10.176
帖子: 1364
注册: 2008年02月
原文由 cairninon 在 19:34发表
徕卡的外置取景器亮，感觉比实际景物亮，偶一直没有弄清楚这是为什么 是清澈,不是亮的问题,只要清澈了,外面的景色就真实的呈现出来.
注册: 2009年11月
原文由 国家利益 在 21:31发表
是清澈,不是亮的问题,只要清澈了,外面的景色就真实的呈现出来. 随便拿个玻璃片子擦干净看都很清澈……
泡网分: 6.74
帖子: 1160
注册: 2008年02月
原文由 cairninon 在 19:34发表
徕卡的外置取景器亮，感觉比实际景物亮，偶一直没有弄清楚这是为什么 取景器明亮方面都不如蔡司的，无论外置还是内置
泡网分: 11.081
注册: 2008年11月
关键是BASSA R这样的糟机器一比，都差一截,一团糟的主体,显然是BASSA R这样的对焦容易些,难道就是因为我手里的M6出的太早了? 1986年的产品，后期的M6变过设计吗?
泡网分: 17.05
注册: 2006年11月
原文由 flydragonbj 在 00:30发表
关键是BASSA R这样的糟机器一比，都差一截,一团糟的主体,显然是BASSA R这样的对焦容易些,难道就是因为我手里的M6出的太早了? 1986年的产品，后期的M6变过设计吗? M6的取景器是做得不好。我就是这个原因换MP得。
不单是取景，黄斑很容易受眩光影响一塌糊涂。这方面zeiss ikon的机器做的最好，比mp包括m3都好。
泡网分: 50.212
帖子: 6291
注册: 2005年01月
原文由 cairninon 在 19:34发表
徕卡的外置取景器亮，感觉比实际景物亮，偶一直没有弄清楚这是为什么 跟原来不戴近视眼镜，刚戴上就觉得物体特别明亮一个道理
泡网分: 26.163
帖子: 2025
注册: 2004年03月
原文由 blackcoco 在 00:35发表
M6的取景器是做得不好。我就是这个原因换MP得。
不单是取景，黄斑很容易受眩光影响一塌糊涂。这方面zeiss ikon的机器做的最好，比mp包括m3都好。 MP和M7的取景比ZI暗一点点，但不明显。ZI的黄斑是败笔，眼要摆在正中，稍偏一点就看不见了。
泡网分: 18.473
帖子: 1782
注册: 2007年12月
原文由 末文 在 09:59发表
MP和M7的取景比ZI暗一点点，但不明显。ZI的黄斑是败笔，眼要摆在正中，稍偏一点就看不见了。 明明ZI的取景器好用很多还非要冒出来踩人家ZI一脚，这件事就不老厚道了。
泡网分: 17.05
注册: 2006年11月
原文由 末文 在 09:59发表
MP和M7的取景比ZI暗一点点，但不明显。ZI的黄斑是败笔，眼要摆在正中，稍偏一点就看不见了。 一家经验之谈...明显是亮很多，包括黄斑，眩光也几乎没有。zi取景器大，视点高，所以黄斑会有“消失”的bug，不否认。可以试着象看m6一样尽量贴近取景框，问题会小很多，另外有时候略微转下头就会好很多，经验。相比m6,zi好太多，但是mp/m7确实改进很多，主要是眩光，这也是我为什么用mp替代m6的原因。
我m系和zi都用，zi是部好机器，适合广角，工艺确实不及leica,不过都是小问题，我用很狠，也灭有坏过哦
泡网分: 0.377
注册: 2010年03月
原文由 blackcoco 在 23:36发表
一家经验之谈...明显是亮很多，包括黄斑，眩光也几乎没有。zi取景器大，视点高，所以黄斑会有“消失”的bug，不否认。可以试着象看m6一样尽量贴近取景框，问题会小很多，另外有时候略微转下头就会好很多，经验。相比m6,zi好太多，但是mp/m7确实改进很多，主要是眩光，这也是我为什么用mp替代m6的原因。
我m系和zi都用 ......&&请问ZI银色容易掉色吗？
和M7使用起来哪个感觉更好呢？
望远镜&天文版主
泡网分: 67.809
精华: 2帖子: 11069
注册: 2001年03月
原文由 cairninon 在 19:34发表
徕卡的外置取景器亮，感觉比实际景物亮，偶一直没有弄清楚这是为什么 没有能放大亮度的光学仪器
泡网分: 7.96
注册: 2009年06月
我刚才对比了我的bessa R2A的取景器和M6的取景器，BESSA的发蓝，M6的基本则没有偏色。BESSA和诸如zeiss ikon、hexar等比M6的优势我觉得在于眼罩更大。
泡网分: 11.044
帖子: 1193
注册: 2009年07月
ZI在做工和用料上不行，连Hexar RF都比不上。
泡网分: 9.419
注册: 2008年12月
不是所有人都需要用相机挡子弹。
ZI的实际重量只有453克, 用起来方便。
泡网分: 11.081
注册: 2008年11月
边界含糊的东西，确认是BASSA R容易对焦
R2没用过。
泡网分: 47.794
帖子: 4925
注册: 2003年10月
任何光学系统都不可能违反物理学的规律，明白这个就明白什么是亮。
胶片单反相机版主
泡网分: 66.447
精华: 16帖子: 14927
注册: 2001年10月
Zeiss Ikon ZM应该算是目前最好的取景器了。
泡网分: 11.081
注册: 2008年11月
我手里有个海鸥的弯角取景器，不知道为什么特别亮,要比本来看的场景亮不少.
泡网分: 5.478
注册: 2010年06月
原文由 funder 在 02:10发表
没有能放大亮度的光学仪器 不少增量屏，比正常看到的要亮的多，大画幅中画幅，数不胜数...
泡网分: 47.794
帖子: 4925
注册: 2003年10月
原文由 Chimay 在 16:52发表
不少增量屏，比正常看到的要亮的多，大画幅中画幅，数不胜数... 物理怎么学的？
泡网分: 23.323
帖子: 4575
注册: 2008年05月
原文由 macg4tt 在 17:08发表
物理怎么学的？ 不奇怪阿，光学孔径大亮度就增加了。低放大倍率也能增加亮度。所以高放大倍率的光学系统需要更大的光学孔径。用描述照相机镜头的语言来说，亮度和光学孔径成正比，和焦距成反比，光学孔径比焦距就是光圈数值，光圈数值决定了亮度。
望远镜&天文版主
泡网分: 67.809
精华: 2帖子: 11069
注册: 2001年03月
原文由 triplex 在 19:56发表
不奇怪阿，光学孔径大亮度就增加了。低放大倍率也能增加亮度。所以高放大倍率的光学系统需要更大的光学孔径。用描述照相机镜头的语言来说，亮度和光学孔径成正比，和焦距成反比，光学孔径比焦距就是光圈数值，光圈数值决定了亮度。 增亮屏，增亮是和原来很暗的屏来比，但是再好的增亮屏，也不可能让屏上的图像比肉眼直接看更亮。
望远镜&天文版主
泡网分: 67.809
精华: 2帖子: 11069
注册: 2001年03月
原文由 flydragonbj 在 16:48发表
我手里有个海鸥的弯角取景器，不知道为什么特别亮,要比本来看的场景亮不少. 普通相机的取景器亮度要比肉眼直接看低很多，突然看到一个比较明亮的，会让人产生比肉眼更亮的错觉。
泡网分: 23.323
帖子: 4575
注册: 2008年05月
原文由 funder 在 23:13发表
增亮屏，增亮是和原来很暗的屏来比，但是再好的增亮屏，也不可能让屏上的图像比肉眼直接看更亮。 取景器比肉眼直接看景物更亮很正常。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证一位职业摄影师对徕卡M6及其镜头的评论
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
一位职业摄影师对徕卡M6及其镜头的评论
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口