您好，我想问一下联想S920用的是OGS全贴合屏幕吗？还有他用的是不是康宁第二代大猩猩玻璃？
内容为广告/垃圾，我要举报！
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因&
希望好心人告诉我答案，谢谢！
已有1条答案
& & 联想S920使用的是全贴合的屏幕技术，另外使用的确实是康宁第二代玻璃，楼主可以放心购买使用。
选择举报原因&
该内容由系统自动生成
参考价：￥600.00
主屏尺寸5.3英寸
电池容量2250mAh
主屏分辨率像素
电池类型可拆卸式电池
后置摄像头800万像素
CPU频率1.2GHz
前置摄像头200万像素
CPU类型联发科 MT658
网络类型双卡
名网友点评分数
前言：【线下活动】扔掉Pad体验“七”乐无穷 超大屏智能手机联想S920品鉴会（北京站）非常棒的一次线下体验会，联想联想真的是连想都不用想，来了就对了。本帖构...
微信公众账号ZOL问答堂
关注微信，随时随地解答您的疑惑
ZOL问答堂官方微博@ZOL问答堂
微信公众账号
没找到想要的答案？那就登录提问吧在工艺以及hifi当面的进步是否有明显的积极意义？如此厚度会不会对续航产生很大负面影响？
主打的还是K歌，除了超薄，相比vivo其它机型没啥亮点，2000mAh带5.5寸1080p屏幕也是醉了，不懂要一天几充对拍照和配置这两样有追求的还不如买vivo xshot，精英版也比2998的x5max划算啊，现在xshot精英版淘宝上两千出头就能拿下了xplay3s不推荐，屏幕太大不方便不谈拍照，光论配置和体验，推荐vivo xshot旗舰版，利益相关，本人是使用者
VIVO还是了解一些的，他们设计产品的理念，从来都不是为了薄而牺牲性能。总有人说，要那么薄干什么，我情愿加厚点，让电池大一点。但是，有没有人专门去对比一下，X3和红米，同样2000mA的电池，一个5.75mm，一个9.9mm，待电能差多少？丢个地址，引用一段话：最终X3的电量还高于红米，这点是怎么省下来的？（其实红米屏还小13%，驱动电流理论上还会小一些）有专门了解过X系列几个型号，对于物料的选择，堪称苛刻，几乎所有材料都使用业内最好的，功耗都选用业内最低的材料，这也是为什么红米卖799，X3X5就是2499。另外X3,X5并不是不能更薄，很简单，把touch更换为OGS材质，就更薄了，但是OGS逆天的一碎整屏报废，从可靠性来说，是不能用的。在vivo的设计理念超薄不代表舍弃待电和舍弃可靠性。可能还有人说，加厚2mm，电池做到3000mA，这样更好。这个产品的定位，就是超薄，你让它多2mm，产品已经没有自己的特色。另外从各项数据来看，从vivo开始主打超薄概念来看，出货量一直上升，从X1开始到现在的X5（X1,X1S,X3,X3L,X5以及X3V等）,基本上快接近10KK的出货量了，销量是最好的证明，证明市场是认可的。薄不容易做，尤其是全球最薄，对于产品的可靠性，成本的控制，物料的选择，设计人员的功力，都是一种挑战。比如：要超薄，必须用最薄的物料，然而最高端的技术，都掌握在国外厂家手上，甚至和apple，SONY等都是一个供应商，要么价格离谱，要么apple来追货，供应商产能有限，停掉你vivo的线，先给apple来做。个人对HIFI不是很了解，但是这么薄的产品还要保证音质，物料选择上应该是下了大功夫的。HIFI的driver驱动电流很高，又要保证功耗，又要防止干扰，对PCB布线以及driver选择，是个挑战。工艺上自然是精湛，这么薄又要兼容各个功能，在国际行业上来讲都是拿得出手的作品。设计上有点取巧，没有用传统的TFT，而用了AMOLED，这一下子就可以减薄很多，我想用这个设计，也是经过深思熟虑的，AMOLED技术只有samsung有，而samsung的供货，在业内是出了名的，ZTE 880,HTC G7忽然从AMOLED更换为TFT，HW的P1S忽然停产，都和samsung有很大的关系，导致这些厂家这些年基本上再没有用过amoled的产品。在功耗上应该不会是很大的问题，本身自身有常年的技术沉淀，另外AMOLED自发光技术也是降低功耗的。对于X5 MAX，我个人还是要敬佩vivo的工程师在设计上所作的努力，4.75的厚度，可以抵消这个产品所有的缺点。之前OPPO R5有人有这样一段评论，最后一句我觉得很赞。BTW：我觉得目前最尴尬的是金立吧。官网这个图片，还是悄悄的撤了吧。当前位置 & &
& 为何手机屏幕关闭后颜色不一样？
为何手机屏幕关闭后颜色不一样？
18:02:31&&出处：&&
编辑：大鹏 &&)
让小伙伴们也看看：
文章观点支持
当前平均分：0(0 次打分)
[07-04][07-04][07-04][07-04][07-04][07-04][07-04][07-04][07-04][07-03]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录碎个外屏花一千，厂商不是坑你钱——从红米魅蓝的GFF工艺解读为何屏幕so金贵 - 推酷
碎个外屏花一千，厂商不是坑你钱——从红米魅蓝的GFF工艺解读为何屏幕so金贵
为什么有的手机一眼看去「山寨感」严重，而有的手机却拥有「息屏美学」？
为什么很久没有听到过抱怨手机「进灰」了？
为什么屏幕不再分为「触摸面板」和「显示面板」，而被称为「总成」？
为什么即使仍然保留实体键的手机，也越来越多地使用触摸键而非机械按键？
为什么iPhone碎屏要花十张毛爷爷，而国产厂商提供XX元的碎屏险？
如果你抱有以上的困惑，请耐心看完这篇根本不长的文章，逐一帮你解开谜团！
魅蓝Note发布，再次掀起了消费者学习新词汇的浪潮。这次出现在公众视野里的是GFF这个缩写。相比消费者们已经熟悉的OGS（One Glass Solution，单玻璃解决方案）全贴合工艺，虽然被冠以「全贴合」之名，但魅族和小米是否真的在千元机上用了上等好料呢？还是和「奥氏体」一样只是个营销词汇？为了回答这个问题，让我们溯本求源，从0开始了解关于屏幕的一切。
1、三明治时代——G/G&
典型机型：红米1s、华为荣耀初代。
红米1s售价：￥599 & &外屏维修估价：￥130 维修成本占比：
电阻屏已退出历史舞台，我们从电容屏诞生说起。Glass/Glass的名字已经告诉我们，这种工艺是两层玻璃的简单堆叠。没错，就像是三明治一样，保护玻璃、附有导电涂层的触控玻璃以及最下的显示面板是相互独立的三层，只是简单地以四条边框上的胶条连接，层和层之间是空气。由于胶条在屏幕上围成了一个「口」字形，因此也被成为「口胶」。
上图所示的就是 G/G 结构的剖面示意图。显而易见的，中间的空气夹层会影响屏幕的通透性，并且让屏幕显示内容和外屏产生距离感；并且 因为光在层和层之间漫反射，在屏幕关闭的时候也会看起来灰蒙蒙的。很多手机的「寨感」，就来源于此。
为了方便接下来的说明，在这里解释下触摸层的结构：在玻璃基板两面涂上导电涂层，通过电容的变化来判断触点的位置，这是电容屏的结构。当然，玻璃易碎且更重，因此后期诞生了使用PET塑料代替玻璃的工艺改进，即G/P（玻璃/塑料）结构。当年的M8出现大规模触控失灵问题，就是突然更换PET基板之后工艺不过关导致的。当然这些黑历史都过去啦……囧王赎罪赎到MX3也算是仁至义尽了。
保护玻璃是少不了的，显示层也是少不了的，那能精简的只有触摸层了。对触控层玻璃基板的工程改进，让屏幕工艺来到下一个时代：GFF。
2. 3+2苏打夹心时代——GFF
典型机型：小米2A，红米Note 4G增强版
红米Note 4G增强版售价：￥899 & &屏幕总成维修估价：￥220& &维修成本占比：
Glass+Film+Film，这里Film是薄膜的意思。从名字同样可以知道，少了一片Glass，改用两层
厚度只有玻璃十分之一 的薄膜，重量和厚度上肯定会有大改进对吧？请看图。
GFF的保护玻璃、触摸层、显示层三层仍然是独立的，但改为使用OCA光学胶（Optically Clear Adhesive，透光粘合剂）完全填充层间的空隙，因此「某些厂商」喜欢把这种结构也称作为「全贴合」。很难理解的话可以想像一下康师傅3+2苏打夹心饼干，三层结构是饼干，通过两层光学胶紧紧地粘合在一起。
好处自然也很明显， 赶走了层之间的空气，光照射到屏幕后直接反射回来，屏幕的通透性和阳光下可读性大幅提高，图像内容和表面玻璃大大靠近，待机时如同黑玉的「息屏美学」也由此诞生 。还有一个好处是，因为 光学胶完全填充了缝隙，因此灰尘没有办法进入屏幕之间 ，「进灰」一词也从此和手机说再见。
但结构上其实没有这么简单。前面说了，触摸层是通过两层导电涂层来判断触点位置。GFF中使用涂了导电涂层的两层PET薄膜（Film）来代替原来带有导电涂层的玻璃基板两面，而这两层薄膜也需要通过光学胶贴合。因此虽然厚度大大缩减（只有原来的一半至四分之一），其屏幕表现仍然有很大的提升空间。
由于使用了大面积的光学胶，整个屏幕的强度有所提高。但同样的，由于 三层面板被贴合在一起 ，一旦发生外屏碎裂，就需要更换整个屏幕组件（被 称为「屏幕总成」，也就是原来的触摸面板和显示面板被做成了一体 ），这也是智能机屏幕更换报价非常高的原因之一。不过现在一些维修店可以通过剥离三层屏幕，只更换坏掉的一层，因此维修成本有所下降；但维修店使用的光学胶替代品的质量以及空气灰尘量级和生产车间相差太多，所以维修后的屏幕显示效果会有比较大的损失。
接下来，在屏幕工艺继续进化的道路上，由于利益分歧，以触摸面板为主导的厂商（如为三星供货的新思Synaptics）和以显示面板为主导的厂商（如LG、日立、三星）分道扬镳，前者把触摸层向上集成到保护玻璃上，称为OGS/TOL；后者把触摸层向下集成到显示层上，称为on-cell/in-cell。不用担心这些难懂的缩写，下面我们会一一讲到它们。
3.煎饼时代 A面——OGS/TOL
典型机型：MX3、一加
一加售价：￥1999 & &屏幕总成维修估价：￥530&& &维修成本比例：
想了好久才想到类似的食物（擦汗）。在之前的时代，屏幕的三层只是在不断改进，层本身的关系没有发生变化。三明治也好3+2也好，不管用什么粘合剂，层数多了厚度总是没有办法减少。那么不再像三明治一样把蛋煎成单独的一层，而是直接把蛋做到面身上呢？那就迎来了煎饼一样饼和蛋一体的OGS/TOL，史称 「真&全贴合」 。
OGS，One Glass Solution，单玻璃解决方案，就是用一层玻璃搞定保护和触控两种功能。识别触点的导电涂层直接被做到保护玻璃内测，就像煎饼上的蛋液一样。这样，整个屏幕从原来的三层变为两层，也只需要一层光学胶粘合，相比一共有3层光学胶的GFF工艺，屏幕通透性进一步提升，触控灵敏度也有提高，光线漫反射大大减少，室外使用和息屏美学爽度爆表。不过和GFF一样，由于整个屏幕被粘合为一体，维修的成本同样很高（而且大概因为光学胶减少，屏幕强度反而比GFF略低呢）。
在这里，感谢锤子发起的「碎屏险」，虽然可能本意并不在此…… 国产厂商提供的碎屏险，是通过召回产品后批量拆分保护玻璃和显示层，然后单独更换保护玻璃层；相比结构复杂成本昂贵的显示层，「工业化」「批量」更换附带触控的保护玻璃所付出的成本可能并不高于更换一个玻璃后盖，并且批量化的工业维修也能保证维修后的显示质量。
这里为了方便解释，把导电涂层算为一层了。实际上，保护玻璃上的导电涂层仍然是两层，中间有一层绝缘材料。试试这样理解： 面皮上涂一层蛋液，然后刷一层油，然后再涂一层蛋液 ……（理解不了就算啦，不影响对整体技术的理解）
而TOL（Touch On Lens，lens就是指保护玻璃，可直译为「外玻璃触控后植」工序）这个经常和OGS一起出现的名词，则是全贴合工艺的另一个改良版本，请看以下图示：
工业制造中，小屏幕都是由一大块玻璃基板切割而成的。在为保护玻璃增加触控的工序中，如果先在整块玻璃上增加触控层、然后切割成小块，那就是OGS（One Glass Solution，单玻璃解决方案）；如果先将玻璃切割成小块，然后为小块玻璃逐一增加触控层，那就是TOL。
由于先切割后增加触控会导致工序复杂化，因此TOL的良品率略低；但在增加触摸前可以对玻璃进行一系列打磨和强化，因此TOL的强度略略高于OGS。还有一些其他的好处比如，TOL可以进行2.5D曲面加工（边缘打磨，Nokia N9、锤子、IUNI U3无不得益于此），可以在面板上切割出孔洞（ 孔洞会改变面板内应力，增加碎屏风险。这也是为什么现在采用实体键的产品多是触摸键而非机械键 ），以及边缘线条可以切割得非常锋利（越锋利的线条，跌落、受压等情况下内部应力越不平均，越容易碎裂）。
3.煎饼时代 B面——on-cell/in-cell
典型机型：iPhone 5，华为P7
华为P7售价：￥2388 &屏幕总成维修估价：￥380&&维修成本占比：
既然蛋可以加在保护玻璃上，那加到显示面板上也是一种选择。因此另外一边，同样是将中间的触摸层整合到别的层，面板制造厂家选择了将触摸层整合到显示层，成为on-cell/in-cell。额，这个好难翻中文……观众朋友们知道，显示屏是由一个个红绿蓝的像素点构成的对不对，那个就叫做cell。on-cell就是把触控涂层做在整个显示层的表面，而in-cell则是直接将触控单元和显示像素混排在一起。这个不得了了旁友们！工艺极其复杂，对精度要求极高，因而良品率较低。以至初期业界有这个魄力和实力玩on-cell/in-cell黑魔法的，也只有能造坦克的三星和被苹果一边送大枣一边甩鞭子的屏幕供应商啦。
和OGS/TOL相比，on-cell/in-cell虽然只是换了一面涂蛋液，但由于显示面板本身就是复杂的组件，因此难度远比前者复杂，而需要在面板制造时就同时完成的in-cell难度最高。因此除了iPhone通过可怕的单机型产量摊平了成本早早用上，三星仍然在on-cell工艺上踉踉跄跄地成长，Galaxy S系列旗舰一路走来收获了不少屏幕恶评。
而即使是iPhone， 由于其in-cell的制造工艺极其复杂，因此一旦更换，单块屏幕的替换成本极高（为了保证售后店的维修速度，苹果是直接更换整块屏幕） ，iPhone官网上，
iPhone 6坏屏更换费用为￥788
，而面积更小的iPhone 5/5c/5s的维修费用却和面积更大的iPhone 6+一样为￥948，贵了差不多两百块，可能就是仍然在平摊新技术的研发成本吧。
4. 盖棺定论
总的来说，GFF是屏幕进化过程中的工艺改进。如果你 以「从屏幕外到显示层是否有空气」为判断标准，那GFF是属于全贴合阵营的 ；但如果你 以「触摸层是否单独存在」为标准，那么GFF显然不在此之列 。
作为千元机产品， 红米魅蓝这对CP在成本为大前提的情况下，使用GFF屏幕是不错的方案 ，兼顾成本和显示效果；但故意硬拗「全贴合」的关系，把GFF往OGS/TOL身上挂靠，就有些过分了。
而特别要说明的是，无论高端还是低端，手机屏幕的更换成本都在20%-25%，的确是因为屏幕是手机成本中的一个大头。碎屏险虽然是一种商业手段，但由批量化维修拉低成本，对于手残的使用者们的确是厂商的大怜悯了。
使用G/G方案的产品：Kindle Fire、iPad（是的你没看错迄今为止的全系列！） 等
使用GFF方案的产品：Galaxy Tab、小米2A、红米Note&等
使用OGS方案的产品：小米2s、小米3、小米4、MX4、Nexus 7&等
使用TOL方案的产品：MX2、MX3&等
使用on-cell方案的产品：Galaxy&S3/S4/S5、Note 2、Nexus 5、MOTO G&等
使用in-cell方案的产品：iPhone 5及以后产品、华为P7、Lumia 920&等
（编辑：@海海ink制图：@Nico時光丸）
已发表评论数()
&&登&&&录&&
已收藏到推刊！
请填写推刊名
描述不能大于100个字符!
权限设置： 公开
仅自己可见woshidir3楼
不错，可惜目标是高通的mx4.可惜了听闻mx4又用回三星cpu。到底那个是真呢。
PConline触屏版网友40楼
感觉魅族手机比小米好看多
广东省阳江市网友38楼
降了快1000块了，原来手机利润这么高啊。
利润大不大不知道，我只知道手机原件的价格会持续的降低，某些一直不肯降价的，利润才是爆大。
PConline触屏版网友21楼
广东省广州市网友
垃圾手机我刚买一个星期就坏了马上退了
魅狗死全家48楼
说句实话.我用的是小米&我老婆用魅族！真心觉得魅族好用，而且设计比小米好看.
吹吧你，你老婆在我床上一直说魅族很难用，叫我换台荣耀给她
PConline触屏版网友56楼
1699哪里买？？知道的告诉我。
重庆市网友55楼
三星&CPU&字库有问题&发热严重&信号也不怎么样
尛尛茑54楼
广东省广州市网友
垃圾魅族，没信号能叫手机吗？魅族煎蛋器不错，就是有点小贵
不想用别用，魅族不会强迫你买
山东省济宁市网友53楼
广东省广州市网友
垃圾魅族，没信号能叫手机吗？魅族煎蛋器不错，就是有点小贵
瞎货&sbbbbb
说句实话.我用的是小米&我老婆用魅族！真心觉得魅族好用，而且设计比小米好看.
魅狗死全家
吹吧你，你老婆在我床上一直说魅族很难用，叫我换台荣耀给她
湖北省宜昌市网友
你们的老婆在我的床上，叫我给他们换锤子手机
nbaluocheng
说真的，你们老婆都说看不起你们，还是跟着用苹果6的哥好
告诉你们真相，你们老婆都在我床上，都说你们的锤子不好使，还是我的好用。
nbaluocheng51楼
说句实话.我用的是小米&我老婆用魅族！真心觉得魅族好用，而且设计比小米好看.
魅狗死全家
吹吧你，你老婆在我床上一直说魅族很难用，叫我换台荣耀给她
湖北省宜昌市网友
你们的老婆在我的床上，叫我给他们换锤子手机
说真的，你们老婆都说看不起你们，还是跟着用苹果6的哥好
湖北省宜昌市网友50楼
说句实话.我用的是小米&我老婆用魅族！真心觉得魅族好用，而且设计比小米好看.
魅狗死全家
吹吧你，你老婆在我床上一直说魅族很难用，叫我换台荣耀给她
你们的老婆在我的床上，叫我给他们换锤子手机
PConline触屏版网友49楼
垃圾魅族，没信号能叫手机吗？魅族煎蛋器不错，就是有点小贵
魅狗死全家48楼
说句实话.我用的是小米&我老婆用魅族！真心觉得魅族好用，而且设计比小米好看.
吹吧你，你老婆在我床上一直说魅族很难用，叫我换台荣耀给她
落叶.孤寂远行47楼
对！说句实话，用过才知道你老婆好用而且好看！
lixiaolai45楼
说句实话.我用的是小米&我老婆用魅族！真心觉得魅族好用，而且设计比小米好看.
湖北省咸宁市网友44楼
云南省昭通市网友
没有高通cpu用联发科也行呀，电信用户期待。
mengbo1831
电信的机器只能用高通，而魅族说过，死都不给高通交500万美金的专利费加授权费。
呵呵,那就不出电信版了............
kingshampoo
电信用户伤不起~~
怪不得魅族的机没用过高通的u，原来是杠上了。
小风哇嘎嘎
但是三星的CPU也越来越不给力了，新的S5都是用高通的CPU了，魅族咋办？
我华为的电信机都用是联发科哦
江苏省苏州市网友43楼
现在的手机屏幕用的都是OGS技术，外玻璃一碎触控立马不好用了，当然了哪些用iphone4s当然感觉不到了啊，因为只有5，和5s用的那个技术。
江苏省苏州市网友42楼
这都不懂，现在用的是OGS贴合技术，玻璃外屏上用触控电路，一碎触摸当然不好用了&啊
江苏省苏州市网友41楼
降了快1000块了，原来手机利润这么高啊。
广东省广州市网友
而且是魅族这种做工不错的机子，其他的山寨外形的理是可想而知。君不见，棒子的某星，初上时都报5K多，但只要新品一出，就会出现在2K－2K5之间，你说它这退市前的2K上下的售价有可能会亏本吗？所以说，国产神器，正常合理的定价应该就是在1999上下。
PConline触屏版网友40楼
感觉魅族手机比小米好看多
PConline触屏版网友39楼
魅族就要被遗忘了
广东省阳江市网友38楼
降了快1000块了，原来手机利润这么高啊。
利润大不大不知道，我只知道手机原件的价格会持续的降低，某些一直不肯降价的，利润才是爆大。
小风哇嘎嘎37楼
云南省昭通市网友
没有高通cpu用联发科也行呀，电信用户期待。
mengbo1831
电信的机器只能用高通，而魅族说过，死都不给高通交500万美金的专利费加授权费。
呵呵,那就不出电信版了............
kingshampoo
电信用户伤不起~~
怪不得魅族的机没用过高通的u，原来是杠上了。
但是三星的CPU也越来越不给力了，新的S5都是用高通的CPU了，魅族咋办？
小风哇嘎嘎36楼
广东省深圳市网友
垃圾魅族，一摔就碎，触摸失灵！
kingshampoo
除了老款诺基亚和那些不用玻璃屏的手机，你找几个用玻璃屏的抗摔的手机给我摔摔看。如果你真的是经过专业测试，说别的手机在多高才摔碎，这个手机多高摔碎，这才有说服力。
全金属大土豆
但魅族一摔屏幕一碎触摸就失灵倒是事实。别的品牌屏幕碎了触摸大多还都正常
广东省深圳市网友
谁会在手机碎屏后还开开心心地用？还不去修？
ningzhipen
只是小小的两三条裂缝~息屏能看到~正常使用看得不明显又能正常使用谁会花200或更多换啊~当然土豪除外
是否没看到重点？问题是屏幕碎是碎了，但是像iphone屏幕就算碎，触摸仍然很流畅，但是魅族的不行，这个才是最开始要说的。。。。
ningzhipen35楼
广东省深圳市网友
垃圾魅族，一摔就碎，触摸失灵！
kingshampoo
除了老款诺基亚和那些不用玻璃屏的手机，你找几个用玻璃屏的抗摔的手机给我摔摔看。如果你真的是经过专业测试，说别的手机在多高才摔碎，这个手机多高摔碎，这才有说服力。
全金属大土豆
但魅族一摔屏幕一碎触摸就失灵倒是事实。别的品牌屏幕碎了触摸大多还都正常
广东省深圳市网友
谁会在手机碎屏后还开开心心地用？还不去修？
只是小小的两三条裂缝~息屏能看到~正常使用看得不明显又能正常使用谁会花200或更多换啊~当然土豪除外
gotofall34楼
云南省昭通市网友
没有高通cpu用联发科也行呀，电信用户期待。
mengbo1831
电信的机器只能用高通，而魅族说过，死都不给高通交500万美金的专利费加授权费。
呵呵,那就不出电信版了............
kingshampoo
电信用户伤不起~~
怪不得魅族的机没用过高通的u，原来是杠上了。
广东省深圳市网友33楼
广东省深圳市网友
垃圾魅族，一摔就碎，触摸失灵！
kingshampoo
除了老款诺基亚和那些不用玻璃屏的手机，你找几个用玻璃屏的抗摔的手机给我摔摔看。如果你真的是经过专业测试，说别的手机在多高才摔碎，这个手机多高摔碎，这才有说服力。
全金属大土豆
但魅族一摔屏幕一碎触摸就失灵倒是事实。别的品牌屏幕碎了触摸大多还都正常
谁会在手机碎屏后还开开心心地用？还不去修？
上海市网友32楼
让那些2499买的人情何以堪
PConline触屏版网友31楼
降了快1000块了，原来手机利润这么高啊。
而且是魅族这种做工不错的机子，其他的山寨外形的理是可想而知。君不见，棒子的某星，初上时都报5K多，但只要新品一出，就会出现在2K－2K5之间，你说它这退市前的2K上下的售价有可能会亏本吗？所以说，国产神器，正常合理的定价应该就是在1999上下。
全金属大土豆30楼
广东省深圳市网友
垃圾魅族，一摔就碎，触摸失灵！
kingshampoo
除了老款诺基亚和那些不用玻璃屏的手机，你找几个用玻璃屏的抗摔的手机给我摔摔看。如果你真的是经过专业测试，说别的手机在多高才摔碎，这个手机多高摔碎，这才有说服力。
但魅族一摔屏幕一碎触摸就失灵倒是事实。别的品牌屏幕碎了触摸大多还都正常
安徽省阜阳市网友29楼
原来是黄牛被套了
joki_lee28楼
降了快1000块了，原来手机利润这么高啊。
北京市海淀区网友27楼
电信版没有
kingshampoo26楼
广东省广州市网友
垃圾手机我刚买一个星期就坏了马上退了
广东省广州市网友
11楼的说的真有可能，就算是苹果也不能保证每个手机出厂时都是好的，说不定拿到手时都不开机。
点击查看更多