当前位置：
＞＞＞阅读下面的文字，根据要求作文。近日《中国青年报》社会调查中心开..
阅读下面的文字，根据要求作文。近日《中国青年报》社会调查中心开展了一项主题为“你正在为什么而奋斗”的在线调查，9 844名参与者中，84.3%的人确认自己“正在奋斗”。而人们眼中的奋斗目标排名比较靠前的依次为“房子和车子53.5%”“更理想的生活44.0%”“成为有钱人43.70%”“找个好工作23.9%”这些贴近自我的现实目标。调查同时显示，年轻人的奋斗目标正在变得多元化，有1 268名青年把“人更平等，社会更和谐”、763人把“帮助弱势群体”、715名青年把“国家更富强”明确为自己的奋斗目标之一。调查中，尽管高达69.7%的青年人认为“自己的压力比父辈更大”，71.9%的青年依然确认自己的梦想还在。读了上述材料，请以“你要为什么而奋斗”为话题写一篇文章。可以自己的经历、体验、见闻、认识为内容范围。要求：①所写内容必须在话题范围之内。②立意自定。③诗歌除外，文体自选。④题目自拟。⑤不得抄袭。
题型：写作题难度：中档来源：不详
无话题审题很简单，抓住“你”“为什么”“奋斗”三个关键字即可。写作时要注意四点：一是自己的体验、认识应贯穿始终，文章的思路要清晰；二是切口宜小，不管是选择什么作为奋斗目标，写作时宜运用一些具体的事例展开阐述；三是切忌太虚、太假、太大、太空，更不可写成政治小论文，而应选择感人的、实在的素材展开。四是文中的主人公应是“我”，而不是“我们”，更不是古人古事，即使提到他人，也只是作为话头，最终要回到自我上。
马上分享给同学
据魔方格专家权威分析，试题“阅读下面的文字，根据要求作文。近日《中国青年报》社会调查中心开..”主要考查你对&&话题作文&&等考点的理解。关于这些考点的“档案”如下：
现在没空？点击收藏，以后再看。
因为篇幅有限，只列出部分考点，详细请访问。
话题作文：是一种用一段导引材料启发思考，激发想象，用话题限定写作范围的作文题型。“话题”，就是指谈话的中心；以所给的话题为中心，并围绕这个中心内容而进行选材写出的文章就是“话题”作文。这类作文题表面上一般不含有观点，内容上不予限制，形式上往往也是体裁不限。“话题”作文其实只是提供了一个话题，即规定了表达的中心内容，而不限制取材范围和表达方式的作文形式。以话题为内容的开放式命题与以往的命题作文相比较，它的好处是给考生写作的空间更大，发挥的余地更大。“话题”，就是指谈话的中心；以所给的话题为中心，并围绕这个中心内容而进行选材写出的文章就是“话题”作文。这类作文题表面上一般不含有观点，内容上不予限制，形式上往往也是体裁不限。“话题”作文其实只是提供了一个话题，即规定了表达的中心内容，而不限制取材范围和表达方式的作文形式。以话题为内容的开放式命题与以往的命题作文相比较，它的好处是给考生写作的空间更大。发挥的余地更大。特点：1、相关性
话题作文必须与话题相关，一般情况下，话题作文的要求只规定话题的范围，而不限定作文的主旨。自由性这是话题作文最大的特点。考生在题目、选材、文体、想象空间上有极大的自由性和自主性。具体表现为以下几点：1．题目自由。所给话题可以不作题目，考生可以自拟题目。但所拟之题最好能体现文体的特点。2．选材自由。只要是选择与话题相关的写，都有效。3．文体自由。话题作文大都要求除了诗歌外，考生可自由选择记叙文、说明文、议论文或戏剧等文体。4．想象自由。话题作文在题目、选材、文体等所赋予考生广泛的自由度也使考生有了更广阔的想象空间。但要注意想象深度。总之，话题作文缩小了对考生的限制，提供了更多的选择余地和想象空间。考生可以在作文中最大限度发扬自己的长处，写出自己的个性，体现出自己的创造力。
其实最主要的还是“话题”式作文就是要让学生驰骋于形象思维的空间，表现中学生丰富的联想与想象能力。因为“话题”式作文更有利于形象思维的涌动，学生尽可以放开手脚，海阔天空，任意翱翔。他们可以充分展示自己的想象的空间，也可以任意展开联想的翅膀，“海阔凭鱼跃，天高任鸟飞。”（《应用写作》(月刊)2001年第6期）
把握好题目的关键所在于审清话题的限制，确定什么能写什么不能写.其次要审内涵，搞清话题的引申义.最后要审提示语，因为提示语是引出话题的材料.与命题作文区别：
①话题作文提供一个写作范围，所供题目仅仅起提示内容指向的作用。而命题作文一般提供的是写作内容的中心（当然命题本身是话题的除外）。②话题要求所写内容与之相关即可，而命题作文一般要求紧扣标题。③话题作文的写作范围一般来说远远大于某些命题作文。④话题作文作者可以自拟文题，而命题作文作者当然不能另命文题。⑤话题作文范围广，十分好写。⑥命题束缚性较强，相对来说发挥余地小。注意事项：
一、把握文体
话题作文往往不限文体，允许考生自由发挥。但是，不限文体并不等于不要文体。话题作文的“文体不限”其实是指不限于一种文体，让学生有选择文体的自由。当你选定了一种文体时，还得按照这种文体的特点来谋篇布局进行写作。有的同学观察能力强，生活积累丰富，不妨将生活中精彩的片断撷取出来写成一篇生动感人的记叙文；有的同学想象丰富，擅长编写故事，不妨写写童话、寓言或科幻小说；有的同学逻辑思维能力强，擅长推理，不妨写成一篇理据充分的议论文；有的同学感情细腻丰富，不妨写成一篇优美抒情的散文，肯定会非常出色。
二、缩小范围
话题作文只提供写作的话题，而没有中心、材料、结构、文体、语言等等的限制；给了考生一个比较开放的构思空间，使考生能最大限度地发挥想象力和创造力。但是，如果不注意把握话题，缩小写作的口子，就会出现“下笔千言，离题万里”的毛病。因此，不管所给的话题多么宽泛，我们都要善于缩小“包围圈”，要选择一个小小的切入口，如一件事、一个人、一样物品、一种感受、一点看法等等，集中笔力加以突破，把你所选择的话题角度写细写深写透，做到“以小见大”。
三、拟好题目
标题是文章的“眼睛”。俗话说：“题好文一半”。话题作文允许自己拟题目，因此，我们要努力提高拟题水平，力争使自己拟的题目准确、凝炼、含蓄、新奇，使阅卷老师“一见钟情”。
四、善于联想
话题作文是一种开放性的作文形式，要求考生放开手脚，尽情地驰骋在想象的空间，善于多方位地展开联想，这样，才能生发出丰富多彩的思路来。比如话题“风”，你可以联想到自然界的风：微风、大风、狂风、飓风、龙卷风等等；你还可以联想到社会风气：拍马风、送礼风等等；你可以联想到一种像风一样的流行时尚：金庸热、韩寒热等等；你甚至可以联想到假如你是风，假如你遇到风等等。
五、写出新意
话题作文，既然是应试作文，总得给评卷老师一个好的感觉，得到个好的分数。因此，写出特色、写出新意，是十分重要的。我们在写作时，要善于“独辟蹊径”，也就是要求我们在立意上要有独特的感悟，不人云亦云；选材上要有独到的眼光，不陈题旧话；构思上要独具匠心，不四平八稳，波澜不惊语气上要有独到的魅力，不平铺直叙泛泛而谈。五个技巧
一、要全面
审清命题的所有信息要素。新话题作文文题的表述一般由导语、材料和要求三部分构成。对这三部分用语要全面关注。尤其是“要求”用语，其内容往往涉及角度、拟题、文体、字数、提示、警示等，大都是刚性要求，不可逾越，如2009年高考天津卷“要求”后的1至3点和第5点，而第4点则是一个善意的提示：“写出自己的真情实感”。材料表述有时会表明题型如“以‘我说90后’为话题”，有时则比较模糊，需要借助有关信息参比才能半端出题型，如辽宁卷材料表述的第一节“513网上论坛。主题：明星代言”，它意味着以“明星代言”为话题写文章。
二、要深入
审清话题概念的内涵、外延甚至一些隐含信息。还以“我说90后”为例，其中“90后”应指20世纪90年代出生的一代人，而不能理解为时间、时代、社会等。“我”意味着文章应以第一人称表述，是写个人的认识，但不是写自己，并且第一人称还可以用“我们”来表述。“说”导向的文体应该是议论文，是要求作者发表对“90后”群体的感受、看法和评价。
三、要分析
审清材料的内容、含意以及不同的角度。如辽宁卷“明星代言”，应围绕“明星代言”现象衍生出“小主题”或要点，如诚信、责任、道德与利益、法制等。抓住这些要点便于围绕中心从不同角度逐层论述。而天津卷“我说90后”材料中“嘉许”、“担忧”、“诠释”三个关键词则是三个并列的角度，最好选择其中一个进行叙事或评说，不要将几个纠合在一起，以至缠绕不清。
四、要推求
审出话题背后的“命题意图”，以便有针对性地选择写作策略和方案。高考其实是一种社会行为，既要教育考生，又要引导舆论，自然应有积极的命意。话题或文题只是一个“窗口”，它要引导考生张望社会、世界和人生。因此我们应以正确的[2]思维方式联系社会热点，推求命题意图。比如“我说90后”这个话题，是要让考生了解、认识自己所处的这个群体，正视自己的长处和短处，意识到自己这一代人的历史责任，以便更好地健康成长。而“明星代言”这个话题，将材料和社会热点如三鹿奶粉事件联系起来则能推出其“引导考生关注社会民生的热点问题，学会辩证思考和分析社会现象，培养独立思考的习惯和批判意识”的命题意图。
五、要抓“点”
这样便于选择恰当的切入点、合适的文体、合理的思路，形成最佳写作方案。比如“我说90后”，材料中那三个关键词，你只需选择一个以优化的方案展开；而其中的“说”，明眼一看，议论文便是最合适的文体。再如“明星代言”，抓住五则材料的要点，可快捷地理出文章的合理思路。当然也可以抓住其中一个方面如道德自律或法制监管深入剖析，形成最佳方案。
发现相似题
与“阅读下面的文字，根据要求作文。近日《中国青年报》社会调查中心开..”考查相似的试题有：
213102224806227252235538224926214707问题补充&&
•回答
•回答
•回答
•回答
•回答
猜你感兴趣
服务声明： 信息来源于互联网，不保证内容的可靠性、真实性及准确性，仅供参考，版权归原作者所有！Copyright &
Powered by　　近日，清华大学教授肖鹰在《中国青年报》上发表了一篇倒韩文章，这篇文章骂的可一点都不含蓄，让我惊讶这原来就是第一学府教授的水平，文中的字眼可比泼妇骂街，丝毫看不来这是一位有修养的教授撰写的文章。之前我一直不知道肖鹰是何人，也从未关注过这位有学问的教授任何的学术或研究成果。原来早在12年韩寒代笔事件中，这位教授就已经是倒韩的急先锋，但殊不知为什么他是在方舟子之后才参与到这一事件当中。方舟子，大家都熟悉嘛，打假卫士，不管是真打假，还是假打假。也不管是真假，还是子虚乌有的假，方舟子也算专业人士了。可这位教授，业余人士，不在学院里安心学问，学人家打假干什么呢？要打假就第一个站出来啊。还冠冕堂皇的说这是作为学者的良知。这么有良知，怎么没见你对近年的鲁迅文学奖批评过呢？前面又说韩寒是个好的批评家，却不是个好作家。居然不是个好作家，却又将人往近代文坛里推，说韩寒是近年来文坛的第一大丑闻，这种前后矛盾的观点居然是第一学府的教授秉持的，这就不难发现中国教育是个什么层次了。　　作为一个哲学系的教授来说，研究研究当下社会人民的精神状况，总要比拿着棍棒做打假卫士的马前卒要好。却整天揪着个文坛新生儿学人家打假，真不知是何居心。不过哲学系在中国怕是没什么人关注的，当初就有人否定在大学里设什么哲学专业。哲学绝不是做在教授李，或者埋头书本，啃大书就能啃出什么味来的。其实这也能直接解释为什么一个哲学系的教授按捺不住要走入公众视线了。正面点来讲，哲学要在斗争中实践总结。这不正是实践出真知的方法论吗？其次，人有七情六欲，何况是这个浮躁的社会，作为一个无聊的，出了良知之外没有别的口实的教授，抨击名人，像过去一样搞以批评为乐就成为这些教授的业余爱好了。当然要抨击的是名人，不然像我们这样的草根，人家是看不上的。　　清华大学教授为何要倒“韩”，直接原因就这么简单吗？实事求是的说，这有点异想天开，也有点主观的意味，但我想先入为主是全天下人的特权，也是缺陷。为公平起见，我们一分为二来看一下。或者正如作者所说，批韩倒韩，完全出于学者的正义感和良知。但是作为一个顶尖学府的教授，虽然现在的教授地位有点尴尬。正直人有些民众说是主子的喉舌，不正直呢？可能明天就不再是教授了。尴尬，岂止是尴尬，甚至是窝囊。　　回归正题，作为教授出于良知批判无可厚非。然而像这样带着强烈的感情色彩，毫无逻辑性，不用事实说话的批判，真的很难令人信服，有失第一学府教授的风范，而在《中国青年报》这样的报纸居然看到这样的文章，甚至令人怀疑里面是否有什么阴谋。批判的目的是什么？我想作为一位教授心知肚明，无非是清浊气，还正义。如果一种批判只沦为泼妇骂街，这样的批判又有什么意义。作为一名教授应该需要顾忌自己的言论会带来什么后果，如果只是将这作为名利场，我们请你回到你的象牙塔里去。少了你们世界更清净，纯净！　　近年来，网络上太多乌烟瘴气的文化事件。令我怀疑我是否还活在文明古国之中。要说文坛最近几年，最大的丑闻是鲁迅文学奖；是莫言当年差点因为某部门的一句话而错失中国自己的最高文学奖项。这若成为事实，将是中国文坛的世界笑柄。　　中国这一代的年轻人，很迷茫，已经经不起浮躁的社会的伤害，安静，或许是当下年轻人最需要的，别让我们再看笑话了。骂来骂去，你们不觉得累，我们已经倦了。我们需要的是一个真正的纯净的文坛，真正可以依靠的精神文化圣地：清浊气，还正义。
楼主发言：122次 发图：0张
　　看了文文，不敢相信是“教授”所写，整个一个怨气冲天的泼妇，我还以为是郭的粉丝，跟天涯所以的黑们没有多大区别，只不过文章更长一点，更那个一点，我都不好用他那种语气，唉，什么是文化人，都是文盲。。。
　　我只能借某些对话：“你还能更无耻 一点吗”？
　　这样的教授，让他教孩子，真担心孩子的未来。　　
　　这样一个文章竟然刊登在中国青年报上。。八成是哪个大大授意的吧。
　　骂狗骗子韩寒用得着含蓄吗，狗骗子有人格吗，韩寒不服出来量身高，写作文　　
　　鲁迅文学奖一直就是笑话，也就在借文化谋福利的所谓作家群，有多少人牵涉其中？没有人会要求孩子必须按鲁迅文学奖来学习文学，倒是韩二，抨击教育就让所有家庭的孩子都受到冲击，罪大恶极，罄竹难书啊，还没说文字造假的事，韩二倒是出来写写文字，看看是《京城》还是《三重门》才是你的真迹，而不是一个自称当代鲁迅意见领袖的人跑去拍电影忽悠赚票房
　　.cn/s/blog_449f87bc0101hujz.html
　　@涯叔抽凤的爹 5楼
08:07:35　　骂狗骗子韩寒用得着含蓄吗，狗骗子有人格吗，韩寒不服出来量身高，写作文　　-----------------------------　　94.不服出来写写就得了！　　是不是骗子出来走两步！　　一眼就看出韩2就是骗子！！！！
　　文坛充斥着暴戾之气。
　　@mpfz3 4楼
08:00:57　　这样一个文章竟然刊登在中国青年报上。。八成是哪个大大授意的吧。　　-----------------------------　　hahahahahahahahahah
　　‘假的就是假的，伪装必须剥去’
　　我们在看一个名人之时，往往不是从人出发，动不动就挥动道德大棒来批判人，我想说的是，我们在看待一个名人时能不能从他只是个人出发？就事论人，这样才能令人信服，这样才是真正的给人正确的文化导向。在中国做名人是最累，但同时也是最风光的。中国人是世俗的，有一套世俗的世界观。比如成王败寇，比如笑贫不笑娼，总之，赢就赢的一切，输也输了一切。然而当名人从神坛上垮掉时，就是墙倒众人推的时候。　　一个文学作品好不好，一个文化现象好不好，不该由某个顶着高级知识分子光环，故作清高的群体或者个人，或者是某个顶着政治实力的某个部门来批判。其实应该由不带任何有色眼镜，秉承正义的群众之光来评判。而且这种评判是要有历史意义的。而不是像现在这样恨的恨的咬牙切齿，爱的爱的死去活来，这是群众不理智的口水仗，无任何实际意义。正直又意义的在于对当下的文化进步有没有促进的进步意义。　　一直以来我都避谈抄袭或者代笔，这种事情，在当今的政治文化环境下讨论这些事全无意义的。而恰恰有意义的在于，经过这样一场讨论，对于当下的文化有没有进步意义。显然在过去自建国三十年来，直至文革十年，可以说中国文化的精神价值观已经被血洗的面目全非。作为老一辈具有独立文化精神的遗民，意见领袖被迫害殆尽。中国的文化意识形态遭到前所未有的打击，其实已经出现了断层。紧接着经济大发展的浪潮袭来，国家忙着发展经济，个人忙着发展个人经济。都没有精力去重塑精神文化的价值观。直至今天，80后、90后这些年轻人成长起来，然而由于文化断层长时间的存在，这一代年轻人，凭借着对中华文化模糊的知识层面，和现实接触到的文化知识层面，没有一个健康的承接阶段，这一代人于是变得浮躁，不知道该信仰什么，精神变得迷茫。于是进入一种自我摸索的阶段。　　这种摸索过程即产生了很多文化现象。我则认为，居然韩寒有着庞大的粉丝群，且有着不可小觑的影响力，这已经不是某个人产生的现象，而应该将其归类为当代年轻人的文化现象。这种文化现象我们可以称之为当代年轻人价值观和自我的重塑现象。这一点莫言先生说的非常中肯，每一代年轻人都有其要表达的东西，不是那个年代的人是无法理解的。即使是挥动道德大棒也无济于事。因为每个阶段的人的意识，以及生活的环境都是不同的。这是导致每个年代的文化都不一样的深层次原因。每一代都有其象征性的标签。　　作为一个前辈级的人物，或者作为上一个年代的群体来说，要做的不是站在高人一等的姿态肆意干涉下一代人的精神文化思维。而应该本着公正以及促进作用的立场。而不是任意挥动道德大棒去打压年轻一代人的文化精神。这样不仅有失风度，也容易误导，使得文化现象越演越乱。因为时间是向前的，年轻人的未来只有年轻人能看到。　　说到这，我不禁怀念新文化运动的年代，那是一个年轻人打破权威的年代，历史证明那是一个进步的年代。而如今却恰恰相反，是旧文化摆着一副老子的模样，在对自己的儿子进行精神谩骂，年轻人还得装孙子。这样的现象若延续下去，必将听不到年轻人的声音，这是在打击自文革以来，年轻一代人精神人格的重塑，是给年轻一代人提前审判拉入监狱，将来的年轻人会变成什么样？从来没人真正无私的关注过。
　　@无聊游戏哦 1楼
23:45:57　　看了文文，不敢相信是“教授”所写，整个一个怨气冲天的泼妇，我还以为是郭的粉丝，跟天涯所以的黑们没有多大区别，只不过文章更长一点，更那个一点，我都不好用他那种语气，唉，什么是文化人，都是文盲。。。　　-----------------------------　　很显然这是诱人借批韩来杜撰一个假的文化现象，从而摧毁年轻一代人的独立、自由的目的。将年轻一代禁锢在体制的牢笼。
　　各位网友小伙伴们还在为生活上的一些琐事烦心吗？现在我可以告诉大家一个算卦占卜的半仙师傅小伙伴们信不信是自己的事，我只是给天涯的涯友们一个知道这位师傅的平台，不喜勿喷谢谢！！因为看见被蒙骗的人太多了，现在有真正的高人在，咱也不能埋没了人才，本人小女一枚，结婚五年了，婚姻上不是很幸福，因为老公想要孩子，可我一点都不争气，偏偏五年了一点怀孕的迹象都没有了，去了不少正规的医院，也吃了不少偏方，最终还是没有孩子，老公对我也冷淡了，跟我吵架骂我说：你就是一个不下蛋的老母鸡，要你有什么用如果在一年之内还不能给我生个一男半女的咱俩就过到头了，而且公婆对我也是爱搭不惜理，骂骂咧咧，我怕离婚我怕失去这段姻缘，我就四处寻求解决的方法，吃药算卦求子都没有好使过，也被骗了几万元钱，说实话我对骗子也是恨之入骨，但没想到天无绝人之路，有一天老公骂完我生气走了，我哭着躺在床上拿着手机在天涯闲逛又发现了一个算卦的是北方的一个半仙师傅，我就半信半疑的加了她的QQ号，在这里就长话短说了，师傅要我的资料照片让我付了一百元香火费之后就开始和我说了，妹子你婚姻挺幸福的，我一看就生气了，我说我幸福能找你吗？师傅回答我说你别着急，你婚姻幸福是真的，可是因为你没有孩子所以才让你后来的婚姻不幸福的，我一看厉害真是高手在民间啊！之后跟我说你要有个孩子，求子之后你的婚姻就能好，我说对对！！！！后来师傅帮我做了个求子的法事现在我的宝宝都快一岁了是个女孩，因为当时这位半仙师傅给我了很多的优惠费用给我减免了一半，我才给他宣传的，这位半仙师傅的QQ是： 七 一 五 一 五 八 五 九 八（转换下小写）　　
　　清华肖鹰这次伙同中青报一起恶毒攻讦韩寒一事，再一次印证了这样一件事实：现实生活当中，给社会文明带最严重冲击的、给社会正义带来最危险挑战的邪恶势力，就是这样一批具有官方背景的5毛政治流氓邪恶之徒。他们在社会思想教育领域、在社会正义发展方面，经常能够看到他们那些为非作歹、无恶不做的身影。他们是文明社会之败类，社会正义之死敌。他们以关心当代青年核心价值观为幌子，肆意诋毁社会文明正义，并极尽其仇恨、暗害、污蔑、污辱之能事，恶毒攻击一切社会正义人士。他们比腐败分子还要更腐败，他们是长期潜伏在思想教育领域里的一个腐败核心。是长期盘踞在媒介传播行业当中专门从事作奸犯科的一群无耻之徒。人赋他们一个专有名词，那就是：既傻又坏。人赠他们一个专属称谓，那就是：50年一成不变的傻子和疯子。　　这5毛政治流氓傻逼肖鹰在一二年前曾跳蹿出来攻讦韩寒说他是当代反智主义代表人物，是对文革的历史重复（大概是回光反照这个意思）。我曾经实在是看不下去了，站出来为韩寒抱打不平。在杂谈《深度解析“韩寒挑战方舟子”一战究竟谁赢了？》一贴里我声明我愿意跟肖鹰及其他那些屑小走卒在这里就韩寒与你肖鹰到底谁更适合当代反智主义者称呼这一客观事实一事展开辩论，结果肖鹰们回复说要我去他们指定的某网站里去讨论。我当然不能同意他们这种阴谋，我说，去你妈的吧，你们这种见不得光的胆小鬼畜生们。　　今天你肖鹰对韩寒还是不服气的话，虽然时间晚了点，但你仍然可以站出来，就到底是谁是当代反智者问题与我开展辩论。郑少东是你们的主要打手吧，进监狱了。周永康是你们的武行后台老板吧，被中纪委立案审查着呢。你肖鹰今天这种作死进度，你们文行后台老板恐怕也没几天好日子了。推动反韩寒运动的旗手大淫棍李敖和大恶棍方是民不是一年前就早早的偃旗息鼓了吗，而韩寒人家身正不怕影子斜，至今不是还很正常的坚持他朴素的社会文明正义嘛。肖鹰你这次算是别想跑了，你倒是跟我们好好辩一辩：你跟韩寒比较起来，谁更反智？　　我们把预言事先摆放在这里了：肖鹰无真，何求其善呢？中青报必将彻底清理门户，以严肃并端正社会主义精神文明行业作风。
　　@涯叔抽凤的爹 5楼
08:07:35　　骂狗骗子韩寒用得着含蓄吗，狗骗子有人格吗，韩寒不服出来量身高，写作文　　-----------------------------　　哈哈，回复的好，韩骗子原先骂人什么时候含蓄过，也就量身高、写作文的时候含蓄
　　@涯叔抽凤的爹
08:07:35　　骂狗骗子韩寒用得着含蓄吗，狗骗子有人格吗，韩寒不服出来量身高，写作文　　-----------------------------　　@无极印象 17楼
12:20:01　　哈哈，回复的好，韩骗子原先骂人什么时候含蓄过，也就量身高、写作文的时候含蓄　　-----------------------------　　你是你，不要被任何人左右好吗？你也是个人啊，大家都是个人而已，作为一个人最起码的尊严是不要丧失自我，要学会独立思考，不管有什么立场，站在公正的角度，谁会阻止你？这样毫无根据的批判一个人，首先就对你是个人做了否定。当年文革就是因为这样的人太多了，因为神一样的膜拜，丧失自我，这就是文革的祸源。醒醒吧，少年。你是个人啊，是一个长着脑袋的人啊。
　　@浮点运算器 16楼
12:14:57　　清华肖鹰这次伙同中青报一起恶毒攻讦韩寒一事，再一次印证了这样一件事实：现实生活当中，给社会文明带最严重冲击的、给社会正义带来最危险挑战的邪恶势力，就是这样一批具有官方背景的5毛政治流氓邪恶之徒。他们在社会思想教育领域、在社会正义发展方面，经常能够看到他们那些为非作歹、无恶不做的身影。他们是文明社会之败类，社会正义之死敌。他们以关心当代青年核心价值观为幌子，肆意诋毁社会文明正义，并极尽其仇恨、......　　-----------------------------　　有骨气的学者早就被血洗了，留下来的都是些误人子弟，吸干了自我精神，被圈养看牧羊人脸色的一群羊，哦，不，是羊壳。
　　说到这，我不禁怀念新文化运动的年代，那是一个年轻人打破权威的年代，历史证明那是一个进步的年代。而如今却恰恰相反，是旧文化摆着一副老子的模样，在对自己的儿子进行精神谩骂，年轻人还得装孙子。这样的现象若延续下去，必将听不到年轻人的声音，这是在打击自文革以来，年轻一代人精神人格的重塑，是给年轻一代人提前审判拉入监狱，将来的年轻人会变成什么样？从来没人真正无私的关注过。　　==================================　　问题是这个年轻人只是个DB哦。　　哄抬这样的冒牌货，还要摆出个斗士的造型，不恶心吗。　　难道要让下一代人都变成毫无主见的傀儡吗
　　@很大的森林 20楼
12:48:49　　说到这，我不禁怀念新文化运动的年代，那是一个年轻人打破权威的年代，
证明那是一个进步的年代。而如今却恰恰相反，是旧文化摆着一副老子的模样，在对自己的儿子进行精神谩骂，年轻人还得装孙子。这样的现象若延续下去，必将听不到年轻人的声音，这是在打击自文革以来，年轻一代人精神人格的重塑，是给年轻一代人提前审判拉入监狱，将来的年轻人会变成什么样？从来没人真正无私的关注过。　　=================......　　-----------------------------　　冒牌不冒牌，还没有定论。但是目前来说有个人让你调侃，引发你深思就已经是一种幸运了。难道要到一言堂，让你回到只可看一本什么书的年代去才好？那才真的是傀儡了。
　　我们在看一个名人之时，往往不是从人出发，动不动就挥动道德大棒来批判人，我想说的是，我们在看待一个名人时能不能从他只是个人出发？就事论人，这样才能令人信服，这样才是真正的给人正确的文化导向。在中国做名人是最累，但同时也是最风光的。中国人是世俗的，有一套世俗的世界观。比如成王败寇，比如笑贫不笑娼，总之，赢就赢的一切，输也输了一切。然而当名人从神坛上垮掉时，就是墙倒众人推的时候。　　==================================　　照楼主看来，‘名人’就是块动不得的遮羞布，包了屎也不许说臭吗
　　@很大的森林 22楼
12:56:31　　我们在看一个名人之时，往往不是从人出发，动不动就挥动道德大棒来批判人，我想说的是，我们在看待一个名人时能不能从他只是个人出发？就事论人，这样才能令人信服，这样才是真正的给人正确的文化导向。在中国做名人是最累，但同时也是最风光的。中国人是世俗的，有一套世俗的世界观。比如成王败寇，比如笑贫不笑娼，总之，赢就赢的一切，输也输了一切。然而当名人从神坛上垮掉时，就是墙倒众人推的时候。　　=============......　　-----------------------------　　我想说的是，我们在看待一个名人时能不能从他只是个人出发？就事论人，这样才能令人信服，这样才是真正的给人正确的文化导向。　　PS：别断章取义好吧。
　　韩寒，站出来，当面写个万字雄文，打那些质疑你的人的恶毒的嘴脸，告诉那些人，文采是可以自证的！　　韩寒，站直了，当面量个脱鞋身高，打那些质疑你的人的险恶的用心，告诉那些人，身高是可以自证的！　　韩寒，别走啊，我在帮你说话啊！
　　@沐川将军 21楼
12:54:40　　冒牌不冒牌，还没有定论。但是目前来说有个人让你调侃，引发你深思就已经是一种幸运了。难道要到一言堂，让你回到只可看一本什么书的年代去才好？那才真的是傀儡了。　　=====================　　每个人可以说其想说肯定是个进步。　　但一些人滥用公权误导年轻人，谎越说越大，也会引发国人深思啊。　　光着腚逛大街的孩纸或可容忍（当然也不行的），成年人这样干，把别人都当成瞎子，好玩吗。
　　@女特紧 24楼
13:03:03　　韩寒，站出来，当面写个万字雄文，打那些质疑你的人的恶毒的嘴脸，告诉那些人，文采是可以自证的！　　韩寒，站直了，当面量个脱鞋身高，打那些质疑你的人的险恶的用心，告诉那些人，身高是可以自证的！　　韩寒，别走啊，我在帮你说话啊！　　-----------------------------　　这就好比一个被怀疑偷了梨的人，在一群法官面前，被众人要求把梨亮出来给大家看到底这是一个什么梨一样。
　　@很大的森林 25楼
13:06:05　　@沐川将军
12:54:40　　冒牌不冒牌，还没有定论。但是目前来说有个人让你调侃，引发你深思就已经是一种幸运了。难道要到一言堂，让你回到只可看一本什么书的年代去才好？那才真的是傀儡了。　　=====================　　每个人可以说其想说肯定是个进步。　　但一些人滥用公权误导年轻人，谎越说越大，也会引发国人深思啊。　　光着腚逛大街的孩纸或可容忍（当然也不行的），成年人这样干，把别人......　　-----------------------------　　每个人可以说其想说肯定是个进步。　　但一些人滥用公权误导年轻人，谎越说越大，也会引发国人深思啊。　　这两种深思哪一种能令你觉得对自己，对社会有好处，这就需要你自己去判断了。毕竟每个人都有每个人的想法。而这种想法是进步的还是倒退的，历史时间自会去证明一切，当然这是在没有政治强权加持的情况下。
　　这已经不是某个人产生的现象，而应该将其归类为当代年轻人的文化现象。这种文化现象我们可以称之为当代年轻人价值观和自我的重塑现象。　　_______________　　楼主所言极是，所言在理。　　宣教两部门当时组织方舟子、李敖、肖鹰等5毛政治流氓反动分子，及在全国组织各高校、新闻单位网评员500人在网络上对韩寒实施网络言论攻击犯罪长达两年之久。其目的对外宣称不外乎就是抢夺当代青年核心价值观领域主导权问题。当时我们就说过，当代青年核心价值观问题，完全可以号召全国大中学生自己组织起来开展大学习、大分析、大思考、大讨论，而毫无必要也根本不允许把韩寒拿出来当作靶子，让全国几千万年轻人，去按照你们500个政治流氓所瞄准好了的枪眼走。这些既傻又坏的5毛政治流氓犯罪分子,他们根本就听不进去道理。事实上，他们一次次不断失败但还是要再做着一次次不断重复。这些既傻又坏的5毛本质属性使然，促使他们不进棺材不落泪，不吃牢饭不回头，他们绝对不会主动向党和人民写下他们弥留之际那最后一篇忏悔文字。
　　@女特紧
13:03:03　　韩寒，站出来，当面写个万字雄文，打那些质疑你的人的恶毒的嘴脸，告诉那些人，文采是可以自证的！　　韩寒，站直了，当面量个脱鞋身高，打那些质疑你的人的险恶的用心，告诉那些人，身高是可以自证的！　　韩寒，别走啊，我在帮你说话啊！　　-----------------------------　　@沐川将军 26楼
13:07:02　　这就好比一个被怀疑偷了梨的人，在一群法官面前，被众人要求把梨亮出来给大家看到底这是一个什么梨一样。　　-----------------------------　　文人的官司，多少还应该有点志气和傲气。被人骂作品是代笔，好比被骂自己的孩子不是亲生的，这是何等的耻辱？有个天才作家，居然忍了！一忍就两三年！这脸打得多响啊，一帮无脑的粉丝，跟在后面骂，皇帝不急，太监急！　　这么多的诽谤，这么多的骂名，都已经上报了，被点名骂了，白纸黑字，字字伤人尊严啊。有点骨气的人都应该反驳，都应该站起来挽回点脸面。话说：从哪里跌倒，就从哪里站起来。有个名人，两次起诉两次撤诉，被全国人民如此羞辱，不见一点像样的反击，丢死个人！
　　@涯叔抽凤的爹
08:07:35　　骂狗骗子韩寒用得着含蓄吗，狗骗子有人格吗，韩寒不服出来量身高，写作文　　-----------------------------　　@无极印象
12:20:01　　哈哈，回复的好，韩骗子原先骂人什么时候含蓄过，也就量身高、写作文的时候含蓄　　-----------------------------　　@沐川将军 18楼
12:42:13　　你是你，不要被任何人左右好吗？你也是个人啊，大家都是个人而已，作为一个人最起码的尊严是不要丧失自我，要学会独立思考，不管有什么立场，站在公正的角度，谁会阻止你？这样毫无根据的批判一个人，首先就对你是个人做了否定。当年文革就是因为这样的人太多了，因为神一样的膜拜，丧失自我，这就是文革的祸源。醒醒吧，少年。你是个人啊，是一个长着脑袋的人啊。　　-----------------------------　　韩寒你妈叫你出来写作文！
　　@涯叔抽凤的爹
08:07:35　　骂狗骗子韩寒用得着含蓄吗，狗骗子有人格吗，韩寒不服出来量身高，写作文　　-----------------------------　　@无极印象
12:20:01　　哈哈，回复的好，韩骗子原先骂人什么时候含蓄过，也就量身高、写作文的时候含蓄　　-----------------------------　　@沐川将军
12:42:13　　你是你，不要被任何人左右好吗？你也是个人啊，大家都是个人而已，作为一个人最起码的尊严是不要丧失自我，要学会独立思考，不管有什么立场，站在公正的角度，谁会阻止你？这样毫无根据的批判一个人，首先就对你是个人做了否定。当年文革就是因为这样的人太多了，因为神一样的膜拜，丧失自我，这就是文革的祸源。醒醒吧，少年。你是个人啊，是一个长着脑袋的人啊。　　-----------------------------　　@顾盼相知 30楼
13:13:48　　韩寒你妈叫你出来写作文！　　-----------------------------　　韩寒，你的全国女婿叫你出来当面写作文。作文啊，作文啊，就是小学三年级开始写的那个东西，有个千八百字就行了，不要害怕。
　　@沐川将军 23楼
13:00:09　　我想说的是，我们在看待一个名人时能不能从他只是个人出发？就事论人，这样才能令人信服，这样才是真正的给人正确的文化导向。　　PS：别断章取义好吧。　　=========================================　　问题是他这个人是谁呢？　　是各种利益交织纠结拼凑出来的玩偶，还是成年人情绪郁闷发泻的传声筒，还是没羞没臊为出名演小丑呢。　　总之把一个真实的人虚幻化是一种害人害已害社会的不好的行为，造假，还污辱国人智商。
　　被报纸上，白纸黑字的骂成草包，都是起诉啊？原文作者欢迎你起诉啊！不要让你的粉丝失望，好不？
　　@涯叔抽凤的爹
08:07:35　　骂狗骗子韩寒用得着含蓄吗，狗骗子有人格吗，韩寒不服出来量身高，写作文　　-----------------------------　　@无极印象
12:20:01　　哈哈，回复的好，韩骗子原先骂人什么时候含蓄过，也就量身高、写作文的时候含蓄　　-----------------------------　　@沐川将军
12:42:13　　你是你，不要被任何人左右好吗？你也是个人啊，大家都是个人而已，作为一个人最起码的尊严是不要丧失自我，要学会独立思考，不管有什么立场，站在公正的角度，谁会阻止你？这样毫无根据的批判一个人，首先就对你是个人做了否定。当年文革就是因为这样的人太多了，因为神一样的膜拜，丧失自我，这就是文革的祸源。醒醒吧，少年。你是个人啊，是一个长着脑袋的人啊。　　-----------------------------　　@顾盼相知
13:13:48　　韩寒你妈叫你出来写作文！　　-----------------------------　　@女特紧 32楼
13:17:12　　韩寒，你的全国女婿叫你出来当面写作文。作文啊，作文啊，就是小学三年级开始写的那个东西，有个千八百字就行了，不要害怕。　　-----------------------------　　PS：这就好比一个被怀疑偷了梨的人，在一群法官面前，被众人要求把梨亮出来给大家看到底这是一个什么梨一样。　　要是你，你会怎么样？
　　骗子就是骗子啊，粉丝再多，他也是个骗子。
　　@很大的森林 33楼
13:17:34　　@沐川将军
13:00:09　　我想说的是，我们在看待一个名人时能不能从他只是个人出发？就事论人，这样才能令人信服，这样才是真正的给人正确的文化导向。　　PS：别断章取义好吧。　　=========================================　　问题是他这个人是谁呢？　　是各种利益交织纠结拼凑出来的玩偶，还是成年人情绪郁闷发泻的传声筒，还是没羞没臊为出名演小丑呢。　　总之把一个真实的人虚幻化是一种害......　　-----------------------------　　对于代笔或不代笔不做讨论，那不是我们所能知晓的，除非某天这个论断成为事实，或者听到当事人自己亲口承认，所有的作品都是代笔来的。不想被人利用，我所知道的是他的书对我有没有意义。当年古龙还找人代过笔，关注他代不代笔有意义吗？
　　这两种深思哪一种能令你觉得对自己，对社会有好处，这就需要你自己去判断了。毕竟每个人都有每个人的想法。而这种想法是进步的还是倒退的，历史时间自会去证明一切，当然这是在没有政治强权加持的情况下。　　============================　　政治强权穿上了资本的马甲，包装出了一个毫无建设性的幻象，就象是迷幻药。　　喜欢被骗估计是瘾君子的嗜好
　　@涯叔抽凤的爹
08:07:35　　骂狗骗子韩寒用得着含蓄吗，狗骗子有人格吗，韩寒不服出来量身高，写作文　　-----------------------------　　@无极印象
12:20:01　　哈哈，回复的好，韩骗子原先骂人什么时候含蓄过，也就量身高、写作文的时候含蓄　　-----------------------------　　@沐川将军
12:42:13　　你是你，不要被任何人左右好吗？你也是个人啊，大家都是个人而已，作为一个人最起码的尊严是不要丧失自我，要学会独立思考，不管有什么立场，站在公正的角度，谁会阻止你？这样毫无根据的批判一个人，首先就对你是个人做了否定。当年文革就是因为这样的人太多了，因为神一样的膜拜，丧失自我，这就是文革的祸源。醒醒吧，少年。你是个人啊，是一个长着脑袋的人啊。　　-----------------------------　　@顾盼相知
13:13:48　　韩寒你妈叫你出来写作文！　　-----------------------------　　@女特紧
13:17:12　　韩寒，你的全国女婿叫你出来当面写作文。作文啊，作文啊，就是小学三年级开始写的那个东西，有个千八百字就行了，不要害怕。　　-----------------------------　　@沐川将军 35楼
13:19:38　　PS：这就好比一个被怀疑偷了梨的人，在一群法官面前，被众人要求把梨亮出来给大家看到底这是一个什么梨一样。　　要是你，你会怎么样？　　-----------------------------　　看不见针对性回复啊？楼主，你的浅薄可见一斑了！
　　文人的官司，多少还应该有点志气和傲气。被人骂作品是代笔，好比被骂自己的孩子不是亲生的，这是何等的耻辱？有个天才作家，居然忍了！一忍就两三年！这脸打得多响啊，一帮无脑的粉丝，跟在后面骂，皇帝不急，太监急！　　这么多的诽谤，这么多的骂名，都已经上报了，被点名骂了，白纸黑字，字字伤人尊严啊。有点骨气的人都应该反驳，都应该站起来挽回点脸面。话说：从哪里跌倒，就从哪里站起来。有个名人，两次起诉两次撤诉，被全国人民如此羞辱，不见一点像样的反击，丢死个人！　　韩寒，我呸！
　　@涯叔抽凤的爹
08:07:35　　骂狗骗子韩寒用得着含蓄吗，狗骗子有人格吗，韩寒不服出来量身高，写作文　　-----------------------------　　@无极印象
12:20:01　　哈哈，回复的好，韩骗子原先骂人什么时候含蓄过，也就量身高、写作文的时候含蓄　　-----------------------------　　@沐川将军
12:42:13　　你是你，不要被任何人左右好吗？你也是个人啊，大家都是个人而已，作为一个人最起码的尊严是不要丧失自我，要学会独立思考，不管有什么立场，站在公正的角度，谁会阻止你？这样毫无根据的批判一个人，首先就对你是个人做了否定。当年文革就是因为这样的人太多了，因为神一样的膜拜，丧失自我，这就是文革的祸源。醒醒吧，少年。你是个人啊，是一个长着脑袋的人啊。　　-----------------------------　　@顾盼相知
13:13:48　　韩寒你妈叫你出来写作文！　　-----------------------------　　@女特紧
13:17:12　　韩寒，你的全国女婿叫你出来当面写作文。作文啊，作文啊，就是小学三年级开始写的那个东西，有个千八百字就行了，不要害怕。　　-----------------------------　　@沐川将军
13:19:38　　PS：这就好比一个被怀疑偷了梨的人，在一群法官面前，被众人要求把梨亮出来给大家看到底这是一个什么梨一样。　　要是你，你会怎么样？　　-----------------------------　　@女特紧 39楼
13:25:27　　看不见针对性回复啊？楼主，你的浅薄可见一斑了！　　-----------------------------　　是啊，我高中作文从没过50分，但是现在我写了两部小说。这一定是你这种作文高手想不通的。
　　@涯叔抽凤的爹
08:07:35　　骂狗骗子韩寒用得着含蓄吗，狗骗子有人格吗，韩寒不服出来量身高，写作文　　-----------------------------　　@无极印象
12:20:01　　哈哈，回复的好，韩骗子原先骂人什么时候含蓄过，也就量身高、写作文的时候含蓄　　-----------------------------　　@沐川将军
12:42:13　　你是你，不要被任何人左右好吗？你也是个人啊，大家都是个人而已，作为一个人最起码的尊严是不要丧失自我，要学会独立思考，不管有什么立场，站在公正的角度，谁会阻止你？这样毫无根据的批判一个人，首先就对你是个人做了否定。当年文革就是因为这样的人太多了，因为神一样的膜拜，丧失自我，这就是文革的祸源。醒醒吧，少年。你是个人啊，是一个长着脑袋的人啊。　　-----------------------------　　@顾盼相知
13:13:48　　韩寒你妈叫你出来写作文！　　-----------------------------　　@女特紧
13:17:12　　韩寒，你的全国女婿叫你出来当面写作文。作文啊，作文啊，就是小学三年级开始写的那个东西，有个千八百字就行了，不要害怕。　　-----------------------------　　@沐川将军 35楼
13:19:38　　PS：这就好比一个被怀疑偷了梨的人，在一群法官面前，被众人要求把梨亮出来给大家看到底这是一个什么梨一样。　　要是你，你会怎么样？　　-----------------------------　　别打比喻，而且这个比喻行不通！
　　@沐川将军 37楼
13:23:38　　对于代笔或不代笔不做讨论，那不是我们所能知晓的，除非某天这个论断成为事实，或者听到当事人自己亲口承认，所有的作品都是代笔来的。不想被人利用，我所知道的是他的书对我有没有意义。当年古龙还找人代过笔，关注他代不代笔有意义吗？　　=============================　　你封不了国人的嘴啊，没有口供就没有犯罪了吗。　　有些不怎么通顺的博文应该没人质疑的，可那些掉书袋的大作无论如何人书分离了。　　其实大家主要不满的不是那些书本身而是把一个作家的能力强加在一个孩子身上搏出位，酱紫的。　　这种行为是很有害的，不论是对谁。
　　@涯叔抽凤的爹
08:07:35　　骂狗骗子韩寒用得着含蓄吗，狗骗子有人格吗，韩寒不服出来量身高，写作文　　-----------------------------　　@无极印象
12:20:01　　哈哈，回复的好，韩骗子原先骂人什么时候含蓄过，也就量身高、写作文的时候含蓄　　-----------------------------　　@沐川将军
12:42:13　　你是你，不要被任何人左右好吗？你也是个人啊，大家都是个人而已，作为一个人最起码的尊严是不要丧失自我，要学会独立思考，不管有什么立场，站在公正的角度，谁会阻止你？这样毫无根据的批判一个人，首先就对你是个人做了否定。当年文革就是因为这样的人太多了，因为神一样的膜拜，丧失自我，这就是文革的祸源。醒醒吧，少年。你是个人啊，是一个长着脑袋的人啊。　　-----------------------------　　@顾盼相知
13:13:48　　韩寒你妈叫你出来写作文！　　-----------------------------　　@女特紧
13:17:12　　韩寒，你的全国女婿叫你出来当面写作文。作文啊，作文啊，就是小学三年级开始写的那个东西，有个千八百字就行了，不要害怕。　　-----------------------------　　@沐川将军
13:19:38　　PS：这就好比一个被怀疑偷了梨的人，在一群法官面前，被众人要求把梨亮出来给大家看到底这是一个什么梨一样。　　要是你，你会怎么样？　　-----------------------------　　@女特紧
13:25:27　　看不见针对性回复啊？楼主，你的浅薄可见一斑了！　　-----------------------------　　@沐川将军 41楼
13:29:42　　是啊，我高中作文从没过50分，但是现在我写了两部小说。这一定是你这种作文高手想不通的。　　-----------------------------　　另一个天才啊，不得了哦，了不得哦，高中七门功课挂红灯的可以当写作天才，高中作文没过50分也能写两部小说，多了不得的事啊！难道是天才相惜？　　我呸！现在的垃圾小说满街都是，百无一用，空谈误国的书生，我从来都看不起。连韩寒这样的草包都分辨不出来的智商，在这里炫两部小说？真是天大的笑话！　　微博名句送给楼主：看不出韩寒是假货的，是笨蛋；看出韩寒是草包还挺的，是坏蛋。
　　韩寒的文章不管真假还是很能切中时弊的，打韩寒是封言路的一个新动作
　　韩寒文痞　　
　　@涯叔抽凤的爹
08:07:35　　骂狗骗子韩寒用得着含蓄吗，狗骗子有人格吗，韩寒不服出来量身高，写作文　　-----------------------------　　@无极印象
12:20:01　　哈哈，回复的好，韩骗子原先骂人什么时候含蓄过，也就量身高、写作文的时候含蓄　　-----------------------------　　@沐川将军
12:42:13　　你是你，不要被任何人左右好吗？你也是个人啊，大家都是个人而已，作为一个人最起码的尊严是不要丧失自我，要学会独立思考，不管有什么立场，站在公正的角度，谁会阻止你？这样毫无根据的批判一个人，首先就对你是个人做了否定。当年文革就是因为这样的人太多了，因为神一样的膜拜，丧失自我，这就是文革的祸源。醒醒吧，少年。你是个人啊，是一个长着脑袋的人啊。　　-----------------------------　　@顾盼相知
13:13:48　　韩寒你妈叫你出来写作文！　　-----------------------------　　@女特紧
13:17:12　　韩寒，你的全国女婿叫你出来当面写作文。作文啊，作文啊，就是小学三年级开始写的那个东西，有个千八百字就行了，不要害怕。　　-----------------------------　　@沐川将军
13:19:38　　PS：这就好比一个被怀疑偷了梨的人，在一群法官面前，被众人要求把梨亮出来给大家看到底这是一个什么梨一样。　　要是你，你会怎么样？　　-----------------------------　　@女特紧
13:25:27　　看不见针对性回复啊？楼主，你的浅薄可见一斑了！　　-----------------------------　　@沐川将军 41楼
13:29:42　　是啊，我高中作文从没过50分，但是现在我写了两部小说。这一定是你这种作文高手想不通的。　　-----------------------------　　　　百度为您找到相关结果约46个——————哈哈哈哈，又一个丢人的！
　　@湾浅浅 45楼
13:35:54　　韩寒的文章不管真假还是很能切中时弊的，打韩寒是封言路的一个新动作　　-----------------------------　　造假打假越打越多
　　作者：vayway 时间： 13:20:04　　骗子就是骗子啊，粉丝再多，他也是个骗子。　　----------------------------
　　@女特紧 44楼
13:35　　@涯叔抽凤的爹
08:07:35　　骂狗骗子韩寒用得着含蓄吗，狗骗子有人格吗，韩寒不服出来量身高，写作文　　-----------------------------　　@无极印象
12:20:01　　哈哈，回复的好，韩骗子原先骂人什么时候含蓄过，也就量身高、写作文的时候含蓄　　-----------------------------　　@沐川将军
12:42:13　　你……　　-----------------------------　　看来你还是不懂，我以为你懂的。这样的验证方法不觉得和和课堂里交作业一样吗？我举这个例子不是证明自己多厉害，只是想说有些人活在体制内，有些人不喜欢，急着乱喷，这种讨论有意义吗？　　
　　狗咬狗一嘴毛而已 都不是什么好东西。
　　@湾浅浅 45楼
13:35　　韩寒的文章不管真假还是很能切中时弊的，打韩寒是封言路的一个新动作　　-----------------------------　　不管假不假，这才是真正的目的。也是这个事件制造者的高明之处。　　
　　者：涯叔抽凤的爹 时间： 08:07:35　　骂狗骗子韩寒用得着含蓄吗，狗骗子有人格吗，韩寒不服出来量身高，写作文
　　@沐川将军
13:07:00　　@女特紧 24楼
13:03:03 　　韩寒，站出来，当面写个万字雄文，打那些质疑你的人的恶毒的嘴脸，告诉那些人，文采是可以自证的！ 　　韩寒，站直了，当面量个脱鞋身高，打那些质疑你的人的险恶的用心，告诉那些人，身高是可以自证的！ 　　韩寒，别走啊，我在帮你说话啊！ 　　----------------------------- 　　这就好比一个被怀疑偷了梨的人　　—————————————————　　难道不应该么？层主说得很有道理啊！　　
　　@沐川将军
13:23:00　　@很大的森林 33楼
13:17:34 　　@沐川将军 23楼
13:00:09 　　我想说的是，我们在看待一个名人时能不能从他只是个人出发？就事论人，这样才能令人信服，这样才是真正的给人正确的文化导向。 　　PS：别断章取义好吧。 　　========================================= 　　问题是他这个人是　　—————————————————　　有意义。不让骗子获得世俗意义上的成功很有意义；戳破韩2神话背后隐含的读书无用论很有意义。　　
　　@女特紧
13:35　　@涯叔抽凤的爹
08:07:35　　骂狗骗子韩寒用得着含蓄吗，狗骗子有人格吗，韩寒不服出来量身高，写作文　　-----------------------------　　@无极印象
12:20:01　　哈哈，回复的好，韩骗子原先骂人什么时候含蓄过，也就量身高、写作文的时候含蓄　　-----------------------------　　@沐川将军
12:42:13　　你……　　-----------------------------　　@沐川将军 49楼
13:55:45　　看来你还是不懂，我以为你懂的。这样的验证方法不觉得和和课堂里交作业一样吗？我举这个例子不是证明自己多厉害，只是想说有些人活在体制内，有些人不喜欢，急着乱喷，这种讨论有意义吗？　　-----------------------------　　韩寒这样的假货，你看不出来？你看不出来？你看不出来？　　作为一个“文学爱好者”，如果有人让你y
　　韩寒这样的假货，你看不出来？你看不出来？你看不出来？　　作为一个“文学爱好者”，如果有人让你谈创作，你可能滔滔不绝吧？　　你看过韩寒谈他的创作的视频了吗？　　“我忘记了”“我也不知道”“谁知道呢”…？？　　谈起女人头头是道，谈起自己的文章，一问三不知，连小说名字都谈不出所以然的家伙，你认为文章是他写的？　　三重门里引用50多部名作，化用，信用拈来之用，巨额知识来历不明，是一个小本本就能解释得通的？　　愚昧的文青！
　　官放说黑的，一般都是白的。如果说不做奴才是耻辱的话，只能呵呵了。
　　@涯叔抽凤的爹
08:07:35　　骂狗骗子韩寒用得着含蓄吗，狗骗子有人格吗，韩寒不服出来量身高，写作文　　-----------------------------　　@无极印象
12:20:01　　哈哈，回复的好，韩骗子原先骂人什么时候含蓄过，也就量身高、写作文的时候含蓄　　-----------------------------　　@沐川将军 18楼
12:42:13　　你是你，不要被任何人左右好吗？你也是个人啊，大家都是个人而已，作为一个人最起码的尊严是不要丧失自我，要学会独立思考，不管有什么立场，站在公正的角度，谁会阻止你？这样毫无根据的批判一个人，首先就对你是个人做了否定。当年文革就是因为这样的人太多了，因为神一样的膜拜，丧失自我，这就是文革的祸源。醒醒吧，少年。你是个人啊，是一个长着脑袋的人啊。　　-----------------------------　　说实话，任何一个会思考的人都已经知道了韩骗子的真相
　　@女特紧 56楼
14:33:58　　韩寒这样的假货，你看不出来？你看不出来？你看不出来？　　作为一个“
爱好者”，如果有人让你谈创作，你可能滔滔不绝吧？　　你看过韩寒谈他的创作的视频了吗？　　“我忘记了”“我也不知道”“谁知道呢”…？？　　谈起女人头头是道，谈起自己的文章，一问三不知，连小说名字都谈不出所以然的家伙，你认为文章是他写的？　　三重门里引用50多部名作，化用，信用拈来之用，巨额知识来历不明，是一个......　　-----------------------------　　+1
　　@沐川将军
12:44　　@浮点运算器 16楼
12:14:57 　　清华肖鹰这次伙同中青报一起恶毒攻讦韩寒一事，再一次印证了这样一件事实：现实生活当中，给社会文明带最严重冲击的、给社会正义带...　　-----------------------------　　写的好　　
　　楼主：@沐川将军 时间： 13:07:02　　@女特紧 24楼
13:03:03　　韩寒，站出来，当面写个万字雄文，打那些质疑你的人的恶毒的嘴脸，告诉那些人，文采是可以自证的！　　韩寒，站直了，当面量个脱鞋身高，打那些质疑你的人的险恶的用心，告诉那些人，身高是可以自证的！　　韩寒，别走啊，我在帮你说话啊！　　-----------------------------　　这就好比一个被怀疑偷了梨的人，在一群法官面前，被众人要求把梨亮出来给大家看到底这是一个什么梨一样。　　===========================　　韩寒自己说漏嘴代笔录音，韩3篇首发韩仁均博客，这些证据还不够？　　为什么还有这么多脑残要跪舔一个骗子？　　鲁迅生于今朝是不是还要弃医从文？
　　韩寒又上头条了。
　　@沐川将军 41楼
13:29:42　　是啊，我高中作文从没过50分，但是现在我写了两部小说。这一定是你这种作文高手想不通的。　　================　　想拜读一下大作。
　　@沐川将军 35楼
13:19:38　　PS：这就好比一个被怀疑偷了梨的人，在一群法官面前，被众人要求把梨亮出来给大家看到底这是一个什么梨一样。　　要是你，你会怎么样？　　============================　　这么低水平的偷换概念也好意思拿出来辩论，你真的是写了两部小说？　　一个被怀疑偷了梨的人，法官只会要求他证明自己没偷梨，例如没有作案时间，没有作案动机，没有作案条件等等。
　　@无极印象 58楼
14:37　　@涯叔抽凤的爹
08:07:35　　骂狗骗子韩寒用得着含蓄吗，狗骗子有人格吗，韩寒不服出来量身高，写作文　　-----------------------------　　@无极印象
12:20:01　　哈哈，回复的好，韩骗子原先骂人什么时候含蓄过，也就量身高、写作文的时候含蓄　　-----------------------------　　@沐川将军 18楼
12:42:13　　你是你，……　　-----------------------------　　我不想卷入骗子或非骗子的怪圈，我说的是一种文化现象，包括我们现在进行的讨论。　　
　　@女特紧 56楼
14:33　　韩寒这样的假货，你看不出来？你看不出来？你看不出来？　　作为一个“文学爱好者”，如果有人让你谈创作，你可能滔滔不绝吧？　　你看过韩寒谈他的创作的视频了吗？　　“我忘记了”“我也不知道”“谁知道呢”…？？　　谈起女人头头是道，谈起自己的文章，一问三不知，连小说名字都谈不出所以然的家伙，你认为文章是他写的？　　三重门里引用50多部名作，化用，信用拈来之用，巨额知识来历不明，是一个小本本就能解释得通的？　　愚昧的文青！　　-----------------------------　　我无意为造不造假辩驳，那不是我的能力范围之内的事，而只是客观的看待这样一个全民关注的文化现象，谈谈自己的看法。包括倒韩挺韩的人，无意因人废言。而这位教授则恰恰相反。　　
　　@无极印象 58楼
14:37　　@涯叔抽凤的爹
08:07:35　　骂狗骗子韩寒用得着含蓄吗，狗骗子有人格吗，韩寒不服出来量身高，写作文　　-----------------------------　　@无极印象
12:20:01　　哈哈，回复的好，韩骗子原先骂人什么时候含蓄过，也就量身高、写作文的时候含蓄　　-----------------------------　　@沐川将军 18楼
12:42:13　　你是你，……　　-----------------------------　　是骗子自然有法律来判决，或者寻求法律判决。法律未判决之前，民众可做的无非讨厌的就抵制，喜好的喜好。都是个人选择无可厚非。都有言论的权利，都是个人意愿。　　
　　贵为全国性综合日报的团中央机关报《中国青年报》不惜篇幅刊登了长篇大论的北大教授肖鹰的《天才韩寒是当代文坛的最大丑闻》，网上评论扬扬洒洒，粗略看了一下，如隔靴搔痒没有说到关键。余甚为关注的是：为何在此时、贵为团中央机关报不耻放下身段对一介平民如此地大动干戈？不揣浅陋，窃以为：这和当今的大气候有关。　　当下中国，反腐如火如荼，具有天然的正确性。不论今上的出发点是什么，无疑是令人大快朵颐的。在目前的官场上，想做事首先要有权。民间传说今上遭遇暗杀两次（当然是假说），凸显了党内斗争的严酷性；而今上出生于官宦的权贵之家，对党内斗争自小就有着非同一般的感同身受，更造就或逼得他痛下决心。邓大人就有过说法：我在我说了算，当你们说了算时，我就放心了。这是政治现实。百年中国素有垂帘听政的传统，今上不甘于老人干政，杀鸡儆猴打草惊蛇。查实周老虎显出许银川残棋的抽丝剥茧的功夫，表明其不仅有胆敢想敢干而且有手腕。这是今上想做事、做大事重拾民心的重要条件；二是今上践行前辈高人的嘱托后半句“有所作为”而不仅仅是“韬光养晦”，对外强硬，或为转移国人对内矛盾、经济不景气的注意力，客观上团结了国人的大多数而又不受控于民粹，为其一展鸿鹄之志创造政清人和的内外条件。　　今上执掌大统一来，加强了中央集权的管控，采取两手硬的策略，一是反腐，老虎苍蝇一起打，包括当年九龙治水时、屌曲曲的、可能某些时候不够尊敬不把今上放在眼里的老老虎；二是对民，包括前任都未敢下定决心的沈阳小贬、意见领袖、网络大V等不同意见者，或冠之以嫖娼、或绳之以造谣，一并拿下。有证据表明，今上在对经济对国民对民间舆论的控制在加强。而小韩做为一个有自由主义风范的公共知识分子，发表过一些感觉犯规但却未犯法的言论，为今上所不快乐。主席说：星星之火可以燎原；所以防微杜渐正当其时。而中国向来不缺少甘愿当鹰犬的人！用一个具备一定身份地位的大校教授而又素不喜闻小韩的文化名人，给其提供一方位尊权高的打击平台悍而攻之，让其内敛而听话，让世人有目共睹闻之醒之以警后来效仿之人。　　而小韩一介书生，茕茕孑立，过着小资般体面的生活，所以不可能放弃这正享受很享受的一切，而如被邓罢黜的前总书记一样不能做到“舍得一身剐，而把皇帝拉下马”。所有的个体，在强大的当今体制下都是弱势群体且不堪一击。所以唯有闭嘴唯有沉默!张国荣曾唱沉默是金走进永恒。在可以预见的将来，小韩可以放心挣他的钱：车照赛字照写电影照放，但不能对终极的宪政、民主、自由、普世价值等发表文章，虽然今上也承认那是必由之路，但距今太远非当下所能实现或宜于推行的。所以韩寒还在，韩寒还会写，韩寒还是那个韩寒，但以后怎么看总觉得缺少点什么，就如1949以后的俞平伯。
　　作者：独步千军 时间： 15:12:45　　这么低水平的偷换概念也好意思拿出来辩论，你真的是写了两部小说？　　一个被怀疑偷了梨的人，法官只会要求他证明自己没偷梨，例如没有作案时间，没有作案动机，没有作案条件等等。　　================　　观点是典型的有罪推论。我为什么要证明自己无辜？根本不需要，需要公安机关来举证证明我偷了梨。如果不能证明，则我无罪。
　　@花恋蝶a 69楼
17:08:55　　作者：独步千军 时间： 15:12:45　　这么低水平的偷换概念也好意思拿出来辩论，你真的是写了两部小说？　　一个被怀疑偷了梨的人，法官只会要求他证明自己没偷梨，例如没有作案时间，没有作案动机，没有作案条件等等。　　================　　观点是典型的有罪推论。我为什么要证明自己无辜？根本不需要，需要公安机关来举证证明我偷了梨。如果不能证明，则我无罪。　　-----------------------------　　正是如此，这是中国法理精神的基础，也是一大毒瘤，是法制健全不起来，横竖都靠着道德大棒来评判的基础。也是腐败，人本位的基础。　　这让我想起《致青春》里朱小北的那段戏，没偷东西干嘛要证明自己偷了。首先叫人设定自己有罪，然后再去证明给大家看我每罪。这其实首先是对“我”精神的一种践踏。
　　@花恋蝶a 68楼
17:06:17　　贵为全国性综合日报的团中央机关报《中国青年报》不惜篇幅刊登了长篇大论的北大教授肖鹰的《天才韩寒是当代文坛的最大丑闻》，网上评论扬扬洒洒，粗略看了一下，如隔靴搔痒没有说到关键。余甚为关注的是：为何在此时、贵为团中央机关报不耻放下身段对一介平民如此地大动干戈？不揣浅陋，窃以为：这和当今的大气候有关。　　当下中国，反腐如火如荼，具有天然的正确性。不论今上的出发点是什么，无疑是令人大快朵颐的。在目......　　-----------------------------　　说的好，当我们在为造假不造假争的头破血流时，有些人在暗地里发笑。真以为那些教授会真心关注一个小资文人的文章造不造假？别逗了，谁拿着皇粮，享受高位还来凑合这样的事情呢？
　　起码韩寒不装比　　
　　@沐川将军
16:52:00　　@女特紧 56楼
14:33 　　韩寒这样的假货，你看不出来？你看不出来？你看不出来？ 　　作为一个“文学爱好者”，如果有人让你谈创作，你可能滔滔不绝吧？ 　　你看过韩寒谈他的创作的视频了吗？ 　　“我忘记了”“我也不知道”“谁知道呢”…？？ 　　谈起女人头头是道，谈起自己的文章，一问三不知，连小说名字都谈不出所以然的家伙，你认为文章是他写的？ 　　三重门里引　　—————————————————　　肖教授写了很多篇关于韩寒骗局的文章，而这次刊载的，相当于是结语的文章，所以，很多认证的内容不曾体现出来，建议你多了解，深入一点，再思考一点，然后再来发言。　　
　　@这个夏天烦
18:45:00　　起码韩寒不装比　　—————————————————　　韩寒不装逼？你真是说了个笑话。在微博有句响当当的话：韩寒装逼被人追着操。　　
　　@保留用户名 73楼
19:22:44　　@沐川将军
16:52:00　　@女特紧
14:33　　韩寒这样的假货，你看不出来？你看不出来？你看不出来？　　作为一个“
爱好者”，如果有人让你谈创作，你可能滔滔不绝吧？　　你看过韩寒谈他的创作的视频了吗？　　“我忘记了”“我也不知道”“谁知道呢”…？？　　谈起女人头头是道，谈起自己的文章，一问三不知，连小说名字都谈不出所以然的家伙，你认为文章是他写的......　　-----------------------------　　去看看文革时期的文章吧，看看是不是如出一辙。恐怕现在很难找到了。
　　@沐川将军
19:28:00　　@保留用户名 73楼
19:22:44 　　@沐川将军 66楼
16:52:00 　　@女特紧 56楼
14:33 　　韩寒这样的假货，你看不出来？你看不出来？你看不出来？ 　　作为一个“ 文学 爱好者”，如果有人让你谈创作，你可能滔滔不绝吧？ 　　你看过韩寒谈他的创作的视频了吗？ 　　“我忘记了”“我也不知道”“谁　　—————————————————　　去看看倒韩网的文章吧，看看是不是你要的证据。恐怕现在你根本看不进去。　　
　　@保留用户名 76楼
21:03　　@沐川将军
19:28:00　　@保留用户名 73楼
19:22:44 　　@沐川将军 66楼
16:52:00 　　@女特紧 56楼
14:33 　　韩寒这样的假货，你看不出来？你看不出来？你看不出来？ 　　作为一个“ 文学 爱好者”，如果有人让你谈创作，你可能滔滔不绝吧？ 　　你看过韩寒谈他的创作的视频了吗？ 　　“我忘记了”“我也不知道”“谁　　—————————————……　　-----------------------------　　倒韩？你都说了是倒韩的，有必要去看吗？如果哪天有法律文件出来做判决我倒是可以一看。　　
　　@保留用户名
21:03　　@沐川将军
19:28:00　　@保留用户名
19:22:44　　@沐川将军
16:52:00　　@女特紧
14:33　　韩寒这样的假货，你看不出来？你看不出来？你看不出来？　　作为一个“
爱好者”，如果有人让你谈创作，你可能滔滔不绝吧？　　你看过韩寒谈他的创作的视频了吗？　　“我忘记了”“我也不知道”“谁　　—————————————……　　-----------------------------　　@沐川将军 77楼
22:03:36　　倒韩？你都说了是倒韩的，有必要去看吗？如果哪天有法律文件出来做判决我倒是可以一看。　　-----------------------------　　能想像你的“两部大作”是什么水平级的了。　　文青再见！
　　@女特紧
13:03:03　　韩寒，站出来，当面写个万字雄文，打那些质疑你的人的恶毒的嘴脸，告诉那些人，文采是可以自证的！　　韩寒，站直了，当面量个脱鞋身高，打那些质疑你的人的险恶的用心，告诉那些人，身高是可以自证的！　　韩寒，别走啊，我在帮你说话啊！　　-----------------------------　　@沐川将军 26楼
13:07:02　　这就好比一个被怀疑偷了梨的人，在一群法官面前，被众人要求把梨亮出来给大家看到底这是一个什么梨一样。　　-----------------------------　　你恰恰说反了。你偷换了逻辑概念。大家质疑的是韩寒到底是不是代笔，是不是真正的文学天才。如果是真正的文学天才，他又何必害怕在大家面前一展文采斐然呢？一个非常简单的自证方式，韩寒究竟是不想，还是不敢呢？？
　　@保留用户名
19:22:44　　@沐川将军
16:52:00　　@女特紧
14:33　　韩寒这样的假货，你看不出来？你看不出来？你看不出来？　　作为一个“
爱好者”，如果有人让你谈创作，你可能滔滔不绝吧？　　你看过韩寒谈他的创作的视频了吗？　　“我忘记了”“我也不知道”“谁知道呢”…？？　　谈起女人头头是道，谈起自己的文章，一问三不知，连小说名字都谈不出所以然的家伙，你认为文章是他写的......　　-----------------------------　　@沐川将军 75楼
19:28:11　　去看看文革时期的文章吧，看看是不是如出一辙。恐怕现在很难找到了。　　-----------------------------　　无论什么样的形式不重要，关键是内容，韩寒到底是不是文学天才。这才是问题的关键。打个比方：就好比你要去北京。去北京才是问题的关键，怎么老是纠结于你不应该坐飞机去，应该坐火车、坐汽车去，这类问题呢？形式只是形式，内容才是根本，韩寒到底是不是有文采，调查机构在哪？为什么不去调查？？
　　@花恋蝶a
17:08:55　　作者：独步千军 时间： 15:12:45　　这么低水平的偷换概念也好意思拿出来辩论，你真的是写了两部小说？　　一个被怀疑偷了梨的人，法官只会要求他证明自己没偷梨，例如没有作案时间，没有作案动机，没有作案条件等等。　　================　　观点是典型的有罪推论。我为什么要证明自己无辜？根本不需要，需要公安机关来举证证明我偷了梨。如果不能证明，则我无罪。　　-----------------------------　　@沐川将军 70楼
17:28:47　　正是如此，这是中国法理精神的基础，也是一大毒瘤，是法制健全不起来，横竖都靠着道德大棒来评判的基础。也是腐败，人本位的基础。　　这让我想起《致
》里朱小北的那段戏，没偷东西干嘛要证明自己偷了。首先叫人设定自己有罪，然后再去证明给大家看我每罪。这其实首先是对“我”精神的一种践踏。　　-----------------------------　　偷换概念，你说的正好相反。人家质疑你的文采。我真是有文采的，我何必不去证明呢？是不想还是不敢？有文采能与偷东西划等号？　　其实，韩寒的例子就好比：极少下厨房的人做了一道“佛跳墙”，众人赞叹厨艺精湛，堪称天才。但有人提出质疑说，这家伙没下过几回厨房，不可能做出如此菜肴，肯定是其他人在厨房里做好，他端上来的。然后形成两股势力，争论不休。　　其实，解决的办法很简单。他当着大家的面再做一回高级菜肴，不就可以了吗？有没有精湛厨艺，一切迎刃而解。也可以消除大家对自己厨艺的质疑。　　但现在的问题，就是，这个厨子一直没有出来公开展示自己的厨艺。难道是怕别人偷学了自己高超的技艺不成？？
　　@花恋蝶a
17:08:55　　作者：独步千军 时间： 15:12:45　　这么低水平的偷换概念也好意思拿出来辩论，你真的是写了两部小说？　　一个被怀疑偷了梨的人，法官只会要求他证明自己没偷梨，例如没有作案时间，没有作案动机，没有作案条件等等。　　================　　观点是典型的有罪推论。我为什么要证明自己无辜？根本不需要，需要公安机关来举证证明我偷了梨。如果不能证明，则我无罪。　　-----------------------------　　@沐川将军 70楼
17:28:47　　正是如此，这是中国法理精神的基础，也是一大毒瘤，是法制健全不起来，横竖都靠着道德大棒来评判的基础。也是腐败，人本位的基础。　　这让我想起《致
》里朱小北的那段戏，没偷东西干嘛要证明自己偷了。首先叫人设定自己有罪，然后再去证明给大家看我每罪。这其实首先是对“我”精神的一种践踏。　　-----------------------------　　偷换概念，你说的正好相反。人家质疑你的文采。我真是有文采的，我何必不去证明呢？是不想还是不敢？有文采能与偷东西划等号？　　其实，韩寒的例子就好比：极少下厨房的人做了一道“佛跳墙”，众人赞叹厨艺精湛，堪称天才。但有人提出质疑说，这家伙没下过几回厨房，不可能做出如此菜肴，肯定是其他人在厨房里做好，他端上来的。然后形成两股势力，争论不休。　　其实，解决的办法很简单。他当着大家的面再做一回高级菜肴，不就可以了吗？有没有精湛厨艺，一切迎刃而解。也可以消除大家对自己厨艺的质疑。　　但现在的问题，就是，这个厨子一直没有出来公开展示自己的厨艺。难道是怕别人偷学了自己高超的技艺不成？？
　　@涯叔抽凤的爹
08:07:35　　骂狗骗子韩寒用得着含蓄吗，狗骗子有人格吗，韩寒不服出来量身高，写作文　　-----------------------------　　@无极印象
12:20:01　　哈哈，回复的好，韩骗子原先骂人什么时候含蓄过，也就量身高、写作文的时候含蓄　　-----------------------------　　@沐川将军
12:42:13　　你是你，不要被任何人左右好吗？你也是个人啊，大家都是个人而已，作为一个人最起码的尊严是不要丧失自我，要学会独立思考，不管有什么立场，站在公正的角度，谁会阻止你？这样毫无根据的批判一个人，首先就对你是个人做了否定。当年文革就是因为这样的人太多了，因为神一样的膜拜，丧失自我，这就是文革的祸源。醒醒吧，少年。你是个人啊，是一个长着脑袋的人啊。　　-----------------------------　　@顾盼相知
13:13:48　　韩寒你妈叫你出来写作文！　　-----------------------------　　@女特紧
13:17:12　　韩寒，你的全国女婿叫你出来当面写作文。作文啊，作文啊，就是小学三年级开始写的那个东西，有个千八百字就行了，不要害怕。　　-----------------------------　　@沐川将军 34楼
13:19:38　　PS：这就好比一个被怀疑偷了梨的人，在一群法官面前，被众人要求把梨亮出来给大家看到底这是一个什么梨一样。　　要是你，你会怎么样？　　-----------------------------　　傻缺楼主，偷换概念，你这种投机取巧的行为韩仁均（就是那个代写的老韩寒）早就用过了，自己智商低还老耍小聪明，傻缺！！！
　　@花恋蝶a
17:08:55　　作者：独步千军 时间： 15:12:45　　这么低水平的偷换概念也好意思拿出来辩论，你真的是写了两部小说？　　一个被怀疑偷了梨的人，法官只会要求他证明自己没偷梨，例如没有作案时间，没有作案动机，没有作案条件等等。　　================　　观点是典型的有罪推论。我为什么要证明自己无辜？根本不需要，需要公安机关来举证证明我偷了梨。如果不能证明，则我无罪。　　-----------------------------　　@沐川将军
17:28:47　　正是如此，这是中国法理精神的基础，也是一大毒瘤，是法制健全不起来，横竖都靠着道德大棒来评判的基础。也是腐败，人本位的基础。　　这让我想起《致
》里朱小北的那段戏，没偷东西干嘛要证明自己偷了。首先叫人设定自己有罪，然后再去证明给大家看我每罪。这其实首先是对“我”精神的一种践踏。　　-----------------------------　　@楼
08:56:51　　偷换概念，你说的正好相反。人家质疑你的文采。我真是有文采的，我何必不去证明呢？是不想还是不敢？有文采能与偷东西划等号？　　其实，韩寒的例子就好比：极少下厨房的人做了一道“佛跳墙”，众人赞叹厨艺精湛，堪称天才。但有人提出质疑说，这家伙没下过几回厨房，不可能做出如此菜肴，肯定是其他人在厨房里做好，他端上来的。然后形成两股势力，争论不休。　　其实，解决的办法很简单。他当着大家的面再做一回高级菜......　　-----------------------------　　赞楼上的类比，非常恰当！
　　韩寒，不是一个人，最少是父子两人，甚至是韩寒一伙人。这伙人代表了所有中国人的无耻、和无知（那个名义韩寒小愚昧）。这伙人不是不聪明，不是没有思想，但再聪明再有思想也敌不了无耻，他们先是深刻揭示中国的乱因以招人气以渔利益，再欲出卖良心以邀宠入位，加入渔肉人民行列，和毛贼东一伙一样无耻！
　　以无耻手段以招人气以渔利益，
　　韩寒，不是一个人，最少是父子两人，甚至是韩寒一伙人。这伙人代表了所有中国人的无耻、和无知（那个名义韩寒小愚昧）。这伙人不是不聪明，不是没有思想，但再聪明再有思想也敌不了无耻，他们先是以无耻手段（作假）深刻揭示中国的乱因以招人气以渔利益，再欲出卖良心以邀宠入位，加入渔肉人民行列，和毛贼东一伙一样无耻！
　　@保留用户名 76楼
21:03:51　　@沐川将军
19:28:00　　@保留用户名
19:22:44　　@沐川将军
16:52:00　　@女特紧
14:33　　韩寒这样的假货，你看不出来？你看不出来？你看不出来？　　作为一个“
爱好者”，如果有人让你谈创作，你可能滔滔不绝吧？　　你看过韩寒谈他的创作的视频了吗？　　“我忘记了”......　　-----------------------------　　你作文50分的时候能写出现在的小说吗？Han2现在可是一篇也写不出来了
　　你知道两蛋论吗，不知道两蛋论就没有资格讨论对韩寒的批评
　　@花恋蝶a
17:08:55　　作者：独步千军 时间： 15:12:45　　这么低水平的偷换概念也好意思拿出来辩论，你真的是写了两部小说？　　一个被怀疑偷了梨的人，法官只会要求他证明自己没偷梨，例如没有作案时间，没有作案动机，没有作案条件等等。　　================　　观点是典型的有罪推论。我为什么要证明自己无辜？根本不需要，需要公安机关来举证证明我偷了梨。如果不能证明，则我无罪。　　-----------------------------　　@沐川将军
17:28:47　　正是如此，这是中国法理精神的基础，也是一大毒瘤，是法制健全不起来，横竖都靠着道德大棒来评判的基础。也是腐败，人本位的基础。　　这让我想起《致
》里朱小北的那段戏，没偷东西干嘛要证明自己偷了。首先叫人设定自己有罪，然后再去证明给大家看我每罪。这其实首先是对“我”精神的一种践踏。　　-----------------------------　　@楼
08:56:51　　偷换概念，你说的正好相反。人家质疑你的文采。我真是有文采的，我何必不去证明呢？是不想还是不敢？有文采能与偷东西划等号？　　其实，韩寒的例子就好比：极少下厨房的人做了一道“佛跳墙”，众人赞叹厨艺精湛，堪称天才。但有人提出质疑说，这家伙没下过几回厨房，不可能做出如此菜肴，肯定是其他人在厨房里做好，他端上来的。然后形成两股势力，争论不休。　　其实，解决的办法很简单。他当着大家的面再做一回高级菜......　　-----------------------------　　你这种想法恨无聊，搞的跟开批斗会一样，你写不出来就是骗子。站在个人角度来说，我觉得这是对个人尊严的侮辱，首先是对人的不尊重，居然不尊重，人家干嘛要逗比一样去证明自己是个逗比呢。这就是你们的逻辑，是我我也不证明，干嘛要证明呢？问心无愧，何必像做贼一样被人批斗呢？
　　@wzggmd 86楼
09:21:10　　以无耻手段以招人气以渔利益，　　-----------------------------　　我就觉得奇了，人家辛辛苦苦写个小说，拍个电影，在没有确切的证明是否违法之前，你愿意看就看，不愿意看就不看，什么叫无耻。难道辛苦努力获取利益也是无耻？什么强盗逻辑。
　　韩痞子以为自己是谁？凭什么不能骂？　　
　　叫兽就是叫兽　　
　　@花恋蝶a
17:08:55　　作者：独步千军 时间： 15:12:45　　这么低水平的偷换概念也好意思拿出来辩论，你真的是写了两部小说？　　一个被怀疑偷了梨的人，法官只会要求他证明自己没偷梨，例如没有作案时间，没有作案动机，没有作案条件等等。　　================　　观点是典型的有罪推论。我为什么要证明自己无辜？根本不需要，需要公安机关来举证证明我偷了梨。如果不能证明，则我无罪。　　-----------------------------　　@沐川将军
17:28:47　　正是如此，这是中国法理精神的基础，也是一大毒瘤，是法制健全不起来，横竖都靠着道德大棒来评判的基础。也是腐败，人本位的基础。　　这让我想起《致
》里朱小北的那段戏，没偷东西干嘛要证明自己偷了。首先叫人设定自己有罪，然后再去证明给大家看我每罪。这其实首先是对“我”精神的一种践踏。　　-----------------------------　　@楼
08:56:51　　偷换概念，你说的正好相反。人家质疑你的文采。我真是有文采的，我何必不去证明呢？是不想还是不敢？有文采能与偷东西划等号？　　其实，韩寒的例子就好比：极少下厨房的人做了一道“佛跳墙”，众人赞叹厨艺精湛，堪称天才。但有人提出质疑说，这家伙没下过几回厨房，不可能做出如此菜肴，肯定是其他人在厨房里做好，他端上来的。然后形成两股势力，争论不休。　　其实，解决的办法很简单。他当着大家的面再做一回高级菜......　　-----------------------------　　我说过再看一个名人的行为之前，首先前提是他是个个人，也是个公民，公民就有人权，像教授这样的诛心之论，有尊重过个人的权利吗？一上来就高帽子一戴，然后再猛敲一记，还笑嘻嘻的说看这就是个强盗骗子。你觉得这样对一个人来说公平吗？这也许就是如今法制不能通行的根源，要说反腐败，像持有这种观点的人才是要清除的祸源。任何一件事，对任何一个人首先回归到理性的法制角度去看，才是解决一切问题的根本。
　　@保留用户名
19:22:44　　@沐川将军
16:52:00　　@女特紧
14:33　　韩寒这样的假货，你看不出来？你看不出来？你看不出来？　　作为一个“
爱好者”，如果有人让你谈创作，你可能滔滔不绝吧？　　你看过韩寒谈他的创作的视频了吗？　　“我忘记了”“我也不知道”“谁知道呢”…？？　　谈起女人头头是道，谈起自己的文章，一问三不知，连小说名字都谈不出所以然的家伙，你认为文章是他写的......　　-----------------------------　　@沐川将军
19:28:11　　去看看文革时期的文章吧，看看是不是如出一辙。恐怕现在很难找到了。　　-----------------------------　　@楼
08:43:45　　无论什么样的形式不重要，关键是内容，韩寒到底是不是
天才。这才是问题的关键。打个比方：就好比你要去北京。去北京才是问题的关键，怎么老是纠结于你不应该坐飞机去，应该坐火车、坐汽车去，这类问题呢？形式只是形式，内容才是根本，韩寒到底是不是有文采，调查机构在哪？为什么不去调查？？　　-----------------------------　　你要讨论韩寒到底是不是文学天才我想你走错地方了，我想知道的是我们该以什么样的方式去解决这样一个问题。至于证明韩寒到底是不是文学天才那不是我们能做到的事。
　　@保留用户名
19:22:44　　@沐川将军
16:52:00　　@女特紧
14:33　　韩寒这样的假货，你看不出来？你看不出来？你看不出来？　　作为一个“
爱好者”，如果有人让你谈创作，你可能滔滔不绝吧？　　你看过韩寒谈他的创作的视频了吗？　　“我忘记了”“我也不知道”“谁知道呢”…？？　　谈起女人头头是道，谈起自己的文章，一问三不知，连小说名字都谈不出所以然的家伙，你认为文章是他写的......　　-----------------------------　　@沐川将军
19:28:11　　去看看文革时期的文章吧，看看是不是如出一辙。恐怕现在很难找到了。　　-----------------------------　　@
08:43:45　　无论什么样的形式不重要，关键是内容，韩寒到底是不是
天才。这才是问题的关键。打个比方：就好比你要去北京。去北京才是问题的关键，怎么老是纠结于你不应该坐飞机去，应该坐火车、坐汽车去，这类问题呢？形式只是形式，内容才是根本，韩寒到底是不是有文采，调查机构在哪？为什么不去调查？？　　-----------------------------　　@沐川将军 95楼
12:12:40　　你要讨论韩寒到底是不是
天才我想你走错地方了，我想知道的是我们该以什么样的方式去解决这样一个问题。至于证明韩寒到底是不是
天才那不是我们能做到的事。　　-----------------------------　　我一惯的立场是是天才还是骗子，最好的也最理性的处理方法是由第三方提出诉讼，在公平公正的法律面前，双方摆出确凿的证据，然后再做出判决，这才是理性之道。
　　韩寒其实不错。哈哈，其实我作为韩寒的父母辈那样的人物，从没看过他的大作。　　为什么我说韩寒不错？　　韩寒身上没有父母辈、祖辈身上的精神文化包袱。可以大胆往前走。　　韩寒所说的，“我就是文学史！”堪称一字万金。　　中国的文学史，特别是现当代文学史，就是革命史、恐怖史、暴力犯罪史、暴力美学史。要是韩寒真读了这些文学史，才是中国人的不幸。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规