推理与解密一直是人们喜闻乐见的娱乐形式，许多影视、小说或游戏...
华为麦芒系列作为一款面向年轻群体的产品，其特点就是走电信运营...
门窗开闭感应器有一个妙用，防范喵星人偷偷跑出房间干坏事，世界...
> 1799元八核4G/Flyme 4.0 魅族MX4评测
参考价格：网友点评：
1799元八核4G/Flyme 4.0 魅族MX4评测
手机中国【原创】作者：手机中国 朱海龙责任编辑：孟滨日 00:03
　　相对于很多厂商一直以来的高调营销方式，一直相对比较沉默，以产品为核心理念很容易出现一种态势，产品本身的关注度和好评度相当高，但营销数据上可能不如那些厂商来的亮眼，当然随着黄章的回归以及的发布，这种营销上的套路可能将改变了——魅族MX4起售价1799元。
　　低价对于大多人有购买意向的用户来说都有很强的诱惑力，虽说魅族可能将在接下来的几个月里再继续发布新机型，但是从目前这款来看，它其实已经相当棒了。
　　对于用户来说，一款产品能够带来更好的体验才是最重要的，至于你怎么营销，说的天花乱坠，等我拿到产品亲自用了以后自会有判断。我们最关注的还是产品，MX4其实还是很像魅族以往“闭门造车”出来的产品，但定价上却有了很大变化，降低了门槛，更加亲民，喜闻乐见。
　　一直以来，魅族系列，或者我们说一直以来的魅族，都以精致的外观和优质的做工取胜。虽然在营销上魅族还有很大进步的空间，的成功营销案例或许很刺激魅族，但对于很多魅族的粉丝来说，魅族这种专注产品的态度正是魅族手机最大的吸引力。
魅族MX4配置：
屏幕尺寸：　5.36英寸IPS屏幕（/JDI）；分辨率处理器：　　联发科MT6595八核内存：　　　933MHz&DDR3 2GB RAM摄像头：　　前置200万像素、F2.0+后置2070万像素、F2.2；双ISP芯片系统界面：　深度定制Flyme 4.0电池容量：　3100mAh/电芯网络支持：　TDD-LTE、FDD-LTE、TD-SCDMA、WCDMA、GSM机身尺寸：　144×75.2×8.9mm机身重量：　147g裸机售价：　16GB：1799元；32GB：1999元；64GB：2399元1...
08/04 18:1608/04 10:1808/03 21:0508/03 11:30
08/06 05:3008/06 05:3008/06 05:3008/06 05:30
07/31 02:0007/30 10:5407/30 09:3607/29 09:46
07/31 05:3507/29 16:0007/29 10:0007/27 05:39
48小时热门评测文章
“魅蓝”品牌诞生不过才八个月的时间，但是...
2015年的7月即将过去，不过众多手机厂商却表...
一直以来，华为与运营商合作紧密，根据不同...
回顾这些年Android智能机的发展史，我们不难...
或许，2015年最不缺的就是Android旗舰机型。...经过四场发布会与四款新机登场，魅族终于完成了其2014年奔跑的一年。相比起更具战略意义的魅蓝系列与针对性更强的MX4而言，作为正统续作的MX4 Pro似乎显得有点曲高和寡。当这一款带着Hi-Fi音质与更强更大的特性登场时，MX4 Pro能否扛起王者称谓呢。虽然名字带着一个Pro，代表的是加强和专业版。但我相信无论对于魅族还是煤油来说，魅族MX4 Pro才是正儿八经的MX3升级版，才是魅族新一代旗舰。其实就从各方面的硬件配置以及价格定位，都能看出MX4 Pro是作为魅族的正统续作。作为真正的王者定位，魅族MX4 Pro自然在硬件配置上不逊色于人。依然贯彻自己定义的黄金比例，15:9的5.5英寸屏幕使用了2K+分辨率，带来更好的视觉体验。来自三星的传感器似乎成为惯例，在MX4 Pro上使用的Exynos 5430带来多少性能更是值得考量。而后置全新的2070万像素摄像头和新的拍摄算法，让人期待的很。当然在MX4 Pro上，能看到魅族更多且更野心的尝试。MX4 Pro是魅族第一台能够称之为Hi-Fi音质的手机，更有趣的是搭配推出的EP-21HD有着奇妙的化学反应。标志性的圆形Home键变成了指纹识别器，这个名为mTouch的背后的mPay才是最大的布局，搭配在Flyme 4.2中正式登场的生活服务，有着更大的想象空间。从发布时间来说，魅族MX4 Pro并不是魅蓝那样的收宫之作，但无疑代表着魅族目前最大的野心与实力。外形设计：就外形设计而言，魅族在2014年发布的四款产品明显的保持高度相似，这也许就是加深家族设计的一种做法。其实从名字上就能看出，MX4 Pro可以简单的看成是MX4的大屏加强版。MX4 Pro与MX4就外形设计以及按键布局等各方面，都保持高度的一致。MX4 Pro上的多种细节表现，在MX4上已经有进行详细的介绍了，也让这回MX4 Pro似乎少了点新意。此外可能由于屏幕的原因，MX4 Pro的边框并没有MX4上的2.6mm这么有视觉冲击感，但同样是优异的很。作为一个材质控来说，我对魅族MX4与MX4 Pro的铝合金边框以及阳极喷砂工艺给予赞扬。相对而言，MX4 Pro的CNC高光边相较MX4要宽些，对于工艺的要求也更高。当然与MX4相同的是，MX4 Pro为了降低碎屏可能，在边框依然使用点胶工艺。而这回的点胶工艺也并没有比MX4好多少，依然存在于面板色差明显、点胶材质溢出毛躁等问题。只能说为了窄边框，这些是需要妥协的。当然这个点胶工艺带来的效果确实不错，在MX4上也经过了实际意外实验，确实很好的降低屏幕破碎的可能。如果说MX4 Pro，亦或者魅族家族设计有让人不满的地方，我想最多反应的就是其电源键位置摆放了。对于一款屏幕尺寸达到5.5英寸的智能手机而言，虽然加入屏幕双击唤醒、语音唤醒亦或者指纹识别，在某些程度降低日常使用对电源键的需求，但我想锁屏的时候你总会想侧面的电源键在哪。魅族一贯将其圆形Home键同时作为LED指示灯进行相同的提醒，那么在MX4 Pro上会是如何呢？众所周知的是，MX4 Pro中加入了指纹识别器，位置就在Home键上，是没有集成LED灯的。而MX4 Pro的做法就是将指示灯回归到大部分智能手机的位置，也就是在传感器旁边。但奇怪的是，最初的Flyme OS版本中充电时会亮起显示，但在最新版本中则取消该动作，真让人摸不着头脑。在MX4详细评测中，我们发现其后盖与边框有着明显色差，合体后也有明显缝隙，严重影响了视觉效果与握持手感。这自然是由于边框与后盖材质不同原因，也与工艺有关。魅族也表示其已经改善了后盖工艺，采用的是匹配多个后盖来选择最优进行发货。这一个说法在我们后续收到的零售版中表现的很好。（当然色差情况依然存在，这对于两种不同材质来说是必然的事情了。）魅族MX4 Pro与MX4在后置摄像头的硬件配置都是相同，使用的是来自索尼的2070万像素IMX220传感器。但镜片保护玻璃上，MX4使用的是大猩猩强化玻璃，而MX4 Pro则是蓝宝石玻璃。或许就是这一点的原因，使得MX4 Pro后置摄像头凸起相较MX4要更为明显些。MX4 Pro上最让魅族炫耀的，自然就是这个“首个在Android上实现正面按压式”的指纹识别了，位置就在Home键上。魅族MX4 Pro的指纹识别使用的是来自汇顶科技的GF66X8方案，宣称能够实现360°使用、0.5秒相应和508DPI识别精度，在技术参数上相较iPhone要更为强大。当然具体的使用体验我们将会在下文进行单独撰写。屏幕对比：魅族追求的是“更好用的大屏手机”，其解决方案就是尽可能的窄边框，并且这个也基本成为每一款新产品的宣传卖点之一。5.5英寸的MX4 Pro相较同屏幕尺寸产品在宽度上就已经有很好的优势，相较5.36英寸的MX4也就宽了1.8mm，体积控制的相当好。就参数上来说，MX4的对比度为1100:1、色域为85%、亮度为500cd/㎡、屏占比为79%，MX4 Pro则分别为%、450cd/㎡、76.5%，似乎MX4 Pro居然还要比MX4逊色些。而产生这样的结果的主要原因，就在于魅族使用了一块2K分辨率的屏幕，对于工艺的要求就高了。魅族MX4 Pro使用了一块15:9的5.5英寸屏幕，分辨率达到了，相较一般的2K分辨率要稍高那么一点点，也就是魅族宣称自己是2K+的原因。在屏幕尺寸相差不大的情况下，MX4与MX4 Pro的屏幕分辨率实际观感并没有太明显的觉察。屏幕亮度方面，经过实际测试，MX4 Pro中心亮度最高达到了535cd/㎡，顶部达到578cd/㎡，底部达到了632cd/㎡，亮度差异在合理范围之内，但底部漏光较为明显。就屏幕亮度指数上，MX4 Pro作为一款2K分辨率屏幕，这是一个非常优秀的成绩，即使放在1080P屏幕中也是同样如此。需要再次说明的是，Flyme OS的自动亮度调节较为跳跃，建议日常使用手动调整。说到色彩表现方面，还是得再来说下参数与技术上的差别。魅族MX4屏幕色域达到了85%，使用的是New Mode2显示技术，500cd/㎡的屏幕亮度。而MX4 Pro屏幕色域为72%，使用了Nega负液晶显示技术，450cd/㎡的屏幕亮度。简单的来说，在理论上MX4相较MX4 Pro在色彩表现更为浓郁、亮度更高。就实际对比视觉体验来说，也确实反应出MX4相较MX4 Pro的屏幕优势。相较MX4较为浓郁的色彩表现来说，有时候看多了觉得挺累眼的，而MX4 Pro则显得更为合适一些。与同样2K分辨率屏幕的手机对比，登场时间较晚的MX4 Pro自然更是占尽优势。系统UI：在经过长时间后，魅族MX4 Pro的系统也已经升级为Flyme 4.2，加入了生活服务等各种特性。在此前的MX4、魅蓝Note以及魅蓝中已经较为详细的介绍了Flyme OS的各部分环节以及Flyme 4.2种新增特性，这回就不再详细介绍了。在经过数个版本后的更新，在魅族MX4 Pro上更新的Flyme 4.2在开启性能模式以及ART模式后，日常使用终于有着足够的流畅度能够进行正常使用。最新版本的Flyme 4.2已经解决此前版本出现的流畅度不足、应用内掉帧等情况，但依然有概率性出现应用停止运行以及自动重启，整体系统有着进一步的优化空间。在魅蓝发布会上，除了发布魅蓝之外，更为重要的就是魅族智能生态圈的正式登场。魅族智能生态圈自然就是以魅族为核心，以Flyme OS为核心，联合不同厂商进行的一站式解决方案。而LifeKit就是这一个智能生态圈的集合，除了在系统层中接入第三方产品SDK之外，并与阿里以及海尔共同开发互联协议，在一个系统以及一个App中直接完成相应的连接使用。而这一个生态圈对于魅族后续发展有着非常大的意义。拍摄能力：就拍摄方面的硬件配置来说，魅族MX4 Pro与MX4几乎是一致的。两者同样使用了F/2.2光圈、2070万像素的索尼IMX220传感器、5片式镜头、蓝玻璃滤光片，而唯一的区别就是从MX4的大猩猩第三代镜头保护玻璃，改为MX4 Pro上的蓝宝石保护镜片。简单的来说，MX4 Pro在MX4的基础上加强了屏幕保护。说到这里也许会就有人疑惑了，那MX4 Pro就没有比MX4好的地方？答案自然是有的，就是在发布会上宣称的使用新ISP以及新算法，使得夜景表现亦或者说整体表现都比MX4来的要好。这也让我们疑惑，后续MX4是否能够做到同样的表现呢？（上图左右分别为MX4 Pro与MX4。）MX4 Pro较之MX4的升级都在夜景表现上，我们就先来说说夜景。其实要说新算法解决的问题也很简单，就是解决了MX4夜景拍摄时容易出现的泛红以及噪点涂抹，都有一定程度的改善。如上图整体观感而言，MX4有着轻微泛红现象，而MX4 Pro在整体表现上会更为优异。（上图左右分别为MX4 Pro与MX4。）放大100%查看，MX4 Pro还能较为清晰的看到电话号码，而MX4则直接让噪点完全覆盖了。要知道这两张照片在同等情况下拍摄，MX4 Pro的iso达到了1600，而MX4则是1060呢。（上图左右分别为MX4 Pro与MX4。）当然这MX4 Pro的新算法除了让噪点更少之外，似乎还有一个特点，就是锐化明显。同样是100%查看，左边的MX4 Pro锐化的每一道杆轮廓都清晰的很，而MX4则依然是涂抹严重。（上图左右分别为MX4 Pro与MX4。）抛开新算法使得噪点更少以及锐化画面这两点，其实两者之间的拍摄取向有着很大不同。MX4相对而言更为追求整体亮度，争取“拍个亮”能让你看到更多，而MX4 Pro则更为追求现场。此外在夜景拍摄时，能稍许感觉MX4 Pro对焦速度以及对焦成功率上要较MX4要好些，但也就达到让你能感觉到而已。（上图上下分别为MX4 Pro与MX4。）其外在整体色彩表现方面，MX4 Pro要相对浓郁讨巧些，并且在可接受范围内。而MX4则相对平实些，这样的设定除了可能是新算法带来的取向不同，也可能是两者在屏幕表现上的平衡中和。（上图左右分别为MX4 Pro与MX4。）就白平衡表现方面，其实两者没有太大的区别。但由于MX4整体取向有发红泛红的表现，使得整体色彩有可能出现诡异的调和。如上图原本是蓝色的玫瑰，硬生生交配成了紫色，而这样也使得不少样张容易出现色彩偏差。就日常表现方面来说，MX4 Pro与MX4之间的本质区别其实不算太大，就是两者白平衡取向都不大稳定，很难说这是一种取向风格亦或者白平衡问题。而两者就解析力的表现其实也差别不大，基本没啥可拿出来详细说的。MX4 Pro与MX4相比，MX4 Pro相对而言对焦速度更为准确、对焦成功率较高，整体色彩表现以及氛围感会更让人喜欢些，但区别没有大到让你觉得“700块钱差价”的节奏。但在HDR方面就可能有这么的感觉了。MX4 Pro的HDR表现较为一般，非常容易就出现亮部过曝的情况，而MX4就相对更像是一张准确的HDR照片。但MX4的HDR在亮暗交界处，很容易就出现明显的紫边亦或者说轮廓。此外MX4 Pro较为良好的噪点处理以及锐化也使得细节表现要相较MX4可接受的多。硬件性能：MX4 Pro作为定位旗舰的产品，在硬件配置上自然也是自家目前最强的。其实用了来自三星的Exynos 5430处理器，采用了20nm制作工艺，理论上发热量降低性能加强。Exynos 5430为big.LITTLE架构，能够实现八个核心同时工作，使用了四颗2GHz的A15核心以及四颗1.5GHz的A7核心，就理论性能甚至比三星自家同样搭载Exynos 5430的Galaxy Alpha还要强悍。此外还MX4 Pro还搭载了第二代Sense Hub协处理器，降低传感器的使用功耗，进一步加强续航。内存方面，MX4 Pro为3G RAM的双通道LPDDR3内存。要说有疑虑的地方， 也许就是2K分辨率的情况下，MX4 Pro是否会被拖累。硬件性能方面，我们使用多种性能测试软件进行，并与魅族MX4、小米4以及小米Note进行横向对比测试。就硬件跑分而言，魅族MX4可谓十分抢眼，各项成绩说是癫狂都不为过，相对而言MX4 Pro就显得较为正常些。此外MX4 Pro在GFXBench中的成绩十分抢眼，曼哈顿场景达到了14fps，霸王龙场景达到了34fps，这个成绩可谓十分给力。在同等情况下运行GFXBench续航测试，MX4 Pro测试到最高温度达到了43°C，而MX4则为39.5°C。这个成绩中规中矩，表现不错。内存使用方面，在重启开机后MX4 Pro最大可使用内存为1.7G，而正常使用后稳定在874MB左右，这个成绩是较为常见的。其实在3G内存的情况下，也无需太过于担心内存占用的问题了。魅族MX4 Pro使用了一块3350mAh的电池，这个容量是较为可观的。需要注意的是，理论续航测试是在开启高性能模式以及ART模式下进行的，以保证在据可使用性的情况下使用。理论续航测试使用GFXBench电池续航测试，并清空后台运行飞行模式。经过测试，MX4 Pro续航成绩为144.6min，MX4则为202.8min。就续航成绩而言，MX4 Pro的3350mAh电池可谓没有多少帮助，成绩表现依然疲弱的很。这可能是由于2K分辨率大屏幕的原因，也可能是优化的原因。需要注意的是，这还是在飞行模式下运行，在实际使用中续航表现更为悲剧。在高性能模式以及开启4G网络的情况下，清空后台进行待机测试。一晚上待机耗电达到了11%，这个成绩真的是让人显得无力吐槽了。就续航方面的表现而言，魅族还需要为MX4 Pro做更多的工作与优化才行。补充说明：魅族宣称MX4 Pro是首个”在Android上实现正面按压式“指纹识别器，并命名为mTouch，其个中模仿对象自然是明显的很的。MX4 Pro使用了来自汇顶科技的GF66X8方案，在技术参数并不逊色于Touch ID。可能是由于指纹识别器的技术原因，也可能是表面蓝宝石玻璃的原因，使得该实体按键手感较为一般，生硬的很。。而在实际使用过程中，mTouch指纹识别在成功率以及识别速度上都能够给予很高的评价。其实就指纹识别器的位置摆放以及使用形式，我个人更为喜欢华为Mate 7背面的接触式指纹识别，其使用的是Fingerprint Cards AB方案。华为Mate 7上的指纹识别位置设计，刚好就是我单手握持时的食指位置，能够很好的实现刚一上手握持操作，就完成指纹识别和亮屏解锁瞬间工作。当然mTouch除了提供解锁功能之外，其另一深意就是与NFC结合，形成属于魅族自己的支付系统mPay。mPay的野心相当大，并且魅族在Flyme 4.2种加入的”生活服务“功能，也在为其布局，而至于能否真实现这一个支付服务闭环，也就得看后续了。说到指纹识别，那么就需要说下其安全性的问题。魅族已经明确表示，MX4 Pro上使用的指纹并不会进行上传，而是仅保留在手机本身，且保存在SoC上专门的硬件加密区域，保证了个人指纹不会轻易的外泄。但就目前的情况来看，MX4 Pro上的这个指纹识别，也就只是做到了解锁以及简单加密而已。MX4 Pro上的mTouch并没有苹果Touch ID来的这么强大，做不了最后一道且最为坚固的保护。在实际测试中，很轻松简单的就绕过了指纹识别进入Recovrey界面，并进行数据清除。而在这个动作之后，mTouch指纹识别也就被清楚了，但照片等资料依然保存。换句话说，个人的指纹是不会被获取，但如果你想他能做到更强大的地方，也许就失望吧。就指纹识别的软硬结合来说，魅族MX4 Pro还有很大的空间和可以做的地方。作为一家老牌音乐播放器厂商而言，魅族MX4 Pro终于打出Hi-Fi音质以及Retina Sound，这让不少魅族播放器时代的老粉丝来说，简直就是泪流满面的时刻。其实手机Hi-Fi自vivo正式开启时代到现在已经有短时间，经过供应链的整合，在手机上实现已经不是太难的事情了，后续也能预计到将会有更多手机主打Hi-Fi音质这一特性卖点。在魅族MX4 Pro上，加入了ESS 9018K2M解码芯片以及TI OPA1612运放芯片，并且还是用了全对称无源滤波技术，实现了硬件上高品质要求。而这一整套硬件设计以及堆料，到目前来说依然能够称之为豪华。除此之外，魅族还推出了EP-21HD耳机搭配使用，从我们的实际听感来说，这一套西装倒真显得天衣无缝呢。。对于MX4 Pro在音质上的表现，以及搭配EP-21HD的感觉如何，可以查阅《》以及《》。信号问题对于一款手机而言，是必须要做到好的，而这样一个本质问题，在智能手机时代反而要突出来讲，想想还有点颠倒。魅族MX4 Pro在处理器上使用了20nm工艺的三星Exynos 5430，而基带则是40nm的Marvell PXA1802，这样的搭配是颇为奇怪但唯一的选择。就外挂基带而言，在MX4 Pro研发过程中，也只有40nm的Marvell PXA1802这么一个显得老旧的玩意可以选择。而就是这样的搭配，也让MX4 Pro能够做到双4G支持。就信号表现方面来说，经过多次系统升级后的MX4 Pro已经不再是缺点。与同级别主流手机相比，在各个场景下的信号强度表现基本相当。但比较奇怪的是，在长时间的使用过程中，有较高概率在信号满格的情况下，出现打不进电话的情况，在最新的Flyme 4.2.3A依然如此。出现这样的情况，除了是处理器与外挂基带之间的硬件搭配之外，对于整体优化而言是有很大的空间的。总结评论：在2014年11月，魅族就已经正式发布MX4 Pro，而经过3个月的系统优化升级后，也达到了能够说得上日常使用流畅的情况，这也是MX4 Pro详细评测直到今天才发布的原因。其实就价格以及定位而言，MX4 Pro才是MX3的正统续作，也自然是魅族最新一代的旗舰王者。在硬件配置上，魅族为MX4 Pro配备了强大性能的三星Exynos 5430处理器、更好算法的索尼2070万像素和蓝宝石玻璃、更漂亮的2K分辨率屏幕、更”高清“的Hi-Fi硬件以及更具想象力的指纹识别等琳琅满目的硬件堆料，但终究还是敌不过”优化“这一略显玄学的词语。在MX4 Pro上你的很多希望和缺点反馈，都需要都可能有更进一步的系统优化才能有更好的表现。相比起MX4而言，MX4 Pro无疑是一个加强版本，也是MX3的正统续作。更为强大的屏幕显示，体验相当好的指纹识别，更好的音质表现，这些都是能够让你再多掏700块钱来升级购买。但MX4 Pro在信号通话表现较为一般、续航疲软无力，这两个老生常谈但多说无益的问题，在MX4 Pro还能够出现，只能说让人失望的不行。在经过四场新品发布会，MX4 Pro、M4、魅蓝Note以及魅蓝的正式登场，代表的是魅族的新的转变和战略策划。说来也是简单，就是曾经的”小而美“以及”高冷“，转向更具野心的”小米“化和”市场“化，走向更为广阔的市场以及面对更多的消费者，布局更大的智能生态圈，涉及更有钱途的金融消费圈。
本栏目由提供
合作伙伴：当前位置： &
魅族MX4初体验：不买魅族MX4的N个理由
编辑：yoyo
来源：25PP
　　虽然魅族官方10月份就在宣传MX4的产能有很大提升，但到目前为止魅族官网依然没有开启MX4预订，看样子之前付款预订的用户还没发完货。魅族MX4到底是有多大魅力，能吸引如此多的人为之买单？历尽艰辛，小编终于拿到了一台魅族MX4灰色版，体验一番之后，为大家带来我不买魅族MX4的几大理由。
　　首先小编要申明，在没拿到魅族MX4之前，我对这款新神器是充满了美好期盼的。不过，如果说我对魅族MX4的期待分值是100分的话，拿到手后我却只想给它70分(小编拿到的是灰色版)，并彻底断了我入手魅族MX4的欲望。
　　1、外观设计：
　　魅族MX4的外观设计看起来相当美，但是实际拿上手之后，却能明显的感觉出与想象有些差距。魅族MX4的塑料材质的后壳确实很舒服，指纹痕迹控制得也很好，虽然后壳与边框材质不同，但魅族采用了一样的颜色喷涂，看起来没有什么色差，这些都相当不错。但是，魅族将屏幕四周的边框做了&砖石切边&处理，美感没太觉得，割手的感觉倒确实有点。
　　此外，魅族固执的将电源键放在机身顶部，5.36寸的屏幕尺寸，各位自己揣摩一下该如何单手按电源键吧。当然，魅族有&快速唤醒&功能，双击屏幕两下就可以点亮屏幕，但小编在使用过程中，误操作的几率相当大。
　　另外，背部弧度设计虽然更贴合手掌，但如果屏幕向下放置在桌面上，那么你就要留好你的指甲了，不然想抠起来可有点难度(至于为什么要屏幕向下放置，小编后面会说到的)。
　　2、摄像头凸起
　　魅族MX4的摄像头采用的是微微凸起的设计，美不美咱暂且不说，毕竟各人的喜好不同。但是如果将手机正放在桌面上的话，凸起的摄像头就充当了一个支点，时间一长，刮花是难免的。这纯粹是逼死处女座的节奏呀！虽然有魅友会说带个套就好了，但如此一来，魅族坚持的超薄的设计还有什么意义呢？
【上一篇】
【下一篇】
推荐阅读：
看完这篇文章有何感觉？
PP助手准备为您下载应用
未越狱版：鳄鱼小顽皮爱洗澡
如果在10秒后下载任务还没有开始，请下载并安装：
下载步骤如下：魅族 MX4 Pro 评测
要说到最能向 Apple 做到「致敬」一事的中国手机品牌，魅族算是最努力的家伙之一了。在每一次的新机发布会上总是拿着 Apple 的产品作假想敌，说哪个部份和他们一样、哪部份比起他们还要好。这次小编收到的就是公司在 2014 年末宣告「」的第二部，也就是他们规格最强悍的新机 。在过程中，它的表现各跑两极，让小编在动笔的时候有种精神分裂的感觉。跳转后，开始这向左走向右走的旅程吧。
Meizu MX4 Pro 中文評測
MX4 Pro 跟较早的
相似，这台灰色版本的正面只有上方的听筒、前置相机，下方有作为此手机最大卖点的 mTouch 指纹识别感应器。金属制的边框的左边是音量键；上方是电源键、3.5mm 耳机插孔、降噪麦克风；下方是麦克风、micro-USB 2.0 插口和跟
上一样的四孔扬声器。边缘上有着钻石切割和圆弧的设计，在近机背处向内弯进去，带来贴近手掌的握感。手机的塑料背盖是磨砂质感，感觉干爽而且不会有黏上指纹的问题。上面有着稍微凸起来的相机镜头和双色 LED 补光灯。它这镜头上声称有着蓝宝石保护层覆盖着，但暂时都没有遇上会割花镜头「意外」来测试它的保护力，毕竟小编也是个惜机之人嘛。尽管它的屏幕有 5.5 吋大，但因为左右边框只有窄窄的 2.8mm，而且加入有悬浮球等等的大屏手机工具（下面会详谈），让小编可以轻松以单手操作。
相机的软、硬件表现各走两端。没错，MX4 Pro 所用上的硬件表面上是很不赖：1/2.3 英寸感光元件、2,070 万像素和新的 ISP。所拍出来的照片的确很好，成色准确、画面锐利、白平衡贴近现场环境，而且不像 MX4 般，日光下的画面在对焦点以外全部糊掉。可是在室内拍摄却会出现明显噪点，而且焦点以外全糊的老毛病又回来了。另外，相机的处理速度很慢，在拍摄后会停顿接近一秒才回复取景状态，在处理 HDR 照片需要时比起之前所评测的 还要久。所得出的
效果却并不理想，和自动模式下拍到的相片几近一样。拍摄 4K 视频时没有像其他手机（例如 ）一样有严重的发热情况，可是因为没有防手抖相关的优化，让手持摄影的画面有颠簸感觉。前置相机用上单颗像素大小为 1.4&m 的 500 万像素镜头，其 84.4 度广角，让成像会出现一定变形问题；室内自拍照因为进光量增加而不像主相机一样有大量噪点，配合著包括美白、大眼、磨皮和瘦脸的实时美容效果，玩味性相对提升不少。
相机的界面设计很不错，它把多个相机模式集合起来，并只需要在界面上向左、右扫动，就可以进入光场、全景、条码扫描、慢镜头，和手动等不同的拍摄模式；在快门键有个蓝色的半圆条，是一个简单的水平仪，虽然它比起
上装作专业的三轴水平仪来得阳春，但已经足够日常使用。
Meizu MX4 Pro 拍攝測試
屏幕 + 悬浮球
MX4 Pro 用的是一片分辨率为 2,560 x 1,536 的 5.5 吋屏幕，他们所谓的 2K+ 屏幕，其实这是因为它这 15:9 的屏幕比起一般的 16:9 2K 屏幕宽了一些，才让它在数字上更厉害。吐糟后，不得不说它的画面细致度和可视角度都很高，色彩对比度、还原度和准确度都有很好的表现。它声称亮度水准是「比
更高」的 450 尼特，虽然没有专业仪器测量它是否真的达到如此光亮度，但在比较手上手机后，它除了是最光亮以外，还是最暗的一台。一般人都应该有在半夜看时间、讯息的时候，试过因为最低亮度不够暗而刺激到眼睛吧；所以一片能在黑夜里发出足够显示内容但不刺眼的亮度的屏幕是非常吸引的。只是因为 MX4 Pro 的光亮度范围太大，习惯了调至亮度计一半的小编在开始的时候误以为它的屏幕偏暗；其实要上调至亮度计的 60% 左右就和一般手机的一半亮度差不多。
上文曾经提过的悬浮球（箭咀标示处）的感觉其实有点像 ThinkPad 上的小红点，但当然不是叫出鼠标来使用了。悬浮球是一个相当好用的大屏手机工具，让使用者可以轻易的单手使用这算是大屏的手机了。开启它以后就会在屏幕偏右下的位置出现一颗固定的小白点，按着再向左扫或单点一下就会开启上一个使用的应用程序，然后可以按着小白点再向左、右来顺序切换。向上扫会回到主页、向下就会拉下通知列、双击就可以把画面内容拉下一半，让拇指不用有太大的动作也可以点选到原本在画面上方的东西。这非常好用的小家伙为什么不被公司多作介绍呢？之前在 MX4 或在其他大屏手机上已经存在的一些手势操作，当然亦有放在 MX4 Pro 中。例如 Flyme OS 一直以来配有的「Hold」功能，在部份有回弹性的下拉式清单中暂时把顶端的选项 hold 在中间，让使用者的手可以不必向上移动都可以按到原来按不到的地方。
mTouch + Retina Sound
以下所讲的两部份是 Meizu 比起其他同是向 iPhone 「致敬」的厂家走得最前、最明显的部份。首先说说 mTouch，这是完全学着
的设计来倒模出来（好吧，后者是圆的，前者是方的），但所得出来的效果是得其形却不得其神。mTouch 的金属探测环做工非常不济，有点像是主页键的边缘位置上留有不完整的金属切口般，在按下去的时候有点被美工刀割手的感觉。在发布会上，它声称能在 0.5 秒内完成解锁，并可以 360 度按压，且能提供芯片级的保护。先不提保护性，因为小编是从来不相信这回事，电子数据一经输入就会有被盗的风险。但 mTouch 的识别率比起 Touch ID 真的差太远，即使手指上有点湿气、面油、汗水都会导致识别失败，常用的指头不会太遇到这问题；但少用的指头可能因为「学习」的机会不多吧，让识别的灵敏度大减。至于一般使用时，因为这颗 mTouch 支持触控和按压两种方法，按理它应该不会因为过份使用而损耗，比起 iPhone 的主页键「应该」会更耐用。
再来就是糟点满满的 Retina Sound，虽然有点常识的都知道这真的不是代表利用视网膜来听声音，但改这名字到底是谁呀... 好吧，小编承认自己英语不好。不过这台 MX4 Pro 的音乐播放效果真的是叫人对手机听歌这事另眼相看（啊～原来是这意思！），毕竟魅族的本业是制造 MP3 播放机的。因为小编并不是音响发烧级的玩家，就只算是个会多听点歌的一般人，所以以下都不敢用太专业的角度分析，免得班门弄斧了。
硬件部份跟主打音响的
相似，用了 ESS 的顶级型号芯片 ES9018K2M 和德州仪器的 OPA 1612（X5 Max 的是效果更好的定制版），理论上是可以对最高 32-bit 音乐档解码，加上一般 CD 的分辨率都只是 16 bit/44.1 kHz，所以它能播放的音乐源算是比市面常见手机来得丰富。音乐的播放效果，小编找来一般使用者最常使用和比较容易得到的三个音源作评价：Spotify、CD、24 bit 和 32 bit
文件；使用的耳机则是非常普遍的 Shure 215；Spotify 和 CD 选用的歌曲是 Linkin Park 的《What I've Done》、张国荣的《玻璃之情》和 Eagles 的《Hotel California》；至于 Hi-Res 方面，24 bit 文件是彭嘉丽的《从今喜欢孤单一个》，但在播放 32 bit 音乐档，古巨基的《眼睛不能没眼泪》时却在会出现当机，花了不少时间才在设定页看到公司已经说明有关事项。MX4 Pro 的扬声器的最高声量是比 HTC Boom Sound 高，但会出现严重破音，所以使用时最多调至八成就好了，反正就足够听到来电铃声，听歌还是用耳机吧。
在插入耳机后，原来反白的 Hi-Fi Sound 选项就打开了，但为了简易，我们选择了自动模式试听。MX4 Pro 的音乐播放器相对 Poweramp 等 Android 上著名的播放器来得阳春，设定里就只有常见的均衡器，不能查看音乐档的详细资料，能显示的只有基本的专辑名、演出者和专辑封面。首先说一说内置扬声器的效果吧，声浪是足够大的，开至最大亦没有严重破音，可是声音很单薄，能听到的都是高音部、低音完全欠奉，不过会使用手机内建的时候都难以对音质有所要求了，但求不会太小声以致错过来电就可以。回到耳机了，在 Spotify 和 CD 上的分别是比较大的，在分别听这三首歌曲的时候，虽然 Spotify 本来的音质就被大打折扣，但因为有适度的强化，让各声部的效果比起在其他手机上播放更为丰富。而 CD 声源则因为本来的质素已经较好，MX4 Pro 就是尽力还原就可以，虽然比较使用小编的 ibasso DX50 播放，在音场方面还是窄了一点，但对比其他手机播放已是非常优秀。向上挑战 Hi-Res 音频的时候就开始显出乏力了，MX4 Pro 没错是能播放，但原来能在 DX50 上听到的细节都变弱了，而且有出现过跳格的情况。所以想要享受更好的音乐播放效果，还是用回专门的播放器了；但如果你只追求一般手机水准以上的话，MX4 Pro 则是有着不错的表现。
性能 + 续航力
MX4 Pro 的硬件配置跟
非常相似，都是用上 Samsung 自家的 Exynos 4+4 核心处理器、3GB RAM、电池容量也是突破三千的 3,350mAh，但 MX4 Pro 的电池是不可更换的；拥有好音质的它竟然不支持外置记忆卡，只能单靠内置的 16 / 32 / 64GB 容量。另外不同的还有 MX4 Pro 使用的是 Samsung 产的 Exynos 5430 ，Galaxy Note 4 的却是高一级的 Exynos 5433，所以性能测试的分数则差不少。但在实际使用上却没有因为分数不及 Galaxy Note 4 而出现不顺畅的情况，反而是因为遇上软件上的不完善而当机或停止。而且在游戏时出现发热，在 4K 摄录时没有的问题反倒出现在更常见的地方，这会不会叫人有点失望。另外，它声称可用「一天半」的 3,350mAh 电池在我们的续航力测试中只有 7 小时左右。鉴于拥有相似软、硬件的 Galaxy Note 4 能有超过 11 小时续航力来说，估计 MX4 Pro 的问题是出于软件配合吧，毕竟在评测期间都有感受到它在软件方面有着许多可改善的地方。
Galaxy Note 4
Quadrant 2
Vellamo 2 HTML5
SunSpider (ms)
电池续航力标准测试
SunSpider: 分数越低越好 / 并使用 Chrome 浏览器
Meizu MX4 Pro 螢幕擷圖
不经不觉打了超乎自己所想的字数，首先感谢读者朋友支持到这里，但还有几句，拜托坚持下去。虽然 Meizu MX4 Pro 在太多地方上可以看到公司有心无意地向 iPhone 致敬，但其实把它们每部份分拆看看，就会发现除了外观相似以外，内容的本质是不差的。这次的 MX4 Pro 在屏幕和音效处理上是带来最大的惊喜，而被各家忽略的悬浮球功能更是让大屏手机更好用的小工具。但是它还是有着很多中国手机的通病，就是软件编写方面未臻完善。不论是在续航力、使用逻辑或运算性能都有太大的进步空间；没有好的软件把性能释放，只会浪费手机内强劲的硬件而已。其实以它这不错硬件规格和人民币 2,499 / HK$3,299 起的定价，比起万年抢不到的小米手机更是吸引。只奈何 MX4 Pro 的软件总是差一点点，加油吧。
看视频的时候会感慨，还好我认字。。 我就很奇怪我从来没学过繁体字为什么我看繁体字就没什么障碍… 我只知道我是小学时看港翻还是台翻的死神小学生漫画认识繁体字的··· 因为出简化字方案的那群人是大师啊。 简化字是民间一直再用慢慢形成最后作了规范,至于那些出简体字的大师,你可以去查查二简字,都什么玩意! dx90和大台风瞩目 小编壕给跪 仔细看了文才发现原来是dx50orz 不过mx4p应该是和90用的一样的解码啊（至少型号数量一样）如果听感还不如50就有点说不过去了 音质和解码器毫无关系，DAC和放大器才是关键 手机干扰太多，也不如DAP好设计电路。另外，多个香炉多个鬼，好像是这么说的。 dx90是两颗9018k2m，一个声道一颗MX3用了一年表示魅族大问题没有，小BUG确实不少。不过综合售价来看，还是比较有良心。 旋浮球应该是个很好的东西，点，长按，再加四个方向的拖动的手势，这个东西就可以把主键完全替代了吧最好还能固定在一个地方 在MX3上面已经很享受这项小功能了，开启之后完全不舍得关闭。 我的MX4有个BUG一直没解决，电话来的时候从裤兜里拿出来屏幕会自动锁上，不能用手势解锁，只能按电源键……魅族我最喜欢的还是长按圆圈可以设置操作，我设置成锁屏，那个难按得要命的电源键除了上面那个BUG之外就没有存在意义了 同用MX4，更新最新固件之后，设置-辅助功能-距离传感器校准，也许可以解决问题。原理是有双击亮屏的功能，设计的思路是，在距离传感器达到阈值以后，触屏会忽略双击亮屏功能，如果距离传感器阈值过高，从口袋里掏出来就没法解锁了。或者，你用了奇奇怪怪的手机壳之类？我也不是魅族的人，仅供参考，有问题还是找门店或者论坛比较靠谱 没用过mTouch，只想说我的肾6在手指潮湿，有汗的情况下，同样无法识别。这应该是通病吧。 我也想说这个的 洗完手一定要擦干 特地去魅族专卖店体验了一下，反正就是一下子没有买的冲动了，做工不够好，那个背面弧度设计反正拿在手里就是不爽，相反，便宜的moto G也是背面弧度，拿起来感觉就比较舒服，而且不知道是不是样机的原因，pro的速度好慢，点开后的反应比旁边的mx4还慢，还有就是，机器都太像了，pro，mx4，魅蓝，一个样子看起来好烦。。。 他们所说的 「致敬」 就是 「抄袭」 记得以前danny姐会用港普来讲解视频。。。哈哈。幸亏粤语对于我来说毫无压力。另外视频里出现粤语说‘吐槽’，听得怪怪的。。。 写这文的小编不是脑残果粉？