vivo+x5max最新资讯
外观：机身厚度适中，手感出色在外观方面，vivoX5Max铂金版依旧延续了该系列设计风格，只是机身厚度有着明显提升。vivoX5Max铂金版正面采用一块5.5英寸触摸显示屏，屏幕上方是前置500万像素摄像头、听筒及感应器。屏幕下方则有菜单、主页、返回三枚虚拟按键。vivoX5Max铂金版机身正面vivoX5Max铂金版机身正面从机身正面来看，整体设计非常协调、简洁，在四周还有银色装饰条包裹，令该机...
vivoX5Max搭载了自家的FuntouchOS系统，基于Android4.4.4开发，这也是首款默认搭载FuntouchOS2.0的vivo手机。FuntouchOS2.0在国内ROM/OS中较早发展并完善，整体设计偏向简洁易用与清新，在设计理念上也是回归需求本质，努力做到易用、流畅与稳定。系统UI系统参数全新的KTV模式从整体上来看，vivoX5Max搭载的FuntouchOS满足了用户喜好...
当我们还在惊叹vivoX5Max突破人类工业极限的4.75mm机身的时候，vivo又曝光了一款同样让我们感到惊喜的新机，它叫作vivoY29，这款产品采用了双面玻璃设计，这也是vivo旗下首款双面玻璃机身智能手机。下面先来看下它的配置信息。据了解，vivo的Y系列是定位中端的产品线，但是vivoY29的很多配置指标都已经接近2014年旗舰机的水准，比如1300万像素F/2.0超大光圈6P镜头和索尼...
作为一款年度旗舰，荣耀6Plus分两个版本，一个是标准版，售价1999元，标配16GB内存，分别有支持联通/电信/移动网络制式的机型推出；另外一个版本为双4G版，售价2499元，标配32GB内存，支持移动联通双4G，且拥有NFC和天际通功能。此外，荣耀6Plus在硬件方面配备了和华为Mate7一样的海思Kirin925八核芯片，这颗主打优良功耗的处理器，相信在一定程度上为双镜头复杂算法所带来的续航...
在屏幕方面vivox5max采用了5.5英寸的SuperAMOLED魔焕炫屏，其分辨率为像素的FHD级别，厚度仅为1.36mm，核心方面内置64位骁龙615系列八核处理器，以及2GBRAM+16GBROM的内存组合，最大可支持128GB的外置TF卡扩展，在系统方面搭载基于Android4.4版本的全新Funtouch2.0。而在拍照方面该机采用1300万+500万像素的前后双镜头...
魅族mx4pro作为魅族的年度旗舰机型，此次是搭载了三星全新的Exynos5430真八核处理器，配备了MaliT628MP6的六核GPU，这颗处理器采用了20纳米制程，在工艺方面是要更加先进。而MX4Pro最大的亮点就是搭载了mTouch正面按压式指纹传感器，这是也是国内首款正面采用按压式指纹设计的安卓机型，符合MX4Pro旗舰手机的高定位。除此之外，魅族mx4pro的其他硬件表现也一样出色。MX...
在屏幕方面vivox5max采用了5.5英寸的SuperAMOLED魔焕炫屏，其分辨率为像素的FHD级别，厚度仅为1.36mm，核心方面内置64位骁龙615系列八核处理器，以及2GBRAM+16GBROM的内存组合，最大可支持128GB的外置TF卡扩展，在系统方面搭载基于Android4.4版本的全新Funtouch2.0。而在拍照方面该机采用1300万+500万像素的前后双镜头...
在屏幕方面该机采用了5.5英寸的SuperAMOLED魔焕炫屏，其分辨率为像素的FHD级别，厚度仅为1.36mm，核心方面内置64位骁龙615系列八核处理器，以及2GBRAM+16GBROM的内存组合，最大可支持128GB的外置TF卡扩展，在系统方面搭载基于Android4.4版本的全新Funtouch2.0。而在拍照方面该机采用1300万+500万像素的前后双镜头搭配，采用索尼...
小米4是今年7月22日下午2点在北京发布的，该机内部搭载一颗骁龙801处理器，其运行速度有明显的提升。这款手机上市之后，在小米官网、各大经销商以及与之有合作的天猫小米旗舰店有售。虽然该机性能强悍，外观变化多，但发布过后开卖时，只有3G版本，而相继发售的也只有移动4G，唯独没有联通4G版，这不禁的就勾引住了联通用户的心。小米4又因性价比高，做工精致，从而受到了不少媒体与消费者的好评，所以小米4联通4...
机身厚度：4.75毫米前些天OPPO发布了厚度只有4.85mm的智能手机R5，成为目前的全球最薄，但是vivo即将发布的新机将要抢走这个称号了。vivoX5Max也已经通过了工信部的入网许可，vivoX5Max的厚度仅为4.75mm。除了超薄的机身厚度外，vivoX5Max还使用了八核1.7GHz主频处理器;2GB内存+16GB内置存储;运行Android4.4.4系统;摄像头方面采用了后置130...
vivo+x5max最新资讯内容字号：
段落设置：
字体设置：
手感差异巨大：vivo X5Max外观对比OPPO R5
来源：作者：阿华责编：阿华
讯&随着智能手机芯片、屏幕、镜头模组等硬件本身的进步，包括国产品牌在内，众多智能手机使用体验、以及产品本身的均衡性都大幅提高。做一部均衡的手机，对于很多厂商来说，似乎已经不再是什么很困难的事情。不过，在这个讲求个性化、差异化、快节奏的年代，这样的平庸与均衡反倒不是一件好事。很多事物都需要标新立异、打破均衡再平衡，最终提升到新的层次。今天我们要评测的vivo X5Max和OPPO R5正是基于这样的理念而诞生，两者仅仅相差0.1mm而分居全球最薄手机前两位，在这种标新立异的背后，一起来看看谁能在突破之后实现更好的均衡？以上是IT之家针对超薄手机大家所关心问题，所做的一份投票调查。从以上的投票结果来看，大家对超薄手机最关心的前三个问题，分别是续航能力、实际手感以及整机强度。除了整机强度，在现有的条件下，无法为大家具体呈现外，其他两部分，我们将进行详细的对比评测。以下是参测两部手机配置参数的详细对比（算上摄像头凸起后，两者的实际厚度都在7mm左右）：和大家关心的一样，IT之家所看重的也不是哪个手机更薄、更极限，而是谁才是突破智能手机5mm厚度极限后的极致均衡。希望能够通过本次评测，为大家呈现它们最真实的状态。另外，关于vivo和OPPO两者之间的关系，IT之家也对其进行了详细的介绍，详情请参看《》。另外，前不久，IT之家也为大家带来了OPPO R5的上手体验评测，详情请参看《》、《》。首先，为大家带来这两款手机对比评测的第一部分：外观做工篇，来看看两者的做工、手感究竟如何？1、正面PK：vivo X5Max胜出，OPPO R5部分设计实在太妥协。也许是因为vivo和OPPO之间千丝万缕的关系，从正面第一眼看过去，两者长得实在是太像了！细看之下，vivo X5Max四个倒角更大，过渡更圆滑，使得整个机身看上去更加协调柔美；而OPPO R5，四个倒角非常之小，整体显得硬朗许多。下面我们再来看看两者的不同之处，屏幕上方，OPPO R5的两个传感器和前置摄像头都安置在听筒右侧，先不说其视觉上的平衡问题。仅仅两个分开的传感器，就丑到令人无语。相比之下，后面的vivo X5Max，看起来显然要容易接受的多。另外一处就是听筒位置，OPPO R5黑色的听筒位置同时集成了扬声器以及听筒，因此做的更宽，而且里面采用了黑色的金属防尘网，看上去似乎有些廉价。而vivo X5Max则采用了分开式的设计，扬声器开孔位于手机背面，这里只有听筒，表面有闪亮的金属防尘网，更显精致。屏幕下方，两者设计高度相似，均为三枚银色实体按键，只是设计风格上vivo更显扁平，两者都没有背光，晚上就只能靠蒙了，不过好在就三枚按键，不会偏差太多。2、边框：vivo X5Max更显档次，平直硬朗；OPPO R5微弧边框，略显圆润，实际手感出人意料！▲OPPO R5侧边框▲vivo X5Max侧边框vivo X5Max的金属边框比较平直，前后两面的切削亮边更宽。而OPPO R5采用了名为“微弧边框”的设计，整体略微向后倾斜，表面有轻微的弧面过渡。当我们仅用手指拿起手机时，微弧边框确实要来的更加舒服，vivo X5Max则出现了边缘的割手感。两者的侧面按键如出一辙，两者都为金属材质，手感清脆优秀！两者的卡托位置稍有差别，OPPO R5的在机身左侧下方，而vivo X5Max所谓的“与或卡托”则在右下方，支持同时放入两张SIM卡或一张SIM卡和一张存储卡。只是，这样的设计在先前的华为Mate7以及OPPO N3上都曾出现过。两个边框之间的区别，还表现在vivo X5Max金属边框要更宽些，正面边缘的切削金属边，已经高于了屏幕本身。这样的设计，显然对屏幕本身的保护要更加到位。而OPPO R5的屏幕显然就没有这么好的待遇了，正面的屏幕玻璃高出边框本身，OPPO采用了环绕机身一周的内侧塑料边框来解决对屏幕的保护问题。不过，这个塑料边框本身高出屏幕，边缘较硬而且割手。前后边缘都存在这个刮手的问题，整体握持感大打折扣。带有微弧边框的OPPO R5赢在了边框，却输在了整体手感，看似平直硬朗的vivo X5Max整体手感意外获胜！拿在手中更加舒服。3、背面：vivo X5Max凭借细节再度取胜，但两者都出现了装配方面的问题。来到手机背面，两者采用同样的三段式风格，但由于OPPO R5底部不需要安放扬声器开孔，因此底部更窄，追求完美对称的朋友可能颇有微词。除此之外，两者的中间部分均为金属材质，vivo X5Max在金属表面覆有一层纳米级防指纹涂层，摸上去更加细腻光滑，金属本身的冰冷感大大降低，这也成为其手感上的加分项。而OPPO R5的金属表面虽然磨砂足够细腻，但依然存在较强的金属质感。另外，vivo X5Max的背部上下两端，都是一体式的塑料材质，而OPPO R5则是整个边缘都环绕着一圈凸起的塑料材质，有些割手，做工稍显粗犷。除了上面这两点，vivo X5Max和OPPO R5的摄像头都是凸起的，现有的镜头模组确实无法再继续做薄。OPPO R5将镜头四周做成白色，试图用色彩来减少凸起感，但是四周高亮的金属边框完全抵消了这个效果。反倒是vivo X5Max的黑色处理、暗色金属边框来的更加低调、显薄。将两者放在桌子上，感谢凸起的摄像头，两者都是这样翘起的。vivo X5Max为了缓解这个问题，还在背面下方，增加了两个小的凸起。最后，两者中间的金属部分与上下两端的塑料部分，都出现了拼接轻微错位的问题。4、正面亮屏对比：OPPO R5屏幕四周的BM区实在感人。经过实际的测量，上边的vivo X5Max的BM区域宽度不到1mm，大约为0.7C0.8mm左右；而下方的OPPO R5的BM区显然超过了1mm，大约为1.1C1.2mm。数据上虽然只相差0.4mm，但实际看上去，这个大黑边实在有些虐心。但是，值得一提的是，两者从金属外框边缘到BM区域内侧之间的实际宽度，基本一致，都在4mm左右，OPPO R5甚至还要更窄些。5、外观及实际手感部分小结：vivo X5Max和OPPO R5两款手机同样主打超薄概念，但是10月29日发布的OPPO R5身上仓促、妥协的因素明显更多，包括3.5mm标准耳机插孔的取消、机身四周边缘的处理等，最终手感优秀的微弧边框、和5.2寸屏幕机身更紧凑的优势被抵消，实际手感来的生硬、硌手，部分边缘甚至有明显的刮手感，相比vivo X5Max，其重量明显更重。而发布于12月10日的vivo X5Max则明显要成熟许多，平直硬朗的金属边框，过渡合理的机身边缘、背面上下两端塑料组件一件化的做工、细腻的表面涂层，都给这部手机带来了更加优秀的握持感。3.5mm标准耳机插孔、双SIM卡卡托的加入，也给其带来了更大的实用性。不过，金属边框后边缘的切边边缘有些锐利，握持时间久了抵在手心感觉非常别扭，手感上有所减分。总结以上所有内容，就外观做工、以及总体手感来说，vivo X5Max绝对胜出，但相比普通的6mm、7mm厚度级别手机，实际手感仍有差距。《vivo X5Max与OPPO R5对比评测系列文章》全文导航：二、三、四、
相关文章|||||
软媒旗下软件：|||||||
IT之家，软媒旗下，国内顶级IT科技门户网站。
Copyright (C) , All Rights Reserved.
版权所有 鲁ICP备号VIVOX5MAXL才用一个月便出现按键不灵 黑屏可否更换_百度知道
VIVOX5MAXL才用一个月便出现按键不灵 黑屏可否更换
VIVOX5MAXL才用一个月左右便出现侧边按键不灵、黑屏、操作界面自己跳转、自动两次关机是否可以要求更换
提问者采纳
您好！vivo主机出现非人为损坏的性能故障7天内包退，国家三包法是15天内包换，vivo手机售后政策优于国家三包政策，为30天包换，1年内免费维修。您可以去当地的售后服务中心检测处理的哦，那里会有相关人员给您处理好的，还请您放心的哦，您可以在vivo官方网站查询售后服务中心地址：&如果有任何问题可以随时来咨询我们的。非常感谢您对我们vivo的支持，祝您生活愉快！
提问者评价
已回答225008
响应时间&9小时
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
你好，拿到售后去可以更换呀。不过我建议你不要买vivo的非旗舰机。这手机也太薄了，才4.75mm厚。这只能压缩里面的零部件来做到，零件小了不能运行，容易故障。希望帮到你
什么追求极致的，都是为了销售的噱头
或许vivo xplay3s还行。不过他也只是32位的801处理器，和64位的高通810，615处理器就显得差点。选手机的配置，要综合考虑哟
黑屏的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁vivo X5Max评测：超薄控与音质控的玩具
[摘要]这次vivo X5Max最吸引人的是它那4.75毫米的超薄机身，背后的确是下了不少功夫。HiFi 2.0的加入让音质体验有了很大的增强，细节更好一些，音调也比较饱满。
腾讯数码讯（汪洋）2014年转眼即将结束，但忙碌了一整年的国产厂商们却丝毫没有闲下来的意思。一周前，发布了自家年度收官旗舰vivo X5Max，4.75毫米的机身厚度刷新了2个月前 R5创下的4.85毫米厚度成为全球最薄手机。在X5Max发布前，vivo已经推出了多款HiFi机型，包括X1、、X5、Xplay 3S、Xshot等。这次X5Max也不例外，除了超薄机身设计之外，还首次采用了HiFi 2.0，继续走音乐手机的路线。在体验了vivo X5Max一段时间之后，下面我就来和你分享这款超薄手机背后的体验到底如何。设计理念：给你想要的超薄这次我们评测的是玫瑰金版vivo X5Max。整体来看，它并没有大改其家族式的设计风格，直棱直角的直板造型以及背部三段式设计并不让人陌生。虽然没有太多亮眼的改进，但也没有明显的缺点，或许vivo是想通过这种中规中矩的设计“通吃”不同类型的消费者。第一次拿到这款手机时，你会被vivo X5Max的超薄设计所吸引。没错。这次vivo X5Max首次采用了4.75毫米的机身设计（OPPO R5的4.85毫米最薄记录还没捂热乎儿呢）。如果你是一名标准的外貌协会成员，那你可能对以下问题感兴趣。4.75毫米到底有多薄？为了给大家直观的演示vivo X5Max的厚度，我找来了1元硬币作为参照物。经过实际对比，vivo X5Max的厚度基本等同于2.5个一元硬币平放叠加的厚度（一枚硬币的厚度约为1.85毫米）。据vivo表示，为了实现4.75毫米的厚度，X5Max压缩了主板厚度、单面临界布板面积以及中框的厚度。持握感、按键手感是否受影响？从数字上来看，你可能会觉得4.75毫米的厚度会不会因为太薄而影响到手感。我想说这点不用太担心，因为在机身设计上，vivo X5Max的边角采用了打磨处理，金属机身持握起来没有明显的不舒服。当然了，有得必有失，如果你硬要对比 6那种圆润的边缘设计那确实比不过。按键方面，vivo X5Max依然将音量调节按键以及电源按键设计在机身右侧的位置。单手大拇指可以轻松的够到。不过对于手小的女士而言，单手操作底部的三颗Android触控按键有些难度。如何保留3.5毫米耳机接口？之前4.85毫米机身厚度的OPPO R5为了追求超薄设计，放弃了3.5毫米耳机接口，转而使用Micro USB转接的方式连接耳机。然而这次vivo X5Max技高一筹，不仅薄了0.1毫米，还通过“茧式互锁耳机座”的新设计将传统的耳机插座分成三段，MIC弹片、耳机插头金属支架、耳机插头塑胶支架分别装在手机PCB板和手机中壳上，使耳机孔部分的强度增加。什么是“与或卡槽”？vivo X5Max这次使用了“与或卡托”设计，卡槽1支持Micro SIM卡接入。卡槽2则支持Nano SIM和Micro SD卡之间的切换。卡槽设计在机身右下侧的位置。需要注意，vivo X5Max支持TD-LTE、TD-SCDMA以及GSM双卡双待。为何仍是Super AMOLED屏幕？相比vivo Xplay 3S所采用的2K屏幕，vivo X5Max的1080P屏幕显然逊色不少。但需要说明的是，这次X5Max采用了5.5英寸大屏幕，比OPPO R5的5.2英寸屏更大。显示效果上来看，高亮度和高色彩饱和度是最直接的体现。至于屏幕材质，vivo X5Max依旧采用的是Super AMOLED。因为相比LCD屏幕，AMOLED结构更加简单，没有背光，比LCD厚度降低了50%，重量减轻40%。这也为实现vivo X5Max最薄厚度打下基础。一些难以掩盖的设计槽点说了vivo X5Max的优势，当然也有一些网友集中吐槽的问题有必要聊聊。首先，X5Max整体外形改进的幅度太小，很难吸引消费者有升级换代的欲望。其次是背部1300万像素相机凸出的问题，好在相机覆盖的是蓝宝石玻璃。最后则是机身正面的三颗Android触控按键没有背光灯（机身顶部有呼吸灯），光线弱的环境下只能靠盲打来操作了。HiFi 2.0音质体验：保留更多细节聊过了超薄设计，你要知道vivo X5Max另一个特色是支持最新的HiFi 2.0方案。vivo一再强调HiFi 2.0相比之前的1.0重建了手机模拟信号的处理方式，采用两级运放协同工作的方式，所以能降低声音的损失。通过对比普通播放模式和HiFi播放模式，我发现其中的差别还是比较明显的。vivo X5Max在HiFi 2.0下音质细节处理的很好，声音听起来更加浑厚有力。具体来说，X5Max低频下控制较小声音时的表现不错，中频的音调则比较柔和，并没有太硬的感觉。高频模式中，vivo X5Max同样保留了更多细节，声音圆润、厚实了不少，并没有出现普通模式下声音偏硬的情况。此外，借着HiFi 2.0的加入，vivo X5Max也搭载了来自YAMAHA的KTV混响芯片YSS-205X，其内置的天籁K歌应用可以通过WiFi Display连接模式体验卡拉OK声效。Funtouch 2.0：主打体感/手势/截屏下面我们再谈谈vivo X5Max的系统体验。vivo X5Max是首款搭载Funtouch OS 2.0系统的机型（基于Android 4.4系统）。新系统依旧是以扁平化多彩设计为主，而且更注重细节，比如动画、毛玻璃特效等等，系统界面设计为深色调。而功能方面，Funtouch OS 2.0比较注重的是智能体感操作以及单手操作模式。智能体感中，Smart wake为黑屏操作模式，支持不解锁的情况下完成操作，比如开启相机、切换歌曲等。而隔空操作则是利用传感器感知的原理在不触控屏幕的前提下操作，例如解锁、翻页。单手操作也挺实用。支持两种模式：拨号键盘以及传统键盘。我们用手横向从右侧向左（或左侧向右）滑动即可切换成单手模式，此时键盘会缩小。无论你是习惯左手还是右手操作都能照顾到。 另一个单手模式为“手势调出小屏”。从屏幕边缘向内滑动，再折返滑出屏幕外就能调出小屏。当你在上网、看电子书或是听音乐等不方便全屏操作的前提下，就可以通过小屏完成操作，支持自定义尺寸。Funtouch OS 2.0中还有一项名为悬浮多任务的“虚拟小球”，类似于iPhone悬浮球那种，能实现四种操作模式，分别是视频、音乐、收件箱、便签。只是未来要是能自定义应用就好了。此外，Funtouch 2.0中还新增加了一项名为超级截屏的新功能。以往手机截屏都是截取整个屏幕的界面，现在你可以任意截取你想要的内容，这和GALAXY
4的S Pen截屏模式类似。还有，如果你经常需要给客户或者同事演示手机操作，那么超级截屏模式中的屏幕录制功能可以帮你录下全过程。相机体验：抓拍速度快，夜拍需提升vivo X5Max配备的是前置500万像素+后置1300万像素的组合，采用第二代堆栈式IMX 214传感器，辅以F2.0光圈。拍摄界面沿袭了Funtouch扁平化的简约风格，提供标准模式以及Pro专业模式可选，并且拥有多种可选择的拍摄模式。拍摄体验方面，vivo X5Max的表现不错，对焦速度以及快门速度都令人满意。从整体拍摄样张来看，vivo X5Max的样张在室外、室内的细节表现、色彩还原以及白平衡都有不错的表现，微距拍摄时的对焦速度以及背景虚化效果令人满意。不过夜景拍摄环节，vivo X5Max发挥的并不够理想，出现了较多噪点以及眩光。以下为拍摄样张：硬件续航：配置还够用，续航是软肋硬件配置上，vivo X5Max搭载了64位骁龙615处理器，辅以2GB内存以及16GB机身存储空间。最终安兔兔的跑分成绩为29602分，基本符合骁龙615的性能表现。而实际的操作环节，针对日常基础软件的操控还算流畅，散热效果也比较理想。vivo X5Max配备的是2000mAh容量电池，在1080P屏幕、HiFi2.0的带动下，我从早上7点充满电到傍晚19点，电量还剩下24%。期间接打5个电话，刷15分钟左右的朋友圈，拍摄30张照片，进行15分钟的HiFi音乐试听。这样的续航表现确实让人不踏实，也算是超薄手机引发的“后遗症”吧。所以说，平时外出随身携带移动电源是很有必要的事。总结：专为“极客”准备的礼物行文至此，关于vivo X5Max的评测就要告一段落了。总结一下，这次vivo X5Max最吸引人的是它那4.75毫米的超薄机身，背后的确是下了不少功夫。HiFi 2.0的加入让音质体验有了很大的增强，细节更好一些，音调也比较饱满。另一方面，作为一款超薄手机，vivo X5Max也难逃摄像头凸出、续航能力差等老生常谈的问题。总而言之，如果你注重超薄外观以及HiFi音质效果，那么这款售价2998元的vivo X5Max将会适合你。但假如你对续航体验更看重，那显然就要好好考虑一下了。 查报价，看新品，尽在腾讯数码官方微信 扫描左侧二维码即可添加腾讯数码官方微信 您也可以在微信上搜索“腾讯数码”或“qqdigi”，获取更多数码资讯。
[责任编辑：yannwang]
还能输入140字
Copyright & 1998 - 2015 Tencent. All Rights Reserved最薄还是最美？vivo X5Max对比vivoX5Pro
日，vivo正式发布了旗下X系列的最新机型&&vivo X5Pro，平心而论，笔者仅仅vivo强大的宣传力度就早已经对其垂涎已久，想必一直以来主打青春、时尚的vivo一定不会令我们感到失望，另一方面，vivo也表示这款机型是vivo最美机型，通篇发布会同在围绕颜值这一环节进行渲染，真可谓吸引了不少业界玩家的眼球。
去年年底vivo在深圳音乐厅举行了&薄动心弦&为主题的新品发布会，会上正式发布了4.75mm全球最薄的智能手机vivo X5Max其作为vivo年末推出的最后一款重磅机型，拥有4.75mm全球最薄机身、全金属工艺机身设计和独一无二的Hi-Fi极致音效，再一次成为了追求极致用户的购机首选。
我们本着&公平、公正、公开&的原则，将会在外观、屏幕、CPU参数、跑分测试、文件传输及压缩解压缩、多媒体、软件兼容性、续航实力和性价比等方面进行对比评测，逐一分析他们之间的优劣和卖点。众所周知，这两款手机主打颜值为主、性能为辅的概念，超薄和至美本上就是两种不同的审美概念，盲目的进行评分难免会出现诸多纰漏和主观因素，今天我们我们用最形象、最具体的语言向大家展示每一领域的卖点在哪，可玩性又在哪，给大家最完整、最充分的一篇体验评测。
外形方面对比
在文章最开始笔者就提到了，vivo X5Pro是vivo目前为止最美的机型，既然官方都这么说了那么我们肯定也会把更多的注意力放在外观和颜值方面，首先从整体设计语言来说，vivo X5Pro确实跟以往的vivo机型有着非常大的不同，整机运用了更多的弧线元素，同以往刚正的风格有所不同。
此次vivo X5Max以4.75mm的厚度出现却更加令人惊讶，也一举刷新了新的最薄智能手机记录。从外观上可以看到vivo X5Max的整机非常纤薄，值得一提的是，七因为覆盖在金属材质机身上的陶肌工艺，最大程度的减少了金属手机的锋利质感，体现了其追求至极、不同凡响的做工理念。
就细节方面来看，vivo X5Pro并没有采用以往统一化的三段式设计，积极迎合了当下双曲面玻璃的风潮。一整块2.5D玻璃带来的是玲珑剔透、完整的速视觉感受，能充分给予用户十分极致的视觉享受 。其不仅仅代表的是颜值上的提升，根据相关数据介绍，一体式设计相比分段式结构的刚性提升了30%左右，大提升了整机的使用持久度。在正面上方我们能够看到明显的vivo标志、听筒、传感器和摄像头，在右上角边缘还隐藏着一颗LED指示灯，可做未接来电、信息提示之用，正面下方设计有充满vivo风格的安卓三大天王按键。虽说其正面设计称得上美轮美奂，但内凹式的听筒设计很容易藏污纳垢，注重细节的用户可能要时不时去清理一下。
vivo X5Max从正面来看同前者并没有太大的变化，硕大屏幕融合金属包边总能给用户一种追求严谨的设计语言。正面上方同vivo X5Pro并没有太大的差异，只是传感器部分略显突兀，右侧的LED指示灯的闪烁频率较X5Pro来说较慢一些，听筒部分仍旧采用的是内凹式设计。正面下方三大vivo风格安卓案件排列齐整，体现了vivo历来追求极致的工作要求。
在受外形日益同质化的今天，越来越多的厂家都纷纷在机身侧面下功夫，这两款手机就基本将业界侧边框技术发挥到了极致。vivo X5Max最为当下业界最轻薄的手机，其设计时采用了首创的单面临界布板，能够将主板上786个元器件中的700多个设计到了主板的其中一面，真正做到了轻薄最大化的极致。机身上方是手机的标准耳机接口，电源键、音量键、卡槽都设计在了机身右侧，底部毫不例外的设计有充电接口。不同于某些品牌的超薄手机，vivo X5Max在保持4.75mm厚度的同时，却依然保留了3.5mm耳机接口，这一点着实考验着手机的做工和技术。配合多粱机翼中框的工艺，在保障机身超薄的同时进一步加强了机身硬度，这一点很值得点赞。
vivo X5Pro的边框设计相对来说更加圆润，笼统来看给人一种iPhone 6的即时感，但好在双曲面玻璃和边缘切边完美避免了过分借鉴的尴尬。6.44mm的机身厚度并没有载薄度方面落后太多，顶部依旧设计有耳机插孔，电源键、音量键和卡槽都放置在了机身右侧，机身左侧保持了更完美的一体化美感。边框底部设计有充满iPhone风格的扬声器和充电接口。但值得注意的是，其只有左侧扬声器能够提供外放效果，右侧仅仅提供对称美感作用。
这两款手机在机身背部设计方面也值得一提，vivo X5Max可以说将vivo三段式的设计发挥到了极致，中部全金属盖板大大增强了整体颜值，底部条形扬声器也在最大程度上保证了来电音量的大小。但那突兀的摄像头不得不说有较大的违和感，毕竟受限于摄像头的设立方案，将一颗1300万像素的摄像头融合在4.75mm的机身内也并不现实，正是因为这种局限性造成了其摄像头凸起的尴尬，大大提升了易磨损系数，值得用户在日常使用去好好的保护。
vivo X5Pro的背面依旧是采用了2.5D玻璃面板，设计的非常简洁，在日常使用当中就能给予用户玲珑剔透的视觉体验。其采用的1300万像素摄像头完美融合进了机身内部，这一点相对来说还是很有诚意的。除了摄像头之外，就属手机背部的vivo LOGO最为醒目，恰到好处的设计并不显得突兀，不愧其自诩&最美手机&的称号。
vivo X5Max做到了产品薄度上的极致，在外观方面其可以说是vivo传统设计最为精髓的体现。vivo X5Pro更称得上是一款里程碑式的产品。只为颜值，只为极致，并没有夹杂高配和网络黑科技，表现出来的vivo沉淀已久的自我美学修养。广义上来看，vivo X5Pro是一款专注美型的旗舰产品，而这一试水就是为了探索后续机型的美型方向。狭义上来说，vivoX5Max和X5Pro是在颜值方面两种极致产品的代表作，孰优孰劣，可能只有读者你自己知晓。
屏幕性能测试
vivo推出第一款2K屏幕旗舰XPlay3S之后，似乎就在2K屏领域销声匿迹，就当下主流屏幕性能来看，1080p的标准在6英寸的屏幕下已经基本同人眼所能识别的极限相吻合，徒增像素分辨率除了能够增加功耗之外并无实质上的提升。vivo X5Max和X5Pro则进一步诠释了我们的观点。
为了满足vivo X5Max的4.75mm纤薄机身的需要，vivo X5Max此次是搭载了特别定制版的Super AMOLED屏幕，这块屏幕的厚度仅为1.36mm，进一步增加了画面通透程度。参数方面为屏幕尺寸为5.5英寸，辅以像素，像素密度达到了401pp，显示效果不俗。
vivo X5Pro同样使用了一块5.2英寸的Super AMOLED屏幕，分辨率为，像素密度达到了424ppi，参数上并没有太多的亮点。与同样使用更薄AMOLED屏的vivo X5Max相比，并没有出现色彩表现不纯的感觉，整体表现同样通透自然。
徒增参数上的罗列并不能客观的表现这两款手机实际的显示效果，我们先通过三原色对比来进行初步的竞争(上方为vivo X5Pro，下方为vivo X5Max)：
两者不愧是采用了同款材质的手机屏幕，在三原色色彩还原方面表现出了出奇的默契。依靠Super AMOLED色彩还原性强的优势，两者均给予用户十分惊艳的表现，着实难分高下。
虽说Super AMOLED相对于较为主流的IPS来说在色彩还原方面更加出色，但在可视角度方面一直以来有些乏力，这两款手机能为其打一个翻身之仗吗?
vivo X5Max得益于更加纤薄的屏幕，在可视角度方面的表现相对来说更加出色，但在红色偏黄方面似乎仍没有改善，作为Super AMOLED的通病，这样的表现也并不会令我们感到意外。只能说在这一领域方面vivo X5Max表现更加出色。
总体来说，vivo X5Max和vivo X5Pro这两款手机除屏幕尺寸之外并没有太大的差距，前者视觉角度更加宽裕，后者更加适合单手操作。依托Super AMOLED屏幕高度色彩还原的优势，两者就对能够给予用户相当出色的玩机体验。至于可视角度的问题，日常生活当中有谁会用屏幕对角线的角度去玩机呢？
硬件性能测试
性能是一部手机的工作核心，虽说这两款都没有将性能作为主打，但结合到面向年轻人的产品理念想必在性能方面并不会落后。那事实究竟真正如此呢?在这一环节上我们会在CPU、RAM、ROM、安兔兔、Quadrant Standard、Geekbench和Nenamerk2四款跑分软件、1GB文件的传输、压缩和解压缩效率上进行详细对比，验证这vivoX5Max和vivo X5Pro在性能上的综合表现，高颜值同性能不可兼得?他们究竟能否啪啪打脸呢?
在硬件配置方面，vivo X5Pro并没有太大的惊喜。vivo X5Pro使用了来自联发科的MT6752处理器，则是一颗64位设计的八核心处理器，采用了8颗Cortex-A53核心，频率达到了1.7GHz，辅以2GB RAM和16GB ROM，就参数来看只能说中规中矩。
vivo X5Max此次是搭载了高通骁龙615八核64位处理器，配备了2GB+16GB的内存，谁说在性能方面并不算亮眼，但同前者一样已经具备了流畅不卡顿的硬件条件。
硬件参数并不能完全说明两者在性能方面的真正实力，我们可以通过一系列跑分软件来进行一份详细的了解：
我们首先使用神器安兔兔来进行测试，其可以给Android手机、平板进行性能评测、跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过&内存性能&、&CPU整数性能&、&CPUlp浮点性能&、&2D、3D绘图性能&、&数据库IO&、&SD卡读、写速度&等 多方面性能测试，对手机的硬件性能做一个整体评分(左图为vivo X5Max，右图为vivo X5Pro)：
就安兔兔跑分结果来看，vivo X5Pro无疑有着碾压的优势，凭借内置的联发科MT6752处理器直接将vivo X5Max的骁龙615秒杀。可见在中低端处理器方面联发科已经撼动了高通的地位，若在高端处理器方面发力，其或许将会有更高的成就;
接着我们在Quadrant Standard上继续对比这两款机型，能够针对CPU、内存、I/O输入输出、2D及3D图像的性能的进行一个综合的评估，也是对前面安兔兔测试的一个补充，跑分更具可靠性。
Quadrant Standard的表现进一步验证了我们的猜想，vivo X5Pro凭借MT6752的强大性能将vivo X5Max斩于马下，两者基本得分一倍的差距足以体现了vivo X5Max在性能上的相对乏力和劣势。
然后我们选择Geekbench 3进行对比，主要是考察这两款手机的CPU和内存系统的运算能力，给我们一个更加直观的展现。
极客跑分最终给给出两个跑分结果，上方面的结果表示该机处理器单核处理能力，下方得分表现八核全开状态下的处理能力。这一方面的得分同样没有令我们感到意外，MT6752在一次表现了强大的实力，无论单核性能还是整体性能都有着碾压级的优势。骁龙615逆颤抖了吗?
vivo X5Pro的优势不单单体现在处理器处理能方面，更体现在3D图像渲染方面，其以将近满帧的性能再一次将vivo X5Max斩于马下。面对MT6752的来势汹汹，骁龙615明显后劲不足，仍有许多值得改进的方面。
跑分不能真实反应一款手机的性能，跑分热完毕身我们准备了跑分数据实测的环节，通过1GB文件的传输、压缩和解压缩用时，对比处理器实际数据处理能力。在传输1GB文件这一环节上，vivo X5Max需要1分24秒便传输成功，而vivo X5Pro耗时1分07秒便完成传输。
然后我们用1GB文件的压缩和解压缩用时考验这两款手机处理器的具体运算数据的能力。vivo X5Max解压/压缩1GB的文件分别用时2分14秒和4分23秒，而vivo X5Pro解压/压缩1GB的文件分别用时1分58秒和4分08秒，MT6752仍是有着较大的优势。
就硬件性能跑分方面的表现来看，vivo X5Pro不夸张的说已经将vivo X5Max秒杀，骁龙615面对连发了MT6752的强大攻势已经显得有些招架无力，或许高通公司真的要想办法提升中低端处理器性能，才能重振之前其在该领域中应有的实力，就实际体验方面来说，vivo X5Max机身若稍有发热，就会发生明显的卡顿、延迟现象，点击桌面图标后同样会短暂的延迟现象，将骁龙615温控能力差的劣质进一步放大。若你是一名性能爱好者，或许vivo X5Pro更加的适合你。
多媒体性能测试
vivo系列手机历来主打青春时尚，相对于其他品牌来说，vivo在时尚达人心中的品牌形象更加出色，想必在多媒体娱乐方面并不会逊色很多，这两款时尚界的新宠会在这一领域给我们怎样的表现呢?
首先我们来看一下这两款手机视频兼容性方面的测试，我们选取了3GP、Mp4、Avi、Mov、Mkv、Mpg、Flv、和Rmvb八种常见的视频格式用自带播放器进行逐个播放，看是是否存在不兼容或卡顿的现象：.
经测试，vivo X5Pro支持MP4/AVI/3GP/MKV/MOV/Mpg六种格式的视频播放，不支持Flv和Rmvb两种格式，这样的表现只能说中规中矩吧;但这一次vivo X5Max终于站在了顶端，其支持Rmvb意外所有视频格式的播放，进一步体现了其强大的骁龙615与生俱来的兼容性能，MT6752仍有待提高，或会在日后的更新中有所改善;
在自带影音播放器方面只能说非常的遗憾，两者均不支持在线音视频播放和下载，用户只能通过下载第三方软件才能达到在线影音娱乐的目的。相对于其他竞争对手来说，依旧采用本地式的设计方面不仅在内容方面略显简陋，更在用户粘性方面有所流失，我们希望在vivo下一代旗舰手机上看到自己在线影音软件，将vivo乐享极致、面向青春的含义真正的诠释出来。
多媒体影音可以说是一个永不会过时的话题，vivo系列手机凭借业界最优秀的Hi-Fi音效保守时尚手机玩家的好评，但不知为何迟迟没有将自身的影音播放器进行进一步拓展和开发，让用户只能局限在本地进行观影体验，若是融合互联网上的优势资源，将其同自家优秀Hi-Fi音效相结合，或许其又会开拓新一代影音风潮。就这两款手机来说，两者在多媒体方面平分秋色，都需要依托第三方软件才能进一步拓展玩机乐趣。
网络性能测试
当下的移动互联网已经全面步入到4G时代，短短几年，移动互联网的提速已经大幅度影响到了我们的生活，vivo X5Max和vivo X5Pro虽说售价不高，但都适时匹配了4G网络，保证了用户可以随时随地享受高速网络的乐趣。
网络测试环节我们会分别让这两款手机在4G数据开启的模式下使用自带浏览器打开中国派主页和下载10MB文件用时对比，以及在Wi-Fi模式下打开中国派主页和下载100MB文件用时对比，看一下究竟哪款产品有更好的网络兼容能力。
就4G网络网页载入速度来看，这两款手机的差距并不是很大。4G网络极速、快捷的特点在这两部手机中发挥的淋漓尽致。vivo X5Max仅仅耗时1.52秒即完成载入，vivo X5Pro需要1.49秒即可载入完毕，用肉眼难以区分孰优孰劣，基本达到了同一水平。
在使用4G网络下载10MB文件方面，两者再一次保持了高度的默契，vivo X5Pro总共耗时5.9即可完成下载，而vivo X5Max则耗时6.4便完成了下载任务，vivo X5Pro这一次略微领先。
Wi-Fi已经成为当下用户使用手机上网的主要方式，两者在这一领域又会给我们怎样的表现呢?
在使用无线网络的前提下，vivo X5Max和vivo X5Pro载入中国派主页的速度都十分迅速，分别用时1.49秒和1.52秒，在下载100M件方面两者出现了较小的差异，vivo X5Max总共耗时43秒，而vivo X5Pro共需要46即可下载完成。
当下随着三大运营商4G网络的进一步拓展，3G网络在今年已经被完全淘汰，加之Wi-Fi的全覆盖普及，使得我们可以随时随地畅想高速互联给我们带来的乐趣，两者超高速的网络处理能力无需赘言，让我们找不到拒绝的理由。
软件兼容性测试
应用作为手机娱乐的主要终端载体，其兼容性对手机的娱乐性能有着至关重要的作用，考验着两款手机CPU的优化和处理能力，vivo这两款潮机能否经受住考验呢?
我们选取了淘宝、UC浏览器、微博和QQ音乐四款较为常用的软件作为评测对象，每款应用2分，考虑到这两款手机的定位和性能，对兼容能力有更好的了解。
vivo向来没有在兼容性方面令消费者失望，两款手机的软件兼容性都十分优秀，微博、淘宝、QQ音乐和UC浏览器这四款主流的软件都能顺利的在这两款手机中运行，并没有发生卡顿、闪退的现象，且在进入相同应用时的载入速度基本一致，在运行过程中也并没出现明显的延迟。在大型游戏测试方面，我们选择了人气火热的真实赛车3，作为一款主打真实、动感的赛车游戏已经成功俘获了不少玩家的心，给人以最真实的飙车体验。
两者在运行真实赛车3的时候均出现了不同程度饿的差异，局限于它们的硬件配置，两款手机在运行真实赛车3的时候都出现了较为明显的差异，vivo X5Pro画质十分细腻，玩起来流畅度同样令人满意，而vivo X5Max的则稍稍出现了掉帧、延迟现象，略微影响游戏体验。但在游戏画面上来说两者基本没有太大的差异。
运行地铁跑酷时的表现则都十分出色，游戏载入速度都十分迅速，操作过程中也没有卡顿现象的发生。此外，在运行一些其他小游戏的时候都十分流畅，可见这两款手机的CPU在运行小型手游方面还是得心应手的。
高通骁龙系列处理器在兼容性方面可以称得上业界之巅，联发科随着近几年的发展也不遑多让。但vivo X5Max较差的3D图形渲染能力或许会影响都某些大型游戏的体验，重视游戏的用户可以考虑下vivo X5Pro。
拍照性能对比
vivo Xplay3S和vivo Xshot奠定了其在业界拍照领域的高端地位，vivo Xshot一时间更是霸占最强拍照手机的地位。前文中已经提到，vivo X5Max和X5Pro这两款手机主打外观颜值，但笔者认为其也定会延续vivo优秀、强大的拍照精髓，淬炼成一部德形兼备全能强机。
vivo X5Max采用了1300万+500万像素摄像头的主流配置，配备了IMX214传感器、6P镜头和蓝宝石玻璃镜片。前文中已经提到，vivo X5Max因为机身已经十分纤薄了，为了兼顾拍照画质，因此摄像头还是有些向外突出。
vivo X5Pro采用后置1300W 6P摄像头，F2.0超大光圈，拥有更好的控制噪点能力，就参数来看两者在一次打成平手。
抛去摄像头因素，手机自带的拍照模式同样对手机的成像质量有较大的影响，两者再一次领域方面又会给我们怎样的表现呢?
vivo X5Pro的拍照模式囊括了全景、夜景、超清画质等一系列常用的拍照模式，将拍照时的可玩性进一步增强。
值得注意的是，按住拍照键向上滑动，就可以打开专业拍照模式，这里就可以对拍照进行详细的设置，包括对焦点、快门速度以及ISO等，同之前的诺基亚手机的专业拍照有些相似，效果是非常不错的。专业模式更适合专业用户使用，如觉得麻烦，普通的拍照就已经非常不错。
vivo X5Max同样提供两种拍摄方式，其中一种就是常用而简单的自动模式。在自动模式下，提供多种拍摄模式，如美颜、全景、夜景、背景虚化等，此外还有各种快门方式选择，以及提供快镜头与慢镜头功能，但相对来说没有超高清画质模式有些令人失望。在专业模式下，可以调整ISO、快门速度、白平衡、焦距、各种图片分割设置。同vivo X5Pro相比并没有太大的变化，毕竟师从同门，实力中规中矩。
仅仅根据参数来看两者并没有太大的差距，或许实拍样张会更有说服力(4：3格式为vivo X5Max，16:9格式为vivo X5Pro)：
就白天张扬表现来看，vivo X5Pro的色彩饱和度相对来说更加优秀，色彩还原性稍好一些。毕竟师从同门，两者泛指来讲并没有太大的差距，可以说达到了平分秋色的水平;
夜间样张则表现出了vivo X5Pro更强的夜拍实力，无论是对噪点的控制还是等对灯光的表现都达到了当下比较高端的水平，vivo X5Max对灯光的还原只能用拙劣来形容，难以称得上夜拍强手;
单单就微距方面的表现来看两者再一次达到了旗鼓相当的水平，无论是对焦点的把握和细节的刻画都称得上比较出色，但在色调方面呈现出了两个极端，vivoX5Max整体偏暖，而vivo X5Pro整体稍显偏冷，都不能称得上绝对优秀。
拍照似乎是新时代潮流手机永不过时的话题，从诺基亚时代开始消费者就在同业界的博弈中将手机的拍照实力进一步拓展。vivo X5Max和vivo X5Pro这两款主打潮流的手机在拍照方面的表现只能说中规中矩，完全能够应付普通消费者对于日常拍照的需求，配合可玩性极高的拍照模式相信绝对会复活一大批手机拍照爱好者。但受限于超薄机身和本身定位，这两款手机似乎不适合想要体验专业级拍照水平的用户，仅能当做娱乐之用。
续航能力测试
续航一直以来就是业界备受关注的话题，电源作为维持手机工作的唯一核心，在近几年备受众多厂商的优化和提升。vivo这两款潮流手机都采用了一体式超薄机身设计，想必会在续航方面遇到比较大的挑战，接下来我们就来看一下他们的水平究竟如何。
vivo X5Max受限于4.75mm的超薄机身设计，仅仅内置了一块2000mAh电池，而vivo X5Pro相对来说机身厚度有所增加，自然也会将电池容量进一步拓展，内置一颗2300mAh电池虽说也称不上优秀，但同前者相比还是有一定进步的。
两者都采用了不可拆卸的电池设计，本身就在续航灵活性方面有所欠缺，使用的用户转杯一块充电宝还是很有必要的。
为了验证这三款手机究竟有多长的待机实力，我们让两者在全亮全声音在线播放高清视频，对比谁坚持的更长。
凭借两者功耗较低的硬件配置，vivo X5Max在1小时54分钟之后就缴枪投降，而vivo X5Pro这一次却坚持到了2小时24分钟，可见大电池所带来强大的续航实力。
两者的屏幕大小和电池容量均有所差异，徒有参数比拼和使用时长恐怕难以使人信服，为了续航力对比的公平性，我们用电池容量/续航时间*3.7V，计算出两款手机的单位功耗，用事实说话：
vivo X5Max单位功耗：2000mAh/114m*3.7V=64.9mW，2300mAh/144m*3.7V=59.4mW。从最后结果得知，vivo X5Max既然选择了史上最薄的机身设计，就必定在续航方面做出牺牲，这或许就是&爱美&的代价吧。
最后让我们测试一下这两款手机的充电时间，充电时间的长短从侧面上也决定着手机的续航能力，两者又会给我们怎样的表现呢?
得益于两者较小的电池容量，他们在充电时长上的表现足以令人满意。我们想将两款手机的电量耗尽，vivo X5Max仅耗时1小时47分钟就显示充电完毕，而vivo X5Pro则需要2小时17分钟也提示充电完毕，单单就续航灵活性而言vivo X5Max这一次走在了前列。
当然了，以上测试相对来说都比较极端，在不过度使用的前提下这两款手机最起码都能保证提供充足的续航时间，在这全民一天一充、一天N充的时代中，vivo X5Max和vivo X5Pro因其超薄机身已经达到了续航能力的最好水平，可以说无可挑剔。
血拼性价比
在评测的最后我们来看一下这两款手机的价格，众所周知，在这个全民都在追逐性价比的时代中，价格才是最受消费者关注的部分。
追求超薄极致就必定会付出代价，vivo X5Max在vivo官网上依旧保持饿了2998元的售价，考虑到当下3000元档位中的竞争对手(小米Note、OPPO R7 Plus)等如雨后春笋般呈现爆发的趋势，vivo X5Max在其中的竞争力难以凸显，除超薄死忠粉不建议购买;
近期高调发布的vivo X5Pro倒是相对来说较有诚意，融入双曲面玻璃+金属边框的超美艺术设计，最终给出了2598元的售价。其毕竟不是主打性能的&发烧手机&，并不是人人都在追求极致性能，这个定位和售价会吸引时下众多时尚界人士的追捧。
行文至此，相信大家一定对vivo X5Max和vivo X5Pro有一定程度的了解。vivo X5Max的确是一款十分优秀的纤薄手机，各方面表现都是令人眼前一亮的。vivo X5Max从厚度上是再一次刷新了记录，也体现了vivo整个设计团队的深厚功力，但将近3000元的售价和较为一般的配置令其市场反馈颇为乏力;前文中已经提到vivo X5Pro并不是一款旗舰级产品，就是这么一款里程碑的产品，作为X系列新一代形象的里程碑，其自然有着比较重大的意义，并不是每个人都在追求极致性能，vivo X5Pro或许就是你内心最为渴望的那款至美臻机。
最新图文推荐
最新专栏文章
大家感兴趣的内容
网友热评的文章
seajs.config({
base: "/resource/passapi/scripts/"
seajs.use('seajs/seajs-css');
seajs.use(['artdialog/src/dialog-plus'], function (dialog) {
$('#favorite').on('click', function(){
$.getJSON('/passapi.php?op=userstatus&callback=?', function(data){
if (data.status == 1) {
var _this = $('#favorite').find('span');
$.getJSON('/?app=favorite&controller=favorite&action=add&jsoncallback=?&contentid='+contentid, function(json){
if(json.state){
_this.html('