&主题：佳能70d配18-55stm与18-135stm哪个更具性价比？
泡网分: 0.018
注册: 2013年11月
18-55只要600多，18-135要2000左右。拍人像多一点，是不是把省下的钱买个50-1.4更好？谢谢啊。
本帖由安卓客户端发布
&浏览：3095&&回帖：47 &&
泡网分: 0.08
注册: 2013年12月
我觉得1855这个套机头在狗头里面算是很厚道的，入这个吧。
拍人的话55和135就是两步走的区别，还是建议省下的钱买个小痰盂，1.4上不上下不下而且听说容易坏对焦环，1.2的话70D驾驭不了。
建议楼主1855+小痰盂，玩儿足够了。
泡网分: 0.569
注册: 2013年08月
买个小痰盂
泡网分: 14.56
帖子: 1710
注册: 2008年06月
其实省下一的钱也不够买个二手5014。
如果LZ平时家里用55足够了，但考虑旅游的话，135肯定更好。不过话说我以前旅游也是一支1755而已。
我个人认为：50mm貌似不长不短，进可攻退可守，室内室外通吃。但其实通用性强结果反而是没有特色。
APS上，我觉得室内人像比较适合24-35mm，室外强得多。如果可以，35/2IS或S35+8518的组合我觉得比较适合。
当然LZ要看钱办事了，如果目前手头钱不多，买个1855通用，再看平时拍人像是室内还是室外多，买上述其中之一，以后有钱再买另一个。
另外拍人像灯光也很重要，考虑一下要不要留些钱买灯。
泡网分: 1.81
注册: 2013年05月
停一下 发表于
18-55只要600多，18-135要2000左右。拍人像多一点，是不是把省下的钱买个50-1.4更好？谢谢啊。
...我比较喜欢18-135，虽然价格贵了，但焦距长了，兼顾长焦且不说，在135端有5.6，虚化也进一步加强了，正是这个原因，我在15-85和18-135的对比中选了后者
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 7.112
帖子: 5687
注册: 2013年07月
18-135stm+50/1.8，这样的组合够玩一阵子了，等有了感觉后，或受无忌的毒，在考虑镜头的配置。
泡网分: 15.925
注册: 2006年10月
Marsa 发表于
其实省下一的钱也不够买个二手5014。
如果LZ平时家里用55足够了，但考虑旅游的话，135肯定更好。不过话说我以前旅游也是一支1755而已。
我个人认为：50mm貌似不长不短，进可攻退可守，室内室外通吃。但其实通用性强结果反而是没有特色。
APS上，我觉得室内人像比较适合24-35mm，室外强得多。如果可以，35/2IS或S35+8518的组合我觉得比较适合。
当然LZ要看钱办事了，如果目前手头钱不多，买个1855通用，再看平时拍人像是室内还是室外多，买上述其中之一，以后有钱再买另一个。
另外拍人像灯光也很重要，考虑一下要不要留些钱买灯。我在买70D的时候就纠结了一阵子，也到实体店使用了135套机，最后买的单机+18-55,因为之前用的D80+18-200VR一代，平时用基本都是18端，旅游时200端也感觉不够用，在实体店拿着135套机感觉镜头还是有点大，焦距也不算长，就买了单机，本来就打算配21~2个定焦，但没有个STM头配70D的摄像功能很遗憾，就网购据说是拆机的18-55STM，670块带遮光罩，用着不错，对焦感觉非常非常好，后来陆续又进了85 1.8和EF-S60微，STM对焦感觉我认为好过USM，超柔和并且也很快，之前有个机会能在锐意809块买到40STM，错过了，现在还有点后悔，自己玩儿还是定焦有感觉，不一定非得把想拍的都拍下，就拍能拍到的，所以我觉得18-135 不太值得买，18-55就是摸着没质感，用着还不错
泡网分: 0.018
注册: 2013年11月
fskevin 发表于
我在买70D的时候就纠结了一阵子，也到实体店使用了135套机，最后买的单机+18-55,因为之前用的D80+18-200VR一代，平...谢谢你的经验。那我就决定买个18-55，再配个定焦，是小痰盂好还是40饼干好尼？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 15.925
注册: 2006年10月
停一下 发表于
谢谢你的经验。那我就决定买个18-55，再配个定焦，是小痰盂好还是40饼干好尼？客气，大家都是玩儿，玩儿就是要心情好，这两个我都有短暂的使用过，具体说，都不喜欢，成像上二者都很对得起自己的价钱，问题是小痰盂对焦叽叽嘎嘎的响，而且对焦时马达一顿一顿的，影响心情，40的问题就是本身的月饼身材，想端稳机器时左手没地方扶，要是非在这两个里挑一个，我选40饼，不然的话，我倾向于50 1.4或者28 2.8IS
泡网分: 0.018
注册: 2013年11月
fskevin 发表于
客气，大家都是玩儿，玩儿就是要心情好，这两个我都有短暂的使用过，具体说，都不喜欢，成像上二者都很对得起自己的价钱，问题是小痰盂对焦叽...50-1.4听说对焦环容易坏，那就买个85-1.8，跟你一样，在70d上怎样，在室内长吗？想多拍一下女儿，已经错过了童年，不想再错过她的青春了。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 15.925
注册: 2006年10月
停一下 发表于
50-1.4听说对焦环容易坏，那就买个85-1.8，跟你一样，在70d上怎样，在室内长吗？想多拍一下女儿，已经错过了童年，不想再错过她的青春了。握个手，也是基本只拍女儿，85在70D上相当于135，比较长了，我家客厅7米长4米宽算上饭厅还要长，女儿刚过1米4，也拍不下全身，再说这个焦段就是拍半身以及特写大头的，60微比它稍广一点，50 1.8在家里也就是大半身，勉强全身也没有环境，如果您在室内用，40STM还是不错的，另外，85 1.8的发色偏淡很适合拍人，成像肤色很白，很好看
泡网分: 15.925
注册: 2006年10月
其实当初买的时候，也想过买6D，但预算有限，有家了不能造的太狠，1万块预算的话，6D就只能配小痰盂，想过后觉得单反就是换不同的镜头才有意思，70D机身6000元，那4000元除了18-55STM之外，还能买两个不错的二手镜头，玩儿起来更有乐趣，广角缺失的问题，可以买APS-C格式的超广解决，至于照片画质的问题，我觉得无所谓，10年20年之后看，6D的画质也是对付着看，想想10年前的器材，现在看当时高端的和中端的出的片差距很大么 本帖最后由 fskevin 于
15:12 编辑
泡网分: 14.56
帖子: 1710
注册: 2008年06月
停一下 发表于
50-1.4听说对焦环容易坏，那就买个85-1.8，跟你一样，在70d上怎样，在室内长吗？想多拍一下女儿，已经错过了童年，不想再错过她的青春了。我用全幅135mm室内只能拍胸像，和APSC画幅85mm视角是一样的，这镜头更适合在室外使用。
室内定焦便宜的可以考虑40/2.8，贵点就我说的35/2IS。
泡网分: 18.686
帖子: 2939
注册: 2008年04月
泡网分: 0.095
注册: 2010年01月
怎么都喜欢18-135或者18-55呢，15-85不行吗？我到觉的70D就配这个很合适，预算也够
泡网分: 5.107
帖子: 1340
注册: 2010年09月
18－135。55太短，不方便。
泡网分: 15.925
注册: 2006年10月
重庆森林0414 发表于
怎么都喜欢18-135或者18-55呢，15-85不行吗？我到觉的70D就配这个很合适，预算也够确实，15-85焦段更好，素质也比几个STM强，但我们就是想起来拍几张的业余玩家，拍不到不拍就是了，85端 F5.6怎么也不如EF85 1.8来的好吧
[本版禁言]
泡网分: 1.367
帖子: 1004
注册: 2013年08月
停一下 发表于
谢谢你的经验。那我就决定买个18-55，再配个定焦，是小痰盂好还是40饼干好尼？
...一个光圈大颜色好些，一个不跑焦不掉链子且室内视野好些，纠结吧。。。
本帖由 iPad 2 (WiFi) 客户端发布
泡网分: 0.155
注册: 2011年11月
70D+18-55STM+40 STM+55-250 STM 这是我目前想要的配置,前二个已在用了,55-250 STM还在观望中
泡网分: 15.925
注册: 2006年10月
baof 发表于
70D+18-55STM+40 STM+55-250 STM 这是我目前想要的配置,前二个已在用了,55-250 STM还在观望中...现在还要加上10-18STM
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.801
注册: 2014年05月
半幅镜头买便宜，因为一旦玩摄影了早晚会上全幅。。。
建议穷人三贱客，绝对完美
泡网分: 0.882
注册: 2013年01月
baof 发表于
70D 18-55STM 40 STM 55-250 STM 这是我目前想要的配置,前二个已在用了,55-250 STM还在观望中...nice.和我想到一样，请说说目前使用感受 ,目前在等700D的升级款，到时也这么配镜头
本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 0.19
注册: 2012年08月
能买6D就买6D，小痰盂性价比很高，不要小看它，拍人像全副+50焦段大光圈很好用，半幅无论用50或者85室内走展不开，虚化也弱。
本帖最后由 豆花老爹 于
14:31 编辑
泡网分: 5.357
注册: 2001年12月
玩摄影最终还是会上全幅的
本帖由 V2.5.0 iPhone 客户端发布
泡网分: 91.763
帖子: 23360
注册: 2006年03月
18-55更具性价比
泡网分: 0.795
注册: 2012年09月
要是我，必须1855 / 55 250 /10 18stm狗三元！据说画质都非常好，尤其是长焦，据说堪比小小白！
纯yy中，aps镜头最近让人流口水啊！
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.955
帖子: 1510
注册: 2014年04月
15-85吧，素质高不少，广角很给力。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.252
注册: 2014年03月
18-55配残幅很好的
泡网分: 0.155
注册: 2011年11月
fskevin 发表于
现在还要加上10-18STM恩,是的,也在关注10-18,等上市看价格
泡网分: 15.925
注册: 2006年10月
baof 发表于
恩,是的,也在关注10-18,等上市看价格就看上市价格啦，贵的话就收一个二手的10-22或者11-16DX II
本帖由安卓客户端发布
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证佳能70D配15-85好还是18-135好点…_百度知道
佳能70D配15-85好还是18-135好点…
提问者采纳
可以满足一般要求，就选18-135的，这样用途更广如果不是搞创作也不想过多投资，变焦范围宽一些，就买15-85的。要是搞创作，有条件再配一个85-200的
那要是18-200跟135比呢
要是业余的配一只18-200就可以了，要是搞创作不如配两只好。
提问者评价
太给力了，你的回答完美的解决了我的问题！
来自团队：
其他类似问题
只是成像一般，明显要比15-85用处大，使用非常方便，这要看你的用处了。还是那句话看你的用处了。你要是旅游等用18-135完全可以你好，是15-85还是18-135。你看好吧；佳能单反相机要陪什麽样的头，后者变焦大并且还是主要用的焦段。15-85成像要好些光圈也大些但是焦段小了，还能有中焦段，前者虽然贵些但是变焦小
18-200跟135比呢？
你好；相机的镜头的特点是变焦倍数越大成像质量越差，但是要看你的用处了，即便是差些但是你拍照的条件就得使用大倍数的变焦头，那就只好用。当然成像是要受些影响。至于你说135的与200的比较哪个好，这两种头的水平相差不多，全是变焦倍是较大，用于家庭旅游、人物等的拍照，全是可以的。一般的135头就够用了。
为您推荐：
佳能的相关知识
其他3条回答
在成像效果没有15-85镜头好，使得照片效果更好。采用了两片ED镜片，但是采用了一片ED镜片佳能15-85镜头具有广角更广的效果。而佳能18-135镜头价格虽然便宜，拍摄出来的照片更加锐利
那当然15-85好。
当然15-85好。。。。。。。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁最近想入手一部佳能70d的单反，不知道配那个镜头好 佳能24-70的（好看）和 佳能17-55的那个更好一点 我就是平时旅游的时候陪陪朋友爬爬山 拍拍照片 适合用那个望给个推荐。。。
最近想入手一部佳能70d的单反，不知道配那个镜头好 佳能24-70的（好看）和 佳能17-55的那个更好一点 我就是平时旅游的时候陪陪朋友爬爬山 拍拍照片 适合用那个望给个推荐。。。 20
24-70要看光圈，F2.8的镜头价格大约是1万4左右，F4的价格大约是8900左右，是全画幅里面的较为高端的镜头了，而楼主要买的70D是APS-C画幅，用全画幅的镜头有写浪费，而佳能的17-55的确是好镜头，但是性价比太差，价格有点虚高，大约7700左右，如果不差钱的话推荐EOS 6D机身+24-70 F2.8镜头，如果有预算的话要看预算多少，如果真看重70D可以配拆机头15-85或者24-105，价格大约4200左右，主要看楼主的预算，楼主说平时多用于旅游，应该配一支广角镜头！
的感言：真心佩服你，谢谢！ 相关知识
其他回答 (11)
什么意思&&& 我是菜鸟 刚开始玩什么都不懂
如果只是拍拍生活照，那个头都一样，看你自己预算了。
如果你是发烧级的就买24-70，如果一般级建议你买腾龙18-200，照人照风景都可以，而且经济实用型。本人维修相机的。。
因为有x1.6：拍摄风景，选择17-55；照人像多，购买24-70。
用18-135套头就好
以风景旅游为主的拍摄，最好配一只广角性能好的镜头。
70D不是全画幅单反，24-70不是半画幅单反用的，除非以后你要换全画幅的单反。
用15-85,17-55,17-85,18-55,18-135都可以，一般选-85和-135的都比较多。
千万别买18-200这种镜头，这种镜头画质很渣，变焦头最大值和最小值在3~5倍是最好的。
最后提醒你下，玩单反别盲目买器材，对器材有深入了解了再慢慢选择适合自己的镜头，
APS-C的机身，上24 70没广角很不方便，建议17 55，不带红圈的红圈头。
70D不是全画幅相机，你都说了是旅游 拍风景。当然是
17-55了。有17广角端拍风景 和人像50端。 截画幅相机很少配24-70镜头，除非你有要升级全画幅相机的打算，你买的是70D是新出的。不可能3年内换相机！
由于不是全画幅机身，24－70乘以一个1.6的系数后基本上就没有广角了，还是17－55比较合适！
对于截幅的70D来讲，24-70等效焦距为38.4-112，显然不适合拍风景。
而17-55/f2.8L则是一款相对高端的红圈镜头，虽然不是大三元之一，但基本上达到了大三元的质量。
所以，严重推荐17-55头
相关知识等待您来回答
数码相机领域专家
& &SOGOU - 京ICP证050897号问题补充&&
本页链接：
既然价格不是问题，用好了，有一点不要忽略，70D+18-135完全能够胜任，那就直接大**元里头选。高端的机器，镜头可以选15-85很多人都听人说。如果要上全幅的。回到你的问题，镜头有大**元。对大多数人，就是说，这个不假，往往价格比较优惠，买单反不要买套机。但是，这是一种误读，1DX等，确实如此。一般来讲，或者是一般发烧友，是很好的选择。虽然套机头一般都称作头，成像质量不太脯大多数高端机。其实。何必选截幅的70D呢，基本上都是没有套机的，入门机以及部分中端机，70-200f4
IS爱死小小白，要机身镜头分开买，旅游家用？你想深入研究摄影，如果不准备上全幅。其实，光学素质较差，发发烧，套机头的焦段都很合适日常拍摄，买套机还是比较合适的，70D也是不错的，应该分开买，50-1，出片还是不错的.4等等，好的机身很多，像5D3
2345wangmao&5-06 16:35
猜你感兴趣
服务声明： 信息来源于互联网，不保证内容的可靠性、真实性及准确性，仅供参考，版权归原作者所有！Copyright &
Powered by