对于即将到来的小米 4 和魅族 MX4，谁能笑到最后？
第一：有没有可能在1999的价位上上2K屏，3gbRAM和高通805。第二，对于之前的先行一步的一加，努比亚7，还有同一价位的国产高性价比的手机来说加上米4和MX4最有可能在这场混战中胜出的会是谁？
按投票排序
104 个回答
结论，笑到最后的一定是小米。PS，小米做的再好也有一群不用小米的人骂雷军；魅族做的再好也有一群用着魅族的人骂黄章。
我也来插两句嘴。首先，值得注意的是，现在2000档的手机竞争越来越激烈了。并且，都纷纷朝着“精品化”的路线行进。如果说前两年还只是拼一个数字上的噱头，诸如低价也有1300万，4核CPU什么的，那从去年下半年开始，我感觉各家厂家就纷纷拿出真材实料，并且努力在软件上，也做出自己的特色（比如更加强调拥有自己品牌的UI）毕竟消费者也是越来越难被忽悠了嘛。在这样的环境之下，小米手机的日子也是越来越不好过，我认为米3并没有很好的延续之前小米手机的传奇。当然我说的不是销量，销量当然是一年比一年高，盖世5的销量不也比之前高吗？所以小米3在推出后，无论从降价频率，还是开放购买来说，以及雷军近期在微博上频繁刷存在感。小米在试图扩大自己在公众中的印象，我觉得这里面，有红米等一票千元强机的搅局，当然也少不了努比亚、一加、魅族等同样2000元档的精品国产手机，正在逐渐打破小米在低价机中的垄断。所以，更高的配置，更加吸引人的手机，固然是必要的。但是，我不觉得小米会上2K我觉得相比米1时的发烧配置，现在的小米变得更加谨慎了。比如米3的8274，在8974AB大行其道的当时，8274的小米在发烧上，已经有点显得逊色。我不知道雷军和高通之间到底怎么了，高通版小米本来就是一再的跳票，在移动版出来好几个月后，才在去年年底结结巴巴出个8274版本的米3，我感觉这种情况还是很诡异的。幸好当时4G只是初始阶段，如果放到现在，那便是一个非常伤的缺点。因为越来越多的2000档智能机开始能适应各种网络制式，还有兼容3G4G了。（这点我感觉要感谢努比亚）所以，说小米和众厂商之间如何竞争，我倒觉得不如先把供应商问题搞搞好，时间就是金钱，不论之前是不是真的所谓饥饿营销，我只知道接下来再玩抢购，或者各种拖着不发布，那消费者是真的不朝你这里看了。尤其是那些喜欢【高性价比】的用户，其实是最没有忠诚度的，以前有个笑话，是说黎万强在微博上上传了一副作品，然后下面一排人队形他——【还有心思在这里玩，还不赶快去发货！】现在的刘作虎和他一模一样，有兴趣的可以自己去找他的微博看，每次微博下面都是一片骂声，什么“难抢啊！”“怎么这么难买到啊！”，刘作虎还有了一个新绰号，叫“刘作死”。你看，老罗就比他们好多了，粉丝们不仅不骂你，你被黑的时候，全都一股脑跑到黑你的微博下面喷。这就是差距。2000元的粉丝和3000元粉丝的差距，懂了吗？另外，我不觉得那些自诩锤粉的人会真的买锤子手机，整天在微博上追捧偶像，然后喷人的，我不太相信在现实中这种人能消费的了3000元的手机。但是小米真的会因为其他品牌的介入就损失用户吗？不会，我以前也说过，小米的潜在用户，早就不是一堆所谓的【发烧友】了。（这个词我是带贬义的，真正的发烧友不应该直接上5太子体验原生吗？具体指的是哪种人，我觉得你们都应该懂）肯花时间在发售日当天疯狂刷网页挤进去就为了买部1999的手机的人，买不到就骂人，是曾经的小米受众群（唔，有点太黑了，）但是，一款手机要真正卖的好，卖的开，靠的是谁？还是普通消费者啊。他们平时忙于工作，不会太关注网络上的事件，更别说手机圈了。买一部手机，就是靠的平日里的认知度。小米手机上过一次新闻联播，我可以说这个扩散的受众人群比当初在社区经营1年的粉丝文化出来的粉丝要多得多。如果你有一个爱上网的哥哥，他可能知道小米手机不奇怪。但如果你爸爸妈妈平日忙于工作，有一天他们想换手机了，突然和你说：“手机旧了，我想换个手机，小米手机在哪里有的卖啊？”这个就太可怕了，当一款手机的知名度跨过了那个圈子，扩散到普通人中时，我感觉这就是一次突破和成功。小米通过手机，强化了它的品牌效应，继而推出了电视、路由器。你看三星，我以前一直觉得三星的笔记本不咋地，买笔记本的时候也不会考虑三星的。但是自从Galaxy系列火了之后，三星的很多笔记本也乘上了这个品牌的顺风车。一个品牌的成功，可以带动很多东西的销量。在这方面，我对魅族甚至可以一笔带过，一天到晚在微博转发抽奖，偶尔搞的免单再道歉营销，太肤浅了，起码我老爸老妈都不会知道你们干了什么，真的。米魅同样用粉丝让自己发展起来，现在的差距却越来越大。单从销售这个方面来说，魅族，以及题中所说的一加、努比亚，这些后来效仿出来的互联网思维的手机，统统，都不具备在一般消费者中和小米竞争的可能性。为什么我没有说手机本身，因为说实话，其中差距，真的不是很大。安卓的硬件发展到这一步，大家都很流畅，都能跑最高特效的极品飞车17，都能拍出“白天解析力不错，但到了夜晚就萎了”的照片，足够了，你还想要怎么样。要进步，肯定是大家一起，谁也不落后，但谁也不会太超前。谈做工？魅族确实精巧，但我也没见太多人说小米粗制滥造啊？说丑的倒是一堆，但丑和粗糙，本来就不是同义词。至于最后怎么选择，当然是选择你买的到的了，那么纠结干什么。
晚上回宿舍忘了带钥匙，室友都在但隔了两道门敲门没听到，掏出中午才充满电但早已没电的MX3，叹了口气，从此魅族是路人，小米加油！
感觉魅族今年日子相当难过，自己作死自己的节奏。 软件团队实力跟不上，还硬要学习小米周发布的节奏，导致自己发布的体验版看论坛煤油的反馈基本是不能用，这种情况下还要开放ROM去适配第三方机型，还要开发ubuntu
, 简直是做大死啊；从年初说要融资到现在没有什么动静来看，目前魅族的资金实力也经不起这么折腾；魅族的硬件质量控制差，售后体系没建立起来，光靠李同学一轮又一轮的忽悠洗脑是撑不了长远的；比拼价格简直不是小米的对手，对供应链的控制能力也比小米差了多少条街；魅族新产品到现在一点动静也没有，年初说有5款新品上市，半年过去了一款还没出来，想用小米十分之一（猜测，可能比这更少）的人干跟小米一样的事情是不可能的，何况技术人员素质还远不如小米的员工。===========根据评论
再补充几点=================
7：手机行业竞争激烈，各种挖角更甚，相信连李同学也被私下挖过。魅族在公司一般，小城市，资金实力一般，老板素质一般的情况下难以留住核心技术人才。也难以吸引到高水平人才的；
8：手机行业会经历洗牌，强者恒强，弱者不是被收购就是自己破产，最终几轮淘汰后会只剩下几个大公司的，小公司难以找到市场生存空间；
9： 魅族还有专卖店渠道，这个渠道当年是它的优势，现在反而成了魅族制定灵活市场价格策略的制约，在价格变化的反应能力上比其它纯互联网渠道的手机厂商差很多。
不知道魅族还能坚持多久才会卖掉，主要是生态没建立起来，纯卖一个硬件公司其实价值也不大。
手机发展到现在，单纯比拼硬件价值已经不大，像3G内存，高通805，2K屏幕已经纯粹沦为噱头，ROM，生态系统（软硬件）已经更大意义的决定了手机的市场，不说魅族这方面做的不够好，连三星都已经开始走下坡路。
跟之前一样，魅族粉在知乎人挡杀人佛挡杀佛，魅族在市场被打的“将军，你要替妾身做主啊”贴一张图，小米4已经发卖2周，数量不详。更新于
我觉得iPhone6能笑到最后
我觉得都能笑到最后吧。但笑不笑，怎么样笑。得看各厂家知足，知不足。
如果魅族不转变自身定位，那么肯定在销量上不会有突破。魅族一直把自己定位为小清新，把目标客户定位为追求个性，审美要求高的年轻人，但那些所谓的小清新实际上最不好伺候的人群。用豆瓣里看到的一句话说就是又没钱又追求B格。相反，小米的为人民服务就实在的多。产品好不好，最后还是消费者用自己钱包来投票的。
感觉上，M4应该能胜过MX4，小米的生态已经开始慢慢建立起来，而目前魅族基本上只有在手机一项上超过小米。如果我是小米，M4发布的时候硬件已经不重要，重心要开始往生态上转移了。再者，小米的广告营销一直是顶尖水平的，这社会目前还是不懂手机的人多（这里比较讽刺，M1发布的时候，各种参数配置把全民都变成了发烧友，最后小米还是卖给不懂手机的人多）。而魅族，只能说本来觉得很好的一个企业，品牌溢价一直不错，我曾经认为有能力做上3000档的国产精品...现在跑去自降身份和小米死磕了...利益相关：啥也不懂的诺基亚（微软移动）员工（好像这个放出来比较有面子的感觉）
谢邀。这个问题太大了。我觉得还是换个角度解读吧。其实我想问，谁胜谁负重要么？请注意，智能手机市场并没有发展到你死我活的地步。你看，即使份额衰落迅速之黑莓，也有我这样的脑残粉。服务好自己的用户，才是真正的立足之本。从产品层面来看，真正问题的关键不是谁牛逼，谁卖的多，而是谁超越了自己。MI4 能超越 MI3 么？MX4 能超越 MX3 么？答案是肯定的。从雷总曝光 MI4，或者 MI3S 采用不锈钢边框那一刻，这个就可以获得答案：小米希望脱去没有设计、没有工艺的帽子。这是一件好事，起码超越了 MI3 。虽然不锈钢金属边框是魅族 2 年前的工艺，虽然在攻克超窄边屏幕+不锈钢边框时遇到了难题导致产品延后数个月，但要求富士康提供超过 4k 台 CNC 机床做加工，组建在富士康除了 Apple ，魅族外最强的材质加工/结构技术团队，已经足现小米这一代在工艺上的进步和诚意。至于魅族？很抱歉我不了解新一代产品情况，但一代比一代进步，这是毫无疑问的。另外我想澄清一些事情啊。比如说什么供应链关系的。我就不吐槽某些友商拆了我们手机后按图索骥找供应商要求按照魅族标准来一发啊。搞得我们 Marketing 的天天被我们研发的大爷叮嘱，少说点，不要透露名字。所以我们是不会像某些厂商开发布会 Keynote 后面一面墙都是供应链的名字 …… 知乎混供应链的人不少，上次老罗那个答案下能看出来一堆。我敢这么说就是因为我有这个底气。供应链上游跟魅族合作过的基本都知道魅族的臭脾气和标准：我要定制，我要私模，我要……我觉得不了解什么叫供应链管理的人还是不要妄下结论说什么魅族怎么怎么地。隔行如隔山。你若要一个例子，除了上面那个现成的不锈钢金属边框，我再给你们一个：超窄边框，魅族跟 Sharp 共同折腾出来的。MX2 同期，国内哪个用上了？国内第二家说自己边框超窄的，跟 MX2 隔了多久?哦，另外，魅族用的不锈钢金属边框最早是在自己厂里的生产线上被弄出来的，验证成熟后再丢给富士康。即使到今天，魅族依旧每年数K万的数字往自己的工厂上面砸。所以你看，做手机，有时候不那么互联网思维是好事。洞悉消费者需求和行业大势，敢下血本推动供应链一同进步，这才是供应链管理。利益相关：魅族员工
买了一个小米1s，一个小米2，一个魅族mx2。其中1s已经坏掉。所以说，我有发言权，尽管既有客观性，还有主观性。小米手机，我觉得米2是小米迄今为止最好的手机，即便现在性能也不算过时，什么2k屏，8核，其实未必是用户需要的，当然懂这个真理的用户不少，不懂的也不少。但是看见米3和红米，我就知道了，小米已经不再依靠手机发力了，米3是个垃圾，价格便宜的垃圾也是垃圾。魅族太慢，黄章有想法，但是的确格局比雷军小。看不上小米偏偏又绕不开小米，在左右摇摆不定，自己的路走的有点茫然了，所以走了一批人才。小米的优势就2个，MIUI和价格，米2价格没有优势的时候，我买的米2，无他，MIUI还是值得称道的。但是小米的优势越来越少，价格和做工真的干不过华为。所以呢，我对米4毫无期待。魅族mx4分三个版本，高端版，我也毫无兴趣，2k屏幕没有意义，费电倒是真的。为什么呢，手机在中国已经变成快速消费品，一年一机的人多的是，手机硬件的快速迭代马上就要走到瓶颈。手机8核还能怎样？内存3g还能怎样？屏幕2k还能怎样？像素4100万也就那样吧？所以以后手机就是拼2个，外观设计和用户体验。
我就是不懂魅族质量好的论点是哪来的。。。
7月14日更新:神族员工:我们公司非常非常的牛逼！不锈钢？切！我们两年前就用上了！————————分割——————————小米不是以前的小米，魅族不是以前的魅族。SO，你拿两个根本不在一个量级的对比，有故意拉仇恨的嫌疑。白日依山尽，黄河入海流。o( =oωo= )m
恕我不正面回答，，但是对于小米来说，这根本就不是比赛，，不是非赢不可，，吃饱喝足即可。对于MX4，，，，，再不大力出奇迹，以后参赛资格都要岌岌可危了。但是我不看好MX4，总感觉魅族现在是乏力的感觉。来说小米4，雷军雷总又一次把握到了关键，，看那个海报，，真心赞。（我没说我喜欢这样的手机，关键在于，有！卖！点！有时候你需要给客户找借口去买你的产品，特别是屌丝客户。）话说，雷总在决定什么时候干什么这件事上真心让我佩服。虽然就是会被一些心理洁癖者和逼格爆表的人喷，，，，不妨碍我粉一个，，
不请自来。一个是德高望重、作风稳重的一代大侠。一个是剑走偏锋，武艺高强的独行客。你认为谁的拥护度更高些？答案不言而喻。第一：有没有可能在1999的价位上上2K屏，3gbRAM和高通805。答案：有，以小米喜欢堆参数的尿性。这次米4的金属机身+2K屏+3gbRAM+高通805=1999。可能性在九成以上。唯一不确定的是，在没有控制好功耗的前提下是否会冒险用2K屏。并且，毫无疑问的是，小米4又会成为小米手机系列的销量王。第二，对于之前的先行一步的一加，努比亚7，还有同一价位的国产高性价比的手机来说加上米4和MX4最有可能在这场混战中胜出的会是谁？答案：一加手机的不将就精神是值得鼓励的，但以我个人经验，一加的不将就多少有一些为了不将就而不将就的矫情。另外，但凡把自己定位于不将就，精致，工匠，有洁癖精神的企业到最后都毫无意外的走向小众，唯一的一个例外，只有苹果。是的，全世界只有一个苹果。我虽然是老罗的脑残粉。我虽然相信老罗一定会做出他心目中完美得手机给世人。我虽然相信老罗一定会在手机圈里有举足轻重不可代替的地位。但是，要做到老罗所说的把锤子卖到全世界，并且收购苹果在提姆库克的办公室里手拿咖啡傲视世界。老罗还差得远。有时候，做成一件事，不是一厢情愿的努力就够。对于做手机来说，想要做成有所成就的企业，要么是特立独行的大雅，像苹果。要么无所不包的大俗，如小米。参照这个标准的话，魅族明显是一个想要像苹果靠拢，但是总是在自己的小圈子里打转转的小家碧玉。至于努比亚7，跟小米飚参数明显是不够格的。系统UI体验糟糕无比。另外我特别想说的一点，对于中华酷联来说，四个厂家的UI设计部门都是很让人痛心的。按照他们的体量来说，不应该把UI设计成如此丑陋的地步。这对稍有审美水平的用户来说是根本不能容忍的。你觉得单纯从用户真金白银投票的销量来说，谁会成为销量王？国内厂商里面，我觉得最有希望的只有小米和魅族两家。当然，现在又多了一个锤子。其实，就魅族和小米的同代产品来说，不管是产品的质量，对做工的极致要求，UI的美观和流畅度说。魅族都是小米在国内厂商中值得学习的对象，而且，是唯一的对象。那么为什么魅族的销量总比小米差，差在哪里?有人喜欢拿营销说事，这有一定的道理。但是一款产品销量的好坏最根本的原因并非是营销。我个人认为是：企业DNA+产品定位+漂亮的营销手法。一、就企业DNA而言，你觉得魅族是什么样的？小米是什么样的。换句话说，让你给他们两位一句话的总结，你认为是那一句？我想大多数人都会认为魅族是小而美的极致的。好比一个文静秀气又满腹诗书的邻家小妹。小米呢，宽厚，包容，什么都敢做敢承担的值得依靠的父辈级的人物。喜欢魅族的人，喜欢的说不清楚理由。讨厌魅族的人不多，但真正可怕的是，知道魅族的人很少！！！这才是最重要的。魅族小妹温柔可亲，但不善言谈，喜欢活在自己的世界里，有坚持，有情怀，有思想。小米大叔善于笼络群雄，一呼百应，有义气，敢担当，是个人人称赞的汉子。虽然难免有粗枝大叶，马马虎虎的时候，但是在众人心目中的地位不是小女孩能比的。我想这也正是互联网老兵雷军和匠心独运的黄章之间的区别。这世界少不了勇于开拓的大叔，也少不了温婉喜人的妹子。手机江湖少不了一代大侠小米，也少不了剑走偏锋的魅族。这两位，起点和格局不同。单单以手机销量论成败，太偏激了。二、什么样气质的人，做事风格就是什么样的。就好比写字。蒋中正的字，格局方正，规规矩矩，才气横溢。但是太过中庸。毛氏的字恣意横行，毫无禁忌，无法无天。从他们的字，可以看出其个人气质，行事风格。我多次在知乎回帖中写道，小米是个极其有野心的企业。你看他做手机，做平板、做路由器，做电视、做盒子。顺手又做了全国第三大电商。他是极其不满足的。这里面有雷军所说的势，最重要的是也要有吞吐天下的野心。资本市场为什么看好小米，因为他有野心。因为他给资本无限遐想和可能。黄章老大当然也是个有魄力有匠心的人，这点从砍掉MP3生产线转型做手机就能看出来。只可惜黄老大偏于一隅，太固执于自己的匠心。把产品做好，做到极致，本无错。一点错都没有。如果谷歌当年只是一心做搜索，如果马斯克只是一心做PAYPAL。如果刘强东当年只是一心在中关村卖电脑，如果雷军只是一心在金山做个CEO。那么这个世界就不会有那么多传奇的企业，这些人也就不会有那么多传奇的故事。三、我不想太过多的表达小米如何如何NB，魅族如何如何遗憾，什么的。这两家企业的格局从创立之初就注定了的。之后的事也都是水到渠成。黄老大说要回归，引入资本，要改变巴拉巴拉巴拉巴拉，可是你看，2月份开了微博，到今天。五个月的时间也不过发了27条。一个企业的领导人，吉祥物，都是不善于表达自己的。你要他的营销一定要比小米强，怎么可能？互联网时代，酒香也怕巷子深呐！小米挺好的，魅族也挺好的。如果你非要比他们的销量那是很没有意义的事。如果你非要魅族改变，那么黄章明显是不适合做魅族的领导者，但是，你又找不出更适合领导魅族的第二个人。你，着急什么呢？对于小米，希望再接再厉，继续保持今天的优势。一定会有大的成就。对于魅族，希望知耻而后勇。补足短板，弯道超车。仍然是非常棒的企业。对于网友，希望给这两家国产厂商更多的宽容度。That's all.
中国的人那么多，就像做食品，做水的公司一样，很多小品牌依然能活下去。没有谁能笑到最后，科技公司的本质是要不断创新才能发展，即使公司小，有创新就能前进，就能一直活下去。题主说笑到最后，好像有PK哪一方要死掉一样，但两者根本不是淘汰赛，只是都一直向前的两个宗教，看谁能揽多点信徒。目前肯定是小米浩浩荡荡。另，个人很讨厌看到“利益相关”的注解，就好像出来站街的，你以为我看不出来你是站街的一样。
不知道米4能把不锈钢做成什么样，联想k900的例子，你们要当心，金属不是那么好玩的。小米说他们这款机器已经做了3年了，之前就有人玩过工程机，不记得是谁了，说的是手机不如老罗的精致，反正如果不锈钢，估计也和k900差不了多远，第一要保证造型工艺不复杂就要平的，第二会是冲压的，第三会是拉丝的，第四会是三段式或者两段式（除非有黑科技），不然信号难保证，要是玻璃还好，要还是玩塑料，那就不好玩了反正脑子里想象的整块不锈钢包裹的后盖的人可以死心了，那样倒不是说信号差，而是没信号，全金属后盖天线没地方出来，小米历代都是以信号见长的，如果像HTC one m8那样多块拼接，那样工艺难度高，不适合大批量铺货（况且那样信号也不怎么好），以小米的尿性，这么搞的几率小。从小米3来看，真不知道会怎么玩，我认为小米3其实只是小米4那个机器原型的塑料版，宣传片就可以看出蛛丝马迹，本来是要做成金属的，但是某些原因就放弃了，现在本体要出来了，不过话说回来那么多备选方案那么多不知道是不是。一个猜想，不一定对。
不支持电信的手机不是好手机。
两句话概括吧小米的销量是魅族望尘莫及的魅族的“逼格”是小米望尘莫及的画外音，这年头谁还讲逼格，我们要的是情怀……
MX3至今没进TOP40机型，MX4还是省省吧。何况MX4肯定是棒子自己都不喜欢用的CPU，跟别家肯定不一样，没有可比性。魅族mx4和小米4哪个好 两大手机对比分析
魅族mx4和小米4哪个好 两大手机对比分析
作者：linda 来源：网络发布时间：日 10:07:51点击：680
　　魅族mx4和小米4哪个好呢？作为两大国产新手机，不少朋友在选择购买哪一款的时候也犹豫了，下面巴士小编就为大家带来魅族mx4和小米4手机对比评测，感兴趣的朋友可以了解下，到底哪一款更好更适合你。
　　1、魅族MX4和小米4外观对比：
小米4外观图
魅族MX4外观图
黑白款背面
　　2、魅族MX4和小米4手机哪个好之参数对比：
　　从上面这张参数对比图中，我们可以很明显的看出来很多，下面就详细对比分析下，希望对大家购买手机有所帮助。
　　魅族mx4和小米手机4对比分析：
　　1、屏幕尺寸
　　小米4采用的5寸显示屏，而魅族MX4选用的是一块5.3寸显示屏，这一点爱好大屏幕的手机显而易见！不过小编认为，5寸和5.3寸屏幕相差不大，并不需要作为主要参考值。
　　2、分辨率
　　小米4主屏分辨率为像素，而魅族MX4主屏分辨率为略高一筹，这就是MX4胜出！分辨率是大家比较关心的一个点。
　　3、RAM
　　小米4运行内存为3GB，而魅族MX4运行内存稍微小一点2GB，小米4胜出。
　　4.网络
　　除了价格，网络支持方面或许是魅族MX4优胜于小米手机4的最关键之处了。小米手机4只有移动版支持4G网络，而这一版本到目前为止还没有上市。魅族MX4就不同了，一台MX4就可以轻松搞定移动和联通4G，只需要换卡就行了。对不少网友而言，支持全制式4G网络魅族MX4可要好上不少。
　　5、电池容量
　　小米手机4电池容量：3080mAh魅族MX4电池容量：3100mAh，魅族胜出
　　6、价格方面
　　小米手机4手机16GB版本1999元，而魅族MX4手机16GB仅需1799!!!
　　7、摄像头：
魅族mx4摄像头
　　魅族MX4采用的是500万像素前置+2070万后置摄像头组合，小米4则为800万前置+1300万后置组合，双方的前、后摄像头方面各占一局优势。所以这里，就看大家自己的爱好来割舍了！
小米手机4摄像头
　　8、操作系统：魅族MX4运行的是Flyme 4系统，按魅族官方的说法，此次Flyme 4进行了大量的优化更新;小米手机4运行的则是MIUI 6系统，而MIUI系统的好用是早已公认的了。孰优孰劣说不上，真要二选一的话，就要看个人自己的喜好了。　
　　　　魅族 MX4和小米手机4对比视频欣赏：
　　上面的对比分析和视频中也很明显的列出来了，至于小米4和魅族MX4哪个更好，魅族MX4和小米4相比很明显胜出的就是魅族MX4哦！大家是不是也这么觉得呢，小编如果选择的话，会偏向于魅族呢，不知道大家会怎么选择呢！此外，小编不得不说的是这两款国产手机确实很不错呢，我用过小米，也用过魅族，总体都还不错呢！想入手的朋友们就快来了解下吧。
　　相关搜索：　　　　
你有遇到过玩游戏时切换出来查看攻略，不幸导致游戏崩溃的情况吗？下载，边玩游戏边用手机看攻略，轻松愉快，大家都在用。
相关文章推荐
　ICP:皖B2-　皖公网安备05
Copyright (C)
Corporation, All Rights Reserved.MX4&这次是决心要在拍摄方面发力了，不仅使用了索尼&IMX220&2070&万像素摄像头，而且也进一步加强了手动拍摄的功能。而小米&4&这一次除了使用了现在热门的&IMX214&摄像头之外，MIUI&6&也提升了小米&4&的拍摄体验。这一次，两大冤家碰头，在拍照方面到底又是谁胜谁负呢？我们先来看看 MX4 拍摄界面，MX4 这次使用了较为简单的操作方式，竖幅构图时，底部中央是快门键，左边是录像键，右边是样张回放。闪光灯、滤镜效果、前后摄像头转换和菜单键都安排在最下方。菜单的选择也比较简单，里面包括 HDR、网格线、水平仪，照片和视频的分辨率大小等设计。而拍照模式则使用了左右滑动切换的方式，比较简单直观。在切换不同的拍照模式后也会有新的可调节按钮出现。例如切换到手动模式，就会出现快门、ISO、曝光值和手动焦距的调节按钮。其他模式也会出现相应的调节按钮，这一点就不详细讲述了。而这一次小米 4 上搭载的 MIUI 6 拍照界面就与以往的有非常大的不同，抛开了 MIUI V5 较为繁琐的拍摄界面，而采用了更为简洁的设计。竖幅构图时，上方只有补光灯和切换前后摄像头的按钮。底部中央是快门键，右边是录像键，左边则是样张回放。向左滑动调出十二款拍照滤镜。向右滑动则是调出 8 种拍照模式，往下拉还有一个手动模式。底部还有一个相机设置按钮，在这里我们可以更改拍照取景的比例和照片质量等。&MIUI 6 也增加了对焦之后通过选择曝光环的功能，可以轻松控制画面的曝光。日间成像我们先来看看魅族 MX4 白天的拍摄样张，采用 2070 万最大像素拍摄，对焦点设在取景框中央部位。MX4 的相机给人的第一印象就是对焦速度不错，成功率也比较高，点测光也非常的灵敏。但是我们也认为 MX4 的点测光太灵敏了，画面不好控制，很容易就会出现过曝或者欠曝。本来测光灵敏是件好事，但最好也要顾及整个画面的曝光。细节表现的方面呢，这一颗 2070 万像素的 IMX220 表现也并不算很让人满意，虽然样张的分辨率大了，但是放大观看，整体的细节表现一般，而且画面感觉也是经过锐度调整，拍摄后把整体的锐度提高了，甚至可以说锐化过度，以至于画面显得比较粗糙。小米 4 在白天的表现上就较为中规中矩，对焦一样是与测光联动。这张样张的对焦点设置呢一样是设置在建筑物中央靠下的阴影位置，但是整体的曝光控制的还是比较好，没有过曝的现象。而且在对焦完毕之后，小米 4 还可以很便利的控制整体的曝光，这一点还是很实用。而在细节方面，小米 4 也都可以接受，但并不算优秀，小米 4 拍摄完毕之后也没有任何的锐化处理，虽然画面模糊一点，但也不至于会让画面显得非常粗糙。如果论细节表现能力来说，小米 4 相比三星 Galaxy Alpha 还要弱一点。接下来我们看看 MX4 和小米 4 100% 截图对比，两者对比起来，虽然小米 4 样张的分辨率大小比 MX4 要小，但是没有 MX4 那种过度锐化的现象，反而较为顺眼一点。至于两者的曝光问题，上面也有说过，MX4 的点测光太灵敏导致了稍微的过曝，而且小米 4 则平衡了整个取景的曝光。当然了，有人喜欢样张稍微过曝的感觉，也有人喜欢画面均衡的曝光，这一点就见仁见智和视情况而定了。另外我们也能看到 MX4 的广角效果非常大，取景范围很宽广，在拍摄风景、建筑照时有优势。不过 MX4 的画面过度锐化的问题依然比较明显，过度锐化的处理使得画面更为粗糙，细节边缘毛刺增多，如果没有这个过度锐化的问题，MX4 的表现应该还可以更好的。另外一个较为明显的问题就是 MX4 的边缘成像确实比较弱，由于 MX4 上使用的这颗 2070 万像素传感器为 IMX220R，并没有针对边缘成像做过特别的优化，相比起 Z3、Z3 C 的那颗索尼自家专属镜头还是弱了一点。而在白平衡方面，MX4 大部分场景会有一点的偏紫。而小米 4 则是比较偏蓝，而且偏蓝的情况还比较常见。两者的白平衡都说不上准确，至于你们喜欢那种白平衡也得看你自己的选择了。你们开心就好~HDR注：为了公平起见，两台手机都是使用标准 HDR，小米 4 没有单独使用实时 HDR 作比对。在 HDR 方面，MX4 使用 HDR 模式之后，整体的阴影细节得到更多的表达，但是整体的色彩也变得淡了一些。不过我们在继续放大观看细节的时候也看到 HDR 模式似乎把过度锐化的问题更加强烈的突显了出来，感觉就像是 HDR 拍摄的几张原始样张都经过了锐化，然后再合并在一起，导致了过度锐化问题更严重。而小米 4 的 HDR 成像色彩上非常讨好人，除了提升了阴影细节，色调也鲜艳了一些，整体效果稍微比较 “妖”。而在细节表现方面也没有劣化，当然也没优化。整体来说小米 4 的 HDR 成像还是稳定很多。另外 MX4 在 HDR 方面也有一个最大的弊端，成像的鬼影相当严重，确实略为惊悚。即使在没有活动物体出现在你的取景框中，你也有不少的几率会因为 MX4 的 HDR 成像比较慢而导致样张出现重影的情况。这是上面样张的 100% 截图对比，左边普通模式下拍摄的细节表现尚可，虽然一样有点锐化过度的感觉，但是起码还是清晰的。但是右边的 HDR 模式则出现了难看的重影现象，这应该是因为 MX4 的 HDR 模式拍摄的几张原始照片相隔时间过长有关的。微距而在微距方面，MX 4 以高像素的优势，表现上要比小米 4 要好一些。高像素的好处就在这里得以表现了，而且 MX 4 的最近对焦距离也比小米 4 更近一点，能够拍摄到更近距离的微距样张。微距方面也就不多做阐述了，各位观看几组对比样张即可。而室内两者的表现也都不错，没有非常明显的差别。我们也可以这两张样张中看到 MX4 的广角非常大，拍摄风景建筑有优势。细节表现两者的情况也是比较相近的。夜景接下来我们来看看两者的夜景表现如何，首先我们可以从样张信息里面看出，在光线不足的情况下，MX4 是选择保持一个较低的 ISO，而减慢快门速度，而小米 4 则是选择保持足够的快门而提升 ISO。放大观看我们可以发现小米 4 的对焦有点不够准确，有点跑焦，高 ISO 噪点也比较厉害。观察靠近样张下方的位置，MX4 糊的比较厉害，反而是小米 4 还能勉强辨认到上面的文字。魅族官方宣传，MX4 夜景模式下会使用 2x2 binning 技术，在夜景模式下会处理生成一张 800 万的照片，就这么看上去确实夜景模式下的样张比较纯净，没什么噪点。（左为 2070 万像素样张，右为 800 万夜景模式样张，两者皆为 100% 放大，但由于分辨率不同，所以放大画面不会一致）但我们稍稍放大就会发现 MX4 的夜景模式就是极其重手的把噪点给抹掉，但这样一来也会把细节去抹掉了。普通模式下就算噪点多点，起码还能看到草坪上的细节，而夜景模式下，整张草坪就变成一片绿色而没有任何细节了。如果你想你的样张保持更多细节，最好还是不要开启夜景模式吧。而小米 4 也当然有夜景模式啦，不过这个夜景模式对画面的亮度、细节几乎没有提升，只是稍微涂抹了一下噪点，所以我们就忽略不计，不做仔细对比了。在面对一些光线严重不足的夜景，两者的表现都没办法让人满意，当然在这样的光线环境下使用自动模式拍摄确实没办法达到太高的要求。但是 MX4 除了保留手动拍摄功能，还把曝光时间延长到了 20 秒，只要你有三脚架或者你有办法能够固定手机，都是能够轻松应付这样的场景的。即使我们 100% 放大样张，依然能够看到其保持了很不错的细节表现，当然边缘的成像依然是 MX4 的弱点，而且自动白平衡也偏紫了。而搭载了 MIUI 6 的小米 4 也有手动模式，但是比较遗憾的曝光时间只有 1 秒，如果同在保持 100 ISO 的前提下，还不足以能够应付这样黑暗的场景。随便吐槽一句当时小米 3 还能支持 2 秒曝光，不知道为什么到了小米 4 就只有 1 秒了，如果只是那么 1 秒，那么这个手动功能就略为鸡肋了。上面提及到的 MX4 对焦速度的问题，如果跟小米 4 对比的话，在光线足够的地方下对焦速度是小米 4 会更快一点。而在光线不足的情况下，两者对焦速度都差不多。但两台手机的对焦速度也绝对不慢了，而 MX4 的对焦速度虽然比较慢一点，但是对焦的准确率会比小米 4 高一些。关于这一点，由于图文没法更好的表达出来，我们会在以后小米 4 对比 MX4 的视频里展现出来。说到两者共有的特色功能，就是两者都新增了先拍照后对焦的功能。原理都基本一致，都是在同一个角度拍摄几个对焦点不同的照片合成。这个功能在两台手机上的体验都差不多，只不过在后对焦的环节上有点不同，MX4 必须点击编辑按钮才能重新对焦，而小米 4 则是在样张回放的界面上直接长按就能重新对焦。其实先拍照后对焦也就能用来给你的朋友们炫耀一下，实际应用还是很少的。（这部分也将会依靠视频展示）总结总体来看，小米 4 和 MX4 的白天表现还是可以的，如果 MX4 的画面锐化不那么重手效果应该会更好。而 HDR 方面小米 4 相比起 MX4 发挥得更加稳定一些，而且在色彩方面也更好一点。微距方面，MX4 的最近对焦距离要比小米 4 更近一点，再加上高像素的效果，整体的表现要比小米 4 好一些。至于夜景自动模式方面，两者的表现都不如人意，不过 MX4 的手动功能可以使用长曝光，在可以固定手机的前提下，MX4 的手动模式还是占有优势的。两者各自有各自的优势，至于怎么选择，更喜欢哪一台手机的表现，最终还是要看各位的需求吧。
本栏目由提供
合作伙伴：