&& 查看话题
文章历时三年，多次被拒，终被RSC ADV接收，聊以记之，以飨虫友。
这篇文章，发表历程之坎坷，LZ自己都无法想象，历时三年，期间换过五个杂志，投稿六次，四次送审两次直接被毙。三年啊！LZ和虫友们的一生能有几个三年！此时此刻已无太多兴奋，唯有一种如释重负的赶脚。
LZ所在的领域这些年来是化学化工学科的小热门之一（非Nano），当年此文落笔付梓之际，LZ还是一个刚入研究生大门的懵懂青葱少年，转眼一晃，三年已过，LZ已成了一个踏上了“追逐梦想之旅”苦逼博士。无奈，时间是把杀猪刀，在我们的精神上已深深地刻上了岁月蹉跎的烙印……
第一次小有兴奋的将此文投到ChemComm，一段时间的悸动之后，收到的却是两记Reject，LZ的First Blood就这样贡献给了ChemComm，却没有看到结果。
经过大半年的修改，说是修改，其实是动标不动本，改改语言和格式，再加上老板的一拖再拖，终于开始了第二波的Blood贡献之旅。
GreenChem无审而终：
J Mater Chem两拒一收，让LZ略感灰心：
痛定思痛，LZ开始反思自己的文章的问题所在，总结了之前ChemComm 和 J Mater Chem审稿人所给的意见，开始补实验改文章，终于在又一个大半年后，一篇几乎崭新的文章出炉。LZ自信文章在经过一番彻底的翻新之后够得上高水平的杂志了！于是LZ开始了第三波的Blood贡献之旅，Envion Sci & Technol两小修一拒也是LZ最遗憾的一次被拒经历……
两位小修审稿人对文章给出了较高的评价，而拒稿审稿人则以一句lack in novelty，没有任何其他comments，让LZ的EST之旅十分遗憾的结束了。虽然LZ对这样的结果略感不服，也曾做出一翻申诉（详见穿越贴http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=5005112和http://emuch.net/bbs/viewthread.php?tid=5030988），但无奈高水平的杂志要求就是严格，一票否决。
算了，天涯何处无芳草，此处不留爷，自有留爷处！
改好格式和语言准备再战ChemComm！可是老板一拖再拖，又是将大半年就这样过去了，终于在今年四月份将文章投到了ChemComm。可是泥马居然reject without further peer-review，连编辑这关都没过！
想想三年前首战ChemComm都能送审，经过这么多次精心修改，真的是精心修改，还补了很多实验，为了改它，LZ都快殚精竭虑了，居然还达不到ChemComm的送审要求。细细想起来也是情理之中，ChemComm注重文章的创新，也许LZ的这篇文章在三年前还算novel的话，如今在类似的paper多如牛毛的情况下，它要还算novel真是天理不容了！
LZ清醒地认识到了，现在这篇文章要发到好的杂志上已经很难了，不想再折腾的LZ从了ChemComm的编辑的建议，transfer给了RSC ADV。经过两轮审稿，一次major revision，一次minor revision，终于正式接收。
虽然RSC ADV的影响因子不高，但Reviewer的comments还是让LZ略感欣慰：
“The concept is very good and interesting.&&I recommended that it could be accepted after a minor revision.”
在此时此刻，LZ的要求真的是不高了，只求它能发出来就行了。因为这篇文章还有一些后续工作，在它见刊之前，后续的文章都没法儿发。
LZ在这篇文章上蹉跎了三年的时间，幸运的是LZ并没有蹉跎三年的研究生生涯，三年中LZ共发表SCI5篇，除了这篇RSC ADV之外还有一作AIChE J和Chem Eng J各一篇，Chem Eng J四作一篇，Green Chem三作一篇，EI化工学报三作一篇，申请专利六项，在投Envion Sci & Technol一篇，已审稿两个半月还未出结果，期望能有好运。另外手头上还有三篇一作文章已写好分别准备投Ind Eng Chem Res, J Chem Eng Data和J Membrane Sci。
五年的直博还剩下最后两年，LZ深刻体会到，写文章投文章发文章是一个漫长的过程，也许你会经历许多挫折，但请不要气馁，不要失去信心和耐心。虽然我们无法决定别人是否欣赏我们的工作，但我们可以通过自己不断的努力、自我完善让自己更强。最终我们会庆幸我们从这个过程中学到了很多。
LZ也是从一个小白慢慢走过来的，LZ在论坛上学到了很多，言语无需再多，以此与众虫友共勉！
深表同情，付出总有回报 :hand::hand::hand::hand: 楼主不错啊。写得挺详细的~:victory: :hand::hand: :hand::hand: lz一切顺利钯催化二硫缩烯酮与羧酸C-O交叉偶联反应 RSC Adv., 64_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
喜欢此文档的还喜欢
钯催化二硫缩烯酮与羧酸C-O交叉偶联反应 RSC Adv., 64
P​a​l​l​a​d​i​u​m​-​c​a​t​a​l​y​z​e​d​ ​o​x​i​d​a​t​i​v​e​ ​C​C​O​ ​c​r​o​s​s​-​c​o​u​p​l​i​n​g​ ​o​f​ ​k​e​t​e​n​e​ ​d​i​t​h​i​o​a​c​e​t​a​l​s​ ​a​n​d​ ​c​a​r​b​o​x​y​l​i​c​ ​a​c​i​d​s
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢欢迎来到小木虫，学术科研第一站
虫友特惠：
该期刊扩展资料，欢迎小木虫资深虫友来补充。一起完善，供大家参考。
为了保证质量，目前只有金币大于50个的虫子可以参与期刊点评。
ENERGY & ENVIRONMENTAL SCIENCE
ENERG ENVIRON SCI
ROYAL SOC CHEMISTRY, THOMAS GRAHAM HOUSE, SCIENCE PARK, MILTON RD, CAMBRIDGE, ENGLAND, CAMBS, CB4 0WF
期刊主页网址
在线投稿网址
其他相关链接
偏重的研究方向
投稿录用比例
平均 2.08889 个月的审稿周期
现在要三个审稿人吗？而且还需要三个审稿人都同意才行。
两个审稿人都非常positive，第三个觉得文章高度对EES欠缺，结果又找了第四个审稿人。
这个杂志退得好快啊 练技术审查都没进行 编辑就直接给退稿了 我是做猪场废水的
自认为做的还可以 虽然杂志是顶尖级的 但是派头也太大了 wiley 系统的我觉得都很难啊 不过直接拒绝也省去了我墨迹的时间 早死早超生而已 5月5号投稿 5月6号晚上被拒 是不是很悲剧 看来还是自己做的不够好
研究方向: 化学科学 环境化学 环境污染化学
投稿周期: 约1个月
录用情况: 已投被拒
心中的高山，截止日20:00，IF=（）/（473+372）=20.160
研究方向: 工程与材料 无机非金属材料 无机非金属类电介质与电解质材料
投稿两周后，被拒，两个审稿人，提了几个问题，仔细看了后都比较好回答，但都没有给修改的机会，直接拒绝了，虽然感觉审稿人对文章没有做出最公正切实的评价与意见，但重新看了一遍文章后，觉得部分审稿意见还是比较中肯，值得虚心接受；另外，还有审稿速度真的很快
研究方向: 化学科学 有机化学 有机分子功能材料化学
投稿周期: 约1个月
录用情况: 已投被拒
看了大家的点评，感觉希望不是很大，文章创新性还是有的，表征比较全面，性能在领域里算是做的不错的，但是最近OPV领域连创新高，压力越来越大，文章越来越难发，但愿结果比较满意吧
研究方向: 工程与材料 有机高分子材料 有机高分子功能材料
录用情况: 已投结果未知
16天回审稿意见。拒稿率~95%！
研究方向: 化学科学 物理化学 电化学
投稿周期: 约1个月
录用情况: 已投被拒
据稿背后看起来有别的原因，毕竟这本刊今年的影响因子已经过20了，俨然一个新星，所以据稿率不代表做得不好。
最近投过一篇，审稿27天。三个审稿人，一个意见非常正面，一个被拒，仲裁也被拒。第二三个审稿人很不专业。我做的是光催化产氢方向的，第二个审稿人问我为什么加三乙醇胺牺牲剂，加牺牲剂的反应是上坡反应还是下坡反应。稍微懂一点光催化知识的都知道产氢加牺牲剂是氧化下坡反应。同时他还质疑光催化的一些表征手段，譬如荧光和光电流是否真正能说明对应的问题。据的理由还有我没有测量子产率。问题就这么几个，对我文章本身并没有提什么本质的意见。第三个仲裁审稿人竟然一口附和。简直无语~
研究方向: 工程与材料 无机非金属材料 半导体材料
投稿周期: 约1个月
录用情况: 已投被拒
10月24日投稿，审稿54天。三个审稿意见，一个直接发表，一个大改，一个认为创新性不够EES（应当是国内教授），编辑让转JMCC。现在犹豫了，如果是JMCA也就转了，让转JMCC，实在不可思议！同时也觉得直接转了可惜，从实验到投稿，花了近两年的时间。想试试其他杂志，不知大家有没有好建议？
研究方向: 化学科学 物理化学 电化学
投稿周期: 约3个月
录用情况: 已投被拒
投NC被拒，转投EES, 5个审稿人，3个positive, 1个中立，1个negative，所幸，最终还是修改后接收！
感觉这个杂志审稿越来越严格，拒稿率也嗖嗖的往上窜，估计以后越来越难中了，不过还是相信自己，继续给力哈
研究方向: 化学科学 无机化学 无机纳米化学
投稿周期: 约1个月
录用情况: 已投修改后录用
最近投稿过，
审稿人1：完全推荐
审稿人2：不是同行，估计只是做NMR的。胡言乱语。随便说了几句话，就据搞了。连文中的基本实验数据和结论出现严重的引用错误（至少三个地方），实在不负责任。一直说固体NMR的重要性。其实，机理问题也可以其他途径说明问题。将近60页的稿件，此人估计就看了某一段落和随便抄写了下摘要的前面一两句话。完全看自己的喜好，随便花了几分钟，就决定一篇全文的命运。人家可是花了1年多的时间，仔仔细细准备的。英文没有任何错误。文章内容也得到同行的认可。随便花几分钟，就做出完全不负责任的行为，编辑还把其垃圾意见当作宝贝。有些哭笑不得。完全鄙视此种审稿人。人品不好，对其他人的科学研究没有任何正面作用。
审稿人3：所谓的仲裁员，认可文章质量达到该杂志的水平，只是觉得性能表征相对物理化学性质标准少一些，说不符合EES的风格。感到奇怪的是，是否符合EES的风格和内容，应该是编辑说的话。既然送审了，说明编辑应该是认可文章内容符合他们家杂志的风格的。
完全鄙视第2个审稿人。编辑也不懂，申诉之后还坚持他们的决定。估计因为大家看他家影响因子高，他们不愁稿件。
总结：EES虽然IF有15，可是和Nature Communication，JACS，chemistry of materials有相当大的差距，至少在材料领域。至少，编辑不懂，而且审稿人不负责任。推荐了15个同行，不少还是本领域的大牛。基本肯定一个都没有选。既然不信任作者推荐，为什么还要我们推荐呢？
投稿周期: 约1个月
3个审稿人，1个说新意不足reject，另2个给minor，编辑让转JMCA了
研究方向: 工程与材料 有机高分子材料 有机高分子功能材料
投稿周期: 约3个月
录用情况: 已投被拒
关于锂电正极材料方面的，投的communication，8月11投出去，9月4号出来审稿意见，编辑据稿，三个审稿人一个建议修改后接受，另外两个直接据稿。感觉审稿人都很不负责任，而且都不是做这方向的，给的审稿意见很不专业，有的意见非常可笑，文章都没怎么看，审稿意见中竟然有错别字，甚至照抄文中的一些原话都抄错了，气死了！
研究方向: 化学科学 物理化学 电化学
投稿周期: 约1个月
录用情况: 已投被拒
7月18日投稿，8月14日回复。虽然被拒，但编辑的点评还算中肯，评价比较正面。拒稿理由，目前ees拒稿率高达85%……感觉影响因子水涨船高之后，越来越难中了～
研究方向: 化学科学 物理化学 电化学
投稿周期: 约1个月
录用情况: 已投被拒
2013年影响因子: 15.49
Impact Factor 11.653
出版速度据说很快。
请教各位朋友，有投过EES的综述吗？
投综述的流程是什么样的？
研究方向: 工程与材料 工程热物理与能源利用 燃烧学
哎！2周内给消息，说新颖不够，转投PCCP。其实新颖性还可以了，主要是导师不是做能源方向的，人家不认同吧！郁闷呐
研究方向: 工程与材料
录用情况: 已投被拒
3月16日提交，4月2日审回大改，4月21日提交修改稿，4月27日成功接收，审稿效率还算不错。审稿人有三个，一个说直接接收，一个说小改后接收，最后一个审稿人要求大改补充数据。总体而言，EES要求工作的创新性和趣味性较高，审稿人非常严格，研究测试要求较为全面。个人意见，若抱着侥幸试一试，不中就投低的态度，多半很难中。据说该杂志IF又涨到15了，以后会越来越难投了。。。
投稿周期: 约1个月
录用情况: 已投修改后录用
一篇分子筛的文章，3个审稿人都是小修，但第三个就说了一句分子筛材料跟EES领域不符合，真是背时
投稿周期: 约1个月
录用情况: 已投被拒
一个月收到审稿意见，三个Minor revision，主要修改文字。改后4天编辑接收。这个杂志审稿人多，审稿严。之前投过的文章都被拒了。曾经收到过别人的文章，Minor revision，一稿不是我审的，有5个审稿人，修改后到我这终审已经算第六个审稿人了。
研究方向: 化学科学 物理化学 电化学
投稿周期: 约1个月
录用情况: 已投修改后录用
我想问一下那些投EES四个月给消息的虫友们，你们的是正好四个月给的消息还是四个多月呢？我投的一篇都四个月了 到现在没有消息，正在考虑要不要发邮件催一下呢/
这个journal要指定editor吗？我刚投的文章怎么一下子就进去到under review状态了。不知道是否送审了？还是editor都没有指派？
投了篇review,一个半月后老板发信去催，一天后收到回复，四个审稿人，三个意见小改接收，一个直接拒，主编推荐发表。但小改的意见一大堆，逐条回复就写了30多页。总的来说这个杂志的据稿率越来越高，估计随着if水长船高了
投稿周期: 约1个月
录用情况: 已投修改后录用
原来投的energy enviromental science 审稿三个月两小修一中修，问题就5个，结果被所谓的高级审稿人拒了，不想周折就压缩成通讯投了CC，审稿13天，两个接收（应该是原EES审稿人），一个小修，两天后上传，当天接收，，就是有点遗憾了.
9.2投稿，10.8返回，4个审稿人，两个小修，一个大修，一个没提问题就说据，然后编辑建议transfer到JMC并且免审稿。不甘心，10.13反驳，至今半个多月，估计重审了。。祈求顺利啊
研究方向: 化学科学 物理化学 催化化学
投稿周期: 约3个月
录用情况: 已投结果未知
投稿两个月,五个审稿,小修.返回,重审,返回,小修.返回.要求严.
研究方向: 化学科学 无机化学 配位化学
录用情况: 已投修改后录用
看好这个期刊，现在审稿很严格，越来越难投了，明年影响因子还有很大上涨的可能。
研究方向: 化学科学
上贼船了，哎，好几天了连license都木有。
录用情况: 已投结果未知
审稿速度很慢了,四个月才接受
研究方向: 化学科学
投稿周期: 约3个月
录用情况: 已投修改后录用
7月10号投稿的，一直under review。8月27号，状态变为&transfer&,到现在还是这个状态，是什么情况？
看虫友的点评，2013年后基本上都是被拒，我的一篇文章投了快50天了没任何消息，估计也是凶多吉少。
投稿后就是under review，一直大概50天后，出结果，2个review都是说工作的创新性不够这个级别的杂志，建议转投RSC的其他期刊，主编建议transfer到RSC ADV，哎，不想转啊，还是试下别的出版社的吧
感觉现在要求越来越难了，去年只要工作做得比较全，还是很容易中的，看来还是自己工作做得不好，再接再厉，继续加油！
研究方向: 化学科学 无机化学 无机纳米化学
投稿周期: 约3个月
录用情况: 已投被拒
很好的期刊，虽然被拒，我还是很欣赏审稿人的意见，说的很有启发性，好期刊就是不一样啊~
研究方向: 工程与材料 无机非金属材料 人工晶体
投稿周期: 约3个月
录用情况: 已投被拒
三月中旬投了一篇文章，然后等到了50天左右出审稿意见。悲剧的是遇到前面兄弟的情况。三个审稿人中，其中两个审稿人提了一个问题，推荐发表，另外一个审稿人很认真，提了三个问题，指出了文章存在的一些问题，给出的意见是修改后发表。然后被一个他们称作“Adjudicator”的人一票否决，这个人给出的原因是那个审稿人提到的问题是有道理的，文章的确存在这些问题，以此把文章给拒了！然后主编给推荐到PCCP了~我看到审稿意见之后，只觉得万马蹦腾！什么马就不说了~
研究方向: 化学科学 物理化学 电化学
投稿周期: 约3个月
录用情况: 已投被拒
十三天给出结果，没有送审，拒了，说文章档次不够，但是推荐投Green Chemistry。其实我知道我的文章不适合发表在这上面，因为产物收率比较低，虽然方法很新而且很环境友好。有点不甘心改投Green Chemistry，感觉这个方法会开创一个新领域而且实用性也很强。看老板的意思吧。
研究方向: 化学科学 有机化学 绿色有机化学
投稿周期: 约1个月
录用情况: 已投被拒
Please note that the rejection rate for EES
is currently
~85% of submitted manuscript. EES continues to enjoy great
success as a journal, attracting much attention and publishing
important article
from world-leading research
未送审被拒！
研究方向: 工程与材料 无机非金属材料 无机非金属类光电信息与功能材料
录用情况: 已投被拒
年初投了一篇，审稿大约40天，收到审稿意见，3个审稿人全部同意发表，仅要求小修。但是EES最近增加了一个平级的Senior referee。这个Senior referee法力无边，对本人的稿子一句话评价，缺乏创新性，没有任何实质性意见。最后主编以此拒稿，实在让人费解！写Rebuttal letter申述，大约3后给予回复，维持原判。所以，请想要投EES的各位，好好思量。既然EES直接根据Senior referee的意见做决定，何不先让其审，后送其他审稿人？之前本人也做过EES的审稿人，照此看来，严重浪费投稿人和审稿人的时间！
PS: 后改投ACS Nano， 小修后直接接受。
研究方向: 化学科学 无机化学 无机材料化学
投稿周期: 约3个月
录用情况: 已投被拒
已经投出去一个月，目前正在under review状态，现在的稿子质量的确上去了，审稿周期也变长了。
研究方向: 工程与材料 有机高分子材料 高分子材料结构与性能
投稿周期: 约3个月
录用情况: 已投被拒
我的都51天了，还是under review！
投稿之后，放了刚好30天，给编辑Dr Michael Spencelayh 直接给拒了，未送审。稿子质量高低不说，但是无论如何不能这样搞啊！
(补加：由于十分生气，后来给编辑去信表示抗议，编辑回信说，说稿件太多，耽误了时间，并附上了编辑委员会2个成员的审稿意见，皆指出试验、测试设计上存在问题，不推荐外审。原来是编辑委员会成员先初审，据此决定是否外审。）
研究方向: 化学科学 无机化学 无机纳米化学
投稿周期: 约1个月
录用情况: 已投被拒
赞EES！编辑非常nice，送审一个月后 没有收到审稿人的返回意见，编辑主动来信致歉，修改后直接接受，当天挂出！真心希望EES越办越好！
研究方向: 化学科学 物理化学 电化学
投稿周期: 约3个月
录用情况: 已投修改后录用
审稿刚好一个月，两个审稿人都说很interesting但结果不好，最终悲剧！
研究方向: 化学科学 无机化学 无机纳米化学
投稿周期: 约1个月
录用情况: 已投被拒
前段时间投的EES，第一个审稿人给的意见是没问题，第二个人则觉得可能不是和这个杂志。找第三个人仲裁后结果更让人不服，拒稿理由我们的数值不是整个领域中最大的，然而我们文章的亮点却是揭示一个规律。心里很不爽，碰上了个麻烦的审稿人。
研究方向: 化学科学 环境化学 区域环境化学
投稿周期: 约1个月
录用情况: 已投被拒
以前实验室投过2次，都悲剧了，其中一次审稿后建议改投JMC 中了。最近投了一篇，一审40天左右，两个小修，编辑给了大修。大修后21天，直接接收。速度还是可以的，不快不慢。
研究方向: 工程与材料 无机非金属材料 无机非金属类光电信息与功能材料
投稿周期: 约3个月
录用情况: 已投修改后录用
投稿上去直接变成UNDER REVIEW 状态，审稿周期大概为2个月。审稿结果是：实验的设计很好，运作也恰当，只是创新性没有达到EES的高度。主编给的意见是拒稿改投一个RSC Advances期刊。
审稿人认为以前有文章报道类似的内容，所以创新性不够高，并给出两篇参考文献。可是我发现这两篇参考文献和我做的东西完全不同，审稿人肯定是没有认真看文献。正在向主编申诉中，虽然机会不大，但是还是希望能有机会重新审稿。
整体说来，编辑的态度以及审稿人的措辞都比较温和和详细，对自己论文的改进都是很有帮助的。
研究方向: 工程与材料 工程热物理与能源利用 可再生与替代能源利用中的工程热物理问题
投稿周期: 约3个月
录用情况: 已投被拒
communication已经投了40天了，竟然还没有消息，坑爹啊，到底神马情况这是？祈福啊
研究方向: 化学科学 物理化学 电化学
投稿周期: 约3个月
录用情况: 已投结果未知
中了2篇Energy & Environmental Science ，感觉这个杂志有些文章质量很好，有的则一般。不过在能源与环境领域这个杂志还挺好的。今年影响因子9.61，明年有望突破10
研究方向: 化学科学 物理化学 催化化学
投稿周期: 约1个月
录用情况: 已投修改后录用
Communication，已投出去两个礼拜了，不知道过了编辑那一关没有，期待能中。
研究方向: 化学科学 化学工程及工业化学 能源化工
录用情况: 已投结果未知
不到一个月收到小修信息，第二天回过去，两天后接受。
研究方向: 化学科学 物理化学 催化化学
投稿周期: 约1个月
录用情况: 已投修改后录用
小木虫,学术科研第一站,为中国学术科研免费提供动力
广告投放与宣传请联系 李想 QQ： 手机:
违规贴举报删除请联系邮箱： 或者 QQ:8835100
Copyright &
eMuch.net, All Rights Reserved. 小木虫 版权所有&& 查看话题
RSC Adv 杂志能分在几区
大家估计一下RSC Adv 杂志在今年的中科院分区中能分在几区
不是四区吗？？？？亲！
不过有可能是3区！！最多也就是3区。。。不可能是2区的！
人家ACS的那个新期刊 都是一区了！不过RSC普遍比ACS第一档次，大家都理解的！ 恩 估计三区。。。rsc 打不过wiley和acs 今年3区
明年2区 : Originally posted by ehdaehda at
明年2区 :victory::victory: 应该是在三区的吧。 : Originally posted by m0378 at
4区 瞎说 : Originally posted by 摩托女郎 at
瞎说 &金币: 1620.3&
这么多币币
哪怕是瞎说
也是一种关注
我最近很不顺
连连被NANOSCALE 和JMC 拒稿
都都送到RSC ADV上去了
都都出来了
希望明年她能到4分左右
偶也准备在未来的10片SCI中
每片引用她的文文3次或以上:D 今年不可能到二区的，三区 根据影响因子，属于工程类期刊，应该是在2区