小米4闪光灯发绿手机摄像头玻璃为什么发绿

<div id="click_content_aid_
<div id="favrite_content_aid_
小米手机4拍照测试,新增盲测对比
小米手机4拍照测试,新增盲测对比
14:21&&|&&作者:
&&|&&关键字:,,,,,,
前段时间我们完成了小米手机4的性能、屏幕、续航、发热和充电的测试,最后这部分是对小米手机4的拍照性能进行测试,小米手机4采用的是索尼的1300万像素传感器,硬件规格在目前已经是比较高的级别。我们本次也增加了盲测实验,看看小米手机4和另外一款手机的成像差异有多大。
现在国内的手机品牌发布新品时总不忘炒作一下手机的拍照功能,例如拍银河、拍月亮,小米昨天在微博上发布了一段在37000米高空拍摄的预告片,可以看出小米已经不满足在地球上拍月亮了。先不要说上太空,我认为在地球表面能把相机做好已经非常牛X了。小米手机4采用1300万像素的摄像头在对小米手机4进行开箱、性能、屏幕和续航测试之后,本篇文章是对小米手机4的相机进行分析测试。小米官网对小米手机4的主相机介绍是:索尼1300万像素Exmor RS堆栈式传感器6片式镜头,f/1.8光圈最快0.3秒极速对焦(注意“最快”)蓝玻璃红外线滤镜高动态智能闪光灯支持面部检测、实时HDR模式、全景模式、连拍模式支持动态追焦、魔术对焦支持4K超高清视频录制此外小米手机4没有搭配OIS光学防抖系统以及双色温LED闪光灯。小米手机4的样张分辨率是,有效像素约1313万,传感器面积为1/3.06英寸,每个像素尺寸1.12x1.12μm,从小米手机4支持4K视频录制的特点可以判断它使用的是索尼二代堆叠式传感器IMX214,包括我们之前评测过的Vivo
Xshot、一加One、包括接下来可能会进行评测的都使用了该传感器,IMX214改进了后端电路,视频输出能力从上一代的1080p
30帧/秒提升到60帧/秒,并且能够达到4K 30帧/秒的输出能力,HDR算法也有所改进。IMX214相比IMX135缩短了透镜和感光二极管电路之间的距离,使得传感器拥有更高的集光效率,提升了对侧面光线的敏感程度,更高的颜色处理信噪比也使得出片质量更高,在低光照或者是在使用更小光圈值的镜头下还可以较短的曝光时间来拍摄明亮的照片。相机UI介绍小米手机4的拍照界面使用了主流安卓手机常用的按钮分立屏幕两侧的做法,横屏的情况下右边是快门按钮,快门按钮上方的菜单按钮可以唤出更多设置,而左边则是功能切换按钮。小米手机4的音量键同时可以作为快门使用。小米手机4支持每次最多100张的连拍
,但注意小米手机4进行连拍之后无法把照片一次性删除。此外小米手机4还拥有简单模式和专家模式界面。音量键可以当成快门键使用这是简单模式界面,按钮也是蛮多的专家界面,手动的设置状态会在左下角显示,菜单第一页等同于简单模式,但没有文字注释,你晕了么菜单还可以翻页长按屏幕再旋转可以唤出曝光调节选项,不过把快门键也整合进来非常容易误触,不信你试试圈住屏幕可以实现区域追焦功能,用来打鸟吗这是滤镜菜单对焦方式这是手动曝光菜单,小米你能认真一点吗?都横屏了菜单还竖直显示白平衡设置,把这个设置开放给普通用户意义不大,还不如给一个自定义白点/灰点设置魔术对焦也就是先拍照后对焦的景深模式啦专家模式的设置界面,只要你想得到的小米都会加进来还有我非常不理解的照片质量选项,默认开的是标准如果说为了控制照片的体积,可以调整照片的分辨率或者是降低图片质量来实现,但作为一部手机,我更倾向于使用调整分辨率的方法来控制出图的体积。但小米MIUI默认就给出了高中低三个质量选项(不是分辨率),而且默认就使用了标准,我想应该没有人会去用低质量选项吧?从测试的结果,选用高质量所拍摄的图片细节也不到位,所以也不建议用户选择标准模式。简单设置的界面简单设置-高级功能的界面介绍完小米手机4的拍照界面,这确实是我见到过的最复杂的Android手机拍照设置界面了。接着是实拍样张对比展示。样张实拍对比对比的手机我想型号应该不用说出来,经常看我们手机评测的读者应该就知道是哪一款了。为了避免公开型号导致先入为主,本篇样张对比使用盲测的方法,即在字眼上不公开对比的手机,让读者们自行感受一下两款手机成像风格的差异。对比的手机相机使用默认选项进行拍摄,小米手机使用1300万像素+高质量进行拍摄。同一场景的上图为第一部手机的实拍图,下图为另外一部手机的实拍图,大部分图片可点击在新窗口查看原图:场景1手机1手机2,略微欠曝场景1,画面中心100%裁剪场景1,画面边缘100%裁剪场景2手机1,拍摄时间为早上9点,光线充足的情况下画面欠曝,白平衡不准确导致画面偏黄手机2场景3手机1(请不要对Showgirl进行点评),重点对比一下肤色手机2场景4手机1手机2场景4,画面中心100%裁剪场景5,色散控制情况对比手机1,偏黄手机2场景5,画面中心100%裁剪手机1,树叶边缘有着明显的紫边(色散),此时画面ISO为100,画面放大后可以看到低感画质也比较一般场景6手机1,白平衡仍然不够理想,画面明显偏黄且欠曝手机2场景7,微距手机1,从缩小的图片就可以看出边缘的画质比较“肉”,只有中心部分比较锐利手机2小米手机4更多样张:这张把人家车牌暴露了就不给大图相机测试总结:这一次我把相机的型号和注释给隐去,手机1是小米手机4,而手机2是苹果,各位读者猜对了吗?细节方面:虽然小米手机4采用了1300万像素的索尼堆叠式传感器,但在画面细节上远不如800万像素的iPhone 5s来得强。白平衡方面:小米手机4也有比较严重的漂移现象,尤其在白天光线充足的情况下,拍摄的场景大都偏黄,在室内光线充足的情况下拍出来的人像肤色也要偏冷一些。曝光方面:夜景以及夜间室内的曝光比较准确,但白天光线充足反而会有曝光不足的情况发生。对焦方面:小米一贯偏弱的远景对焦仍然没有改善,在拍摄场景4时这个问题暴露无遗,这是我们测试红米时就发现的问题,基本上是需要手动点击屏幕3次才可以对准1次。在普通的使用中小米手机4的对焦性能也没有小米官方宣传的那种0.3秒的极速效果。色散控制方面:小米手机4也是比较弱的,在大光比的情况下拍摄的物体比较容易有紫边产生。其他的:最近这批使用IMX214的手机大都会搭配f/1.8的镜头,这也导致了画面边缘画质要比中心部分更肉一些,或者是在画面的边缘偏暗(暗角)这属于大光圈所带来的副作用。通过近期对这批使用了IMX214传感器的手机进行体验,我发现除了Vivo Xshot之外,其他的手机仍然没有发挥出索尼这颗传感器的威力。还有一点需要特别提醒读者,小米手机4的屏幕调校得比较鲜艳,大多数情况下屏幕显示出来的拍摄样张会带有一定的欺骗性,放在电脑上看可能没有手机上看到的那么明亮。到此小米手机4的评测已经基本完成,我们从开箱、购买、跑分性能、屏幕测试、续航测试、充电测试和本篇的相机测试分别对小米手机4进行了全面的分析。总的来说小米每年一代的小米手机都有了新的变化,但明显每一代的小米手机拼凑的味道还是比较强烈,前后各代之间基本没有什么延续性(需要抢购算吗?)。小米手机4提升最明显的是使用了窄边框设计和新的制造工艺,整体的卖相比起上一代要好的得多(也难怪雷军在发布会上大篇幅对工艺和设计进行介绍),但由于不锈钢边框的使用,手机的重量增加了不少,小米如果想做到极致,应该考虑使用更轻的铝合金边框。性能方面小米手机4有一个亮点,但那却是高通提供的快速充电技术,但其他方面并没有看到小米有新的突破和创新。在性能上小米手机4不算是目前最顶尖的,功能上也欠缺对NFC、MHL、4G网络的支持(4G版没出来之前买了3G版的算不算是做了小白鼠?),按小米一贯难以购买的特点,我建议想购买的读者可以考虑加价上淘宝购买。√ 优点:  - 性能出色;
  - 屏幕鲜艳靓丽;
  - 外观设计做工不错;
  - 支持快速充电技术;X 缺点:  -
发热量较大;  - 没有NFC技术;
  - 4G版还得等等;
相机白平衡、对焦仍需改进;  -
可拆后盖却不能更换电池;  - 买不到啊!小米手机4的相关文章:说一下淘宝假货和顺丰到付 
第一时间精彩呈现
原创电脑、手机、智能硬件资讯
微信帐号exp2006
本文读者还喜欢
很多厂商发(zhuang)布(B)会都说“力争成为照相第二的手机”,我觉得这已经足够说明5S的优势有多明显了。5S的拍照综合实力还算不错,但细究解析力、背景虚化、夜景等等很多都不算顶级,比不上lumia1020、xshot之类,真正让人佩服的只有那个牛X无比的算法,让它几乎任何场景下白平衡都不会出现大问题,所以简单易用,再不济再入门的新手拿到5s也能拍出还不错的照片;imx214对于成像质量尤其是夜景拍照的改善是显而易见的,将手机拍照的整体水平提升了一个比较明显的台阶,这是索尼的科技给我们带来的贡献;但是不要相信小编所谓的评测对比,从样张的拍摄手法、取景质量以及最后的成像效果来看,他几乎就只能用好5s和xshot之类本身素质不错,算法简单易用的手机,对于米4、一加之类算法不那么讨巧的手机来说,他根本就没吃透其拍照效果,否则出了故意黑,我完全找不到照片居然可以拍得如此糟糕的原因;去数码多看看吧,可以了解一下米4、一加或者说imx214的真正实力,可以这么说,米4对比5s有输有赢,总体来说确实略有差距,但是对比三星s5、htc m8之类的旗舰机,要么在色彩饱和度、要么在解析力方面反而有些优势,所以第一不要歧视国产机的拍照质量,第二不要轻视索尼imx214的实力,你没有用好和实力不济是两码事。5s只有8MP,您拿41MP和13MP的来比解析力?13MP的反而几乎全在8MP面前跪了没错。另外您并没有认真看文章,文章并没有贬低IMX214,反而是国内的厂商没有吃透IMX214这颗传感器,否则的话也不会有XX手机拍照不好的传闻了。对于一直按默认设置来拍照的评测,您说说什么叫吃透拍照效果,是用手动曝光模式+三脚架+反光板+闪光灯,还是上PS?对不起,普通消费者可不会这么干。作为编辑,第一要尊重实时,说出真相,不是说了国内的手机拍照不行就是歧视国产手机,爱国粉丝别太玻璃心。第二,米4设置渣解析力差低感差高感差见光死边缘肉白平衡漂曝光不准对焦跑,米4拍照不如iPhone 5s。假如只是看了一两篇评测,假如对于imx214的拍照素质没有把握的话,我不会随便挑你拍照的问题,目前使用imx214的基本都是国产手机,可即使是这样,也很明显能看出imx214对于整体成像质量尤其是夜间成像的提升,从拍照的综合素质来看,其中xshot相对5s是有比较明显的优势的,find7可以说不输给5s,米4和一加的拍照效果虽说总体确实不如5s,但凭借参数上的优势也绝不是完败,而是有优势有缺点,荣耀6、锤子、z7的拍照也都有可圈可点之处;值得一提的是,我在数码多看到的米4样张(尤其是第二季),几乎是让我感到惊艳,色彩鲜艳饱、背景虚化效果好,富有视觉冲击力,虽然数码多的照片一向都很毒,但是米4的样张仍然属于其中的前列作品,所以我相信这是一款拍照未必十全十美,但掌握得好一定可以拍出好照片的手机,可再看你的样张,真的是让人堵心,其实你就连5s的照片拍得也相当糟糕,要么欠曝,要么过曝导致雾化,当然米4的样张就更加惨不忍睹,我是该信你本来就只有这个拍照水平还是为了黑而黑呢?抛开这个不谈,你和数码多的样张对比让我深刻认识到了一点,对于拍照来说,最重要的因素永远是人而不是机器...“一加凭借参数”?同样场景ISO超高曝光时间加长图都糊了噪点满屏的可以说参数上的优势?呵呵!算法没有弄好要浪费人的时间去适应东西用得不好还是人的错了这是什么逻辑?我相信如果你懂得看图的话,应该回去认真放大看一下数码多的图,看看北京颐和园角楼故宫取景好天气好空气加持有前景拉虚化是什么效果,再看看他们首页的图是如何缩放的再来讨论。作为一个米粉,你完全不需要拿数码多和其他使用IMX214的手机来做挡箭牌,同样的场景米4完败给iPhone 5s是事实!数码多小米4的样张让你感到惊艳,色彩鲜艳饱、背景虚化效果好,富有视觉冲击力,同样的场景数码多用iPhone拍只会更有冲击力,结果只会把小米4秒掉。你不得不承认以下两个事实:第一,你是键盘党米粉,看别人的评测还能看出个IMX214需要特别的拍照手法才能拍好照片,请不要回避什么是“吃透了拍照效果”。第二,米4设置渣解析力差低感差高感差见光死边缘肉白平衡漂曝光不准对焦跑,米4拍照不如iPhone 5s,不服你拍几张来战!如果我发表的某些观点让你不快,我完全可以理解,但我不希望这样的争论演变成“键盘米粉党”之类的扣帽子,或者是“你行你上啊,不行别BB”之类的口水战,那样完全失去了争论的意义,首先我不是米粉,只是因为你这篇评测的就是米4所以才就事论事谈它的成像效果,其次就算我是米粉,只要我的观点有理有据,没有为了黑而黑,为了粉而粉,那也总比某些网站“收钱办事”或者干脆戴个眼镜“只要是小米出的肯定是垃圾”要强得多,你说是不?扯远了,回正题,iphone一直是手机界的标杆,尤其是其拍照效果,但不可否认的是,由于起点高,它的提升相对有限,从4s到5到5s有多少真正实质性的进步?而与此同时,其他手机的拍照质量一直在大踏步地向前发展,和其他品牌手机旗舰相比,iphone从最开始的明显高出一筹,到后来的综合实力占优,再到现在的难言第一,关于成像画质,它现在并没有什么绝对优势(5s相对5的成像色彩饱和度甚至还略有下降),它的特点是拍照简单,拿起来就拍拍出来还不错,所以广受菜鸟和初学者的喜欢;再说米4,成像锐度略欠这点是有的,再加上大光圈,边缘成像质量多少会有些影响,但总体还在可控范围内,但成像色彩偏饱和被说成白平衡不准,背景虚化被说成涂抹严重,iso高或者曝光时间长导致画面亮度高却产生了躁点被说成控躁不佳,这本身也不是什么太靠谱的事,举个例子,拿样张二作对比,iphone明显过曝导致雾化且天空细节完全丢失,米4明显色彩更浓郁更通透却被说成了欠曝偏色,我相信你们应该不是拿钱办事,但却一定有着“iphone拍出来的都是好照片,小米都是垃圾”的潜意识;最后想说一下,同样一款手机,为什么某网站的照片可以让人惊艳,哪怕是相机本身细节锐度略欠,却能发挥出成像饱和有冲击力第一观感好的优势,以至于评论下一片赞美之声,而你们拍的照片却被人说成了丑cry,这到底说明了什么问题呢?拿起手机只会按快门真的是好事么?抛开对被评测一方是否公平不谈,作为编辑,这样的拍照习惯是不是在引导初学者重返菜鸟,而菜鸟直接退化智商呢?这位米粉,很负责任地说,照片都是本人拍摄的,手机也是我们自己掏钱购买,哪一部手机还原了现场的真实情况我最有发言权,你无需用照片拍摄得丑Cry了为小米4辩解。同样的自动设置,同样的场景,为什么小米4拍得更差?你也承认了小米4锐度差,什么叫可控范围内?可控范围是多少?色彩饱和度高跟白平衡不准是一回事?你确定你知道什么叫白平衡什么叫饱和度?同样大白天噪点满屏不是控噪不佳是什么?同样大光比环境下紫边严重又是什么?你再次回避了“吃透了拍照效果”一直扯上某网站是什么用意大家都懂,雷布斯雇了不少水军可是战斗力都只有5
游客:就你这种爱扣帽子的态度,我就认为你做不出公正的测评
06-02 01:55
感同身受的文章啊,正好我这两部手机都有。开始还以为是我买的小米4摄像头坏了,花了1个多月的求证,唯独是你这篇评测报道了真实的情况。小米4跟iPhone5c 拍照完全是两个级别,我也是米粉。但是我不认为一定为维护小米,小米做的不好的希望能继续努力。但是用样张和枪手评测来欺骗消费者就是很不厚道的。说到最后,看了回复里面有些牛X哄哄的人谈摄影技术,用手机拍最重要是便利。拿起来就拍,不是非得要讲究什么拍摄技术半天搞一张照片出来的。文章的编辑做的就很好,同等条件下拿起来相机一拍,哪个手机什么效果就摆在那里。这样才是真正消费者想要看到的!
就你这种爱扣帽子的态度,我就认为你做不出公正的测评
(你可匿名或登录后发表评论。没有帐号可,或使用和直接登录)
测电源のFC
扫一扫右边的二维码
关注超能网微信账号
7月影驰日:1元竞拍、单品秒杀、各种优惠券
小米Note顶配只要2798元,还送贴膜皮套剪卡器
影驰铁甲战将240GB SSD,399元现货发售
昂达公版GTX 960 4GB显存,只要1299元您的位置: &
IMX214对决 小米4/锤子/荣耀6拍照对比
手机行业就是这样,当一家厂商率先使用&黑科技&之后,这项科技很快就会被迅速且大范围复制,也就随之变成了&白科技&。正如2001年春晚小品《得寸进尺》说的那样:&前些年,一窝蜂的全是太后,后来,一窝蜂的全是皇帝,去年,一窝蜂里全是格格,今年该轮到我们太监了。&
小米4/锤子/荣耀6比拍照
在手机摄影领域也是这样一个规律,2013年索尼IMX135摄像头几乎横扫整个智能手机界,而到了2014年索尼IMX214则&顺利接班&。可以看到今年发布的多款旗舰手机几乎毫不例外地都选择索尼IMX214作为其拍照组件,这其中就包括了几款十分热门的机型&&小米手机4、锤子手机和华为荣耀6。
小米手机4也搭载了索尼IMX214
那么今天我们就将这三款搭载了索尼IMX214感光元件的手机进行多场景的拍照对比,看看它们的画质究竟孰优孰劣。由于这三款手机都是当前大热的机型,因此产品参数这里就不介绍了,直接进入正题。
IMX214相比IMX135升级了哪儿?
话说索尼IMX214为什么在2014年一夜爆火,它有着怎样的特点呢?我们首先还是简单介绍一下这款索尼IMX214。
索尼Exmor RS IMX214感光元件的面积为1/3.06英寸,有效像素1313万,单位像素点面积1.12&m。相比去年红极一时的索尼IMX135,索尼IMX214适当减少了微透镜与感光二极管之间的距离,使得IMX214具备更高的集光效率,具备更好的低光拍摄效果。此外在视频拍摄方面IMX214的优势可谓明显,支持30帧每秒的4K分辨率视频拍摄,而1080p全高清视频的拍摄帧数也由IMX135的30帧每秒提升至60帧每秒。
索尼CMOS发展路线图(图片来自知乎)
虽然与索尼IMX135相比,索尼IMX214在CMOS尺寸方面没有增大,但其在细节的工艺设计上仍然做出了有利于优质图像输出的改进,而在视频方面也终于增加了对4K视频拍摄的支持,可以说提升还是较为明显。
室外实拍:荣耀6白平衡准确
原理说完了下面直接看图说话吧,单刀直入才是根本。以下的拍摄样张由小米手机4、锤子手机和华为荣耀6拍摄,模式均为自动,其中部分样张进行了100%的截图对比。所有样张均未经过后期处理,同时保留了EXIF信息,感兴趣的朋友不妨点击查看原图。(每组第一张为小米手机4拍摄,第二张为锤子手机拍摄,第三张为华为荣耀6拍摄)
首先来看室外,拍摄当日北京天气阴沉且空气污染指数高达192,这也在一定程度上影响了画质。可以看到三款手机中小米手机4的样张白平衡偏暖整体色调偏红,锤子手机的样张白平衡偏冷因此色调略发绿,荣耀6的白平衡在三者中相对准确。
焦距:4mm  光圈:f/1.8  ISO感光度:100
曝光时间:1/1018  曝光补偿:EV  白平衡:自动
焦距:4mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:50
曝光时间:1/1000  曝光补偿:0EV  白平衡:自动
焦距:4mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:50
曝光时间:1/1298  曝光补偿:0EV  白平衡:自动
小米手机4室外样张细节
锤子手机室外样张细节
华为荣耀6室外样张细节
原图尺寸的局部放大下,可见小米手机4的细节相比锤子手机和华为荣耀6而言损失更多,华为荣耀6的细节保留不错。
室内实拍:锤子/小米4胜出
室内场景下,小米手机4的偏暖的白平衡使得花朵的色彩要鲜艳一些,而华为荣耀6的样张可以留意画面左侧的台面亮度过高。
焦距:4mm  光圈:f/1.8  ISO感光度:900
曝光时间:1/17  曝光补偿:EV  白平衡:自动
焦距:4mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:640
曝光时间:1/25  曝光补偿:0EV  白平衡:自动
焦距:4mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:800
曝光时间:1/16  曝光补偿:0EV  白平衡:自动
小米手机4室内样张细节
锤子手机室内样张细节
华为荣耀6室内样张细节
细节上三款手机的表现都不尽如人意,噪点明显,尤其是华为荣耀6。锤子手机在这一环节与小米手机4平起平坐,但都要好于华为荣耀6。
夜拍:荣耀6细节干净优势大
微距场景三款手机在测试中都没有成功对焦花蕊,不过相比之下锤子手机的对焦精度较高,而三款手机在对焦速度上表现得不错,都比较快,没有过多的犹豫。最近对焦距离上锤子手机和华为荣耀4更短,可以更接近被摄物体。
焦距:4mm  光圈:f/1.8  ISO感光度:100
曝光时间:1/303  曝光补偿:EV  白平衡:自动
焦距:4mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:50
曝光时间:1/400  曝光补偿:0EV  白平衡:自动
焦距:4mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:50
曝光时间:1/293  曝光补偿:0EV  白平衡:自动 夜拍对智能手机而言都是很大的挑战,即使是这三款配置出众的手机也难以幸免。从缩图上看锤子手机的样张噪点已经难以接受,华为荣耀6要稍微好于小米手机4。
焦距:4mm  光圈:f/1.8  ISO感光度:3200
曝光时间:1/14  曝光补偿:EV  白平衡:自动
焦距:4mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:1600
曝光时间:1/25  曝光补偿:0EV  白平衡:自动
焦距:4mm  光圈:f/2.0  ISO感光度:1250
曝光时间:1/25  曝光补偿:0EV  白平衡:自动
小米手机4夜拍样张细节
锤子手机夜拍样张细节
华为荣耀6夜拍样张细节
细节上胜出的毫无疑问是华为荣耀6,锤子手机和小米手机4的细节可以用惨不忍睹形容。而华为荣耀6作为一款智能手机,在感光度已经高达1250的情况下,夜拍细节还能有这样的表现确实值得称赞。
好了以上就是有关小米手机4、锤子手机和华为荣耀6的拍照对比测试。从结果上看,华为荣耀6的领先优势比较明显,虽然在室内场景下没有处于领先地位,但室外(尤其是夜拍)的表现值得肯定。小米手机4和锤子手机的表现中规中矩,如果不与华为荣耀6比较的话,与普通的智能手机相比还是不错的。至于同样一款CMOS为何画质差距明显,笔者认为与软件优化关系比较密切。当然笔者的测试不代表三者在所有场合的拍摄表现,测试结果仅对本次测试负责。
信息也是生产力,精简才是硬道理!情报猎手带你突破信息迷雾,每日独家为您锁定最有价值的IT行业新鲜事。打开微信,扫描关注,赢取每月粉丝奖!一加/小米手机4/荣耀6非全面对比评测
日 08:02&&&出处:&& 作者:宋海健&& 编辑:宋海健
  从参数上来看,几部手机在大体相同,尤其B的运行、1300万像素主摄像头,同等的1080p屏幕分辨率都是一样,同样都是1999元,但是突然有这么多极具性价比,可选择的多了自然也就乱套,这是人之常情。  这三部手机每一款都号称拥有绝佳的手感,评测中为一加的竹子定制版、小米4白色版(塑料抛光工艺)、荣耀6白色版(符合材料,类似有机玻璃材质,背部非玻璃),每一部的手机手感也都不一样。接口方面,一加手机没有红外遥控器的元器件。  握持的手感方面:根据对周围人的试用体验(编辑和朋友)的访问,认为一加手机手感好的在三部手机中最多(普通黑色版同样人气最高),但手机尺寸偏大,白色版的小米4与荣耀6的几乎平手,黑色版的小米4人气略高与荣耀6。  背部日常使用磨损方面:几部手机的背部材质均有不同程度的磨损,其中一加手机磨损程度最低,普通的黑色版日常使用的耐磨程度最好,竹子版的边框部位有轻微划痕;由于白色版的小米4刚刚拿到,没有长时间使用,仅发现有极其轻微的磨损痕迹,黑色版使用7天并未发现磨损痕迹;荣耀6的背部虽然采用复合材料,但也未能逃脱磨损和划痕的命运,其中白色版的使用划痕不易察觉,要仔细辨别才能发现。  边框磨损方面:一加手机边框为镀金属材质、华为荣耀为塑料材质用了镀金属工艺(非金属)、小米4边框采用了“奥氏体304”(不锈钢)材质深度打磨处理。一加手机在正常使用非极端下并未有掉漆现象、荣耀6也并未掉漆,耐磨性不错、小米4正常使用了7天时间不掉漆,极端情况下(刀刮、沙子磨等手段)会有掉漆现象。  防指纹方面:一加防指纹性最好、小米4其次、荣耀6白色防指纹较好,黑色易沾染。  外观美感方面:一加为背部弧度机身,屏幕带有“悬浮屏”处理;荣耀6在三部手机中最方正,背部无凸起,整体性很好;小米4背部摄像头有微微凸起(与摄像头F/1.8大光圈妥协有关)。三部手机都有纯黑色款,机身正面整体性都非常好,其中一加手机的白色版仅为后盖,前置面板为黑色。一加、小米4底部均采用外置背光灯的虚拟键(背光灯柔和不刺眼),荣耀6为屏幕内置虚拟键。由于采用不同的搭配,审美确是因人而异,此处不做评价总结,自行判断。  外观总结:一加手机、荣耀6、小米4是三部做工风格完全不相同的手机。一加手机的手感最好,小米4设计工艺最好,荣耀6整体性最强。()
提示:试试“← →”可以实现快速翻页
屏幕尺寸:5英寸 CPU核心数:四核 操作系统:MIUI V5 后置摄像头:1300万像素 运行内存(RAM):3GB 电池容量:3080毫安时
大学生分期购物销量榜
看过本文的人还看了
55.7万人浏览 44.7万人浏览 42.7万人浏览 36.7万人浏览
汽车之家内容精选
每日精选15231 编辑宋宋和大国推出的脱口秀节目3358玩客 最好玩的活动与试用平台 161806编辑部的故事 13泡美美 分享最美科技 5751科技生活

我要回帖

更多关于 小米4拍照发绿 的文章

 

随机推荐