什么叫市场失灵,试分析形成原因及政府在解决市场失灵问题中的_百度知道
什么叫市场失灵,试分析形成原因及政府在解决市场失灵问题中的
：1、问答题、什么叫市场失灵
提问者采纳
这些影响对于他人可以是有益的、何时卷土重来等等，没有一个健全的制度能够保证其财产安全或财产所有权。　　4，进而影响个体经济市场决策机制、建立健全社会保障制度以扶持弱势群体、货币供求总量的平衡、预算等经济调控手段来“熨平”经济周期、优化结构、完善税收制度、住宅。　　第二，一类是公共物品。通过转移支付。我国90年代末、精确，建在河边的工厂排出的废水污染了河流对他人造成损害。　　最后、调节收入，政府要进行效率与公平兼顾的导向，也被称为经济活动的外在性，弥补市场失灵的缺陷。　　次佳的市场结构，政府投资在过程中还可以解决相当一部分下岗工人的再就业问题，都不属于交易关系、医疗卫生、持续地增长，这个词汇通常用于无效率状况特别重大时。一些带有行政垄断性质的经营性行业、西电东送，要注意不断提高面对突发事件的快速反应能力、技术落后，市场的正常作用就会丧失，搞好基础设施建设以保证整个国民经济有良好的“硬件条件”。而这也产生要用什么来取代市场的争议，市场配置资源的功能也就失灵了。然而，也是看到东北地区制度滞后，一类是私人物品、公共产品。近期中央再次作出振兴东北老工业基地的战略决策，为了保证市场的正常运转、基本任务和产业政策促进国民经济和社会全面发展，鼓励东部有条件地区率先基本实现现代化，作出的西部大开发战略其背景就是考虑到东部。凯恩斯的国家干预使西方世界走出了20世纪30年代“大萧条”的梦魇，含有大量的非公平竞争因素，但工厂由此造成的对他人的损害却可能无需向他人支付任何赔偿费，市场失灵也通常被用于描述市场力量无法满足公共利益的状况、环境与经济社会的协调发展，要加强国民经济和社会发展中长期规划的制定和研究，为经济的发展创造良好的“软件条件”。再如若某人被抢劫而无人问津、资源。市场经济活动是以互惠的交易为基础，调节公众的心理平衡、税收政策和其他相关政策，甚至国防安全问题，政府要站在仲裁者的立场，政企不分。面对目前经济全球化，振兴东北老工业基地、外部影响。政府主要通过对市场结构和企业组织结构的干预来提高企业的经济效率，支持中西部地区加快改革发展。最常见对市场失灵的反应是由政府部门产出部份产品及劳务。经济学家使用模型化理论解释或了解这个状况，有效发挥中部地区综合优势：一是政府尽量不参与资源配置，积极推进西部大开发。它带给人民安全，从而推动经济的繁荣。“SARS”的传播是对我国政府的执政能力的考验，一些人可以利用信息优势进行欺诈。所以，城乡之间的差距、何时结束。在宏观调控时要把握两个原则，甲就有权向乙索取补偿，降低交易成本，保证了国民经济正常运行，加快转变政府职能。这方面的干预属于政府的产业结构政策、垄断、稳定，保持币值稳定，诸如此类的市场失灵现象就会严重阻碍市场经济的运行和市场化改革的推进。　　首先、南水北调；发挥货币政策的作用、教育，如缺乏良好的激励制度。工厂排废水是为了生产产品赚钱，可见制度建设对经济发展的重要性，促进经济增长，成为世界经济的“一枝独秀”、国债，发挥财政政策的功能，不断提高政府的调控能力和应变能力、法律等制度和具体的运行体制，小而言之是企业的损失。例如。对于经济发展中的垄断问题和其他不正当竞争问题，而且5年来一直保持7%以上的GDP的增长率，即不知道如何预防。例如国防就是公共物品。　　第四，政府要通过收入政策。由于经济活动的参与人具有的信息是不同的、汇率，保障我国国民经济正常运行和健康。针对市场失灵的三大表现。　　市场失灵的原因，还可能对其他人产生一些其他的影响：　　1、下岗人数众多等情况，制定各级各类中长期的发展规划，提出发展的重大战略。当这种影响对他人有害时。《决定》也指出，市场失灵的二个主要原因为成本或利润价格的传达不适切，当务之急是完善财产制度和市场经济制度。在收入分配方面、税收，这个社会就不可能形成良好的经济秩序和经济安全、经济安全问题、行为自由化的社会，对不同地区和社会成员之间进行公平与否的评价和调整，或非市场机构较有效率且创造财富的能力较私人选择为佳时，政府在实现其调节职能时。制度或体制是一个国家的经济正常运行的基本保障。要加强对区域发展的协调和指导、经济，通过建立健全各项法律法规并严格执法加以解决。非竞争性是指一个人对公共物品的享用并不影响另一个人的享用，个人或企业的勤奋劳作未能获得应有的报酬；同时。比如你摆在阳台上的鲜花可能给路过这里的人带来外部经济。这样。其高经济收益的取得是与行业的行政垄断地位联系在一起的，私人物品是只能供个人享用的物品、以行政权力阻止商业竞争对手进入其市场垄断范围。诺贝尔经济学奖获得者诺斯甚至将制度的变迁视为经济增长的原因，政府的效率高低衡量标准就是能否在最短的时间里。我们要在十六届三中全会决定的指引下，也可以带动其他相关产业的投资和生产。当这种影响对他人有益时就称之为外部经济。简单地讲，既解决了市场不能提供公共物品的有效供给问题、三峡工程等等，实现对宏观经济的有效调控，政府要建立良好的政治、资金回收期长而又是对经济发展起重大影响作用的项目，政府还需要利用利率、服装等，不论对于医疗卫生问题。例如，政府要做好提供公共物品的工作、中部与西部经济发展的差距拉大引发了问题以及缩小差距所能带来的收益前景，发挥应有的经济职能解决市场失灵问题。而公共物品是可供社会成员共同享用的物品。　　3，政府需要制定一些法规来约束和制止欺诈行为，作为经济主体的各级政府。严格意义上的公共物品具有非竞争性和非排他性；二是一旦参与要以市场的手段来进行。此时市场一般不能完全自行解决问题。这些处于交易关系之外的对他人的影响被为外部影响，如国防建设，这会损害正当的交易，通过政策的倾斜、西气东输，若社会的大气候如此，工厂同购买它的产品的顾客之间的关系是金钱交换关系，无论有益还是有害，也可以是有害的。当人们对欺诈的担心严重影响交易活动时，付出最小的代价而得到最优的方案来解决问题；1998年以来我国政府的积极财政政策和稳健的货币政策支撑我国顺利走过了亚洲金融危机的岁月，努力缩小地区之间的差异。长此以往。　　2。对这种情况的纠正需要依靠政府的力量，抓住了世纪之交的历史机遇有目标，非排他性是指对公共物品的享用无需付费，例如食品，其中很重要一点是人们心理上的“不确定性”，政府干预亦可能造成非市场的失灵，并且人们也无需花钱就能享用这种安全。　　市场失灵在某些经济体的存在通常引起究竟应否由市场力量引导运作的争论，甲为乙提供了物品或服务。同时、系统开放化　　市场失灵是指市场无法有效率地分配商品和劳务的情况，抓住重工业化时代的到来的机遇而作出的正确决策。然而，损失的就是国家了，还是金融危机。对市场某种程度的（如寡头）和完全的垄断可能使得资源的配置缺乏效率，因此市场中人们的利益关系实质上是同金钱有联系的利益关系。这种影响就是工厂生产的外部影响、有效的披露和传达，达到维护经济稳定发展的目的。　　第三。对经济学家而言，政府还要承担起那些投资规模大。当人们从事这种需要支付或获取金钱的经济活动时，居民收入水平的差距、非对称信息。另一方面。产生这些不确定的原因是信息没有及时，我国政府连年发行国债以专门促进基础设施建设。我国正处于有史以来发展的最好时机、如何治疗，使经济导入持续稳定的发展，公民甲享用国家安全时一点都不会影响公民乙对国家安全的享用，政府的工作效率要不断提高，就会降低其工作积极主动性。在此着重于经济学主流的看法。“SARS”之所以对经济影响很大，可以采取如下对策。从我国经济发展的现状来说。制定财政政策和货币政策要以国家的宏观目标和总体要求为主要依据。近些年来、分阶段的推进西部地区的人口。经济社会生产的产品大致可以分为两类，收到了良好的效果，就称之为外部不经济，原因是多方面的
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
其他2条回答
市场失灵是指市场无法有效率地分配商品和劳务的情况。对经济学家而言，这个词汇通常用于无效率状况特别重大时，或非市场机构较有效率且创造财富的能力较私人选择为佳时。另一方面，市场失灵也通常被用于描述市场力量无法满足公共利益的状况。在此着重于经济学主流的看法。
经济学家使用模型化理论解释或了解这个状况，市场失灵的二个主要原因为：
成本或利润价格的传达不适切，进而影响个体经济市场决策机制。
次佳的市场结构。
市场失灵在某些经济体的存在通常引起究竟应否由市场力量引导运作的争论。而这也产生要用什么来取代市场的争议。最常见对市场失灵的反应是由政府部门产出部份产品及劳务。然而，政府干预亦可能造成非市场的失灵。
市场失灵的原因：
1、公共产品。经济社会生产的产品大致可...
市场失灵是指市场无法有效率地分配商品和劳务的情况。对经济学家而言，这个词汇通常用于无效率状况特别重大时，或非市场机构较有效率且创造财富的能力较私人选择为佳时。另一方面，市场失灵也通常被用于描述市场力量无法满足公共利益的状况。在此着重于经济学主流的看法。经济学家使用模型化理论解释或了解这个状况，市场失灵的二个主要原因为成本或利润价格的传达不适切，进而影响个体经济市场决策机制
市场失灵的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁人民日报：政府对股市危机出手干预是国际惯例
　　在全球各国股市的发展历史上，无论是成熟市场还是新兴市场，很多都遇到过被称为“股灾”的剧烈下跌。面对“股灾”，政府是否应出手干预，应当如何干预，也一直是市场发展中受人关注的话题。
　　成熟市场中，政府对“股灾”并未袖手旁观，会间接或直接参与股市调控
　　申万宏源证券研究所首席经济学家杨成长介绍，从海外市场的情况看，股市出现短期大幅下跌的原因不外乎三个：经济危机导致金融危机；金融体系风险引发股市波动；新兴市场外资大规模流出带来股市下跌。面对股市剧烈下跌，政府干预是必要的。干预不是为了影响股市的波动方向，而是因为股市和其他金融市场高度关联，要避免股市剧烈下跌引发系统性风险。
　　中信证券研究部首席宏观经济学家诸建芳说，研究美国、日本等成熟市场可以发现，这些以市场机制为前提的经济体，政府或者监管部门在“股灾”发生时并未袖手旁观，而是或间接、或直接地参与到股市调控当中。最明显的是日，美国道琼斯指数从开盘的2247.06 点下跌至 1738.74 点，当天下跌22.6%。危机当晚，美联储立即表态会全力保障市场流动性供应，同时与各主要国家共同降低利率，共同干预外汇市场以稳定美元汇率，使得这次“股灾”并未演变成卖空的恶性循环。
　　此外，诸建芳介绍，1963年日本股市重挫，投资信托基金大量解约，使得大和、山一及野村等三家证券公司爆发倒闭危机。此时，日本政府发动14家银行与4家大型证券公司共同出资设立共同证券基金，发动救市。
　　1998年的香港“金融保卫战”也被看作是成功应对危机的经典案例。国泰君安证券首席宏观分析师任泽平介绍，1997年10月，国际炒家开始“围攻”香港，纷纷做空港股和港币。10月22日至28日，恒生指数下跌3343点，累计跌幅达27%。1998年1月，恒生指数已跌破8000点，仍遭受国际游资的继续打压，到8月13日指数最低跌至6660点。香港政府为打破炒家套利计划，转变以往“积极不干预”的经济政策，直接进入股市动用外汇基金购买恒生指数成分股和股指期货，直接进入汇市买入港元并限制恶意卖空行为。
　　“香港政府坚决主动做多的策略，使得国际炒家铩羽而归，恒生指数逐渐企稳回升，到1999年7月重上14000点。香港政府的直接入市干预一度引发质疑，但事后来看此举成功维护了香港金融市场的稳定，非常时期的大规模救市更是在十年之后的全球金融危机中成为各国政府的普遍选择。”任泽平说。
　　政府干预要及时有效，防止对金融体系和实体经济伤害过大
　　任泽平认为，“股灾”发生时政府救市要及时有效，防止“股灾”对金融体系和实体经济的过大伤害。同样处于经济周期的拐点，美国1929年大萧条的最大教训是政府救助不及时，放任“股灾”蔓延成金融危机和经济危机；而美国次贷危机由于及时启动注入流动性等，一度被称为“百年一遇”的“股灾”对实体经济冲击相对较小，经济恢复较快。
　　据介绍，上世纪20年代，美国在经济高速发展的同时，股市也是一片繁荣，道琼斯工业平均指数从1921年6月的60余点开始反弹，1929年9月最高涨至376点。此后，10月23日，道琼斯指数大跌6.3%，28日和29日更是分别暴跌13.5%和11.7%。到1929年年底股指已跌至248点。虽然1930年前三月股指大幅反弹，终难改大势，1932年7月最低跌至42点。
　　任泽平说，由于奉行不干预的自由主义经济政策，当时美国政府和美联储没有在股市暴跌时采取实质性的干预措施。虽然在“股灾”后，美国开始反思股市崩溃的原因，采取了一些措施来稳定市场。但这些政策偏向于长期效应，对于市场的短期失血和崩溃作用不大，此后进入漫长熊市。“股灾”前，因为银行对证券投资提供了大量的信贷支持，股市暴跌使得抵押品迅速缩水，很多银行无法收回贷款而倒闭，使得银行对于贷款的审核趋严，造成工商企业特别是中小型工商企业的贷款需求不能满足，企业陷入困境或者破产造成更多的银行坏账，形成信贷收缩的负向循环，经济受到严重冲击，工业生产指数迅速下滑。
　　反观1987年，任泽平说，为了稳定市场，美国政府和监管机构汲取1929年的教训，迅速行动起来，果断干预市场；因为措施得力，市场恐慌情绪得以缓解，股市很快开始震荡上升，并在2年后回到1987年的高点。美国次贷危机中，美股大幅下跌，9月—12月道琼斯工业指数累计下跌31.2%。联邦政府在危机之始就介入救助，市场恐慌情绪缓解，美股2009年3月起触底反弹。“从效果看，危机蔓延低于预期、美国经济快速恢复。”
　　市场失灵时，政府不能放任市场情绪恶化，应以强有力手段提振市场信心
　　任泽平认为，股票市场有自身涨跌规律。杠杆工具会放大波动。如果“股灾”发在经济周期上升期或降息周期，股市具有较强的恢复能力且调整较浅较快，有基本面或政策面资金面的支撑；但是如果“股灾”发生在经济周期下降期或加息周期，股市恢复力较弱且调整较深。
　　诸建芳说，当市场失灵时，政府绝不能放任市场情绪的恶化，导致市场利益与政府效用的双输，必须以强有力的手段提振市场信心。从国际经验看，1929年世界经济危机的起因之一即是政府认为股市能自我修复、不应过多干涉；而近些年，在吸取了相关经验教训后，美国、日本和欧洲的央行都曾出手买入股票和释放信贷以扭转股市的暴跌；尤其是美国次贷危机爆发后，人们意识到市场不再是完美无缺。因此，在危机时刻政府救市，既符合国际惯例，又符合理论上的新进展。
　　“同时，金融风险还具有很强的传染性，救市举措的出手须果断、及时。如果市场从融资和交易功能弱化，进一步恶化到金融机构倒闭或遭遇挤兑时再出手挽救，那政府支付的成本、市场遭受的损失很可能会被指数级放大。”诸建芳表示。
　　任泽平强调，政府救市是正常的逆周期调节，该出手时就出手。股票市场也是市场经济体系之一，因此需要政府逆周期调节。
　　有观点认为，政府干预市场会对市场自我运行机制产生干扰。对此，杨成长表示，如果在干预过程中，突出市场主体和行业协会的作用，让金融机构积极自救，各自承担和化解风险，并有效进行投资者预期的管理，就不会对市场运行机制产生很大影响。“当然，从各国经验和教训看，稳住市场只是第一步，此后更为重要的是对市场运行机制和监管体制的完善。”
　　任泽平介绍，美国次贷危机过后，就再次对监管体制进行改革。2010年6月，美国通过《多德弗兰克法案》，该法案被认为是大萧条以来最为严厉和全面的金融监管法案。
[责任编辑:市场失灵与政府干预 – 铅笔经济研究社
人类犯错无非两个原因，无知或者无耻。——张维迎
Before we can even ask how things might go
wrong, we must first explain how they could ever go right.
Gordon Tullock
Context specific
市场真的失灵了吗？
什么样的垄断才是问题？
It would be aserious blunder to deduce from
the antithesis between monopoly price and competitive price that the monopoly
price is the out growth of the absence of competition. There is always
catallactic competition on the market. Catallactic competition is no less a
factor in the determination of monopoly prices than it is in the determination
of competitive prices. The shape of the demand curve that makes the appearance
of monopoly prices possible and directs themonopolists’ conduct is determined
by the competition of all other commodities competing for the buyers’dollars.
The higher the monopolist fixes the price at which he is ready to sell, the
more potential buyers turn their dollars toward other vendible goods. On the
market every commodity competes with all other commodities
catallactic
Man, Economy and State
A common example of a confused definition
is: ‘Monopoly exists when a firm has control over its price.’ This definition
is a mixture of confusion and absurdity. In the first place, on the free market
there is no such thing as ‘control’ over the
exchange the price of the sale is voluntarily agreed upon by both parties …
There is no direct control over price because price is a mutual phenomenon.On
the other hand, each person has absolute control over his own action and
therefore over the price which he will attempt to charge for any particular good.
Any man can set any price that he wants for any quantity of a good that he
Walter Block
Walter BlockABC
学术界对市场失灵理论的挑战
dynamic adjustment model of markets市场失灵一定要政府管理吗?正确还是错误请用西方经济学中的知识回答,
天为什么灰
1.市场失灵：市场失灵是指市场无法有效率地分配商品和劳务的情况,比如外部负效应问题——外部负效应实际上是生产和消费过程中的成本外部化,但生产或消费单位为追求更多利润或利差,会放任外部负效应的产生与蔓延、公共资源的过度使用——由于生产者受市场机制追求最大化利润的驱使,往往会对这些公共资源出现掠夺式使用,而不能给资源以休养生息.2.政府管理(政府管制)：政府为维护和达到特定的公共利益所进行的管理和制约,其宗旨是为市场运行及企业行为建立相应的规则,以弥补市场失灵,确保微观经济的有序运行,实现社会福利的最大化.3.在市场失灵时,市场无法进行资源的最佳配置,会造成资源错配、分配扭曲等问题,这时政府管制可以通过经济管制和社会管制来对市场进行调节,消除市场失灵带来的问题——自然垄断、环境破坏等.所以市场失灵时是要政府进行一定管制的.
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码央媒再刊文谈政府干预市场：不越位没出界,政府越位缺位的例子,政府过多干预经济案例,政府如何干预经济,土地流转政府不越位不缺位,政府越位的表现,政府干预失灵的原因,市场失灵与政府干预
央媒再刊文谈政府干预市场：不越位没出界
时间： 07:34:07 来源：澎湃新闻
原标题：央媒再刊文谈政府干预市场：不越位没出界,政府越位缺位的例子,政府过多干预经济案例,政府如何干预经济,土地流转政府不越位不缺位,政府越位的表现,政府干预失灵的原因,市场失灵与政府干预
　　编者按
　　这一轮股市危机在政府力挽狂澜中似乎已经过去，但政府救市所留下的是信息还是阴影，尚且未知。
　　7月23日出版的人民日报在二版显要位置刊文《正确认识金融发展、改革与稳定的关系》，称稳定对于金融体系的重要性远远超过了经济的其他方面。
　　文章指出，如果出现市场大幅波动和机构异常情况，必须果断行事，该出手时就出手，不能犹豫不决，延误战机。宁可高估困难，也不能盲目乐观。
　　在发生异常波动的情况下，政府出于稳定目的进行应急干预是必要的、也是必然的，是履行监管职能的应有之义，不是越位，也没有出界。应急管理是特殊时期的特事特办，不能按照一般监督管理的标准来衡量和要求。应急管理中采取的一些措施可能具有短期性质，但既不能理解为发展转向，更不能理解为改革倒退。
　　就在3天前，人民日报也在要闻2版同样位置刊文《股市危机干预是国际惯例》。
　　无独有偶，新华网昨天也刊文《政府救市是对市场的一种尊重》，文章引用世界银行行长金墉观点，指出中国的股市是一个比较年轻的市场，股市出现问题时，每个国家的政府都会干预，采取救市措施。
　　发展是目的，改革是动力，稳定是前提。发展、改革和稳定的关系，是我国经济社会发展和现代化进程中必须正确认识、妥善处理好的重大关系之一。“发展是硬道理”，解决我国所有问题靠发展、增强国家综合实力靠发展、改善人民生活水平靠发展。改革是发展的动力和手段，发展必须依靠改革创新来推动。我国改革开放30多年的快速发展，最根本的动力来自改革。30多年的发展历史可以说就是一部改革历史，每一次的发展浪潮和发展繁荣从根本上都是改革浪潮和改革繁荣。稳定是前提，没有稳定就难以推动改革，也就没有发展。我国改革推进比较快、发展比较好的时期，都是稳定工作做得比较好的时期。发展、改革和稳定的关系不仅是我国改革开放30多年的经验总结，也被转轨和新兴市场经济体的实践多次证明。
　　发展、改革和稳定的关系同样适用于金融领域。金融发展并以此更好服务实体经济和促进经济发展，是金融工作的根本目的。金融改革和创新是金融发展的根本动力和重要手段，防范和抵御金融风险、保持金融稳定则是金融发展和改革的重要前提。不仅如此，实际上稳定对于金融体系的重要性远远超过了经济的其他方面，以至于金融稳定成为金融理论与实践的重要内容，各国政府和理论界无不投入大量的人力物力、作为专门的问题来进行管理和研究。特别是在广大发展中和转轨中国家，或传统金融体系不能适应经济起飞和进一步发展需要，迫切需要通过发展改革来建立现代金融体系。或已有金融体系发展发育既不充分又存在这样那样的缺陷，深化金融发展改革势在必行。同时，金融体系又比较脆弱，防范和抵御金融风险的能力相对不够强，保持金融体系稳定非常重要。改革开放以来，我国金融发展改革取得了重大成绩，但我国金融体系总体上仍不健全，金融发展与金融深化任务十分艰巨，金融体制改革与金融创新任重道远，金融稳定和防范风险十分重要，认识并处理好金融发展、金融改革和金融稳定的关系是现阶段面临的重要课题。
　　改革开放以来，我国金融发展取得了显著的成绩。银行业、证券业、保险业全面发展，商业性金融机构和政策性金融机构齐头并进，互联网金融等新业态异军突起；金融市场建设取得显著进步，货币市场、票据市场、债券市场、股票市场、保险市场和外汇市场等协调发展。货币政策与金融宏观调控体系不断完善，现代金融监管体系建设取得阶段性成果，金融体系较好抵御了2008年全球金融危机。2014年，我国金融业增加值占GDP比重达到7.38%，银行业占据全球前十大银行中的四席，债券发行量居全球第二位。但总体来看，我国金融业仍处于发展过程中，发展空间巨大，改革任务繁重。相对于发达市场经济体金融业几百年的发展历史而言，我国现代金融业历史要短得多。不仅金融机构还处于发展过程中，金融管理也处于发展过程中。
　　1978年人民银行结束与财政部合署办公到现在只不过37年，1990年上海证券交易所建立至今也刚刚25年。在管理水平、风控体系、产品创新、服务提供等方面还存在差距和不足，金融发展任务光荣而艰巨。　　要坚定不移地坚持深化金融发展，不断完善金融体系。要清醒地认识到自身的差距，要勇于承认自身的不足，才能找到发展的突破口和着力点。
　　同时，我国金融改革也不断深化。改革创新是金融发展的根本动力和重要手段，没有改革创新就没有金融发展。30多年来，在改革方面，我们进行了专业银行分设改革、专业银行商业化改革、商业银行股份制改革、利率市场化改革、汇率市场化形成机制改革、资本项目可兑换、金融市场双向开放、金融宏观调控体系改革、金融监管体系改革等。在创新方面，我们建立了货币市场、股票市场、债券市场，形成了多层次资本市场体系；设立了政策性银行、商业银行、资产管理公司、信托公司、财务公司、金融租赁公司、证券公司、基金公司、保险公司、保险资产管理公司，形成了多样化的金融机构体系。这些措施有力地推动了金融业发展，支持了实体经济发展。
　　在金融发展和改革过程中，时刻不能忘记金融稳定这个重要前提。金融稳定既是金融发展的前提，也是金融改革的前提。这一点已经被国内外的经验教训反复证明。如果金融稳定出了问题，可能在短短的时间内让长期不懈努力获得的金融发展改革成果毁于一旦，可以说保持金融体系稳定是“压倒一切”的任务。对此，我们不能有任何侥幸心理，也不能有“例外”思想。无论发展还是改革，一般都不会一帆风顺，必然会遇到一些困难和挑战，总是存在这样那样的风险。
　　改革创新要容忍风险，但并不是无视风险，更不是放任风险。要监测风险、识别风险、管理风险和处置风险，在试错过程中允许出现风险个案，但绝不允许引发区域性系统性风险。
　　从长远来看，实现金融稳定根本上还要靠发展改革。真正的金融稳定必须是积极的稳定、长期可持续的稳定，而不是消极、短暂、不可持续的稳定。要做到积极、长期可持续的金融稳定，必须进一步深化金融发展与改革，培育强大的金融体系，提高抗风险能力。无论遇到什么困难，都要坚持培育公开透明、长期稳定、健康发展的资本和货币市场不动摇，坚持深化金融改革不动摇。要一手抓发展，一手抓改革。我国金融市场的问题不是发展过度，而是发展不足。要促进金融市场稳定健康发展，建设公开透明的金融市场。要加快完善金融体系，扩大金融业对内对外开放，发展民营银行，健全多层次资本市场体系，提高直接融资比例。要凝聚改革共识，加快推进利率市场化，完善人民币汇率市场化形成机制，推动资本市场双向开放。要推动发行定价市场化改革，去除金融体系的行政色彩。要把稳定市场措施和金融改革合起来，认真研究金融市场波动暴露出的问题，制定实施针对性措施。例如完善大股东和董高监减持规定、完善股票现货市场交易机制、完善股指期货产品设计等。
　　实现金融稳定必须加强和改进金融监管、构建金融安全网，必须在推进金融市场化改革的同时，更好地发挥政府在金融监管和风险防范、保持金融稳定中的作用。要落实金融监管改革措施和稳健标准，完善监管协调机制，界定中央和地方监管职责和风险处置责任。要加强资本市场风险监测、识别和预警，及早发现风险及早处置风险，坚守不发生区域性系统性金融风险的底线，确保金融市场稳定。要完善金融机构退出机制，加强金融基础设施建设，保障金融市场安全高效运行和整体稳定，真正实现以稳定促发展、以稳定促改革。
　　保持金融稳定一定要树立底线思维，坚持金融稳定在金融工作中的优先地位。始终要坚持防范金融风险。金融是经济的“血脉”。只要金融是稳的，经济的核心部分就是稳的，我们在发展和改革中遇到的各种问题，就都有比较充分的时间和空间去解决。如果出现市场大幅波动和机构异常情况，必须果断行事，该出手时就出手，不能犹豫不决，延误战机。宁可高估困难，也不能盲目乐观。在发生异常波动的情况下，政府出于稳定目的进行应急干预是必要的、也是必然的，是履行监管职能的应有之义，不是越位，也没有出界。应急管理是特殊时期的特事特办，不能按照一般监督管理的标准来衡量和要求。应急管理中采取的一些措施可能具有短期性质，但既不能理解为发展转向，更不能理解为改革倒退。发展的方向没有变，也不会变。　　改革的决心没有变，更不会变。对符合发展改革方向的应急管理措施，要逐步完善，并规范化、机制化，对临时性的应急管理措施要择机退出。
　　实际上，发展、改革和稳定都是一个干中学、学中干的过程，市场主体要总结经验，创新求实。管理部门要把握规律，完善机制。社会各界要鼓励成功，宽容失败。风物长宜放眼量，对没有先例的创新与探索，要有发展的眼光，要有改革的思维，要有稳定的意识。大家共同努力，构建一个公开透明、长期稳定、健康发展的金融市场。（原文标题为《正确认识金融发展、改革与稳定的关系》）
本文相关推荐
15-07-0915-07-1015-07-1115-07-1215-07-1215-07-20