国外论文引用 引号别人的话怎么用引号

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-06-28 18:02 标签： 论文引号
毕业论文里引用整句话,引号、句号、上标的顺序是怎么样的引用的话一定要用引号吗?还是比较精辟的、特殊意义的和名人的原话才用引号_作业帮
毕业论文里引用整句话,引号、句号、上标的顺序是怎么样的引用的话一定要用引号吗?还是比较精辟的、特殊意义的和名人的原话才用引号
毕业论文里引用整句话,引号、句号、上标的顺序是怎么样的引用的话一定要用引号吗?还是比较精辟的、特殊意义的和名人的原话才用引号
先用"在用.论文中引用文章时是用书名号还是用引号?我在论文中引用了别人文章中的一个结论,想带入文章名,这里文章名是用书名号还是引号?一般引用文章是将文章写到参考文献然后文中加入“文献[n]_作业帮
论文中引用文章时是用书名号还是用引号?我在论文中引用了别人文章中的一个结论,想带入文章名,这里文章名是用书名号还是引号?一般引用文章是将文章写到参考文献然后文中加入“文献[n]
论文中引用文章时是用书名号还是用引号?我在论文中引用了别人文章中的一个结论,想带入文章名,这里文章名是用书名号还是引号?一般引用文章是将文章写到参考文献然后文中加入“文献[n]”代替,但是我引用的文章题目很直观的展示我文章这一章节的中心,我想引用,苦于找不到相应格式,
引用文章名还是应该用书名号,引用文章中的句子或段落应该用引号&& 查看话题
引用别人的实验，使用新方法研究，可以不？
最近搜索文献，发现有一个人使用同样的模型进行了实验研究，但是使用的数值模拟方法并不是很好。由于我没有经费进行类似的实验研究，想使用他的结果来进行和自己的对比。现有几点疑虑
1. 这是一篇硕士论文，我想发国外sci级期刊，不知道这样会不会审稿人认为引用实验的准确度问题。
2.&&是否需要通过该实验室或者是做实验的人允许，才可以使用他的实验结果。
别人的结果是可以直接拿来比较和分析的，不过要注明出处。但是感觉LZ通过改善一篇硕士论文的内容来发SCI的话，需要想想你做的内容创新性够不够，还有就是LZ要搜一下相关的SCI文献，看是否有相关的报道。而且，一般SCI里是没有引用硕士论文的吧，LZ可以看看这篇论文里面的东西有没有相关的小论文，如果有SCI小论文，那LZ就可以直接引用了。 :hand: 楼主或许可以参考相关的小论文吧。。。。 : Originally posted by cidily at
别人的结果是可以直接拿来比较和分析的，不过要注明出处。但是感觉LZ通过改善一篇硕士论文的内容来发SCI的话，需要想想你做的内容创新性够不够，还有就是LZ要搜一下相关的SCI文献，看是否有相关的报道。而且，一般S ... 谢谢你的回复。我目前有新的方法，试过在EI上发表，苦于没有实验对比。想通过已有实验来证明该方法比过去方法的优势。SCI上是没有相关方法的，但是该硕士论文仅有中文核心文献，参考力度是否够呢？ : Originally posted by nuaawq at
楼主或许可以参考相关的小论文吧。。。。 如果是中文核心的小论文，引用力度够么？ : Originally posted by songyunl1980 at
谢谢你的回复。我目前有新的方法，试过在EI上发表，苦于没有实验对比。想通过已有实验来证明该方法比过去方法的优势。SCI上是没有相关方法的，但是该硕士论文仅有中文核心文献，参考力度是否够呢？... 想在sci上发表，最好还是引用sci的文献，实在不行可以考虑中文sci，这样引用可能要合适些 单纯从对比上来说，
模型一致。
对方的数值模拟方法不好，但是有实验结果。
你的数值模拟方法好，但是没有实验结果。
要么你就对比到数值模拟方法上。跟他投一样的期刊。
要么你就对比到实验结果上（需要实验）。也能投一样的期刊。
如果你没有实验结果，还想对比实验结果，我总觉得这事貌似不怎么靠谱。或者你对比一下，投低一个档次的期刊。&& 查看话题
抄别人的几句话，但是标明了是引用的，还算抄袭剽窃吗？
抄别人的几句话，但是标明了是引用的，还算抄袭剽窃吗？
关键是你这几句话是用来干什么的，如果将别人的结论直接搬到自己的文章中作为你的结论，即使标明了，也应该算是抄袭，如果你仅仅是写文章的时候引用了，比如写综述的时候，或者在你自己结论的讨论部分引用了，就不算！ : Originally posted by 风之流 at
关键是你这几句话是用来干什么的，如果将别人的结论直接搬到自己的文章中作为你的结论，即使标明了，也应该算是抄袭，如果你仅仅是写文章的时候引用了，比如写综述的时候，或者在你自己结论的讨论部分引用了，就不 ... 主要是引言和相关工作部分引用，没有引用结论 : Originally posted by MSTK at
主要是引言和相关工作部分引用，没有引用结论 引言引用和讨论部分的引用都不算，但是文章有个查重，要注意你引用别人原话的总数量不要超过x%，x不知道是多少，一般貌似是30%。
除了原文中特别精彩的句子外，建议不要直接引用，引用最好是将语言个人话，就是表达成自己的语言。但这种也要注明引用来源！ 不要直接用别人的句子，稍微换一下句式结构 这样比较好一点 一段80个单词的话，里面有两个词不同（这两个词分布得很均匀，刚好把这段话分成三部分），这段话又非常经典，可以吗？ 在引言和实验部分引用没有问题 : Originally posted by MSTK at
主要是引言和相关工作部分引用，没有引用结论 这个应该不算抄袭。但是，建议不要原句照搬。 我感觉只要别太多，一样的别太连续多，就差不多 曾引用过别人的一句原话，感觉说的比较精彩就没改动，用&&斜体 引号 且标明了出处。
这样是允许的。:) : Originally posted by MSTK at
抄别人的几句话，但是标明了是引用的，还算抄袭剽窃吗？ 为啥不改改原话呢。 呵呵 完全没有关系 80个词 : Originally posted by MSTK at
抄别人的几句话，但是标明了是引用的，还算抄袭剽窃吗？ 标注了就没有关系，特别是不作为文章的主要贡献。当然鸡蛋里挑骨头的人总是有的，你自己没有学术不端，就不用杞人忧天。
当然，在灰色地带，离明显的线越远越好。自己更不要故意打擦边球。 : Originally posted by wht3198 at
呵呵 完全没有关系 80个词 有几句话刚好80个单词，
并且中间改了两个单词，
这两个单词刚好把这几句话分成相等的三部分，
当然最后是标注了引用了的 换一个动词或者名字什么的，尽量不要完全一样~~~ 不要直接用别人的句子，即使是引用也是有问题的，
会给自己带来麻烦的，修改吧 : Originally posted by visitor958 at
标注了就没有关系，特别是不作为文章的主要贡献。当然鸡蛋里挑骨头的人总是有的，你自己没有学术不端，就不用杞人忧天。
当然，在灰色地带，离明显的线越远越好。自己更不要故意打擦边球。 我原来也是这么以为的，但是，曾经被本专业顶级期刊的主编给严厉警告过：说即使标注了（如果不加引号的），直接引用也算剽窃。
当时是吓坏了，以后再也不敢了。
建议lz投顶级期刊还是小心为好。:tiger15: : Originally posted by minlfish at
我原来也是这么以为的，但是，曾经被本专业顶级期刊的主编给严厉警告过：说即使标注了（如果不加引号的），直接引用也算剽窃。
当时是吓坏了，以后再也不敢了。
建议lz投顶级期刊还是小心为好。:tiger15: 这个与量有关了，还有作为什么目的（自己的结论或贡献的话，就有问题）。楼主的“这段话又非常经典”，几乎属于常识的，不引有时都可以（如牛顿定律）。
还有，在这里看到好像好人才容易被吓着，所以来保护一下。。。当然，最好是“加引号”（但那样，你改了一点，就不可以随便加了，有篡改的嫌疑）。 : Originally posted by visitor958 at
这个与量有关了，还有作为什么目的（自己的结论或贡献的话，就有问题）。楼主的“这段话又非常经典”，几乎属于常识的，不引有时都可以（如牛顿定律）。
还有，在这里看到好像好人才容易被吓着，所以来保护一 ... 抄80个单词只改了两个会不会有问题啊？ 最好别那样，换换句式。论文中引用的句子已经标注了[1],句子还需要用引号吗?为什么我有的句子只标注了[1],却检测不出来是引用的,检测的时候算成重复率里面了呢?是因为没有加双引号的缘故吗?_作业帮
论文中引用的句子已经标注了[1],句子还需要用引号吗?为什么我有的句子只标注了[1],却检测不出来是引用的,检测的时候算成重复率里面了呢?是因为没有加双引号的缘故吗?
论文中引用的句子已经标注了[1],句子还需要用引号吗?为什么我有的句子只标注了[1],却检测不出来是引用的,检测的时候算成重复率里面了呢?是因为没有加双引号的缘故吗?
不用了,这方面你可以上百度查论文的格式中有说明.

我要回帖

更多关于 论文引号 的文章

 

随机推荐