中西医的纷争，其原因主要是利益的原因，这个我在帖子“为什么要揭底斯里的反对中医呢？”分析过。但是我发现有些反对中医的人的观点以及出发点不仅仅是利益。他们的论点也非常有意思。给我的感觉就是这人不坏嘛，就是有点死脑筋，感觉是他拐不过弯。　　现在我就说这个中西医之争的另外的一个很重要的原因：思维方式差异。　　中西方的思维方式不同，导致了各方认识事物的角度、手法不一样，思维方式也决定了行为方式不一样。举个例子，从空中俯视看中国国家大剧院，它是椭圆形的，从一般人的视角看它是“扁”的。　　中国有句话讲是“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”。要是用西方是思维方式就得去测这个山的海拔，相对高度，纵横宽度……。然后根据“科学”的依据区分…——像这样的海拔高度在多少米以下的“山”还不能叫做山“峰”，只能叫“岭”。　　中国或者说东方的思维方式是一个辩证思维，西方思维方式是一个逻辑思维。　　西方人可以比较容易理解：1、2、3、4、5、6……一直到万到亿都没有问题，但是他们很难理解东方人所说的：一生二，二生三，三生万物……。　　西方的这个思维方式是线性的思维，只能理解逻辑上的因果关系。而东方人是发散的思维，可以举一反三，由一及万。　　这就是我们说的西方人直来直去，东方人拐弯抹角。　　中医理论里面的“阴阳”理论本身就是我们东方人创建的，用的就是辩证思维去创造的。要用逻辑思维去理解这个当然会有点难度。　　以“山南水北为之阳”来举例。我们给“阳”进行定义区分的时候说它是有相对的“热的，升发的”这些属性，太阳照射到的山这面相对背阴的一面是更热的，所以我们说山南面是“阳”。这个放在中国应该是比较容易理解的，因为我们地处北半球，山河以东西向为主。　　要是在南半球，如果还是说”山南水北为之阳”就不对了，因为在南半球太阳是照射山的北面比较多的，这个有点地理知识的人应该不难明白。如果还是机械的认为“山南水北为之阳”就是个荒谬的事情了。这个也是反对”阴阳”学说的人经常拿来喷“阴阳”荒谬的理由。　　这个还不算严重，要是在赤道或者极地或者沙漠或者海洋地区，他们就更迷糊了。他们就说，什么狗屁“山南水北为之阳”啊　　他们没有抓住“阴阳”的本质，要给他们解释还是比较费脑子的。　　这个思维方式的差别运用到医学上，西方人觉得：你脚痛是吗？好！吃止痛药，还不行是吧，那就换个脚吧，实在不行就锯了吧，没脚还痛个毛啊！　　所以他们精于研制止痛药物，有些药物这个止痛作用仅仅是让头脑感觉不到痛而已，脚痛的病因还是在的。　　他们精于换关节，精于截肢手术……　　中医治疗脚痛，有时候医脚，有时候医头。这就是不理解的人经常说的脚痛你医头干嘛？！这个中医药辩证施治啊，有些人脚痛是他脑子有癔症，他就是觉得有痛的感觉，其实脚是没有实质性的病变的。这个时候肯定是医头啊，心病心治。
楼主发言：16次 发图：0张
　　自己顶
　　有事实依据的反中医，倒也没什么，信者自然信，不信者任怎么说也不会信。比较不可思议的是，为反中医而反中医，既说不出西医的绝对优势，又说不出中医的极端危险，然后，给我的感觉，那些反中医的，真的是吃饱了撑的，也就不值看不屑看　　其实，对于普通老百姓来说，不管西医还是中医，反正能够治好病，就是好医，至于如何选择，也是病人或病人家属的事。
　　@乱逛网络 2楼
14:20:27　　有事实依据的反中医，倒也没什么，信者自然信，不信者任怎么说也不会信。比较不可思议的是，为反中医而反中医，既说不出西医的绝对优势，又说不出中医的极端危险，然后，给我的感觉，那些反中医的，真的是吃饱了撑的，也就不值看不屑看　　其实，对于普通老百姓来说，不管西医还是中医，反正能够治好病，就是好医，至于如何选择，也是病人或病人家属的事。　　-----------------------------　　正解！　　有些反中医的很明显就是些利益集团聘用的走狗。只是一味的抹黑，攻击中医中药……
　　反对中医的人经常拿“跳大神”来说事。　　我就用我的个人视角给“跳大神”辩解一下吧，不能说我是鼓吹“跳大神”哦。　　只做点探讨，理性思辨。　　“跳大神”与巫医应该来讲是可以相提并论的。　　至少来讲他们有着比较大的共通之处。　　“跳大神”更多的还是“巫”而已，巫医已经进入到了一个新的阶段：“巫”与“医”的结合。　　现在我们有个“药品”叫“安慰剂”，就是些没有疗效是物质做成的药片样子的东西。安慰剂其实是有作用的，当然不是每次都能起到作用，这种作用叫安慰剂效应。这更多的是一种心理疗法。　　一般说来，病人有获取药物求治的愿望并想达到一定目的，这个愿望越强烈，效果越好。另一方面，施治者具有一定的威望和经验，威望越高，经验越丰富，效果越好。——这段摘自百度百科对安慰剂的解释。　　如果把安慰剂和“跳大神”的那一道“符水”做个比较！　　不难看出这个“符水”就是以前人们用的“安慰剂”罢了。　　也不难看出级别越高的巫师，治好的病人越多，收费越高。——考古发现有些巫师的墓葬的陪葬品和同期的部族首领相当。
　　还是自己顶
　　没人看吗？
　　可不可以这样理解，反中医的讲逻辑、讲实证，中医粉只会吹牛B。
　　阴阳五行邪说原本是一些不开化的中国人做出来的文化垃圾。无数复杂多样的事物，岂能简单的用阴阳五行来划分，这不跟用属相、星座算命一样吗？　　““天”属于宇宙范畴，“地”只是宇宙中的一个星球。与“地”相类似的还有水星、金星、火星、土星、恒星和恒星系。如此复杂多样的天体，怎么可以与宇宙构成一对“阴阳”关系呢？同样道理，把“火”规定为阳，“水”规定为阴，也是错误的。“火”是能量释放过程的一种外在表现，“水”则是实实在在的物质。他们属于不同的范畴。因此，正如“猪”和“牛”不能构成相对关系一样，“水”和“火”也不能构成相对关系。假若这些不开化的中国人强词夺理，硬把“水”泛指为所有“流体”，那就更加荒唐了。汽油在常温下是流体，但它可以燃烧；硫酸在常温下也是流体，腐蚀性极强；血液在活体内是流体，当血液的温度偏高的时候则会表现出“发烧”。照那些不开化的中国人所鼓吹的阴阳邪说看来，汽油、硫酸、血液，都应该属“火”，而不应该属“水”。在医药领域，一些思想不开化的医生，沿袭同样不开化的阴阳家们的歪理邪说，把“辛、甘”规定为阳，把“酸、苦”规定为阴，稍加分析就会发现，他们必然走入思维的死胡同。既然“甘”被规定为阳，“酸”被规定为阴，那么，既酸又甜的东西　　究竟是属阳呢，还是属阴？”
　　@天道真人zk 8楼
10:44:29　　阴阳五行邪说原本是一些不开化的中国人做出来的文化垃圾。无数复杂多样的事物，岂能简单的用阴阳五行来划分，这不跟用属相、星座算命一样吗？　　““天”属于宇宙范畴，“地”只是宇宙中的一个星球。与“地”相类似的还有水星、金星、火星、土星、恒星和恒星系。如此复杂多样的天体，怎么可以与宇宙构成一对“阴阳”关系呢？同样道理，把“火”规定为阳，“水”规定为阴，也是错误的。“火”是能量释放过程的一种外在表现......　　---------------------------　　你是永远搞不明白的。　　就像脑筋急转弯一样，不适合脑子一根筋的人玩。
　　@天道真人zk 8楼
10:44:29　　阴阳五行邪说原本是一些不开化的中国人做出来的文化垃圾。无数复杂多样的事物，岂能简单的用阴阳五行来划分，这不跟用属相、星座算命一样吗？　　““天”属于宇宙范畴，“地”只是宇宙中的一个星球。与“地”相类似的还有水星、金星、火星、土星、恒星和恒星系。如此复杂多样的天体，怎么可以与宇宙构成一对“阴阳”关系呢？同样道理，把“火”规定为阳，“水”规定为阴，也是错误的。“火”是能量释放过程的一种外在表现......　　-----------------------------　　脑残啊，你懂不懂中国文化，阴阳五行是相对的概念，谁告诉你那是确定的啦？
　　中国文化从来都是从综合方面来看问题的　　比如说阴阳，其实就是一个主次对比的说法　　并不是说火就是阳，水就是阴
　　@心往星尘 11楼
15:21:08　　中国文化从来都是从综合方面来看问题的　　比如说阴阳，其实就是一个主次对比的说法　　并不是说火就是阳，水就是阴　　-----------------------------　　正解。辩证思维才能理解的东西，机械的逻辑思维是理解不了的。
　　坐等更新，坚持支持中医。西医不是万能的，有些病，用西医越医越糟，没中医好。　　
　　@leijie20013 13楼
17:45:41　　坐等更新，坚持支持中医。西医不是万能的，有些病，用西医越医越糟，没中医好。　　-----------------------------　　中医的传承方式不太适应现代社会需求，现在的医疗制度也不利于中医的发展。　　中医医生的收入是个问题，如果只有诊疗费，根本不能养活自己。　　不像西医可以不要诊疗费，开个检查就可以有收入了，还不用管它能不能治好病。
　　@天道真人zk
10:44:29　　阴阳五行邪说原本是一些不开化的中国人做出来的文化垃圾。无数复杂多样的事物，岂能简单的用阴阳五行来划分，这不跟用属相、星座算命一样吗？　　““天”属于宇宙范畴，“地”只是宇宙中的一个星球。与“地”相类似的还有水星、金星、火星、土星、恒星和恒星系。如此复杂多样的天体，怎么可以与宇宙构成一对“阴阳”关系呢？同样道理，把“火”规定为阳，“水”规定为阴，也是错误的。“火”是能量释放过程的一种外在表现......　　-----------------------------　　@心往星尘 10楼
15:18:02　　脑残啊，你懂不懂中国文化，阴阳五行是相对的概念，谁告诉你那是确定的啦？　　-----------------------------　　首先请你不要骂人，骂人只会显得你素质低！我可不可以这样来理解你所谓的阴阳五行：就是用模糊的哲学概念来解释现实世界，这种建立在虚构和空想之上的东西就是你所谓的中国文化吗？请弄清楚文化和科学的概念！巫术和风水也可以称为文化！
　　中医理论就是建立在空想之上一种东西，无视物理和化学原理，用自己想象出来的一套理论去硬套现实事物，这充其量是一种古代哲学，是古人无法清楚认识现实世界之下的权宜之计，可笑还有这么多中医粉，抱着哲学当医学，真是牛头不对马嘴！
　　中医粉和反中医人士有几个不同：　　1、中医粉大多是中老年人，思想守旧，支持反中医者大多年轻，愿意接受新事物；　　2、中医粉多数没有独立理性的思维，脑被洗得很干净，有些甚至就没什么文化，反中医者大多有良好的逻辑思维能力；　　3、中医粉多素质低下，辩论起来蛮不讲理、甚至无理谩骂，不知道用凭据来证明自己的观点，反中医者则最喜欢和他们讨论双盲、病理等科学问题，用实证来证明中医的无稽！　　坐等中医粉谩骂，以证明以上几点。
　　@天道真人zk 17楼
17:56:55　　中医粉和反中医人士有几个不同：　　1、中医粉大多是中老年人，思想守旧，支持反中医者大多年轻，愿意接受新事物；　　2、中医粉多数没有独立理性的思维，脑被洗得很干净，有些甚至就没什么文化，反中医者大多有良好的逻辑思维能力；　　3、中医粉多素质低下，辩论起来蛮不讲理、甚至无理谩骂，不知道用凭据来证明自己的观点，反中医者则最喜欢和他们讨论双盲、病理等科学问题，用实证来证明中医的无稽！......　　-----------------------------　　鸡巴翘起来了！sb一个！
　　@天道真人zk
17:56:55　　中医粉和反中医人士有几个不同：　　1、中医粉大多是中老年人，思想守旧，支持反中医者大多年轻，愿意接受新事物；　　2、中医粉多数没有独立理性的思维，脑被洗得很干净，有些甚至就没什么文化，反中医者大多有良好的逻辑思维能力；　　3、中医粉多素质低下，辩论起来蛮不讲理、甚至无理谩骂，不知道用凭据来证明自己的观点，反中医者则最喜欢和他们讨论双盲、病理等科学问题，用实证来证明中医的无稽！......　　-----------------------------　　@lrzhh 19楼
01:48:47　　鸡巴翘起来了！sb一个！　　-----------------------------　　如何？没说错吧，中医粉都是些没素质、没文化，只会谩骂，不会讲理的人！
　　讲个事情说明一下一个人的思维方式给他带来的行为是多么可笑。　　我在某个贴子讲到药物毒性，使用了“是药三分毒”的这样的话语。　　结果反中医的某代表回帖质问：你怎么证明是三分毒，而不是四分、五分毒……　　我很想逗他说————我错了，应该是“是药3.14159分毒”四舍五入，所以说“是药三分毒”　　回头一想，我找抽啊，他抽风，我何必跟着抽风呢。
　　中药的博大精深与中国文化的博大精深是一脉相承的，
　　西医治脚就是止痛截肢吗？纯属胡说八道！西医治疗脚痛，要看你是外伤的，还是痛风，还是腰椎间盘突出引起的，还是其它因素，而治疗上又是对症用药，绝对不是单纯止痛，更谈不上随便截肢了！
　　@bingge818 22楼
15:03:33　　中药的博大精深与中国文化的博大精深是一脉相承的，　　-----------------------------　　中医药的愚昧落后与中国文化的愚昧落后是一脉相承的
　　大家好！　　本人在广州做各种奢侈品包包手表批发和零售，有需要的朋友请加我微信：　　ifc悍ndsiy坊5s　　
　　@陕西罗鹏 23楼
15:03:35　　西医治脚就是止痛截肢吗？纯属胡说八道！西医治疗脚痛，要看你是外伤的，还是痛风，还是腰椎间盘突出引起的，还是其它因素，而治疗上又是对症用药，绝对不是单纯止痛，更谈不上随便截肢了！　　-----------------------------　　你和那个反驳“是药三分毒”而为什么不是四分、五分的思维一样。　　你没有理解我举这个“脚痛医脚，脚痛也有可能医头”的例子意思。　　我的意思是中医更把人当做一个整体来看，从整体辩证施治。　　并不是说西医就随便截肢。　　反中医的经常说中医“同病异治，异病同治”不“科学”，以此攻击中医。而中医恰恰是辩证施治，更合理，更科学。
　　有人拿自愈来反对中医，说中医钻了人体自愈的空子。　　那我就说一下自愈。　　我们大家都认为人体有自愈的能力，这是人与生俱来的功能。　　我们举个简单的例子。　　正如一个外伤的伤口，在合适的条件下是可以自己愈合结疤的，这个过程人可以不用刻意去理会它都行，就像野生动物的伤口，没有中医西医去治疗，也一样会自愈。当然伤重了的有可能感染之类的，还可能会死掉。在野生动物界更多的受伤的动物死亡，是因为它更容易被天敌趁它病要它命。　　如果我们人受伤了，我们可以按中医说的“养伤”就是减少活动，防止愈合过程中的伤口又开裂，还可以吃促进伤口愈合的食物，药物。还可以在伤口敷上草药，等等手段。最终还是要把伤口愈合了这个目的。　　如果选择用现代医学的手段的话，一般先进行伤口清洗、消毒，然后缝合、包扎，之后注射抗生素、甚至打破伤风的疫苗。做这些的目的也是要让伤口愈合。　　总结对比这两种医疗手法，是不是可以得出这样的结论：不管西医还是中医，是不是都在以人体先天自愈功能为基础，做出一些有利于促进这个自愈功能的手段，使这个自愈过程更快完成，过程痛苦更小。　　如果说区别，就是中医说吃什么食物是补什么的，用的草药没有所谓的经过“科学”研究，效用不明，敷伤口的草药没有经过消毒。　　西医就是使用了外科缝合，注射抗生素，注射破伤风疫苗。　　但是我们已经有人用现代科学的手段证明了，加强营养，特别是补充蛋白质有利于伤口的愈合。中医一般建议有伤口的病人吃乌鱼汤，这个鱼汤蛋白质含量很高。至于为什么是乌鱼汤，这是根据经验总结出来的，它相对其他鱼汤或者肉汤更有利于促进伤口愈合，尽管其他汤蛋白质含量也不低。　　我们的现代科学也证明了很多中药有抗菌作用，这个不用多说，不了解可以自己去查相关文献资料。　　这样分析，促进伤口愈合的手段，无非这三个：　　防止伤口物理性的继续破坏，中医是建议卧床休养；西医是直接缝合。　　消除感染源，中医敷有抗菌作用的草药，敷之前也做伤口清洗的；西医是伤口消毒，注射抗生素。　　加强营养促进愈合，这个不管中医西医没有什么疑问，西医具体到加强蛋白质的补充，中医具体到吃乌鱼汤。　　特殊的就是破伤风疫苗了，引起破伤风感染这个菌是厌氧菌，缝合的伤口适合它的生长。不过也就是因为有这个破伤风疫苗缝合的伤口感染概率降低了。中医没什么没有发展出缝合这样的外科手术，也许就是因为发现缝合之后感染反而增加了，甚至是死亡增加了。照理说缝合的技术没什么难的，缝衣服很多人都会。　　但是对于深的伤口，破伤风疫苗是非常有效的防止这种情况的发生。　　通过这样浅显的例子来对比，中医中药又怎么个伪科学了？非要喊打喊杀的要消除中医。
　　以下是引用天涯网友“不要二分法”的论述　　（三）中医与西医（不同思维方式下产生的不同的科学体系）　　最近一段时间网上炒作的一个热门话题，就是中医是不是科学，要不要取消中医？其实这个问题不用讨论，其根本就是一帮别有用心的人，借机制造话题，制造事端。但是为了深入探讨东西方思维方式与文化差异，我觉得还是有必要把中医和西医做一番比较。　　在深入探讨中医以前，我先强调一下，我对中西医比较的结论，就是，中西医都是科学，都是人类科技发展与文明发展的结晶。今天只所以会出现，中医是“伪科学”，取消中医的言论，其实和当今社会忽视传统教育，西方所建立的现代科学及西方由微观到宏观的思维方式占据统治地位是分不开的，其实，很多叫嚣取消中医的人，根本不了解中医，不了解中医的理论基点，只是以西方思维方式下所创建起来的医学模型来衡量中医，这样当然不会得出正确的结论。他们的这种行为，就好像一个女人用女性的思维方式，去衡量一个男人的行为一样。　　有这样一个故事：三国时，扁鹊的医术很高超，很多疑难杂症，扁鹊都能手到病除，因此扁鹊的名声大噪。一天，曹操问扁鹊：听说你有兄弟三人，都会行医，哪个水平最高啊？扁鹊说：我兄弟之中，我的水平最差，大哥的水平最高。曹操很奇怪：为什么你的水平最差却名气最大呢？扁鹊说：大王有所不知，我大哥可以在病人生病之前，就可以看出病人所生之病，并给予适当的治疗和提醒，病人就不会生病。由于大哥治病在病人病症发作之前，病人并没有确实的体验到疾病所带来的痛苦，所以病人就不会觉得我大哥会治病。二哥技术比大哥稍差，它只能在病人发病之后，在病情深入发展以前给病人治好，所以病人以为我二哥只会治小病。而我的水平，只能在病人并入膏肓的时候才能为其治病，所以，大家看到的都是我治好的疑难杂症，觉得我的医术最高，所以我的名气才最大！　　这样一个小故事说明什么呢？在我看来，由于中西方思维方式的不同，导致了中西方的科学体系在基点与发展方向上产生了根本性的差异。就以中医来说吧，中医的基本理论阴阳理论来源于《易经》，我们在上文中就已经提到过。《易经》揭示的是天地万物运行规律的一门科学，所以，推而广之的说，以《易经》为理论基础的中医，就是揭示人的生命运行规律的一门科学。中医认为：人也是阴阳的结合体，健康的人，阴阳处于相对平衡的状态。如果由于某种原因，导致了人体的阴阳失衡，人体就会出现生病的特征，而中医的任务就是让这种阴阳的失衡从新回归到平衡状态。　　中医区别于西医的一个显著特征就是注重的整体性，它把人体和生命看成一个整体，在其基础上发现了作为生命运行特征的气，穴位，七经八脉等。并把这种发现，用于疾病的治疗与身体的保健。所以，中医就出现了很多不为西方医学所理解的方法，如针灸，刮痧，按摩，拔火罐。其实，中医还有很大的，被现代人所忽略的一块，就是养生保健方面。中医的理论被广泛的运用于气功，武术，按摩等很多领域。就像上面所列举的例子所说的问题一样。在古代，人们认为的中医的涵盖面是很广的，它不仅仅指的是后期的治病过程，他包含了人的成长过程中的从前期保健、强身到后期有病治病的全过程。　　中医的另一个高明之处，就是中医对人的健康状态，发病机理和环境的关系，亦有非常系统的理论阐述，中医认为人与自然是一个整体，当自然环境发生变化时，人体也会发生与之相应的变化，即《内经?素问?宝命全形论》所谓“人以天地之气生，四时之法成”。谈到自然界对人体健康的影响，就不得不提中医的“五运六气”。古人认为气是宇宙的本原，构成万物的元素，气运动产生各种变化，五运六气是研究自然界气候变化的规律及其与人的关系，既包括正常的生理方面，也探讨病理致病等因素。五运指木（风）、火（热）、土（湿）、金（燥）、水（寒）的相继运行；六气指风、热、火、湿、燥、寒的相继运行。　　其实，知道了人是自然界的产物，也就明白自然界的变化肯定会对人的健康产生影响。这是很浅显的道理，但是现代的西医，却没有专门的理论来探讨人和自然界的关系，这不能不说是西医的一种缺陷。当然这种缺陷是西医产生基础的局限造成的。现代医学创建于１５、１６世纪，他是建立在的人体解剖学的基础之上，所以，其从建立之初就是一个目的，就是有病治病，至于病情产生的原因，背景，都不在他的探讨之列。这就决定了，西医对人作为生命的主体过程是缺少认识的。所以，西医的特征就是头疼医头，脚疼医脚。这也就解释了西医为什么反对中医，说他不是科学，因为现代医学，永远解释不了为什么我肚子疼得时候，在手上扎一针就不疼了的治疗方法。　　关于中医的缺陷，我想说一点的是，由于中医是从宏观到微观的角度而创建的科学体系，所以，中医的背后有非常复杂的理论体系，如：天候地理方面的理论等，加上草药的种类过多，药性难记，各种力量相互之间的作用复杂微妙，所以中医易学难精。这就不利于大批量的培养人才，同时也限制了中医的发扬光大。在此方面西医就没有这方面的顾虑，西医的理论基础简单，不涉及或者很少涉及其他学科，能够低成本，大批的培养人才，这也是今天西医能够占统治地位的原因。　　我在这里不是要贬低现代医学的成就，相反现代医学在治疗疾病方面的成效有目共睹。我只想说明的是，不同的思维方式，产生不同的科学体系，文化体系，价值体系。我们要有一种兼容并蓄的气度，不要站在一种科学体系的基础上，以这种科学体系的观点去否定另外一种科学体系。相反，我们如果看到中医在保健，健身，治疗慢性病方面的长处，看到西医治疗突发病方面的优势，善加利用，我想一定会为人民带来更多的福利的。　　其实，理解中医，就是理解中国的文化。中国人认识世界的角度是由宏观到微观，所以，深刻地认识中国文化，一定要有非常深厚的文化积淀，才能找到中国文化的源头，才能理解到中国文化的博大精深。中国的文化追溯到源头都有一个共同的根，如果没有抓住这条根，而仅仅只看几本《论语》、《老子》、《资治通鉴》就奢言自己了解中国文化，那么，我可以告诉你，你了解的仅仅是中国文化的只言片语而已。
　　@天道真人zk
17:56:55　　中医粉和反中医人士有几个不同：　　1、中医粉大多是中老年人，思想守旧，支持反中医者大多年轻，愿意接受新事物；　　2、中医粉多数没有独立理性的思维，脑被洗得很干净，有些甚至就没什么文化，反中医者大多有良好的逻辑思维能力；　　3、中医粉多素质低下，辩论起来蛮不讲理、甚至无理谩骂，不知道用凭据来证明自己的观点，反中医者则最喜欢和他们讨论双盲、病理等科学问题，用实证来证明中医的无稽！......　　-----------------------------　　@lrzhh
01:48:47　　鸡巴翘起来了！sb一个！　　-----------------------------　　@天道真人zk 20楼
12:37:37　　如何？没说错吧，中医粉都是些没素质、没文化，只会谩骂，不会讲理的人！　　-----------------------------　　哈哈，有素质就反中医加入美籍去了！！！如何？
　　看了崔方官司才知道有个人渣排行榜
　　“巫”与“医”的结合 -- 心理学有錯吗？　　医学 -- 凡是能治病的手段(包括中/西)　　藥商指導理論 -- 金錢掛帥 　　希望你一但患病，就一生要服藥(如降血壓藥、降糖藥、止痛藥等)。他們花巨額金錢在細胞份子水準，或更高，研究找尋能控制或改善症狀的藥物。又用其影響力，借科學的名洗脑，成立醫學院體系，令聰明的醫生也參加並深信:有病，就應服藥去控制症狀。痊癒只是你身體的幸運。然而，藥物是很強的化學品( 毒藥)，服後對其身體某部分有害，那時候又要服用另一種藥物治療。所以，每天三次服用各種不同藥物的老病號很多(長期服用某種藥物，必嚴重損害其他器官)。然而，可否再深一層考慮，身體發生疾病，是本身正常細胞發生改變為不正常，那麼你猜猜:藥商他們願意花錢去研究，怎樣才可以把不正常的細胞恢復成正常，而不再需要一生都要依賴的藥物呢? --其實這是他們最高級的矇騙術--只讓你看到: 在藥物控制下，血中物質是在正常範圍(如脂、糖、荷爾蒙等)，但分泌血中物質的細胞（這才是本）他們做的是對抗性醫學，而並沒有想法在體內/外造一相應適合環境，讓其恢復原來正常功能。
　　@tfera 30楼
10:36:47　　“巫”与“医”的结合 -- 心理学有錯吗？　　医学 -- 凡是能治病的手段(包括中/西)　　藥商指導理論 -- 金錢掛帥　　希望你一但患病，就一生要服藥(如降血壓藥、降糖藥、止痛藥等)。他們花巨額金錢在細胞份子水準，或更高，研究找尋能控制或改善症狀的藥物。又用其影響力，借科學的名洗脑，成立醫學院體系，令聰明的醫生也參加並深信:有病，就應服藥去控制症狀。痊癒只是你身體的幸運。然而，藥物是很強的化學品( 毒藥)，......　　-----------------------------　　反对“巫”与“医”结合的人，不懂得有心理学，更不懂得心理疗法、安慰剂。　　拿巫医来污蔑中医的人在打自己嘴巴。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规