Soomal作品 - vivo X5 Max智能手机音质测评报告 [Soomal?数码多]
vivo X5 Max智能手机音质测评报告
vivo 于12月10日发布了X5 Max，除了超薄等卖点以外，还具有“HiFi 2.0”。众所周知，vivo 是最先高举音质大旗的厂商并大获成功，所以，vivo谈音质，尤其2.0啥的，会更受人关注。我们关注的重点是，X5 Max能不能超越Xplay 3S成为音质最佳手机。下面直奔主题。
X5 Max 延续了一贯的设计风格，采用非常规的音频子系统设计，使用了一颗独立的DAC芯片――ES9018 K2M，这颗芯片就是ESS应vivo需求设计的，最早使用于X3。X5 Max中使用的号称新版，但型号名并没有变，应该没有什么大的变化。该DAC脱胎于ES9018标准版，声道由8个变为2个，信噪比由133dB降至127dB，即便如此，ES9018 K2M的指标依然是顶级水平。与以往不同的是，多了一颗ES9601，同样由ESS公司提供，这是一颗运放芯片，目前由vivo独享，其他品牌上见不到这颗运放。这个运放的具体指标不明，在X5 Max中被用于电流电压转换，而放大交给了OPA1612运算放大器。这是vivo机型首次采用OPA1612，它也是魅族MX4 Pro采用的芯片。OPA1612 具有极低的失真，最理想状态下，1kHz失真仅为0.000015%，当然，要实现接近理想的状态，不是贴一颗芯片上去那么简单。
样机来源：厂商送测
样机类型：媒体送测样机
是否商业关系：是
这种两级设计在中高端的解码器、声卡、播放器中并不少见，但在手机中，却是首次出现，也正因为这个设计，供电电路也变得更为复杂。所以vivo才包装出一个“HiFi 2.0”的概念，以区别与之前的不同。类似设计成功者众，但做砸的也不少，电路有简洁为美的，也有崇尚各环节术业有专攻的。至于新版DAC的变化，大概是去掉了DAC上放大部分了吧[纯猜测]。
处理器部分也与X5有所不同，采用的并非联发科芯片组，而是高通骁龙615处理器。它与骁龙600、800系列的架构并不相同，但我们相信其内嵌的音频I/O控制器部分的IP核应该没什么不同，也就是说，它应该能像600、800系那样，提供做好音质的最基础性能。
X5 Max采用了基于Android 4.4的Funtonch 2.0系统，内置的音乐播放器相比以前有了较大的改变，可以自动词图匹配了，可以按音轨排序了等等，但细节上依然做的不好，词图配错的概率不低，配的封面分辨率较差，甚至还会出现半张封面的情况。主要功能以本地播放为主，在线播放被集成，但不算碍事。格式支持与之前相同，主流的有损、无损格式都能支持，但CUE[CD镜像的索引文件]仍旧在支持之外。相比老版本APP，体验改善有限，这部分我们每次都吐槽，但收效甚微，vivo真的太需要在这方面加把油了。那个在熄屏状态下唤醒播放器和进行切歌操作的Smart wake功能，和酷炫的操作方式，被继承下来，如果不是因为它只支持自带播放器，估计用户早就换用第三方播放器了。
按照惯例，我们对vivo X5 Max手机的耳机输出进行一组测试，测试选用专业级声卡录入的形式，结合常见的分析方式，提供直观的测量结果，在HiFi模式下X5 Max耳机输出电平为-1.4dB，普通模式输出电平为-11.4dB。
44.1kHz普通
噪声水平, dB (A):
动态范围, dB (A):
总谐波失真, %:
互调失真, %:
立体声分离度, dB:
测试过程没有发现SRC，96kHz/24bit测试顺利通过，表明支持高清规格并无问题，我们的设备不支持192kHz的测试，所以没有指标测试，实际使用没发现问题。各项指标表现很理想，除了分离度指标稍弱，尤其96kHz/24bit条件下测试，分离度本应该更好，没料到会更差些。光谱图测试中可以看到，44.1kHz和48kHz的谐波很小，而96kHz的会跟明显一些。不管如何测试，这样的表现，已经具备做出好声音的基础素质。
实际听感测试时，我们多条耳机来体验，对比参考机型也少不了Xplay 3S，采用了相同DAC和运放的MX4 Pro也在参考之列。
X5 Max的驱动力相比3S提升有限，配合头戴式耳机，控制力依然不够理想，MX4 Pro相对略好，但也好得有限，还是那句话，到目前为止，手机驱动大耳机，整体水平仍旧无法令人满意，音量稍大时都会表现出不同程度的失控，各厂商仍需努力。在配合小耳机的表现上，三者出现差异，使用GR07 MKII时，表现最好的是3S，其次是MX4 Pro，而X5 Max呈现出尖锐偏薄的听感，这让我们吃惊了一把，为什么会退步？而使用XE800和W4R时，情况出现了逆转，X5 Max表现出了明显的听感优势，尤其在与W4R组合时，几乎是压倒性的优于3S和MX4 Pro，解析力、动态瞬态等听感指标均有突出表现，这是我们在手机平台上听到过的最佳组合。
使用W4R让我们感受到了惊喜，凌厉的瞬态和动态， 带来具有密度感的高频听感，解析力同样出色，会感受到信息量突然多了，各种乐器的泛音变得更加丰富和易于识别，听感明亮，但并不毛刺，具有非常优秀的高频延展，严肃但并不缺乏灵性，这是我们目前在手机平台上听到过最优质的高频。
我们之前在测评W4R时曾提到其低频量感会略微偏少，而配合X5 Max，低频量感获得提升，相比3S，与X5 Max配合的W4R，低频的瞬态更好，动态更大，速度感更好，但并没有让低频变得干硬而失去弹性，不管是快速打击乐还是绵长的低音类型，都应付自如，即便爆棚音乐，低频的解析力仍旧能获得很好展现。
W4R在X5 Max上的中频表现出了纯净饱满的听感，它们展现了一种清晰透亮有形态的声音面貌，可以很轻松的感受到更多的细节，也会感受到歌者的精神更为抖擞，越爆棚的音乐，越容易展现这种优势，中频不会被淹没，能够清晰的展现，如果要挑些毛病，就是这种类型的中频，让人觉得有些太中性，不够暖色。
这个组合整体性的优势就更为明显，它的动态瞬态解析力密度的优势是全频段的，更重要的是整个声音的形态很清晰，从上至下的层次更为突出，相比之下，3S和MX4 Pro的层次明显更模糊，编制越大，差距越大。这个组合下，X5 Max完成了漂亮的秒杀，是的，是秒杀。我们还特意和iBasso DX90+W4R和Luxury & Precision LP5+W4R的组合进行了对比，X5 Max+W4R动态瞬态表现更好，但在解析力方面不及前两者。
再来简单说说和XE800搭配的情况，XE800是vivo专门为Xplay 3S研发的耳机，因此这一回合不加入MX4 Pro做对比。XE800在X5 Max上也展现了更好的动态、瞬态以及整体性的层次感，可以认为，XE800在X5 Max上的表现比在3S更好，应该是XE800的最佳表现了。但优势远不如配合W4R那么明显。大音量时， XE800+X5 Max在大音量时，高频听感可能变硬，而3S相对偏暖的音色会让这种不足显得不那么明显。
X5 Max具有更好的性能指标，但也变得挑食，我们常用的GR07 MKII与之配合并不理想，相比3S肯定是退步了。而与合适的耳机搭配，例如W4R，则能展现出手机中最佳的音质状态，能让人感受到惊喜，甚至不太相信这是手机平台上的表现，整个声音变得更为通透细致。虽然有得有失，但我们还是认为X5 Max确实更进了一步了，它是当前音质最好的手机。为什么会变得挑食？我们目前难下结论，我们可能会使用更多耳机来寻找答案。
本文的相关书签：
9049501588950
相关的文章
90495015889
本文一共有 264 条评论
124.166.231.***124.166.231.***
223.011.190.***223.011.190.***
042.157.011.***042.157.011.***
221.233.242.***221.233.242.***
113.081.151.***113.081.151.***
122.013.085.***122.013.085.***
180.175.175.***180.175.175.***
123.138.045.***123.138.045.***
123.112.102.***123.112.102.***
049.087.180.***049.087.180.***
211.103.026.***211.103.026.***
128.070.022.***128.070.022.***
202.096.183.***202.096.183.***
111.222.082.***111.222.082.***
014.108.240.***014.108.240.***&&|&&责编：于梦琦
　　HiFi手机现在已经不是什么新鲜的词汇了，在经过了两年的发展之后现在的HiFi元素几乎已经成为了每个国产新品手机必备的配置，HiFi手机也从最早人们认为的噱头变成了现在真刀真枪的技术比拼。而作为HiFi手机的领军品牌也在不久前发布了自己新的Hi-Fi&2.0方案，伴随这个方案的第一款产品X5Max也在不久前到达了ZOL音频频道。音频PK堂：vivo&X5Max对比魅族MX4Pro　　而作为目前最炙手可热的HiFi手机，除了vivo不得不提到的就是不久之前魅族刚刚发布的新品旗舰产品MX4Pro了，这款产品魅族也首次在自己的手机产品上走回了自己曾经的老路——音质。新的MX4Pro搭载来自ESS公司的9018K2M音频解码芯片，也进入了HiFi手机的行列。vivo&X5Max与魅族MX4Pro　　作为国内的音频老牌厂商魅族和HiFi手机创始人的vivo之间的对比相信也是广大音频爱好者以及手机发烧友所关心的话题。而本次评测也会对于这两款产品的声音表现做一个全面的对比，而笔者作为一个音频频道的编辑来说，手机本身的硬件配置、跑分、摄像头神马的并不是我所擅长的领域，也就不做评价了，只是单纯的说说这两款产品的声音表现。vivo&X5Max与魅族MX4Pro　　本次对比主要针对两款手机本身的声音表现、官方建议搭配手机耳塞表现和两款手机产品音频部分硬件构架的简单介绍，希望对于打算购买一款HiFi手机的网友朋友们能有参考。　　音频PK堂是ZOL数字音频频道的一个新栏目，主要针对目前消费者关注度高的产品进行对比，只要与音频相关我们都会接受网友和消费者的意见在能力范围之内为广大网友带来对比文章。对于自己有兴趣的产品或者纠结的产品可以在微博中@ZOL数字音频或者参与话题#音频PK堂#来说出自己想看到的对比内容。&
提示：支持键盘“← →”键翻页
灵敏度 阻抗
硬件论坛精选
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
4￥1008005￥106006￥64807￥88008￥400009￥3200010￥8888您尚未　 &
Pages: ( 1/3 total )
本页主题: 音乐手机的最强对决！vivo X5MAX HIFI 2.0 VS MEIZU MX4 PRO！
阿里巴巴：铿锵测评
级别: 蜘蛛侠
发帖: 4188
威望: 1010
金钱: 4431
耳机:RE400,HD600,X10
音源:手提、手机、IPC
耳放:E17、E12
在线时间:3977(小时)
音乐手机的最强对决！vivo X5MAX HIFI 2.0 VS MEIZU MX4 PRO！
图片： =700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_442_b5f05.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">
图片： =700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_442_4af88.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">
图片： =700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_442_ad9fe7beb71e1cc.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">
图片： =700) window.open('http://www.erji.net/attachment/Mon_442_3dd85f732b1723a.jpg');" onload="if(this.width>'700')this.width='700';">
MX4PRO基本上一直用的都是高增益，低增益推力太渣，声音软而无力。这个对决其实答案很明显，X5MAX完胜毫无悬念。就声音而言，MX4PRO的调音风格是厚声底，低频包围感比较好，这个风格很像是IE8系列和VSD3系列的调音风格，听流行的话会有人喜欢这样的声底，动词大慈也比较给力，缺点是高频偏暗了，声音细节也缺少了很多，整体来说我感觉和SONY F系列MP3无论是调音风格还是细节表现都差不多，和HIFI还有比较明显的差别，起码我用来听听古典也好，NEW AGE也好都不甚给力，钢琴、弦乐乐器的表现也比较一般。X5MAX则是完善版的ESS9018K2M方案，声音方面确实比起以前vivo的手机有所提升，声音中正，三频的素质都非常好，也没有明显的偏向，相当均衡，听什么的都能有80-90分，取代千元内的播放器基本上不是问题，缺点是没有明显的调音风格，低频的氛围感不如MX4PRO，但是声音的细节和干净度比MX4 PRO明显好一截，钢琴、弦乐乐器的表现相当好。没听过MX4PRO之前我还是不敢乱下评语，但听完之后，要我给MAX4PRO下一个评价，那它的音质还不如vivo Xplay 3S，更别说X5MAX了。魅族对于这个芯片的使用只是属于起步阶段，煤油们也就别拿之前魅族MP3的历史来吹嘘了。
神迹党党魁。。。
级别: 骑士
发帖: 1991
金钱: 2052
耳机:xx1、xxx2
耳放:x7、xxx1
在线时间:290(小时)
好霸气明而觉厉的感觉
级别: 蝙蝠侠
发帖: 4330
金钱: 4281
耳机:K240S K601
音源:选择中。。
耳放:SXT-1SE
在线时间:3153(小时)
听过MX4确实如果听流行的话，那种氛围感比X5Max适合的，只是MX4是不能用的垃圾手机。
级别: 骑士
发帖: 2631
金钱: 2641
耳机:从头再来
音源:还没想好
在线时间:617(小时)
看看吧。。。。。
神迹党党魁。。。
级别: 骑士
发帖: 1991
金钱: 2052
耳机:xx1、xxx2
耳放:x7、xxx1
在线时间:290(小时)
Quote:引用第2楼true-blue于 21:16发表的 : 听过MX4确实如果听流行的话，那种氛围感比X5Max适合的，只是MX4是不能用的垃圾手机。 目测是基佬湿脑残粉
级别: 蝙蝠侠
发帖: 4330
金钱: 4281
耳机:K240S K601
音源:选择中。。
耳放:SXT-1SE
在线时间:3153(小时)
Quote:引用第4楼ldzabc于 21:30发表的& : 目测是基佬湿脑残粉 我敢向毛主席发誓没说谎话。
级别: 骑士
发帖: 1963
金钱: 2237
在线时间:462(小时)
lz看语气应该是个初烧～你知道厚声底对于手机而言有多难～～～而且厚声底和调音风格关系不大冷暖是风格薄厚是声底素质，信息量的密度问题古典不言薄声底而且，说vivo声音很好……完全可以取代千元内的播放器………………lz～你有几年没买播放器了……你不知道现在千元内的播放器声音有多烂么……hifi播放器，其实7k内直推声音已经完全不够用了[ 此贴被公园笨龙在 21:58重新编辑 ]
级别: 蝙蝠侠
发帖: 4330
金钱: 4281
耳机:K240S K601
音源:选择中。。
耳放:SXT-1SE
在线时间:3153(小时)
Quote:引用第6楼公园笨龙于 21:47发表的& :lz看语气应该是个初烧～你知道厚声底对于手机而言有多难～～～而且厚声底和调音风格关系不大冷暖是风格薄厚是声底素质，信息量的密度问题.......以前sony和艾利和的MP3播放器就是厚声底且音染重，有多难？
阿里巴巴：铿锵测评
级别: 蜘蛛侠
发帖: 4188
威望: 1010
金钱: 4431
耳机:RE400,HD600,X10
音源:手提、手机、IPC
耳放:E17、E12
在线时间:3977(小时)
Quote:引用第6楼公园笨龙于 21:47发表的& :lz看语气应该是个初烧～你知道厚声底对于手机而言有多难～～～而且厚声底和调音风格关系不大冷暖是风格薄厚是声底素质，信息量的密度问题.......呃，笨龙小朋友，你QQ上有我的嘛，我是初烧？呵呵了。
级别: 蝙蝠侠
发帖: 4330
金钱: 4281
耳机:K240S K601
音源:选择中。。
耳放:SXT-1SE
在线时间:3153(小时)
Quote:引用第8楼laterlao于 22:02发表的& :呃，笨龙小朋友，你QQ上有我的嘛，我是初烧？呵呵了。不，其实我才是初烧。
级别: 侠客
在线时间:412(小时)
声音密度，确实对手机来说做好太难，我觉得mx4pro这方面还不错，起码超越我那磨机后的ck4
阿里巴巴：铿锵测评
级别: 蜘蛛侠
发帖: 4188
威望: 1010
金钱: 4431
耳机:RE400,HD600,X10
音源:手提、手机、IPC
耳放:E17、E12
在线时间:3977(小时)
Quote:引用第10楼gongp于 23:02发表的& :声音密度，确实对手机来说做好太难，我觉得mx4pro这方面还不错，起码超越我那磨机后的ck4MX4PRO的声音属于暖厚，但不是密度好的那种，只是把刻意中低频加强了，这种做法魅族是一惯的调音做法，也并不奇怪，反而细节少了很多，结像厚而不实。
级别: 骑士
发帖: 1892
金钱: 1921
在线时间:561(小时)
Quote:引用第5楼true-blue于 21:39发表的& :我敢向毛主席发誓没说谎话。我看你就是个魅族黑吧，只要看到说魅族手机的，就看到你来说垃圾，魅族手机怎么垃圾不能用了？老子就用的很好。
级别: 蝙蝠侠
发帖: 4330
金钱: 4281
耳机:K240S K601
音源:选择中。。
耳放:SXT-1SE
在线时间:3153(小时)
Quote:引用第12楼寒山夜雪于 10:00发表的& :我看你就是个魅族黑吧，只要看到说魅族手机的，就看到你来说垃圾，魅族手机怎么垃圾不能用了？老子就用的很好。嘿嘿，我从来不会捧也不黑的阿，我所发的言有说错的地方你指正便是了，就我所说的那些缺点完全不能接受，所以MX4是不能用的。垃圾企业发布会吹得多么响亮阿，总是说比上代提升几倍，引诱我买后使我痛恨那些吹嘘的垃圾企业。你说用得很好麻，也可以说说怎么好咯。要知道越吹牛B的人相反会有更多反对不认同的声音，这个实属正常，而你说我黑？请你拿出证据不要黑我好么？[ 此贴被true-blue在 10:11重新编辑 ]
杏花春雨江南
级别: 骑士
发帖: 1406
音源:ipod nano3
在线时间:983(小时)
Quote:引用第13楼true-blue于 10:05发表的& :嘿嘿，我从来不会捧也不黑的阿，我所发的言有说错的地方你指正便是了，就我所说的那些缺点完全不能接受，所以MX4是不能用的。垃圾企业发布会吹得多么响亮阿，总是说比上代提升几倍，引诱我买后使我痛恨那些吹嘘的垃圾企业。你说用得很好麻，也可以说说怎么好咯。要知道越吹牛B的人相反会有更多反对不认同的声音，这个实属正常，而你说我黑？请你拿出证据不要黑我好么？人家一直在说mx4 pro，而你一直说mx4，根本不在同一频道上吗？这是2个机器好不好！省得别人说你是托！ps:我比较喜欢带厚味的，还是厚味有感！大耳机里，我就选森海，至于akg 也不错，但声音不够厚动铁里，我就选舒尔，也是厚声型，比um系的更喜欢看了楼主的评测，看来，我要选mx4 pro了……
snowgundam
级别: 骑士
发帖: 1485
金钱: 1791
耳机:HD25,K240df,HD600
音源:D50, nano1,音恋浮云
耳放:E3,Fiona3,SXT-2 Lite
在线时间:1594(小时)
虽然我觉得mx4 pro的高频不错，声场也很好，但是没停过vivo手机这里没法做出合适的评价，不过本周末就有得听啦
阿里巴巴：铿锵测评
级别: 蜘蛛侠
发帖: 4188
威望: 1010
金钱: 4431
耳机:RE400,HD600,X10
音源:手提、手机、IPC
耳放:E17、E12
在线时间:3977(小时)
Quote:引用第14楼杏花春雨江南于 10:21发表的& :人家一直在说mx4 pro，而你一直说mx4，根本不在同一频道上吗？这是2个机器好不好！省得别人说你是托！.......建议你先搭配试试，厚厚相加不是一个好事情，说不定会混成一团糟。
级别: 侠客
在线时间:137(小时)
mx4 pro 默秒全，不解释。。&
级别: 侠客
耳机:MX80 igrado hd380pro
音源:vivo手机 X3K
耳放:手机内置 E12a
在线时间:203(小时)
魅族手机只能说比小米好，仅此而已
级别: 蝙蝠侠
发帖: 4330
金钱: 4281
耳机:K240S K601
音源:选择中。。
耳放:SXT-1SE
在线时间:3153(小时)
Quote:引用第28楼hdmme于 13:56发表的& :说这么多其实我很好奇你在用哪款的完美手机？世事本来没完美，但这手机远远超出了我的实用性范畴里，再回头看看那些不要脸只顾吹嘘的企业令人很恶心。
Pages: ( 1/3 total )
>> 行业资讯
&|- 行业信息
>> 耳机论坛
&|- 新手入门
&|- 耳机论坛
&|- 高端耳机系统讨论区
&|- 耳塞/随身听综合区
&|- 随身音频/视频播放器
&|- 耳机论坛精华区
>> 国际著名耳机品牌专区
&|- DENON天龙
&|- AKG爱科技
&|- SENNHEISER
&|- audio-technica 铁三角
&|- 创新科技 CREATIVE
&|- beyerdynamic 拜亚动力
&|- Fidelio
>> 行业品牌专区
&|- Zephone泽丰科技
&|- 钰龙韵电子 YULONG Audio
&|- 小不点 Little Dot
&|- 达音科 DUNU
&|- 七彩虹colorfly
&|- 享声音响
&|- SNM 瀛賽拉
&|- 节奏音频
&|- 丹娜弗瑞普斯
&|- 斯巴克音响
&|- 馨睿科电子 Shinrico
&|- 欧博Opera
&|- 旷世音响专区
&|- AURALiC 声韵音响
&|- 紫金之韵 VTC
&|- EROS 高端音频设备
&|- 成蹊科技
&|- Fiil耳机
>> 商业品牌专区
&|- Jaben中国
&|- 欣韵耳机专营店 SINYUN
&|- 【香港亦轩耳机/ 数码音响专门店】【香港亦轩全国推广耳机文化计划】
&|- 天津联动印象耳机俱乐部Linkimage
&|- 圆声带/Soundluck
&|- 雪马Man Show(男人秀)
&|- 香港恒源数码及LEAR品牌专区
&|- 上海知音堂
&|- 无锡百胜百BSB
&|- 重庆飞翔HIFI馆
&|- 北京三鼎创新
&|- 讯禾 écouteurs &我们喜欢耳机&
&|- 壹视听
&|- DMA 泛音(香港個人音樂產品專門店)
&|- 乐音科技 / Yuein Pop 及 Future Sonics讨论区
&|- 电脑音频
&|- 台式CD/音箱区
>> DIY精品区
&|- DIY及技术讨论区
&|- 家电维修
>> 音乐论坛
&|- 音乐综合区
&|- 古典音乐
&|- ACG音乐
&|- 二手交易与购买咨询区
&|- 杂货铺
&|- 音乐唱片交易区
&|- 二手交易中介区
&|- 商业信息区
&|- 耳放/DIY卖场
&|- 团购区
&|- 个人DIY卖场【未认证】
>> 谈天说地
&|- 休闲版[自动转到shui.erji.hk]
&|- 摄影/旅游
&|- 各地交流
>> 建议与投诉区
&|- 建议与投诉区
Powered by
网友所发文章不代表本站立场，耳机大家坛版权所有，未经许可不得转载。 www.erji.net
深圳市恒之瑞科技有限公司
《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-
耳机大家坛成立于2002年&
《耳机大家坛》图形LOGO及文字均为注册商标新浪众测：vivo X5Pro手机上手评测|vivo X5Pro|手机|上手_手机_新浪科技_新浪网
新浪众测：vivo X5Pro手机上手评测
　　本文为新浪众测网友投稿 作者：唐楠　
　　vivo是步步高旗下的高端智能机的独立品牌vivo和追求乐趣、充满活力、年轻时尚的群体一起打造拥有卓越外观、专业级音质、极致影像、愉悦体验的智能产品，并将敢于追求极致、持续创造惊喜作为vivo的坚定追求。目前vivo旗下有X系列、Xplay系列和Xshot系列的三大产品线布局。
　　vivo X5Pro是vivo智能手机于2015年5月推出的一款智能手机，主要特色功能如下：
双2.5D弧面玻璃
　　vivo X5Pro手机正反两侧采用2.5D弧度的玻璃进行覆盖，持握更符合人力握持哲学，玻璃为康宁大猩猩玻璃，耐磨性方面比较突出；
智能光显技术
　　手机可以通过感应外界光线智能调节屏幕像素点亮度，在强光和弱光的环境下均可以根据光线调整屏幕像素点亮度，调整到适合用户观看手机屏幕的亮度；
眼球识别技术
　　通过扫描用户眼球静脉图案来识别用户身份，更快捷自然，可以将常用的APP加密；
前置合成3200万像素
　　前置可合成3200W像素超高清像素自拍照；
　　可以分辨被拍者的性别和肤质，定制美颜程度和级别
　　二.外部包装设计
　　vivo X5Pro采用了白色的正方形包装盒，包装盒外部设计简洁，正面仅有vivo X5Pro的标识。
　　包装盒前后对比，包装盒的背面有相关的产地信息及手机条码，以及关于产品的二维码，包装盒背面的vivo标志下印着HI-FI&SMART，表明这是一部有着超强音质及超薄机身的手机。
　　包装盒侧面，四侧均十分简洁，两侧印有vivo标志，其中一侧有一枚二维码，另外两侧则只有封条。
三.开箱及内部包装
　　打开包装盒后，手机立即映入眼帘。
　　包装盒是两层设计，上层有一凹槽，位于左侧，手机放置其中，右边印着vivo的标志，手机被一张印着简易装卡说明的塑料套套着，贴在外部的入网许可及条码直接简单说明了这是一部不可开启后盖的手机。
　　下层是手机的配件，分为四个独立的包装，分别是说明书，数据线，充电器和耳机。看到耳机确实让人惊喜，因为目前市面上除了苹果，很少有随机附送耳机的手机了。
　　每一个配件的独立包装上均有图标说明包装内容。
　　全家福，包括手机，数据线，充电器，耳机，入门指南，保修卡，取卡针以及一个手机保护壳，配送手机保护壳确实很贴心，而且手机上也贴好了膜，拿出来可以直接使用，无需再投入额外的成本购买保护套装。
　　随机附带的充电器是由伟创力电器代工的，输出电压是5.0v，电流时1.6A，比其他一般的手机充电器电流要大一些，意味着充电速度也会更快一些，但是插头没有采用折叠隐藏式设计，随身携带有一定的不便之处。
随机附送耳机
　　随机附送的耳机型号是VIVO XE600I，这是一枚带麦克的入耳式耳机，相关参数如下
　　频响范围：20HZ-20000HZ
　　额定阻抗：16ohm
　　灵敏度：110db
　　线长：1.25m
　　连接器：3.5mm插头
　　麦克风
　　频响范围：20HZ-20000HZ
　　灵敏度：-42db
　　接口定义：L/R/GND/Mic
　　耳机包括了三套不同规格的硅胶耳套
　　耳机主体为白色缀银色装饰圈，腔体外部印着vivo标志
　　单元出声口采用了金属滤网及金属设计。
　　线控器是单按键设计，并集成了麦克风。
　　耳机接头是3.5mm四分直插式接头
四.手机外观设计及细节
　　上手的第一个感觉就是薄，另一个边框的设计感觉就是好像苹果6啊，整体做工感觉不错，很精致。
　　没有苹果6，我就用小米4来做对比，左边是vivo X5Pro，右边是小米4，可以明显地看到，比小米4薄了很多，按照官方说法，仅仅只有6.44mm。
　　顶部设计，X5的顶部仅仅只有有一个耳机口，没有市面上大热的红外接口，这样的设计也许是为了让边框更简洁，但是作为一部定价2598的手机，红外模块的缺失令人遗憾。
　　由于机身极薄，耳机开孔不能完全开在金属边框上，占用了背部的一些位置。
　　vivo X5Pro采用了“双2.5D弧面玻璃”，搭配匠心打磨的美弧金属中框，塑造弧形屏幕，内嵌纯净剔透极光陶晶镀膜，塑造出极致曲线。这一点和苹果6极为相似，2.5d弧面玻璃从视觉上来看呢，有点类似于一杯满满的水即将溢出的状态，具备相当的美感。X5的背面设计很简洁，白色的玻璃，顶端是摄像头和闪光灯，中间是VIVO的标志。
　　摄像头有一定的凸起，但是配上随机附送的手机壳后，凸起得到了极好的掩饰。
　　前置摄像头位于听筒的左侧，听筒的右侧是光线感应器，对称的位置，不一样的形状，从美感上来说感觉有一些突兀。
　　虽然采用了5.2寸屏，但是依然在底部设计了传统的触摸式按键。
　　电源键，音量键，卡槽均设计在机身的右侧，音量键上方的边框可以看出被隔断，看来边框也是设计为了天线。
　　机身底部，中间是充电数据接口，两侧分别是扬声器和麦克风，对称的设计，确实带来了美感。
　　卡槽，采用了金属卡托，双卡双待设计，支持存储卡，卡槽一支持Micro SIM卡，卡槽二支持Nano SIM卡，同时兼具存储卡的功能。从理论上来说，卡槽二装了手机卡就不能装存储卡，或者装了存储卡就不能装手机卡，但是从设计上来看，存储卡的触点和手机卡的位置完全不一样的，手工改造能力强的话，可以将卡槽二的手机卡芯片取下贴在存储卡上，这样可以实现双卡双待并且加存储卡的功能，类似之前给MATE7的改造一样的，喜欢的可以去百度下教程。
五.手机系统及运行
　　vivo X5Pro采用及基于安卓5.0系统而设计的Funtouch OS 2.0，这是vivo自家设计的os，开机后通过一定的设置即可进入系统。
　　vivo X5Pro也内置了一些程序及应用，除了自家的i管家，i主题，应用商店，游戏中心，vivo乐园外，还有一些类似于QQ，微信，网易新闻等常用的应用，相对于我以前使用的恶心的电信定制机，这里的系统界面确实很简洁了，也没有卸载的必要。同时主界面上音乐插件和清理插件都是很常用的，也没必要移除。
　　vivo X5Pro的设置界面里，我们可以看到一些特色功能，包括智能体感，多屏互动，悬浮多任务，单手操作，超级截屏等，这些特色操作模式可以给我们的使用带来一定的方便，当然前提是你熟悉的它们的操作模式的情况下，如果你不熟悉，最好还是不要开启，以免带来不必要的麻烦，因为我见过有人拿着进入单手模式的手机去找售后的事例，当时被不少用户嘲笑。
　　vivo X5Pro手机支持移动联通双4G，我的卡一用的是移动4G卡，卡二是京东通信基于中国联通的3G卡，完美支持。
　　显示系统有更新，先升级吧。
　　vivo X5Pro主打的功能眼球识别，可以通过前置摄像头对眼球的运动进行一个录取，然后来解锁，之前有采用眼球识别的手机有TCL的么么哒3S，但是vivo X5Pro与么么哒不同的是，眼球识别是解锁软件，不解锁系统，么么哒3S的眼球识别只解锁系统，从目前体验上来看，眼球解锁的识别时间是2秒-3秒，显然这个时间来解锁系统是一件让人很揪心的事，解锁软件就很好了。
　　vivo X5Pro的锁屏界面中间是一个圆形，可以设置自己手机的昵称，左右分别是拨号和相机的快捷键。
　　vivo X5Pro的快捷设置窗口并没有设计集成在下拉的通知栏里，而是单独设计在一个从底部上滑的动作里。
　　系统自带的I管家具备多项功能，特别是手机寻回的功能，虽然现在手机掉了很少有人寻得回，即使能够定位也不一定能找回来。
　　至于云服务，主要只能悲愤联系人和短信以及浏览器书签，照片程序什么的.....没有这个选项！
　　vivo X5Pro的相机具备专业模式，后置的1300万像素的摄像头具备2.0的光圈，以及相位对焦模式。可以看到，专业模式下的相机界面具备多种参数的设置，但是需要指出的是这些设置仅仅是通过软件对成像进行一些数字调节，并非与单反相机的设置是一个原理，所以.......
不服跑个分
　　vivo X5Pro采用了MTK的MT6752的cpu，这是基于64位ARM Cortex- A53架构，实打实的八核处理器，最高主频可以达到2GHZ,但是先pro系统将其锁频到1.7Ghz，GPU核心是mail-t760，运行内存2G，要说明的是这款处理器和魅蓝note的处理器是一样样的，主要硬件也基本一致，魅蓝note的售价才999，vivo X5Pro售价2598,从售价上看，有点揪心。
　　用安兔兔跑分的结果是44976，居然超越了801处理器的一加，MTK的实力不容小窥啊。
　　标称的硬件参数和软件识别的参数有些不一致，比如前置摄像头明明是800万像素，软件识别为1300万像素，在内置的感应器上，缺少了大热的NFC，当然，比较冷门的设备温度感应器，压力感应器，空气湿度感应器，湿度感应器也没有，但是其他的感应器算是比较齐备了。
　　多点触控，10点，这是我测出来的结果，因为我只有十根手指，我很想把脚趾也放上去测试，但是屏幕太小，放不下了。十点的多点触控，已经能基本应对所有需要多点触控支持的软件了。
　　vivo X5Pro采用的是一块5.2英寸的Super AMOLED显示屏，毫无疑问，这块屏幕来自三星，Super AMOLED面板比AMOLED屏幕更薄，而且就是原生的触控面板, 不像AMOLED还需要触控感应器与空气层，触控就更灵敏，而且因为少了一层阻隔，显色更亮丽。看起来会比AMOLED更亮，同时拥有触控的灵敏度更高。采用Super AMOLED，是控制机身厚度的最好选择，也是讨眼的屏幕选择。
　　灰阶测试
　　层次分得相当犀利
　　彩色色彩过渡测试
　　Super AMOLED的高对比度完全体现了出来，色彩纯正，亮度极高，色域也很宽广。
六.拍摄样张对比
　　拍摄样张我采用了小米4来进行对比，在开启HDR模式下拍摄，以下样张左侧为小米4拍摄，右侧为vivo X5Pro拍摄
室外建筑物
　　可以看到vivo X5Pro的渲染要强于小米，但是渲染有些过度，色彩略微失真。
　　小米4的色彩偏暖，vivo X5Pro色彩偏冷的特性一下显现出来了。vivo X5Pro的细节表现力及对比度均要好于小米4
　　一暖一冷，vivo X5Pro显得更为亮丽，色彩还原也要相对更准确些。
　　vivo X5Pro对灯光的光晕的控制要更好，噪点相对于小米4，少了很多，细节展现也很完美。
　　但是值得一提的是，vivo X5Pro的相机启动速度及对焦拍摄速度均赶不上小米4，这个应该是CPU的短板所致。
七.音频测试
　　vivo X5Pro秉承了vivo一贯坚持的hifi设计，主打音质，其搭配的DAC型号为CS4398，同时，配备了MAX97220的运放芯片，以求达到HIFI的音乐体验，但是需要指出的是这块CS4398不同于七彩虹C4和乐之邦MD10的CS4398，而是专门为VIVO量身定制打造的，虽然型号上一样，但是实际参数上有些不同。不过，vivo这种丧心病狂地在手机上堆料音频硬件的行为，让不少的木耳有种痛侧心扉的感觉，关键是这次还推出了一个HIFI2.0的模式，这是要抢板砖播放器的市场么？
　　内置的音乐播放器支持AAC、AAC+、AMR、MIDI、OGG、FLAC、WMA、WAV、APE、MP3等格式，同时，我们可以看到界面上有个HIFI的开关，可以一键开启HIFI模式，通过实测音质，hifi开启后音质有很明显的提升，特别是人声提得更为靠前，细节也增加了不少，但是也没有特别抓耳得地方，整体听起来比较耐听和舒服，并无特别出彩之处，也许是我平日D100听太多了，相对于D100的播放效果，被甩了几条大街，也远远不如真男人的603，但是在手机里，vivo X5Pro的音质绝对算数一数二的，除了水果机，能与之站上同一音质平台的手机还是寥寥无几的。
　　八.总结
　　优点：
　　机身超薄，双弧面玻璃的应用带来的手感很不错
　　5.2寸Super AMOLED的屏幕视觉效果很好，尺寸的控制也很不错
　　堆料不错，音质体验佳
　　摄像头拍照效果不错
　　双卡双4G设计，上网切换方便
　　系统运行流畅，无卡顿
　　发热控制较好
　　缺点：
　　双卡双待不双通
　　存储卡与sim2共用卡槽
　　电池容量低，续航弱，测试中不玩游戏，连续看新闻，聊微信，4小时左右电量耗尽，日常待机只能一天
　　无红外传感器，无NFC
　　闪光灯未采用双色温闪光灯
　　对部分软件应用不兼容
　　售价偏高
　　扫一扫，每日推送最潮最酷数码资讯。扫描下方二维码关注新浪数码官方微信(也可微信中搜：sinadigi或新浪数码)。
文章关键词：
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
，推荐效果更好！
看过本文的人还看过