借款人和贷款人有不当关系。借款人突然死了。借条还有用吗。_百度知道
借款人和贷款人有不当关系。借款人突然死了。借条还有用吗。
担保人这下惨了
其他类似问题
为您推荐：
借条的相关知识
其他7条回答
不好说除非借款人身边有证人或者你有证人
从法律上来说应该是有用。
可以用该借款人生前的私人财产做抵押
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁　　@牛联社大战雪小婷 129楼
08:15:32　　呵呵，那货就是一个扯淡的，哪个国家的信用卡也不需要担保人啊！！另外，信用卡消费违约了损失的只会是你个人信用，跟其他人有毛关系？！另外不要小看信用卡欠款，这个比银行贷款狠多了，真正会要人命的！！　　-----------------------------　　看你是否有信用。如果你有，当然不需要担保人。如果没有，那么要么你有担保人，要么银行干脆就不给你。 比如，有个不认识的人找你借钱，你借么？如果你不借，银行凭啥借？但比如比尔盖茨给他担保，而且利息又很高，银行可能就借了。如果他不还，银行自然会去找比尔盖茨。天经地义的事。其实楼主也知道，否则也不会不提担保的事了。　　楼主的故事其实很简单，某个学生想要学生贷款，银行不给。她就求着老爹给她担保。银行一算，她老爹还得起，就借了。结果这个女孩光顾着生孩子了，钱越欠越多，结果死了。银行当然要找她老爹要钱。这个故事的意义就在于不要随便给别人担保，或者借给人钱，亲人也不行。亲兄弟还明算账呢。居然被上升到体制问题来讨论。真是莫名其妙。　　Mason had co-signed on the $100,000 in private student loans that his daughter took out for nursing school。　　具体请去看CNN的原文。那个牧师的老婆也是教会职员，也挣钱的。我估计他们家庭收入肯定在10万美元以上，比绝大多数中国人都多得多。还用得着你们去可怜？
　　@macos楼
17:48:37　　估计你也没什么钱　　-----------------------------　　不知道你是怎么估计的。敢在JP Morgan Chase这种银行存钱就是没什么钱？
　　@cameronhan
16:36:32　　施恩者不望报，受恩者就可以无感恩之心吗？更何况，这个社会还不见得是善有善报的，扶老人的事不用给你举例了吧。拿你的观点来说，幸好中国的银行不是私人的，如果真是私人的，给你回一句“既然助学贷款赚大了，那这么好的生意让别的银行去做吧。”，那就不知道你的观点是结出善果还是恶果了。　　-----------------------------　　@sakiller楼
17:41:23　　你的逻辑很混乱。　　我们说的是公益，不是说扶摔倒老人这种事情。如果你要说这个，去找别人说吧。我这个人不喜欢歪楼。　　我说助学贷款赚大了，就是从国家层面说的。助学贷款属于公益，不是生意。银行受益也是从整个国家层面间接受益的。　　这种国家层面的事情，当然要国家政府出面去搞。这种善根也只能国家去播种。个人的力量最多整出个把助学金资助极少的人。　　你把国家层面的公益和个人......　　-----------------------------　　恰恰是你在说银行赚大了，我却认为银行在助学贷款上是亏损的。如果你要扯间接受益，那才叫歪楼。就好像如果你扶老人被讹好几万，按你的逻辑，我也可以说你赚大了，因为以后说不定等你老了，你也会被扶，所以你现在亏损的几万，比起你以后可能被救的命来，不算什么。这种逻辑才是混乱的逻辑。还不如干脆的说，你得了好处不想感恩不就完了，扯那么多干嘛。至于我，我还是去赞赏那些冒着亏损风险做事的人或单位，哪怕做这些事的人未必是出于本心或者从来没期望过回报。
　　回复第6楼，
@huaxia20　　@therang
18:47:47　　傻逼，以为在中国欠了银行很多信用卡的钱，你死了，银行不让你父母还么？　　傻逼！　　-----------------------------　　中国的助学贷款是没有利息的。而且听说过很多学生恶意不换贷款的，没见过哪个银行找学生父母还钱的。　　看见你那气急败坏的样子就感到欣慰，好爽啊，jy又被人骂爹了。　　--------------------------　　@classfield
19:04:10　　中国的法律没有子债父还或父债子还的规定，人死了，欠债也就成为坏帐而被销掉了。信用卡发卡行甚至还会补偿几千块钱给死者亲属。　　-----------------------------　　@盖世土狼
08:15:48　　真的假的？听起来中国这套还是很人性化的，虽然感觉银行亏大了。　　-----------------------------　　sakiller楼
14:04:35　　亏啥亏？我看是赚大了。　　信用卡就不说了。光是分期支付的利息就够本了。至于持卡人非正常死亡，这种小几率的事件已经被银行纳入风险控制了。金融都有专门的风控部门，风控系统。这种超前消费类贷款的事你就不用替银行操心了。　　助学贷款就更是赚大了。先不说我们这帮人出来一年的个税就比当年的助学贷款多，就说我们这些本来没啥希望的人现在在各行各业里面混的还算风生水起，难道不是对国家有贡献吗？......　　-----------------------------　　@cameronhan
16:04:50　　要照这么说，任何公益事业都赚大了，以后谁要办公益，首先要对受益人说谢谢。　　-----------------------------　　sakiller2000
16:17:59　　宽泛的说，还真没错。　　就比如说你给孤寡老人送
这个看似最没有赚头的事情吧。如果一直坚持，那么国人就会发现自己老有所依，年轻时奋斗就算到头一场空也不会无依无靠的孤独老死。努力奋斗的人自然就多了。　　种一善根，结出的一树善果。　　至于对受益人说谢谢这种明显过激的事情就算了。如果你真的行善，你自然高兴。给人家东西的时候也不会说“嗟，来食”。　　-----------------------------　　@cameronhan
16:36:32　　施恩者不望报，受恩者就可以无感恩之心吗？更何况，这个社会还不见得是善有善报的，扶老人的事不用给你举例了吧。拿你的观点来说，幸好中国的银行不是私人的，如果真是私人的，给你回一句“既然助学贷款赚大了，那这么好的生意让别的银行去做吧。”，那就不知道你的观点是结出善果还是恶果了。　　-----------------------------　　@不洁的孩子
16:58:51　　问题是这种受益是整个国家和社会层面的受益，不是单个企业或个人的受益，像助学贷款在中国要不是谁敢不借就撸谁没哪个银行会放，利润低风险高。　　-----------------------------　　@sakiller楼
17:45:45　　还是那句话，助学贷款都想着利润，太TMD缺德了。　　-----------------------------　　资本只有利润，没有良心和道德。
　　sakiller2000
17:41:23　　你的逻辑很混乱。　　我们说的是公益，不是说扶摔倒老人这种事情。如果你要说这个，去找别人说吧。我这个人不喜欢歪楼。　　我说助学贷款赚大了，就是从国家层面说的。助学贷款属于公益，不是生意。银行受益也是从整个国家层面间接受益的。　　这种国家层面的事情，当然要国家政府出面去搞。这种善根也只能国家去播种。个人的力量最多整出个把助学金资助极少的人。　　你把国家层面的公益和个人......　　-----------------------------　　@cameronhan 204楼
23:03:31　　恰恰是你在说银行赚大了，我却认为银行在助学贷款上是亏损的。如果你要扯间接受益，那才叫歪楼。就好像如果你扶老人被讹好几万，按你的逻辑，我也可以说你赚大了，因为以后说不定等你老了，你也会被扶，所以你现在亏损的几万，比起你以后可能被救的命来，不算什么。这种逻辑才是混乱的逻辑。还不如干脆的说，你得了好处不想感恩不就完了，扯那么多干嘛。至于我，我还是去赞赏那些冒着亏损风险做事的人或单位，哪怕做这些事......　　-----------------------------　　拉倒吧，明显是你歪楼。你都歪倒去讨论老人倒地扶不扶的问题，你还不是歪楼？　　中国的银行全是国家的。国家通过助学贷款赚大了，国家层面的银行跟着就赚大了。中国的银行就不用向米帝私人银行那样在助学贷款方面追求直接利益。受助者混好了，什么消费，纳税之类给国家，国家转手分给银行就行了。　　打个比方，在中国国家就是银行他亲爹。爹让儿子去发放助学金。那些接受助学金的人最多就还本金和低息（搞不好还赶不上CPI涨幅）给儿子。但是只要有十分之一的受助者混的不错，老爹就能有百倍的受益。况且老爹已经算准了受助者起码超过2成人能混的不错的。每一笔受益老爹都会分一部分给儿子。话说爹有钱不给儿子给谁？更重要的是，老爹对受助者规定好了：你们以后买房子之类的都得去找我儿子贷款啊，那个时候的利息什么的可都是市场价。打好了这个双赢的算盘，老爹让儿子去助学，儿子去不去？　　“间接”受益只是委婉一点的说法而已。　　你得搞懂在中国国家和银行的关系。有些关系理清楚了，办事情就能双赢。理不清楚，双赢变双输。　　你老是从情感上孤立的去看问题，去论证个人行善，方向错了。你推导不出国家公益的“收益”。
　　什么国家，以学生学费作为赚钱工具，这还有皿煮吗？这一定是体质问题！　　
　　@毛毛虫标本
19:29:00　　http://lxqz./repository/ 　　干部信息 　　姓　　名：黄芳 　　所属联系办：通川区 　　干部编码： 　　单位及职务：通川区纪委宣教室干部 　　—————————————————　　发个这么个玩意儿是啥子意思　　
　　几点。　　1.美国有公立学校，学费较低，一般是用不着贷款去上大学的。除非你非要上私立　　2.美国私立学校有奖学金，努力学习的话，拿奖学金不难，也就用不到多少贷款。　　3.美国不限制大学生打工，你要努力打工的话，其实也能大幅减少贷款　　4.最后，如果父母不是担保人，那就没有还款义务。
　　@necessity
19:46:18　　女儿找私人银行借学生贷款，她爸爸做担保，女儿死了担保人当然得还钱啊。　　-----------------------------　　@牛联社大战雪小婷
21:07:49　　这个才是正解，跟什么人死债消不搭界！！！在中国也是这样，贷款人无论是出现意外死亡还是无偿还能力，剩下的债务就要由担保人负责了！！！如果这个女儿的担保人不是他父亲，而是别的人，那就要别人来负责还钱了！！这个是合同约定好的，不要混淆了！！！哪个国家都一样！　　-----------------------------　　@cameronhan 83楼
23:43:11　　那为什么中国就不需要学生的父母来为助学贷款做担保呢？恩，这一定是体制问题。　　-----------------------------　　中国建设银行助学贷款担保方式与要求 　　日17:13:32　网易报道　　　担保的方式与具体要求 　　借款人向贷款人申请个人助学贷款，要提供有效的担保、担保方式有保证、抵押和质押三种。 　　借款人以保证方式申请贷款的，在获得贷款前，必须由保证人与建设银行签定《保证合同》，该项保证必须明确是连带责任保证。保证人可以是法人，也可以是自然人。
　　回复第6楼，
@huaxia20　　@therang
18:47:47　　傻逼，以为在中国欠了银行很多信用卡的钱，你死了，银行不让你父母还么？　　傻逼！　　-----------------------------　　中国的助学贷款是没有利息的。而且听说过很多学生恶意不换贷款的，没见过哪个银行找学生父母还钱的。　　看见你那气急败坏的样子就感到欣慰，好爽啊，jy又被人骂爹了。　　--------------------------　　@classfield
19:04:10　　中国的法律没有子债父还或父债子还的规定，人死了，欠债也就成为坏帐而被销掉了。信用卡发卡行甚至还会补偿几千块钱给死者亲属。　　-----------------------------　　@盖世土狼
08:15:48　　真的假的？听起来中国这套还是很人性化的，虽然感觉银行亏大了。　　-----------------------------　　sakiller楼
14:04:35　　亏啥亏？我看是赚大了。　　信用卡就不说了。光是分期支付的利息就够本了。至于持卡人非正常死亡，这种小几率的事件已经被银行纳入风险控制了。金融都有专门的风控部门，风控系统。这种超前消费类贷款的事你就不用替银行操心了。　　助学贷款就更是赚大了。先不说我们这帮人出来一年的个税就比当年的助学贷款多，就说我们这些本来没啥希望的人现在在各行各业里面混的还算风生水起，难道不是对国家有贡献吗？......　　-----------------------------　　@cameronhan
16:04:50　　要照这么说，任何公益事业都赚大了，以后谁要办公益，首先要对受益人说谢谢。　　-----------------------------　　sakiller楼
16:17:59　　宽泛的说，还真没错。　　就比如说你给孤寡老人送
这个看似最没有赚头的事情吧。如果一直坚持，那么国人就会发现自己老有所依，年轻时奋斗就算到头一场空也不会无依无靠的孤独老死。努力奋斗的人自然就多了。　　种一善根，结出的一树善果。　　至于对受益人说谢谢这种明显过激的事情就算了。如果你真的行善，你自然高兴。给人家东西的时候也不会说“嗟，来食”。　　-----------------------------　　@cameronhan
16:36:32　　施恩者不望报，受恩者就可以无感恩之心吗？更何况，这个社会还不见得是善有善报的，扶老人的事不用给你举例了吧。拿你的观点来说，幸好中国的银行不是私人的，如果真是私人的，给你回一句“既然助学贷款赚大了，那这么好的生意让别的银行去做吧。”，那就不知道你的观点是结出善果还是恶果了。　　-----------------------------　　@不洁的孩子
16:58:51　　问题是这种受益是整个国家和社会层面的受益，不是单个企业或个人的受益，像助学贷款在中国要不是谁敢不借就撸谁没哪个银行会放，利润低风险高。　　-----------------------------　　@sakiller楼
17:45:45　　还是那句话，助学贷款都想着利润，太TMD缺德了。　　-----------------------------　　仔细看了一下。　　文中这个女儿申请的不是助学贷款，而是一般的私人贷款，只是她是学生而已。
　　@毛毛虫标本
02:05:00　　美国公立大学绝大部分只是象征性收费（只有排名靠前几所收费较高） 　　美国大学毕业生平均起薪5-8万美元一年　　—————————————————　　5万美元都能算中产了，起薪5万？一个最简单的例子，你看看破产姐妹花，里面的收入基本是起薪，一般也就2000多美元一个月，你要是在纽约需要打几份工才能过得好点，不然房租都交不起　　
　　要说明的是，给予学生的联邦政府贷款，是不需要担保的，而且一般也是足以负担学生学费的。。　　另外，联邦政府也提供给以学生家长的贷款，以帮助他们支付子女的高等教育费用。　　私人学生贷款完全是另一种东西。是以学生为放款对象的一般贷款而已。　　这类贷款由银行或财务公司拨付给学生。与联邦贷款作比较，这类私人贷款的成本较高，一般只于学生贷款已经超出联邦学生贷款的借款限额的情况下使用。它们也不适用于基本收入还款计划，并经常有不太灵活的付款条件，更高的费用，以及更多的处罚。
　　@necessity
19:46:18　　女儿找私人银行借学生贷款，她爸爸做担保，女儿死了担保人当然得还钱啊。　　-----------------------------　　@牛联社大战雪小婷
21:07:49　　这个才是正解，跟什么人死债消不搭界！！！在中国也是这样，贷款人无论是出现意外死亡还是无偿还能力，剩下的债务就要由担保人负责了！！！如果这个女儿的担保人不是他父亲，而是别的人，那就要别人来负责还钱了！！这个是合同约定好的，不要混淆了！！！哪个国家都一样！　　-----------------------------　　@cameronhan
23:43:11　　那为什么中国就不需要学生的父母来为助学贷款做担保呢？恩，这一定是体制问题。　　-----------------------------　　@qqww楼
13:56:38　　中国建设银行助学贷款担保方式与要求　　日17:13:32　网易报道　　　担保的方式与具体要求　　借款人向贷款人申请个人助学贷款，要提供有效的担保、担保方式有保证、抵押和质押三种。　　借款人以保证方式申请贷款的，在获得贷款前，必须由保证人与建设银行签定《保证合同》，该项保证必须明确是连带责任保证。保证人可以是法人，也可以是自然人。　　-----------------------------　　中国的助学贷款曾有过高校担保的情况，这和没有担保有区别吗？只是为了要求高校加强对贫困学生的审核而已，出钱的是国家，担保的还是国家。　　实践中，为了进一步降低门槛，很早就不需要高校担保了：　　（转载）申请助学贷款从此无需担保　　近日，国务院办公厅转发了中国人民银行、教育部和财政部制定的《关于助学贷款管理的补充意见》。这是推进助学贷款业务发展的一个重要举措。　　新颁布的《中国人民银行助学贷款管理办法》明文规定：助学贷款可采取无担保（信用）助学贷款和担保助学贷款方式。有关部门介绍，今后对学生的助学贷款将以无担保（信用）贷款为主。　　过去，只有本科生和专科生能申请助学贷款。现在，国家助学贷款的贷款对象由全日制本、专科学生扩大到研究生。还贷时间最长8年。　　据中国人民银行货币政策司周荣芳女士介绍，为支持科教兴国战略，国家助学贷款在中国人民银行规定的范围内，在利率水平上给予适当的优惠。现在1年期的助学贷款的利率是5．85％，其中50％的利息由各级财政予以补贴。也就是说，学生借1年期的贷款100元，到期只需支付不到3元的利息。这在各种贷款中是最低的。　　中央财政贴息的国家助学贷款范围得到扩展，由去年的8个试点城市扩大到全国范围。其经办银行由中国工商银行扩大到中国农业银行、中国银行和中国建设银行。有关部门指示：各有关商业银行要积极做好准备，在日前开办此项业务。　　新办法的出台，正值新生入学。有关人士认为，在这个时候出台是非常适当的。今年是高校扩招年，大学学费也有所调整，助学贷款面的扩宽、手续的简化将在很大程度上解决学生的困难。　　助学贷款新办法在媒体上公布后引起了强烈反响。中国人民银行货币政策司今天接受了大量的电话咨询，其中以各地银行以及家长的问询居多。大家关心的主要内容是申请基本程序和条件。　　记者此前就助学贷款的问题走访了几家商业银行。他们普遍反映，过去，助学贷款是“樱桃好吃树难栽”。　　有关资料显示，中国工商银行去年在8个助学贷款试点城市，与1729名申请人签定贷款合同，实际放款511万元。对银行来说，每笔助学贷款的数额并不大，总量也不多，但是审核、调查、经办的手续一点儿也不能少，从经济上考虑确实不经济。更让银行感到为难的是需要贷款的大多是家在农村的学生，由于找不到担保人，许多学生无法获得贷款。　　中国工商银行总行的同志介绍说：“虽然银行不能从助学贷款中获得什么利益，但我们一直支持这样带有公益性质的项目。可是学生毕业后流动性太大，我们对还贷能力不是很有信心。如果有什么风险，要由银行独立承担。此次新出台的办法，从制度上对银行助学贷款呆坏账问题作了规定，银行的顾虑小了。我们对助学贷款项目更有信心。”几家银行都表示将大力支持助学贷款的发放。　　据了解，去年试点城市的助学贷款实验中，一些地方也出了不少好点子。天津大学的老师急学生所急，为学生担保。为了解除担保教师的后顾之忧，学校把原来的贷学金、一些社会捐款存起来作为专款，一旦教师担保出了问题，可用专项资金抵补。南京市工行还举办培训班，对基层行的助学贷款经办人进行全面、系统地培训。教育部编印了《高等学校学生资助政策问答》小册子，免费发放到各级教育行政部门、各高等学校和普通高中应届毕业班，让学生们在高中阶段即了解国家助学贷款政策。　　在采访中记者了解到，助学贷款的推广还有一定难度，主要是学生没有贷款上大学的意识，有的学生虽然经济上有困难，但碍于面子，不愿意申请。　　无担保助学贷款的信用是个问题。信用问题不仅制约了助学贷款发展，也是所有个人信用贷款发展的桎梏。有关人士指出，学校如果能在个人信用方面对学生进行一些教育，将在很大程度上推动助学贷款的发展。　　——摘自《中国青年报》
　　回复第6楼，
@huaxia20　　@therang
18:47:47　　傻逼，以为在中国欠了银行很多信用卡的钱，你死了，银行不让你父母还么？　　傻逼！　　-----------------------------　　中国的助学贷款是没有利息的。而且听说过很多学生恶意不换贷款的，没见过哪个银行找学生父母还钱的。　　看见你那气急败坏的样子就感到欣慰，好爽啊，jy又被人骂爹了。　　--------------------------　　@classfield
19:04:10　　中国的法律没有子债父还或父债子还的规定，人死了，欠债也就成为坏帐而被销掉了。信用卡发卡行甚至还会补偿几千块钱给死者亲属。　　-----------------------------　　@盖世土狼
08:15:48　　真的假的？听起来中国这套还是很人性化的，虽然感觉银行亏大了。　　-----------------------------　　sakiller楼
14:04:35　　亏啥亏？我看是赚大了。　　信用卡就不说了。光是分期支付的利息就够本了。至于持卡人非正常死亡，这种小几率的事件已经被银行纳入风险控制了。金融都有专门的风控部门，风控系统。这种超前消费类贷款的事你就不用替银行操心了。　　助学贷款就更是赚大了。先不说我们这帮人出来一年的个税就比当年的助学贷款多，就说我们这些本来没啥希望的人现在在各行各业里面混的还算风生水起，难道不是对国家有贡献吗？......　　-----------------------------　　@cameronhan
16:04:50　　要照这么说，任何公益事业都赚大了，以后谁要办公益，首先要对受益人说谢谢。　　-----------------------------　　sakiller楼
16:17:59　　宽泛的说，还真没错。　　就比如说你给孤寡老人送
这个看似最没有赚头的事情吧。如果一直坚持，那么国人就会发现自己老有所依，年轻时奋斗就算到头一场空也不会无依无靠的孤独老死。努力奋斗的人自然就多了。　　种一善根，结出的一树善果。　　至于对受益人说谢谢这种明显过激的事情就算了。如果你真的行善，你自然高兴。给人家东西的时候也不会说“嗟，来食”。　　-----------------------------　　@cameronhan
16:36:32　　施恩者不望报，受恩者就可以无感恩之心吗？更何况，这个社会还不见得是善有善报的，扶老人的事不用给你举例了吧。拿你的观点来说，幸好中国的银行不是私人的，如果真是私人的，给你回一句“既然助学贷款赚大了，那这么好的生意让别的银行去做吧。”，那就不知道你的观点是结出善果还是恶果了。　　-----------------------------　　@不洁的孩子
16:58:51　　问题是这种受益是整个国家和社会层面的受益，不是单个企业或个人的受益，像助学贷款在中国要不是谁敢不借就撸谁没哪个银行会放，利润低风险高。　　-----------------------------　　@sakiller2000
17:45:45　　还是那句话，助学贷款都想着利润，太TMD缺德了。　　-----------------------------　　@qqww楼
14:02:03　　仔细看了一下。　　文中这个女儿申请的不是助学贷款，而是一般的私人贷款，只是她是学生而已。　　-----------------------------　　CNN原文： $200,000 in student loans　　的确是 学生贷款，贷10万， 利滚利到了20万。 　　n.com//pf/parents-student-loans/index.html　　Grieving parents hit with $200,000 in student loans　　这里有 private student loan的资料：　　http://en.wikipedia.org/wiki/Private_student_loans
　　@试试注册一个账号 6楼
18:55　　@inferno79 4楼
18:50:58　　12%，不算高，也就跟中国企业经营贷款利率差不多　　人家民主灯塔人权标杆，读书都能享受企业待遇，不服不行　　-----------------------------　　你又黑我大美丽贱，人死了还要父母接着还钱，美国现在1.2万亿美元的大学生贷款真是个利滚利的万年长青高利贷，最近10年，美国大学生贷款从4000亿美元猛增到1.2万亿，美国资本家赚海了　　-----------------------------中国又输了　　
　　就这一点，美国永远无法和中国比。　　
　　回复第6楼，
@huaxia20　　@therang
18:47:47　　傻逼，以为在中国欠了银行很多信用卡的钱，你死了，银行不让你父母还么？　　傻逼！　　-----------------------------　　中国的助学贷款是没有利息的。而且听说过很多学生恶意不换贷款的，没见过哪个银行找学生父母还钱的。　　看见你那气急败坏的样子就感到欣慰，好爽啊，jy又被人骂爹了。　　--------------------------　　@classfield
19:04:10　　中国的法律没有子债父还或父债子还的规定，人死了，欠债也就成为坏帐而被销掉了。信用卡发卡行甚至还会补偿几千块钱给死者亲属。　　-----------------------------　　@盖世土狼
08:15:48　　真的假的？听起来中国这套还是很人性化的，虽然感觉银行亏大了。　　-----------------------------　　sakiller楼
14:04:35　　亏啥亏？我看是赚大了。　　信用卡就不说了。光是分期支付的利息就够本了。至于持卡人非正常死亡，这种小几率的事件已经被银行纳入风险控制了。金融都有专门的风控部门，风控系统。这种超前消费类贷款的事你就不用替银行操心了。　　助学贷款就更是赚大了。先不说我们这帮人出来一年的个税就比当年的助学贷款多，就说我们这些本来没啥希望的人现在在各行各业里面混的还算风生水起，难道不是对国家有贡献吗？......　　-----------------------------　　@cameronhan
16:04:50　　要照这么说，任何公益事业都赚大了，以后谁要办公益，首先要对受益人说谢谢。　　-----------------------------　　sakiller楼
16:17:59　　宽泛的说，还真没错。　　就比如说你给孤寡老人送
这个看似最没有赚头的事情吧。如果一直坚持，那么国人就会发现自己老有所依，年轻时奋斗就算到头一场空也不会无依无靠的孤独老死。努力奋斗的人自然就多了。　　种一善根，结出的一树善果。　　至于对受益人说谢谢这种明显过激的事情就算了。如果你真的行善，你自然高兴。给人家东西的时候也不会说“嗟，来食”。　　-----------------------------　　@cameronhan
16:36:32　　施恩者不望报，受恩者就可以无感恩之心吗？更何况，这个社会还不见得是善有善报的，扶老人的事不用给你举例了吧。拿你的观点来说，幸好中国的银行不是私人的，如果真是私人的，给你回一句“既然助学贷款赚大了，那这么好的生意让别的银行去做吧。”，那就不知道你的观点是结出善果还是恶果了。　　-----------------------------　　@不洁的孩子
16:58:51　　问题是这种受益是整个国家和社会层面的受益，不是单个企业或个人的受益，像助学贷款在中国要不是谁敢不借就撸谁没哪个银行会放，利润低风险高。　　-----------------------------　　@sakiller2000
17:45:45　　还是那句话，助学贷款都想着利润，太TMD缺德了。　　-----------------------------　　@qqww2000
14:02:03　　仔细看了一下。　　文中这个女儿申请的不是助学贷款，而是一般的私人贷款，只是她是学生而已。　　-----------------------------　　@moremake 215楼
15:12:23　　CNN原文： $200,000 in student loans　　的确是 学生贷款，贷10万， 利滚利到了20万。　　n.com//pf/parents-student-loans/index.html　　Grieving parents hit with $200,000 in student loans　　这里有 private student loan的资料：　　http://en.wikipedia.org/wiki/Private_student_loans　　-----------------------------　　私人学生贷款。不是联邦贷款。分的清楚吧？　　一种是联邦的助学贷款，一种是私人银行或财务公司借给学生的私人贷款。
　　@qqww楼
14:07:47　　要说明的是，给予学生的联邦政府贷款，是不需要担保的，而且一般也是足以负担学生学费的。。　　另外，联邦政府也提供给以学生家长的贷款，以帮助他们支付子女的高等教育费用。　　私人学生贷款完全是另一种东西。是以学生为放款对象的一般贷款而已。　　这类贷款由银行或财务公司拨付给学生。与联邦贷款作比较，这类私人贷款的成本较高，一般只于学生贷款已经超出联邦学生贷款的借款限额的情况下使用。它们也不适用......　　-----------------------------　　原来是这么回事，网络时代，五毛想忽悠欺骗老百姓，还真不容易　　至于五毛叫喊“利滚利还驴打滚”就更可笑了，毫无常识　　你自己的房贷不是“利滚利”？自己去算算吧！　　国外你的银行存款利息一样是“驴打滚”，所以才会有凡尔纳的名著《培根的五亿法郎》，祖上在银行有一笔存款，n多年后已经“驴打滚”成了5个亿，后人一夜暴富　　国内呢，贷款一样“驴打滚”，存款却不给你“驴打滚”，存一辈子你也得不到多少利息，赫赫，聪明吧？
　　@qqww2000
14:07:47　　要说明的是，给予学生的联邦政府贷款，是不需要担保的，而且一般也是足以负担学生学费的。。　　另外，联邦政府也提供给以学生家长的贷款，以帮助他们支付子女的高等教育费用。　　私人学生贷款完全是另一种东西。是以学生为放款对象的一般贷款而已。　　这类贷款由银行或财务公司拨付给学生。与联邦贷款作比较，这类私人贷款的成本较高，一般只于学生贷款已经超出联邦学生贷款的借款限额的情况下使用。它们也不适用......　　-----------------------------　　@skytoothtpc 219楼
15:37:44　　原来是这么回事，网络时代，五毛想忽悠欺骗老百姓，还真不容易　　至于五毛叫喊“利滚利还驴打滚”就更可笑了，毫无常识　　你自己的房贷不是“利滚利”？自己去算算吧！　　国外你的银行存款利息一样是“驴打滚”，所以才会有凡尔纳的名著《培根的五亿法郎》，祖上在银行有一笔存款，n多年后已经“驴打滚”成了5个亿，后人一夜暴富　　国内呢，贷款一样“驴打滚”，存款却不给你“驴打滚......　　-----------------------------　　凡尔纳是科幻小说作家，脑残儿！　　有本事你列出国外存款和中国存款不同的“利滚利”规定来。　　商业贷款如果不能及时归还，当然可以“利滚利”，现在连助学贷款都要“利滚利”，居然美狗还有脸来洗地，确实无耻无下限了。
　　@qqww2000
14:07:47　　要说明的是，给予学生的联邦政府贷款，是不需要担保的，而且一般也是足以负担学生学费的。。　　另外，联邦政府也提供给以学生家长的贷款，以帮助他们支付子女的高等教育费用。　　私人学生贷款完全是另一种东西。是以学生为放款对象的一般贷款而已。　　这类贷款由银行或财务公司拨付给学生。与联邦贷款作比较，这类私人贷款的成本较高，一般只于学生贷款已经超出联邦学生贷款的借款限额的情况下使用。它们也不适用......　　-----------------------------　　@skytoothtpc
15:37:44　　原来是这么回事，网络时代，五毛想忽悠欺骗老百姓，还真不容易　　至于五毛叫喊“利滚利还驴打滚”就更可笑了，毫无常识　　你自己的房贷不是“利滚利”？自己去算算吧！　　国外你的银行存款利息一样是“驴打滚”，所以才会有凡尔纳的名著《培根的五亿法郎》，祖上在银行有一笔存款，n多年后已经“驴打滚”成了5个亿，后人一夜暴富　　国内呢，贷款一样“驴打滚”，存款却不给你“驴打滚......　　-----------------------------　　@cameronhan 220楼
15:48:46　　凡尔纳是科幻小说作家，脑残儿！　　有本事你列出国外存款和中国存款不同的“利滚利”规定来。　　商业贷款如果不能及时归还，当然可以“利滚利”，现在连助学贷款都要“利滚利”，居然美狗还有脸来洗地，确实无耻无下限了。　　-----------------------------　　说过了，不是助学贷款。只是借给学生的私人贷款而已。由于学生本身没有足够的还款来源和良好信用，这种贷款一般条件苛刻，并且需要担保。　　文中贷款女子的父母，就是做了担保人，才背上债务的。
　　@qqww2000
14:07:47　　要说明的是，给予学生的联邦政府贷款，是不需要担保的，而且一般也是足以负担学生学费的。。　　另外，联邦政府也提供给以学生家长的贷款，以帮助他们支付子女的高等教育费用。　　私人学生贷款完全是另一种东西。是以学生为放款对象的一般贷款而已。　　这类贷款由银行或财务公司拨付给学生。与联邦贷款作比较，这类私人贷款的成本较高，一般只于学生贷款已经超出联邦学生贷款的借款限额的情况下使用。它们也不适用......　　-----------------------------　　@skytoothtpc
15:37:44　　原来是这么回事，网络时代，五毛想忽悠欺骗老百姓，还真不容易　　至于五毛叫喊“利滚利还驴打滚”就更可笑了，毫无常识　　你自己的房贷不是“利滚利”？自己去算算吧！　　国外你的银行存款利息一样是“驴打滚”，所以才会有凡尔纳的名著《培根的五亿法郎》，祖上在银行有一笔存款，n多年后已经“驴打滚”成了5个亿，后人一夜暴富　　国内呢，贷款一样“驴打滚”，存款却不给你“驴打滚......　　-----------------------------　　@cameronhan
15:48:46　　凡尔纳是科幻小说作家，脑残儿！　　有本事你列出国外存款和中国存款不同的“利滚利”规定来。　　商业贷款如果不能及时归还，当然可以“利滚利”，现在连助学贷款都要“利滚利”，居然美狗还有脸来洗地，确实无耻无下限了。　　-----------------------------　　@qqww楼
15:51:34　　说过了，不是助学贷款。只是借给学生的私人贷款而已。由于学生本身没有足够的还款来源和良好信用，这种贷款一般条件苛刻，并且需要担保。　　文中贷款女子的父母，就是做了担保人，才背上债务的。　　-----------------------------　　那就说说看，为何美国的学生选择这种条件苛刻的贷款，而中国的学生都选择利息很低的助学贷款，因为美国学生脑残吗？
　　更明确的说，文中女子的父母，还不是一般意义的担保人guarantors，而是co-signers，也就是说，共同贷款人。。。借债还钱，应该天经地义吧。
　　@qqww2000
14:07:47　　要说明的是，给予学生的联邦政府贷款，是不需要担保的，而且一般也是足以负担学生学费的。。　　另外，联邦政府也提供给以学生家长的贷款，以帮助他们支付子女的高等教育费用。　　私人学生贷款完全是另一种东西。是以学生为放款对象的一般贷款而已。　　这类贷款由银行或财务公司拨付给学生。与联邦贷款作比较，这类私人贷款的成本较高，一般只于学生贷款已经超出联邦学生贷款的借款限额的情况下使用。它们也不适用......　　-----------------------------　　@skytoothtpc
15:37:44　　原来是这么回事，网络时代，五毛想忽悠欺骗老百姓，还真不容易　　至于五毛叫喊“利滚利还驴打滚”就更可笑了，毫无常识　　你自己的房贷不是“利滚利”？自己去算算吧！　　国外你的银行存款利息一样是“驴打滚”，所以才会有凡尔纳的名著《培根的五亿法郎》，祖上在银行有一笔存款，n多年后已经“驴打滚”成了5个亿，后人一夜暴富　　国内呢，贷款一样“驴打滚”，存款却不给你“驴打滚......　　-----------------------------　　@cameronhan
15:48:46　　凡尔纳是科幻小说作家，脑残儿！　　有本事你列出国外存款和中国存款不同的“利滚利”规定来。　　商业贷款如果不能及时归还，当然可以“利滚利”，现在连助学贷款都要“利滚利”，居然美狗还有脸来洗地，确实无耻无下限了。　　-----------------------------　　@qqww2000
15:51:34　　说过了，不是助学贷款。只是借给学生的私人贷款而已。由于学生本身没有足够的还款来源和良好信用，这种贷款一般条件苛刻，并且需要担保。　　文中贷款女子的父母，就是做了担保人，才背上债务的。　　-----------------------------　　@cameronhan 222楼
15:55:11　　那就说说看，为何美国的学生选择这种条件苛刻的贷款，而中国的学生都选择利息很低的助学贷款，因为美国学生脑残吗？　　-----------------------------　　估计因为她花钱太多咯。联邦贷款是有限额的。这个限额足够一般学生完成学业。但是如果你花的更多，那就要找私人公司借高利贷了。。。
　　@qqww2000
14:02:03　　仔细看了一下。　　文中这个女儿申请的不是助学贷款，而是一般的私人贷款，只是她是学生而已。　　-----------------------------　　@moremake
15:12:23　　CNN原文： $200,000 in student loans　　的确是 学生贷款，贷10万， 利滚利到了20万。　　n.com//pf/parents-student-loans/index.html　　Grieving parents hit with $200,000 in student loans　　这里有 private student loan的资料：　　http://en.wikipedia.org/wiki/Private_student_loans　　-----------------------------　　@qqww楼
15:29:24　　私人学生贷款。不是联邦贷款。分的清楚吧？　　一种是联邦的助学贷款，一种是私人银行或财务公司借给学生的私人贷款。　　-----------------------------　　联邦的助学贷款应该更优惠些， 但私人学生贷款市场也很大， 我没研究过为什么会有人选择私人而不是联邦的， 不过不是说私有竞争会更便宜（利率）吗？　　美国目前学生贷款总额是$9020亿到 $10000亿。　　8640亿是联邦的， 私人的1500亿　　每年60%的学生贷款上学。　　30 岁以下1400万人　　30-39 1060万人　　40-49 570万　　50-59
460万　　60岁 以上 220万人　　http://www.asa.org/policy/resources/stats/default.aspx
　　@qqww2000
14:02:03　　仔细看了一下。　　文中这个女儿申请的不是助学贷款，而是一般的私人贷款，只是她是学生而已。　　-----------------------------　　@moremake
15:12:23　　CNN原文： $200,000 in student loans　　的确是 学生贷款，贷10万， 利滚利到了20万。　　n.com//pf/parents-student-loans/index.html　　Grieving parents hit with $200,000 in student loans　　这里有 private student loan的资料：　　http://en.wikipedia.org/wiki/Private_student_loans　　-----------------------------　　@qqww2000
15:29:24　　私人学生贷款。不是联邦贷款。分的清楚吧？　　一种是联邦的助学贷款，一种是私人银行或财务公司借给学生的私人贷款。　　-----------------------------　　@moremake 225楼
16:05:14　　联邦的助学贷款应该更优惠些， 但私人学生贷款市场也很大， 我没研究过为什么会有人选择私人而不是联邦的， 不过不是说私有竞争会更便宜（利率）吗？　　美国目前学生贷款总额是$9020亿到 $10000亿。　　8640亿是联邦的， 私人的1500亿　　每年60%的学生贷款上学。　　30 岁以下1400万人　　30-39 1060万人　　40-49 570万　　50-59
460万　　60岁 以上 220万人　　http://www.asa.org/policy/resources/stats/default.aspx......　　-----------------------------　　联邦助学贷款本质是一种福利，当然有限额。不能让你无限制的贷款出来花。　　限额满了还不够花，怎么办？借私人贷款咯。
　　@qqww2000
14:07:47　　要说明的是，给予学生的联邦政府贷款，是不需要担保的，而且一般也是足以负担学生学费的。。　　另外，联邦政府也提供给以学生家长的贷款，以帮助他们支付子女的高等教育费用。　　私人学生贷款完全是另一种东西。是以学生为放款对象的一般贷款而已。　　这类贷款由银行或财务公司拨付给学生。与联邦贷款作比较，这类私人贷款的成本较高，一般只于学生贷款已经超出联邦学生贷款的借款限额的情况下使用。它们也不适用......　　-----------------------------　　@skytoothtpc
15:37:44　　原来是这么回事，网络时代，五毛想忽悠欺骗老百姓，还真不容易　　至于五毛叫喊“利滚利还驴打滚”就更可笑了，毫无常识　　你自己的房贷不是“利滚利”？自己去算算吧！　　国外你的银行存款利息一样是“驴打滚”，所以才会有凡尔纳的名著《培根的五亿法郎》，祖上在银行有一笔存款，n多年后已经“驴打滚”成了5个亿，后人一夜暴富　　国内呢，贷款一样“驴打滚”，存款却不给你“驴打滚......　　-----------------------------　　@cameronhan
15:48:46　　凡尔纳是科幻小说作家，脑残儿！　　有本事你列出国外存款和中国存款不同的“利滚利”规定来。　　商业贷款如果不能及时归还，当然可以“利滚利”，现在连助学贷款都要“利滚利”，居然美狗还有脸来洗地，确实无耻无下限了。　　-----------------------------　　@qqww2000
15:51:34　　说过了，不是助学贷款。只是借给学生的私人贷款而已。由于学生本身没有足够的还款来源和良好信用，这种贷款一般条件苛刻，并且需要担保。　　文中贷款女子的父母，就是做了担保人，才背上债务的。　　-----------------------------　　@cameronhan
15:55:11　　那就说说看，为何美国的学生选择这种条件苛刻的贷款，而中国的学生都选择利息很低的助学贷款，因为美国学生脑残吗？　　-----------------------------　　@qqww楼
16:00:51　　估计因为她花钱太多咯。联邦贷款是有限额的。这个限额足够一般学生完成学业。但是如果你花的更多，那就要找私人公司借高利贷了。。。　　-----------------------------　　看来你的结论就是美国学生脑残了，明明联邦贷款够用，非要去借高利贷，而且脑残的人数还不少，那就难怪美国这么“民主自由”，都要走下坡路了，脑残儿太多了。
　　@necessity 29楼
19:50　　楼主遗漏了一个细节，就是她女儿向私人银行借贷学生贷款的时候，他爸爸做了担保人。贷款人无法还债，担保人当然得继续还　　------------------------------　　中国无须担保，开个贫困证明即可。不过俺没见过靠贷款上学的。,
　　@qqww2000
14:02:03　　仔细看了一下。　　文中这个女儿申请的不是助学贷款，而是一般的私人贷款，只是她是学生而已。　　-----------------------------　　@moremake
15:12:23　　CNN原文： $200,000 in student loans　　的确是 学生贷款，贷10万， 利滚利到了20万。　　n.com//pf/parents-student-loans/index.html　　Grieving parents hit with $200,000 in student loans　　这里有 private student loan的资料：　　http://en.wikipedia.org/wiki/Private_student_loans　　-----------------------------　　@qqww2000
15:29:24　　私人学生贷款。不是联邦贷款。分的清楚吧？　　一种是联邦的助学贷款，一种是私人银行或财务公司借给学生的私人贷款。　　-----------------------------　　@moremake
16:05:14　　联邦的助学贷款应该更优惠些， 但私人学生贷款市场也很大， 我没研究过为什么会有人选择私人而不是联邦的， 不过不是说私有竞争会更便宜（利率）吗？　　美国目前学生贷款总额是$9020亿到 $10000亿。　　8640亿是联邦的， 私人的1500亿　　每年60%的学生贷款上学。　　30 岁以下1400万人　　30-39 1060万人　　40-49 570万　　50-59
460万　　60岁 以上 220万人　　http://www.asa.org/policy/resources/stats/default.aspx......　　-----------------------------　　@qqww楼
16:11:00　　联邦助学贷款本质是一种福利，当然有限额。不能让你无限制的贷款出来花。　　限额满了还不够花，怎么办？借私人贷款咯。　　-----------------------------　　联邦助学贷款本质是一种福利？ 连本带利还是要还的。　　不过美国学费这么贵吗？ 自己的钱＋联邦助学贷款还不够？　　或者学生贷款可以自行挪用到学费以外？
　　@macos55555 　　从法律上，遗产继承人，在继承遗产的同时继承了被继承人落下的债务，加强学习。　　因此如果被继承人去世留下大笔债务，民法准许继承人拒绝继承遗产，这样也能避免自己继承债务。　　不懂回去找个律师问问。不要因为你死了，你的债务就不用偿还了。
　　@qqww2000
14:02:03　　仔细看了一下。　　文中这个女儿申请的不是助学贷款，而是一般的私人贷款，只是她是学生而已。　　-----------------------------　　@moremake
15:12:23　　CNN原文： $200,000 in student loans　　的确是 学生贷款，贷10万， 利滚利到了20万。　　n.com//pf/parents-student-loans/index.html　　Grieving parents hit with $200,000 in student loans　　这里有 private student loan的资料：　　http://en.wikipedia.org/wiki/Private_student_loans　　-----------------------------　　@qqww2000
15:29:24　　私人学生贷款。不是联邦贷款。分的清楚吧？　　一种是联邦的助学贷款，一种是私人银行或财务公司借给学生的私人贷款。　　-----------------------------　　@moremake
16:05:14　　联邦的助学贷款应该更优惠些， 但私人学生贷款市场也很大， 我没研究过为什么会有人选择私人而不是联邦的， 不过不是说私有竞争会更便宜（利率）吗？　　美国目前学生贷款总额是$9020亿到 $10000亿。　　8640亿是联邦的， 私人的1500亿　　每年60%的学生贷款上学。　　30 岁以下1400万人　　30-39 1060万人　　40-49 570万　　50-59
460万　　60岁 以上 220万人　　http://www.asa.org/policy/resources/stats/default.aspx......　　-----------------------------　　@qqww2000
16:11:00　　联邦助学贷款本质是一种福利，当然有限额。不能让你无限制的贷款出来花。　　限额满了还不够花，怎么办？借私人贷款咯。　　-----------------------------　　@moremake 229楼
16:13:11　　联邦助学贷款本质是一种福利？ 连本带利还是要还的。　　不过美国学费这么贵吗？ 自己的钱＋联邦助学贷款还不够？　　或者学生贷款可以自行挪用到学费以外？　　-----------------------------　　当然是福利。等于是联邦政府免费给你做了担保。这种担保就是一种福利。此外还有贴息。　　学生贷款就是给学生的贷款，不是只能用于交学费的。
　　@qqww2000
14:07:47　　要说明的是，给予学生的联邦政府贷款，是不需要担保的，而且一般也是足以负担学生学费的。。　　另外，联邦政府也提供给以学生家长的贷款，以帮助他们支付子女的高等教育费用。　　私人学生贷款完全是另一种东西。是以学生为放款对象的一般贷款而已。　　这类贷款由银行或财务公司拨付给学生。与联邦贷款作比较，这类私人贷款的成本较高，一般只于学生贷款已经超出联邦学生贷款的借款限额的情况下使用。它们也不适用......　　-----------------------------　　@skytoothtpc
15:37:44　　原来是这么回事，网络时代，五毛想忽悠欺骗老百姓，还真不容易　　至于五毛叫喊“利滚利还驴打滚”就更可笑了，毫无常识　　你自己的房贷不是“利滚利”？自己去算算吧！　　国外你的银行存款利息一样是“驴打滚”，所以才会有凡尔纳的名著《培根的五亿法郎》，祖上在银行有一笔存款，n多年后已经“驴打滚”成了5个亿，后人一夜暴富　　国内呢，贷款一样“驴打滚”，存款却不给你“驴打滚......　　-----------------------------　　@cameronhan
15:48:46　　凡尔纳是科幻小说作家，脑残儿！　　有本事你列出国外存款和中国存款不同的“利滚利”规定来。　　商业贷款如果不能及时归还，当然可以“利滚利”，现在连助学贷款都要“利滚利”，居然美狗还有脸来洗地，确实无耻无下限了。　　-----------------------------　　@qqww2000
15:51:34　　说过了，不是助学贷款。只是借给学生的私人贷款而已。由于学生本身没有足够的还款来源和良好信用，这种贷款一般条件苛刻，并且需要担保。　　文中贷款女子的父母，就是做了担保人，才背上债务的。　　-----------------------------　　@cameronhan
15:55:11　　那就说说看，为何美国的学生选择这种条件苛刻的贷款，而中国的学生都选择利息很低的助学贷款，因为美国学生脑残吗？　　-----------------------------　　@qqww2000
16:00:51　　估计因为她花钱太多咯。联邦贷款是有限额的。这个限额足够一般学生完成学业。但是如果你花的更多，那就要找私人公司借高利贷了。。。　　-----------------------------　　@cameronhan 227楼
16:12:56　　看来你的结论就是美国学生脑残了，明明联邦贷款够用，非要去借高利贷，而且脑残的人数还不少，那就难怪美国这么“民主自由”，都要走下坡路了，脑残儿太多了。　　-----------------------------　　信用时代，总有少数人控制不了自己的财务开支，花钱太多。和她是不是学生其实关系不大。这个，和有人办一堆信用卡透支消费类似。。。
　　中华论坛】】重大建议：顺应左派民意，走朝鲜道路，搞文革试点！　　发表于： 21:01:19 作者:笑死人不负责　　在全国两会与党的十八大即将召开之际，我向中央领导同志说些心里话。　　由于最近这些年，贫富分化加剧，社会矛盾日趋尖锐，国家危机一触即发。我们中华网许多网友认识到，只有回归毛　　时代的正确路线，才能化解中国的危机；只有像社会主义国家朝鲜学习，才能满足人民的心愿。　　为此，我郑重建议：走朝鲜道路，搞文革试点！　　我知道，要整个国家都走朝鲜道路，一下子会有困难。我们不妨在某个直辖市或某个省搞一个试点，叫“社会主义公　　有制特区”。　　具体做法，我有以下几点设想：　　1、为了杜绝买官卖官现象，保证革命接班人的纯洁性，我们应该向朝鲜学习世袭制的做法。从特区最高领导到最基层　　的干部，一概实行世袭顶编制度。　　2、把我们所有左派全部集中到特区去，把特区持右派观点的人迁往它地，以保持特区人民构成的纯洁性。　　3、在特区与其他省市自治区之间封锁边界，不经批准，不得随意往来。人员一旦确定为特区人口，就得忠于特区。　　一旦有人未经批准越境其他省市，可就地处决。　　===============================================================================　　上述：一旦有人未经批准越境其他省市，可就地处决。　　评：看看以上极其恐怖的言论。某些违法分子或恐怖分子披上左派（或红卫兵）的标签，就企图为所欲为。　　如果谁要搞文革试点，那谁就站出来，按上所有指模和脚模并且拍照验血。另外还有家庭关系出要搞清楚，以便将来追　　踪这些家伙，就算化成灰，也要认得这些家伙。还有，应当先征收这些家伙的家庭所有的资产，以免这些家伙做了坏　　事之后就跑路，甚至跑到美国。而且不能让这些家伙手中有武器或其他可以伤人的工具。希望可以依法严惩　　一下那些所谓的“红卫兵”，当然当年也并不是所有的红卫兵都是坏蛋。如果要搞“文革试点”，一旦在“文革试点”　　当中有违法行为(包括大屠杀），处理的方式也应当要“有法可依，依法办事”，否则就明显违反中国的宪法精神。另外，　　支持搞“文革试点”的负责人的立场也是令人怀疑的，或别有用心的。估计，当年的“四人帮”也只是冰山一角，江青　　自杀的时候，陪着她一起见上帝的家伙可能还少了一些。还有，国家应当立马下一个政策，把当年的红卫兵的身份公开，　　尽量详细，一个都不能少，让红卫兵接受人民的监督，尽可能把当中的违法分子揪出来，“冤有头，债有主”。否则，　　某个人口大国的执政党和一把手就无法服众。　　当年，文化大革命的出发点是“全民监督、开展批评与自我批评”。而在文革的过程中，逐渐演变为“某些人批判　　另一些人”，进而再演变为“某些人批斗另一批人”，甚至把某些人批斗至死。　　据说，在文革当中，有不少人因为“莫须有”的原因而被批斗、被抄家、或被批斗至死，或被折磨至死。　　有不少的批判或批斗都是违法行为，也就是说，文革当中，有不少违法分子（或恐怖分子）利用文革的机会　　破坏中国的经济和社会稳定。　　放在当今社会来看，文革的方式并不可取。因为违法分子（或恐怖分子）控制了政策的执行方向，为所欲为。　　可以批斗一个人，就可以批斗10亿人，甚至更多；可以用批斗的方式把一个人批斗至死，就可以把10亿人　　批斗至死，甚至更多。批斗等方式是违法的方式，违法分子（或恐怖分子）可以采用一种违法方式，也可以使用无穷　　多种的违法方式，甚至会出现更恐怖的违法方式。一旦再次爆发文革，国内经济和股市不知会跌到哪里了。　　如果文革继续失控，可能又会去到内战的局面，接着可能又有侵略性质或法西斯性质的国家侵略中国了，又一次轮回。　　总之，不少支持再搞一次文革的人的立场都是令人怀疑的，或别有用心的。　　还有，文革过程当中的违法行为的背后，说不定美国也在幕后操控。　　附：　　美国就是一只黑手，美国起码是一个侵略性质的国家，比很多恐怖组织还要邪恶得多。　　二战之前，美国就是一个殖民侵略性质的国家，也是八国联军当中的一个，也是二战的推手之一。美国　　还支持国民党反动派杀害了中国大量的无辜平民百姓。。　　二战时期，美国利用中国的力量打击与其有利益冲突的法西斯国家。二战之后，美国仍然支持国民党反动派。　　国民党反动派就是一个超级庞大的恐怖组织，当年杀害了中国无数的无辜平民百姓，中国也因此而牺牲了无数的人　　民子弟兵。而且美国仍然不断侵略其他国家。例如：美国侵略朝鲜、伊拉克、越南、利比亚、前南联盟。美国在　　相关战争中还使用了贫铀弹和化学武器。甚至，美国可能是一个法西斯性质的国家。至今，美国仍不愿提交投降　　书，意味着美国仍要继续发动侵略战争。现在，美国仍非法拥有钓鱼岛主权，美国仍不断卖武器给台湾，企图分　　裂中国。联合国应当制裁美国，同时中国应当提高出口到美国产品的关税。　　仅供参考。
　　其实，文中说的其实是，一对年收入超过10万美刀的父母和他们的学生女儿，联名向私人银行贷了10万美元的款。　　后来他们的女儿去世了。但是银行依旧要作为联名贷款人的其父母还钱。。这个没有什么问题吧。。
　　@moremake
02:25:00　　加州大学洛杉矶学费　　　　http://web.calstatela.edu/univ/finaid/COA.php　　—————————————————　　是不是千多刀就能读大学哦？我只认得到数字　　
　　@asdsong楼
12:40:31　　@moremake
02:25:00　　加州大学洛杉矶学费　　　　http://web.calstatela.edu/univ/finaid/COA.php　　—————————————————　　是不是千多刀就能读大学哦？我只认得到数字　　-----------------------------　　5位数， 是万多吧？　　一年的学费。
　　@victorAwoo 8楼
18:58 　　@therang 2楼
18:47:47 　　傻逼，以为在中国欠了银行很多信用卡的钱，你死了，银行不让你父母还么？ 　　傻逼！ 　　----------------------------- 　　你试试呗，中国极有可能是人死债消 -----------------------------废话当然不用，不知道就自己百度　　
　　@dingdang3579 38楼
20:44 　　@therang
18:47:47 　　傻逼，以为在中国欠了银行很多信用卡的钱，你死了，银行不让你父母还么？ 　　傻逼！ 　　----------------------------- 　　信用卡的欠的钱破产了就勾销了。文章里说美国的学生贷款破产了也不能勾销 -----------------------------中国好像没有个人破产，但是人死债消　　
　　@两江一丁 47楼
21:06 　　@bing1d1g 3楼
18:49:46 　　学生贷款还要父母还？子债父偿？这tmd封建社会吧？ 　　----------------------------- 　　@鞭打侉子 19楼
19:25:18 　　你儿子打死安徽人跑了，你不用负责？ 　　----------------------------- 　　傻逼问题都问得理直气壮 -----------------------------你儿子成年了你就不用，法盲，你有见过子女犯罪法院要父母但责的吗，未成年除外　　
　　@灵宝天尊 66楼
22:22 　　@necessity 31楼
19:50 　　楼主遗漏了一个细节，就是她女儿向私人银行借贷学生贷款的时候，他爸爸做了担保人。贷款人无法还债，担保人当然得继续还 　　----------------------------- 　　这个才是事实，子债父还，除非黑社会，资本家也没那么绝。 -----------------------------那又如何，美国政府不担保，那自然只有父母担保了啊！而且申请破产也没用，这制度设计的多好啊，挖坑让你跳啊！　　
　　@不曾有的记忆 106楼
02:05 　　如果额度一样大，我不信中国银行不会催着还。只不过现在中国学费真的算低，银行要考虑政治影响，不会催得太紧，但是扣押学位证什么的不也多的很吗？ -----------------------------因为有政府担保啊！　　
　　@乱十七 120楼
06:47 　　@therang 2楼
18:47:47 　　傻逼，以为在中国欠了银行很多信用卡的钱，你死了，银行不让你父母还么？ 　　傻逼！ 　　----------------------------- 　　@sjnsjn6 10楼
19:01:49 　　到底银行让不让你父母还？傻逼你说清楚！ 　　----------------------------- 　　不用还。其实按照美国法律也不用父母还。 　　这个新闻就是误导。只字未提这些父母在担保人栏签署了…… -----------------------------那又怎么样，美国人哪个助学贷款不是要父母担保的！而且新闻那句说了是子债父偿了，而是说破产不能清债，自己不仔细看，就说新闻误导　　
　　@牛联社大战雪小婷 122楼
07:42 　　@necessity 26楼
19:46:18 　　女儿找私人银行借学生贷款，她爸爸做担保，女儿死了担保人当然得还钱啊。 　　----------------------------- 　　@牛联社大战雪小婷 50楼
21:07:49 　　这个才是正解，跟什么人死债消不搭界！！！在中国也是这样，贷款人无论是出现意外死亡还是无偿还能力，剩下的债务就要由担保人负责了！！！如果这个女儿的担保人不是他父亲，而是别的人，那就要别人来负责还钱了！！…… -----------------------------助学贷款国家担保　　
　　@风中一片纸
01:46:00　　@necessity
19:50:15　　楼主遗漏了一个细节，就是她女儿向私人银行借贷学生贷款的时候，他爸爸做了担保人。贷款人无法还债，担保人当然得继续还　　-----------------------------　　@小僧嗨大了
01:56:13　　@macos55555
22:00:16　　中国助学贷款可不需要担保、而且不计算复利　　----　　—————————————————　　助学贷款本身就具有公益性质，银行的贷款即便销帐，也用不着纳税人的钱，这用的不是财政的钱，更不是你的钱，你多虑了。　　-----------------------------　　@风中一片纸 115楼
03:10:21　　首先，中国的银行大多是公有制。　　其次，银行受了损失，自然缴得税就少了，其他纳税人就要负担。　　其三，银行受了损失，必然影响整个经济。　　其四，如果没有助学金，那么有钱的孩子就可以少个竞争对手。　　虑倒是没虑，只不过有得就必有失。而且得失往往是政策制定者无法预测的。所以我一般情况下反对介入市场经济。　　-----------------------------　　你是外国人吧？
　　日哦，中国或成最大输家
　　年薪7.5万个单位却还不起20万个单位的贷款，这简直要被中国房奴笑死。在中国二线城市，年薪5万个单位却还着100万个单位的贷款比比皆是。在三线城市，年薪3万~4万个单位，还贷30万~50万的少吗？美国佬真心不行，不能抗啊，不耐艹啊。
　　@qqww2000　　真挺奇怪的，你似乎知道很多报道上没有的细节，你在美国吗？是当事人吗？
　　@风中一片纸 151楼
12:31 　　@cameronhan 144楼
11:35:23 　　纳税用来办教育你也要喷？果然JY实际上都是自私自利到极点的人，还说民主自由，你们是把民主自由作为彻底自私的借口了吧，可惜民主自由的美国恰恰是收税手段上最狠的，只不过收的税用来无偿援助华尔街了，屁民的教育还是靠高利贷吧。 　　----------------------------- 　　民主和自由是两个概念，请不要把两者混为一谈。至于说自私自利，没有自私自利还谈什么自由？ -----------------------------自由就要自私自利的吗！真是想法好奇葩，把两个不相关的概念变成一个是另一个的必要条件　　
　　@cameronhan 166楼
16:04 　　回复第6楼， @huaxia20 　　@therang 2楼
18:47:47 　　傻逼，以为在中国欠了银行很多信用卡的钱，你死了，银行不让你父母还么？ 　　傻逼！ 　　----------------------------- 　　中国的助学贷款是没有利息的。而且听说过很多学生恶意不换贷款的，没见过哪个银行找学生父母还钱的。 　　看见你那气急败坏的样子就感到欣慰，好爽啊，jy又被人骂爹了。 　　-------------------------- 　　@c…… -----------------------------我就奇怪了，你捐钱给别人你还要对受益人说谢谢？如果你是想贪污那你就不是做公益了！如果你真心办的是公益我果断支持啊！　　
　　@skytoothtpc 172楼
16:28 　　@necessity 30楼
19:50:15 　　楼主遗漏了一个细节，就是她女儿向私人银行借贷学生贷款的时候，他爸爸做了担保人。贷款人无法还债，担保人当然得继续还 　　----------------------------- 　　你以为这是遗漏？当然是故意隐瞒，不然怎么引导无知p民，给他们洗脑呢？ -----------------------------是不是担保有什么区别，你要申请助学贷款不找父母担保TM谁跟你担保！　　
　　@风中一片纸 202楼
22:06 　　@牛联社大战雪小婷 129楼
08:15:32 　　呵呵，那货就是一个扯淡的，哪个国家的信用卡也不需要担保人啊！！另外，信用卡消费违约了损失的只会是你个人信用，跟其他人有毛关系？！另外不要小看信用卡欠款，这个比银行贷款狠多了，真正会要人命的！！ 　　----------------------------- 　　看你是否有信用。如果你有，当然不需要担保人。如果没有，那么要么你有担保人，要么银行干脆就不给你。 比如，有个不认识的人找你借钱，你借么？如果你不借，银行凭啥借？…… -----------------------------你是学生的时候你就能赚钱交学费了？你要申请助学贷款肯定要你父母担保啊！要不然凭什么相信你能还钱！　　
　　@风中一片纸 202楼
22:06 　　@牛联社大战雪小婷 129楼
08:15:32 　　呵呵，那货就是一个扯淡的，哪个国家的信用卡也不需要担保人啊！！另外，信用卡消费违约了损失的只会是你个人信用，跟其他人有毛关系？！另外不要小看信用卡欠款，这个比银行贷款狠多了，真正会要人命的！！ 　　----------------------------- 　　看你是否有信用。如果你有，当然不需要担保人。如果没有，那么要么你有担保人，要么银行干脆就不给你。 比如，有个不认识的人找你借钱，你借么？如果你不借，银行凭啥借？…… -----------------------------你儿子读书学费你叫你儿子自己出？不是不得你出！出不起或嫌太贵要贷款要担保他么父母不担保谁担保啊，真搞笑！　　
　　@zhongrl 247楼
19:19:14　　@qqww2000　　真挺奇怪的，你似乎知道很多报道上没有的细节，你在美国吗？是当事人吗？　　-----------------------------　　有人给出了英文报道的原文，你没看？
　　@zhongrl 247楼
19:19:14　　@qqww2000　　真挺奇怪的，你似乎知道很多报道上没有的细节，你在美国吗？是当事人吗？　　-----------------------------　　有人给出了英文报道的原文链接，你没看？
　　洗地的难度越来越高，狗粮不加这地是没法洗了！　　
　　@necessity
19:46:00　　女儿找私人银行借学生贷款，她爸爸做担保，女儿死了担保人当然得还钱啊。　　—————————————————　　人家新闻压根就没提什么担保人的事，你丫又是怎么知道的？而且助学贷款也要担保人吗？？？？？？　　洗地就不能专业一点吗？　　
　　@80后的宣言 256楼
20:19:35　　@necessity
19:46:00　　女儿找私人银行借学生贷款，她爸爸做担保，女儿死了担保人当然得还钱啊。　　—————————————————　　人家新闻压根就没提什么担保人的事，你丫又是怎么知道的？而且助学贷款也要担保人吗？？？？？？　　洗地就不能专业一点吗？　　-----------------------------　　自己去看原文。而且不是一般担保人，是co-signers，也就是共同贷款人。。。也就是说，这10万刀，也可以说是这父母自己贷的。
　　@therang
18:47:47　　傻逼，以为在中国欠了银行很多信用卡的钱，你死了，银行不让你父母还么？　　傻逼！　　-----------------------------　　@huaxia20 5楼
18:53:07　　中国的助学贷款是没有利息的。而且听说过很多学生恶意不换贷款的，没见过哪个银行找学生父母还钱的。　　看见你那气急败坏的样子就感到欣慰，好爽啊，jy又被人骂爹了。　　-----------------------------　　中国的银行是国家的，学生不还款的话，国家亏损，全民买单；美国的银行是私人的，学生不还款，银行老板个人亏损，肯定不愿意，不管父债子还，还是子债父还，肯定追债到底的。
　　@therang
18:47:47　　傻逼，以为在中国欠了银行很多信用卡的钱，你死了，银行不让你父母还么？　　傻逼！　　-----------------------------　　@victorAwoo 8楼
18:58:31　　你试试呗，中国极有可能是人死债消　　-----------------------------　　是必须人死账消。国外人士不懂中国国情。
　　Mason had co-signed on the $100,000 in private student loans that his daughter took out for nursing school, and the lenders wanted their money.　　清楚吧。　　为了他女儿读护士学校，马森曾共同签署了10万美元的私人学生贷款。现在债主们要拿回他们的钱了。　　私人学生贷款，就是私人机构借给学生的贷款。不是联邦的助学贷款。
　　继续看下去的话，你还可以看到，尽管是私人贷款，多数债主们还是把这笔贷款的利率降到了0.
　　@qqww楼
16:21:00　　@qqww楼
14:07:47 　　要说明的是，给予学生的联邦政府贷款，是不需要担保的，而且一般也是足以负担学生学费的。。 　　另外，联邦政府也提供给以学生家长的贷款，以帮助他们支付子女的高等教育费用。 　　私人学生贷款完全是另一种东西。是以学生为放款对象的一般贷款而已。 　　这类贷款由银行或财务公司拨付给学生。与联邦贷款作比较，这类私人贷　　—————————————————　　人要有多无耻才能说出这种话来，请你自己查查联邦助学贷款本科生能贷款多少钱？一年只能申请3k-5k！学费一年要2w-4w。jy们都这水平自干五们放心吧。　　
　　@bing1d1g 262楼
22:14:39　　@qqww2000
16:21:00　　@qqww2000
14:07:47　　要说明的是，给予学生的联邦政府贷款，是不需要担保的，而且一般也是足以负担学生学费的。。　　另外，联邦政府也提供给以学生家长的贷款，以帮助他们支付子女的高等教育费用。　　私人学生贷款完全是另一种东西。是以学生为放款对象的一般贷款而已。　　这类贷款由银行或财务公司拨付给学生。与联邦贷款作比较，这类私人贷　　......　　人要有多无耻才能说出这种话来，请你自己查查联邦助学贷款本科生能贷款多少钱？一年只能申请3k-5k！学费一年要2w-4w。jy们都这水平自干五们放心吧。　　-----------------------------　　好像前面有人给出数据，目前的学生贷款，联邦助学贷款占到绝大多数，可见一般是够用的。其中一些项目，比如联邦斯坦福贷款，额度也有比较高的。　　并且，美国大部分公立大学，对本州学生，四年学费总共一般也就是一万多美元，联邦助学贷款是足够的。
　　回复第4楼，@星条旗当柴　　美国学费不是为零，学校还倒贴钱吗？呼叫狗丁丫 　　--------------------------　　
　　@星条旗当柴 4楼
18:51　　美国学费不是为零，学校还倒贴钱吗？呼叫狗丁丫　　[来自UC浏览器]　　-----------------------------　　
　　回复第6楼，
@huaxia20　　@therang
18:47:47　　傻逼，以为在中国欠了银行很多信用卡的钱，你死了，银行不让你父母还么？　　傻逼！　　-----------------------------　　中国的助学贷款是没有利息的。而且听说过很多学生恶意不换贷款的，没见过哪个银行找学生父母还钱的。　　看见你那气急败坏的样子就感到欣慰，好爽啊，jy又被人骂爹了。　　--------------------------　　@classfield 11楼
19:04:10　　中国的法律没有子债父还或父债子还的规定，人死了，欠债也就成为坏帐而被销掉了。信用卡发卡行甚至还会补偿几千块钱给死者亲属。　　-----------------------------　　肯定是担保人
　　狗五毛，穷急了？　　死了就不还账？癞皮狗啊？以死赖账？
　　这说明普通美国人已经沦为资本的奴隶了　　或者说是犹太人的奴隶了　　欠信用卡的钱可以通过破产清零　　但是学生贷款不能清零
　　我记得奥巴马他老婆在他第二次竞选会上讲话的时候，曾经充满感情地说：她和奥巴马，当年为了还学生贷款，省吃俭用，过了好几年苦日子，而她知道现在仍然有很多这样的美国年轻人，从学校一毕业，就要像他们当年一样辛苦地还着学生贷款，巴拉巴拉。。。。感动了亿万美国人，于是奥巴马又一次当选了　　但是为什么到现在，任期都快结束了，还没解决这个问题呢？
　　@试试注册一个账号 6楼
18:55 　　@inferno79 4楼
18:50:58 　　12%，不算高，也就跟中国企业经营贷款利率差不多 　　人家民主灯塔人权标杆，读书都能享受企业待遇，不服不行 　　----------------------------- 　　你又黑我大美丽贱，人死了还要父母接着还钱，美国现在1.2万亿美元的大学生贷款真是个利滚利的万年长青高利贷，最近10年，美国大学生贷款从4000亿美元猛增到1.2万亿，美国资本家赚海了 -----------------------------　　
　　天涯第一JY
　　GOOD　　赖账是不可以的　　CIA
　　应该是1.2%吧，那边房贷一般才2%左右。
　　人死了，贷款还要父母还？　　
　　@inferno79
18:50:58　　12%，不算高，也就跟中国企业经营贷款利率差不多　　人家民主灯塔人权标杆，读书都能享受企业待遇，不服不行　　-----------------------------　　@试试注册一个账号
18:55:44　　你又黑我大美丽贱，人死了还要父母接着还钱，美国现在1.2万亿美元的大学生贷款真是个利滚利的万年长青高利贷，最近10年，美国大学生贷款从4000亿美元猛增到1.2万亿，美国资本家赚海了　　-----------------------------　　果然是灯塔国，美国资本家率先实现了可持续发展。
　　@therang 2楼
18:47:47　　傻逼，以为在中国欠了银行很多信用卡的钱，你死了，银行不让你父母还么？　　傻逼！　　-----------------------------　　@victorAwoo 8楼
18:58　　你试试呗，中国极有可能是人死债消　　------------------------------　　如果名下有固定资产应该会被银行收回，如果已婚配偶会承担，因为在中国贷款如有配偶都会签字，如果都没有那除了上面那个傻B挂了以后他父母要替他还这笔贷款外，其他人遇到这类事都会成死帐，这是在中国！
　　@necessity
19:46:18　　女儿找私人银行借学生贷款，她爸爸做担保，女儿死了担保人当然得还钱啊。　　-----------------------------　　@牛联社大战雪小婷
21:07:49　　这个才是正解，跟什么人死债消不搭界！！！在中国也是这样，贷款人无论是出现意外死亡还是无偿还能力，剩下的债务就要由担保人负责了！！！如果这个女儿的担保人不是他父亲，而是别的人，那就要别人来负责还钱了！！这个是合同约定好的，不要混淆了！！！哪个国家都一样！　　　　-----------------------------　　在工作做学生贷款都不需要担保！
　　@asdsong1979221
12:40:31　　@moremake
02:25:00　　加州大学洛杉矶学费　　　　http://web.calstatela.edu/univ/finaid/COA.php　　—————————————————　　是不是千多刀就能读大学哦？我只认得到数字　　-----------------------------　　@moremake
13:37:55　　5位数， 是万多吧？　　一年的学费。　　-----------------------------　　看下面TOTAL那一行！
　　@macos55555 楼主描述要清楚，稍微有点法律常识的人都知道，欠债是个人的事不可能要父母来还得，除非父母是担保人那肯定要还的。　　楼主，你是不是漏转了一些内容呢
　　@没事扯扯犊子 1楼
18:46　　活该，没那实力还生那么多　　-----------------------------　　孩子的父亲呢？　　
　　@试试注册一个账号 7楼
18:58　　@inferno79
18:50:58　　12%，不算高，也就跟中国企业经营贷款利率差不多　　人家民主灯塔人权标杆，读书都能享受企业待遇，不服不行　　-----------------------------　　@试试注册一个账号 7楼
18:55:44　　你又黑我大美丽贱，人死了还要父母接着还钱，美国现在1.2万亿美元的大学生贷款真是个利滚利的万年长青高利贷，最近10年，美国大学生贷款从4000亿美元猛增到1.2万亿，美国资……　　-----------------------------　　美国贷款利率没那么高，都快接近于零了，所以美联储喊加息呢　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规