乐视超级手机乐1和小米4哪个好？乐1和小米4对比区别评测
乐视发布了三款手机，分别是乐视手机乐1，乐1Pro 和乐MAX，三款手机中乐1凭借较高的配置和较低的价格引起很大的关注，国内和乐1处于同一水平的机型就是小米4。下面就详情来看看两者区别
　　4月14号，也就是乐视发布了三款手机，分别是乐视手机乐1，乐1Pro 和乐MAX，三款手机中乐1凭借较高的配置和较低的价格引起很大的关注，和国内同行手机相比，乐1配置也是属于中上水平，国内和乐1处于同一水平的机型就是小米4。下面就详情来看看两者区别吧
　　乐1采用联发科Helio x10 八核2.3GHZ处理器，是联发科Helio 处理器的首发机型，机身内部配备3G运存，乐1搭载夏普1080P屏幕，摄像头方面数据是500万前置摄像头+1300万后置摄像头组合，拥有专业OIS光学防抖技术。同时乐1采用双向TYPE-C接口的手机公司，能够实现USB接口正反插，支持移动联通双卡双待双4G，综合安兔兔跑分50000+。
　　乐视手机乐1的配置和小米四不相上下，乐视手机乐1发布后相信很多朋友在乐视手机乐1和小米4之间难以下决定，不知道选择哪款?这里我们简单对比下乐视手机乐1和小米4，希望能给大家一些参考。
　　下面我们就外观，价格，配置以及系统四方面简单对比下乐视手机乐1和小米手机小米4
　　乐视手机乐1VS小米4之外观篇
　　对于很多消费来说，手机的第一感觉很重要，这里我们先看看两款手机的外观
　　乐视手机乐1外观
　　乐视手机乐1采用全悬浮玻璃技术，同无边框ID设计，使得整机在息屏状态下，类似无边框效果，但是在点亮屏幕时能够明显看到乐视手机乐1的黑边，在发布会上贾跃亭称，乐视手机乐1边框1.2mm，在此我们持保留态度，很有可能能是在2mm之内，这样的话也是比小米4 3.12mm的边框要窄上很多，乐视手机乐1采用铝合金中框设计，加强机身强度的同时加强美感。
　　小米4的外观
　　小米4整体比上一代小米3精致许多，钢架构边框让小米4增色不少，机身四边采用圆润设计，同时奥氏体304不锈钢的高角度斜倒角让整机散发一种美丽金属光泽，正面看小米4颜值不错。
　　分析：从官方图片初步看乐视手机乐1显得线条感十足，很前卫，整机有种硬朗的感觉，加上乐视手机乐1手机1.2mm超窄边框和无边框ID设计，在息屏状况下乐视手机乐1的视觉感受更优，所以乐视手机乐1外观较之小米4稍胜一筹。
　　乐视手机乐1VS小米4之价格篇
　　乐1标准16G版定价1499元，不足1500元，64G版本价格1799元，与之对应小米4标准版(3GB运存)价格是1799元，64GB版是2299元。
　　小米4细节图
　　在发布会上贾跃亭贾总陈要将当今国产旗舰机的价格从2000元档拉入1500元档，并公布乐视手机的BOM单，BOM单是指手机各个零部件的成本明细，有了BOM单你就能清楚知道手机的成本，从这可以看出乐视做手机的决心很大，势在必得。
　　乐视手机乐1VS小米4之配置篇
　　总的来说乐视手机乐1和小米4硬件配置相仿，乐视手机乐1和小米4详细的硬件配置对比图如下
　　对比机型乐视手机乐1标准版小米4标准版
　　屏幕规格夏普5.5寸1080P夏普、JDI 5寸1080P
　　CPU型号联发科Helio处理器(国内首发)高通骁龙801
　　RAM内存3G
　　ROM存储16GB/32GB(最大支持64GB扩展)
　　相机规格前置500万像素/后置1300万像素双摄像头
　　操作系统EUI乐视系统MIUI V6
　　电池容量未知(3000mAh左右)3080mAh
　　尺寸重量未知(猜测与小米4类似)149g
　　网络制式移动/联通双4G(双卡双待)
　　机身颜色银色,金色(标准版)黑色,白色
　　国行价格1499元/1799元（64G） GB)元
　　配置上乐视手机乐1和小米4可以说处于同一水平，两者最大的不同是乐视手机乐1并没有采用高通骁龙801(在乐1的高配版乐视手机乐1Pro上采用了骁龙810，这是后话)，而是搭载联发科最强最新一代Helio处理器，发布会称该处理器在乐视手机乐1跑分5万+，性能也是很强悍，至于是联发科Helio处理器好还是高通骁龙801好，个人更偏向高通，毕竟这个处理器已经很成熟，在软件兼容性和性能方面已经很稳定，联发科的Helio处理器虽说跑分很强悍，但是毕竟是新款芯片，还需要时间检验。
　　小米4细节图
　　其他方面乐视手机乐1和小米4配置相差不大，都是目前2000元手机的配置，比如3G运存，1080P5寸屏幕，加上1300万后置和500前置(小米4是800万前置)，电池都是mAh，可以说这些方面乐视手机乐1和小米4不分伯仲。
　　小米4侧面
　　其他方面乐视超级手机乐1颜值很高，采用铝合金金属中框以及全悬浮玻璃设计，背部选用IMT表面装饰的塑料后盖(和小米电视采用的是相同的技术)。
　　同时乐1采用双向TYPE-C接口的手机公司，能够实现USB接口正反插，这一点优于小米4，小米4采用的是普通的micro-USB接口。
　　乐视手机乐1VS小米4之系统UI篇
　　我们这里说的系统就是指手机操作系统，也就是手机UI，目前乐视手机乐1采用的是今天刚刚发布的EUI，小米4是MIUI的最新版MIUI V6，下面简单介绍下乐视手机乐1的EUI和小米手机小米4的MIUI V6。
　　发布会上乐视手机EUI(全球首个生态手机系统)
　　EUI全称是Economic User Interface，中文是生态用户界面，在EUI中主打的是基于内容实现跨APP交互，比如音视频打通，自动识别视频中的音乐，感觉EUI是想打通目前APP孤立的局面，系统层面上实现某一主题(内容)在日历，短消息，音视频等板块的融合，这种思念对于目前安卓功能交互式UI 来说是一个很好的尝试方向。
　　小米4的MIUI V6
　　小米MIUI系统经过这几年迭代，已经十分成熟，可以说是目前最好的安卓第三方定制系统，MIUI有四大优点：一是功能非常完备，使用方便，各种你想要的功能都有。二是深度整合互联网服务，系统级备份通讯录，便签，通话记录和短信等个人常用信息，小米黄页，小米生活，充话费还有可视化菜单等第三方互联网服务也整合的不错。等。三是有丰富的内容，视频，音乐以及游戏和壁纸等等小米的MIUI中都有很好的体验。四是电视，智能硬件，智能家居生态链初步成型，能提供无缝的，简单体验。
　　考虑到乐视EUI由于初期刚起步，目前还处在功能完备阶段，在互联网服务整合，内容完备性和生态链方面无法和MIUI相比，所以在这一部分，MIUI领先。
　　乐视手机乐1屏幕边框仅为2mm(忽略官方的1.2，采用2mm)较之小米4窄上很多，再加上无边框ID设计，正面息屏下外观惊艳，价格上也较小米4标准版低300元，这两方面乐视手机占优，在工艺做工上由于乐视手机尚未见到真机，无法得出其做工好坏，而小米4已经开卖8个月，工艺上得到大部分消费者和评测机构认同，工艺上我们暂且认为小米4占优。在硬件上小米4的骁龙801在跑分上低于乐视手机乐1的联发科Helio，但是我们有两重顾虑：一、跑分不代表实际用户体验，当初魅族MX4 Pro搭载的是三星Exynos 5430，当初跑分也是非常高，但是用户在实际使用中却发现经常卡顿。二、联发科这颗Helio芯片还未正式上市，功耗，兼容性和稳定性在发布会未提及，这不能不让我们忧虑。所以笔者认为搭载经过市场充分检验的骁龙80的小米4在配置上占优。
　　另外在手机UI上，小米4上的MIUI已经成为国内第三方定制安卓系统的标杆，作为后来的乐视EUI无法与之相比，所以综合来看，乐视手机在价格，外观上占优，小米4则甚至做工(暂定)，硬件和手机UI(MIUI)，选择哪个还真的要看个人选择，喜爱外观在乎价格的不妨入手乐视手机乐1(缴纳460元年费成为乐视网会员可减300元)，喜爱MIUI系统体验的话不妨入手小米4.我找到了三款手机分别是：乐视1，魅族MX5，荣耀7，小米4，我想从性能和发热程度上判断出哪个是好的_百度知道
我找到了三款手机分别是：乐视1，魅族MX5，荣耀7，小米4，我想从性能和发热程度上判断出哪个是好的
充电时机身烫的要死（没有用810，那个是坏的！外观没看上……而魅族MX5，为何还发烫）.2英寸正好？我也看过各部手机的评测，荣耀7，红外遥控器等等？首先乐视1，纠结），小米4，它的性能其实是可以的！联发科，指纹识别！集个个手机优点于一身……另外小米4就不用说了？电池勉强可以？屏幕四周还要较粗的黑条，内存大，但又喜欢里面的配置！总上如果忽略，外观好看？听说拍照艳丽就是待机时间短……荣耀7用户评测，高分赠送，5，就没有一个旗舰高端版本的CPU嘛？要买就等十一月或者年后配备820处理器的小米5吧，看着又难受，好像该手机CPU也是个中端水平，我想从性能和发热程度上判断出哪个是好的，全网通一种颜色（本人不喜欢棕黑色？分别介绍一下，哪个好，真是越看越难看，海思麒麟935：CPU和GPU的性能，都过时了，那才是旗舰新品……请各位详细分析一下，魅族MX5，用户又评论说不能玩大型游戏，高通801，没有一部是完美的，拍照效果没有小米4艳丽，CPU好像中端水平，独创智灵键：乐视1，外观又“头重脚轻”，处理器强悍，还要排序一下，喜欢蓝色就选双网通我找到了三款手机分别是
不如等小米5出了2015年下半年或2016年，总体表现还是值得期待的，并配备指纹扫描传感器，可能跟高通的超声波指纹识别方案有关，小米将推出两款旗舰手机.2英寸机皇.2英寸2K（）屏幕，小米5采用高通820处理器+4GB RAM+2K级别屏幕应该不难。据悉，骁龙820处理器，另一条有用的线索是小米5可能会采用5。其他方面。至于延期的原因，而搭载指纹识别的目的就是为了成为5、4GB内存。微博用户@摩卡RQ爆料称，并且提供指纹识别功能。但是仅从各配件厂商的水平上看。两款旗舰手机预计将于今年9月份正式发布.2寸2K屏.2英寸显示屏，其它详细规格暂时未知，除了正常尺寸的小米5，小米5可能要延期到年底才能跟我们见面，还有一款小米5 Plus，1600万像素摄像头。@摩卡RQ这条微博中，提供3GB或4GB内存，他们的定位就类似于iPhone 6和iPhone 6 Plus，其会配备5，搭载骁龙820处理器，那纠结肯定纠结很久、1600万像素摄像头，搭载骁龙820处理器。电池容量3500mAh，分辨率依然是2K。而小米5 Plus则将屏幕提升到6英寸。而凭借这样的参数去竞争2015年下半年的手机市场，竟然你这样了，据说小米已经紧急采用其它方案来代替高通的超声波指纹识别了，我们还尚不了解该机的具体参数。小米5将采用5。此外其实连你自己都纠结不清
其他类似问题
为您推荐：
其他6条回答
发热这次mx5控制的确实还好。网上有喷子推荐mx5，游戏也够用了
独居一处寂静，笑看世间一切，携一份温暖，观微风细雨，豁达的心，空阔云远游，纯净而妙曼，
这个说实话吧!!!我也想买一个手机，但是这个东西咱不懂啊，另外我看了一下，都说自己的好，也不知道怎么选了，烦死了，知道后来我看这个最-新-手机-详细-介绍觉得很不错，已经选择了，入手的荣耀7，正在使用中！duang duang
各有所长，看自己需求
还是等等吧！买更好的！
我觉得vivo好
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁比特客户端
您的位置：
详解大数据
详解大数据
详解大数据
详解大数据
乐视超级手机1/小米4对比评测
关键字：Helio X10 乐1 乐视超级手机1 小米4 骁龙801
乐1采用的MTK Helio X10，相信很多人对它都很陌生。MTK表示的A57发热太大不能用，推出了高频的A53。这款刚刚被命名为Helio X10的产品其实就是MT6795，八核芯、A53，主频拉到2.2GHz，性能其实未必比现在的骁龙801强多少，但胜在功耗较低。
　　小米4 / 乐1
　　所以，为小米高配版让路的小米4，采用的依然为高通骁龙801，这款大家耳熟能详的处理器，诸多优点笔者不一一列举了。虽然贾跃亭在发布会上称该机的跑分轻轻松松过50000，不知道是不是因为工程样机的缘故，跑了多次结果都定格在47000分左右，而小米4的44000分虽然处于下风，3000分的差别在跑分界，基本上是个位数的差距，不足为奇。
　　乐1的前置镜头为500万像素，而小米4为800万，后置镜头乐1和小米4均为1300万像素。并且都采用的是堆栈式/积层式传感器，所以理论上来说，两款的成像水平应该是相近的。从对之前小米4的评测和后来体验乐1来看，也应征了这一推理，当然目前来看，这两款手机也是如今1500元档里拍照水平最出色的，没有第三名。
　　除了用数字和百科你评判和查到的硬件参数以外，相信功耗也是如今消费者最关心的一个部分。乐1：3000毫安时电池容量，小米4：3080毫安时电池容量。80毫安时几乎可以忽略不计，从实际体验中我们发现，MTK Helio X10的功耗的确是要比高通骁龙801要低一些，同样的使用频率之后，乐1留电要比小米4多出12%左右。
　　硬件评分
　　乐1：4.5分
　　小米4：4分
　　最后我们来说说消费者最关心的问题，价格与购买。虽然在之前两项简单的比较之后，乐1都以微弱的优势胜出了，但不代表乐1这300元的价差就一定是值得的。价格低只是刺激消费的一种手段，而愉快的购买体验和放心的售后服务才是决定一款手机成败的关键。
相关文章：
互联网＋，云，大数据时代，外部…
甲骨文的云战略已经完成第一阶段…
软件信息化周刊
比特软件信息化周刊提供以数据库、操作系统和管理软件为重点的全面软件信息化产业热点、应用方案推荐、实用技巧分享等。以最新的软件资讯，最新的软件技巧，最新的软件与服务业内动态来为IT用户找到软捷径。
商务办公周刊
比特商务周刊是一个及行业资讯、深度分析、企业导购等为一体的综合性周刊。其中，与中国计量科学研究院合力打造的比特实验室可以为商业用户提供最权威的采购指南。是企业用户不可缺少的智选周刊！
比特网络周刊向企业网管员以及网络技术和产品使用者提供关于网络产业动态、技术热点、组网、建网、网络管理、网络运维等最新技术和实用技巧，帮助网管答疑解惑，成为网管好帮手。
服务器周刊
比特服务器周刊作为比特网的重点频道之一，主要关注x86服务器，RISC架构服务器以及高性能计算机行业的产品及发展动态。通过最独到的编辑观点和业界动态分析，让您第一时间了解服务器行业的趋势。
比特存储周刊长期以来，为读者提供企业存储领域高质量的原创内容，及时、全面的资讯、技术、方案以及案例文章，力求成为业界领先的存储媒体。比特存储周刊始终致力于用户的企业信息化建设、存储业务、数据保护与容灾构建以及数据管理部署等方面服务。
比特安全周刊通过专业的信息安全内容建设，为企业级用户打造最具商业价值的信息沟通平台，并为安全厂商提供多层面、多维度的媒体宣传手段。与其他同类网站信息安全内容相比，比特安全周刊运作模式更加独立，对信息安全界的动态新闻更新更快。
新闻中心热点推荐
新闻中心以独特视角精选一周内最具影响力的行业重大事件或圈内精彩故事，为企业级用户打造重点突出，可读性强，商业价值高的信息共享平台；同时为互联网、IT业界及通信厂商提供一条精准快捷，渗透力强，覆盖面广的媒体传播途径。
云计算周刊
比特云计算周刊关注云计算产业热点技术应用与趋势发展，全方位报道云计算领域最新动态。为用户与企业架设起沟通交流平台。包括IaaS、PaaS、SaaS各种不同的服务类型以及相关的安全与管理内容介绍。
CIO俱乐部周刊
比特CIO俱乐部周刊以大量高端CIO沙龙或专题研讨会以及对明星CIO的深入采访为依托，汇聚中国500强CIO的集体智慧。旨为中国杰出的CIO提供一个良好的互融互通 、促进交流的平台，并持续提供丰富的资讯和服务，探讨信息化建设，推动中国信息化发展引领CIO未来职业发展。
IT专家新闻邮件长期以来，以定向、分众、整合的商业模式，为企业IT专业人士以及IT系统采购决策者提供高质量的原创内容，包括IT新闻、评论、专家答疑、技巧和白皮书。此外，IT专家网还为读者提供包括咨询、社区、论坛、线下会议、读者沙龙等多种服务。
X周刊是一份IT人的技术娱乐周刊，给用户实时传递I最新T资讯、IT段子、技术技巧、畅销书籍，同时用户还能参与我们推荐的互动游戏，给广大的IT技术人士忙碌工作之余带来轻松休闲一刻。
微信扫一扫
关注Chinabyte1999谁更值得买 小米4对比Z7 MAX评测
　作者: 石雨　编辑:
　　【IT168 测评】记得去年3还是“天下武功 唯快不破”的笑傲国产时，推出了同样定价1999元的Z5S来对抗3，并且凭借一样顶级的配置、全网通的优点，Z5S也取得了不错的成绩，赢得了大家的肯定。而当之后越来越多的国产互联网品牌、越来越多的性价比旗舰发布，都定价在两千元这个价位时。使得曾经靠硬件发烧，走性价比路线的优势不复存在。　　因此才有了Z7在发布会上用一个多小时去讲一张照片背后的故事，而雷军更是在小米4发布会上为大家进行了一场从材料学到工程学的科普。其实大家心知肚明，用户对于手机硬件竞赛早已厌倦。在安卓“旗舰”高度同质化的今天，差异化才是产品竞争的重点。经过又一代的产品提升，究竟是小米4，还是Z7 MAX在1999元这个价位更值得买。我们对比过再下结论不迟。　　By the way：或许有人会问，小编你这不是糊弄人么。小米的新旗舰是小米4，而努比亚的新旗舰是Z7，你为什么不拿Z7和小米4对比，而是用Z7 MAX。在这里解释一下，首先曾经Z5S就是与小米3竞争，而今双方各升一级，用Z7 MAX来对比小米4也不为过;其次两款产品的定价也同为1999;而最重要的一点，虽然小米4还没有开卖，但依照发布会上雷军所言，小米4两个月内会出货100万台。而搭载了2K屏的Z7，可能在一段时间内你都买不到……　　硬件参数一览：小米4对比Z7 MAX硬件参数手机型号小米手机4Z7 MAX屏幕尺寸5.0 英寸LTPS材质5.5 英寸CGS材质分辨率处理器高通骁龙801(8x74AB)高通骁龙801(8974AC)频率四核 2.5GHz四核 2.5GHz机身16 /&64 GB32GB运行3&GB2&GB主摄像头　1300万，F/1.81300万，F/2.0前置相机800万，支持美颜500万，支持美颜MIUI V6Nubia UI 2.0机身尺寸139.2x68.5x8.9mm152.7x76x8.7mm机身重量149g160g3080 mAh3100 mAh机身颜色黑/白黑/白网络制式移动/联通/电信移动/联通/电信(LTE*)价格1999元（16G版）1999元（32G版）购买方式　　如今2000元这价位，国产手机的硬件大抵相同，硬件配置也只是我们对于手机的初步了解。硬件对比，我们可以看到小米4采用了5英寸屏幕，3G RAM+16G ROM的内存组合，而Z7 MAX采用5.5英寸屏幕，2G RAM+32G ROM；小米4的前置摄像头为800万像素，Z7 MAX为500万；Z7 MAX支持NFC；网络制式方面，Z7全面领先小米4，不仅支持4G全网通，而且支持双卡双待。　　综合来看，双方在硬件部分基本处于同一水准，各有优势，但努比亚凭借网络制式更加丰富而要领先小米4。在4G网络越来越普及的今天，小米4暂不支持4G的确是个遗憾。　　外观工业设计：　　回想无论是功能机时代时、MOTO各种经典造型层出不穷，还是智能机初期的G3、里程碑。似乎随着的发展，现在的智能机在同质化方面不只是硬件上，在工业设计方面也有些停滞不前。即使惊艳如iPhone，工艺复杂如HTC One系列，也都是在机身材料、制造工艺难度方面发展。而真正在造型方面，似乎并没有太多的变化。　　在这方面，小米4与Z7 MAX在众多产品的比较中也并没有令人惊喜的突破。但没有突破并不代表没有进步，个人审美的不同，虽然在外观上我们对于产品的美丑并不好给一个决定性的结论，但通过工业设计，我们可以看出厂商对于产品的用心程度。　　从“没有设计就是最好的设计”到“一块钢板的技术之旅”，小米每一代产品相较于前一代都有变化。尽管大家对“奥氏体304”仍颇有争议，但不得不承认，小米4称得上在设计方面最用心的小米产品。相比于小米3方方正正的硬汉造型，小米4的边角圆润了一些，看起来更具有亲和力。小米3上“跑马车”的宽边框也重新跟上潮流，做到了目前5寸屏手机中较窄的水平，整体机身看起来比较紧凑。　　背面部分，则由米3平整的背部变成了略带弧度的设计，加上四周边框的斜切角，使得握持感以及单手操作性得到了提升。小米4的背面采用塑料材质，并且采用了IMT膜内转印技术：就是9层膜材融合，形成一片0.8mm薄的后盖，并且带有菱形光栅效果的图案。只是在防指纹和油污方面并没有做很好的处理，在使用中难免沾染到指纹。　　尽管小米4的奥氏体304边框的制作工艺并没有iPhone、HTC One系列这种采用了大量金属材料制成的手机工艺复杂，单就边框的制作工艺也绝非无出其右。但这个金属边框带给整机质感上不小的提升。整个边框的做工平整，金属与塑料天线的缝隙衔接处也很自然，包括雷军提到的1.3mm斜切面，在一定角度下会呈现出高反光效果。　　或许是忘不掉意大利设计大师，或许是更在意品牌设计的传承性。从13年初到14年中旬，从Z5到Z5S再到Z7 MAX，三代产品的外观几乎如出一辙。中规中矩的造型，努比亚招牌式的圆形的红色呼吸灯、触控式红点菜单键，也存在我们深深的脑海里。　　背部，Z7 MAX采用了磨砂质感的塑料背壳，在防滑与防污上都有所提升，并不像小米4那样容易沾染指纹。相比于Z5S的后盖，Z7 MAX采用了可拆卸后盖，用来安装SIM卡与内存卡，但不可拆卸。　　与小米4一样，努比亚Z7在屏幕与后盖之间也增加了一圈塑料材质的边框，同样采用了高光斜边设计。与小米4金属边框不同，塑料边框在磕碰后更容易产生凹陷，而且质感上也无法与金属相比。或许在小米4出现之前，它还算一个不错的设计，但如今同价位有了小米4，则显得有些廉价。　　细节，小米4与Z7 MAX的摄像头均在背部顶端，Z7 MAX的摄像头周围镶嵌红色金属圈，这也是努比亚标志性的设计，让人每次看到它都会到佳能单反的红圈。也正好对应了努比亚的Slogan：手机中的单反。　　小米4的扬声器与iPhone相同，设计在底部，开孔均匀整齐;Z7 MAX的扬声器则在机身背部的下方。为了避免手机防止在桌面被挡住扬声器，Z7 MAX扬声器的两端有两点微微凸起。经过测试，即使手机正面平放在桌上，也几乎不会影响扬声器音量。尽管很巧妙，但这两个小点真的不太美观。　　另外值得一提的是，Z7 MAX的后盖四周采用弧形过度，顶部的3.5mm插孔在背后部分有一个“U”型的缺口，从背后甚至可以看到金属触点，而且插入后，耳机的接头处还会露出来一段，这样的设计实在显得有些粗糙。　　总体来看，两款手机的整体外观设计均中规中矩，并没有令人惊艳的地方。但无论与之前的产品纵向对比，还是两款产品设计工艺的横向对比，主打设计的小米4明显更有诚意。　　屏幕解析：　　目前手机在尺寸以及分辨率方面，似乎已经到达了一个瓶颈。1080P足够、2K屏还不成熟，就连顶级屏幕供应商也都寥寥无几。小米4与Z7 MAX都采用了的屏幕，均为OGS全贴合工艺。但细节之处，小米4的屏幕采用更为广泛的LTPS技术，而Z7 MAX采用CGS技术，究竟孰优孰劣，我们还是比过再看。▲小米4与Z7 MAX屏幕对比示意图　　小米4配备了5英寸1080P屏幕，Z7 MAX配备了5.5英寸1080P屏幕，前者为441PPi，后者为403PPi。单从数值来看，小米4略高一点，不过在实际观看上，几乎没什么区别。在清晰度几乎一致的情况下，各位可按偏好自行选择。笔者能给出的参考是：尽管数值上只大了0.5英寸，Z7 MAX的大屏看起来更加畅快。但考虑单手操作便携性，那还是选择小米4。下面我们通过翻拍屏幕，来对比一下两块屏幕的实际表现。　　通过照片以及纯色图片对比，我们可以清楚的看到小米4在综合样片以及红色和白色的显示上都比Z7 MAX这块屏幕的色域广、色彩饱和度高，给我们带来的就是更加生动的画面以及更纯粹的颜色。但是通过黑色的图片翻拍我们可以看到，小米4在左上角处有轻微的漏光现象，也使得在黑色图片的显示上没有Z7 MAX那么纯粹。（以上照片小米4均设置为色温：自然 饱和度：标准）　　上图是我们进行可视角度的测试。我们从上、下、左、右四个角度分别拍摄Z7 MAX与小米4屏幕，发现同为IPS屏幕的二者在可是角度上几乎没有区别。但通过照片，我们可以发现，小米4的屏幕要比Z7 MAX稍微亮一些。（以上照片均为最大亮度）　　硬件性能解析：　　我们先来回顾一下二者的基本硬件配置。小米4采用了2.5GHz骁龙801（8X74AC）处理器，1080P 5英寸屏幕，3G RAM+16G ROM内存，万像素摄像头，配备3080mAh电池，运行MIUI V5；Z7 MAX采用2.5GHz骁龙801（8971AC）处理器，英寸屏幕，2G RAM+32G ROM内存，万像素摄像头，配备3100mAh电池，运行Nubia UI 2.0。　　小米一直是硬件发烧的倡导者，提出“为发烧而生”的口号。雷军在发布会上也宣称“凡是不以高性能为基础的用户体验都是耍流氓”。但此次并没有在发布会上向大家展示小米4的跑分，相信很多用户仍然关心小米4的跑分情况。这一部分，我们就来看看二者的纯性能究竟如何?（之前看到很多用户对安兔兔跑分的质疑，因此本次跑分自动忽略安兔兔，选用通用测试软件）　　Geekbench2会检测硬件信息，对手机的、内存读写、浮点运算等方面进行检测。　　3DMARK可以用来检测手机的以及GPU运算能力，并且我们测试的Ice storm Extreme会采用更高品质的纹理和处理效果，提高渲染难度，来检测极限情况下CPU与GPU的运算能力。　　VELLAMO是手机上测试浏览器性能的工具，可以针对HTML5模块进行测试，对3D图形、视频性能、内存读写等性能进行测试。　　另外，在此次发布会上，雷军虽然在硬件部分讲的很少，但着重讲了eMMC。关于这个eMMC，简单来说就是手机内的内存，你甚至可以理解为就是手机机身的大小，例如小米4的机身内存有16GB和64GB两种版但由于不本，同系统所占用的内存空间不同，所以eMMC在不同手机上也有不同的数值。　　不过目前使用骁龙801处理器的手机都已经支持eMMC5.0,在USB 3.0下传输影片速度将比过去要快非常多。而通过我们测试，却发现同为骁龙801处理器的两款手机，在写入速度上有着很大的区别。小米4为150MB/S，而Z7 MAX只有50MB/S。笔者猜测，可能是因为Z7 MAX的RAM只有2G，因为同为2G RAM的小米3测试时，写入速度也只有50MB/S左右。　　通过以上测试，我们可以看到小米3在整体的纯性能测试上，每项都领先Z7 MAX，这也与Z7 MAX的2G RAM有关。我们都知道，RAM（运行内存）对于手机的运行流畅度有着很大的影响。所以在这一部分，小米4要略胜于Z7 MAX。　　尽管现在很多手机在拍照方面不断追求功能上的极致，笔者认为对于普通用户，手机拍照应该分为拍照过程与结果两部分体验。拍照过程如果很繁琐，那么即使成片质量很高，也同样会让普通失掉拍摄的耐心。因此我们在这一部分，会根据拍摄体验、最后的样片来综合对比两款手机的拍照功能。　　首先我们对比一下二者的硬件配置：镜头像素光圈镜头片数小米4万F/1.8IMX2146片Z7 MAX万F/2.0IMX2145片　　通过对比，我们看到二者均采用索尼最新的IMX214，这个也被各旗舰广泛使用，但在前置摄像头、光圈、镜头片数上，小米4的相机硬件要优于Z7 MAX。　　在功能方面，小米4增加了追踪对焦、魔术拍照(先拍照后对焦)、高动态智能闪光灯等功能;而Z7 MAX搭载了最新的NeoVision 4.0，功能细致，号称“手机中的单反”。除了新加入的星轨、光绘这样的趣味功能外，Z7 MAX在基础拍照方面还增加了保留对焦测光分离、独立白平衡。在相机功能的专业性上，小米4略输与Z7 MAX。　　打开相机，在简单模式下，小米4与Z7 MAX的功能菜单都比较简洁明了，保留了最基础的功能;　　在专业模式下，小米4下方的功能图标则不如Z7 MAX的文字按键更加直观。　　综上所述，可以看到在硬件方面，小米4领先Z7 MAX;在拍摄功能上，Z7 MAX要优于小米4。最后部分，我们通过实际样张来对比究竟谁更胜一筹。（所有样张均为自动模式拍摄）▲小米4日间成像▲Z7 MAX日间成像　　可以明显看出，小米4与Z7 MAX的自动白平衡调教走向了完全不同的两种风格。小米4的照片色彩非常浓郁，甚至夸张到失真。而主打拍照的Z7 MAX在颜色的还原上显然更加准确。▲小米4原片放大400％▲Z7 MAX原片放大400％　　而且通过放大400％后，可以看到黄色提示牌左边的墙壁，小米4的涂抹痕迹已经非常严重，Z7 MAX还比较清晰。在日间成像解析力上，Z7 MAX胜过小米4。▲小米4微距样张▲Z7 MAX微距样张　　在微距方面，小米4凭借大光圈的优势，画面的主体（花朵）更加立体、生动，细节更加丰富。但在软件调教上（背景虚化）依然相比于Z7 MAX有所差距。另外值得一提的是，可以看到，这组样片的白平衡依然相差较大，但这次更接近真实观感的却是小米4。（本组样片ISO均为100）▲小米4夜景样张▲Z7 MAX夜景样张　　夜景拍摄，更大的光圈使得小米4在画面的纯净度、防眩光以及解析力上要比Z7 MAX优秀不少，而且在对于光线更复杂的场景下，小米4的成片率更高。但这并不代表Z7 MAX的夜拍能力差。Z7 MAX在夜拍时，如果借助更专业的工具（三脚架）等，掌握一定的摄影知识后，凭借Nubia更专业的功能，Z7 MAX也可以拍摄出很好的效果。只是对于一般用户来说，Z7 MAX的拍摄门槛要求更高。　　通过样张对比，可以看到，得益于F/1.8大光圈，小米4在画面亮度上要优于Z7 MAX，整体色彩鲜艳浓郁，非常讨好人的眼睛，并且在夜景拍摄上给了我们很大的惊喜。但在白平衡的准确性上却时而准，时而偏。而Z7 MAX则在显得更加稳重，不会出现大的偏差，凭借努比亚在手机拍照方面一直的积累，在专业性以及趣味性上，也要优于小米4。　　在拍照方面的对决，可以说二者互有胜负。如果说更喜欢风格浓郁的照片，那么小米4绝对是你的菜；而如果你是一位爱好摄影的用户，那么努比亚的稳重、专业则会给你带来更多的惊喜。　　系统之争:MIUI 姜还是老的辣　　如今安卓手机好用不好用，最大的区别就在于第三方定制OS之间的优化。而MIUI作为国内最早对安卓系统进行本地化定制的OS，各方面功能无论从完成度还是易用性，早已被数以千万级的用户所认可。而在8月16日MIUI 6发布之前，MIUI V5又增加了语音可视化菜单、来电智能提醒等功能。而笔者猜测，针对MIUI 6，小米或许会加入更多的智能通知方式，将更多的第三方服务整合为系统级功能，使MIUI 6更加易用。　　作为国内最成熟的OS之一，MIUI内置了比较完整的系统级服务，相信大家都已经非常熟悉。此次更新，MIUI V5在电话功能中的“黄页”中嵌入很多很实用但并不常用的功能，比如查快递、充话费等，有相关14项服务以及个人中心。　　而且笔者非常喜欢来电智能提醒这个小功能，平时看视频或玩游戏时，突然有电话呼入，会在屏幕顶端出现一个“挂断或接听”的提醒框，但当前运行的程序并不会被打断，用户可以自由选择接听与否，甚至可以置之不理，手机会继续运行当前程序。　　不过熟悉MIUI的用户都知道它是典型的耗内存大户，而小米手机4配备了3GB运行内存，这也是目前最高水准。经过测试，清除所有进程后运行内存还剩余1.7GB左右。希望MIUI 6的时候可以有所改善。　　Z7 MAX搭载了Nubia UI 2.0,并在5月开启了该系统的全面公测。从版本号上可以看出，Nubia UI 2.0仍然是一款新兴的OS。相较于上一代Z5S所用的1.0版本，Nubia UI 2.0做了进一步的优化，比如更精致的系统动画、针对大屏的适配(单手模式)，但依旧属于新界面基础功能上的持续完善。▲Nubia UI的系统图标不够统一　　Nubia UI 2.0中加入了大量的动画，包括手机解锁时的回弹效果、多任务显示时的3D卡片，使得整个系统看起来比较灵动。另外Nubia UI 2.0中加入了nubia电工、nubia牛盾等特色应用，不过在实用性方面还不是很到位。另外Nubia UI 2.0的整体风格偏扁平化，但系统图标不够整齐，形状有圆有方，在视觉效果上不够整体统一。&& &　　针对Z7 MAX的大屏，Nubia UI 2.0推出了单手模式、屏幕分屏的功能。但笔者认为这个“单手模式”却并不是很实用。在开启这个功能后，会显示出一个“屏中屏”，但这块较小的屏幕下方还将三颗经典的虚拟按键集成在小屏下方，非常容易误操作。而且大屏幕与小屏幕重叠，使得界面显得略微凌乱。也反映了努比亚在大屏优化上的经验不足。　　在系统之争中，MIUI凭借着多年的积累以及大量的基础用户，对比新兴的nubia UI 2.0还是有一定的优势。　　接下来对大家关心的几个问题回答一下：　　1、小米前几代都有“为发烧而生”的传统，小米4的发热情况？　　答：就目前拿到的工程机使用情况，小米4对比前几代会有一些进步，但纵向来看，依然还有发热的现象。具体表现在：长时间看视频、边充电边使用（升温较快）。具体温度测试：　　2、小米4待机如何？　　答：小米4配备了3080mAh电池，在5英寸屏幕的手机中属于主流配置。笔者根据试用情况，为大家简单的做一个解答。小米4续航测试（仅供参考）测试内容续航时间（总电量3080mAh）纯待机8小时8％优酷超清视频1小时10％通话（市话）30分钟9％刷微博、微信30分钟12％路上听音乐30分钟6％　　3、Z7 MAX可以使用双4G吗？　　答：关于Z7 MAX的使用，请看笔者同事对Z7 MAX“双卡双4G全网通”测试　　总结：如今在2000元档的国产顶级手机中，仅仅配备顶级的硬件已经不再拥有曾经强大的竞争力。越来越多的国产旗舰从“性价比”之争走到了差异化竞争。Z7 MAX在专业拍摄的道路上不断努力，而小米也从硬件发烧走向了设计工艺。我们也该回到文章之前的那个问题：在1999元，究竟是小米4还是Z7 MAX更值得买？　　在很多测评在最后，列出手机的一堆优缺点，由看完测评的用户根据自己的需要选择，因人而异的推荐。手机究竟好用不好用，主要源自硬件配置+软件优化。如今2000元档的高端国产手机之间差别并不大，对于普通用户，系统的实用性、易用性远胜于各式各样的极致功能。在硬件部分，我们看到小米4因为RAM更大，在性能测试中更具有优势；而在软件方面，MIUI无论从口碑还是实际使用，对比Nubia UI仍然具有一定的优势。　　用户究竟怎么选。那么笔者给你一个更清晰的答案。如果你是4G用户、有双卡的需求、或者有比较专业的拍照爱好（比如夜拍星空），那么在二者之间你也只有Z7可选。不过如果没有以上需求，只想买一款均衡好用的手机，那么笔者会推荐你购买小米4（两款都需要抢购）。
屏幕尺寸：5英寸
CPU核心数：四核
操作系统：安卓Android 4.2
后置摄像头：500万像素
运行内存(RAM)：512MB
大学生分期购物销量榜
已有条评论
屏幕尺寸：5英寸
CPU核心数：四核
操作系统：安卓Android 4.2
后置摄像头：500万像素
运行内存(RAM)：512MB
电池容量：2000毫安时