荣耀6 plus和vivo x5max哪个好？vivo x5max和华为荣耀6 plus区别对比评测
荣耀6 plus和vivo x5max两款旗舰手机对比，哪款更值得购买呢？一起来看看荣耀6 plus和vivo x5max的对比评测吧
12月16日，华为荣耀发布了今年的&年度收官之作&的旗舰产品&&荣耀6 plus，首创&后置平行双镜头&的设计。12月10日，vivo在深圳音乐厅发布了新品vivo x5max，以4.75mm的机身打破了oppo r5的全球最薄手机记录，成为最新的全球最薄智能手机。两款旗舰手机对比，哪款更值得购买呢？一起来看看荣耀6 plus和vivo x5max的对比评测吧。
荣耀6 plus和vivo x5max哪个好 拍照功能对比
&&&&&& 虽然HTC开创了智能手机双摄像头的先河，但双摄像头在软件功能方面还有很多值得开发的领域，比如HTC双镜头并不是都参与成像。而此次荣耀6 Plus上，在内置双镜头的同时，也令两枚镜头一起参与成像，采用独创的仿生平行双镜头技术，拍照时进光量与感光面积是单镜头的2倍，后置两颗800万镜 头，成像分辨率可达1300万像素，有效像素尺寸提升到1.98um，配合麒麟925八核芯片和独立ISP，以及智像2.5图像处理引擎，达到专业相机的 成像质量，使得增大的感光元件与手机7.5mm的机身不冲突。
&&&&&& 在手机上内嵌两个摄像头看似简单，背后却有着强大的算法进行支撑。荣耀官方资料显示在荣耀6 Plus上搭载了耗时三年研发的3IE算法引擎系统，保证了拍摄的快速对焦和的深度信息。而要想两枚摄像头能够同时工作和合成照片，还得解决双摄像头的摆 放问题，因为每一个摄像头都有一定的取景范围，荣耀6 Plus必须保证两个摄像头的取景视野不会重叠，而且当前的手机技术，并不能将两枚摄像头做到像人眼一样真正平行，所以在荣耀6 Plus上，仅能将两枚摄像头取景交错角缩小到&=0.1，再通过算法让合成的照片不至于出现叠影。
&&&&&& 以上解析了太多物理性的知识和说明，上升到拍照体验方面，荣耀6 Plu的拍照成像到底如何，接下来就由小编一天的随感游记，从感性层面体验荣耀6 Plus的拍照功能：
&&&&&& 小区水泥地上的积水，寄语着昨日夜来风雨的信息，水渍里被倒影的楼层，也被双摄像头较大的光圈拍摄得清晰，再由阳光淘气地刷新，制造出一抹出彩视觉的暖意。
&&&&&& 夜幕降临后，即使没有开启超级夜景，荣耀6 Plus较大的光圈值，也为还原了夜晚景物更多暗部细节，不过在夜拍成像时荣耀6 Plus由于内部算法的原因，虽然依旧能快速对焦，但按下快门后会有一定的成像延迟。
&&&&&& 荣耀6 Plus双摄像头，把日常生活中的细枝末节拍摄得更加光线亮丽，这是少却了解析力、锐度和白平衡等参数的探讨解析后，荣耀6 Plus双镜头给小编带来的体验之感。
&&&&&& vivo X5Max是一款主打超薄机身的产品，但是该机的拍照能力也不俗，在发布会上vivo产品经理称其能够与vivo Xshot的拍照效果相媲美。vivo X5Max主摄像头为1300万像素，为索尼IMX 214，拥有6P镜头，光圈为f/2.0，前置摄像头则是500万像素，拥有84度大广角。
vivo X5Max取景界面
&&&&&& 在拍照功能方面，由于此次vivo X5Max采用的是新的Funtouch OS 2.0系统，所以它的拍照界面想必之前vivo产品也有所改变，拍照界面更加的简洁和明了，但是也有股iPhone的风格在里面。
&&&&&& 接下来我们通过实际样张看看vivo X5Max的拍照表现究竟如何。
&&&&&& 在室外样张方面，vivo X5Max首先是拥有着非常不错的色彩还原能力，可以看到样张的色彩并没有过于偏冷或者偏暖，整个色彩看起来非常的舒服。
&&&&&& 而在室内样张，vivo X5Max的表现同样令人满意，色彩表现依旧精准，虽然ISO感光度加大到了900左右，但是噪点控制能力还是不错的，并没有让噪点影响到整个样张的表现。
&&&&&& 夜景方面，vivo X5Max表现算是中规中矩的水准，或许是由于工程机的原因，其在夜晚对于光线的控制并不是很令人满意，如果拍摄大面积灯箱的话或出现严重的光斑问题，希望正式版产品会针对这个问题进行改正。
荣耀6 plus和vivo x5max参数配置对比解析
&&&&&& 作为一款年度旗舰，荣耀6 Plus分两个版本，一个是标准版，售价1999元，标配16GB内存，分别有支持联通/电信/移动网络制式的机型推出；另外一个版本为双4G版，售价 2499元，标配32GB内存，支持移动联通双4G，且拥有NFC和天际通功能。
&&&&&& 此外，荣耀6 Plus在硬件方面配备了和华为Mate7一样的海思Kirin 925八核芯片，这颗主打优良功耗的处理器，相信在一定程度上为双镜头复杂算法所带来的续航问题而分忧。当然在&Plus&产品上，我们也理应看到旗舰该 有的&大&气，所以相比荣耀6，荣耀6 Plus屏幕尺寸增至5.5英寸，并内置了3GB机身运存，前置摄像头也升级到800万像素，后置双800万像素镜头，也成为荣耀6 Plus的耀眼光环。
&&&&&& 在屏幕方面vivo x5max采用了5.5英寸的Super AMOLED魔焕炫屏，其分辨率为像素的FHD级别，厚度仅为1.36mm，核心方面内置64位骁龙615系列八核处理器，以及2GB RAM+16GB ROM的内存组合，最大可支持128GB的外置TF卡扩展，在系统方面搭载基于Android 4.4版本的全新Funtouch 2.0。而在拍照方面该机采用1300万+500万像素的前后双镜头搭配，采用索尼IMX214感光元件和6P镜片，其拍照效果足以与vivo Xshot媲美。
荣耀6 plus和vivo x5max外观对比 哪个好
&&&&&& 此次评测的荣耀6 Plus为标准版，颜色为纯真白，上市版本也会提供&智雅黑&供用户选择。初看荣耀6 Plus有点像放大版的荣耀6，机身正面延续了以往对称美学设计，将机身顶部和底部空间尺寸拿捏得非常精准，形成荣耀自家的旗舰脸孔。
&&&&&& 对于加大屏幕尺寸版本的荣耀6 Plus，比荣耀6大出三分之一的机身，持握起来并不会太过撑手，一体式圆弧底边作为辨识荣耀旗舰手机的特点之一，在大屏的荣耀6 Plus上更有帮助，圆滑的倒角设计，抛却了金属中框倒角给用户的割手感，非常贴合小编自己的掌心。
&&&&&& 中框作为荣耀6 Plus上唯一明显使用金属材质的部位，除了少去荣耀6那种&粘贴&式塑料边框外，对于机身观感也有加分之处。荣耀6 Plus此次在机身中框上并没有像市面上主流的旗舰手机在机身四周包围上一层CNC金属，而是采用&n形&中框，仅覆盖机身顶部和两侧，虽然破坏了机身本 身的一体化，但却也形成荣耀6 Plus外观设计上的差异点，在工艺良品率方面也高于常规的金属中框。
&&&&&& 官方声称荣耀6 Plus金属中框采用高光切削工艺制成，转速为普通切削机的5倍，而在体验中我们发现荣耀6 Plus金属边框更加高亮，倒角并没有传统金属中框切割后残留的黯哑光泽，让6 Plus更具有荣耀手机强调的&科技美感&。
&&&&&& 机身细节方面，荣耀6 Plus延续了荣耀6防尘网设计，并前置一枚5P非球面镜片的800万像素镜头，也许是为了与金属中框一同打造一体之感，荣耀6 Plus物理按键采用同样金属工艺，并加以斜纹物理，十足有几分精雕细琢的诚意。
&&&&&& 荣耀6 Plus支持双卡双待，设计方案有点类似之前的华为P6，选择在物理按键同一边的金属中框开下两个卡槽孔，有点复杂就复杂一边的意味。荣耀6 Plus支持双卡双待或内存卡扩展，上卡托支持Nano-SIM卡或TF卡内存扩展，下卡托也支持Micro-SIM卡。如此方案在目前金属工艺的手机中 经常使用，相信支持双卡双待或SD卡扩展的卡槽设计方案，也会成为未来智能手机卡槽设计主流。
&&&&&& 此次vivo X5Max以4.75mm的厚度出现却更加令人惊讶，也一举刷新了新的最薄智能手机记录。从外观上可以看到vivo X5Max的整机非常纤薄，同门产品vivo X5的造型和设计也是比较相似的。就小编上手手感而言，vivo X5Max犹如是把一块刀片握在手里的感觉。
vivo X5Max、vivo X5
&&&&&& 为什么vivo X5Max可以将机身做到4.75mm以内的厚度呢？在发布上提到，vivo X5Max此次是采取了众多先进的工艺，如vivo X5Max采用了首创的单面临界布板，能够将主板上786个元器件中的700多个设计到了主板的其中一面，从而达到了单位面积内主板布局的极限最大值，使 得主板减少了21%厚度，仅有1.77mm，让单面临界布板在保证了更多功能、更佳散热的情况下，尽可能的缩小面积和厚度，并尽可能的放下更多芯片，其芯 片单面板占比达到了90%以上，进一步缩机身的厚度。
&&&&&& 机身上方是手机的标准耳机接口，vivo X5Max在保持4.75mm厚度的同时，却依然保留了3.5mm耳机接口，这也是十分难得的。vivo X5Max采用了新的茧式互锁耳机座设计，主要分为MIC弹片、金属和塑胶支架三部分。其分别装在手机PCB板和手机中壳部位，利用金属支架和塑料支架双 管齐下，将耳机孔固定在vivo X5Max机身中框，既满足了3.5mm耳机插座的通用性需求，而且也保证了较高的强度。
&&&&&& 从手机的侧面看，可以发现vivo X5Max真的是十分纤薄，这个厚度也是手机中前所未有的高度，不过手机太薄也是会带来机身强度的问题。发布会上说到，vivo X5Max为了在纤薄又同时保持高强度的情况下，加入了多粱机翼中框的工艺，就是在纳米注塑一体成型的铝合金中框上，通过激光焊接叠加三层钢板，并运用机 翼加固原理内嵌多层骨位加强梁，从而解决了纤薄机身强度方面的问题。
&&&&&& vivo X5Max机身的右侧下方是手机的SIM卡插槽，vivo官方定义为&与或卡托&，这也是vivo X5Max的新专利技术，就是分为主卡与副卡两个卡槽，主卡位置是放置Micro-SIM卡，而副卡可以选择放置内存卡或者是放置nano-SIM卡来实 现双卡双待功能，从而解决超薄手机不能使用多种SIM卡或内存卡的问题。
&&&&&& 在手机的背部下方，vivo X5Max为了迎合超薄的需要，搭载了全球最薄的手机扬声器BOX，厚度仅2.45mm。从现场试听感受来说，外放效果的确不错，声音宏厚明亮，听感较为不错。
荣耀6 plus和vivo x5max系统对比 哪个好
&&&&&& 荣耀6 plus采用的是华为自家研发的EMUI 3.0操作系统，EMUI 3.0是基于Android 4.4系统进行定制的。由于华为本身对时间很看重，而EMUI 3.0则很好的继承了这个传统，系统更多的选择以时间轴形式展现，通知栏中以时间轴形式展示在用户面前，亦如一个纪录时间的伙伴，帮你纪录着一路的点点滴 滴，时光轴的展现能够还原一天的你，让你知道这天的你是如何度过的。
&&&&&& 荣耀6 plus的解锁界面是其独特的杂志封面，杂志封面包含了各种各样的美图，在每次点亮屏幕时会展示不同的壁纸，并且有WiFi的情况下，能够为大家更新壁 纸，让每次的解锁不再枯燥，当从底部进行向上滑动时，还能对壁纸进行更改，当然也会支持主题订阅与一件收藏壁纸的功能，让你自己定制自己喜欢的壁纸。
&&&&&& 好了，美女看完了，接下来来看看主界面，主界面整体顺应主流采用扁平化的设计，将方形的图标边角进行圆润处理，整体图标风格简洁又不失活泼，菜单方面也是 主流的一级菜单方式，系统在滑动过程中界面与手指的粘滞感不强，在滑动过程中感觉屏幕反馈很明显，整体流畅度很赞。
&&&&&& 接下来就是EMUI 3.0的特色功能了，越来越多老人也开始选择使用智能机了，而EMUI 3.0则为了这一类人群提供了便利，在桌面风格上设置了一个简易风格，能够让老人在使用时有更好的操作，此外可以将虚拟按键进行变更，并且隐藏虚拟按键， 这样就能够使适应了不同安卓按键风格的用户不去改变自己的使用习惯。小编个人觉得这两个功能实用性以及人性化方面做得相当不错。
&&&&&& 联系人界面中，不仅能够看到该联系人的一些详细信息，并且点击打开名片之后能够看到用户与该名片用户近段时间的通话记录。在手机使用模式中有许多模式能够 供用户选择，其中包括单手模式、悬浮按钮、皮套模式、智能线控以及防误触模式，这些模式能够适应生活中各个复杂的环境，单手模式会自动将导航栏移动到手机 的右侧。
&&&&&& 而手机中还有一个功能，是在熄屏状态下，双击手机音量上键则可以实现急速录音，可以在特殊情况使用该功能。而EMUI 3.0还有一个灵犀一指的功能，需要配合特定的手机膜才能实现，不过目前荣耀6 plus还在试验阶段，在不久之后将会为大家带来该功能。
&&&&&& vivo X5Max搭载了基于Android 4.4版本的Funtouch OS 2.0，该系统给人的感觉就是色彩非常鲜活，红、黄、蓝三色组成的默认锁屏壁纸彰显出vivo对于色彩的大胆尝试，从而更加衬托出vivo手机的年轻和活 力，显然该机的定位人群无需再赘述。
vivo X5Max系统界面
&&&&&& 另外vivo X5Max界面给人感觉很精致，这是由于Funtouch OS 2.0重绘了系统程序图标，程序图标相比之前更加的简洁、直观，并且具有很高的识别度，这也是目前整个行业在程序图标设计上的大潮流，vivo显然也加入 到了扁平化风格的大军之中，而且做的更为讨巧。
Funtouch OS 2.0采用扁平化风格
&&&&&& vivo X5Max中的Funtouch OS 2.0下拉通知栏除了可以显示出完整的时间、日期、农历、运营商、剩余流量外，还全新加入了专门的日程显示区域，用户在日历中所设定的日程时间在到了一定 时间时就会在这里显示出来。另外顶部状态栏是用来显示消息和程序通知的地方，在之前1.0版本中，信号、时间、电量、wifi以及蓝牙等这些图标都是以白 色来显示，而其他通知则会以起自身的图标颜色来显示，这样会使得顶部状态在色彩上显得很杂乱无章，而Funtouch OS 2.0则改进了许多，看起来整齐而美观。
1.0版本状态栏通知图标的颜色各种各样
2.0版本状态栏将各种通知图标的颜色进行了统一
vivo X5Max模糊化背景底色及有序快捷键
&&&&&& 控制界面的背景也与通知栏背景保持了一样的显示风格，也是有着模糊化的背景底色处理。而在屏幕亮度滑动条左侧，则是增加了一个设置的快捷按钮。至于底部的 快捷按钮并没有太大的改变，只是颜色稍有改变，不点亮是黑灰色，点亮后是亮蓝色，还有就是快捷开关排序界面也变得更加的直观，不再是以前的竖向排序方式。
荣耀6 plus和vivo x5max哪个好 性能对比
&&&&&& 在核心硬件方面，荣耀6 Plus与华为Mate7一样，采用了华为自行研发的海思麒麟925超八核处理器，这颗处理器由4个A15大核（频率为1.8GHz）、 4个A7小核（频率为1.3GHz）及1个&微智核&组成，采用了更加先进的big.LITTLE芯片架构，比标准ARM架构能效比提升20%。另外，麒 麟925还配备了一枚微智核（i3），其作用就是取代外置Sensor Hub，配合手机中各种传感器在待机情况下可能需要长时间打开的功能，来实现低功耗待机。
&&&&&& 在跑分方面，荣耀6 Plus与同为麒麟925的华为Mate7及搭载麒麟928的荣耀6至尊版都没有太大区别，均为42000分左右水平（安兔兔），所以不用过于在意其并没有采用海思所谓&最高&等级的麒麟928。
&&&&&& 除了一颗高通骁龙615八核处理器外，vivo X5Max还配备了1GB RAM内存，这也是眼下市场的主流配置水准。而在综合测试的安兔兔测试成绩方面，vivo X5Max的成绩在三万分左右，这与联发科MT6592八核处理器的成绩基本相近；但是在偏重GPU性能的3D MARK测试中，vivo X5Max的成绩要比联发科MT6592要出20。
安兔兔跑分成绩
3D MARK测试成绩
&&&&&& 评测总结：荣耀6 Plus是荣耀品牌独立一周年的献礼之作，也是荣耀2014年的最高级别旗舰产品。横向双摄像头的采用是其最容易受人关注之处、也确实是目前这个阶段荣耀6 Plus相比其他机型的一个突出亮点，虽然仍有提升空间，但其整体实测效果也的确没有让人失望，表现值得称赞。
&&&&&& 作为vivo X5升级版，vivo X5Max显然是一款成功的，无论是屏幕、系统、性能、拍照等方面都有着明显的提升，尤其是在超薄机身和Hi-Fi这两个方面。而从一部全新产品角度来 看，vivo X5Max的表现虽然算不上惊艳但也能让人眼前一亮。4.75mm的超薄机身有着不错的手感，并且不必担心它的牢固性，新的Hi-Fi 2.0相信也会令音乐发烧友们满意。
&&&&&& 两款手机哪个好？这个问题很难回答，从上面的评测来看，荣耀6 plus在综合能力方面高于vivo x5max，但是从音乐系统上来看，vivo x5max明显更胜一筹，所以小编认为，vivo x5max更适合音乐发烧友，而荣耀6 plus更适合普通消费者。vivox5pro和小米note选哪个_百度知道
vivox5pro和小米note选哪个
提问者采纳
配置上肯定是米note好，但是个人觉得vivo的好看，而且vivo的X5pro是vivo现在最好看的手机，而且还是安卓5.0，联发科8核的cpu
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁vivo x 5pro和小米note哪个性价比更高？哪个更好？_百度知道
vivo x 5pro和小米note哪个性价比更高？哪个更好？
提问者采纳
小米note顶配版个人感觉比x5pro好。标配没有x5pro好。都是两个品牌最新款的手机。
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
采纳率100%
其他类似问题
很抱歉，我们是不清楚其他手机的，x5pro这款手机挺不错的，x5pro基本参数：操作系统Funtouch OS 2.1 (基于Android 5.0).处理器八核1.7GHz处理器.内存2G RAM+16G ROM（最大支持128G SD卡扩展），您可以进入百度搜索vivo官网进入官网了解一下具体参数的。
已回答225008
响应时间&9小时
为您推荐：
性价比的相关知识
其他2条回答
小米note配置更好，性价比更高！x5pro外观更加时尚！
解决疑问请采纳
建议小米note顶配版
安卓机卓 MIUI很人性化 很好
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁关键字：vivo X5Pro,小米Note,对比评测
【中国派 评测】日，vivo正式发布了旗下X系列的最新机型&&vivo X5Pro，单单就手机发布前强大的广告推广可谓做足了噱头，另一方面，vivo也表示这款机型是vivo最美机型，通篇发布会同在围绕着颜值展开，真可谓吸引了不少手机玩家的眼球。
近期业界新宠小米Note的定位要高于此前的&小米&、&红米&、&红米Note&三个系列，似乎在逐渐偏离&性价比手机&的路线，向高端精品级旗舰发力。作为高端系的第一款产品，小米Note出乎意料的一样在机身外观方面颠覆了小米历来的传统和做工用料，前后双曲面玻璃+金属边框给予用户十足的冲击力。
这两款主打颜值的新机旗舰手机谁更值得购买?两者究竟有哪些不同呢?这篇对比评测或许就能给你想要的答案。
我们本着&公平、公正、公开&的原则，将会在外观、屏幕、CPU参数、跑分测试、文件传输及压缩解压缩、商务安全性、软件兼容性、续航实力和性价比等方面进行对比评测，共计100分，其中外观设计10分，屏幕10分，硬件性能20分、安全性能 10分、拍照性能10分、上网性能10分、软件和游戏兼容性10分，续航力测试15分，性价比5分，一共为100分。
然后我们的评分标准是每项评测中以最优的一款产品为满分基准分，对比的产品以差距多少进行给分，如果有量化的数据，将通过相互之间的差距比例来进行评分，力争做到公平公正公开的原则。最后得分相加以分数最多者获胜。
靓丽外观直接刺激消费者的购买欲望，像小米早期那&没有设计就是最好的设计&的理论早就不被消费者所接受，小米系列旗舰机型在外型上一直饱受诟病，而vivo在外形方面却一直走在时尚前沿，这一次的对比会不会出现一边倒的情况呢。
我们仅仅从整体外观设计、材质做工及人性化和电池更换方便性做出客观的评价，其中整体外观和人性化5分，材质做工4分，电池更换方便性1分，共10分。
小米Note到手中的第一印象就是&大&得合适。要知道，小米Note采用了一块5.7英寸2K显示屏，虽然屏幕比iPhone 6 Plus的屏幕还要大0.2英寸，但是它整机的宽度仅为77.6mm，精致的设计令小米系列手机外形方面的到完美的升华。其正面上方设计有传感器、听筒和摄像头，听筒左侧是LED通知提醒灯，在一块整洁的面板上并不显得十分突兀，其听筒与正面保持水平，防止了藏污纳垢的可能，在这全民追求一体化美感的今天还是很讨人喜欢的。
就细节方面来看，vivo X5Pro并没有采用以往统一化的三段式设计，积极迎合了当下双曲面玻璃的风潮。一整块2.5D玻璃能充分给予用户十分极致的视觉享受 。其不仅仅代表的是颜值上的提升，一体式设计相比分段式结构的刚性提升了30%左右，大提升了整机的使用持久度。在正面上方我们能够看到明显的vivo标志、听筒、传感器和摄像头，在右上角边缘还隐藏着一颗LED指示灯，可做未接来电、信息提示之用，正面下方设计有充满vivo风格的安卓三大天王按键。
vivo X5Pro虽说其正面设计称得上美轮美奂，但内凹式的听筒设计很容易藏污纳垢，注重细节的用户可能要时不时去清理一下。
小米Note的边框采用了比较个性的设计，该机的边框采用金属材质磨砂处理以及倒角工艺，机身厚度仅为6.95mm，最薄处仅为4.1mm，美中不足的是过于锐利的边角使用起来稍有生硬感。在接口部分，双卡卡槽(micro SIM+nano SIM卡)安插在了机身左侧，3.5mm耳机接口也同样被安排在顶部偏左的位置，遗憾的是并没有配备红外信号发射器，机身的底部为USB接口以及扬声器扩音孔，音量键和电源键都被安置在机身右侧，熟悉小米的用户相信并不会感到陌生。
vivo X5Pro的边框设计相对来说比较圆润，笼统来看给人一种iPhone 6的即时感，但好在双曲面玻璃和边缘切边完美避免了过分借鉴的尴尬。6.44mm的机身厚度并没有载薄度方面落后太多，顶部依旧设计有耳机插孔，电源键、音量键和卡槽都放置在了机身右侧，机身左侧保持了更完美的一体化美感。边框底部设计有充满iPhone风格的扬声器和充电接口。但值得注意的是，其只有左侧扬声器能够提供外放效果，右侧仅仅提供对称美感作用。
两者的背部设计同样有着诸多故事，小米Note的背面也是3D弧面屏，弧度相对前面来说要更缓，打磨面积更大，能给予用户十分圆润的操作手感，背部上方配备了Sony的1300万像摄像头和双色温闪光灯，令我们感到惊喜的是其并没有采用凸起式设计，这种贴心的理念无疑大大保护了摄像头的保护盖板，防止了刮花、磨损的可能。
vivo X5Pro的背面依旧是采用了2.5D玻璃面板，设计的非常简洁，在日常使用当中就能给予用户玲珑剔透的视觉体验。其采用的1300万像素摄像头完美融合进了机身内部，这一点相对来说还是很有诚意的。除了摄像头之外，就属手机背部的vivo LOGO最为醒目，恰到好处的设计并不显得突兀，不愧其自诩&最美手机&的称号。
根据评分规则，在外形设计和人性化方面两者各具特色，都将双面弧面玻璃和金属的美感发挥到了极致，就单手操作来说vivo X5Pro凭借更小的屏幕实际体验更加出色，但小米Note水平设计的听筒相对来说更加的人性化，故在该领域两者都得到4分;前文中已经提到，两者都采用了双弧面玻璃+金属边框的材质，所以就手机材质来讲两者都得到4分满分。
从饱受争议的小米手机3开始，小米就在旗舰手机方面抛弃了可拆卸电池的设计方案，而vivo更是早已经将可拆卸电池封存成了历史，这一次的小米Note和vivo X5Pro同样十分听话，都将电池内嵌在了机身内部。双玻璃机身+金属边框就注定了其与可拆卸电池设计无缘，在这一领域上两者都得到0分。
vivo X5Pro
外观和人性化
屏幕效果对比
屏幕作为手机性能最为直观的体现部分，可谓当下消费者购机时的主要考量因素之一，这两大品牌的最新旗舰在屏显方面又会给我们怎样的表现呢?
在这一环节我们将在屏幕尺寸大小、分辨率、像素密度和屏幕材质、色彩还原和可视角度六个部分来进行全方位的对比。其中，屏幕尺寸大小、分辨率、像素密度和屏幕材质各2分，色彩还原1分，可视角度1分，共10分。
小米Note采用了5.7 英寸2K夏普/JDI全高清屏幕，具备95%NTSC色彩饱和度，并且支持像素级动态对比度调整，像素密度达到了515ppi，这样的屏幕参数在当下着实难寻对手;
vivo X5Pro同样使用了一块5.2英寸的Super AMOLED屏幕，分辨率为，像素密度达到了424ppi，参数上并没有太多的亮点，但整体表现同样通透自然。
根据评分规则，在这个全民追求大屏的时代中vivo X5Pro明显信心不足，故在屏幕方面得到1.8分，小米Note得到2分;在分辨率方面小米Note再一次领先vivo X5Pro一个档位，故小米Note得到2分，vivo X5Pro得到1分;在像素密度方面vivo X5Pro因为分辨率上的劣势而得到1.6分，小米Note得到2分;就屏幕材质来看，Super AMOLED和JDl各具优势，都得到2分满分。
解析JDI屏幕：JDI如今主打的PixelEyes显示屏，可以说是目前全球最好的显示屏之一。Pixel Eyes显示屏内嵌触摸感应器模块(in-cell)，使液晶模块更轻更薄。屏幕采用的LTPS低温多晶硅技术，最大化抑制画面闪烁感，提高了像素开口率(单位像素内实际可透光区面积与总面积的比例)以及透光率，并具有极低的功耗。
屏幕数据并不能真实的反映出一款手机屏显效果的好坏，色彩样张或许才是最为客观、公正的评判(上方为小米Note，下方为vivo X5Pro)：
就两者的三原色表现来看，两者并没有太大的差别，对红黄蓝三种颜色的还原都比较彻底，但在仔细观察之下我们能发现vivo X5Pro的表现相对来说饱和度更高，通透程度更加优秀。根据评分规则，在色彩还原方面vivo X5Pro得到1分满分，小米Note得到0.6分。
可视角度则能进一步说明一款手机屏幕的终极性能，这一次两者的表现相比之下孰优孰劣呢?
稍稍变换角度，我们就能看到vivo X5Pro搭载的那块Super AMOLED出现了著名的&发黄&现象，这种AMOLED屏幕的通病依然没有得到改善，小米Note虽说没有发生颜色上的改变，但边缘出现了明显的漏光现象。根据评分规则，在可视角度方面小米Note得到0.6分，vivo X5Pro得到0.5分。
vivo X5Pro
硬件水平对比
小米Note定位于超高端旗舰，在手机性能方面自然不会吝啬。vivo X5Pro虽说主打颜值和美感，但在这硬件配置基本饱和的时代中想必性能也不会差，那两者究竟会给我们带来怎样的表现呢?
在这一环节上我们会在CPU、RAM、ROM、安兔兔、Quadrant Standard、Geekbench和Nenamerk2四款跑分软件、1GB文件的传输、压缩和解压缩效率上进行详细对比，验证这两款手机在性能上的综合表现，其中CPU、RAM和ROM各1分，安兔兔4分，Quadrant Standard 3分，Geekbench和Nenamerk2各2分，1GB文件的传输、压缩和解压缩各2分，共20分。
笔者手中这款顶配级的小米Note最大的卖之一就是搭载了骁龙810真八核处理器(2.0GHz大四核+1.5GHz小四核)，并且辅以4GB RAM+64GB ROM的内存组合，称之为止当下安卓最强机也并不为过。
在硬件配置方面，vivo X5Pro并没有太大的惊喜。vivo X5Pro使用了来自联发科的MT6752处理器，则是一颗64位设计的八核心处理器，采用了8颗Cortex-A53核心，频率达到了1.7GHz，辅以2GB RAM和16GB ROM，就参数来看只能说中规中矩。
根据评分规则，在CPU方面小米Note搭载的骁龙810无疑有着碾压级的优势，故小米Note得到1分，vivo X5Pro得到0.6分;就RAM方面来看小米Note凭借4GB运存独步天下，vivo X5Pro因其2GB的RAM而略显寒酸;故小米Note得到1分，vivo X5Pro得到0.5分;在ROM方面来说，小米Note再次得到1分，vivo X5Pro得到0.3分。
我们首先使用神器安兔兔来进行测试，其可以给Android手机、平板进行性能评测、跑分的软件，它能一键运行完整测试项目，通过&内存性能&、&CPU整数性能&、&CPUlp浮点性能&、&2D、3D绘图性能&、&数据库IO&、&SD卡读、写速度&等 多方面性能测试，对手机的硬件性能做一个整体评分(左图为小米Note，右图为vivo X5Pro)：
.安兔兔跑分的结果再次验证了骁龙810处理器的强大实力，不过vivo X5Pro所搭载的MT6752也并没有逊色太多，根据评分规则，小米Note得到4分，vivo X5Pro得到 3.2分;
接着我们在Quadrant Standard上继续对比这两款机型，能够针对CPU、内存、I/O输入输出、2D及3D图像的性能的进行一个综合的评估，也是对前面安兔兔测试的一个补充，跑分更具可靠性：
Quadrant Standard上的表现再一次验证安兔兔跑分的结果，小米Note所搭载的骁龙810，两者的主演差距仍然体现在CPU方面。根据评分规则，小米Note得到3分，vivo X5Pro得到2.3分;
然后我们选择Geekbench 3进行对比，主要是考察这两款手机的CPU和内存系统的运算能力，给我们一个更加直观的展现：
极客跑分最终给给出两个跑分结果，上方面的结果表示该机处理器单核处理能力，下方得分表现八核全开状态下的处理能力。结果有些令人意外，骁龙810的单核性能十分卓越，但整体性能相对MT6752有些后劲不足。根据评分规则，在极客跑分方面小米Note得到1.4分，vivo X5Pro得到1.5分。
接下来我们进行Nenamrk2的对比测试，通过复杂的图形环境渲染检验两款手机的图形图像处理和渲染能力，运行大型游戏和大码率视频是否会出现掉帧和渲染不足的情况。
两者的帧率测试结果倒是保持了比较高的默契，可见骁龙810和MT6752的3D图形渲染能力达到了并驾齐驱的水平，根据评分规则，两者都得到2分。
软件跑分不能真实反应手机最真实的性能，这一次我们准备了跑分数据实测的环节，通过1GB文件的传输、压缩和解压缩用时，对比处理器实际数据处理能力。在1GB文件传输方面，vivo X5Pro总共耗时54秒便能完成，而小米Note仅仅耗时50秒便传输完毕，可见骁龙805较为强大计算能力。根据评分规则，vivo X5Pro得到1.8分，小米Note得到2分。
然后我们用1GB文件的压缩和解压缩用时考验这两款手机处理器的具体运算数据的能力。首先我们来看一下vivo X5Pro，其解压/压缩1G文件的时间分别为1分16秒和3分07秒，而小米Note解压/压缩1GB的文件分别用时1分05秒和2分43秒。通过这项对比我们可以非常明显的看出高通骁龙810的强大运算能力和性能优势，MT6752相比确实在这一方面有着一定程度的差距。
根据评分规则，在解压缩能力方面vivo X5Pro得到1.8分，小米Note得到2分;在压缩能力方面vivo X5Pro得到1.7分，小米Note得到2分。
硬件性能测试
vivo X5Pro
安兔兔跑分
性能测试大师
1GB文件传输
1GB文件解压缩
1GB文件压缩
多媒体性能测试
vivo向来主打青春、时尚，而小米系列旗舰手机也一改粗制滥造的做工，向青春时尚的方向靠拢。本环节我们会在多种常见格式视频兼容性和影音播放器两方面进行比拼，看看他们究竟有什么样的改变。
多媒体对比环节我们还是先让这两款手机进行8种常见不同格式的视频进行对比，最顶级的CPU的支持和厂商的优化是否到位呢?本环节自带播放器视频格式支持4分，音乐和视频功能4分，最高温度2分，共10分。
小米Note的表现只能说中规中矩，不支持其中Rmvb和Flv两种格式的视频播放，考虑到小米历来的多媒体娱乐方面的用心，在今后的升级优化中或许会得到改善;
vivo X5Pro支持MP4/AVI/3GP/MKV/MOV/Mpg六种格式的视频播放，不支持Flv和Rmvb两种格式，这样的表现只能说中规中矩吧，期待日后的升级之中有所改善。
根据评分规则，在支持视频格式方面两者都得到3分。
如果想成为一部强大的多媒体娱乐型手机，在自带音乐播放器方面和音效的优化能力也是相当重要的，在这个第三方影音播放器横行的时代，保持自己的特色、优化播放效果才能在消费者心中留有一席之地，那究竟这两款手机的影音软年会给我们带来什么样的惊喜呢?
vivo自带影音播放器方面只能说非常的遗憾，其均不支持在线音视频播放和下载，用户只能通过下载第三方软件才能达到在线影音娱乐的目的。平心而论，依旧采用本地式的设计方面不仅在内容方面略显简陋，更在用户粘性方面有所流失，或许vivo下一代旗舰手机上看到自己在线影音软件，将vivo乐享极致、面向青春的含义真正的诠释出来。
小米Note的影音播放器延续了MIUI V6的经典界面，在线和本地功能一应俱全，音乐播放器还深度融合了百度音乐的核心功能，完美地满足了用户对多媒体影音的需求，基本上免去了用户再去下载第三方播放器的繁琐。
根据评分规则，在自带影音方面小米Note得到4分，vivo X5Pro得到2分。
高通骁龙系列处理器在温控方面质疑饱受诟病，相对在该领域饱受赞誉的联发科处理器，其温控方面又会有怎样的表现呢？
让我们用这两款手机分别运行半小时的真实赛车3，看看他们的温度能达到什么样的水平：
就最后达成的温度来看，小米Note依旧没有摆脱&发热一族&的称号，用头双面玻璃机身设计却达到了42.4摄氏度的高温，相对来说vivo X5Pro达成的39.8摄氏度也并不算高，只能算中规中矩吧。
根据评分规则，在最高温度这一环节上小米Note得到1.3分，vivo X5Pro得到2分。
多媒体娱乐对比
vivo X5Pro
支持视频格式
影音播放器
经过以上一系列测试，我们已经对小米Note和vivo X5Pro的外观、屏幕、性能、娱乐性能等方面有了一定程度的了解，虽说两者定位不一，但在外观来看两者都已经达到了当下的极致。在下一期评测当中我们会着重对这两款手机的网络、兼容性、拍照、续航等方面进行测试，究竟谁才是最美手机王者？敬请关注中国派评测。
中国派-关注国产智能手机及智能周边的智能生活网做中国真正玩机的一派人！