flyme4.0和miui6哪个系统好用？Flyme 4.0与MIUI 6对比评测图文详解
Flyme 4.0和MIUI 6分别是魅族和小米两大厂商推出的手机操作系统，那么，flyme4.0和miui6哪个好用呢？针对此问题，本文就为大家详细介绍Flyme 4.0与MIUI 6对比评测教程，希望本文可以解决大家的疑惑
魅族和小米，一个&骷&，一个&发烧&，双方都有着自己忠实的拥护者。而作为手机的灵魂，两家的系统也于近期进行了重大版本更新，分别升级到了Flyme 4.0和MIUI 6。Flyme系统的宣传标语为&传承、创新、专注、极致&，随着MX3、MX4步入5寸大屏领域，新版本Flyme 4.0也加强了大屏的体验优化，号称所有内容轻触即达。同时，饱受争议的Smartbar功能也得到延承，是更利于交互、还是继续碍眼还有待上手体验。
而MIUI系统的用户量已经超过7000万，优秀的交互和丰富的DIY特性让不少用户爱不释手，最新的MIUI 6采用多彩、简洁的Android L设计风格，官方称其设计哲学为&内容才是本质&。不过，随着功能的不断完善，其八面玲珑的特性也让不少人无所适从。
骷PK发烧 Flyme 4.0与MIUI 6对比评测
诚然，没有任何一款系统能够满足所有人，在这个基调上，Flyme 4.0和MIUI 6无疑都是国产手机ROM的巅峰之作，无论是美观性还是交互、功能性，这两款系统都几近极致。今天，我们就将两者放一起对比一下，或许没有输赢，但一定能够体现各自的个性。本文是笔者带来的Flyme 4.0与MIUI 6对比评测。
一、设计美观性对比
扁平化是现下的潮流，尽管还存在Color OS、Smartisan OS等零星坚守拟物化的ROM，大部分手机还是踏上了扁平化的&不归路&，包括今天的Flyme和MIUI。当然，扁平or拟物本身没有对错，只要设计的足够优秀都是很有逼格的。
左为Flyme 4.0 右为MIUI 6
经过多次迭代，两款ROM都已经发育的相当成熟，再也不会出现通知栏和桌面不一致的状况，Dock栏也不再有高光来凸显立体性，整个桌面表现出良好的一体性。
尽管都属扁平化设计，但Flyme 4.0图标有圆有方，摆放的倒也错落有致；而MIUI 6则是规规矩矩的圆角矩形，摆位更为规整。
整体色调上，Flyme特点是简约、整体给人清新淡雅的感觉；而MIUI则强调色彩，给人很强的视觉冲击力。
左为Flyme 4.0 右为MIUI 6
需要说明的是，MIUI因为一直采用圆角矩形来表现图标，所以在整体风格上并不会有太大问题。
而Flyme的系统图标主要分为方形和圆形，所以对第三APP的重绘需要针对性分析，此前就出现过系统图标和第三方图标风格严重不搭的状况。不过Flyme 4.0并没有让我们失望，官方对上千枚图标进行了重新绘制，并且可以随时开启Flyme风格的图标，风格统一性上已经基本没有问题了。
魅族时钟小米时钟
从两款时钟APP的界面对比来看，很明显，MIUI 6的风格更为统一，并且有着非常丰富的色彩变幻；而Flyme 4.0依旧坚持简单好用。
左为Flyme 4.0 右为MIUI 6
MIUI 6的拍照界面采用全屏显示的设计，按钮更加简约、也有着更强的沉浸感，画面一致性要比Flyme 4.0好很多；
作为对比，Flyme 4.0依旧是简单明了，更显大众化。
左为Flyme 4.0 右为MIUI 6
我们再来看&设置&界面，Flyme 4.0采用二级折叠方案，全部设置项只需要一屏多一点点，看起来非常利落，不过实际设置项并不少。
MIUI 6的字体略显偏小，但即使这样仍需将要3屏才能全部显示，如果没有色彩来&调情&的话，寻找某个设置项真有点让人抓狂。
Flyme 4.0天气MIUI 6天气
Flyme 4.0终于内置了天气应用，MIUI 6也采用了全新的天气界面，两者的美观性和动画都非常出色，并且都为不同天气提供了不同的背景色调。
对比来看，MIUI 6更富设计感，而Flyme 4.0在一周未来天气上的易读性更为出色，黄、蓝两种色调搭配起来格外醒目。
二、设计交互性对比
看完了美观性的对比，相信大家对Flyme 4.0和MIUI 6各自的风格都有了较为明确的认识，下面我们再来看看两者的交互。
Flyme 4.0在接听电话和接收短信时并没有标新立异之处，电话会全屏抢占整个桌面，短信则在通知栏顶部弹出显示。
MIUI 6在这方面有了很大的改善，比如你在看电子书、写短信时，来电话仅在顶部提示，不会感到太突兀。同时，像短信、微信等通知也会在顶部弹出，人性化尽显。
Flyme 4.0锁屏MIUI 6锁屏
因为两者的锁屏界面元素非常类似，所以在MIUI 6发布之初，魅族还调侃称自己的界面更好看。对比来看，Flyme 4.0的锁屏更为简洁，而MIUI 6则透露出一种柔媚。
Flyme 4.0采用的是经典的滑动方式，MIUI 6则是淡入淡出方式，交互上没有多少差异，包括上划解锁、下划通知栏、左划调出相机，不过Flyme 4.0还提供了右划动作，可自定义打开应用。
Flyme 4.0通知栏
Flyme 4.0启用了全新的通知栏，快捷开关的数目不再局限在一行，而是可以通过一个简单的滑动手势即可调出全部开关。这种方式早在OPPO的Color OS上就已采用，实际操作很是方便。
MIUI 6通知栏
而MIUI 6依然坚持通知和快捷开关分开两屏的方案，逻辑鲜明、一看就会。不过想要设置快捷开关时必须先切换到第二屏，一定程度上影响了操作效率。
对比两者的功能，MIUI 6不再支持对快捷开关进行排序和隐藏，略显遗憾，但支持长按进入具体设置界面；而Flyme 4.0虽然支持排序，但不支持隐藏和长按进入设置。
Flyme 4.0后台 右为MIUI 6后台
后台界面，Flyme 4.0依然是目前效率最高的屏幕底端上滑调出，而MIUI 6也遵循了Android最新规范，通过单击&菜单键&也可调出后台，便捷性上打个平手。
另外，两者在应用锁定、一键清空等方面的操作都非常便捷，不过MIUI同时提供了缩略图的浏览方式，切换后可以对后台应用的状态有直观的了解。
Flyme 4.0图库MIUI 6图库
有时，交互中的细节很大程度影响着操作流畅度，Flyme 4.0就宣称为大屏手机量身定做，我们可以图库中领略一二，当你要删除一张图片时，它弹出的确认框并不会霸道的出现在屏幕中央，而是位于右下角可轻易触按的地方，其他设置同理。
MIUI在这方面同样用心，点击删除也会显示在最下方容易触按的地方。
左为Flyme 4.0视频播放器 右为MIUI 6视频播放器
很早之前，Flyme和MIUI就集成了在线视频功能，对于很多用户来说，基本不用安装第三方视频APP。在视频内容丰富度方面，双方都依赖搜狐、乐视等第三方视频网站，满足日常观影需求没有太大问题。
这里还是要对比一下交互方面，Flyme 4.0可以直接在详情页面播放，而MIUI 6则会有个跳转的过程。Flyme 4.0的视频集成度明显要更高一些，这种无缝的衔接使之看起来更像是一款APP。
Flyme 4.0视频播放界面MIUI 6视频播放界面
此外，Flyme在视频播放界面的操作也是一如既往的简单明快，通过双击屏幕即可在不同尺寸间切换；而MIUI则更注重整个系统沉浸感的统一，是两种截然不同的风格。
文件管理器
Flyme在不少地方也能体现统一性，比如文件管理器也采用二级列表设计，与其&设置&界面有着异曲同工之妙。此外，Flyme还有着一些人性化的小技巧，比如通过滑动即可进行多选操作，不过这些技巧并没有明示，学习成本是比较大的。
MIUI看似稀松平常，却也有着精细的加工，比如某些文件夹后面会标注所属的APP，并且集成了文件清理功能。另外，不意之间的一些动画也会带来不错的交互效果。魅族迷官方微博|马上收听
扫一扫加魅族迷官方微信号微信号：meizumicom
当前位置：
> MIUI 和魅族 Flyme 哪个体验更好？
观点MIUI 和魅族 Flyme 哪个体验更好？
知乎有这么一个话题：MIUI 和魅族 Flyme 哪个体验更好？众多知友发表的个人见解，我们按照支持度来看看两者的体验哪个更好。刘利国，工程师：[声明] &我用过小米1，现在主用魅族手机，所以对阐述FLYME着墨更多。我是魅友，但不是脑残粉。本文的表述立求公正、客观，如有偏颇请各位知友指教。MIUI部分如有错误也请指教。FLYME与MIUI都是国内比较早就ADNROID定制的系统。FLYME从M8时代就定下的设计风格，设计方向，再到M9再到MX逐步发展起来的。MIUI一开始是从给热门机型做适配开始的，最后也发展成了自成风格的一个。总体上讲FLYME与MIUI，这两者风格是完全不一样的，尽管他们都是ANDROID的定制系统。FLYME走的是简约克制的设计思路。FLYME只会给你他认为有用的功能。也就是FLYME是在做减法。MIUI走的是炫酷，开放的风格，给你几乎所有选择，在做加法。这两个系统各具特色，下面来对比说说吧。先说MIUI1. MIUI是很会迎合用户的一个。用户喜欢什么功能，MIUI就会给你添加。举个例子，用户喜欢不同的解锁方式（或风格），MIUI就给你添加市面上能见到的大部解锁风格，那剩下的就是你用一段时间觉得这个风格不好，就换另一种，反正用很多种风格给你换。主题多到你一天换一个也不带重样的。什么连肯德基的订餐电话都给你添加进去……… &一句话，MIUI把功能都给你了，选择权交给用户。这对于喜欢DIY，喜欢折腾的人是个好消息。这对于只想安安静静用机的人是个坏消息，因为选择太多了，会给这部分用户带来选择困难的压力（这一点有知友要反驳了，功能多，你不用不就行了。我想说的是功能都列在那，寻找起来，选择起来挺麻烦的。举个例子，看看小米的设置吧，对于我这种经常进设置里更改选项的人来说，要找某一个选项会很费脑子）。一句放话，MIUI在做加法。2. MIUI是个很喜欢尝新的一个。什么自由桌面，什么拨号键盘钢琴音…… & 这些很新颖的功能都会给你加入。（这没有贬低的意思）这对于喜欢尝鲜的用户，的确是Good news。这样可能会有个问题，这些多数是没有实用性的功能，只起到炫酷的效果（在小白面前装13是挺有用的 &：）），同时可能会给系统带来复杂化。结合第1点，你会发现进入系统，可选项太多了，这对于喜欢简单的人来说是个灾难。3. MIU每周都会更新。这点是MIUI白拥趸经常拿来炫耀的一点。这很符合小米作为互联网企业（个人认为小米仍然是个硬件企业）的快的特点。每周的更新也使得修复BUG变得更有时效性（这一点很赞）。缺点就是多数时候每周的更新会流于形式，更新一些无关痛痒的东西。4. MIUI可ROOT。在国内这种认为ANDROID都应该可ROOT的大环境下，这一点也是支持MIUI一方认为比FLYME好的理由。5. MIUI给热门机型作适配。MIUI在小米自己的手机上跑得的确不错。对第三方机型支持，目测效果差强人意。6. MIUI设计不足。也可以说是MIUI创新不足（或者小米创新不足）。这应该是MIUI最大的缺点了。MIUI仅仅只是在对原生ANDROID作定制，对系统本身的思考并无亮点（这一点要对比FLYME才可明晰，留在下面表述）。相比以上MIUI的优点，我倒宁愿MIUI更具创新性。更具创新性的MIUI才能真正引领中国手机产业。－－－－－－－－－－－－分割线－－－－－－－－－－－－－再对比MIUI说说FLYME吧。1. FLYME不简单迎合用户。对比MIUI的第1点，FLYME系统显得要简单的多。进入FLYME设置界面你不会看到多到因为太多而不容易找的设置项目，对于常用的项目，你甚至可以默背他们的顺序（这不是目的）。FLYME没有太多花哨的功能，FLYME只给你他认为有用的功能（这一点用点像苹果，有点专制，有点不倾听用户）。所以FLYME不是把决定权交给你而是帮你做了决定，给你的就是你会用到的功能。这样FLYME更简约（但不是简陋）。就简约举个例子，在FLYME 1.0后，魅族对设置里的某些不常用功能予以隐藏（比如，应用程序，电量显示，开发人员工具），这么做，为的就是让系统更简约。对比MIUI的设置，你会发现FLYME的简直简单的要死。对功能的添加，FLYME也保持克制，她过滤花哨但不实用的功能，只给你添加实用的功能。一句话FLYME在做减法（做减法的意义不是把手机功能一个个减少，而是对可能的功能作过滤，只给你有用的功能）。FLYME的这一特性对于只想简简单单用机的人而言是个好消息。你得到的是不复杂，简约，可靠的系统。2. FLYME不是炫酷的一个。对比MIUI会给你添加时髦（有时显得不实用，米粉别喷我哟）的功能。在FLYME你不会看到自由桌面，不会看到拨号键盘钢琴音，甚至FLYME的主题都不能够深度定制（因为FLYME想要给你统一的界面）。FLYME一直对于第三方的定制主题保持谨慎的心态，因为FLYME不想因为第三方的主题而破坏了他的整体的协调、一致。当然对于喜欢炫的人，不适合FLYME。3.FLYME不会每周一更新。这也很符合魅族作为传统厂商的定位，她不像互联网企业那样，一切以快为准则。这从魅族官方最近宣称的“走得快不如走得远”中可见一斑。没有每周的一更新，自然也失去了，极时修复BUG，极时响应用户的这一优点。不过，FLYME每次更新一定会给你带来惊喜，这需要结合到第6点来阐述。4.FLYME 2.0后可以ROOT了。且抛开“可ROOT”的好坏不谈，知友感兴趣的话，可以专业开个问题来讨论。MEIZU在MX2的发布会上也宣布了FLYME2.0后可ROOT，同时，还告诉你&就算你离开了，你也会回来的&。这充分表明了魅族对自己FLYME 2.0系统的信心。5. FLYME只给MEIZU手机作适配。软件与硬件的一对一适配，可以充分利用硬件资源。MIUI在小米手机上跑得最流畅也是这个道理。6. FLYME更具设计性，更具前瞻性。这一点举几个例子：第一点：从FLYME前身，再FLYME1.0，再到FLYME 2.0，FLYME一直在坚持去菜单键化。直到FLYME 2.0的SmartBar让人眼前一亮。可以说SmartBar不仅走在了国内定制系统的前头，更走在了GOOGLE的前头（GOOGLE也在给ANDROID作去菜单化）（绝不吹嘘）。第二点：魅族从M9时代就把原生的返回键放在了左边。最近GOOGLE才把返回键从右边挪到左边。这样做的好处，我就不说了，你有空多多琢磨。这是一个很小的细节，但MIUI没有想到，国内也很少有厂商想到。第三点：解锁。苹果把滑动解锁注册为专利后，使用这一技术越往后越有风险了。MX2的革命性的HOME键（官方语）可以说是最早做出反应的一个。MX2的HOME键更加入了手势功能，这也是一个非常好的创新。以上只是列出了一些典型，更多的可以从FLYME与其它ANDROID系统作对比中显现出来。总结说来，MIUI做加法，功能丰富，有时显得太过繁杂。MIUI在功能性上走在了前列。FLYME做减法，对功能、设计保持克制的心态。FLYME的设计理念上走在了前列。如果MIUI是个花枝招展，多情的少妇；那FLYME就是个清新，纯情的邻家女孩。MIUI与FLYME没有谁好，谁不好，只有适合与不适合。适合你的才是最好用的！赵炯燊，2011级深圳大学电子科学与技术学院本科生：事先声明：我自己用的是装了MIUI的HTC EVO 3D，后来我给老妈买了一部小米1s青春版，然后玩了同学的MX，MX2各有一段时间。下面是在充分玩弄了这两个系统后的评价：（主要正对MIUI，因为玩得时间更长）首先，我非常同意大家对flyme的看法：简约克制，他们觉得你用不着的功能不会轻易给你看。比如有一次我长按flyme的浏览器图标，结果没反应，后来才知道原来他是不能调换为位置的==但是，大家对于MIUI“只做加法”的看点我不敢苟同。尤其是在我给我妈买了1s之后：那时候我刚拿到手机（先自己HI了一会儿），然后就不断地以我妈的角度进行“深度定制”，第一件事就是把锁屏换掉（土包子！），接着是把字体和图标放大（不过真的不好看==），然后把老妈基本不用的APP收起来，再把短信，电话，锁屏，还有优酷（看练瑜伽的视频我会乱说！）放在下面，最“酷炫”的是下拉通知栏改成简洁模式（复杂模式有十几个按钮，我妈看不过来...），总之，我妈用了一个星期终于肯把诺基亚换掉了...现在想想，如果我当初给我妈买的是MX2，那可能到现在她还不愿意换手机。（不过flyme的UI真心贵气一点）所以我对MIUI的“心路历程”是这样的：“好多功能~可以慢慢玩了~”（前3天）→“我去，好多按钮，用简约模式好了~”（一周不到）→“换个主题算了”（一个月一换）MIU确实在做加法，但是到我们手里，自己可以做减法，不要的功能通通删掉，眼不见心不烦，就连设置菜单也分了简单和复杂两个模式（of cause我妈还是用的简单模式）。至于flyme，说他是“有思想”的人未免逼格过重吧==，充其量只能说他比其小米，有经过更多的取舍和考量。至于百变锁屏，换主题换图标，每周更新还有balabala一堆功能就不用我说了吧。说了那么久，有种雷军欠了我5毛的感觉~anyway，萝卜青菜，相亲相爱嘛~知乎用户，工程师：张小龙说过，功能多不要紧，只要用户感觉不到复杂就行。从米1到米2，我追随的原因就是MIUI，而MIUI V5给了我很大的惊喜。而我身边的朋友放弃苹果的理由，只要一个：用着不舒服，不方便。魅族产品也很好，我没有选择它的原因也是：用着很不方便。鞋合不合脚，只有脚知道。唐晓旭，天河学院懒虫网创始人：我刷过miui，也用过mx2一个月，我就是个爱搞机的没什么品味的用户，但是也有个特点就是很快就可以上手一部手机，知道这部手机的优缺点。说说flyme吧，mx2确实好看，不管是图标或者各方面的比例协调，都堪称完美，我拿我那部mx2和朋友的one x 相比较，比起来，one x简直就是太丑陋了。可是魅族的home键真的让我蛋疼不已啊！！返回、关闭屏幕等，都要用手势来操作，真的很麻烦，还不如原生的就是几个虚拟按键可以解决。一句话，皇帝穿着不合身的外套也会很别扭。安卓原生就是三个键，魅族却偏偏捣鼓成一个键，却又做得不好，蛋疼啊！现在说回miui，看到大家在说miui在做加法，我也认同，其实，miui做的加法只是将大部分用户日常最经常用的功能加进来了而已，诺基亚1100就有手电筒功能了，而现在大部分安卓机都没有，难道这不是一种退步么？miui的手电筒、便签、闹钟等各项小工具真的很好用啊，很贴心啊！miui做的加法是一种克制的加法，只是将我们日常需要的功能加进来而已，这种加法，我赞同！！还有一件事情就是，我拿这两部机给我父母，他们一用就会用miui，却完全搞不懂魅族的那个home键，其实，miui是借助了互联网力量让安卓更易使用。不过，miui 的界面，确实很容易有审美疲劳，这点不如魅族。相比起来，我更喜欢miui！！知乎用户，银行从业，读过戏剧影视文学、哲学：因为没有用过flyme，但给很多手机刷过miui，也用过一些其他定制的安卓系统，只谈谈一些miui一些我欣赏的地方。1长按右键直接关闭当前程序，这一点是我选择miui的最直接原因，一些假死的程序也能直接通过这种方法在后台强制关闭软件进程。2能自定义下拉菜单的选项，miui能在下拉菜单自定义12个快捷键，还能通过长按进入详细的设置。3在锁屏状态长按主页键开启手电筒，长按返回键开启摄像头。4锁屏状态的防误触功能5在2.3时代就已经把滑动帧数改为了60帧，使miui看起来要比其他UI流畅6集成了很多第三方功能，比如自启管理，权限管理，来电显示，拨号界面能直接通过联系人名字各字的首字母缩写来快速查找联系人。7完整保留了谷歌服务，账户同步保留了微软，谷歌，小米的账户添加，可以直接把Hotmail，谷歌的联系人同步到手机，通过小米账户，能同步照片，短信和app。杨十：哪个体验更好，应该从几个方面来比较，大致有这么几个：界面风格、操作、功能、固件大小、占用空间。然后就是比较的版本，从上面的答案中似乎都没有提到具体版本，太不严谨。不能因为你用只用了MIUI1.0和Flyme2.0就说Flyme更好，也不能因为你只用了Flyme1.0和MIUI V5.0就说MIUI好用。因为Flyme3.0刚刚发布体验了解的东西还太少，所以先从Flyme2.4.1（MX2）和MIUI V5.0（小米2s） 进行比较，过一个月再进行Flyme3.0和MIUI V5.0的对比。界面风格：主要是系统默认情况下的界面风格，Flyme是偏蓝色调，比较沉稳内敛；MIUI是偏红色调，比较张扬喧闹。两者的风格都有自己的特点，并且也都很统一协调，都是很好的界面风格。操作：在操作体验上两者的水平其实差不多，流畅度都已经好了，实际操作中MIUI给人的感觉更好一些，也许是过渡动画的原因。自带功能：电话短信功能： 都具备（MIUI多了一个拨号界面查找联系人)流量助手：Flyme不具备密码保护：都具备防打扰：都具备（MIUI可设置的选项更多）病毒扫描：Flyme不具备备份：都具备 （Flyme可备份内容更多且支持同步功能）软件授权：都具备（MIUI可设置的选项更多）找回手机：都具备（Flyme的功能更多，包括远程锁定、清除数据、发送短信、响铃）自启动管理：Flyme不具备语音助手: &Flyme不具备锁屏手电筒: Flyme不具备天气: &都具备（MIUI的设置内容更多）便签：都具备通知栏快捷开关： 都具备（MIUI可设置的开关更多更自由)关机闹钟： 都具备一键清理和任务切换： 都具备文件夹加密：MIUI不具备网络短信： 都具备留言录音： MIUI不具备在线音乐集成：MIUI不具备在线视频集成：MIUI不具备私信短信集成：MIUI不具备手机通讯录社交账号集成：MIUI不具备从上表中可以看出，MIUI集成了更多的软件功能，但同时Flyme具备的很多功能MIUI也没有。只是MIUI里的功能Flyme用户都可以通过安装相应软件来解决，而Flyme里的一些功能则没有可替代软件，MIUI用户无法体验到了。固件大小：Flyme2.4.1的固件大小是198MMIUI V5的固件大小是305M（小米2、2S稳定版）对比可以看出，flyme系统固件更小，安装后的占用空间也小，内置ROM可预留的空间也更多综述：Flyme2.4.1（MX2）和MIUI V5.0（小米2s） 系统发展到今天的版本，都已经是非常出色的安卓系统了，两者都有优点，也都还有一些小的缺点，真要比出高低，没有谁比谁好，只有适合不适合。通过对比，我想大家应该能知道自己需要哪个系统了。Suipen，电子专业学生、关注数码、关注设计：miui个flyme确实是各有千秋。但是个人绝对倾向于flyme。 & &严正强调下，本人不是米粉也不是米黑，是魅友但不是脑残粉。 & &作为flyme用户和前miui用户，我的感受是：miui适合爱折腾但品味较低的工程师或者爱搞机的朋友。而flyme则更适合品味较高但不怎么爱搞机的青年（就不说是文艺还是普通了，反正不会是二逼）。1.从小米2和MX/2两部机的轮廓外形，一般人很容易看出来哪个低档哪个精美。就我认识的所有朋友中，几乎没人会说MX2长得不好看或者太低档；但是说小米2太难看太低档的则比比皆是。我想说的是，UI的定位在很大程度上取决于公司对产品的认识以及公司的审美，所以你公司做出来的机器是什么水准，很大程度上也会体现在它的UI上。正如小米和魅族手机的外观，miui注定在外观界面、icon等方面要比flyme差很多，但是因为小米公司（尤其是雷军）的工程师气质，他们做出来的miui在功能上会让你惊喜万分。miui对原生安卓的改动较大，也加入了很多定制的功能，如果你爱折腾，那miui很适合你。在知乎上看到有人说了这么一句话：“miui在做加法的同时也为用户的操作做了减法.&(大概意思)。这句话初一看挺对的，但是仔细推敲就知道其实在很大程度上也是错的。因为miui当便的不是所有用户，而是爱折腾的用户，对于那些不怎么爱折腾的用户来说，miui的很多功能其实很累赘而且让人看了眼烦。2.miui太过迁就用户，个人觉得这是miui之所有揽得那么多用户芳心的重大原因，但是问题是，迁就用户的公司真的能做出完美的系统吗？不能不得罪人地说一句，现在社会（尤其中国）上，大多数人的审美和品味还是较为一般的，所以对于这些用户，他们追求的不是系统的精致，而是功能的丰富。小米在这一点上迎合了大众。但是，真正的好公司，不能被用户牵着鼻子走，而是要用自己最高的审美和技术，来引导用户（李一舟在”非你莫属“中和周鸿祎对话时说的）。这一点看苹果公司就尤为明显，iphone的成功是毋庸置疑的，但是iphone给我们很多定制了吗？iphone给我们很多功能了吗？没有，iphone甚至不允许公户更换图标，不允许用户安装输入法，不允许用户更换自己的铃声。那为什么iphone仍这么成功？因为iphone作为一家国际大公司，它正是用自己的审美在引导用户，引导市场。它不迁就用户，是为了把用户的审美提升到与它一样的水平。这一点上，魅族无疑使与苹果有大致一样的愿景的，魅族并没有像小米一样给你无数主题、锁屏样式、界面定制，而是只给你唯一的选择，这样的选择潜移默化中会慢慢提升用户的品味，等到你适应了flyme之后，再回过头来看看miui，你不禁会爆出一句：”草，怎么这么丑。”恭喜你，你的品味提升了。3.回想刚抛弃塞班转投安卓那一阵，觉得各种新鲜各种流畅，时时刻刻想着怎么捣鼓手机，那时候刷机以及定制简直成了我最大的乐趣，但是渐渐地我也厌烦了这种过程，捣鼓完了之后我发现，其实手机是来用的，不是用来捣鼓的，捣鼓手机应该留给工程师和厂商来做。所以玩机的最后阶段其实就只是用机。小米的miui正如小米的口号：为发烧而生。所以他总是一身工程师气质地不断丰富功能给用户玩，一旦他没有了新功能，就可能真的被自己“烧”死了。我想说的是，发烧有益于免疫，但是一直烧总是要翘毙的，我们需要吃颗退烧片，让自己正常一下，而大部分时间，我们也是需要正常的。所以这个时候flyme才体现了它的深谋远虑。如果miui是一个穿着五颜六色的十几岁少年，那么flyme就是穿着素色衬衣西裤的青年。flyme显得更加素雅纯洁，但是也不乏惊艳和诱惑。我现在用的两台设备一台是ios一台是flyme，ios给人完美的感觉（虽然它很固执），flyme这少了一丝完美。但是相对于flyme，ios更容易让我审美疲劳，反之，每次解开flyme的锁屏，都有一种眼前一亮的感觉，并且百看不厌。可以说，flyme在外观上绝对是完胜目前所有安卓rom（锤子不算）。4.总结：miui和flyme各有千秋，miui功能丰富，可定制性高，十分迁就用户，爱搞机的朋友可以选择miui。flyme简单高贵，适合不怎么折腾但更注重视觉享受的朋友。用烦了miui而转投flyme是一种提升（不代表我们不会玩机没有技术）。而用过flyme却miui的朋友，我只会告诉你，你一定会回来的。如果你没有回来，那么恭喜你，品味更低了，一步步进入屌丝行列了。当然，如果你用的不是魅族手机，那么在众多安卓rom里面我也是推荐用miui的，因为你没有选择。
推荐软件&游戏　APPS
你还没有登录，请先
请文明发言，还可以输入 300 字
重点我觉得还是在一个&玩&字，我选flyme，是拿来用的。
来自 网页版
如果MIUI是个花枝招展，多情的少妇；那FLYME就是个清新，纯情的邻家女孩。
MIUI与FLYME没有谁好，谁不好，只有适合与不适合。适合你的才是最好用的！
来自 网页版
Flyme[good]
来自 网页版
[哈哈][哈哈][哈哈][哈哈][哈哈][哈哈]
来自 网页版
来自 网页版
使用合作网站账号登录：
推荐游戏/应用
魅族迷服务
魅族迷介绍