新浪广告共享计划>
广告共享计划
5分钟明白什么是众筹
&融资是众筹的必要需求，但一定不是它的充分需求。现代众筹特指通过互联网方式发布和募集资金。
都市部落&微信号 dushibuluo
功能介绍 张栋伟的公众号，众筹知识，市场营销和管理知识。互动回复比较慢，见谅~
刚才已经讲到，众筹融资成本这么高，已经超过了债权融资，超过了股权融资，为什么我们还要学习它和使用它？就说明众筹肯定不是单纯冲着钱来，也就是说融资是众筹的必要需求，但一定不是它的充分需求。
“众筹”是一个英文翻译过来的词汇，Crowdfunding，中文解释就是大众集资（我觉得翻译为“众创”更贴切）。大众集资这件事情我们不陌生，但是它有别于现实社会中进行的线下集资。现代众筹特指通过互联网方式发布和募集资金。
在线下进行筹资的行为，就是集资。如果参与集资的所有出资人都是熟人，那就是“凑份子”，这跟众筹没一点关系，因为“众”一定是有陌生人参与了。但是如果我在线下和陌生人集资呢？那就有可能变成非法集资行为，引起法律制裁。
当然并不是说线下集资活动就一定是非法，但至少这是集资行为，而不是众筹。众筹特指必须通过互联网方式。为什么通过互联网？
第一，众筹是互联网金融的应用模式，通过互联网把融资项目公开化，使得诈骗的可能性变小。作为金融业务，首先就是要做风险控制。传销以及会议营销，就是把投资人圈在一个封闭场所，不断洗脑，最后把别人钱拿走。但是放到互联网的好处是，智慧在民间，融资者在互联网上讲自己这个项目有多好，自己是多么牛的成功人士，投资30万，一年分红就50万，牛B闪闪的商业模式，结果马上就有人会揭露：他连房租都还欠着2个月呢。所以融资项目发布在互联网上，首先是公开性。
第二，如果这个项目确实经得起大家的审查，投资人觉得项目很好，通过互联网就可以很快完成投资流程。这就是互联网金融的效率要素。所以众筹是特指是通过互联网方式。
目前，中国已经开始了《证券法》的修改，其中第十三条规定：“通过证券经营机构或者国务院证券监督管理机构认可的其他机构以互联网等众筹方式公开发行证券，发行人和投资者符合国务院证券监督管理机构规定的条件的，可以豁免注册或者核准。”
同时，中国证券业协会拟定中的《私募股权众筹管理办法》规定：
【适用范围】本办法所称私募股权众筹融资是指融资者通过股权众筹融资互联网平台（以下简称股权众筹平台）以非公开发行方式进行的股权融资活动。”
【平台定义】股权众筹平台是指通过互联网平台（互联网网站或其他类似电子媒介）为股权众筹投融资双方提供信息发布、需求对接、协助资金划转等相关服务的中介机构。”
“第六条 【备案登记】股权众筹平台应当在证券业协会备案登记，并申请成为证券业协会会员。”
这代表着，在中国，只有在持有《中国证券业协会会员证》的互联网平台上发布的众筹融资项目，才是合法的众筹。
关于合法的众筹平台目录，可以参考本书附录。
前面已经提到过众筹相当于水果，它是一个统称名词，在现实应用中，众筹分为四大类别，即：公益众筹、奖励众筹、债权众筹、股权众筹。这个顺序和投资的回报设置有关：
公益众筹=我给你钱，基本上不要回报（精神回报为主）；
奖励众筹=我给你钱，你给我产品或者服务；
债权众筹=我给你钱，你要把钱还我，同时给我比较高的利息；
股权众筹=我给你钱，你要给我股份，分享你的长期收益。
众筹是如何诞生的？
一位叫陈佩里的美国人，是爵士乐的爱好者，他每年都会攒一个局，搞一个爵士乐音乐节。我们知道一般情况下搞演唱会、音乐节主要资金是靠赞助，他已经依靠赞助举办了好几届。2008年全球金融危机，以往提供赞助的大企业都削减了赞助预算，到了2009年，陈佩里又要举办音乐节的时候，拉不到赞助了。怎么办呢？作为一个理想主义者，陈佩里希望把这件事儿继续举办下去，于是他就咨询以前参加过音乐节的一些老观众，问是否大家愿意凑凑份子来举办这个活动。在中国凑份子是一件比较容易的事情，因为大家讲面子，讲关系。但是美国人很现实，“出钱可以，我有什么好处？”
于是，陈佩里设计了支持和回报方案，比如：音乐节门票拟定价100元，如果你现在支持10元，将来就能给你一张100元的票；如果你愿意现在支持100元，到时候可以把音乐节纪念品，比如音乐CD和海报、T恤什么的给你送一份；如果支持500元甚至可以让你去后台和乐队合影……
这就形成了一种关系：奖励行为。国外的英文原文是Reward
Crowfunding，国内翻译为奖励众筹或者回报众筹。因为我要做的事情还仅仅是个想法，你就用真金白银对我表达支持，所以我要奖励你，给你物超所值，甚至一生仅此一次的回报，表达感谢。
这里面就有个社会上的谬误，比如京东众筹，编造出来一个词汇叫做“商品众筹”。为什么呢？因为京东就是网上卖货的，之所以把电商卖货改叫众筹，是为了博取宣传眼球。也就是说，如果京东商城直接改名为京东众筹，那就马上可以实现他们对外宣传的目标：全球最大的商品众筹网站。可惜的是，万一淘宝也整体改名呢？
由于京东商城开了一个不好的头，用中关村电子市场的思维开了滥用概念的先河，由此社会上更多的人带着不可告人的目的，开始大量的滥用和滥造“众筹”这个词汇。2015年，是众筹大发展的一年，也会是骗子们最活跃的一年。
陈佩里采用这种奖励性的回报方式，获得了音乐节粉丝群的广泛相应。但是如何把大家的这些零散资金汇集起来呢？于是搭建了一个网站，接通了第三方支付----2009年4月，正式发布。
随着KickStarter上线，越来越多的创意和创业者发现了这种早期验证和筹资的方式，获得市场热烈追捧。
2015年1月，KS发布了2014年度的业绩报告：
1、330万人参与众筹----比2013年增长了10%；
2、220万人第一次支持项目----60%来自于新增用户；
3、77万人支持了多个项目----占用户量23%；
4、7万人支持了10个以上的项目----占用户量2%；
5、1125人支持了100个以上的项目----千人粉丝理论的铁证；
6、众筹成功的项目有2.2万个----平均每个项目2.4万美元；
7、全年承诺筹款5.29亿美元，平均每分钟筹款超过1000美元（实际筹款为4.44亿美元。因为众筹模式存在项目失败之后会退款）；
8、科技行业吸引了最多人的支持（投资承诺达到1.25亿美元），这反映了人们对高科技产品的渴望。不过，科技并不是众筹最成功的行业，2014年只有1124个科技项目成功完成了众筹活动。Kickstarter上众筹活动最成功的行业分别为音乐（4009个项目）、电影和视频（3846个项目），以及出版（2064个项目）；
9、支持人数最多的项目是Bring Reading Rainbow Back for Every Child,
Everywhere!，有105857人支持。
10、《时代周刊》评出的25件年度最佳发明中，有5项来自Kickstarter 。
<是全球最大的奖励式众筹网站。
在2010年，也就是Kickstarter发布了一年以后，一位叫蒋显斌的中国人注意到了这个网站。蒋显斌参与过新浪网的创办，在新浪上市之后去了美国。中国互联网行业对美国的抄袭模仿是一个基本传统，因为他找到了联合创始人张佑，回到中国创办了“点名时间”，这是中国第一个奖励式众筹网站。遗憾的是，经过4年的苦苦摸索和支撑，由于长期处于亏损状态，“点名时间”不得不在2014年8月宣布退出众筹市场，转型为“智能科技产品的首发平台”，就是转型为预售式电子商务网站。
这里有个典故插曲：2014年2月，“点名时间”主动攀上了京东商城，宣布凡是众筹成功的科技产品都可以在京东商城销售，由此获得“大流量”。这是理想主义向功利主义低头的开始。京东商城在近距离观察了“点名时间”的运作6个月之后，亲自下海，一脚踹开了“点名时间”，发布了名为众筹，实为电商的“京东众筹”。“点名时间”则走上了京东商城的销售道路。算是个引狼入室的经典吧。
2013年中国众筹行业最重要的事情，就是众筹网（）成立。背靠网信金融集团的全金融业务线支持，众筹网在2013年做了大量的知识普及工作，到日于北京召开了首届全球众筹峰会（第二届全球众筹峰会于日在郑州召开），把众筹概念推到了风口。
众筹网刮起的大风，引来巨头纷纷关注和入场。2014年下半年，阿里巴巴发布了淘宝众筹、腾讯系发布了京东众筹、百度内测了百度众筹、平安金融发布了平安前海众筹、苏宁、国美则在2015年初陆续发布了众筹频道。
众筹网则于2015年1月宣布与房地产行业教父冯仑合作，发布了“众筹筑屋”房地产互联网金融平台，完整建立“公益众筹、奖励众筹、股权众筹、房产众筹”为一体，通过与兄弟公司先锋支付、网信理财合作，实现了的综合式众筹平台布局。
股权众筹的诞生
在奖励众筹发展的过程中，业内人士发现了一个市场现象：奖励式众筹因为仅仅是有一个初期的想法，只是需要找一笔钱验证这个想法是否有人喜欢，所以最后融到的只是几万元、十几万，最高不超过50万元的小钱（KickStarter平均每个项目融资为2.4万美元，合人民币15万元左右）。但是在这些众筹成功的初始项目里，会有30%的项目最终渐渐地长大，其中甚至会有5%左右的项目迅速成长为新的市场明星企业。对于这些有长大机会的项目，仅仅50万元以内的奖励众筹就无法满足发展需求，需要有更多的钱，以及更多的成长资源。
于是，看到这个机会的创业者，创办了专门进行股权融资的众筹网站。
于2011年2月正式上线，是全球首家股权众筹平台，主要为初创企业募集资金。截至日，Crowdcube共为131个项目成功融资，筹资总额超过3000万英镑，投资者达8万余人。
股权众筹的本身，就是股权融资。需要有完整的商业计划书，通过出让股权获得投资资金。目前股权众筹很少应用于完全初创的企业，一般会要求至少该公司已经续存超过6个月，具备产品或者销售业绩记录。生活服务业、拟上新三板企业是目前国内股权众筹案例最多的领域。
债权众筹，在中国更通用的叫法是“P2P网络借贷”。
P2P的本意是Peer to Peer，个人对个人的借债。在中国更多的已经成为企业融资的手段，通过将债务打散，向公众借款。
简单的理解，公益众筹和奖励众筹都叫购买模式，即支持者花钱投入之后，需要获得一种产品或者服务，这种回报不能是钱。股权众筹和债权众筹则是属于投资模式，支持者花钱投入之后，需要回报是钱，更多的钱。所以后两者众筹模式里，必须要有投资者最终退出的机制。
目前社会上有很多骗子，用“众筹”的名义收取大家三万两万或者几千元，给个虚无的“股东”身份，其本质上都是在诈骗。如前所述，众筹是一项金融业务，同时也受《公司法》、《证券法》和《合伙企业法》的约束，并非处于“三不管”地带。虽然有关众筹的管理条例还没有正式颁布，但是法律早就存在。之所以目前没有爆发出案件，是因为国内市场一般是民不举官不究，没有投资人报案，执法部门也懒得管。因为众筹涉案都是小钱，也都在熟人圈子里为主，隐蔽性比较强。加上国人好面子，被骗个几千几万元，一般也懒得追究，所以给了骗子们生存的空间。
众筹项目的融资规模，从经验上分析，一般是公益众筹设置为5000元以下；奖励众筹设置为5000元---50万元；股权众筹设置为为50万元---500万元；债权众筹设置为500万元---1500万元。
公益众筹因为是个体行为，毕竟没有权威组织的背书，所以如果募集资金目标过大，很难完成。这是信用问题。
股权众筹为什么做不了更大的金额？因为毕竟投资人仅仅是通过互联网认识的陌生人，电子协议时代有可能从头到尾彼此都是不见面的，法规要求众筹平台是不能做项目担保的，所以同样是因为信任度的问题，很难有较大金额的交易。
债权众筹因为涉及到投资人数没有限制，所以风险拆散之后可以获得比较大的融资金额。但是债权众筹的成本很高，年化融资成本基本都在18%左右。前面章节分析过融资成本问题，这么贵的钱，是不能作为长期融资渠道的。超过1500万元的融资，应该去找传统金融渠道，比如银行，或者民间融资机构。
互联网金融是对传统金融业的补充，因为互联网金融交易成本低，所以用以满足中小企业、小微企业和个人创业者的小额资金需求。
--------------------------------------------------------------
本文节选自正在众筹出版的新书《实战众筹》，对这本书感兴趣可以点击“/deal-show/id-131128”
已投稿到：您正在使用IE低版浏览器，为了您的雷锋网账号安全和更好的产品体验，强烈建议使用更快更安全的浏览器
专访Indiegogo创始人：众筹成功的关键是什么？
“让融资普及化”（democratize finance），这是Danae Ringelmann在公开场合提及最多的术语。金融背景出身的她于2007年创立了网站的先驱Indiegogo，成为美国青年女性创业者的代表人物。
随着的崛起，这个最初专注于电影和戏剧的众筹平台也吸引了大批硬件众筹项目，其中不乏Misfit Shine、Canary和Ubuntu Edge这样的明星产品。今年1月，Indiegogo完成了4000万美元的B轮融资，其融资总额已超过5500万美元。
在旧金山举行的Glazed大会期间，Danae Ringelmann接受了雷锋网的专访。
校园里走出的众筹网站
创业之前，Danae是个标准的金融女：她曾先后就职于摩根大通以及投资银行Cowen and Company，随后又进入加州大学伯克利分校的沃尔特·哈斯商学院攻读MBA。不过她关注众筹，更多源自于她对于戏剧和电影的热爱—— 作为一个资深爱好者，她曾利用业余时间筹拍戏剧，却苦于缺乏资金支持。
彼时，众筹的概念尚未兴起，但Danae早已有了社会化融资的想法。在伯克利期间，她打算成立一家能够为电影和戏剧筹集到足够资金的公司，恰好她的两位同学—— Indiegogo的现任CEO Slava Rubin和前任CTO的 Eric Schell对此也很感兴趣，也拥有相关从业经验。“他们挑战我说，‘为什么不选择互联网呢？’我意识到他们说的是对的，eBay、、和Twitter让交易、视频和言论去中心化（decentralized）了，我相信互联网也能够让融资去中心化。”
与硅谷大多数者或多或少拥有计算机、工程相关的背景不同，Danae没有任何技术背景；不过在她看来，这并不是问题：“你不需要一个人做所有的事情，例如我不知道如何搭建网站，但Eric Schell知道怎么做，他是我们的第一个工程师；后来又有更多的工程师加入，他们共同建立起了一个强大的平台。” 在Indiegogo成立之初，Eric负责技术，Slava负责市场和商务拓展，而Danae的角色则更类似产品经理，“主要负责研究行业和客户需求。”
过去几年，智能硬件在过去几年中快速崛起，并取代电影和戏剧成为Indiegogo上的“主力军”；Danae坦言她没有预料到这一变化，不过她此感到十分激动。在她来看，Indiegogo不仅给创业者们提供了新的的融资渠道、供他们筹集制作原型所需的资金，也给他们提供了一个重要的检验市场的机会：“有趣的是，创业者们使用Indiegogo的时候经常能从其他项目中发现好主意，这不仅帮助他们改进产品，有时还能帮他们找到合伙人。”另一方面，硬件创业者的崛起让Indiegogo的更丰富，尤其是推动了“创业”这个分支的成长。
尽管如今Indiegogo上的明星项目多为硬件产品，但Danae并不希望Indiegogo被贴上硬件众筹平台的标签，其运营也不会向硬件项目倾斜：“我们有一个Indiegogo Factor的指数体系，就如同Google的Page Rank一样，在这方面优化得更好的项目会获得更多的推荐机会，无论你是哪一类的项目，你的机会是均等的。”
制定规则的考验
作为最早的众筹网站之一，Indiegogo在成立时并无参考对象。如何建立众筹的规则，如何构建商业模式，这些对于没有任何创业经验的Danae来说都是考验。
“这当然不是简单的工作。”由于涉及到投资业务，在网站上线之初，Danae团队需要让一切操作符合美国相关的法律；另一方面，他们还需要建立起社会化筹款的机制。“我们和律师一起研究制定平台的政策，很长时间都没怎么休息；我们不知道将会发生什么，无法预料到所有的情景，只能不断试验，不断去研究用户们是如何使用这个平台的。”
Indiegogo并没有像那样只允许众筹成功的团队获取筹款；即便失败，Indiegogo上的团队也可以选择拿走筹款并正常发货。不过在手续费方面，Indiegogo针对成功的项目仅收取4%，失败的项目则收取9%。这两个数字是如何确定的呢？
“做试验，毕竟这是一个全新的行业，我们需要尝试。”她透露，之所以对失败的项目收取更高的费用，是因为他们这样做有助于鼓励他们努力筹集更多的资金，“这是不断测试后得出的结果。”
今年四月，Indiegogo的一次规则调整引发了巨大的争议。事情的起因是一个名叫Healbe的手环项在融资超过100万美金之后被指责欺诈——它号称能测量人们摄入的热量，然而医学和工程专家均表示他们的技术并不可行，他们的产品也不可能如宣称的那样在今年6月发货。许多支持者在众筹未结束之时便开始申请退款，而Indiegogo方面同样备受压力——他们规则中有反欺诈条款，号称能通过对项目的预审核避免欺诈。
最终，Indiegogo做出了一个令人吃惊的绝顶——删除反欺诈条款。这一举措引发许多人对于这个平台上众筹项目诚信的担忧。
Danae坚称修改条款是一个长期的决定，并非只是针对这一件事。“我们会持续地审核我们的政策，每几个月都会做一些更新，而不会一夜之间改变政策；我们自己也在创新，通过很多实验来确保诚信和安全。”在她看来，众筹有很多不可预计的事情，“你只能尽可能尝试走在前面”。
谈到众筹中的欺诈，她则表示，Indiegogo上的很多项目都包含着创新，投资者不可避免需要承担一些风险：“创新需要迭代，没有哪个创业项目能一次性获得完美的结果，你需要获得空间来尝试；我们会尽可能避免欺诈在这个平台出现，但也要确保不影响创新，要允许创新和潜在的创新留在我们平台上。”
“竞争的出现意味着我们的想法得到了证实”
作为新兴行业，规则的变动并不只存在于Indiegogo一家众筹网站。就在本周二，Indiegogo最大的对手Kickstater宣布简化规则，旨在让平台更加开放。
Danae显然了解对手的变化，她将这个做法视为对Indiegogo的跟随：“我们从最开始就希望保持开放，让所有人都有机会发起众筹。”
谈到与对手的竞争，Danae表现出了很强的自信。她声称Indiegogo仍旧是“最大的众筹平台”，相比对手，Indiegogo依旧更开放、灵活、国际化，选择更丰富，“所以我们能吸引到越来越多的项目”。
在整个采访过程中，Danae始终避免提及Kickstarter的名字。不过她表示，对手的崛起也让Indiegogo有所收获。“当我们创建这个网站的时候，很多人对众筹持怀疑态度，我们需要让他们相信社会化筹款是可行的；竞争的出现意味着我们的想法得到了证实；当有人模仿和跟随你，这意味着这个领域有事情值得去完成。”
众筹成功的关键是什么？
Danae如今的职位是首席开发官（Chief Development Officer），一方面要承担对内的工作，以“保证公司的文化能够延续”，另一方面还要关注产业的发展，“要去设想一年之后的众筹是怎样的，哪些行业会成为热点。”
作为众筹领域的元老级人物，Danae眼中众筹成功和失败的项目区别是什么呢？
“成功项目的创业者不仅来筹资，他们还学到了很多东西。有些人使用Indiegogo作为检验创意的渠道，即便他们没有融到很多钱，他们也很成功。”她也提到了很多常规的因素，比如团队的成员的互补性、视频拍摄的水平，产品规划和资金用途的透明程度，以及能否融入所在领域的社区等；在她看来，一些创业者对众筹运动投入得不够多，不会讲故事、不会解释自己为什么做这件事、缺少分享意识，而只是将Indiegogo用作一个广告平台，这样便很难成功。
“所以关键在于，你要能说出你想达到怎样的目标，你是谁，并且足够主动，而不要过于在意融资的问题。”
她认为，无论众筹成败，如果能在这个过程中学到东西，都将有助于创业的成功。“你能学到如何交流，这比纯粹展示一个商业计划更有用，因为你是在和真实的客户接触。另外，我还知道许多没有达到筹资预期的团队通过众筹过程中获得的数据做出了更好的决策。”
相比Kickstarter只面向美国、加拿大和英国等地区开放，Indiegogo上已有来自全球224个国家和地区的众筹项目。但另一方面，Indiegogo只支持英语、法语、德语和西班牙语，并不支持中文。对于Indiegogo是否会进军中国市场的问题，她并未给出正面回答，但她给来自中国的创业者提出了自己的建议：
“想想你为什么做这个产品，让你自己兴奋，保持诚实，充满信心地去分享。有很多人不愿意面对镜头，但你可以这样想：你不必要成为任何其他人，关键是要展示你在做什么。”
她说，支持者们给众筹项目投资有很多理由，其中之一是希望被一个故事打动、被一个人影响，“所以不要害怕，这是一个很好的锻炼方式。”
下周，雷锋网将前往Indiegogo总部，与Indiegogo硬件负责人Kate Drane探讨硬件众筹的门道，欢迎关注众筹的朋友通过留言的方式写下你们的感兴趣的问题。
关闭雷锋广告
同步到新浪微博
致趣科技（Mixtile）海外市场负责人，往返于深圳和硅谷。
当月热门文章
本栏目由提供
合作伙伴：
Copyright (C)
雷锋网-移动互联网智能终端第一媒体 All Rights Reserved 粤ICP备号-1
为了您的账户安全，请
您的邮箱还未验证,完成可获20积分哟！
您的账号已经绑定，现在您可以以方便用邮箱登录最近比较火的众筹模式是什么？合法吗？
1个赞同，来自1个未登录网友
实际上，就是一个融资方式而已，这个名字似乎比非法融资看着好了很多，当然，需要注意的是，我人民干警是不会因为你改了什么名字就放你一码的，而合法不合法，也不是我们微博上面做一个什么合法性分析就可以决定的，就是律师分析也不行。不管谁解释，除了最高法，都只是一个参考而已，实践的时候，可不管你这套。众筹模式会涉及几个概念问题，第一组概念是有限公司和合伙企业。第二组概念是私募和公募，最后一个问题就是可行性。有限公司和合伙企业是不太一样的，前面依据公司法成立，后面依据合伙协议成立，合伙企业没有法人资格，一大堆合伙人就是这么来的。当然，我看很多搞众筹的人还是向着公司的方向去的，估计大部分人都没听过合伙企业。说一下二者的主要差别，合伙企业没有注册资本要求，但是承担无限连带责任。就是假如产生债务，就要倾家荡产的去还。而有限公司则是有限责任，只承担注册资本内的债务即可。无限责任公司就不探讨了。有限公司的股东限制和一般合伙企业的股东限制都是50人以下，换句话说，你募资的对象数量不能高于这个数字，如果太多的话，可能会需要采用股份代持的方式，就是一个人代持很多人的股份。如果不走这个程序，股东或者合伙人太多，基本就算是违法了。这是一个需要注意的要点。除了股东或合伙人人数的限制之外，剩下的就是募资方式。面向不特定人募资的叫公募，换句话说，微博宣传，发传单这种都算，没有资质基本就是违法的。然后说私募，私募就是面向特定人群募资。换句话说，就是把一群人拉到一起，然后忽悠他们给钱，虽然你一样可以上网把这些不认识的人拉到一起(别说收钱的事情)，然后忽悠，但这之间的分野，就已经决定了你是否合法。什么叫非法融资呢?是指未经有关部门批准,不以吸收公众存款的名义,向社会不特定对象吸收资金,但承诺履行的义务与吸收公众存款性质相同的活动。这个罪名主要是区分非法吸收公众存款罪的，用非法集资的解释就更加明确，是指单位或者个人未依照法定程序经有关部门批准，以发行股票、债券、彩票、投资基金证券或者其他债权凭证的方式向社会公众筹集资金，并承诺在一定期限内以货币、实物以及其他方式向出资人还本付息或给予回报的行为。这俩不太一样，但需要注意的就是不特定人群和公众募集是一个组成要件，另一个要件就是给予回报，是不是很多人看到了都觉得自己已经踩线了呢?这里还有一个问题就是基金，基金的话还有其他规定，但是比较混乱，主要问题是最低投资额度的问题，应该有两个冲突的法规，一个规定是300万，一个规定是1000万，大基金都支持1000万起点，小基金都支持300万，实操中多是100万，再少，就又是非法融资了。所以遇到各种私募基金募资的，还只要个三五万就行的，就自己小心吧。(银行公募不受此限制)这么多规定其实也无他，就是这个社会骗钱的太多了，国家也是防不胜防，法律永远滞后于骗子。不过骗子很好区分，就是这个机会很好，你投钱就有很多回报。真这么好，他自己怎么不都投了?简单总结一下，股东人数不能超过50人，不得向不特定人群募资，不得承诺回报，如果是私募基金还要至少100万以上的起点，是基本要求，如果踩线，你就有被刑拘的可能。警察不抓你不一定是你没犯法，可能是他没空，或者你没啥危害。一旦你经营不善被合伙人举报，或者持续不断的吸纳合伙人，那么就很难说了。注意，是刑拘，不是民事纠纷，会坐牢的，赔钱都不行。很多人搞一些各种联谊组织，我来说说这个东西的实践。这些组织有没有价值，主要看组织者有没有实力。瞎聚会的，一般没什么正经事。比较熟悉的一个国内最大的商学院组织，一万学员，学费不高胜在人数众多。一年同学会运维费用超过一千万，我所知道的一支基金大概今年融了2个亿。别太高兴，我要说的是，一万人里面，你也就找到100个核心高端人士，比例大概是百分之一，大部分都是来凑合找钱的。而且过亿的老板也都没那么大方，随手几十万上百万扔的仍然是极少数，几万玩玩的居多。换句话说，小组织除非极其高端，里面都是过亿的老板，一般都产生不了什么实际价值。在网上找人脉聚会想做大事的可能基本没有。因为，有钱人都没时间上网。
　全民创投网致力于为投资人创造更好的投资环境，提供更优质的创业项目，提供更专业的监管服务，提供更便捷的投资方式。在全民创投网，一切都变得更简单、更合理、更完善、更温馨。来吧，让我们一起见证美好的未来！更多有关众筹的内容，请继续关注全民创投网
这个问题应该这么看，第一，任何创新模式都走在法律之前；第二，没有合法不合法这一说，只有违法的，也就是说只要是不违法的哪就可以做；众筹的理念用一句话来说“集众人之智，筹众人之力，圆众人之梦”；这里面当然不仅仅是筹钱而以，通过吸引一大批对项目感兴趣的人加入，从项目定位 产品研发都让大家参与，聚众人之智来做一个更加好的产品，然后再通过大家的体验和口碑宣传；
浏览次数:16002
最新动态: 11:30:33
共有 3 个人关注该问题