恐怖份子视频杀人砍头视频哪里下载

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2015-08-05 03:26 标签： 恐怖份子杀人
&标签：&&&&
&标签：&&&&
&标签：&&&&
&标签：&&&&
&标签：&&&&
&标签：&&&&朋友qq转发恐怖份子杀人视频（国内），被警察带走了，听说要判刑9年，怎么会这么严重？_百度知道
朋友qq转发恐怖份子杀人视频（国内），被警察带走了，听说要判刑9年，怎么会这么严重？
提问者采纳
baidu://a://a.hiphotos.baidu.jpg" esrc="http.jpg" target="_blank" title="点击查看大图" class="ikqb_img_alink"><img class="ikqb_img" src="/zhidao/wh%3D450%2C600/sign=4e143bfa76ef2f3bc437e3/e4dde7ffdfaae5167a3./zhidao/pic/item/e4dde7ffdfaae5167a3://a<a href="/zhidao/wh%3D600%2C800/sign=fdfc03e52debbee40fabac/e4dde7ffdfaae5167a3
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
恐怖份子的相关知识
其他1条回答
假的吧，网监一般不管
我们是小县城的，直接被地区（市）的带走了，一个多星期没有放出来，也没有任何消息，现在家人很担心，我朋友是个医生，没有任何的案底，只是这一次无意转发了视频。
百度百科一般准确性待考究，就算这是我的号，但你也不能确定是我本人上的我的号啊，别人盗了我的号就为了散步谣言
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁第三方登录
斩首记者的极端组织 为何如此残暴？
事件回放：
【8月19日，一段极端武装“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”(ISIS)分子“斩首美国记者”的视频引起世人震惊。在视频中，一名身着橙色衣服的男子跪在沙漠中，旁边一名身穿黑衣、戴黑色面具的男子用英语宣称，由于美国发动对“伊斯兰国”武装的空袭，美国已处于“侵略&伊斯兰国&的前沿”，随后他将跪着的男子斩首。据称，这名美国人名叫詹姆斯？福利。】
图为这段视频的截图。 （新华社）
那些把自己包裹得严严实实、连真面目都不能示人的极端分子，为什么要用残忍的砍头方式杀死他们手中的人质，然后把杀人视频传上网，唯恐天下人不知道他们的残忍？为什么明知环境险恶，却有那么多的记者前赴后继地奔向危险地区？
随着美国记者詹姆斯？弗雷（James Foley)被极端组织“伊斯兰国”武装分子砍头杀害、视频传遍整个世界，人们不仅震惊，而且怀有疑问。
当然，斩首杀人，不是“伊斯兰国”武装的创举，大概也不是某些专家所主张的“要从伊斯兰文明里找原因”——一方面，这些极端分子虽然口称“真主”，但他们所作所为，绝大多数穆斯林所不能接受，极端暴力最大的受害者，也正是穆斯林；另一方面，哪个文明在发展的过程中，没有过砍头处决的历史？现在极端分子仍然砍头杀人，只能说明他们虽然生活在整个年代，但意识却不属于这个时代。
问题是，具体到杀害弗雷的“伊斯兰国”武装，他们为什么要这么做？初略分析，原因有三。
首先是这是他们的本质。“伊斯兰国”武装的极端性和暴力性，可谓罕见。他们所到之处，大规模屠杀、抢劫、勒索，外界看到的完全是一种没有底线的破坏力量。它和其他被西方定性为“恐怖主义”的哈马斯、真主党等，根本不是一个类型。甚至连“基地”组织也嫌其极端而与之切割。
“基地”曾经也对绑架的人质进行砍头，包括2002年一月在巴基斯坦割喉斩首杀害《华尔街日报》记者丹尼尔？伯尔（下文还要提到）、随后几年的高调砍头杀害一名美国工程师商人和一名英国人。但据说后来“基地”发现，斩首这种行径，穆斯林也很反感，对自己公众形象、招募新兵不利，所以后来曾是“基地”二号人物的扎瓦西里曾下令，不要再搞这种残忍惩罚。
与基地相比，“伊斯兰国”成员更年轻，更激进，其中有生长于西方的极端分子。他们视“基地”为衰落的注定要失败的势力。“基地”丢弃的残忍手段，他们重新拾起，高调使用，恐怕与其极端、破坏性的本质有关。
其次，他们要把这个残忍手段作为一种“震慑”力量，为自己打气。虽然每个被斩首的西方人质，都在镜头前呼吁本国政府改变对穆斯林地区的政策。但正如弗雷的母亲所说，“他与政府无关，他不能左右政府的政策。”极端分子也知道这一点，但他们之所以要让人质这么说，然后再杀掉他们，大概是一种“展示决心”、震慑西方人的一种手段——尤其是杀害记者，更能引起媒体关注。
第三，这次杀害弗雷的极端分子，虽然没有露出真面目，但令西方十分震惊和担心。因为从他说话中，有明显的伦敦口音。这说明他极有可能生长在英国，是西方最担心的“本土出产”的极端分子。这一点，也许是“伊斯兰国”武装的可疑安排，他们要借杀害弗雷这一注定要引人注目的事件，向世人展示，他们的招募能力。
图为ISIS武装分子（ISIS指：伊拉克和大叙利亚伊斯兰国）
另一个问题是，为什么会有那么多记者冒着生命危险，前往战区和极端组织活动的地区？
拿叙利亚来说，自2011年爆发冲突以来， 已经有69名记者因为报道冲突而丧生，其中至少有六人可以确定是被蓄意谋杀。有分析说，这个数字还未能反映出危险性，因为这三年间，至少有80名记者被绑架过，其中大约20人还下落不明。对记者而言，叙利亚是世界上最危险的地区。
弗雷也不是新手，他曾经在报道利比亚推翻卡扎菲的战斗中被忠于卡扎菲的部队抓获，被关押了44天后才获释。他后来在母校、威斯康辛州的马奎特大学曾详细地说起这段经历，谈到他们是意识到有危险的，但为了更好地了解反政府武装，还是深入到“前线”。后来弗雷也抱着“为了让世人了解在战争无权无势的叙利亚人”的信念，到叙利亚报道。
有人会说，他们为什么要这么做？现在网络时代，社交媒体发达，冲突地区的本地人、冲突双方的士兵，哪个不在拍现场，然后视频上网？还用明显成为靶子的外国记者亲临现场是？
曾经在索马里、伊拉克等地遭到绑架和殴打的英国记者科林？弗里曼在《每日电讯》报撰文说，这里大概有两个原因，一是记者本人的历史使命感。他们想亲历历史，有时冒着生命危险也在所不惜；另一个原因是，即便有其他渠道，但很多优秀的媒体还是觉得，自己有记者在现场是无可代替的——即便是如弗雷这样的自由摄影师。
个人觉得，除弗里曼说的这两点外，西方新闻界确有执着追求真相、见证历史的文化。不是说每个记者都这样，相反大部分记者都不是这样，甘愿冒生命危险，但在记者队伍金字塔尖，却有不少这样的人。而且新闻界自觉地在让这种精神传承。
比如上文提到的丹尼尔？伯尔。他是身为《华尔街日报》南亚分社社长时，于2002年一月去巴基斯坦调查“鞋子炸弹”里德与“基地”组织关系时被“基地”绑架并杀害。伯尔被害后，他的遗孀和亲友（其父是加州大学洛杉矶分校，即UCLA的教授、计算机专家）随后就成立了“丹尼尔？伯尔基金会”，设立新闻奖学金，“致力于文化之间的互相理解”。基金不仅自助美国记者，而且和其他机构合作，自助巴基斯坦和其他穆斯林国家的记者。笔者在几年前参加弗兰德里新闻学会的项目时，同期就有同期学员受该基金自助。而伯尔的母校斯坦福大学，也经常举办小型活动纪念他。
相信向弗雷这样的优秀记者遇害后，美国新闻界也会有类似的基金成立，以纪念他并希望把一些理念传下去。这些深入细致的工作，其实对一些有信念的年轻记者，有很大影响。
这些，可能从另一个角度回答为什么总有一些记者愿意为了真相，不断地进入“最危险的地区”吧。
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
跟贴热词：
文明上网，登录发贴
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网易立场。
目前没有跟贴，欢迎你发表观点
正在加载..
正在加载..
图片，文字等缺失或错误
色情，暴力等非法内容
广告，重复文章等垃圾内容
我有话要说中东恐怖分子砍头视频 胆小勿看-高清观看-腾讯视频
中东恐怖分子砍头视频 胆小勿看
上传者其它视频
扫描二维码随身看视频
用手机或平板摄像头拍下右侧的二维码，您可以：
1 在手机或平板上继续观看该视频
2 分享给你的微信好友或者朋友圈
121549次播放
视频上传者
上传视频数118
好莱坞影院推荐
赤道交易超级武器
人工智能机械婊攻心计
下载手机APP本文相关推荐
15-07-1615-07-1515-07-1515-07-1515-07-1415-07-11

我要回帖

更多关于 恐怖份子杀人 的文章

 

随机推荐