&主题：D800的3600万像素可以印多大的照片?
泡网分: 0.616
注册: 2011年10月
我们知道，视力最好的人，眼睛的分辨率是1分（1度的60分之一）。而我们的最佳视觉距离是20cm左右，在这个视距，1分相当于437DPI，也就是说，超过437DPI的“精度”，肉眼是无论如何也分辨不出来的，事实上，生命是上天造化的杰作，这么高的分辨率，不是“满画面”都如此，只有聚焦点附近很小范围，否则眼睛的功耗、神经的传送带宽、大脑的处理能力都面临挑战。
每一个搞摄影的人，对“写真”这个词一定不陌生，而从事喷墨打印业务的我，“写真”是左右我事业和人生的词汇，她有两个含义，在港台地区，写真就是photo的意思，照片就是写真；而对于打印输出，“写真”就意味着照片品质，行内对于这个品质默认为300/360DPI以上。
D800 的最大有效像素是，如果按照437DPI输出的话，输出的最大照片尺寸只有16.84x11.24，也就是42.77cm X 28.88cm的照片，似乎大于这个尺寸，人们会看见马赛克样的像素。
但情况远没有这个悲观，我们知道，所谓一个像素，就是CCD或者CMOS的一个RGB单元的光强度表达（机内每个颜色12或14位，就是灰度，转为位JPG格式的话，就只有8位或者256灰度了），而照片要输出的时候，印刷也好、、激光、喷墨也罢，都是要按照CMY的色空间来表达，并不是RGB“像素阵列”的简单复制，需要一个转换，把RGB的色彩空间转化到CYM上，RGB的色彩空间符合加色原理，与液晶、等离子或者CRT等显像技术相关，也与CCD/Cmos的感光原理吻合，CYM色彩空间符合减色原理，与油墨的显色方式吻合，这个转换，就是RIP（raster image processing 栅格图像处理）。
印刷上，技术上是难以实现437lPI的分辨率的，一般来讲，都是按照72lpi来作图，实际上，印刷的技术革新，似乎不是在如何提高分辨率，而是在改善“网点”上下功夫，网点的形状、各色排列角度和位置等等。如果按照72lpi计算的话，D800 的像素，可以印刷的最大尺寸为102.2x68.2英寸，也就是260cmx173cm。
用喷墨打印的方式输出，情况就更特殊，喷墨技术是DOD的（drop on demand 按需喷出），也就是说，深色的地方墨点多，浅色的地方墨点少，白色的地方就不喷出，按照印刷的概念，可以把传统的喷墨技术视为“调频点FM”—墨点的大小一样密度不同，而印刷上用的更多的，是调频点（AM）--墨点大小不一密度相同。更新的喷墨技术，墨点是可以改变大小的（VD），可以看成调频和调幅的结合。总之，尽管喷墨打印输出的分辨率可达5760DPI，但与图像的像素分辨率并无直接关联，而与RIP的算法和喷墨墨点大小的关系更大，如果原始图像达到72dpi的话，就已经足够足够了，依照我经验而言，原始图像的TIFF格式文件每10M，可以打印1平米的高品质写真画面，而D800的3690万像素，按照8bit格式，TIFF文件可达110Mb，打印11平方，也就是4.2mX2.8m的画面，不管什么距离观看，你不会觉得精度有问题的。
更重要的一点，人们不是总有可能趴在照片上，按照最佳视距来看照片，大多数的时候，距离是迫不得已的事情，20cm距离的42.77cm X 28.88cm照片，相当于20米外的43x29米、200米外的430米x290米，够大了。
本帖最后由 老樊V4 于
11:32 编辑
以下内容由 老樊V4 于
22:24 补充
查了一下，印刷做图，是要求按照300DPI，这样，D800 的像素，可以印刷的最大尺寸为24.5 x 16.4英寸，也就是62.2cm x 41.6cm，也就是A2大小。
&浏览：12029&&回帖：65 &&
泡网分: 5.854
帖子: 2729
注册: 2011年04月
Harvey2001 发表于
不明白打印和印刷有什么区别
不过想问一下D800拍出的20M左右的JPG文件，如果打印成相片可以有多大会比较清楚？
看上面的讨论，如果用300DPI打印，原始文件为62*41cm，如果打印到90*60cm会清楚吗？
如果用200DPI打印，清晰度是否会有影响？是否可以打印得更大？清晰度看你凑多进看了。稍微远点，别说200dpi，72dpi都足够清楚。
泡网分: 0.426
注册: 2012年05月
不知道如何算的,反正我的结婚照影楼用无敌兔拍的,最大的那张有42寸,还非常清楚!
泡网分: 10.034
帖子: 1158
注册: 2009年08月
不明白打印和印刷有什么区别
不过想问一下D800拍出的20M左右的JPG文件，如果打印成相片可以有多大会比较清楚？
看上面的讨论，如果用300DPI打印，原始文件为62*41cm，如果打印到90*60cm会清楚吗？
如果用200DPI打印，清晰度是否会有影响？是否可以打印得更大？
泡网分: 10.967
精华: 1帖子: 1726
注册: 2009年10月
kitos 发表于
嗯，看来多数人认为如果打印出来，A1一般是可以接受的。
我问个问题，如果是在显示器上看片呢？就是100%的原图，不放大也不缩小？
是多大的屏幕合适？是按D800原设的吗？
这时多大的屏幕是逐点显示的呢？因为一般显示器就是了。
27&合适吗，100%对应？那你得等超超高清(8K高清)显示器了，支持到3200万像素以上。如果按现在常用显示器点密度大约100dpi计算，需要80英寸以上显示器！如果采用牛排的ritina屏那样高达240dpi密度的显示屏，至少也得38英寸显示器！
泡网分: 80.426
精华: 1帖子: 10643
注册: 2006年01月
十分关切,来此学习。
泡网分: 9.132
注册: 2008年12月
嗯，看来多数人认为如果打印出来，A1一般是可以接受的。
我问个问题，如果是在显示器上看片呢？就是100%的原图，不放大也不缩小？
是多大的屏幕合适？是按D800原设的吗？
这时多大的屏幕是逐点显示的呢？因为一般显示器就是了。
27&合适吗，100%对应？
泡网分: 0.428
注册: 2012年02月
adiwzx 发表于
印刷正常是175线，也就是175lpi，换算成ps的分辨率就是350dpi，不过正常300dpi就能达到，艺术画册类的印刷也有200lpi印刷的。喷绘只需用72dpi就行了你去出版社的时候，如果你不特意提出来，他们一般给你挂网都在150以下，
那样RIP处理时速度会快一些，
175-200以上的除非你告诉他们“给我挂175的网”。
泡网分: 50.372
帖子: 9819
注册: 2002年10月
好贴！跟楼主和各位专业人士学习！
泡网分: 8.105
注册: 2007年08月
印刷正常是175线，也就是175lpi，换算成ps的分辨率就是350dpi，不过正常300dpi就能达到，艺术画册类的印刷也有200lpi印刷的。喷绘只需用72dpi就行了
泡网分: 0.616
注册: 2011年10月
NikonD800E 发表于
呵呵，老哥没接触过这一行吧？你实际去问一下就知道了，
大喷也要看图片的内容，如果文字矢量为主且客户要求不高，35-50dpi，
如果以图片（一般商场商品类最多）为主而且是近几年的高精度喷绘机，
那文件也需要75-150dpi，这时候就不会用TIFF格式的，会用JPG格式。
而且就现实中90%通过QQ收到图都是JPG格式的，TIFF的文件太大了速度慢。
或许你会说JPG格式压缩后图像品质会下降，不适合输出，
但是现实是实际生产中绝大多数的图都是JPG格式的，
而且喷绘后最终客户都能够接受。恐怕全国也没有多少人比我更早搞这一行。 本帖最后由 老樊V4 于
18:56 编辑
泡网分: 3.064
注册: 2011年01月
NikonD800E 发表于
呵呵，老哥没接触过这一行吧？你实际去问一下就知道了，
大喷也要看图片的内容，如果文字矢量为主且客户要求不高，35-50dpi，
如果以图片（一般商场商品类最多）为主而且是近几年的高精度喷绘机，
那文件也需要75-150dpi，这时候就不会用TIFF格式的，会用JPG格式。
而且就现实中90%通过QQ收到图都是JPG格式的，TIFF的文件太大了速度慢。
或许你会说JPG格式压缩后图像品质会下降，不适合输出，
但是现实是实际生产中绝大多数的图都是JPG格式的，
而且喷绘后最终客户都能够接受。嗯嗯，都是收小图的，jpg、png都行，很少直接拿大图去喷的，户外广告对图像品质其实要求不高的，尤其是喷绘，喷绘布本来纹路就比较大，你再精细的图喷上去也表现不出来，而且他使用的是油性的颜料，机器的喷嘴也比较大，不适合做精细的东西，最终出来的也是在远处观看的比较多，还有一个就是喷绘速度，大幅面的东东如果要喷精细需要的时间很长，不符合经济要求，所以就算你给高清图，广告公司往往也是用经济模式来喷的。
需要高清高品质图的一般是印刷，做画册做彩页等，不过这时由于幅面相对较小，图像虽然分辨率高但尺寸不需要太大，文件也就相对小了
泡网分: 0.428
注册: 2012年02月
老樊V4 发表于
你说的很对，同样的像素数，按照8bit和16bit存储，文件大小区别很大，但是“分辨率”是一样的，不能打印更大的照片，但是现实应用中，tiff都是8bit的，搞打印的人，也不会算你的“像素”是多少，对于他们而言，客户带来的图的文件多大，是第一指标，经验的值就是每10MB的 不压缩的图大概输出一平米“写真”。
你说的“72dpi只能用于户外大喷的图片输出”，是不对的，一般来讲，做大幅面的广告，很少有图的原始像素能达到72DPI，大广告牌满路都是，很多宽度就在5米，如果按照72dpi，窄边的像素数就是14400，一个牌子就达5亿像素，按照tiff格式存图的话，就是1.5G以上的图。可能吗？可能，但不普遍。呵呵，老哥没接触过这一行吧？你实际去问一下就知道了，
大喷也要看图片的内容，如果文字矢量为主且客户要求不高，35-50dpi，
如果以图片（一般商场商品类最多）为主而且是近几年的高精度喷绘机，
那文件也需要75-150dpi，这时候就不会用TIFF格式的，会用JPG格式。
而且就现实中90%通过QQ收到图都是JPG格式的，TIFF的文件太大了速度慢。
或许你会说JPG格式压缩后图像品质会下降，不适合输出，
但是现实是实际生产中绝大多数的图都是JPG格式的，
而且喷绘后最终客户都能够接受。
泡网分: 18.889
帖子: 4455
注册: 2010年04月
計算是否有誤?我目前的D7K原件(JPEG)最大是.而換算英寸足16.4X10.8寸(300DPI)如果从RAW轉TIF更是91MB.用這个容量输出相片尺寸可达30X40寸且貭量很好的照片了,D800還号稱3600W的呢,將原RAW轉TIF输出約210MB文件出圖,能随意2米X3米画面絕對好貭量.印刷品一般都少有300DPI,除非特制高貭铜版紙.如果用鐳射16.7百万X3(R.G.B输出色彩印在金属紙)那种高密度丰富的色彩層次更是精美极了.貭量是慱物館和艺術展品的等級.
泡网分: 34.901
帖子: 1404
注册: 2004年04月
老樊V4 发表于
你说的很对，同样的像素数，按照8bit和16bit存储，文件大小区别很大，但是“分辨率”是一样的，不能打印更大的照片，但是现实应用中，tiff都是8bit的，搞打印的人，也不会算你的“像素”是多少，对于他们而言，客户带来的图的文件多大，是第一指标，经验的值就是每10MB的 不压缩的图大概输出一平米“写真”。
你说的“72dpi只能用于户外大喷的图片输出”，是不对的，一般来讲，做大幅面的广告，很少有图的原始像素能达到72DPI，大广告牌满路都是，很多宽度就在5米，如果按照72dpi，窄边的像素数就是14400，一个牌子就达5亿像素，按照tiff格式存图的话，就是1.5G以上的图。可能吗？可能，但不普遍。严重赞同老樊v4的说法。而且在拍摄作品时，往往要进行适当裁剪，这样3600万像素，要制作高精度画册还是不太够。另外；我昨天与本地影友闲聊时，有一个影友说；尼康D800的样片数据显示，几乎都使用F8-11光圈，是否使用f22-32光圈时，会出现整体画质水平下降的请况？还是要等大量测试样片展示时才能知道。因该相机定位是“风光机”，拍摄风光常用的是最小光圈。这点很重要。。 本帖最后由 州丞 于
09:45 编辑
泡网分: 0.616
注册: 2011年10月
NikonD800E 发表于
通常写真领域要求最低的分辨率是75，一般不重要的文件为100-120，重要文件150-200.
300很少用到。事实就是如此
泡网分: 0.616
注册: 2011年10月
changjiao2 发表于
喷照片跟喷广告是不一样的，我经常设计一点广告去给广告公司，做喷绘的发72pi的图去就ok了，喷写真150pi左右也能满足，要是喷婚纱照婚纱相册一般都要200pi以上，除了原图还要看喷的机器，你300pi的图发去100pi分辨率的机器最多也就出来100pi的效果，你讲的很对，除了机器的状态，好要看所用的RIP和所用的模式
泡网分: 0.616
注册: 2011年10月
仙SUNQ 发表于
又看看一遍楼主的理论，呵呵，存在严重误导！
印刷而言，一般精度画册的要求是图片分辨率必须保证300DPI，4开以上尺寸250DPI，对开以上200DPI。文字为矢量文字。
当然，具体印刷效果要看你的制版，印刷设备的最高输出精度。看看国内外的高精度摄影画册和普通地市级刊物的印刷质量对比就知道了。其差别可能在图片分辨率精度上，也更大的区别是制版印刷设备上限制带来的区别。这种差别视力正常的人都能分辨。所谓72dpi足够论就是误导。
对喷墨输出而言，不要把大喷的要求和照片级的要求混淆，两码事！观赏距离不同，对输出精度要求当然不同，照片级的就是近距离观看的，一般人都能分辨150dpi和300dpi输出效果的差别，搞摄影的眼睛更苛刻，200dpi和300dpi的差别也是显而易见的。除非你的输出设备只有72dpi的精度，那么真是把高分辨率的优势抹杀了。这只能说明输出设备的精度不足。你用照片级的打印机输出试试，近距离观看我的最低输出要求是200dpi，72dpi只能用于户外大喷的图片输出。
什么而D800的3690万像素，按照8bit格式，TIFF文件可达110Mb，打印11平方，也就是4.2mX2.8m的画面，不管什么距离观看，你不会觉得精度有问题的。
你就扯吧，净瞎扯！
无知者无畏。
8bit文件是110M，那么14bit是多大，是不是可以打印更大的照片？
概念错误！8bit和14bit的区别是色彩范围，14bit的色彩范围比8bit更大而言，分辨率还是一样的...你说的很对，同样的像素数，按照8bit和16bit存储，文件大小区别很大，但是“分辨率”是一样的，不能打印更大的照片，但是现实应用中，tiff都是8bit的，搞打印的人，也不会算你的“像素”是多少，对于他们而言，客户带来的图的文件多大，是第一指标，经验的值就是每10MB的 不压缩的图大概输出一平米“写真”。
你说的“72dpi只能用于户外大喷的图片输出”，是不对的，一般来讲，做大幅面的广告，很少有图的原始像素能达到72DPI，大广告牌满路都是，很多宽度就在5米，如果按照72dpi，窄边的像素数就是14400，一个牌子就达5亿像素，按照tiff格式存图的话，就是1.5G以上的图。可能吗？可能，但不普遍。
本帖最后由 老樊V4 于
09:31 编辑
泡网分: 3.48
帖子: 2179
注册: 2011年07月
易俗 发表于
D40文件按照每英寸300dpi打印一张照片会小于A4的画幅,如果照片之外不添加边框和文字可以把文件交微喷打印,说明打印一张A4大小的照片按300dpi居中打印即可,留出的白边正好作为边框.如果要添加边框、文字、日期签名等个性化的设计,自己不会做可以让他们代劳.
不过打印之前也有很多功课需要做和了解的:色彩空间选Adobe RGB,打印照片选择TIFF文件,以便保留更多的细节.TIFF细节保留明显优于JPEG,激光冲印只能够识别jpeg,所以微喷级片子的层次和细节要好于激光冲印,纸张一定要选择原装纸,原厂墨水,极力推荐EPSON&活的色彩&艺术微喷加EPSON原装纸张,打印的照片色彩鲜艳不退色.现在纸张假冒爱普声的很多,鉴别方法是亚光纸和绒面纸背面要有EPSON字样纸张不是那种特别漂白的而是本白的看上去略显微黄.纸张质量直接影响打印色彩、分辨率、稳定性(较次的喷墨打印纸墨点边缘粗糙渗墨扩散,保真度差)
当然原图片的清晰度直接影响打印效果.非常感谢～～～～
泡网分: 17.315
帖子: 1739
注册: 2009年10月
真X3无双 发表于
我也用D40，下次遵照你这设置也打两张照片看看。不过这种设置是自己预先在PS设好呢还是让打印店给设置？请指教，谢谢D40文件按照每英寸300dpi打印一张照片会小于A4的画幅,如果照片之外不添加边框和文字可以把文件交微喷打印,说明打印一张A4大小的照片按300dpi居中打印即可,留出的白边正好作为边框.如果要添加边框、文字、日期签名等个性化的设计,自己不会做可以让他们代劳.
不过打印之前也有很多功课需要做和了解的:色彩空间选Adobe RGB,打印照片选择TIFF文件,以便保留更多的细节.TIFF细节保留明显优于JPEG,激光冲印只能够识别jpeg,所以微喷级片子的层次和细节要好于激光冲印,纸张一定要选择原装纸,原厂墨水,极力推荐EPSON&活的色彩&艺术微喷加EPSON原装纸张,打印的照片色彩鲜艳不退色.现在纸张假冒爱普声的很多,鉴别方法是亚光纸和绒面纸背面要有EPSON字样纸张不是那种特别漂白的而是本白的看上去略显微黄.纸张质量直接影响打印色彩、分辨率、稳定性(较次的喷墨打印纸墨点边缘粗糙渗墨扩散,保真度差)
当然原图片的清晰度直接影响打印效果.
泡网分: 27.11
注册: 2003年02月
又看看一遍楼主的理论，呵呵，存在严重误导！
印刷而言，一般精度画册的要求是图片分辨率必须保证300DPI，4开以上尺寸250DPI，对开以上200DPI。文字为矢量文字。
当然，具体印刷效果要看你的制版，印刷设备的最高输出精度。看看国内外的高精度摄影画册和普通地市级刊物的印刷质量对比就知道了。其差别可能在图片分辨率精度上，也更大的区别是制版印刷设备上限制带来的区别。这种差别视力正常的人都能分辨。所谓72dpi足够论就是误导。
对喷墨输出而言，不要把大喷的要求和照片级的要求混淆，两码事！观赏距离不同，对输出精度要求当然不同，照片级的就是近距离观看的，一般人都能分辨150dpi和300dpi输出效果的差别，搞摄影的眼睛更苛刻，200dpi和300dpi的差别也是显而易见的。除非你的输出设备只有72dpi的精度，那么真是把高分辨率的优势抹杀了。这只能说明输出设备的精度不足。你用照片级的打印机输出试试，近距离观看我的最低输出要求是200dpi，72dpi只能用于户外大喷的图片输出。
什么而D800的3690万像素，按照8bit格式，TIFF文件可达110Mb，打印11平方，也就是4.2mX2.8m的画面，不管什么距离观看，你不会觉得精度有问题的。
你就扯吧，净瞎扯！
无知者无畏。
8bit文件是110M，那么14bit是多大，是不是可以打印更大的照片？
概念错误！8bit和14bit的区别是色彩范围，14bit的色彩范围比8bit更大而言，分辨率还是一样的！ 本帖最后由 仙SUNQ 于
13:29 编辑
泡网分: 28.743
注册: 2002年08月
印刷或喷绘广告是一类要求；
大多数还是自己家里打印看着玩，A4多、A3少；
需要挂起的大幅面只能花钱出去印了。
泡网分: 19.001
注册: 2005年10月
老顽童的大作在这里/thread--1-2.html，读完也解释了D800E的本质。
泡网分: 19.001
注册: 2005年10月
我的理解D800的高像素是为了弥补D700这样的低端全幅在像素密度上的不足，看这里/thread--1-1.html
泡网分: 3.48
帖子: 2179
注册: 2011年07月
易俗 发表于
我用D40的600万像素打印A4照片,99%是按300dpi,打印长边10寸,A4会留出白边,虽觉不爽,但是画面细节非常完美.曾经试过一张按250dpi无边距打印充满A4画面的照片,明显感觉画面略显松散,不够细腻,锐度有所下降.作为近看我还是不能接受.其实,这种区别正常视力的人并不需要用放大镜就可以分辨250dpi和300dpi的清晰度,如果按照72dpi出片必须限制观看距离,这种观看方式是一种无奈的妥协罢了.我也用D40，下次遵照你这设置也打两张照片看看。不过这种设置是自己预先在PS设好呢还是让打印店给设置？请指教，谢谢
泡网分: 3.064
注册: 2011年01月
喷照片跟喷广告是不一样的，我经常设计一点广告去给广告公司，做喷绘的发72pi的图去就ok了，喷写真150pi左右也能满足，要是喷婚纱照婚纱相册一般都要200pi以上，除了原图还要看喷的机器，你300pi的图发去100pi分辨率的机器最多也就出来100pi的效果， 本帖最后由 changjiao2 于
08:53 编辑
泡网分: 0.151
注册: 2012年02月
商摄老陈 发表于
楼主行文貌似资深，但真的怀疑你有没有做过广告和印刷。请你随便找一个印刷厂问一下：印刷制版对稿件的分辨率要求是多少？72dpi能印吗？再到马路边上随便找一个小小的广告公司问一下：广告写真的分辨率是多少？用得着300/360dpi吗？
楼主如果只是初哥，随便说说也无所谓，但偏偏要弄得像一位资深，这样的后果你知道吗？——会误导很多初哥的。
不好意思，这是我在无忌第三次比较激烈的回复。抱歉！通常写真领域要求最低的分辨率是75，一般不重要的文件为100-120，重要文件150-200.
300很少用到。印刷，一般大街上发的彩页用户就是图便宜，用国产纸（105-200克）上国产机，分辨率150，多了徒增文件大小，无用，企业画册，一般要用进口（175-300克)铜版或哑粉纸，机器上海德堡、罗兰、小森之类一般分辨率300。
&&当然这只是通常大概做法，不知这算不算外行呢？
泡网分: 21.04
帖子: 6443
注册: 2009年05月
易俗 发表于
我用D40的600万像素打印A4照片,99%是按300dpi,打印长边10寸,A4会留出白边,虽觉不爽,但是画面细节非常完美.曾经试过一张按250dpi无边距打印充满A4画面的照片,明显感觉画面略显松散,不够细腻,锐度有所下降.作为近看我还是不能接受.其实,这种区别正常视力的人并不需要用放大镜就可以分辨250dpi和300dpi的清晰度,如果按照72dpi出片必须限制观看距离,这种观看方式是一种无奈的妥协罢了.这就看你如何“欣赏”了。
在明视距离看油画，甚至用放大镜看油画，那是鉴定家们干的活儿。
低档显示器的分辨率也就72dpi，高档的才会达到或超过110dpi。阖家欣赏老照片，180dpi的清晰程度绰绰有余。其实，观看距离不必要限制，在明视距离上看 A3、A2那么大的照片，除非是（类似于）在百人集体照中仔细看某一个人。
泡网分: 49.857
精华: 1帖子: 9029
注册: 2001年12月
有道理。这样算的话，打A2是可以的。
泡网分: 17.315
帖子: 1739
注册: 2009年10月
我用D40的600万像素打印A4照片,99%是按300dpi,打印长边10寸,A4会留出白边,虽觉不爽,但是画面细节非常完美.曾经试过一张按250dpi无边距打印充满A4画面的照片,明显感觉画面略显松散,不够细腻,锐度有所下降.作为近看我还是不能接受.其实,这种区别正常视力的人并不需要用放大镜就可以分辨250dpi和300dpi的清晰度,如果按照72dpi出片必须限制观看距离,这种观看方式是一种无奈的妥协罢了.
泡网分: 0.428
注册: 2012年02月
商摄老陈 发表于
楼主行文貌似资深，但真的怀疑你有没有做过广告和印刷。请你随便找一个印刷厂问一下：印刷制版对稿件的分辨率要求是多少？72dpi能印吗？再到马路边上随便找一个小小的广告公司问一下：广告写真的分辨率是多少？用得着300/360dpi吗？
楼主如果只是初哥，随便说说也无所谓，但偏偏要弄得像一位资深，这样的后果你知道吗？——会误导很多初哥的。
不好意思，这是我在无忌第三次比较激烈的回复。抱歉！通常写真领域要求最低的分辨率是75，一般不重要的文件为100-120，重要文件150-200.
300很少用到。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证手机的分辨率是什么？_百度知道
手机的分辨率是什么？
像素数。如分辨率为800*480的机器，就是长800个像素，宽480个像素。
简单的说 图象越清晰 说明你手机的分辨率越高
就是图片的显示是否清晰啊。
购买手机时有个误区就是分辨率的像素数的高低决定屏幕清晰程度。当然像素数固然重要。但更取决于屏幕分辨率线数和屏幕材质。
线数的概念就不多说了，简单讲就是当你把肉眼贴在电视机上时，看到的那一个个彩条，这个彩条越多、越细，屏幕越清晰。运用到手机上。那么一小块地方...
其他类似问题
为您推荐：
其他4条回答
就是屏幕图像的精密度，是指显示器所能显示的像素的多少。由于屏幕上的点、线和面都是由像素组成的，显示器可显示的像素越多，画面就越精细，同样的屏幕区域内能显示的信息也越多。
就是同样一张图片在两个手机上一个清楚，一个模糊，越清楚分辩率越高
打个比方，就是手工画画和用电脑画画的区别(电脑画画更清晰)。分辨率越高图片就越好看、清晰。用240×320的分辨率就可以满足人的视觉要求了。
同样一张图片放在两个手机上，哪张越清楚，分辨率也就越高
您可能关注的推广
分辨率的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁像素与清晰度！！有关系？_百度知道
像素与清晰度！！有关系？
很多人都说高像素=高清晰度！但我不这么认为！我认为相片清晰度跟镜头，感光器大小类型有关，像素跟图像寸尺有关！先了解下像素，打印分辨率！说白了“像素”就是一个“点”，打比方说一张1200万像素的相片个“点”组成！ 500万像素的个“点”组成，而打印精度“dpl”表每英寸可打的点，那么设定打印精度为300dpl，那1110万像素的相片点，可打印成那就是13.3英寸X10英寸的相片，500万像素的相片个点，那就是可打印为9.3英寸X6.2英寸的相片…就算10亿像素假设5，那打印的是166.7英寸×66.7英寸……那就请问了，像素，不是代表尺寸，那代表什么？？那有朋友说，那你拿200W的印一个几百寸相的试试！！！那我也问下，那你拿个10亿像素的打印几百平方公里的相试试？！！！凭什么要拿200W数码放大相片跟一个10亿像素缩小的比？！！要比就是100%时的画质，像素只代表打印相片的大小，不代表清晰度！！！！！！！！！
提问者采纳
像素只是影响清晰度的因素之一。像素值太低当然不可能很清晰。但当像素值达到一定数量后，比如达到500万像素，其对清晰度的影响就不太重要了，再增加像素值只是能增加图片的大小而已。在这时，影响清晰度的因素就是镜头的素质、成像元件的大小（CCD尺寸越大越好）了。
其他类似问题
为您推荐：
其他23条回答
像素由 Picture(图像) 和 Element(元素)这两个单词组成，是构成影像的最小单位,代表对一个单位面积的细分数量,高像素拥有的色板也越丰富，越能表达颜色的真实感。清晰度反映镜头性能,光线条件,人的技能,以及被照物的色泽,反光条件共同合成的结果.指影像上各细部影纹及其边界的清晰程度,用以表述衡量“分解被摄景物细节”的分解能力。像素与清晰度有正相关.像素不代表清晰度.一个高像素的相机,经一个手哆嗦的人照出的照片,照样不清晰.一个低像素的相机,经一个照像师照出的照片,照样很清晰.但高像素的相机,经一个照像师照出的照片,会是最清晰的.
是的，你说得完全正确。
另外再扩展说明一下，成像的细节，镜头分辨率、感光器像素密度之间的关系。
镜头是有分辨率的，比如一只镜头，镜头分辨率是100lp/mm，lp为线对（2 line），即一黑一白两线线。那么可以理解成，该镜头的成像，0.005mm即5um的细节可以被辨识出来。
将该镜头装在像素密度很低的相机上，比如300万像素的全幅机上（当然，这只是打个比方，举的例子比较极端），300万像素照片分辨率，全幅机感光器尺寸36*24mm，计算可以得出，像素密度大约为17um。
那么这只成像细节5um的镜头，投影在像素密度只有17um的感光器上，势必造成感光器无法100%还原镜头所能还原的所有细节（大约只能还原出1/3的细节），这种情况叫做感光器喂不饱镜头。
因此，即便像5D2、645D这样的机器，像素密度大约...
天呐，象个理论学习会，偶直接说结论好了，供参考1、像素与清晰度有关系，但不是绝对的逻辑关系；清晰度跟像素、对比、镜头本身素质、相机.....都有关系。2、像素大的片往往很多运用场合不必用足尺寸，软件一弄小些的图会有利于更显得清晰；这问题应该立足实际考虑，否则讨论没实际意义
你说的对，但是不全面。如果是20寸以内的照片，一千万像素足矣。如果是广告海报的话，一千万像素则显得力不从心了。所以在民用的范围内千万像素已经够用了，再大电脑的精度也跟不上了。所以高像素只是照片面积大，其余的好处并不明显。
数码相机的发展史是个从量变到质变的过程。前一时期就是像素数量的“扩军备战”，各个厂家全力以赴增加像素数量，从最早的100万，一直增加到2480万（佳能1D），现在人们发现高像素除了相片可以放更大之外，没有什么实际好处。现在开始的对“感光器件”质的攻关，体现了人们的新认识。例如索尼的“背照式CMOS”传感器、富士的EXR技术、宾得三星的超高分辨率传感器都是这一时代的产物。他们在弱光条件下，高低光并存条件下的兼容用明显进步。当然相机的反应速度涉及CPU数码转换...
清晰度有个评价标准叫dpi，就是像素密度的意思，dpi越高则清晰度越高，一般人眼的识别极限在dpi300左右，一般印刷有dpi150就能满足基本需求。所以像素只代表照片总信息量，和照片尺寸相除得到的像素密度才是清晰度。当然这只是同样照片的不同印刷的区别，影响照片清晰度的还有镜头的素质，镜头的工作状态（比如是否在最佳光圈），感光元件的工作状态（比如iso和曝光时间），还有拍摄时相机的稳定系统（手抖的照片怎样都难以清楚嘛）等等。 突然发觉lz是来给大家做科普教育的，其实lz是高手啊，还拿200分出来教育大家同时发福利。嗯，过节就是有好人啊~（lz：靠，谁让你发好人卡的！）
你说的很对，像素和清晰度屁关系没有。像素只是数字时代的产物。指的是屏幕上的一个点，屏幕上的。如果说到打印，就要用dpi来进行换算了。300dpi也就是说在一英寸内打印屏幕上的300个点，当然比72dpi打印出来要清晰了。你明白了吗？像素可不是纸上的一个点哦，也不是打印出来的一个点哦。所以像素不是尺寸。
象素即代表尺寸,也代表清晰度。如果清晰度相同的两张图片,一个象素低,一个像素高,那么象素低的那个图片尺寸就小；如果尺寸相同的两张照片,像素高的肯定比素低的清晰。这些都要看具体条件的,你不要单独从某一方面就对其下定论,你说多少万像素就必须打印多大的尺寸吗,我看未必,打印尺寸就不能改?
清晰度是个模糊的概念,取决于观众的主观感受,没有客观的量化标准.我觉得用画面纯净度来表述似乎更精确.严格地说,画质和数码相机的有效像素是关系不大的,比如600万像素单反相机拍摄的照片比1200万像素的消费机拍摄的照片画质更高就是明证.尤其是弱光下的表现.噪点数量,色彩纯正度,对比度等诸多因素决定了照片的清晰度,当然也和画面显示比例有关.人的肉眼的分辨能力有一定的限度,超出这个限度,画质再高就失去意义了.其它条件相同的前提下,高像素的好处是:可以用较小的比例显示,从而掩盖画面的不足,比方说一张轻微模糊的照片缩小显示,模糊会不明显.
你所说的清晰度，不是完整的清晰度，这个度也无法有一个衡量，是个很模糊的词。
清晰度 表现在
锐度、对比度、细节描述情况、颜色分辨影响情况、 底片尺寸
很多时候这个清晰度是视摄影师的要求而定的。
像素不能说没关系。看你要的效果是什么样，比如你要毛发必现，那高像素相机就是必备的。毛发毕现的必要条件就是要高像素，高锐度，不然你就算有很高的锐度，但是像素达不到，就表现不出毛发的细节，这里说的清晰度就不是锐度，对比度，而是对图片的表现力的要求。你可能说我离近点一样能拍到这样高的表现力，但是，轮单张照片的表现能力上来说，大像素在满足构图的前提下，是能够表现出更具体的细节，这像素就关系到细节表现力，也是清晰度的一部分。
确实，在打印相同大小照片的时候，他们的表现力是差不多...
1、像素与清晰度有关系，但不是绝对的逻辑关系；清晰度跟像素、对比、镜头本身素质、相机.....都有关系。2、像素大的片往往很多运用场合不必用足尺寸，软件一弄小些的图会有利于更显得清晰；这问题应该立足实际考虑，否则讨论没实际意义
首先你不是来提问的，你只是找点认同你的人。但我不认同你，我要指出你错在哪里。
高像素=高清晰度，这是对于相同尺寸的照片而言，高像素，是指在相同尺寸下像素点多，500X500像素和200X200像素放在1平方厘米的面积上，请问哪个更清晰？卖相机的广告多少像素X多少像素，那是针对同样尺寸的照片而言的，比如5寸照，请问这个说法哪里不切实际了？
你的整个言论混淆了像素点的数量和国际尺寸，因为单个像素点的尺寸一定（请注意这个重点），那么同样的像素乘比关系才具有同样的尺寸。比如，，这是像素数量，而不是尺寸，你的言论忽略了像素点的大小，所以就抛出=尺寸。
如果以上各位还看不明白，那讲点简单的，大家都知道视频有多种制式，比如PAL，NTSC，同一个视频用不同的制式放出...
像素越大照的照片也就越大,这样保留的细节也就越多,缩小后会显得比较清晰.但是这不是绝对的,如果感光元件面积一定,一味的提高像素数,会使像素密度增加,不利于获得更多的图像细节.就好比一条公路一共是50米宽,修成八车道正好,修成十二车道能够一定程度的提高利用率,但是如果修成十六车道反而不利.所以需要提高照片清晰度,除去镜头因素不谈,另一方面需要增大感光元件的面积,以获得更多图像细节的记录,一般的专业单反相机比家用DC成像好的原因之一就在于感光元件大很多.
非常正确只是普通情况下，像素可作为判断在某一尺寸内清晰度的标准的一个小方面而已
懂得人不必多说，自然心里很明白。都是些商家为了欺骗普通消费者，混淆像素和清晰度的关系，以求让不懂专业知识的消费者误认为高像素就是好相机……
自己去照片PK，看高像素生活VS低像素艺术。后者模糊是最明显的！
数码照片高清晰度一定具备高像素这一条件，你这里反复强调的高清晰度更多的是指高画质！高画质一定与成像感应器、镜头等有关，但摄影技术最关键！
像素只是大小问题，就算相片上的一个点有砖头那大，只要相片足够大，照样可以说成几千万像素，清晰度是指在一定大小的分辨度，这个是依靠镜头的
1．什么是像素？ 简单的说，我们通常所说的像素，就是CCD/CMOS上光电感应元件的数量，一个感光元件经过感光，光电信号转换，A/D转换等步骤以后，在输出的照片上就形成一个点，我们如果把影像放大数倍，会发现这些连续色调其实是由许多色彩相近的小方点所组成，这些小方点就是构成影像的最小单位“像素”（Pixel）。 像素分为CCD像素和有效像素,现在市场上的数码相机标示的大部分是CCD的像素而不是有效像素。 2．什么是分辨率？ 说到像素就不得不说说分辨率了。因为两者密不可分！ 所谓的“分辨率”指的是单位长度中，所表达或撷取的像素数目。和像素一样，分辨率也分为很多种。 其中最常见的就是影像分辨率，我们通常说的数码相机输出照片最大分辨率，指的就是影像分辨率，单位是ppi（Pixel per Inch） 打印分辨...
像素只代表打印相片的大小，不代表清晰度！！！！！！！！！这话对啊，我认为相片清晰度跟镜头，感光器大小类型有关，像素跟图像寸尺有关！ 这话也对啊，你要知道什么？
不代表清晰度
看是否同一个机子咯~~~~~~~
像素高足以代表清晰度高了
您可能关注的推广回答者：
清晰度的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁