&主题：也说佳能EF24-70一代和二代镜头的选择
泡网分: 4.787
注册: 2010年06月
佳能24-70二代产品终于发布了，让不少期待24-70二代已久的发烧友们看到了曙光。只是，目前因为未能获知新产品品质提升的亮点和价格，让近期想出手24-70镜头的朋友，究竟该选择新产品还是老产品而不知所措。我就此谈谈我个人对佳能24-70新老两镜该如何选择的粗浅看法。
首先说现行款。关于佳能24-70一代镜头的成像素质，因为存在个体差的问题，说此镜“锐”和“肉”的都大有人在，加上各人对镜头素质的要求不同，其评价大相径庭就不奇怪了，只有自己亲自试用过才会有比较客观的判定。本人目前也是在选择配置镜头，所以前两周才特意到店里试镜，其中就试了佳能的现行款24-70（原先也曾用过朋友的24-70），结果对此镜的评价是：镜头总体成像素质不低，各焦段全开2.8清晰度不好，收小光圈后成像清晰度逐级改善，光圈收到5.6后成像清晰度非常不错；从24、28、35、50、70各焦段比较，广角段稍差些，长焦段非常好，仅从35、50、70段看，绝对是红圈牛头的素质，色彩和焦外都表现得不错，让人不满意的只是最大光圈的成像而已，这是大多数大光圈镜头的通病。此镜目前价格很平和了，行价9000出头，水货8000出头，性价比已经不错了。
至于佳能新款24-70二代的改进，估计会在最大光圈和广角端成像素质方面有所提高，但能提升多少还是未知数，加上备受指责的82mm口径滤镜，让不少人有点感到遗憾，至于没有加入防抖功能，在这个焦段属于很正常的事，就不说了。在价格方面，二代新款上市价必定要超过尼康那款，估计至少也要在14000RMB以上。至于在网上看到的建议价达到18000RMB，会有太大的水分，毕竟不是国内真正的上市价，就不好说了。
是选择老款还是新款，要根据各人对成像素质的要求和预算来决定。
如果不是特意追求完美的顶级素质，预算又有限的，且能接受“完全够用就好”的，选择老款是比较实惠的，也算是比较理智的选择，毕竟此头是佳能一代顶级变焦红圈头，只是存在一些不足而已。
& & 如果是刻意追求高素质或所谓“完美”，预算充足又不在乎性价比的，那自然会选择二代新款，至少是提高了素质和减轻了重量哈。但也会有不少例外，因为其中的差价会有四五千大洋哈，光那82滤镜口径就是个令人不爽的问题哦。
&浏览：18947&&回帖：27 &&
泡网分: 1.108
帖子: 1100
注册: 2012年09月
相差不了多少 。用了就知道。
泡网分: 0.037
注册: 2008年11月
没用过二代不清楚，我一代挑了两个一个肉一个锐，手里这个绝对不象你说的2.8肉，一直拍婚纱照2.8常用，百分之百放大清晰锐利，色彩和小白差不多油润焦外也满意，色彩上大三元最漂亮的是1635有德系味，锐度最差也是1635
泡网分: 18.31
帖子: 1432
注册: 2007年09月
有新款谁买老款啊！
泡网分: 2.628
注册: 2011年04月
根据小白兔对小白IS的对比来看,新的24-70估计在锐度上下了不少功夫.估计跟小白兔一样,最大光圈各焦段都锐不可当
泡网分: 15.009
帖子: 2098
注册: 2008年09月
alfxie 发表于
说说我的看法吧，总想给24-70说几句公道话。我的24-70跟我5年了，最早在20d上用，很失望，2.8那个肉啊，没法看啊，f8用用还行。后来买了个500d小机器，发现全开居然很锐，让我很吃惊。之后一直在5d上用，这么说吧，反正我会全开拍人像或者小品，我觉得锐度不是问题，至于边角，全开下一般边角就是焦外，虚化了。不过远摄，一方面我不太拍风景，没太多心得，有些人说不清楚，或许吧，我也说不清，至少我用24l拍风景也没比24-70清楚很多。再说远摄一般会缩光圈，f8应该还行吧。二代我相信光学会有提高，但要想想，你真能体会到差别吗？比如mtf看到全开边角成像有提高，问题是全开下你真的很在意边缘成像吗？说这些仅仅个人体会，除了这个标变，我也有24L,35L,50L,85L, 135L,24-70的全开肯定比不过L定的2.8，但是绝对不差，只要你的镜头和机身没有问题。24-70我现在用的不多，主要是太大了，但是碰到拍个婚礼，活动啥的，是个干活的好头，没有很大特点，但是可以踏踏实实的干活。不同意见和建议，欢迎交流。很赞同。等上市了看看大家的片子再下结论，真是个好头亏钱换也没什么。
泡网分: 15.009
帖子: 2098
注册: 2008年09月
小虎鲸 发表于
抛开输出像素来谈锐度都是假的 。
说2470L全开锐度不够的人，多半是一年打印不了几张，光在屏幕玩放大的人。
因为真要斤斤计较输出结果，他完全可以加第二台5D2加定焦来提高f2.8锐度。
如果他没全幅双机，答案只有一个，那个锐度只是他口里说说。真叫他打印出这2470L二代镜头锐度的提高，他未必舍得打印钱。我的2470也跟了2年多了，用拼接输出了2米宽的照片，原片输出16寸的有几十张。机身5d2。
新头吸引我的是重量，以及所谓的画质提升。
泡网分: 15.702
注册: 2008年02月
关键看成像
泡网分: 0.169
注册: 2011年12月
路过学习，期待二代实测，MTF图仅供参考。
泡网分: 32.718
注册: 2002年02月
一代在用中，三年。
如果以后要下手二代的话，短而轻是一因，结构更加可靠是二因，成像改善是三因。其中，后二因尚待实践检验。
令人不爽的是口径又大了、价格又离地三尺了！
泡网分: 10.696
帖子: 1566
注册: 2010年01月
抛开输出像素来谈锐度都是假的 。
说2470L全开锐度不够的人，多半是一年打印不了几张，光在屏幕玩放大的人。
因为真要斤斤计较输出结果，他完全可以加第二台5D2加定焦来提高f2.8锐度。
如果他没全幅双机，答案只有一个，那个锐度只是他口里说说。真叫他打印出这2470L二代镜头锐度的提高，他未必舍得打印钱。
alfxie 发表于
说说我的看法吧，总想给24-70说几句公道话。我的24-70跟我5年了，最早在20d上用，很失望，2.8那个肉啊，没法看啊，f8用用还行。后来买了个500d小机器，发现全开居然很锐，让我很吃惊。之后一直在5d上用，这么说吧，反正我会全开拍人像或者小品，我觉得锐度不是问题，至于边角，全开下一般边角就是焦外，虚化了。不过远摄，一方面我不太拍风景，没太多心得，有些人说不清楚，或许吧，我也说不清，至少我用24l拍风景也没比24-70清楚很多。再说远摄一般会缩光圈，f8应该还行吧。二代我相信光学会有提高，但要想想，你真能体会到差别吗？比如mtf看到全开边角成像有提高，问题是全开下你真的很在意边缘成像吗？说这些仅仅个人体会，除了这个标变，我也有24L,35L,50L,85L, 135L,24-70的全开肯定比不过L定的2.8，但是绝对不差，只要你的镜头和机身没有问题。24-70我现在用的不多，主要是太大了，但是碰到拍个婚礼，活动啥的，是个干活的好头，没有很大特点，但是可以踏踏实实的干活。不同意见和建议，欢迎交流。
泡网分: 13.195
注册: 2007年11月
等实物出来再说吧。看官方的样片没什么意义。
泡网分: 35.172
帖子: 7305
注册: 2004年06月
还有人嫌镜头轻的，哎。
本帖由移动终端发布
泡网分: 0.181
注册: 2009年03月
fredricfei 发表于
只是觉得，他比腾龙新出的24-70还轻……佳能在省料方面太有“经验”了，这次该不会对自家顶级变焦都下毒手吧。呵呵，都二了，还有啥顶级变焦么，没了。
泡网分: 16.689
帖子: 1418
注册: 2008年07月
只是觉得，他比腾龙新出的24-70还轻……佳能在省料方面太有“经验”了，这次该不会对自家顶级变焦都下毒手吧。
泡网分: 55.929
精华: 2帖子: 10515
注册: 2000年05月
alfxie 发表于
你说的米国吧，感恩节那会买过1099刀吧，貌似很短的时间。不是前两年卖这个价至少半年。
泡网分: 3.413
帖子: 1745
注册: 2011年07月
滤镜82，舍弃is，可以看出2代的设计宗旨是最大限度提升画质，此头应该有优良表现，实际水准应该在尼康24-70之上，期待上市测评。
泡网分: 15.849
注册: 2006年10月
viking1991 发表于
光看2代的MTF，我先给他跪下了。我也给他跪下了
泡网分: 1.779
注册: 2011年10月
莲花山椰子 发表于
我不想上二代。为啥？味道！还有遮光罩同感,一代霸气,升级上定焦
泡网分: 21.548
注册: 2006年01月
banditlj 发表于
水货卖过6900你说的米国吧，感恩节那会买过1099刀吧，貌似很短的时间。
泡网分: 55.929
精华: 2帖子: 10515
注册: 2000年05月
此镜目前价格很平和了，行价9000出头，水货8000出头，性价比已经不错了。水货卖过6900
泡网分: 25.735
注册: 2004年06月
viking1991 发表于
光看2代的MTF，我先给他跪下了。的确很夸张
泡网分: 18.981
帖子: 1810
注册: 2006年11月
钱多上贵的，钱少上便宜的，这没什么可讨论的
泡网分: 12.348
帖子: 5233
注册: 2011年02月
2470LII 对一代的提升，
比小白兔对xbis的提升还大。
完全是值得的。
泡网分: 2.914
注册: 2011年02月
光看2代的MTF，我先给他跪下了。
泡网分: 21.548
注册: 2006年01月
原文由 莲花山椰子 在
11:31 发表
我不想上二代。为啥？味道！还有遮光罩味道还是未知数，要感觉的，呵呵
本帖由移动终端发布
泡网分: 12.622
帖子: 2373
注册: 2008年10月
我不想上二代。为啥？味道！还有遮光罩
泡网分: 21.548
注册: 2006年01月
说说我的看法吧，总想给24-70说几句公道话。我的24-70跟我5年了，最早在20d上用，很失望，2.8那个肉啊，没法看啊，f8用用还行。后来买了个500d小机器，发现全开居然很锐，让我很吃惊。之后一直在5d上用，这么说吧，反正我会全开拍人像或者小品，我觉得锐度不是问题，至于边角，全开下一般边角就是焦外，虚化了。不过远摄，一方面我不太拍风景，没太多心得，有些人说不清楚，或许吧，我也说不清，至少我用24l拍风景也没比24-70清楚很多。再说远摄一般会缩光圈，f8应该还行吧。二代我相信光学会有提高，但要想想，你真能体会到差别吗？比如mtf看到全开边角成像有提高，问题是全开下你真的很在意边缘成像吗？说这些仅仅个人体会，除了这个标变，我也有24L,35L,50L,85L, 135L,24-70的全开肯定比不过L定的2.8，但是绝对不差，只要你的镜头和机身没有问题。24-70我现在用的不多，主要是太大了，但是碰到拍个婚礼，活动啥的，是个干活的好头，没有很大特点，但是可以踏踏实实的干活。不同意见和建议，欢迎交流。
本帖由移动终端发布
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证2470镜头用佳能一代还是副厂_百度知道
2470镜头用佳能一代还是副厂
我认识的佳能影友都把一代换二代了。如果你还没有拥有佳能一代，不建议入一代。实在差钱的话，腾龙24-70/2.8VC USD也比佳能一代24-70强。
其他类似问题
为您推荐：
佳能的相关知识
其他3条回答
如果成色好还是一代好啊，副厂适马边角发紫
能原厂就原厂.出大片没问题.不满足就该换蔡司了
我用过一代，蛮不错
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁佳能用户除了L镜头外，还有哪些不错的副厂镜头？
比如看到日本的摄影师也会用到腾龙的A09
按投票排序
腾龙/图丽和适马都是副厂大牌，前两个牌子我没有用过，重点介绍下黑科技适马吧。手头有一支适马新涂装版的50mm f/1.4 EX DG HSM,
12年初入手的， 在买之前做功课时得知会有跑焦的毛病，于是在器材城很仔细地测试了，最后换了2次才买到对焦准确的，14年适马出了专用的镜头调教工具，如果价格良心的话，跑焦王的爱称可以丢掉了~作为基本所有人都会拥有的焦段，佳能自家的50mm f/1.4 USM还是老了，适马的50头成像的确不俗，焦外非常油润，锐度虽然全开时和佳能50差不多，f/2 开始就有比较明显的差距了, 我经常是f/2.2 f2.5 直出，几乎不需要进行后期调整就可以发出去给别人了。颜色上适马在表现黄色上的确很惊艳，但如果不喜欢适马黄的话还是可以通过后期调整。S50的额外好处就是它77mm的巨大口径与我的17-40L一样，可以毫不浪费地使用偏振镜和ND镜以及渐变镜片。缺点的话，1.相对于原厂的290g相比，505g的S50不可谓不重，体积的话倒是其次，真嫌大的话40饼干头真心实用。2.贵，比原厂50还贵DPreview的评测文章在此：适马还在14年发布了新的 50mm F1.4 ART 镜头，网上目前有大量的评测，除了重量和体积略大以外成为了几乎所有评测媒体眼中除了Otus 55之外最好的标头了，DPreview的评测在此：另一款值得注意的镜头是2013年底才上市的35mm f/1.4 EX DG HSM，也是众人认可的最好的35mm自动对焦头之一，我也入手了一支，画质无可挑剔，新的外观和涂层我也非常喜欢，就是遮光罩比老版的略差了一点。DPreview的评测文章在此：适马的长焦也是一大特色，但由于价格和用途的关系用户并不多，各种牛变真的是只有想不到没有他做不到，比如：Sigma AF 120-300mm f/2.8 APO EX HSM DG OS评测链接：Sigma APO 300-800mm f/5.6 EX DG HSM评测链接：最后是这个变态的玩意儿：22 0000 人民币喔亲~22 0000 人民币喔亲~
首先佳能不是我的系统.所以只能给些粗浅的意见. 一家之言请不要在意.Tamron: A09, A007, A009都不错啊. 90微的话是老生常谈就不多说了.Sigma: S35/1.4,S50/1.4,S85/1.4, S180/2.8, 其他打鸟党请自由发挥....Tokina: 感觉这家比较乏善可陈啊...几支授权使用PETNAX设计的都比原厂的差....朋友用过12-24, 35微.感觉是很利.不过紫边稍大....我也留意过50-135, 长焦的话比较好一些...Z牌: 好吧ZE也算副厂吧..这家的话随便买当然也可以. 不过我个人比较喜欢的,是135/2, 100/2, 35/1.4 这几支.Cosina: 这家我不是很熟悉,但是这家新出的镜头基本都是现代设计,却打老镜招牌.我不是很喜欢.其他的请各位同好发表自己意见了....
泻药。但目测来晚了==副厂的好头其实还是很多的。 和 已经答了很多，我再稍微补充一点点。适马方面，最近有一款逆天的镜头很火，那就是18-35mm f/1.8DC HSM。这个采用12组17片的镜头，有着原厂没有的恒定f/1.8大光圈广角变焦，光学素质很不错。这款镜头我觉得值得关注下。[这家伙号称第一只如此恒定的大光圈变焦。具体看适用评测
]腾龙的头就不多说了，经典的90微已经出新一代了，微距无敌。。24-70mm F/2.8(A007)这款性能强大也值得推荐，价格上也有优势，7K左右可以接受。蔡斯。这个才是真的好。28mm f/2，35mm f/1.4都是值得推荐的定焦牛头，就是需要手动对焦，但就那舒适的手感来说，手动对焦也算是一种享受了。其余副厂的镜头不敢妄言。
谢邀ZE头当然不错，虽然想吐槽135 1.8。Sigma最近发力，35评价还行有朋友在用虽然我用的还是原厂L^ ^,S50用过一段时间也不错，APS上也出了几只新头参数上很有心意。Tamron对B005印象比较好，其他没用过也不乱推荐。供点参考吧。
自动头没啥推荐的，手动么蔡司啊 徕卡R啊，应该能接的吧
如果能找到一个不跑焦的适马50 1.4，很推荐。
Sigma 35 1.4Sigma 50 1.4 artTamson 24-70 2.8
佳能系统想用副厂镜头，唯一的门槛就是对焦驱动问题，说白了就是副厂镜头因为没有得到，也不可能得到佳能提供的对焦驱动，而产生的合焦精度不够的问题，俗称“跑焦”
在适马一代50MM1.4镜头上，适马采用的反向工程号称破解了佳能对焦驱动，其实效果还是差强人意，经我评测，该镜头在F2.8-F4光圈下跑焦概率尚可，收进F5.6后几乎不跑焦，这原因主要在与小光圈下有着相对较大的景深范围，所以光圈越小跑焦概率也越小，但是在F2.8以上的大光圈下跑焦问题越来越严重，最后在F1.4下由于景深过小，似乎每张照片都会在焦点外合焦。针对此问题，适马也推出了art系列，该系列均支持USB调焦器，可以微调合焦点，从而解决了跑焦问题。
故建议如果考虑选择副厂镜头，可以优先考虑适马art系列镜头。
副厂好头不多，除了个别几个定焦
标准答案：没有。