索尼xperia z3评测|索尼|Xperia|评测_手机教程
索尼xperia z3评测
&　　索尼成为了如今依旧活跃在国际舞台上唯一的日系手机品牌，回购爱立信的股票之后，拥有了完全自主权的索尼凭借其在娱乐方面的积累，让旗下的手机产品走了一条个性鲜明的路线，在众多的产品中，Z系列无疑是索尼的王牌。
　　从Z1到Z3，索尼Z系列已经推出过三代产品，在索尼的产品规划中，Z系列是最能体现索尼在影像娱乐方面深厚积累的产品，如今这款全新的Xperia
Z3来到了腾讯数码新机实验室。让我们一起来看看最新的Z系列手机又有了什么改变。
　　外观：傻傻分不清楚
　　从Z1到Z3，手机的外形基本上没有发生过比较明显的改变，尤其是Z2和Z3，在外观的差异化上相当低。最大的变化来自手机的中框，Z3的边缘相比Z2不同的点是一体化设计的，中框直连接连前后玻璃面板，同时索尼也在中框部分使用了铝镁合金材质。
　　我先说一个很多人关心的问题，Z3依旧采用了5.2英寸的屏幕，机身的三围尺寸达到了146x72x7.3毫米，手机明显的变化是薄了，但是在长和宽上没有太多的变化，这也导致Z3的屏占比没有质的提升。
　　同时屏幕内的按键设计依旧被保留，这也导致了手机正面在屏幕的下面实际上除了扬声器外是没有其他的设计元素的，这就导致了手机在亮屏的时候看上去，&下巴&比较长。单手持握Z3的时候，152克的机身上手感觉有点重，但这样的重量并不影响单手操作，但由于屏幕下部的距离比较长，影响了拇指可操作屏幕的范围，我基本上用右手拇指只能照顾到1/3的屏幕范围。
　　双扬声器的设计不再像Z2一样是隐藏式的，它大方的出现在了屏幕的正上方和正下方，这样的设计看似对称，但是实际上在使用中给我造成了一个不大不小的困扰：当我把手机从兜里拿出来的时候，我必须要先找索尼的LOGO来确定Z3上下的方向，很多次我都因为这样对称的设计导致手机那倒了，真的，经常发生。
　　日系的手机产品对于防水的要求都非常高，(嘿嘿，别想歪了)，索尼Z3延续了这一特点，IP
68级别的防水保证了这款手机可以在1.5米深得水中放置半小时。因此在设计上，SIM卡和电源接口的盖板还是要有的，此次联通行货版的Z3是双卡双待的设计，两个SIM卡都是Nano型，比较激进。
　　有不少人问我，为什么防水的Z3耳机口是开放式的?其实这个问题不是厂商犯傻疏忽了，而是他们在耳机口的内部做了防水的处理，这样即便是把手机放进水里，水也只能进到耳机孔里，而不会流入到主板中，因此你不需要担心短路的问题。
　　屏幕：亮度再提升
　　由于Z1的屏幕国际版采用的TFT面板被各种吐槽，因此索尼不惜成本的在Z2上使用了正经八百的IPS屏幕，同时屏幕的亮度也达到了450+尼特，整块屏幕看上去相当的讨喜。而Z3则在屏幕的亮度方面更进一步，使得这块5.2英寸的屏幕亮度最高可以超过600尼特，我测试了在室外光线充足的情况下看清屏幕是没有太大的问题的。
　　一个核心问题可能是很多人都像求证的，在之前国外媒体phonearena的一篇评测中，Z3的屏幕质量堪忧。但实际上我拿到的这款联通行货版Z3在屏幕的色彩准确度方面的表现不错，相比标准色的电脑显示器也没有出现明显的色彩偏差。只不过屏幕色温确实比较高，这导致屏幕偏冷，在显示蓝色的时候，会有泛白的现象出现。
　　可视角度方面，Z3的IPS能保证在150-160度左右的角度可以清楚的看清屏幕上显示的内容，不过同样会有IPS通病的问题，一是反光强烈，而是在侧面45度角的方向看屏幕会出现偏白的问题。综合说来Z3的这块屏幕还不错，起码没有phonearena说的那么不堪，尤其是在亮度方面Z3确实有优势。
　　硬件/软件：老套路 但发热量控制的不好
　　和几乎所有Android旗舰级的手机产品类似，Z3选择了高通定价的骁龙801(8974AC)处理器配3GB内存，尽管没有上到805，但是这样的配置应付目前所有的软件都肯定是没有问题的。
　　联通版的Z3支持FDD/TDD双4G网络，并向下兼容WCDMA以及GSM网络，因此在原则上移动和联通的SIM卡都能在这款手机上用。
　　发热量成为了目前我使用Z3几天中发现的比较明显的问题，基本上玩一会游戏或者是刷半小时微博什么的，手机的热量就会比较明显的传导到持握手上。这不是因为手机采用了金属的中框增加了导热，实际上更多的热量传导来自镜头的下面，因此在之后的量产机上，如何控制机身的温度是Z3相当关键的一个问题。
　　软件方面的改动主要来自于界面，Z3的系统基于Android
4.4.4定制，和Z2最大的区别是整个的界面图标包括字体都变大了，这样的变化从待机界面到程序界面都发生了改变。现在的Z3整个屏幕会显得更满，很多人说有点像老人机，虽然是开玩笑，但是也能从一个侧面反映了Z3的图标和屏幕之间的关系。
　　同时在图像处理上Z3得到了进一步的加强，除了之前已经有的X-Reality移动引擎外，索尼还为其增加了一个&超逼真模式&。这个模式在发布会的时候没有被过多的提及，从实际的效果来看，开启这个模式之后，整个屏幕的色彩会更加的艳丽，这样的效果在界面上看并不明显，但是在观看动态视频的时候，肉眼还是可以轻松分辨开启与否的。
　　和苹果一样，索尼也在致力于将旗下的产品进行融合，而手机显然是其中最重要的中枢产品。在Z3上，索尼为用户提供了多种手机和其他设备共享连接的方式，比如你的手机可以和其他的索尼手机连接、或者通过Miracast与电视相连、再或者通过MirrorLink与车载音响进行连接等等。其中一个独有的功能是让Z3和PS4/3的手柄相连，通过OTG和蓝牙功能让PS4的手柄对手机进行控制，很多游戏就可以通过手柄运行了。突然觉得画面感好强，用一个PS4手柄玩保卫萝卜&&那画面太美。
&　　拍照：白天夜晚两重天
　　索尼从不吝惜自己在影像方面的深厚底蕴，Z系列使用的2070万像素的G镜头已经成为很多手机使用者YY拍照的一个绝对指标。好不好放在一边，但是这个参数和品牌拿出来，就给人一种高大上的既视感。不过Z3上使用的镜头真的有很多人&想象中&的那么好吗?
　　先来看一组实拍样张。
　　看完有没有一种不错啊的感觉?那我们来看看下面一组照片，对比一下。
　　是不是会有很多人跟我的感觉一样，Z3的拍照在正常光线下和弱光环境下的感觉不是同一款产品?白天样张的色彩表现，景深以及锐度都表现的相当好，但是在夜晚的时候，曝光和噪点的控制力突然有了判若两人的感觉。
　　这也是我在使用中发现了Z3在拍照中最大的问题是这款手机不能针对测光点调整曝光度，导致夜间拍照的时候，我即便是把焦点控制在灯光上，但是拍出的照片依旧是局部过曝的。这样的问题实际在Z2上也出现过，但似乎Z3相比Z2问题还要眼中一些，对于这颗2070万像素的G镜头+IMX240的组合很明显还需要经过很长时间的磨合，目前看还没有达到我们想要的效果。
　　电池：索尼显然在电池方面下了功夫
　　续航一直不是索尼的长项，Z1、Z2的时候，电池的续航其实都挺让人头疼的，不过在Z3上，索尼很显然加强了对电池续航的重视，尽管从硬实力上看Z3电池的容量相比Z2还少了100毫安时，但是从系统底层的改进、新功能的加入等等都相比Z2有了比较大的进步。
　　在Z3上，索尼在之前STAMINA模式上增加了一个Utlra STAMINA模式，这有点像三星在S5上拿出的超级省电模式，开启之后只能使用手机的一些基础功能，比如电话、短信之类的。开启这个模式后，大概可以延长2倍的续航时间，但是有个问题是如果要关闭这个模式手机就会重启，加上Z3换SIM卡也会重启，这样的体验很&烦人&。
　　正常情况下使用我针对Z3的电池测试了两次，说下平均吧。基本上每天正常电话、微信、音乐、拍照和游戏的情况下，Z3的持续续航时间在14个小时左右，这个成绩其实相当不错。前两天我们做了一个续航对比测试，那台Z3的成绩相当差，原因是因为那台手机机在测试中发热量惊人，导致了电池的消耗过快，但我这台手机是量产机，正常的使用时不会再出现这样的情况，也使得续航时间延长了。
　　总结：一部不错的手机 但有明显的短板需改进
　　一段时间的使用下来，Z3给我留下的印象很多都是正面的，我没有着重在文章里写视频和音乐，不是因为没有测试，而是除了屏幕技术的增强之外，Z3相比Z2在多媒体上的提升有限。相比前辈，Z3在做工、屏幕以及电池续航上得到了改善，让手机在视觉感官和使用时间上都有不错的表现。
　　摄像头问题是从Z1就存在的，好像索尼对于他们的相机调试很有信心，并不认为这些是会影响到我们使用的问题。这就好像诺基亚对于Luma手机的白平衡问题一样，很多人认为它不准，但是诺基亚也从来没有改变过什么。可能这是一个厂商眼中所谓的风格吧，如果你喜欢，Z3就是部多媒体出色的手机，如果你跟我的看法一样，那么索尼恐怕还要在摄像头方面多多磨合。
&&&&&&&&注：更多精彩教程请关注手机教程栏目，手机数码群：欢迎你的加入
转载保留链接：/jiaocheng/a/48/122889.htm
photoshop教程
平面设计教程
室内设计教程真能差1500元么 MX4 Pro对比索尼Z3
共 2404 浏览 1 回帖&&
积分: 9133
发帖: 10054 篇
在线时长: 3030 小时
真能差1500元么 MX4 Pro对比索尼Z3
在视听方面颇为出彩的索尼Z3和魅族MX4 Pro价格差距在1500元之多，差价如此之大不免让人对这两旗舰的性能差产生疑问，MX4 Pro与索尼Z3差在哪？下面我们一起在评测中找寻答案。
这里对于MX4 Pro和索尼Z3在视听方面的配置简要做一个概述，MX4 Pro搭载一块5.5英寸TFT材质IPS技术的显示屏，分辨率为像素，像素密度高达563索尼Z3采用一块5.2英寸TFT材质IPS技术显示屏，分辨率为像素，像素密度为424ppi。虽然视频方面主要是通过屏幕反应，但是分辨率并不能决定一切，色彩还原以及视觉效果相对而言更为重要。
在保证音乐的听感方面，魅族MX4 Pro采用了ES9018 DAC，MX4Pro手机的DAC采用了ES9018，移动版的ES9018芯片由 7.1声道改为双声道，对于电压的要求降低，从而保证了续航问题。关于魅族MX4 Pro的音质，手机之家此前有详细的分析对比：圣诞听High曲儿 用MX4 Pro/X5Max/T1?这里就不再过多介绍。索尼Z3支持Hi-Res Audio高清晰度音频播放/自家的调音效果醇音技术+以及数码降噪技术，至于表现我们将在下文中为大家展现。
视频声音及音乐表现
无论是什么样的DAC，什么样的调音技术甚至什么样的配套音频解决方案，最终的落脚点一定是用户的听感。对于枯燥老套的音频解析八股文想必很多用户都感到厌倦了，小编这次主要是从我们日常使用出发来为大家展现这两款手机对于声音的比较。
魅族MX4 Pro 、索尼Z3音频调节
对于用户使用而言，我们在听音乐的时候可以随意开启或者关闭某些调音技术，但是我们在选择客户端看音乐类节目的时候是没有办法对声音进行除音量之外的调节的，所以硬件带来的效果十分重要。我们接下来先以一档大家耳熟能详的音乐类节目作为基准，两款机型都采用官方客户端下载播放，格式以及品质一致。(视听耳机为小编日常使用的舒尔SE535 LTD )
首先在视频中的音频表现上，索尼Z3声场表现相对于魅族MX4 Pro更广阔，索尼Z3中频表现相对于魅族MX4 Pro更好，女声表现更为细腻，同时人声相对于魅族MX4 Pro更近。魅族MX4 Pro中频人声较薄，中高频钢琴表现较为通透但是有抢声现象，三频衔接表现一般。低频不够紧凑，力度和下潜都略显不足;虽然Z3采用了降噪技术，但是底噪控制相对于魅族MX4 Pro略有不足。
魅族MX4 Pro
在音乐试听方面，使用两款手机自带的播放器，放入音乐曲目以及品质相同，尽量发挥手机自身的硬件以及调音优势。开启高增益模式后，魅族MX4 Pro与开启醇音技术+的索尼Z2在声场和中频方面依旧有明显优势，两款机型在解析度方面都相对较弱。
视频声音及音乐表现评分：
索尼Z3：4分
魅族MX4 Pro：3分
视频及屏幕画面表现
视频表现方面，影响最大的还是屏幕以及核心对分辨率的支持，这两款机型都属于目前品牌的旗舰款，魅族MX4 Pro搭载的核心是三星Exynos 5430，索尼Z3则是高通晓龙801，虽然在视频格式方面MX4 Pro的强大已经不言而喻，但是我们所看的视频格式一般十分固定，甚至有很大一部分用户是使用第三方客户端进行观看的。
在这样的情况下，屏幕显示效果变成重中之重。本次我们对于画面的表现不再以屏幕测试软件为准，而是通过我们日常所观看的视频进行画面截取和分析。视频素材为当下某热播剧，红红绿绿色彩斑斓，可以明显看出屏幕对于色彩表现的不同。素材依旧来自客户端的直接下载播放，格式以及品质一致，亮度为100%。(以视觉效果为准，相机拍摄略有色偏)
魅族MX4 Pro(下)索尼Z3(上)
魅族MX4 Pro(下)索尼Z3(上)
魅族MX4 Pro(下)索尼Z3(上)
虽然魅族MX4 Pro搭载了一块2K屏幕但是在显色方面还是有所偏颇，相比搭载了TRILUMINOS特丽魅影显示技术的索尼Z3，可以明显看到魅族MX4 Pro在显色方面整体偏黄，我们可以看到人物的皮肤，服装色彩都有偏黄现象出现。搭载了TRILUMINOS特丽魅影显示技术的索尼Z3的对比度得到了提高，但是在细节方面索尼Z3的表现就弱了很多。
魅族MX4 Pro在红色的表现方面明显偏橘色，在绿色和蓝色的表现方面MX4 Pro更艳丽，但是绿色依旧有明显的偏黄现象。
视频声音及音乐表现评分：
索尼Z3：4分
魅族MX4 Pro：3分
视频流畅度及下载
我们在使用智能手机进行影音体验的时候比较重要的一点就是WiFi模块的问题，因为通常用户不会在没有WiFi的情况下进行视频或者音乐体验，所以使用WiFi时，魅族MX4 Pro和索尼Z3谁下载速度更快，加载更流畅会影响钟爱用手机进行影音体验的用户的选择。(测试时网络环境完全一致)
魅族MX4 Pro(下)索尼Z3(上)
视频流畅度方面我们在同样的网络环境下同时使用同款客户端进行播放视频，同时对视频进行快进，索尼Z3出现了明显的卡顿现象，长时间无法加载;魅族MX4 Pro的加载速度相当不错，可以在极端的时间加载出新的内容。
魅族MX4 Pro(左)索尼Z3(右)
影片下载方面，魅族MX4 Pro和索尼Z3依旧是使用同样的客户端下载同样的片源，在同一时间的下载速度索尼Z3为878K/S，魅族MX4 Pro下载速度为1062K/S 。
魅族MX4 Pro(左)索尼Z3(右)
整片下载方面选用了大小为199.45M的电视剧一集，在13：50时魅族MX4 Pro已经完成下载，索尼Z3完成度为75.1%，完成时间为13：53，相对于魅族MX4 Pro晚了三分钟。在同样的网络环境下，魅族MX4 Pro相对于索尼Z3在视频流畅度以及下载速度两方面都表现更好。
视频流畅度及下载评分：
索尼Z3：3分
魅族MX4 Pro：5分
续航及体验
接下来比较重要的部分是续航和使用手感体验，对于长时间的视听来说续航实际上是比较致命的问题，我们在本次视听体验的过程中也带来了耗电量以及使用体验的比较。
魅族MX4 Pro测试前后 电量显示
索尼Z3(右)测试前后 电量显示
58分钟(左右浮动1分钟)无声音视频播放，亮度为100%，魅族MX4 Pro和索尼Z3的初始电量都在40%左右，其中魅族MX4 Pro初始电量35%，耗电19%，索尼Z3初始电量40%，耗电20%。
魅族MX4 Pro测试前 电量
魅族MX4 Pro测试后 电量
索尼Z3 测试前 电量
索尼Z3 测试后 电量
在佩戴耳机的情况下48分钟音视频播放，声音同样为耳朵可以接受的音量，亮度为100%。魅族MX4 Pro和索尼Z3的初始电量都在50%左右，其中魅族MX4 Pro初始电量55%，耗电16%，索尼Z3初始电量为51%，耗电19%。
索尼Z3 握持
魅族MX4 Pro握持
握持方面两款手机双手横向握持手感虽然有所不同，但是都比较舒适，但是索尼Z3在播放视频时依旧有三颗虚拟按键的黑边，对视觉效果有所影响。
续航及体验评分：
索尼Z3：3分
魅族MX4 Pro：5分
发热及总结
最后说到长时间使用魅族MX4 Pro和索尼Z3视听之后的发热问题，测试结束之后魅族MX4 Pro和索尼Z3的温度都在合理的范围之内，增长趋势相对较缓慢。
魅族MX4 Pro温度
索尼Z3温度
虽然温度方面都在合理的控制范围内，但是两款机器相比还是MX4 Pro的温度更低，当然温度的高低与机身材质也是密不可分的，总体来看魅族MX4 Pro在温控方面表现更好。
发热评分：
索尼Z3：3分
魅族MX4 Pro：4分
索尼Z3：17分
魅族MX4 Pro：20分
通过整体测试结果综和来看，虽然魅族MX4 Pro在价格方面低了1500元，但是在视听方面的综合体验并没有放水，尤其在对于音视频的续航支持，以及使用体验方面魅族MX4 Pro都有着明显的优势。在听感方面索尼Z3的确可圈可点，但是综合测试来看MX4 Pro的实力更强，国产旗舰的水准的确在逐步提升，性价比也相对更高。按照目前的发展趋势，2015年的国产旗舰依然十分值得期待。
网易论坛，天天相伴
创业无止境，我们在路上！
boboHtml = '';
html += boboH
NTES(".bobo-list").attr("innerHTML", function() {
return this.innerHTML +
}, "utf-8");
在线时长: 0 小时
索尼百分之百亮度，魅族能有那亮度，耗电能比吗，脑残
本楼通过手机发表 []
下次自动登录
每30秒自动保存一次内容
我眼中的似水流年作品征集
24小时热帖榜
下次自动登录