华为metes屏幕amoled.tft是什么意思L_百度知道
华为metes屏幕amoled.tft是什么意思L
华为metes屏幕amoled.tft是什么意思L
屏幕是OLED材质的，是比较高端的技术OLED显示技术具有自发光的特性，采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板，当有电流通过时，这些有机材料就会发光，而且OLED显示屏幕可视角度大，并且能够节省电能我公司就是做OLED屏幕的
其他类似问题
为您推荐：
amoled的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁&&|&&责编：芦杉
品牌： 1焦点关注：AMOLED取舍成疑　　OLED被称为“梦幻显示技术”，作为OLED技术的分支，AMOLED一直是的骄傲，虽然等厂商也有能力生产这样的屏幕，但无疑三星是更具有代表性的厂商，其旗舰手机Galaxy&S系列一直是这种屏幕的拥笃。如今屏幕的材质无疑越来越受用户的关注，AMOLED是一张好牌，竞争厂商几乎难以采用相同的屏幕，但最近有传言，三星Galaxy&S5有可能采用屏幕。那么为何如此吸引眼睛的屏幕技术，三星还会犹豫不决呢？AMOLED取舍难&三星显示技术如何选择?　　其实不仅仅三星，其他厂商对OLED也是抱着一种纠结的态度，我们来看看两个具有代表性的事件：传言：三星旗舰Galaxy&S5　　据来自韩国媒体的最新报道披露称，三星将会在下一代旗舰手机Galaxy&S5上采用PLS-LCD显示面板，从而取代原有的Super&AMOLED材质屏幕。PLS屏幕是一种类似的广视角LCD屏幕，其各种显示特性可以参照IPS来预估。从这个报道来看，似乎三星确实在考虑换掉AMOLED屏幕，最起码内部肯定是有两套方案的，这个传言不是空穴来风，有很大可能就会成为现实，原因我们随后会进行分析。三星旗舰Galaxy&S5的假想图事实：索尼新掌机PS&Vita　　索尼的PS&Vita游戏掌机，是索尼继PSP后重磅推出的游戏利器，这款产品是否成功不是我们的关注焦点，有意思的是其第一代产品采用了OLED屏幕，但是随后的新版升级机型则是放弃了OLED屏幕，转而采用LCD材质，为此掌机玩家也是讨论纷纷，如今论坛呈现出两派的态势，有的非OLED不买，有的则是抱着无所谓的姿态。索尼PSV掌机曾经用OLED屏幕　　三星和索尼的技术实力不容置疑，可以说是OLED领域最强势的两大厂商，曾经都在不遗余力的推广OLED，索尼推出过世界上第一台OLED电视，而三星更是在自己的旗舰手机上“试验”,但如今两大厂商都是有收手的意思，这究竟是为何呢？索尼是战略放弃OLED，感兴趣的朋友可以点击下面的链接了解，而三星又有什么难言之隐呢？相关阅读：真的要放弃吗?&索尼OLED技术的三重门2技术解读：AMOLED来自何方什么是OLED技术　　在谈AMOLED之前，我们肯定要先说说OLED技术的，毕竟AMOLED只是OLED技术的一种。OLED是有机发光二极管的意思，可以做到自发光，不需用到背光板，同时视角广、画质均匀、反应速度快、较易彩色化、用简单驱动电路即可达到发光、制程简单。当然这些优势都是理论上的，由于开发技术不到位，目前并不能完全发挥OLED的优势.OLED屏幕的特性之一AMOLED又是什么　　OLED以驱动方式可分为无源驱动(Passive&Matrix&PMOLED)与有源驱动(Active&Matrix&OLED)两种，OLED无源方式的构造较于简单，往大尺寸应用产品发展，会出现高消耗电量、寿命降低的问题。所以目前有源驱动方式发展速度快，因为有源的电流整流性较无源方式佳，不易产生漏电现象，符合大尺寸、大画面OLED的需求，所以AMOLED不仅可以应用手机上，类似55英寸的AMOLED电视也是出现了。AMOLED与SLCD的对比效果　　Super&AMOLED则是原有AMOLED的升级版，优势是拥有更亮的屏幕、减少太阳光反射及降低耗电量，其本质的AMOLED的小改款，是为了适应手机而的优化产品。三星Galaxy&S5就有可能采用这种屏幕，但是可能性并不大，原因也很简单，AMOLED的良品率太低，造价也高，优势也并不明显，而三星旗舰手机拥有巨大的出货量，采用AMOLED屏幕，很有可能不能满足快速出货的需求。　　那么为什么理论上具有优势的AMOLED会有这样境遇，接下来我们就来分析一下戴在AMOLED技术的紧箍。3技术解读：AMOLED的紧箍AMOLED的紧箍咒　　AMOLED技术目前遇到的最大瓶颈，并不是OLED材料本身难以驯服，而是背板的开发还远没有达到成熟的地步。熟悉液晶生产的朋友都知道，液晶也是需要背板的，其材料是玻璃，然后要在玻璃上蚀刻电路，用TFT来控制液晶的每个像素，TFT是薄膜晶体管的意思，构成TFT的材质有很多，最常用的有非晶硅（a-Si&TFT），高温多晶硅（HTPS-TFT）以及低温多晶硅（LTPS&TFT），还有目前正在积极研发的氧化物TFT。不同的晶体对比图　　OLED也是需要驱动的，由于非晶硅TFT（a-Si&TFT）难以满足OLED的要求，目前对于OLED背板的开发，都集中在了低温多晶硅（LTPS&TFT）领域，的AMOLED技术也是如此，但是低温多晶硅(LTPS&TFT）技术存在尺寸增大时良品率会急剧下滑的问题，由于的屏幕越来越大，所以采用AMOLED屏幕，就会面临产品不足以及造价过高的问题。不同尺寸的AMOLED屏幕　　背板驱动的难题，限制了AMOLED的发展，这就是为什么虽然韩国三星已成功推出了440ppi的AMOLED显示屏，为什么还会纠结于新旗舰是否要使用这种屏幕的根本原因。我们可以分析，三星采用AMOLED的原因有很多，技术的优势是一方面，市场的宣传也是一方面，但是不采用的理由也很充分，生产难，造价高，最重要的是显示效果也并非就比屏幕强出多少。与TFT&LCD的争斗　　目前AMOLED显示屏的亮度、功耗、寿命和阳光下的可视性等还有很大的改善空间，其虽然在理论上有优势，在但是技术的限制，还不能发挥其全部的威力，诸如屏幕色彩偏浓艳，黑屏情况下偶尔有斑点的情况，都是由于不能完全驾驭OLED技术而出现的，相反LCD技术开发多年，采用LCD技术可以更好的控制成本，供货量也有保障，至于显示效果，只能说和目前的AMOLED各有千秋，AMOLED并没有占据绝对的优势。4延伸阅读：IGZO技术的潜力　　上面我们说到了AMOLED面临的难关很多，但是最大的阻碍是TFT方面的问题，这里我们就要提到IGZO的优势了，其是构成TFT的新材料，就是我们之前提到的氧化物TFT中的一种，采用IGZO&TFT技术以后，AMOLED的威力可以得到更大的发挥。两种不同材质TFT驱动液晶屏幕对比　　说到IGZO技术，人们总是想到其在提高传统分辨率方面的优势，实际上夏普和都推出了4K分辨率的IGZO面板，但是IGZO在AMOLED研发方面的潜质，却是很少有人了解。与低温多晶硅（LTPS&TFT）相比，IGZO&TFT制备工艺简单，能够以更低的成本实现生产，加之其实现大尺寸更加的容易，所以对于大尺寸AMOLED设备来说，是一个福音。　　采用LTPS技术生产出了55英寸AMOLED电视，而也同期推出了采用IGZO技术的AMOLED电视，因此可见IGZO的潜力很大，不过IGZO也并不是万能的，IGZO还面临稳定性差的问题，IGZO的制备工艺及成品率也有待提高，其和低温多晶硅（LTPS&TFT）面临的问题其实差不多，但是其向前一步的可能性更大，并且氧化物TFT是一个方向，IGZO技术不行，不代表其它氧化物TFT也不能实现量产，目前各大面板厂商都是在抓紧研究氧化物TFT技术。LG的55英寸AMOLED电视采用IGZO驱动全文总结：　　由于背板的问题，AMOLED技术的威力受到了极大的限制，难以实现大面积的量产，尤其是在大尺寸设备方面，更是显得力不从心，三星新旗舰手机的屏幕必然不会太小，所以内部有两套方案是合理的，从意愿上来讲，三星更倾向于用AMOLED屏幕，毕竟这样可以增加宣传的噱头，提高附加值，也可以带动自家的面板企业快速发展，不过由于实际考量，三星很有可能会放弃AMOLED的方案，这也是一个无奈，是三星显示技术之殇，也是OLED显示技术之殇，不过最后我们也提到了氧化物TFT的发展，这项技术的研发，带给了AMOLED新的希望。题外话：　　提到三星就说说吧，苹果一直是LCD液晶屏幕的支持者，其是否会采用AMOLED面板呢？目前是肯定不可能的，苹果手机的出货量太大，不稳定的供货体系，库克忍受不了。但是假如苹果出电视的话，IGZO&AMOLED面板将在苹果的考量范围之内。据来自韩国媒体的最新报道披露称，三星将会在下一代旗舰手机Galaxy S5上采用PLS-LCD显示面板。这个传闻是否属实，请看我们笔者的分析。
屏幕尺寸 产品类型
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
硬件论坛精选
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
4￥30005￥12906￥18997￥7998￥10699￥95910￥2199查看: 3130|回复: 2
【安极教程】手机屏幕技术浅述（TFT、SLCD、AMOLED、NOVA、IPS、ASV）
该用户从未签到
本帖最后由 Geek章 于
13:04 编辑
对手机本身不是特别关心的人对自己手机的屏幕采用何种材质并不在意，不过现在手机屏幕材质的多样化导致在不同手机上图像、文本显示的显著差异。——那些三星的粉丝整天宣扬他们的A屏或者SA屏有多牛叉。使用iPhone的同人是否了解你们的屏幕材质相对三星又有怎样的差异。
不对屏幕材质进行参数和技术上的考察，我们从一些角度来谈谈屏幕技术队手机显示效果造成的差异。
一、手机屏幕分辨率
分辨率的概念特别简单。我们提一个概念叫像素，屏幕图像是由一个个小方格组合而成的，每一个小方格就是一个像素。如果屏幕分辨率是240x320即表示这个屏幕的高为320个小方格，宽为240个小方格。——至于这个小方格有多大，跟屏幕大小有关系。对于同样240x320分辨率的屏幕而言，屏幕尺寸越小即意味着显示效果越精细，因为一个体积内容纳同等数量的小方格时，小方格越小，肯定显示的精细程度越高。
试想一下，一块3.5英寸的屏幕和一块4.7英寸的屏幕，假如屏幕分辨率都是480x800，那肯定3.5英寸的屏幕精细程度更高，而4.7英寸的用肉眼更能分辨出小方格所造成的颗粒。
智能手机范畴内，早期我用过多普达565，这是比较早期的智能机，屏幕分辨率为176x220，这个制式的分辨率有时又称为QQVGA屏。
所谓VGA，是指分辨率为480x640。早期QQVGA之后所长期广泛采用的是QVGA屏的240x320分辨率屏。——QVGA被诺基亚广泛采用。国人又戏称QVGA分辨率的屏幕为Q屏。（因为分辨率只有VGA的四分之一，故称作QVGA）
诺基亚鼎盛时期的N系列机型悉数采用QVGA分辨率，如NOKIA N95/N96/N73/N78，都是比较有名的机型，黑莓早期8系列机型基本也都是这个分辨率。当时手机屏幕的大小大概在2.6'左右。文本显示的精细程度，多少各位都有些概念吧。——也有一些例外，如多普达2004年的机皇，D700，这款机子虽然配备了一块3.5'的巨屏（当时来说，确实算是屏幕很大了），但分辨率仍只有240x320，各位就能想象颗粒感在这样的机子上有多强烈。（所谓颗粒感，即是用肉眼便能看出那些小方格-像素，一格一格地排列。越低的分辨率对图片显示来说影响不大，但在文本显示上就能明确看出优劣了。）
在VGA分辨率的发展历程里，还有一些不同的分辨率，如HVGA，HVGA的分辨率是320x480（由于分辨率只有VGA的一半，所以称作Half-VGA）。HVGA分辨率也曾被广泛采用，最有名的就是2007年出现的iPhone，iPhone的1~3代均采用了HVGA分辨率显示3.5’屏幕。——HTC早期机型都是这个分辨率，如HTC G1/G2/G3。
纯VGA分辨率屏幕随QVGA铺陈，如诺基亚09年的机皇N97，NOKIA 5800音乐手机，多普达05年的机皇D900，都采用了480x640分辨率的屏幕。多普达在05年后的大部分智能机在一个时间段内都是用了VGA分辨率。
在VGA之下，有一种分辨率为360x640分辨率的屏幕，曾在一段时间内被诺基亚广泛采用，如比较有名的街机NOKIA 5230，以及诺基亚在前塞班时期的绝唱旗舰N8和E7。但在N8推出之际，这种分辨率已经是比较烂的了，与时代并没有接轨。
去年比较盛行的一种分辨率被称为WVGA，数值是480x800（因比传统VGA分辨率更宽，故得名Wide-VGA）。去年的许多智能旗舰机都采用了这种分辨率，如HTC G7(Desire)、HTC G10(Desire HD)、三星i9000(Galaxy S)、i9100(Galaxy S II)等等。随智能手机发展，虽然这些机型都采用相同分辨率，但屏幕尺寸有差异，如HTC G7是3.8'屏，三星i9000采用4'屏，HTC G10用了4.3'屏。他们在文本显示精细程度上必定有差异。& && &WVGA延伸开一个叫做FWVGA的分辨率，480x854（因比WVGA更宽的16:9，得名Full-Wide-VGA）。moto去年的许多机型都采用了这种分辨率，如Moto Droid、Milestone（里程碑）、Droid 2，诺基亚最新的NOKIA N9以都用了此分辨率。
随着屏幕技术的发展，高分屏已经越来越普及，今年各品牌手机开始逐步采用qHD分辨率的屏幕，540x960。各品牌旗舰机已经纷纷采用qHD分辨率的屏幕，如HTC G14(Sensation)，moto Droid 3、Droid Razr。& && &qHD的推广与iPhone 4的发布不无关联，2010年，苹果发布iPhone 4时，把屏幕分辨率提升到一个智能机前所未有的高度(640x960, 3.5'屏)。这种精度的屏幕已令肉眼无法分辨像素颗粒，确实是对屏幕显示的革新。
到近期，三星的一批新机皇除用超过4.7'的大屏，屏幕分辨率已经用到720x1280。——要知道前两年一个17'电脑显示器的屏幕也不过是这样的分辨率。现在却在不到5'的屏幕上用如此高的分辨率，确实是对人们日益需求的手机屏幕显示的满足。
二、屏幕材质与技术简述
时下比较主流的手机屏幕无非分成LCD与OLED两种。其他所有屏幕技术与材质都是这两类的子类或延伸。以下所表述的屏幕名称技术中，通常认为，除ASV外，其他各种都是屏幕名称，而ASV属于屏幕技术（因为即便是夏普，也未皆用CPA面板制造ASV屏幕，在TN、VA等面板上皆有采用ASV扩展可视角度的例子）。——有时也认为，所有提到的名词或屏幕都属于屏幕技术。但IPS属于一种屏幕面板。有时，他们不应被放到同一维度进行比较。面板技术请见附录。另外在分类上，有时LCD和TFT的概念上有重叠，或互为包含关系。并且TFT又被认为是所有LCD面板的统称，在本文中，TFT表示一种屏幕名称。
代表机型：Moto Droid 1/2、Moto Defy、Moto Milestone
yeeygueylgyy.jpg (23.67 KB, 下载次数: 13)
12:42 上传
& && && && && && && && && && && && && && && && &&&moto Droid x2& && &TFT与SLCD都属于对LCD技术的发展，尤其是SLCD，属于LCD的高级阶段。LCD这种液晶屏的特点是不能自发光，因此必须靠额外的光源来照亮屏幕才能看到屏幕的显示内容。& && &TFT属于较为早期的LCD，moto在自己的一系列手机上采用了TFT屏。现在看来TFT已经算是非常垃圾的屏幕了。相比其他各家技术，色彩表现黯淡、对比度差，亮度不高，可视角度也比较差。TFT在早期STN屏幕还大行其道的时候被认为是比较牛叉的，因为STN屏的可视角度非常小，基本从侧面就只能看到漆黑一片。TFT做了一个极大的提升，并且可做到对每个像素的单独控制，有较为迅速的反应力。——moto的手机为什么屏幕看起来那么烂，就因为大量采用TFT，而TFT也是时下成本较低的一种屏幕了。里程碑、Droid、defy系列基本都采用了TFT屏幕。
2.SLCD屏代表机型：HTC G7 (Desire)、HTC G11 (Incredible S)、HTC Mozart、HTC G14(sensation)
1010304bog12s4owo8dcdy.jpg (43.23 KB, 下载次数: 13)
12:42 上传
& && && && && && && && && && && && && && && && &&&HTC G7
有时SLCD被认为是Super LCD或Super Clear LCD。有时SLCD也被认为是Super LCD的缩写。Super LCD技术是索尼研制的。翻译过来就是超级LCD。他被认为是LCD的高档延伸。相较传统LCD和TFT，Super LCD拥有更好的色彩表现力与对比度和可视角度。& && &&&S-LCD已是三星与索尼共同合资研制的屏幕，索尼拥有优先供货权。索尼的自由液晶面板品牌BRAVIA，亦属于SLCD。实际上SLCD的普及程度当今算很广泛，诸多HTC手机皆用此超级LCD屏幕，源自其表现优异的屏幕色彩和对比度，在LCD中出类拔萃。
在言语表现上似乎不够力度，我讲自己感受很显而易见。HTC的大部分手机都采用了SLCD屏，如HTC G7(desire)后半程、HTC G11(incredible S)、HTC Mozart、HTC G14(Sensation)等等。——我用mozart的时间比较久，mozart属于典型的SLCD艳丽的显示，在精彩程度上接近AMOLED。——后来Mozart丢了以后，改用HTC HD7，HD7用的是普通TFT屏，这两者的差异的一个天上一个地下的，绝不夸张，TFT的色温似乎都有一些问题，在色彩还原上实在很朴质，和鲜艳一次绝缘。
许多评测机构有专门针对SLCD和AMOLED实测比对，在室内情况下，两者的色彩表现基本是不分伯仲的。
3.AMOLED(Super AMOLED、Super AMOLED Plus)代表机型：三星i9000（Galaxy S）、三星i9100（Galaxy S II）、NOKIA N8、NOKIA N9
101025mlun5ezmkj50lm2d.jpg (67.79 KB, 下载次数: 8)
12:42 上传
& && && && && && && && && && && && && && && && &&&NOKIA N9& && & AMOLED屏幕属于OLED屏的一个分支。OLED的特点是像素自发光，这是跟LCD屏的最大差异，OLED上的每一个像素都是可以自己发光的，所以在前期的色彩表现上更均匀，可提供比LCD更高的亮度。另外，由于像素自发光，所以在屏幕需要表现黑色时，黑色部分的像素可以完全不发光——这致使黑色黑得非常纯粹和透彻。LCD屏幕上即便表现黑色，外部光源也会照亮黑色部分，致使黑色多少都不是那么黑。在白色亮度很亮而黑色又黑得黑彻底时，提供了LCD所根本无法比拟的高对比度。
从这个层面来讲，AMOLED几乎是时下最为出色的屏幕。AMOLED技术掌握在三星手里，时至今日发展了三代，分别是早期AMOLED（代表机型为NOKIA N8），Super AMOLED（代表机型为三星i9000和最早一批的HTC G7），Super AMOLED Plus（代表机型为三星i9100）。——三者分别对前一代进行了提升，如Plus对SA进行了子像素显示上的提升，令文本表现更加细腻。
这种屏幕时下热到什么程度呢，HTC G7(Desire)第一批向三星订货后给出的都是AMOLED屏，不过三星当时所能进行的AMOLED屏幕产能不足，致使HTC在第二批G7生产时改用了Super LCD屏幕。在机友眼里，似乎第一批G7更值钱一些，即便Super LCD也有不错的表现。——另外，去年iPHone 4在制造的时候，苹果曾试图向三星下AMOLED屏幕的订单，由于产能不足，三星拒绝了苹果的订购。
不过也正因为OLED自发光的这种特性，分辨率的提升（或像素的增加，就是小方格变多）直接影响了屏幕制造的成本。所以今年三星的机皇i9100(Galaxy S II)，分辨率仍为480x800，也是对成本的考虑。& && & LCD的分辨率提升并不会对屏幕制造成本造成多大影响（虽然可能对处理器造成更大负担），所以为应对这个问题。三星采用了一种折中的解决方案。跟传统RGB子像素排列方式不同，为了控制在像素上的成本，采用了一种名为Pentile子像素排列的方法，在原本每个像素要求三个子像素时，把他简化为每个像素只有2个子像素，并且靠借临近像素的子像素来显示颜色。& && & ——这种排列方式从根本上造成了AMOLED屏幕在文本显示上的颗粒感非常强的问题。在同样是480x800分辨率的SLCD屏幕上，文本基本难以察觉颗粒，而AMOLED却可以实实在在看得到一颗一颗的小颗粒，对像我这种对文本颗粒感比较敏感的人来说真是噩梦。所以通常，AMOLED标的分辨率，其实际显示效果只有标配得2/3都不到。
另外，由于子像素包含绿色非常丰富，所以AMOLED屏幕的显示非常鲜艳，可能在实际色彩还原上存在比较重的偏差。当然，对用户而言，可能觉得屏幕表现更漂亮。& && & ——还有要说的是A屏第三代，经由三星再度改进的Super AMOLED Plus，目前用这种屏幕的机子还比较少，比较典型的就属三星自己银河系列里的第二款主力i9100，可以从他的表现发觉，Plus对子像素排列进行了改进，似乎已经改为传统RPG排列，所以i9100上已经很难察觉颗粒问题。
相对而言，在设计上由于黑色时A屏像素可全暗，理论上是比LCD更为省电的。不过自发光白色高亮度比LCD费电，而现在的大部分应用和网页都是白色，多少这是A屏费电吃亏的根本。不过A屏由于自发光，不需要外来光源，所以屏幕工艺更薄，制造超薄手机有优势。
4.IPS硬屏代表机型：iPhone 4、iPhone 4s
1010274iihbap8ro4t88sb.jpg (39.85 KB, 下载次数: 8)
12:42 上传
& && && && && && && && && && && && && && && && &&&iPhone 4& && & IPS也属于LCD的变种，因此IPS也不会像素自发光。IPS又被称作Super TFT，实际上IPS也是一种相对廉价的屏幕。使用IPS硬屏最名声显赫的就是iPhone 4、4s。在向三星订购AMOLED不成后，苹果转而向LG订购了这种IPS硬屏。IPS本身是由日立研发的。& && & IPS改变了传统VA软屏幕的水平分子结构。并且IPS硬屏是实实在在的一块硬结构屏幕，并非传统软屏上面加块硬玻璃，制造面板没有附加补偿膜，所以屏幕显示更加通透，显色更亮丽，另外IPS最牛的地方在于乔帮主宣传的：可视角度非常广，超过170°。
由于采用的是硬屏，所以手指触摸后，对屏幕的形变造成的影响更小，画面基本不会发生变化，图样逼真鲜艳。硬屏的分子复原速度快，所以极难造成残影的问题，而残影几乎是许多软屏的硬伤。所以实际上IPS硬屏在动态画面上的表现具有非常稳定的优势。
不过IPS屏有其固有问题，如漏光问题严重，且对黑色的表现很差，而且IPS屏和其他屏幕相比功耗更大，所以在耗电上是个绝对的大户。
这里还有值得一提的是，苹果在制造iPhone时还为IPS硬屏加上了Retina技术，基本是让每个像素包含四个子像素（传统为三个），令屏幕显示更加细腻，像素密度达到了326ppi（像素/英寸）。所以被称作视网膜屏幕。
5.ASV屏幕技术代表机型：魅族M9/MX、小米手机
1010273mlrul9u2ulleml9.jpg (27.24 KB, 下载次数: 8)
12:42 上传
& && & ASV本身并不是一种屏幕材质，而是一种屏幕显示技术。asv技术掌握在夏普手里。并且夏普几乎垄断了ASV技术屏幕的生产。ASV屏幕技术是基于CPA液晶面板的。（传统意义上认为，在本文提到的其他各屏幕都属于材质，唯独ASV属于一种显示技术；有时也认为，所有这些都属于屏幕显示技术，并非材质名称，他们只是基于不同面板）
首批引进国内ASV的就是魅族的M9，当时魅族采用了与iPhone4一样的分辨率640x960。ASV屏改善了传统TFT屏的可视角度，以及响应速度，缩小液晶面板上颗粒之间的间距，增大液晶颗粒上光圈，得意让色彩显示更为出色。侧向可视角度略不及上面部分高端技术，而且在侧看时屏幕易产生偏色。
6.NOVA代表机型：LG Optimus Black
mznhvsrgnm36d.jpg (38.52 KB, 下载次数: 8)
12:42 上传
& && && && && && && && && && && && && && && && &&&LG Optimus Black
我对Nova没有太多了解，因为对LG的了解也不是很多。NOVA是LG自己的技术。除了能提高亮度外，最重要的是极其省电。在相同亮度下，功耗几乎只有AMOLED屏幕的一半不到。这对智能手机来说，屏幕作为耗电大户是值得考虑的。貌似有应用于3D手机吧。
其实网上对各显示屏的褒贬不一，而且机友对他们的表现也不一而足。并没有一个可靠的评分来确切表述各屏幕的优劣。不过在此我以自己的看法，做一个简单的讲述。
对比屏幕优劣需要综合考察，例如屏幕对比度、亮度、色温、色域，实际表现中的图片显示，色彩如何，以及文本显示等等。
首先可以肯定的是，TFT绝对是其中最烂的一种屏幕。ASV只是一种技术，并且在不同屏幕上，这种技术的表现也有比较大的差异，魅族算是在ASV技术中做得比较优秀的。
在技术上，AMOLED(包括Super AMOLED、Super AMOLED Plus）是最为先进的，不过前两者虽然在色彩表现上非常出色。不过文本表现比较烂，Pentile排列方式造成其颗粒感过重的硬伤。
对于IPS屏和AMOLED而言，给我带来相同感受的是，iPhone和三星i9000是唯一在强烈阳光下仍看得比较清楚的屏幕，这一点上AMOLED更有优势。——其他各种屏幕在太阳下面就跟垃圾一样，包括Super LCD，虽然Super LCD在室内的表现跟AMOLED更为趋近，并且文本表现上更和谐，色彩还原比AMOLED更真实。
我对AMOLED没什么好感，因为我对颗粒感有比较强的敏感度。附录2中附了某些评测机构对部分屏幕的比较，仅供参考。
随着分辨率的提升，如三星最新的旗舰机Galaxy Nexus和Galaxy Note，都已经开始采用720x1280分辨率的屏幕，即便是试用Pentile排列的Super AMOLED屏幕，由于分辨率非常高，由其子像素排列方式造成的颗粒感虽然仍然能实实在在看得到，但已经淡化了许多，加上Plus的进一步推广，OLED成为未来已经非常了然。所以AMOLED是基本发展方向，现在NOKIA的新机采用这类屏幕，辅以他们的BCD(Black Clear Display)技术，似乎屏幕的显示，阳光已经不是任何问题。
色彩鲜艳度 super AMOLED&AMOLED～IPS&SLCD&TFT
色彩饱满度 super AMOLED～IPS&AMOLED&SLCD&TFT
对比度 IPS～SLCD&super AMOLED&AMOLED&TFT
可视角度 super AMOLED&IPS&SLCD～AMOLED&TFT
显示细腻度 super AMOLED～IPS&AMOLED&SLCD&TFT
阳光下显示清晰度super AMOLED&AMOLED&IPS&SLCD&TFT
色彩还原 IPS&super AMOLED&AMOLED～SLCD&TFT
色彩柔和度 IPS～SLCD&super AMOLED&AMOLED&TFT
省电量 super AMOLED～AMOLED&SLCD&IPS～TFT
视觉舒适度 IPS～SLCD&super AMOLED&AMOLED&TFT
该用户从未签到
沙发，是我弟
该用户从未签到AMOLED对阵TFT 看谁是当今手机屏幕之王_手机_科技时代_新浪网
AMOLED对阵TFT 看谁是当今手机屏幕之王
作者：中关村在线 刘宇航
第1页：手机屏幕的种类　　虽然在大家看来智能手机已经成为了大家心目中未来手机的标准，但是在最近和大家的交流中我却发现了另外的一个特点，那就是大家在注重手机的功能的同时也更加注重手机的细节，其中手机的屏幕就是大家关注的重点之一。正是基于这样的原因，笔者今天在这里将主要和大家简单的分享一下关于手机屏幕方面的挑选以及相应知识。
手机屏幕的种类
　　别看手机的样式千奇百怪，但是在手机屏幕方面的表现就要单一的多。纵观目前的手机市场，市场上主流的屏幕材质主要有TFT、OLED两种（之前的STN、TFD屏幕由于已经逐渐被淘汰，因此我们在这里也就不再详细介绍了）。这两种屏幕虽然看上去差别并不明显，但是在实际使用中给用户带去的体验则是大不一样。那么在我们向大家真实的展示他们在显示上的区别的之前，还是让我们从原理上了解一下他们之间的区别。
　　TFT（Thin Film Transistor）即薄膜场效应晶体管，属于有源矩阵液晶显示器中的一种。它可以“主动地”对屏幕上的各个独立的像素进行控制，这样可以大大提高反应时间。一般TFT的反应时间比较快，约80毫秒，而且可视角度大，一般可达到130度左右，主要运用在高端产品。所谓薄膜场效应晶体管，是指液晶显示器上的每一液晶象素点都是由集成在其后的薄膜晶体管来驱动。从而可以做到高速度、高亮度、高对比度显示屏幕信息。TFT属于有源矩阵液晶显示器，在技术上采用了“主动式矩阵”的方式来驱动，方法是利用薄膜技术所作成的电晶体电极，利用扫描的方法“主动拉”控制任意一个显示点的开与关，光源照射时先通过下偏光板向上透出，借助液晶分子传导光线，通过遮光和透光来达到显示的目的。
　　TFT-LCD液晶显示屏是薄膜晶体管型液晶显示屏，也就是“真彩”(TFT)。TFT液晶为每个像素都设有一个半导体开关，每个像素都可以通过点脉冲直接控制，因而每个节点都相对独立，并可以连续控制，不仅提高了显示屏的反应速度，同时可以精确控制显示色阶，所以TFT液晶的色彩更真。TFT液晶显示屏的特点是亮度好、对比度高、层次感强、颜色鲜艳，但也存在着比较耗电和成本较高的不足。TFT液晶技术加快了手机彩屏的发展。
　　OLED（Organic Light Emitting Display）即有机发光显示器，在手机LCD上属于新型产品，被称誉为“梦幻显示器”。OLED显示技术与传统的LCD显示方式不同，无需背光灯，采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板，当有电流通过时，这些有机材料就会发光。而且OLED显示屏幕可以做得更轻更薄，可视角度更大，并且能够显著的节省耗电量。目前在OLED的二大技术体系中，低分子OLED技术为日本掌握，而高分子的PLED(LG手机的所谓OEL就是这个体系的产品)的技术及专利则由英国的科技公司CDT的掌握，两者相比PLED产品的彩色化上仍有一定困难。
OLED成像原理
　　不过，虽然将来技术更优秀的OLED可能会取代TFT等LCD，但有机发光显示技术还存在着使用寿命短、屏幕大型化难等缺陷。
第2页：两中屏幕的优缺点对比
两中屏幕的优缺点对比
　　通过前面的介绍我想大家已经对这两种屏幕材质的特点有了一个较为初步的了解，那么他们到底有怎样的自身特点呢？我们首先从更为常见的TFT屏幕说起。在前面的介绍中我们已经提到了TFT屏幕的特点是亮度好、对比度高、层次感强、颜色鲜艳，因此使用TFT屏幕色手机往往在亮度和色彩方面拥有不错的表现，特别是在阳光下的表现相对于其他的屏幕而言拥有更好的表现。
阳光下屏幕表现对比
　　除了在色彩以及亮度方面的特点以外呢，TFT屏幕较快的响应速度也是他的一大特点，较快的响应速度有什么好处呢？那就是在播放高分辨率的视频时不会出现拖影的现象，使得我们的观看更为流畅。
　　不过世上从来就没有完美的事情，TFT虽然拥有不错的屏幕表现，但是他在电量的消耗上确是较大的。由于TFT屏幕不具备自发光的特性，因此我们看见在在TFT的四周或者背板的下面一定会有一个光源，而这个光源却并不智能，为了让我们能够在任何的时间任何的地点看见屏幕上的内容，因此光源会一直的亮着，这不仅仅极大的浪费了手机的电量，同时也会影响整个屏幕的寿命。
　　那么OLED呢？它又有怎样的特点呢？首先我们需要知道的是OLED实际上有两种分为AMOLED和PMOLED。我们首先来了解一下PMOLED这种我们并不常见的液晶技术。PMOLED（Passive Matrix/Organic Light Emitting Diode，被动式有机电激发光二极管显示面板&）由于响应速度较慢，因此并不适合显示动态图像。但是较为单调的色彩显示以及不适合显示图像的特性确实的他更为省电，因此在我们的日常生活中他被更多的应用在单色的小屏幕上，如手机上用于显示时间、日期的外屏等等。
　　和PMOLED完全不同的则是AMOLED。AMOLED（Active Matrix/Organic Light Emitting Diode，主动式有机电激发光二极管显示面板）相对而言其响应速度更快，并可以应用在大尺寸屏幕上（包括电视产品），但相对PMOLED而言相对更耗电。虽然如此我们还是看见如今已经有不少的手机在屏幕方面使用了AMOLED这种材质例如刚刚发布的Nexus One便是其中之一。那么为什么有越来越多的厂商开始使用AMOLED这种屏幕材质了呢？我想答案还是十分简单的，首先AMOLED使用的是主动式发光的技术，这是什么意思呢？通俗的来说就是屏幕上的每一个像素实际上除了都能完成显示色彩的功能之外呢还具有自己发光的特性，这样在任何的一种背景下并不是屏幕上的所有的像素都在发光，纯黑的地方像素不仅仅没能显示出来同时也没有发光，这在很大的程度上为大家节省了电量。同时对于手机的屏幕而言也是一种很好的保护。其次就是AMOLED在色彩方面拥有更为鲜艳的表现，当然这种鲜艳确实需要一定的适应过程，因为在我们看惯了偏白的TFT屏幕之后面对艳丽的AMOLED屏幕是会觉得屏幕有些偏红，但在适应之后你会发现AMOLED在色彩方面的优势是十分明显的。
　　不过AMOLED也不会因此就是一块完美的屏幕，由于失去了背光的支持因此他在屏幕的亮度方面只能以可以自发光的像素来支撑，因此在室外环境下AMOLED屏幕的表现就有些惨不忍睹了。当然较高的成本还是影响AMOLED屏幕发展的最为重要的原因，因为在手机利润大幅下降的今天，采用AMOLED屏幕的高定价手机很难被更多的用户所接受。
第3页：实际效果对比
实际效果对比
　　前面我们已经从理论上分析了目前市面上主流的TFT屏幕以及AMOLED屏幕在现实方面的各自特点，那么下面让我们来看看他们在实际使用中的真实表现又是怎样的。
　　首先我们使用了专业的Topcon BM7A亮度色度仪对我们的TFT手机屏幕和AMOLED屏幕进行了专业的测试，这个测试主要用于检测屏幕的亮度以及屏幕的色域。下面是他们的测试结果。
测试结果对比
其中的Y值表示屏幕亮度
　　通过上面的测试结果我们不难发现使用TFT屏幕的MileStone在亮度方面确实拥有较大的优势，特别是在绿色的情况下亮度甚至超越了目前主流的液晶显示器的水平，使用AMOLED屏幕的Nexus One以及i8910只能自愧不如了。
　　不过AMOLED屏幕除了在屏幕的亮度方面有所不及之外在色彩以及色域方面的表现则要远远的高于目前主流的TFT屏幕，这也难怪使用AMOLED屏幕的Nexus One会在色彩方面拥有十分惊艳的表现。
我们该如何挑选屏幕
　　通过前面的文章我想大家应该在自己的心目中都有了一个好手机屏幕的标准，虽然可能TFT和AMOLED屏幕可能各有千秋，但是在如今的手机中使用AMOLED屏幕的手机还并不多见，因此在笔者看来挑选手机是没有必要刻意的去追求AMOLED，因为如今的TFT屏幕在画面的细腻程度以及屏幕的亮度反面还是很有优势的，而这两点确是大家挑选屏幕时最为看中的。
　　虽然由于受到工艺的限制，目前OLED屏幕的产量还并不算高，但是从市场上液晶屏幕以及电视机行业的发展来看手机屏幕未来也将走上全面的OLED之路，但是相对于液晶显示器以及液晶电视的发展来看手机的屏幕OLED之路却要漫长的多，因为对于手机而言如何有效的控制成本是最为重要的。
电话：010-