您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
把卡槽旁边的两个卡扣打开。
大家还关注
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2081942',
container: s,
size: '1000,60',
display: 'inlay-fix'360奇酷手机青春版VS小米4C:后起逆袭
今年下半年，千元机市场大战似乎没有停止的意味，哪怕一丁点。在后性能比拼时代，一款能够打动人心的产品如今真的是少之又少，就是在这样的一个时代，小米开始注重做工、魅族开始迎合大众，而即使高傲如三星、苹果也在竞争...
今年下半年，千元机市场大战似乎没有停止的意味，哪怕一丁点。在后性能比拼时代，一款能够打动人心的产品如今真的是少之又少，就是在这样的一个时代，小米开始注重做工、魅族开始迎合大众，而即使高傲如三星、苹果也在竞争激烈的市场中一个变弯一个变大。年年代有才人出，各领风骚数百年，这句话放在手机圈似乎也是显得如此的恰当，近几年，新品牌层出不穷，在这个已经几乎被开发完毕的市场一次次展开着面对面的竞争。
而今天我们的两个主角360奇酷手机青春版和小米4C，一个是今年刚成立的新品牌，另一个成立也不过四五年时间，而两款手机的价格、受众又是如此的相似，所以我们有必要将两者对比一下，看看哪一款诚意更多，在体验致胜、受众为王的消费市场，两款手机分别都有什么样的杀手锏，答案马上揭晓。
外观：金属的强势胜出
值得注意的是两款手机机身用了两种完全不同的材质，360奇酷手机青春版机身采用全金属材质，小米4C采用塑料材质，无论是质感还是观感360奇酷手机青春版都略胜一筹。而金属带给用户的当然也绝不仅仅是手感方面的出众体验，同时还提升了手机的强度，在这方面是小米4C的塑料机身无法给予的。
由于360奇酷手机采用了5.5英寸屏幕所以比5.0英寸的小米4C在机身尺寸上要大上一圈，在屏幕尺寸和机身尺寸这个两难的选择上就是仁者见仁智者见智了。
两者在机身按键的部署上颇有异曲同工之处，耳机孔均位于手机上方，USB接口均位于下方。而SIM卡槽都位于手机左侧，不同的是360奇酷手机青春版的两个卡槽其中一个即可放SIM卡也可放存储卡，而小米4C因为不支持扩展所以只可放两张SIM卡。
电源键和音量键都放在了机身右侧，并且位置也都差不多。然而小米4C的塑料按键则要比360奇酷手机青春版的金属按键的质感要差很多，摸上去的感觉也完全不同，360奇酷手机青春版的按键键程适中，反馈力度明显，而小米4C的塑料按键在这方面要差很多。
背部是两者差别较大的地方，由于采用全金属机身，为保障手机信号的强度，360奇酷手机青春版采用三段式设计，而采用塑料材质的小米4C背部则为一整块塑料，整体看上去采用塑料材质的小米4C会给人一种廉价感，而用手摸过之后，这种感觉会更加强烈，而采用金属材质的360奇酷手机青春版给人的感觉则要好很多。
360奇酷手机青春版的摄像头和闪光灯位于正上方，而小米4C则位于左上角，当然这种放置也是仁者见仁智者见智。而360奇酷手机青春版背部有一个小米4C所没有的杀手锏——指纹识别模块，瞬间让360奇酷手机青春版高大上了很多。在这个几乎人人都说指纹的年代，小米4C没有配备指纹识别确实有点说不过去。而双方也是不约而同的将喇叭放在了背部底部的位置。
总的来说，外观及做工方面，360奇酷手机青春版可以说是要完美胜出，小米4C一下子又让人们回到了小米“没有设计就是最好的设计”的年代，而360奇酷手机青春版的全金属材质则显得更加的诚意满满。
系统：新生or旧爱
系统方面，两款手机可谓各具特色，小米4C搭载的MIUI对于大家来说已经在熟悉不过，而360奇酷手机青春版搭载的360奇酷最新研制的360
OS，一个是后起之秀，另一个是已经占据中国半壁江山的MIUI，可能大家按照思维的惯性会不自觉的选择MUNI，笔者一开始也是这样认为，然而当用过360
OS之后才发现，自己的这个想法错了。
发布会上，周鸿祎将360
OS定义为“安全、轻快、省电”的系统，其中主打的便是安全，在这样一个安全问题频出的环境下可谓直击用户内心深处。而此次小米4C搭载的是最新的MIUI7，整体上和MIUI6在外观上没什么大的区别。360
OS整体迎合了扁平化的大潮流，给人清新、简约的风格。锁屏界面，360
OS的解锁类似于iPhone，即向右滑动，而按住相机按钮向上滑动为打开相机。而MIUI7则为向上滑动解锁，向右滑动为打开相机，向左滑动为打开智能设备。
主界面两者都比较简洁，令笔者惊讶的是360 OS作为360奇酷手机的第一代系统竟然能够做到如此美观着实不易。
下面笔者就为大家介绍一些两个系统比较有特色的一些功能。由于大家对于MIUI已经很熟悉，而且MIUI7对于MIUI6的升级幅度不是很大，所以我们就重点说说这个大家感兴趣的后起之秀：360
OS。作为360出品，360 OS可谓将安全视为重中之重，而安全360 OS也确实渗透到了360
OS的方方面面，实现了软硬件一体化安全。
& 除了广受好评的安全中心，而且此次骚扰拦截也是全新升级，依靠360
OS大数据的支持，具有对诈骗短信、诈骗电话、钓鱼网站的防护功能，在最大程度上防止用户被骗。而对于奇酷手机用户，如果因为手机诈骗而损失钱财，可以申请赔付，全年最高12万元。如果手机启用了安全防盗功能，在一年内被盗，可申请赔付85%。
针对安全支付问题，360
OS提出了一个对支付安全所有环节进行保护的方案——财产隔离系统。这实际是自成一体的独立系统，网银或者支付APP在里面安全运行，完全隔绝了山寨应用和恶意软件的影响，木马和病毒也无法运行，通过连接360安全VPN安全网络通道，消除不安全网络的隐患。
此外，360 OS还有个比较有意思的“微信分身”功能，工作一个号生活一个号，工作生活两不误。
而在隐私安全方面，360
OS专门设置了一个“隐私空间功能”在桌面上根本找不到入口，第三方APP也读取不到里面的内容。想要打开，在手机拨号盘上输入几个数字，才会打开让你看见，用户可以将联系人、短信、照片、视频、APP、文档存入其中。
OS还新增一个“冷藏室”功能，系统会自动将那些15天以上没使用过的应用冻结起来，完全不会出现在系统内存中，如果你哪天需要它，到冷冻室里打开就行了。
而对于小米4C，
360奇酷手机青春版的杀手锏无疑是指纹识别，而奇酷手机的指纹不仅可以解锁还可以锁应用和拍照，可以说一个指纹多种应用，相当方便。
7相对于6在外观方面的改进并不是很明显，其中最有特色的也许就是边缘触控技术，拥有全局返回、拍照两种，全局返回即单指双击手机侧边可返回上一级。拍照即在拍摄界面下，单指单击手机侧边呼出快门，再次单击拍照。但是也容易出现误触的问题，又是也会反应迟钝或不灵敏的问题。
而此次，小米终于加上了双击唤醒功能，虽然这个功能在其他手机上早已经普及，但还是首次出现在小米手机身上。
而小米4C依然保留了红外线遥控功能，这也符合小米生态家居的理念。
通过系统的对比可以看出，360
OS作为后起之秀表现可以说是可圈可点，给人带来了不少惊喜，尤其是在安全方面做的更是到位，这在当今国产手机中可谓给人眼前一亮。而MIUI作为大家都很熟悉的系统，相反更新给人的惊喜越来越少，什么都有意味着什么都没有，没有突出的重点反而会让消费者感到茫然。
屏幕方面，360奇酷手机青春版采用了一块5.5英寸的1080P分辨率屏幕，小米4C采用5.0英寸1080P屏幕，虽然360奇酷手机青春版的屏幕更大，但是清晰度方面还是看不出什么区别的。而小米在经过红米note2屏幕事件之后也是令消费者伤透了心，一家企业最重要的就是信任而小米在这方面却频频打自己的脸，作为一家快速发展的企业实属不该。
两部手机均采用了IPS技术TFT材质的屏幕，而对于企业宣传的什么饱和度、色域...的眼花缭乱的数据，消费者可能并不明白，消费者关注的是切切实实的使用感受。下面小编就用三原色来检测一下两款手机的屏幕素质究竟怎样。
上方为360奇酷手机青春版下方为小米4C
通过三原色对比可以看出360奇酷手机青春版屏幕的整体素质表现优秀，在同价位机器中也位居上等。屏幕整体比较通透，灰阶过度自然，没有出现偏色的现象，色彩饱和度也比较高，比较容易讨好人的眼球。而小米4C的屏幕表现也在预期之内，没有预料的那么好但也没有想象的那么糟，画面比较干净，色彩饱和度也较高，可视角度也表现不错。
拍照方面，360奇酷手机青春版搭载了后置1300万+前置800万的相机组合，6P式镜头，支持1080P视频的录制，并搭载有光学变焦，0.1秒PDAF快速对焦、专业模式，单反模式等，前置单个像素尺寸1.4微米，并带有美颜、实时年龄、性别检测等功能。小米4C采用后置1300万+前置500万的组合，同样支持1080p视频录制，
同时搭载有快速曝光、相位对焦等功能，主摄像头光圈均为f/2.0。
当然参数只是一方面，效果究竟如何我们还是以样张说话。
放大至100%
以上样张上方为360奇酷手机青春版下方为小米
左侧均为360奇酷手机青春版 右侧为小米4C
由于这几天北京阴雨连绵，阴天不断，所以白天室外成像就没有晴天那么通透，然而复杂的环境才能真正检验一款相机的真正实力。不管是室内还是室外，360奇酷手机青春版的解析力都不错，画面干净、自然，画面对比度较高。此外，令笔者比较惊喜的是360奇酷手机青春版的白平衡表现的相当不错，没有出现明显的偏色现象，画面基本上即能够很好的还原人眼看到的样子。小米4C的对焦速度表现不错，成像速度也较快，但是颜色方面有点偏差比较艳丽，相较于360奇酷手机青春版略逊一筹。
360奇酷手机青春版搭载联发科
MT6753八核64位处理器，2GB运行内存和16GB机身内存并支持最大64GB扩展；小米4C采用高通骁龙808六核64为处理器，2GB运行内存和16GB机身存储，不支持扩展。
参数是一方面，而最重要的是用户体验，如果在看视频玩游戏过程中频繁出现闪退或黑屏，即使再高的配置也无济于事，小编专门用游戏对两款手机进行了测试。
经过游戏的测试，两款手机都表现出了一定的水准，游戏过程都很流畅，而令人惊奇的是360奇酷手机青春版体验出奇的好，这是小编一开始所没有预料到的，整个过程不仅流畅自然，而且代入感很强，3D渲染表现也很到位，着实令人惊喜，相较于同价位的手机体验可以说绝对不会让人失望。
小米4C这样一款定位于小米4和红米note2之间的产品，刚出来时着实让小编摸不着头脑，或许可以说由于小米5的难产而推出小米4C来救急，曾经口口声声说不搞机海战术的小米这一次又响亮的打了自己的脸。而反观360奇酷手机青春版，这位后起之秀大有逆袭之势，作为第一款手机，360奇酷表现的可圈可点，令人满意，注重用户体验，直击用户需求的痛点，360奇酷让我们看到的是一家用心做产品的企业，而这款产品带着满满的诚意。
猜你感兴趣
最新图文推荐
大家感兴趣的内容
网友热评的文章
seajs.config({
base: "/resource/passapi/scripts/"
seajs.use('seajs/seajs-css');
seajs.use(['artdialog/src/dialog-plus'], function (dialog) {
$('#favorite').on('click', function(){
$.getJSON('/passapi.php?op=userstatus&callback=?', function(data){
if (data.status == 1) {
var _this = $('#favorite').find('span');
$.getJSON('/?app=favorite&controller=favorite&action=add&jsoncallback=?&contentid='+contentid, function(json){
if(json.state){
_this.html('小米4和锤子手机哪个好
小米4和锤子手机哪个好　　说起近期最热门的国产手机，小米4和锤子手机T1无疑排在前列，小米凭借以往的知名度以及疯狂的互联网宣传深入人心，锤子T1也通过老罗的个人魅力和无尽的话题使这部手机热度持续上升。这两部手机尽管售价和定位不同，不过它们都拥有大批的粉丝，在配置方面相差不大，并且对这两部手机的评价褒贬不一，所以将二者放在一起对比还是有必要的，接下来来看一下小米4和锤子手机哪个好？更适合你呢？机身配置　　从二者发布会的内容上来看，这两部手机的配置都没有进行着重的介绍，不过它们也都采用了目前的顶级配置。二者都采用了高通骁龙801(MSM8974AC)四核2.5GHz处理器，以及5英寸1080P的屏幕(锤子宣称是4.95英寸)。此外，小米4的运行内存为B、摄像头为1300万后置+800万像素前置，有16GB/6B两种版本可选。而锤子T1运行内存为2GB、摄像头为1300万像素后置+500万像素前置，有16GB/32GB两种版本可选。外观对比　　相比之前的产品，小米4破天荒地采用了不锈钢材质边框，在做工上有很大的提升。而锤子T1虽然是锤子的第一代产品，不过它的做工也是相当扎实，二者第一次上手的感受都很有质感，并不是廉价的感觉。此外，这两部手机均提供黑色和白色两种颜色。正面来看，小米4和锤子T1都采用了5英寸的屏幕，所以这两部手机的体积相差不大，通过照片可以看出，二者的宽度几乎持平，而锤子T1长度上要比小米4略长一些，屏占比也都比较高。锤子T1的正面没有任何身份标志，显得很简洁，小米4的LOGO在机身正面的左上角。　　锤子T1另一大特色就是机身下方的三个细长的实体按键，这样的设计在如今的安卓手机当中已经很少见了，实际的体验中，这三个按键按起来手感偏软，在长时间操作手机时也不会感到劳累。小米4依旧采用虚拟触控按键，不过这一次小米4终于加入了背光功能。屏幕对比　　小米4采用5英寸夏普和JDI屏供应的IPS屏幕，分辨率，并采用OGS全贴合工艺。锤子T1则采用JDI生产的4.95英寸Pixel Eyes技术显示屏，这种技术本质上是in-cell技术。屏幕分辨率为，这两部手机的像素密度均为445 。　　通过图片可以看出，在强光下二者的屏幕颜色还是有区别的，小米4的屏幕颜色显然要比锤子T1更深。　　在RGB对比测试环节中，可以看到红色部分小米4要比锤子T1颜色更深一些，蓝色和绿色二者差别不大。　　小米4的屏幕颜色要比一般手机鲜艳很多，锤子T1则比较自然。可视角度方面，小米4表现的比较优秀，而锤子T1则有轻微的边缘泛白的现象，不过在使用中，这点影响微乎其微。　　由于二者PPI相同，均为445，远超视网膜标准，所以在文字阅读方面，两部手机都很优秀，即使放大几倍来看，依然很难看到文字边缘的锯齿。总的来说，小米4的屏幕色彩更加鲜艳，锤子T1则注重还原真实，二者仁者见仁，智者见智。系统对比　　小米4的 V5和锤子T1的Smairtisan OS 1.0是目前优秀国产手机的代表，同时也是两个极端：小米4的MIUI V5为用户提供了丰富的选项，整个系统功能一直在做加法，进行不断完善。锤子T1的Smartisan OS 1.0则是尽量将系统简化，尽可能地不让用户来做选择，做的是减法。尽管图片并不能完整地区别二者系统的特性，不过多少也能看出来两个系统的设计风格的差别，一起来看一下。下图中左边为MIUI V5，右边为Smartisan OS 1.0。　　小米4和锤子T1的桌面完全是两种不同的风格，小米4图标是明显的扁平化风格，壁纸和主题可以自由更换，而锤子T1则是完全的拟物化，不可更换壁纸，不过可以更换系统内置的几个主题。二者的下拉菜单的布局和风格很相似，不过小米4通过滑动屏幕可以切换通知和开关，锤子T1必须要点击左上角才可以进行切换。手机样张　　小米4和锤子T1同样采用1300万像素索尼IMX214堆栈式二代传感器，这个传感器已经在多部旗舰手机上使用，不过二者依然有所差别，小米4采用6P镜片镜头，&/1.8光圈，并且引入先拍照后对焦的功能。而锤子T1采用五镜式镜头，&/2.0光圈，并且支持快速抓拍。前置摄像头　　小米4前置摄像头像素为800万，锤子T1为500万，此外小米4提供了三个级别的美颜功能，锤子T1则没有提供美颜功能，下图小米4开启了第二级美颜，可以看到，小米4拍出的人物皮肤更加光滑，锤子T1则没有经过处理。　　通过几组样张图片可以看出，小米4有意将图片的颜色调的更加鲜艳，更讨人眼，锤子T1色彩则更加自然。此外，小米4的对焦速度尽管比较快，不过对焦的准确率并没有锤子理想除了暗光部分噪点较多以外，锤子T1的拍照看起来要更优秀一些。　　小米4和锤子手机哪个好?总结：小米4和锤子T1是近期热度相当高的两部手机，尽管定价和定位不同，不过两者都称得上优秀，小米4在做工上相比以往机型有了质的提升，锤子的用料和做工也很难让人相信这是它的第一款产品。巧合的是，这两部手机的配置在发布会上都用了比较小的篇幅，可以说是一笔带过，这也表明，手机的配置已经开始慢慢地沦为配角，做工和体验才是今后国产手机厂商的发展之路，这一点无疑是让人欣慰的，如果小米不再玩抢购，锤子能够降下高高在上的售价的话，还真的难以取舍。相关阅读:
最热手机词条排行
热门手机专区排行······
临沂：手机换屏猫腻多 一块屏要价赶上半个手机
琅琊新闻网&&&&发布时间： 06:52:00
　　智能手机流行的时代，满眼都是大屏幕，如果一不小心，手机落在地上，那就不是个小事儿。记者调查发现，上更换手机屏幕的价格差距非常大，其中指定售后价格最高，有时换一块屏幕的价格接近半个手机的钱。是厂商垄断了，还是手机维修点私自抬高了价格？
　　手机价格1999元，换个屏幕就要930元
　　刘女士是个实实在在的“米粉”，她有一部小米3，一部小米4。今年3月1日，她搭乘朋友的车回家，下车的时候一不小心踩到了路边的坑里跌倒，两个手机的屏幕同时碎了。
　　“小米3我只用了不到1年，小米4更是只买了3个多月，不修可惜，如果不去售后，也不知道哪里可以信任。”刘女士说，经过查询，她发现城区有两家官方指定的小米售后服务中心，位置都在兰田步行街二楼，她便来到官方售后咨询手机换屏的价格。
　　令刘女士没想到的是，手机屏幕的价格高得离谱。“联通3g版的小米4屏幕要价930元，而小米3则为540元。”刘女士回忆说，售后告诉她，这两部手机的屏幕为内外屏一体屏，所以维修价格高。
　　“但目前小米4官方抢购的价格仅为1999元，而小米3最后抢购的价格则已经降到了1299元。”刘女士说，由于更换屏幕的成本太大，她当时就没换。
　　3月5日，记者致电小米客服中心。客服人员称，客服中心不参与小米手机配件的定价，而是厂家规定的。该客服人员同时表示，小米手机原厂配件只有指定售后才提供。
　　同是“原厂屏”，价格差一倍多
　　刘女士又来到了兰田步行街的一家非小米定点维修站，得知更换小米4原装屏幕的价格为800元。“都是原装屏，如果选择换屏的话，800元包括边框，换完了跟新机也差不多。”该店主表示。
　　记者登陆了天猫、拍拍和淘宝等购物网站，搜索小米4原装屏幕的价格，结果显示为280-568元不等。有的网站上明确标注，真正的小米屏幕在背后会印有串码，而串码可以到官方的售后中心进行验证。
　　“带框的小米4屏幕430元，不带框的280元。”天猫的一家店主向记者介绍，但记者翻看屏幕购买者留下的2000多条评论，大多反馈说是“正品”、“卖家服务好”之类的内容。
　　维修点要价解释各不同
　　4日，记者分别走访了位于市区通达路百脑汇的6家手机售后维修点。
　　在一楼西侧，一家维修点表示，自家的屏幕是原装屏，记者拿过屏幕仔细观察，但在屏幕左上角并没有发现小米手机的MI标志，屏幕背后的暗码上印的则是“鑫诚”两个字。记者向店主询问该标志的含义，店主称小米原装屏幕就是这样的，售价为280元，但不包括人工安装费用。另一家维修商更是表示，他的屏幕比原厂的要好，是专业生产屏幕的厂家提供的。
　　另外4家维修点均表示所提供的小米4屏幕为组装屏，要价分别为400元、300元、280元、400元。
　　记者通过熟人找到了第7家维修中心，该维修中心表示没有小米4的原厂屏，更换组装屏的报价为180元。
　　这几家维修点相同的一点是，他们均表示自己所更换的屏幕不享受“三包”。
　　揭秘：维修点换屏利润超5成
　　一位业内人士向记者透露，目前普通维修店维修市价2000元左右手机的屏幕，收费大约在400元左右。这400元只有150元左右的成本费，利润高达50%以上。
　　“很多人不到售后维修，就是为了省钱，但非售后的维修点，很少使用原厂屏幕。”该业内人士说，因为顾客基本分不出原厂屏与非原厂屏的区别，而商家基本都有出门不保的规定，所以有的客户即便事后发现商家更换的屏幕有问题，也只能吃哑巴亏。
　　除此之外，有些黑心商家会用翻新的二手屏幕当作全新屏幕卖。“当然，在非原厂屏中也有质量好坏一说。”该业内人士表示，好的高仿屏价格会略高一些，但质量基本都比不上原厂屏。
　　律师：换屏不享“三包”不符合法律规定
　　山东品众元律师事务所王自豪律师认为，根据《消费者权益保护法》第二十六条的规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定。手机配件销售商作为经营者应当按照国家规定对销售的手机配件承担退换货、修理等义务，因此“当场调试好，不享受‘三包’”的说法不符合法律规定。
　　王自豪提醒，消费者因商品“三包”问题与销售者、修理者、生产者发生纠纷时，可以向消费者协会、信息产业部门投诉中心、质量管理协会用户委员会和其他有关组织申请调解。
　　记者 李墨
来源：琅琊新闻网-鲁南商报&&编辑：刘玉刚
【】【】【纠错：】
琅琊新闻网版权与免责声明：
1、琅琊新闻网所刊登的临沂日报报业集团旗下媒体各类新闻﹑图片、信息和各种原创专题资料 版权，均为琅琊新闻网及作者或页面内声明的版权人所有。未经许可，域内（临沂）商业性网 站或组织不得以任何形式转载、复制、编辑或发布；域内商业网站转载本网信息须经书面授权 ，域外网站转载请注明来源：琅琊新闻网。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
2、凡本网注明"来源：XXX（非琅琊新闻网）"的作品，均转载自其他媒体，转载目的在于传 递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其他问题需 要同本网联系的，请30日内进行。
纠错邮箱： 投诉电话:
房产家居汽车财经旅游
琅琊新闻网移动产品下载区
琅琊网官方微信
琅琊网官方微博
临沂通客户端
琅琊网临沂社区
临沂家居网微信虽然从一开始就成为了用户心目中性价比的代名词，不过从去年开始，随着中兴华为等厂商的发力，在1999元的价位遇到了很多强力的对手。这其中就包括中兴努比亚推出的nubia Z5S，同样是1999元的价格，再加上配置和差不多，使得nubia Z5S获得了不少用户的肯定。
随着手机在价格上竞争的白热化，厂商也开始在配置、性能、价格之外做文章，在硬件水平同质化严重的今天，如何让手机在配置之外的地方吸引人，是众多厂商需要考虑的问题。
因此才有了努比亚Z7在发布会上用一个多小时去讲一张照片背后的故事，而雷军更是在小米4发布会上为大家进行了一场从材料 学到工程学的科普。其实大家心知肚明，用户对于手机硬件竞赛早已厌倦。在&旗舰&高度同质化的今天，差异化才是产品竞争的重点。经过又一代的产品提 升，究竟是小米4，还是Z7 MAX在1999元这个价位更值得买。我们对比过再下结论不迟。
By the way： 或许有人会问，小编你这不是糊弄人么。小米的新旗舰是小米4，而努比亚的新旗舰是Z7，你为什么不拿Z7和小米4对比，而是用Z7 MAX。在这里解释一下，首先曾经Z5S就是与竞争，而今双方各升一级，用Z7 MAX来对比小米4也不为过;其次两款产品的定价也同为1999;而最重要的一点，虽然小米4还没有开卖，但依照发布会上雷军所言，小米4两个月内会出货 100万台。而搭载了2K屏的Z7，可能在一段时间内你都买不到&&
硬件参数一览：
小米4对比Z7 MAX硬件参数
5.0 英寸LTPS材质
5.5 英寸CGS材质
高通骁龙801(8x74AB)
高通骁龙801(8974AC)
四核 2.5GHz
四核 2.5GHz
16 /&64 GB
1300万，F/1.8
1300万，F/2.0
800万，支持美颜
500万，支持美颜
Nubia UI 2.0
139.2x68.5x8.9mm
152.7x76x8.7mm
移动/联通/电信
移动/联通/电信(LTE)
1999元(16G版)
1999元(16G版)
如 今2000元这价位，国产手机的硬件大抵相同，硬件配置也只是我们对于手机的初步了解。硬件对比，我们可以看到小米4采用了5英寸屏幕，3G RAM+16G ROM的内存组合，而Z7 MAX采用5.5英寸屏幕，2G RAM+32G ROM;小米4的前置摄像头为800万像素，Z7 MAX为500万;Z7 MAX支持NFC;网络制式方面，Z7全面领先小米4，不仅支持4G全网通，而且支持双卡双待。
综合来看，双方在硬件部分基本处于同一水准，各有优势，但努比亚凭借网络制式更加丰富而要领先小米4。在4G网络越来越普及的今天，小米4暂不支持4G的确是个遗憾。
外观工业设计：
回想无论是功能机时代时诺基亚、MOTO各种经典造型层出不穷，还是智能机初期的G3、里程碑。似乎随着触摸屏的发展，现在的智能机在同质化方面不只是 硬件上，在工业设计方面也有些停滞不前。即使惊艳如iPhone，工艺复杂如HTC One系列，也都是在机身材料、制造工艺难度方面发展。而真正在造型方面，似乎并没有太多的变化。
在这方面，小米4与Z7 MAX在众多产品的比较中也并没有令人惊喜的突破。但没有突破并不代表没有进步，个人审美的不同，虽然在外观上我们对于产品的美丑并不好给一个决定性的结论，但通过工业设计，我们可以看出厂商对于产品的用心程度。
从&没有设计就是最好的设计&到&一块钢板的技术之旅&，小米每一代产品相较于前一代都有变化。尽管大家对&奥氏体304&仍颇有争议，但不得不承认， 小米4称得上在设计方面最用心的小米产品。相比于小米3方方正正的硬汉造型，小米4的边角圆润了一些，看起来更具有亲和力。小米3上&跑马车&的宽边框也 重新跟上潮流，做到了目前5寸屏手机中较窄的水平，整体机身看起来比较紧凑。
背面部分，则由米3平整的背部变成了略带弧度的设计，加上四周边框的斜切角，使得握持感以及单手操作性得到了提升。小米4的背面采用塑料材质，并且采用 了IMT膜内转印技术：就是9层膜材融合，形成一片0.8mm薄的后盖，并且带有菱形光栅效果的图案。只是在防指纹和油污方面并没有做很好的处理，在使用 中难免沾染到指纹。
尽管小米4的奥氏体304边框的制作工艺并没有iPhone、HTC One系列这种采用了大量金属材料制成的手机工艺复杂，单就边框的制作工艺也绝非无出其右。但这个金属边框带给整机质感上不小的提升。整个边框的做工平 整，金属与塑料天线的缝隙衔接处也很自然，包括雷军提到的1.3mm斜切面，在一定角度下会呈现出高反光效果。
或许是忘不掉意大利设计大师，或许是更在意品牌设计的传承性。从13年初到14年中旬，从Z5到Z5S再到Z7 MAX，三代产品的外观几乎如出一辙。中规中矩的造型，努比亚招牌式的圆形的红色呼吸灯、触控式红点菜单键，也存在我们深深的脑海里。
背部，Z7 MAX采用了磨砂质感的塑料背壳，在防滑与防污上都有所提升，并不像小米4那样容易沾染指纹。相比于Z5S的后盖，Z7 MAX采用了可拆卸后盖，用来安装SIM卡与内存卡，但电池不可拆卸。
与小米4一样，努比亚Z7在屏幕与后盖之间也增加了一圈塑料材质的边框，同样采用了高光斜边设计。与小米4金属边框不同，塑料边框在磕碰后更容易产生凹 陷，而且质感上也无法与金属相比。或许在小米4出现之前，它还算一个不错的设计，但如今同价位有了小米4，则显得有些廉价。
其它细节，小米4与Z7 MAX的摄像头均在背部顶端，Z7 MAX的摄像头周围镶嵌红色金属圈，这也是努比亚标志性的设计，让人每次看到它都会联想到佳能单反的红圈镜头。也正好对应了努比亚的Slogan：手机中的单反。
小米4的扬声器与iPhone相同，设计在底部，开孔均匀整齐;Z7 MAX的扬声器则在机身背部的下方。为了避免手机防止在桌面被挡住扬声器，Z7 MAX扬声器的两端有两点微微凸起。经过测试，即使手机正面平放在桌上，也几乎不会影响扬声器音量。尽管很巧妙，但这两个小点真的不太美观。
另外值得一提的是，Z7 MAX的后盖四周采用弧形过度，顶部的3.5mm耳机插孔在背后部分有一个&U&型的缺口，从背后甚至可以看到金属触点，而且插入耳机后，耳机的接头处还会露出来一段，这样的设计实在显得有些粗糙。
总体来看，两款手机的整体外观设计均中规中矩，并没有令人惊艳的地方。但无论与之前的产品纵向对比，还是两款产品设计工艺的横向对比，主打设计的小米4明显更有诚意。
屏幕解析：
目前手机在尺寸以及分辨率方面，似乎已经到达了一个瓶颈。1080P足够、2K屏还不成熟，就连顶级屏幕供应商也都寥寥无几。小米4与Z7 MAX都采用了夏普的屏幕，均为OGS全贴合工艺。但细节之处，小米4的屏幕采用更为广泛的LTPS技术，而Z7 MAX采用CGS技术，究竟孰优孰劣，我们还是比过再看。
▲小米4与Z7 MAX屏幕对比示意图
小米4配备了5英寸1080P屏幕，Z7 MAX配备了5.5英寸1080P屏幕，前者为441PPi，后者为403PPi。单从数值来看，小米4略高一点，不过在实际观看上，几乎没什么区别。在清晰度几乎一致的情况下，各位可按偏好自行选择。笔者能给出的参考是：尽管数值上只大了0.5英寸，Z7 MAX的大屏看起来更加畅快。但考虑单手操作便携性，那还是选择小米4。下面我们通过翻拍屏幕，来对比一下两块屏幕的实际表现。
通过照片以及纯色图片对比，我们可以清楚的看到小米4在综合样片以及红色和白色的显示上都比Z7 MAX这块屏幕的色域广、色彩饱和度高，给我们带来的就是更加生动的画面以及更纯粹的颜色。但是通过黑色的图片翻拍我们可以看到，小米4在左上角处有轻微的漏光现象，也使得在黑色图片的显示上没有Z7 MAX那么纯粹。(以上照片小米4均设置为色温：自然 饱和度：标准)
上图是我们进行可视角度的测试。我们从上、下、左、右四个角度分别拍摄Z7 MAX与小米4屏幕，发现同为IPS屏幕的二者在可是角度上几乎没有区别。但通过照片，我们可以发现，小米4的屏幕要比Z7 MAX稍微亮一些。(以上照片均为最大亮度)
硬件性能解析：
我们先来回顾一下二者的基本硬件配置。小米4采用了2.5GHz骁龙801(8X74AC)处理器，1080P 5英寸屏幕，3G RAM+16G ROM内存，万像素摄像头，配备3080mAh电池，运行MIUI V5;Z7 MAX采用2.5GHz骁龙801(8971AC)处理器，英寸屏幕，2G RAM+16G ROM内存，万像素摄像头，配备3100mAh电池，运行Nubia UI 2.0。
小米一直是硬件发烧的倡导者，提出&为发烧而生&的口号。雷军在发布会上也宣称&凡是不以高性能为基础的用户体验都是耍流氓&。但此次并没有在发布会上向大家展示小米4的跑分，相信很多用户仍然关心小米4的跑分情况。这一部分，我们就来看看二者的纯性能究竟如何?(之前看到很多用户对安兔兔跑分的质疑，因此本次跑分自动忽略安兔兔，选用其它通用测试软件)
Geekbench2会检测硬件信息，对手机的CPU、内存读写、浮点运算等方面进行检测。
3DMARK可以用来检测手机的CPU以及GPU运算能力，并且我们测试的Ice storm Extreme会采用更高品质的纹理和处理效果，提高渲染难度，来检测极限情况下CPU与GPU的运算能力。
VELLAMO是手机上测试浏览器性能的工具，可以针对HTML5模块进行测试，对3D图形、视频性能、内存读写等性能进行测试。
另外，在此次发布会上，雷军虽然在硬件部分讲的很少，但着重讲了eMMC。关于这个eMMC，简单来说就是手机内的内存芯片，你甚至可以理解为就是手机机身内存的大小，例如小米4的机身内存有16GB和64GB两种版但由于不本，同系统所占用的内存空间不同，所以eMMC在不同手机上也有不同的数值。
不过目前使用骁龙801处理器的手机都已经支持eMMC5.0,在USB 3.0下传输影片速度将比过去要快非常多。而通过我们测试，却发现同为骁龙801处理器的两款手机，在写入速度上有着很大的区别。小米4为 150MB/S，而Z7 MAX只有50MB/S。笔者猜测，可能是因为Z7 MAX的RAM只有2G，因为同为2G RAM的小米3测试时，写入速度也只有50MB/S左右。
通过以上测试，我们可以看到小米3在整体的纯性能测试上，每项都领先Z7 MAX，这也与Z7 MAX的2G RAM有关。我们都知道，RAM(运行内存)对于手机的运行流畅度有着很大的影响。所以在这一部分，小米4要略胜于Z7 MAX。尽管现在很多手机在拍照方面不断追求功能上的极致，笔者认为对于普通用户，手机拍照应该分为拍照过程与结果两部分体验。拍照过程如果很繁琐，那么即使成片质量很高，也同样会让普通失掉拍摄的耐心。因此我们在这一部分，会根据拍摄体验、最后的样片来综合对比两款手机的拍照功能。
首先我们对比一下二者镜头的硬件配置：
索尼IMX214
索尼IMX214
通过对比，我们看到二者均采用索尼最新的IMX214，这个传感器也被各旗舰广泛使用，但在前置摄像头、光圈、镜头片数上，小米4的相机硬件要优于Z7 MAX。
在功能方面，小米4增加了追踪对焦、魔术拍照(先拍照后对焦)、高动态智能闪光灯等功能;而Z7 MAX搭载了最新的NeoVision 4.0，功能细致，号称&手机中的单反&。除了新加入的星轨、光绘这样的趣味功能外，Z7 MAX在基础拍照方面还增加了保留对焦测光分离、独立白平衡。在相机功能的专业性上，小米4略输与Z7 MAX。
打开相机，在简单模式下，小米4与Z7 MAX的功能菜单都比较简洁明了，保留了最基础的功能;
在专业模式下，小米4下方的功能图标则不如Z7 MAX的文字按键更加直观。
综上所述，可以看到在硬件方面，小米4领先Z7 MAX;在拍摄功能上，Z7 MAX要优于小米4。最后部分，我们通过实际样张来对比究竟谁更胜一筹。(所有样张均为自动模式拍摄)
▲小米4日间成像
▲Z7 MAX日间成像
可以明显看出，小米4与Z7 MAX的自动白平衡调教走向了完全不同的两种风格。小米4的照片色彩非常浓郁，甚至夸张到失真。而主打拍照的Z7 MAX在颜色的还原上显然更加准确。
▲小米4原片放大400%
▲Z7 MAX原片放大400%
而且通过放大400%后，可以看到黄色提示牌左边的墙壁，小米4的涂抹痕迹已经非常严重，Z7 MAX还比较清晰。在日间成像解析力上，Z7 MAX胜过小米4。
▲小米4微距样张
▲Z7 MAX微距样张
在微距方面，小米4凭借大光圈的优势，画面的主体(花朵)更加立体、生动，细节更加丰富。但在软件调教上(背景虚化)依然相比于Z7 MAX有所差距。另外值得一提的是，可以看到，这组样片的白平衡依然相差较大，但这次更接近真实观感的却是小米4。(本组样片ISO均为100)
▲小米4夜景样张
▲Z7 MAX夜景样张
夜景拍摄，更大的光圈使得小米4在画面的纯净度、防眩光以及解析力上要比Z7 MAX优秀不少，而且在对于光线更复杂的场景下，小米4的成片率更高。但这并不代表Z7 MAX的夜拍能力差。Z7 MAX在夜拍时，如果借助更专业的工具(三脚架)等，掌握一定的摄影知识后，凭借Nubia更专业的功能，Z7 MAX也可以拍摄出很好的效果。只是对于一般用户来说，Z7 MAX的拍摄门槛要求更高。
通过样张对比，可以看到，得益于F/1.8大光圈，小米4在画面亮度上要优于Z7 MAX，整体色彩鲜艳浓郁，非常讨好人的眼睛，并且在夜景拍摄上给了我们很大的惊喜。但在白平衡的准确性上却时而准，时而偏。而Z7 MAX则在显得更加稳重，不会出现大的偏差，凭借努比亚在手机拍照方面一直的积累，在专业性以及趣味性上，也要优于小米4。
在拍照方面的对决，可以说二者互有胜负。如果说更喜欢风格浓郁的照片，那么小米4绝对是你的菜;而如果你是一位爱好摄影的用户，那么努比亚的稳重、专业则会给你带来更多的惊喜。系统之争：MIUI 姜还是老的辣
如今安卓手机好用不好用，最大的区别就在于第三方定制OS之间的优化。而MIUI作为国内最早对安卓系统进行本地化定制的OS，各方面功能无论从完成度 还是易用性，早已被数以千万级的用户所认可。而在8月16日MIUI 6发布之前，MIUI V5又增加了语音可视化菜单、来电智能提醒等功能。而笔者猜测，针对MIUI 6，小米或许会加入更多的智能通知方式，将更多的第三方服务整合为系统级功能，使MIUI 6更加易用。
作为国内最成熟的OS之一，MIUI内置了比较完整的系统级服务，相信大家都已经非常熟悉。此次更新，MIUI V5在电话功能中的&黄页&中嵌入很多很实用但并不常用的功能，比如查快递、充话费等，有相关14项服务以及个人中心。
而且笔者非常喜欢来电智能提醒这个小功能，平时看视频或玩游戏时，突然有电话呼入，会在屏幕顶端出现一个&挂断或接听&的提醒框，但当前运行的程序并不会被打断，用户可以自由选择接听与否，甚至可以置之不理，手机会继续运行当前程序。
不过熟悉MIUI的用户都知道它是典型的耗内存大户，而小米手机4配备了3GB运行内存，这也是目前最高水准。经过测试，清除所有进程后运行内存还剩余1.7GB左右。希望MIUI 6的时候可以有所改善。
Z7 MAX搭载了Nubia UI 2.0,并在5月开启了该系统的全面公测。从版本号上可以看出，Nubia UI 2.0仍然是一款新兴的OS。相较于上一代Z5S所用的1.0版本，Nubia UI 2.0做了进一步的优化，比如更精致的系统动画、针对大屏的适配(单手模式)，但依旧属于新界面基础功能上的持续完善。
▲Nubia UI的系统图标不够统一
Nubia UI 2.0中加入了大量的动画，包括手机解锁时的回弹效果、多任务显示时的3D卡片，使得整个系统看起来比较灵动。另外Nubia UI 2.0中加入了nubia电工、nubia牛盾等特色应用，不过在实用性方面还不是很到位。另外Nubia UI 2.0的整体风格偏扁平化，但系统图标不够整齐，形状有圆有方，在视觉效果上不够整体统一。
针对Z7 MAX的大屏，Nubia UI 2.0推出了单手模式、屏幕分屏的功能。但笔者认为这个&单手模式&却并不是很实用。在开启这个功能后，会显示出一个&屏中屏&，但这块较小的屏幕下方还 将三颗经典的虚拟按键集成在小屏下方，非常容易误操作。而且大屏幕与小屏幕重叠，使得界面显得略微凌乱。也反映了努比亚在大屏优化上的经验不足。
在系统之争中，MIUI凭借着多年的积累以及大量的基础用户，对比新兴的nubia UI 2.0还是有一定的优势。接下来对大家关心的几个问题回答一下：
1、小米前几代都有&为发烧而生&的传统，小米4的发热情况?
答：就目前拿到的工程机使用情况，小米4对比前几代会有一些进步，但纵向来看，依然还有发热的现象。具体表现在：长时间看视频、边充电边使用(升温较快)。具体温度测试：
2、小米4待机如何?
答：小米4配备了3080mAh电池，在5英寸屏幕的手机中属于主流配置。笔者根据试用情况，为大家简单的做一个解答。
小米4续航测试(仅供参考)
续航时间(总电量3080mAh)
纯待机8小时
优酷超清视频1小时
通话(市话)30分钟
刷微博、微信30分钟
路上听音乐30分钟
总结：如今在2000元档的国产顶级手机中，仅仅配备顶级的硬件已经不再拥有曾经强大的竞争力。越来越多的国产旗舰从&性价比&之争走到了差异化竞争。Z7 MAX在专业拍摄的道路上不断努力，而小米也从硬件发烧走向了设计工艺。我们也该回到文章之前的那个问题：在1999元，究竟是小米4还是Z7 MAX更值得买?
在很多测评在最后，列出手机的一堆优缺点，由看完测评的用户根据自己的需要选择，因人而异的推荐。这当然没错，但似乎也没告诉用户究竟怎么选。那么笔者给你一个更清晰的答案。如果你是4G用户、有双卡的需求、或者有比较专业的拍照爱好(比如夜拍星空)，那么在二者之间你也只有Z7可选。不过如果没有以上需求，只想买一款均衡好用的手机，那么笔者会推荐你购买小米4(两款都需要抢购)。
目前手机都在玩抢购，但真正比拼的还是厂商的出货能力。其实用户也不都是纯粹的粉丝，今天抢到了小米，就是米粉，明天能抢到努比亚，就又变成牛仔了。在这种情况下，出货量更大的厂商，必然会获得更多的用户，这也是小米拼命提高产量的原因。
VIA:android.265g
姓名:好网网友
同意评论声明
共条评论，
好安卓 2015 版权所有